¿Evidencia de extraterrestres? Financiar la investigación es mejor que los informes de testigos presenciales

¿Evidencia de extraterrestres? Financiar la investigación es mejor que los informes de testigos presenciales

Por Avi Loeb

Cuando caminas por el desierto, es mejor que estés callado y escuches, porque nunca sabes si hay depredadores ahí fuera. Desafortunadamente, hasta ahora no seguimos esta medida de precaución en el espacio exterior, ya que habíamos estado transmitiendo ondas de radio desde la Tierra durante más de un siglo. Y si hay civilizaciones tecnológicas en un radio de cien años luz que controlan su cielo con radiotelescopios similares al nuestro, es posible que ya sepan de nosotros y es posible que tengamos noticias de ellos. Nuestra salvación es que los cohetes químicos, similares a los utilizados en las misiones Voyager o New Horizons, tardarán un millón de años en atravesar cien años luz. Y así, podríamos tener un suspenso prolongado antes de encontrarnos con nuestros vecinos cósmicos.

Si los extraterrestres (ET) llegan a nuestra puerta, la pregunta es ¿cómo responder? Claramente, los asuntos interestelares no son una preocupación política inminente para ninguna nación en este momento, y no existe un protocolo internacional emitido por las Naciones Unidas para una respuesta.

¿Con cuánta anticipación los recibiremos? Eso depende del tamaño del vehículo utilizado por los extraterrestres. Incluso sin generar luz artificial, cualquier nave extraterrestre reflejaría la luz solar. El observatorio Pan-STARRS en Hawái puede detectar la luz solar reflejada de objetos más grandes que un campo de fútbol, ​​que pasan dentro de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. El primer visitante interestelar de tal tamaño fue descubierto por este telescopio el 19 de octubre de 2017 y llamado "Oumuamua" - un "explorador" en el idioma hawaiano. El objeto mostraba muchas propiedades anómalas que lo hacían diferente de cualquier cometa o asteroide natural que hayamos presenciado antes en el sistema solar, lo que permite la posibilidad de que fuera fabricado artificialmente por una tecnología alienígena.

Incluso si Oumuamua está hecho artificialmente y es distinto de todas las rocas naturales del sistema solar, lo más probable es que se trate de un equipo que tiene miles de millones de años y está fuera de servicio. La mayoría de las estrellas se formaron miles de millones de años antes que el Sol, y las reliquias tecnológicas que sus civilizaciones lanzaron al espacio probablemente sean demasiado antiguas para ser funcionales.

Podemos recuperar más información sobre las reliquias tecnológicas tomando fotografías de cerca o buscando en la superficie de la Luna (o Marte) objetos inusuales que se recolectaron allí durante los últimos miles de millones de años. La falta de atmósfera o actividad geológica hace de la superficie de la Luna una pared de museo que exhibe cualquier equipo extraterrestre que aterrizó en ella.

¿Somos el niño más inteligente de nuestro vecindario cósmico? Para averiguarlo, debemos mantener los ojos abiertos.

El Observatorio de Ondas Gravitacionales del Interferómetro Láser descubrió ondas gravitacionales solo después de que la National Science Foundation invirtiera $ 1.1 mil millones de dólares en su fase más avanzada. De manera similar, deberíamos esperar encontrar evidencia extraordinaria para los ET solo después de haber invertido fondos importantes en su búsqueda. Sería más apropiado asignar fondos de los contribuyentes a la búsqueda de nuestros vecinos cósmicos, dado el gran impacto que tendría un descubrimiento de este tipo en la sociedad, superando con creces la implicación del descubrimiento de ondas gravitacionales. Poner nuestras manos en una pieza de tecnología alienígena cambiaría la forma en que percibimos nuestro lugar en el universo, nuestras aspiraciones por el espacio y nuestras creencias filosóficas y teológicas.

Nuestro shock psicológico se parecería al que experimentaron mis hijas cuando conocieron a niños más inteligentes en su primer día en el jardín de infancia. Hasta ese día, mis hijas pensaban que eran únicas y no había nadie más inteligente que ellas.

En lugar de buscar, podríamos optar por permanecer ignorantes acerca de nuestros vecinos. Esto equivaldría a que mis hijas eligieran quedarse en casa. La posible existencia de extraterrestres no desaparecerá si los ignoramos, al igual que la Tierra continuó moviéndose alrededor del Sol después de que los filósofos se negaron a mirar a través del telescopio de Galileo.

La ciencia se basa en la reproducibilidad de los resultados. Para creer en la evidencia, debe ser posible reproducirla como resultado de circunstancias similares. La situación, por lo tanto, se complica con los testimonios de testigos presenciales de eventos únicos relacionados con los extraterrestres.

Recientemente, los legisladores le pidieron al Pentágono que revelara todo lo que sabe sobre los fenómenos aéreos no identificados para junio de 2021. Pero este enfoque en los informes de testigos oculares anteriores es erróneo. Sería prudente avanzar con nuestros mejores instrumentos, en lugar de examinar informes anteriores.

En lugar de desclasificar documentos que reflejan tecnologías de décadas de antigüedad utilizadas por testigos sin experiencia científica, sería mucho mejor implementar dispositivos de grabación de última generación, como cámaras o sensores de audio, en los sitios de donde provienen los informes y buscar señales inusuales. Una expedición científica centrada en reproducir informes antiguos sería más valiosa para desentrañar los misterios detrás de ellos.

Avi Loeb es miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias y fue la cátedra más antigua en la historia del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard (2011-2020). Se desempeña como director fundador de la Iniciativa Agujero Negro de Harvard, director del Instituto de Teoría y Computación en el Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, y preside y está en el consejo asesor del proyecto Breakthrough Starshot. Loeb es ex presidente de la Junta de Física y Astronomía de las Academias Nacionales y ex miembro del Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología del Presidente de la Casa Blanca. Es el autor más vendido de “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth”, publicado recientemente por Houghton Mifflin Harcourt.

https://thehill.com/opinion/technology/552505-evidence-of-extraterrestrials-funding-research-is-better-than-eyewitness

Modificado por orbitaceromendoza

Más allá de la ciencia ficción: los estudios sobre OVNIs obtienen una aceptación generalizada años después de que Harry Reid los impulsara por primera vez

EE.UU.

Más allá de la ciencia ficción: los estudios sobre OVNIs obtienen una aceptación generalizada años después de que Harry Reid los impulsara por primera vez

Por C. Moon Reed

Los aviones de combate interceptan un objeto volador no identificado en esta ilustración. El próximo mes, el gobierno está programado para publicar un informe que detalla sus hallazgos sobre OVNIs, como parte de la Ley de Autorización de Inteligencia de 2021. (Ilustración de la Biblioteca de Fotos de Ciencia vía AP)

El ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, ha abogado durante mucho tiempo por el estudio serio de los OVNIs. Esas llamadas finalmente se han hecho realidad.

El Departamento de Defensa en agosto de 2020 estableció, y reveló públicamente, la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados. El mes pasado, el Pentágono confirmó la veracidad del video y las imágenes de OVNIs tomadas por personal de la US Navy y filtradas a MysteryWire.com.

El exsenador Harry Reid se muestra en su oficina en Las Vegas el 2 de julio de 2019. (Joe Buglewicz / The New York)

Este mes, The New Yorker publicó un artículo extenso titulado “How The Pentagon Started Taking UFOs Seriously”. El próximo mes, el gobierno está programado para publicar un informe que detalla sus hallazgos sobre ovnis, como parte de la Ley de Autorización de Inteligencia de 2021.

“Todas las cosas que están sucediendo en este momento, todas estas historias que están apareciendo sobre OVNIs en los principales medios de comunicación, tienen sus raíces en Las Vegas. Y es por el senador Reid y Robert Bigelow”, dijo George Knapp, periodista de Las Vegas e investigador de OVNIs. “Es asombroso. Nunca pensé que vería este momento. He estado trabajando en eso durante más de 30 años, conectando la historia OVNI, y ha sido un trabajo muy largo y solitario".

La velocidad del descubrimiento ha aumentado desde 2017, cuando The New York Times informó sobre el "Misterioso programa OVNI del Pentágono", que fue instigado por Reid. La atención de los principales medios de comunicación alivió el estigma de lo inexplicable, al igual que las posteriores autenticaciones gubernamentales de avistamientos de OVNIs.

"Lo que sea que haya en el informe del grupo de trabajo (sobre Fenómenos aéreos no identificados) que sale en junio, es un hito", dijo Knapp, el reportero jefe de la unidad de investigación I-Team de KLAS Channel 8 y que ha resistido décadas la burla por tomarse los OVNIs en serio. 

"El hecho de que exista, de que el Congreso lo solicite, de que el Departamento de Defensa lo haya producido, es asombroso", dijo. "Y todo se está haciendo en público".

Reid espera que los hallazgos reiteren lo que ya ha descubierto que es cierto: "Que ha habido observaciones de estos fenómenos aéreos y no saben qué son", le dijo al Sun.

La mayoría de los estadounidenses, ya sean ciudadanos regulares, miembros del servicio o funcionarios gubernamentales de alto rango, preferirían que los OVNIs siguieran siendo el campo de la cultura pop. Y, sin embargo, persisten avistamientos creíbles.

"Pensamos que habría una veintena de personas que habían visto estos objetos voladores no identificados", dijo Reid, quien destinó 22 millones de dólares al estudio de los OVNIs mientras estaba en el cargo. “Descubrimos que no son cientos, sino miles de personas que los ven. Y no eran solo un montón de bichos raros".

Hay muchas formas en que la gente ha desacreditado los avistamientos. Quizás sean operaciones secretas militares que la mayoría de la gente no conoce, o una artimaña para esconder armas clasificadas. Quizás sean tecnología desconocida por nuestros adversarios terrestres, como China o Rusia. Reid dijo que este no era el caso.

"La ciencia nos dice que tenemos objetos voladores no identificados", dijo. “Algunos se pueden identificar por el clima y otras cosas. Pero, en términos generales, todos estos avistamientos no se pueden explicar con la evidencia creíble que tenemos. Dónde existen, qué son, todavía no lo sabemos".

El programa de Reid, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), fue dirigido por Bigelow Aerospace, que tiene su sede en North Las Vegas y dirigido por Robert Bigelow, a quien The New York Times describió como “un magnate inconformista del sector inmobiliario y aeroespacial de Las Vegas con el atractivo multimillonario y los recursos para financiar su inquieta curiosidad por abarcar el espacio exterior e interior, los OVNIs y el reino espiritual".

El programa comenzó en 2007 y oficialmente perdió los fondos en 2012. Aún así, sentó las bases para un estudio futuro serio.

"Ese fue el comienzo de mostrarle a la gente que tenemos estos fenómenos aéreos que no entendemos", dijo Reid.

Gracias en parte al trabajo de Reid, la política del gobierno sobre los informes de fenómenos aéreos no identificados se ha revertido a lo largo de los años. “Durante décadas, el Pentágono había advertido a sus pilotos y capitanes de mar que no informaran de nada de esto, manteniéndolos en silencio”, dijo Reid. “Ahora el Pentágono es muy bueno. Están requiriendo que los pilotos, cuando vean algo inusual, lo informen, y lo mismo con esos capitanes de mar. Hemos recorrido un largo camino".

La Marina redactó oficialmente nuevas pautas para la presentación de informes de OVNIs en 2019, informó Politico.

Una cuestión de seguridad nacional

¿Podrían los OVNIs ser una amenaza para la seguridad nacional? Ciertamente, el gobierno los está tomando en serio.

Al anunciar el establecimiento de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados, el Pentágono emitió esta declaración: “El Departamento de Defensa y los departamentos militares toman muy en serio cualquier incursión de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado y examinan cada informe. Esto incluye exámenes de incursiones que inicialmente se informan como UAP cuando el observador no puede identificar de inmediato lo que está observando".

Knapp dijo que tenía "sentido absoluto" considerar las implicaciones de seguridad nacional de los OVNIs. “No están atacando nuestras ciudades y disparándonos con rayos láser. Pero ... hay casos bien documentados en los que desactivan misiles nucleares. Aparecen sobre los portaaviones nucleares y las instalaciones sensibles y hacen estas exhibiciones de una manera provocativa”, dijo Knapp. “Violan nuestro espacio aéreo; demuestran su superioridad tecnológica sobre nosotros. El ejército de los Estados Unidos lo sabe muy bien".

"Tuvimos un evento al volar objetos sobre una de nuestras bases de misiles, en las Dakotas, cerramos toda la base", dijo Reid.

Sin embargo, Reid no emitirá una opinión sobre si los OVNIs representan una amenaza sin basarla en más evidencia. “No tenemos conocimiento en este momento de que lo sean”, dijo. "Pero supongo que podrían. (Necesitamos) averiguar qué son. En este momento, no lo sabemos".

Knapp dijo que Reid fue inteligente al no comprometerse con una respuesta que aún no existe. Además, Knapp predice que el futuro cercano podría traer nuevas revelaciones.

"En el próximo año o dos, vamos a aprender muchísimo sobre lo que saben nuestros militares", dijo Knapp. “Tenemos un ejército de alcance mundial. Tiene los mejores sensores del mundo. Tiene ojos, oídos y satélites, y capacidades de recopilación de datos que nadie más en el planeta tiene. Entonces, si hay alguna evidencia, es quien la tiene".

Un defensor poco probable

Reid es un defensor algo poco probable de lo misterioso. Él nunca ha visto personalmente un OVNI, ni tiene ningún deseo de ver uno. Lo más cerca que ha estado de un avistamiento espacial es ver estrellas fugaces desde su casa cuando vivía en Searchlight.

No tiene ningún problema en descartar las afirmaciones más dudosas de los extraterrestres; calificó las afirmaciones del exjefe espacial israelí sobre las interacciones extraterrestres como "basura".

Y, sin embargo, Reid posee una curiosidad intelectual aparentemente insaciable. Es un lector voraz de no ficción y un fanático de la investigación científica. Saluda el nuevo libro del astrofísico de Harvard Avi Loeb, "Extraterrestre: el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra".

"Ya sea que tenga razón o no, no puedo aventurar una opinión con eso", dijo Reid sobre las afirmaciones de Loeb en el libro de que el primer objeto conocido que se sabe que proviene de más allá de nuestro sistema solar, Oumuamua, es probablemente tecnología alienígena en lugar de decir un fragmento de asteroide.

“Pero creo que es importante que sigamos investigando esto. Porque, repito, hay objetos voladores no identificados", dijo Reid ... "He sido muy directo al decir que es algo que no podemos ignorar. Estoy convencido de que Rusia, Francia y China ciertamente están echando un vistazo a estos objetos voladores no identificados".

Para los detractores que se quejan de que el estudio de los OVNIs es una pérdida del dinero de los contribuyentes, Reid tiene una respuesta simple: “Creo que cualquier cosa que hagamos que esté basada en la ciencia es creíble. Y deberíamos gastar el dinero para aprender más".

A Reid le gustaría dejar la cuestión de su legado a futuros historiadores. Aún así, la potencia política ha llamado la atención por sus investigaciones sobre OVNIs. "Durante la semana, no pasa un día en el que no reciba llamadas de alguien relacionado con este tema", dijo Reid.

Knapp le ha preguntado a Reid sobre su legado muchas veces a lo largo de los años. "Después de toda esta atención de los medios, todos los cambios que han ocurrido en los últimos tres o cuatro años, creo que se ha vuelto más cómodo con la idea de que esto será parte de su legado", dijo Knapp. "Y me alegro de que sea porque es gigantesco".

Trabajando hacia la transparencia

Décadas de secretos gubernamentales y ofuscación han llevado a una especulación salvaje.

“A algunas personas les gustaría creer que el gobierno tiene toda esta información privilegiada; lo están ocultando", dijo Reid. “No creo que sepan más de lo que se ha hecho público. Lo creo sinceramente".

Reid espera que la futura transparencia del gobierno calme los rumores. También es parte integrante del deber cívico. “La transparencia es clave para una democracia”, dijo Reid. "Siempre que no interfiera con nuestra seguridad nacional".

En cuanto a por qué el gobierno optó por el secreto en primer lugar, hay muchas teorías. The New Yorker sugiere que el secreto fue uno de los subproductos de la Guerra Fría y el deseo de no permitir que "las incursiones genuinas ... se pierdan en una vorágine de alucinaciones excéntricas". Reid cree que, desde los incidentes de la década de 1940 en Nuevo México, el gobierno eligió explicaciones naturales como "formaciones de nubes" porque "simplemente no lo sabían".

Pero para una generación que se crió en programas de televisión como "Expediente X" y "Alienígenas ancestrales", la insatisfacción incompleta de la verdad puede ser difícil de aceptar.

“Ahora, como resultado del trabajo que se ha hecho en esto, ¿sabemos qué son? La respuesta es no. No lo sé", dijo Reid. "Pero sé que están ocurriendo. Y deberíamos estar al tanto de eso".

Como ocurre con cualquier experimento científico, la verdad es solo un trampolín hacia cada vez más preguntas.

“Claro, desearía que de repente alguien presentara pruebas concretas de lo que son. En este momento, no lo sabemos", dijo Reid. "Lo único que sabemos, hemos aprendido es que hay avistamientos de fuentes creíbles, pilotos militares o capitanes de mar".

Durante años, Reid había escuchado rumores de que Lockheed Martin poseía restos de un OVNI estrellado. Solicitó autorización para acceder a estos restos, pero se le negó. Una gran cantidad de publicaciones nacionales informaron recientemente que Reid cree que el contratista de defensa poseía restos. Él corrige el registro diciendo: "Nunca creí que Lockheed tuviera algo en ese sentido, aunque mucha gente cree eso, yo no".

En cuanto a si algún fragmento de OVNI está almacenado en algún otro almacén del gobierno o de un contratista, Reid tiene dudas: “Nunca escuché de nada, aparte de algunos conspiracionistas. Así que no creo que sean creíbles que sean cosas del espacio exterior".

OVNIs en Nevada

Si bien Nevada ha convertido la tradición alienígena en una atracción turística, Reid no conoce ninguna conexión particular entre su estado natal y los OVNIs. También desacredita cualquier conexión entre el Área 51 y los OVNIs.

Las placas de matrícula se venden junto con otros recuerdos de temática extraterrestre en Little A'Le'Inn, ubicado a nueve millas en la carretera desde la base de pruebas militar conocida como Área 51, en Rachel, Nevada, el 20 de agosto de 2013. (Crédito: The New York Times / Isaac Brekken)

"He estado en el Área 51 varias veces. Sé lo que tienen allí”, dijo Reid. "Aparte de algunos conspiracionistas, no creo que haya ninguna base para pensar que Nevada debería saber más que cualquier otro estado".

Knapp está de acuerdo con Reid sobre la base de que los OVNIs no tienen una afinidad particular por Nevada porque "están en todas partes". Dijo que Nevada puede tener más avistamientos debido a la actividad militar que rodea la Base de la Fuerza Aérea Nellis y el Sitio de Pruebas de Nevada, pero ese es el tipo de avistamientos que se pueden explicar.

Por supuesto, el interés inicial de Reid en los OVNIs fue provocado en la década de 1980 por Knapp. Después de discutir el tema, Knapp invitó a Reid a una reunión del consejo asesor del National Institute for Discovery Science organizada por Bigelow en 1996. Fue el comienzo de una amistad de trabajo de décadas que existe hasta el día de hoy.

"Fui y lo encontré interesante", dijo Reid. “Había académicos. Había gente como yo que se preguntaba qué estaba pasando. También hubo algunos bichos raros allí".

Reid dijo que le impresionó que se estuvieran estudiando los temas. Se dijo a sí mismo que si alguna vez tuviera la capacidad de hacer algo al respecto, lo haría. “En poco tiempo, me convertí en uno de los líderes del Senado”, dijo Reid. "Tuve la capacidad de profundizar más en esto, y eso es lo que hice".

Knapp elogia la firme dedicación del senador a la causa del conocimiento. "Se necesitó un coraje increíble para que Harry Reid siguiera adelante y lo aceptara", dijo Knapp. "Quiero decir, él no estaba saliendo y golpeando el escritorio y exigiendo transparencia OVNI. Pero operó de una manera muy similar a la de Harry Reid: detrás de escena, evaluando cuidadosamente la información, investigando. pidiendo ayuda a su personal".

La búsqueda continúa

Es enloquecedor saber que los OVNIs existen sin saber también qué o quiénes son. Si las revelaciones del gobierno sirven para despertar su apetito por el conocimiento, Reid dijo que puede tomar medidas. Él anima a todos los nevadenses interesados ​​en el tema a que hagan saber a sus representantes en el Congreso de su interés para que no "se esconda bajo la alfombra".

Gracias al trabajo de Reid y Bigelow, Knapp dijo que estamos en un momento único en la historia de Estados Unidos. Su trabajo "le dio una tapadera al Congreso para seguir adelante y hacer averiguaciones y autorizar este grupo de trabajo". Para que la investigación continúe, digamos en forma de un programa de estudio permanente y transparente, Knapp se hace eco del sentimiento de Reid de que el público en general debe seguir presionando al Congreso. "Vamos a averiguar. Autoricemos un estudio", dijo Knapp. "No podemos explicar lo no investigado, necesitamos investigar lo inexplicado".

https://lasvegassun.com/news/2021/may/09/beyond-sci-fi-studies-of-ufos-gain-mainstream-acce/

Modificado por orbitaceromendoza

Jefes bloquearon los estudios sobre los extraterrestres porque "creen que son demonios"

Gran Bretaña

Jefes bloquearon los estudios sobre los extraterrestres porque "creen que son demonios"

El ex funcionario del Ministerio de Defensa, Nick Pope, ha dicho que cree que algunos de los principales funcionarios del país temen que el estudio de los OVNIs "dé energía a los demonios que buscan atención".

Por Jerry Lawton

Crédito: metro.co.uk

Los jefes de defensa bloquearon los estudios sobre los extraterrestres porque creen que son demonios, se afirma.

El ex funcionario del Ministerio de Defensa Nick Pope dijo que figuras sombrías en el Gobierno han frustrado las investigaciones.

Alegó que algunos funcionarios temen que el estudio de los OVNIs "dé energía a los demonios que buscan atención, alimentándolos de alguna manera".

Nick dice que la teoría tiene sus raíces en la descripción bíblica de Satanás como "el príncipe del poder del aire".

Añadió: “Fue extremadamente frustrante tener que lidiar con lo que sentí que era la intrusión de la religión en un tema de defensa y seguridad nacional."

“Tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, las investigaciones del gobierno sobre OVNIs se han visto obstaculizadas por el rechazo de altos funcionarios."

“Las personas en el gobierno pusieron barricadas, ya que si bien aceptaban el fenómeno, sin embargo creían que era demoníaco."

"La creencia parece ser que estudiar OVNIs daría energía a los demonios que buscan atención, alimentándolos de alguna manera, en una situación en la que el curso de acción más seguro es ignorarlos".

Nick dijo que cree que algunos funcionarios creen que interactuar con la vida extraterrestre es una "trampa, peligrosa y sacrílega".

Afirmó que hay ejemplos bien documentados de rechazo religioso contra la agencia de inteligencia de EE. UU. que investiga OVNIs, y agregó: "Creo que esto también fue un factor en el Ministerio de Defensa".

Viene tras la noticia de que el gobierno de Estados Unidos se está preparando para compartir información sobre la "realidad" de los OVNIs, según un experto.

Luis 'Lue' Elizondo afirma ser el ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (ATTIP), una unidad secreta del Pentágono que, según se informa, estudió OVNIs, entre 2007 y 2012.

Se dice que este innovador programa, que supuestamente tenía un presupuesto de £ 16,5 millones asignado anualmente por el Departamento de Defensa, se ejecutó desde el quinto piso del C RING del Pentágono en Washington DC y tenía la tarea de investigar los avistamientos de OVNIs en los Estados Unidos. Y el resto del mundo.

Ahora afirma que un nuevo documento secreto y explosivo que se publicará en junio toca lo inexplicable.

"Creo que el gobierno ha reconocido la realidad de los fenómenos aéreos no identificados (UAP)", dijo Elizondo a The New York Post, a pesar de firmar lo que él llama un acuerdo de confidencialidad "de por vida" antes de renunciar al Pentágono en 2017.

Añadió: "Creo que todos quieren respuestas y creo que todos están dispuestos a hacer las preguntas difíciles".

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/chiefs-blocked-probes-aliens-because-24056965

Modificado por orbitaceromendoza

Fenómeno OVNI: Algunas cosas que aprendí al leer el artículo en el "New Yorker"

Fenómeno OVNI: Algunas cosas que aprendí al leer el artículo en el "New Yorker"

by Keith Basterfield 

Crédito: newyorker.com

El artículo

Un extenso artículo del periodista Gideon Lewis-Kraus apareció en la versión digital del 30 de abril de 2021, y luego el 10 de mayo de 2021, en la versión impresa; del "New Yorker", que es una revista semanal. Como últimamente se ha generado un gran volumen de material relacionado con UAP, en el momento en que apareció el artículo lo leí rápidamente y luego lo archivé para un examen posterior. Ha llegado el momento de esa revisión, en la que extraeré información que era nueva para mí.

El artículo proporciona tanto una descripción general de una historia seleccionada del fenómeno; y piezas biográficas sobre varios de los actores clave en este tema. Se presentan con más detalle las biografías y opiniones de la periodista Leslie Kean; el "desacreditador" Mike West; y el empresario de Las Vegas, Robert Bigelow.

Información nueva para mi

Entonces, ¿qué nueva información me proporcionó el artículo?

1. No conocía muchos de los detalles sobre los antecedentes de Leslie Kean y el origen de su interés por el fenómeno. No sabía, por ejemplo, que en junio de 2011 John Podesta, exjefe de gabinete del presidente Clinton:

"... invitó a Kean a hacer una presentación confidencial a un grupo de expertos fundado por Podesta, a saber, el Center for American Progress". Se dice que la audiencia incluyó a "... funcionarios de la NASA, el Pentágono y el Departamento de Transporte, junto con personal del Congreso y funcionarios de inteligencia retirados ..."

Leslie Kean.

2. No había oído hablar de muchos detalles biográficos del "desacreditador" Mike West, lo que lo llevó a examinar los UAP. Me llamó particularmente la atención la línea, según la opinión de Lewis-Kraus, por supuesto, que:

"Parecía incapaz de imaginar que alguien pudiera encontrar consuelo en la perspectiva descentralizada de que no estamos solos en el universo, de lo que sabemos poco en última instancia".

3. Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS), como parte del contrato del programa Advanced Aerospace Weapon System Applications (AAWSAP) de la Agencia de Inteligencia de Defensa, produjo un "Informe de diez meses" de 494 páginas. No había escuchado antes, que:

"Como me dijo un ex funcionario del gobierno, el informe llegó aquí y lo leí todo e inmediatamente consideré que publicarlo sería un desastre".

Los lectores notarán que el investigador Tim McMillan, ciudadano estadounidense y con sede en Alemania, informó que se le mostró una copia del documento completo y se le dio un tiempo limitado para tomar notas sobre su contenido. Algunas otras personas se han presentado afirmando que ellos también han visto este documento. Ha desconcertado a los investigadores que este documento aún no se haya publicado. Observo que varias solicitudes de la Ley de Libertad de Información a la Agencia de Inteligencia de Defensa solicitando una copia de este documento, aún no han sido respondidas, a pesar de que se presentaron en 2018.

4. Estaba al tanto de la reunión del 4 de octubre de 2017 entre Leslie Kean y Luis Elizondo, para discutir el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Sin embargo, no recuerdo haber escuchado que otros asistentes a esta reunión incluyeron a Hal Puthoff y Jim Semivan, quienes más tarde estuvieron involucrados con la To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA).

5. Sobre la revelación de 2017 sobre la existencia del AATIP, por Kean et al. el artículo de "New Yorker" incluía las siguientes líneas:

"... pero un ex funcionario del Pentágono sugirió recientemente que la historia era más complicada: el programa que ella reveló tenía poca importancia en comparación con el que puso en marcha. La fascinación generalizada con la idea de que el gobierno se preocupaba por los OVNIs había inspirado al gobierno al fin a preocuparse por los OVNIs".

6. Sabíamos que a fines de 2017 la cartera de AATIP había sido reasignada a un "... oficial de inteligencia civil con un rango equivalente al de un general de dos estrellas". Sin embargo, el artículo revela que:

"Canalizó la cascada de interés de los medios para argumentar que, sin un proceso para manejar observaciones no categorizables, las burocracias rígidas pasarían por alto cualquier cosa que no siguiera un patrón estándar".

"Lo que necesitábamos", dijo el ex funcionario del Pentágono, "era algo así como los centros de fusión posteriores al 11 de septiembre, donde un tipo del DOD puede hablar con un tipo del FBI y un tipo de la NRO"

7. Sobre las observaciones de Nimitz de 2004:

"El encuentro del Nimitz no fue objeto de investigación oficial hasta años después del incidente, cuando un archivo errante aterrizó en el escritorio de alguien que decidió que merecía ser perseguido".

Esto respalda la información anterior de que, aunque alguien eliminó los datos en el momento del evento, no hubo una investigación de alto nivel en ese momento.

8. Discusión de las opiniones de Mick West sobre los objetos observados por el USS Princeton y por los pilotos de la USN en noviembre de 2004:

El ex funcionario del Pentágono me aseguró que West "no tiene toda la historia. Hay datos que nunca verá, hay muchos más que podría incluir en un entorno clasificado".

9. Continuando sobre el sucesor de AATIP de Elizondo:

"Elizondo nunca llegó a Mattis, pero su sucesor logró obtener informes frente a Mark Esper, el secretario de Defensa, así como al director de inteligencia nacional, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado; el Comité de Fuerzas Armadas del Senado y varios miembros de el Estado Mayor Conjunto".

El 8 de septiembre de 2020, en una conferencia de prensa del Ministerio de Defensa japonés, se mencionó que el tema de los UAP se había hablado entre Japón y Estados Unidos, cuando el secretario Esper estaba en Guam. Por lo tanto, la sesión informativa aludida anteriormente debe haber tenido lugar antes del 8 de septiembre de 2020.

El ex director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, ocupó ese cargo entre mayo de 2020 y el 20 de enero de 2021. En una entrevista entre él y Maria Bartiromo de FOX TV, el 19 de marzo de 2021 declaró en parte:

"De hecho, quería sacar esta información y desclasificarla antes de dejar el cargo".

John Ratcliffe.

10. En el artículo de julio de 2020 de Blumenthal y Kean, que mencionó una "serie de diapositivas no clasificadas" sobre "recuperaciones de accidentes de vehículos" y "fuera del mundo".

"El ex funcionario del Pentágono me dijo que encontró deficiente la evidencia de Kean." Hay términos en las diapositivas de Leslie que no usamos, cosas que nunca diríamos", dijo."No pasa la prueba del olfato".

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2021/05/some-things-i-learnt-by-reading-30.html

Modificado por orbitaceromendoza

El problema cosmológico del cristianismo y la divulgación de los OVNIs

El problema cosmológico del cristianismo y la divulgación de los OVNIs

La revelación extraterrestre puede resultar inconveniente para muchas religiones, pero esa no es una buena razón para ocultar la verdad.

por Carolyn Brouillard

La creación del sol, la luna y los planetas - Miguel Ángel | Versión alternativa de Stellar

“Surge una pregunta que ha sido cuidadosamente evitada por muchos teólogos tradicionales ... Es el problema de cómo entender el significado del símbolo 'Cristo' a la luz de la inmensidad del universo, el sistema heliocéntrico de planetas, la infinita pequeña parte del universo que el hombre y su historia constituyen, y la posibilidad de otros 'mundos' en los que las auto-manifestaciones divinas pueden aparecer y ser recibidas”. 

- Paul Tillich, ministro luterano

La Sociedad de Científicos Católicos celebrará una conferencia a principios de junio sobre "Extraterrestres, IA y mentes más allá de lo humano". Entre los temas de discusión se encuentran las posibles implicaciones de la inteligencia no humana para la teología católica. Con el informe federal sobre UAP que se entregará a fines de junio, el tema es muy oportuno y merecen crédito por abordarlo. Si el informe confirma o al menos plantea seriamente la posibilidad de la existencia de otras civilizaciones, las religiones antropocéntricas como el cristianismo, el judaísmo y el islam, en particular, podrían tener algunas preguntas difíciles de responder. ¿Estas preguntas ayudan a explicar la renuencia y el silencio del gobierno sobre el tema de los ET?

A primera vista, parece que el descubrimiento de la inteligencia extraterrestre (IET) no sería un gran problema para la mayoría de las religiones. IET simplemente se suma al esplendor de Dios. Como dice el erudito judío moderno, el rabino Norman Lamm, "Dios no se ve disminuido de ninguna manera por nuestro conocimiento de que su creación supera con creces lo que se había imaginado anteriormente". Puede que nos sintamos un poco más pequeños, pero el concepto de Dios se agranda. No solo Dios nos creó, sino que potencialmente miles de millones de otros mundos, y en la suprema multitarea, se las arregla para vigilarnos a todos. Eso es bastante impresionante. Y es en parte la razón por la que muchos líderes religiosos han declarado (aunque en voz baja) que la fe religiosa y la existencia de ET pueden coexistir.

Sin embargo, hay algunas ideas religiosas que podrían comenzar a flaquear bajo el peso de la lógica y la sabiduría que pueden aportar los extraterrestres. Las religiones cristianas son quizás las más vulnerables a estas revelaciones. El desafío no proviene tanto de descubrir que no estamos solos, sino de una comprensión evolutiva de la naturaleza de Dios y la condición humana.

El problema y la solución de la religión

Existe una creencia casi universal en una fuente o poder creativo que trajo todo a la existencia. Se habla de la bondad de Dios, de lo amoroso que es “él” y de cómo honramos ese amor cuando amamos a los demás. Para el seguidor casual, la religión a menudo se asocia con ser una persona decente. Sin embargo, las doctrinas religiosas van mucho más allá y se vuelven mucho más prescriptivas. Usando el cristianismo como ejemplo, no es suficiente amar al prójimo o perdonar a sus enemigos. Si bien las denominaciones difieren en los detalles, no puede ser un cristiano portador de tarjetas a menos que acepte a Jesucristo como su señor y salvador personal. “Salvador” es la palabra clave aquí. Las religiones cristianas enseñan que la humanidad ha pecado y requiere redención y salvación para reconciliarse con Dios.

Implícito en la idea de salvación está el juicio. ¿Quién se ha ganado su boleto al cielo y quién no? ¿Quién decide? Según las escrituras católicas romanas y protestantes, la fe en la crucifixión y resurrección de Jesús como redención de la humanidad es la diferencia entre la dicha eterna en el cielo y la tortura y condenación eternas en un infierno de fuego. Dios es el juez supremo de si eres salvo o si sufres. Historias como esta pueden ser intimidantes, como probablemente debían ser. Ante el problema de nuestra caída de la gracia y el juicio de Dios, la reacción típica (y reacción exaltada) es el miedo. “Bienaventurado el hombre que teme al Señor”, dice el Salmo 112: 1.

Un ángel llevando un alma al infierno - Hieronymus Bosch

Afortunadamente para los abandonados, las religiones también brindan la solución al problema del pecado y la reacción de miedo. La iglesia (o sinagoga o mezquita) se convierte en un refugio y un ungüento para los corazones humanos doloridos. Todo lo que se requiere es hacer lo que dicen los libros antiguos y creer lo que predican los predicadores. Llenar ese cuenco con dinero en efectivo tampoco duele. Pero el efecto neto de ofrecer esa percepción de seguridad, protección y pertenencia es una predisposición a seguir a los líderes, confiar en la autoridad, renunciar al poder personal y abdicar de la responsabilidad de nuestras vidas. Basándose en gran medida en el miedo y la presión de los compañeros, la religión ha sido una herramienta increíblemente eficaz para dar forma a la cultura y propagar el control social. Y se adopta voluntariamente porque seguir reglas y rituales y creer lo que nos dicen es más fácil que pensar y hacer por nosotros mismos. Si la religión sobrevive en su forma actual, será en gran parte debido a nuestra propia falta de voluntad para ser verdaderamente libres.

El contacto ET pone en riesgo esa sumisión y jerarquía social al cuestionar la idea de que estamos siendo juzgados perpetuamente y a merced de una deidad temperamental que está tomando todas las decisiones. Puedo escuchar a los extraterrestres ahora. En un universo en expansión infinita, con miles de millones y miles de millones de formas de vida, ¿cree que el creador está sentado juzgando y condenando lo que los humanos hacen con el libre albedrío que les ha sido otorgado con amor? ¿Crees que hay un infierno, real o metafórico, donde puedes ser torturado por la eternidad por creer cosas equivocadas? ¿Crees que estás separado del dios que te creó y cuya energía te sustenta? Parece que no deberías haberte comido esa manzana.

Quizás lo más importante es que arroja dudas sobre la necesidad del miedo, que es la base del control. Cuando se ponen en una perspectiva más expansiva y atemporal, junto con una mayor comprensión científica, nuestras respuestas humanas a los misterios de lo divino pueden parecer bastante ridículas y egoístas para quienes están en el poder.

El enigma cristiano

Para una institución que intenta mantener el poder, la divulgación podría ser una pendiente resbaladiza. Aceptar que la IET existe en el espacio en algún lugar, o incluso ocasionalmente en nuestros cielos, es una cosa, pero la introducción del conocimiento extraterrestre es otra. Las religiones cristianas que dominan el mundo tienen todos los incentivos para tratar de asimilar la existencia de IET en sus sistemas de creencias de una manera que mantenga intacta su doctrina. Si tendrán éxito en eso es una cuestión abierta.

Por un lado, se han adaptado y rodado con los golpes antes. El cristianismo sobrevivió a la revolución copernicana y a la teoría evolutiva de Darwin. Incluso cuando los informes de pedofilia desenfrenada y abuso sexual sacudieron a la Iglesia Católica, hubo muchos dispuestos a pasar por alto el tormento de los niños por la difícil situación de su propia alma. Lo llamaron fe. Y puede ser esa fe la que le permite a la iglesia explicar cualquier inconveniente que resulte de las revelaciones extraterrestres.

Por otro lado, hay ciertos problemas difíciles que no se eliminan fácilmente. Podemos mirar hacia atrás hacia 1700 en la crítica de Thomas Paine a la Iglesia Católica vis à vis la existencia de los extraterrestres. Paine, y otros antes y después de él, lucharon con la reconciliación del pecado original y la redención con el cristianismo como religión universal aplicable a toda la creación, incluidas las posibles razas extraterrestres. Como lo resume el autor David Weintraub en su libro Religions and Extraterrestrial Life, el argumento es que uno debe creer que los extraterrestres no descienden de Adán y Eva y, por lo tanto, no están afligidos por el pecado original de la humanidad y necesitan redención, o creer que los extraterrestres también son inherentemente pecadores y necesitan un salvador.

Ambos tienen sus complicaciones. Si bien las religiones cristianas se basan en la creencia en la especialidad y centralidad de la humanidad para Dios, vincular nuestra singularidad a una pecaminosidad sin precedentes no nos convierte en el logro supremo de Dios. Nos convierte en un colosal fracaso. En este punto, Weintraub capta el razonamiento de C.S. Lewis de que "la humanidad ha sido redimida porque la humanidad es única y particularmente demente y depravada". Pero no es probable que esa idea sea muy popular. Las personas razonables pueden comenzar a cuestionar y abandonar una religión que enseña que la necesitamos porque somos, literalmente, los seres más horribles de toda la creación. Tampoco creer esto sobre nosotros mismos nos prepararía bien para las relaciones ET positivas. ¿Cómo podríamos defendernos a nosotros mismos si pensáramos que somos la basura del universo? Podríamos simplemente cambiar un conjunto de dioses por otro en forma extraterrestre. La iglesia no querría eso, ni la humanidad debería hacerlo.

En contraste, creer que el pecado es universal y que los extraterrestres también requieren redención plantea problemas. En primer lugar, es muy posible que los extraterrestres no estén de acuerdo. La religión podría ser un sello distintivo de una civilización inmadura que no ha tomado conciencia de su propia divinidad inherente y está en conflicto con la comprensión de una civilización más avanzada. En segundo lugar, la teoría pone a Jesús en una situación difícil. Paine lo razona de esta manera:

… ¿Debemos suponer que cada mundo en la creación ilimitada tuvo una Eva, una manzana, una serpiente y un Redentor? En este caso, la persona a la que irreverentemente se le llama Hijo de Dios, y a veces Dios mismo, no tendría otra cosa que hacer que viajar de un mundo a otro en una sucesión interminable de muertes, con apenas un intervalo momentáneo de vida. Pero tal es la extraña construcción del sistema cristiano de fe, que toda evidencia que los cielos le brindan al hombre, o la contradice directamente o la vuelve absurda.

Si Jesús no es el camino hacia la salvación, debe haber otra forma para que los extraterrestres se rediman, pero eso contradiría la enseñanza del cristianismo de que Jesús es el único camino verdadero. Se podría afirmar que la muerte de Jesús en la Tierra despejó el camino para que todas las formas de vida en las galaxias se arrepintieran, pero el tiempo no funciona realmente en eso, ni la lógica lo respalda. También se podría decir que el cristianismo es una respuesta humana a una situación humana en la Tierra y, por lo tanto, no es aplicable a otras civilizaciones, pero ese punto de vista depende de que la humanidad continúe viéndose a sí misma como separada del resto de la existencia, que la presencia de extraterrestres socava. Esto es particularmente cierto si los primeros extraterrestres que conocemos se parecen más o menos a nosotros o comparten vínculos genéticos. En este escenario, la humanidad no sería solo un caso separado, sino también uno que aparentemente salió mal, como si fuéramos un error de Dios. Es todo un encurtido. Podemos empezar a ver por qué las religiones estaban felices de mantener a raya la discusión sobre ET.

Fundamentalmente malvado

También ha habido rumores de que hay personas de la variedad fundamentalista y cristiana evangélica profunda y alta en el gobierno que creen que los extraterrestres son ángeles caídos o demonios bajo el mando de Satanás. Algunos creen que estos demonios ya están aquí, siendo los que secuestran y dañan a las personas y son los autores intelectuales de nuestro mundo. Parte de la supuesta agenda de los demonios es sembrar dudas en Dios y traer el fin de los tiempos. Según lo escrito por el padre Thomas Pulp en Flying Saucer Review, "No hay un solo incidente OVNI registrado que no pueda explicarse como un engaño o una aparición demoníaca ... el propósito final del fenómeno OVNI es ayudar a preparar la conciencia colectiva de la raza humana para la venida del Anticristo como se predijo en la Biblia".

Relacionada con esta línea de pensamiento está la idea de que los extraterrestres malvados generaron enseñanzas de la Nueva Era para pacificar a las personas ante la amenaza alienígena y engañar a las personas hambrientas de realización espiritual para que confíen en que los extraterrestres están aquí para ayudarnos y salvarnos de nuestros propios errores. Kulp dice: "Los abducidos se alejan de las enseñanzas universales del cristianismo ortodoxo y se acercan al engaño demoníaco que subyace a las filosofías modernas de la Nueva Era". Por lo tanto, dedicarse a la ufología es bailar con lo oculto. La ironía es que es la creencia de la humanidad en nuestra propia pecaminosidad e indignidad, propagada por la religión occidental, lo que nos hace vulnerables a quienes prometen elevarnos y redimirnos. Es nuestra propia preferencia perezosa por reglas, procesos y normas para aliviarnos de pensar por nosotros mismos lo que abre la puerta a la manipulación. Para aquellos que temen que la humanidad pueda convertirse en presa de una estratagema masiva para engañarnos y esclavizarnos, en parte tenemos nuestras propias religiones a quienes culpar. Esos demonios no podrían haber pedido una mejor configuración.

Si bien la idea del demonio puede parecer descabellada para algunos, décadas de informes dan crédito a la idea de que hay un inframundo (o supramundo) extraterrestre sórdido donde las personas son secuestradas contra su voluntad. Estos informes suelen ir acompañados de descripciones de alienígenas grises y reptiles, cuya apariencia se alinea vagamente con representaciones demoníacas. ¿Podría ser que algunos de esos miembros del gobierno hayan entrado en contacto con tales extraterrestres, hayan sido testigos de sus malas acciones y los hayan interpretado como demonios? Es posible. El problema es que parece que los que tienen estas creencias y quizás en posesión del conocimiento directo de extraterrestres tan malévolos no quieren compartir lo que saben. De hecho, según los rumores, no quieren tener nada que ver con estos demonios extraterrestres y, como tales, no están ayudando con la divulgación.

Ahora, ¿los Grises y Reptilianos representan la totalidad del contacto ET en la Tierra? Es muy dudoso. Dicho esto, lo que está en juego en la divulgación aumenta mucho cuando cree que puede enojar a estos demonios al revelar su presencia o allanar el camino para el Anticristo de alguna manera. Entonces, si alguien más comparte sus creencias, el hecho de que crean que ayuda a explicar la renuencia a hablar más abiertamente sobre OVNIs y extraterrestres. Si bien se podría argumentar que sería mejor saber, por horrible que sea la verdad, podemos entender que alguien no quiera desatar las legiones de la perdición.

¿Qué significa esto para la divulgación?

Para bien o para mal, la revelación de la presencia extraterrestre, en última instancia, no depende del gobierno o de las instituciones religiosas que los sustentan. Pero eso no significa que las religiones no puedan ralentizar el proceso o enturbiar las aguas una vez que suceda. Quizás el hecho de que aún no tengamos una divulgación completa es un indicio de presión religiosa. La religión ha explotado durante mucho tiempo lo desconocido para sus propios fines. Podemos anticipar que enfrentar la realidad de mundos sobre mundos más allá de nuestras fronteras terrenales expandirá y cambiará enormemente nuestras percepciones de quiénes somos, de dónde venimos y cómo encajamos en la creación infinita. Tales contemplaciones pueden trascender las doctrinas religiosas creadas e interpretadas en la mente de los hombres hace milenios, volviéndolas irrelevantes a largo plazo. Eso probablemente ponga un poco nerviosas a las religiones.

Pero es posible que no tengan otra opción. Muchas instituciones cristianas ya aceptan que no estamos solos, incluso si no lo publicitan. Para otros, la evidencia puede ser algún día imposible de negar. El debate general y la investigación sobre este tema son saludables. Lo que no queremos es que los extraterrestres se conviertan en otro tema que nos divida. No servirá de nada si una iglesia aviva el miedo, pintando a todos los extraterrestres como demonios o falsos profetas aquí para sentar a Satanás en el trono de Dios. Tampoco es probable que nos beneficie intentar meter nuevas realidades en viejas historias religiosas que claramente no las contemplaban. Está muy bien celebrar la existencia de los ET como una prueba más de la gloria de Dios y parte de la voluntad y el plan divinos. Otra es utilizar de alguna manera este conocimiento para reforzar la división, el miedo y el control.

Con suerte, también podemos acordar no convertir a nuestros extraterrestres recién descubiertos en dioses ni adorarlos como superiores a nosotros. Tampoco hagamos que sea asunto nuestro tratar de convertir a los extraterrestres a ninguna religión terrenal o vilipendiarlos por creer en algo diferente. Eso nunca ha salido muy bien. A medida que la religión se transforma, tal vez se convierta más en lo que algunos siempre han querido que sea: una relación personal con lo divino. Quizás el énfasis se aleja de la doctrina y la disciplina y más hacia la exploración de la unidad, el infinito y una forma alternativa de concebir a Dios. Tal enfoque podría elevar la libertad, no reprimirla.

Si pudiera plantear una pregunta a la Sociedad de Eruditos Católicos mientras se reúnen en la capital de nuestra nación, sería esta: ¿Está dispuesto a poner su fe en la verdad? Detrás de esa pregunta hay un llamado a dejar que las cosas salgan a la luz y tratarlas de manera justa y objetiva incluso si se complican o entran en conflicto con lo que ha estado a la orden del día. Sí, puede ser desorientador y perturbador para sus congregaciones, quienes pueden acudir en masa a ellos en busca de respuestas, pero si realmente existen para servir a la humanidad, tratarán este tema de manera abierta, honesta e íntegra, libre de agendas. Apoyarán la divulgación completa.

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/christianitys-cosmological-problem-and-ufo-disclosure-afc00b9397a9

Modificado por orbitaceromendoza

Joe Biden tiene que tomar una decisión sobre los OVNIs

Joe Biden tiene que tomar una decisión sobre los OVNIs

Logró no hablar ni una palabra sobre los UAP en la campaña de 2020. Pronto tendrá que responder a los informes del gobierno y a las preguntas de los periodistas. Es un nuevo día de ajuste de cuentas.

por Bryce Zabel

Foto: CNN

Nos guste o no, se le preguntará al presidente Joe Biden sobre los OVNIs. Más específicamente, le van a preguntar sobre UAP, ahora que el informe es inminente del Director de Inteligencia Nacional, e incluso el propio Inspector General del Departamento de Defensa lo está investigando. No olvidemos tampoco que la vicepresidenta Kamala Harris estaba en el comité del Senado que solicitó el informe de los UAP que estamos a punto de recibir.

¿Nos dará una muestra de la franqueza de Joe Biden o encontrará una manera de desviar y negar?

Imagínese que Biden hace una de sus famosas entrevistas televisivas con, digamos, Anderson Cooper, Lester Holt, George Stephanopoulus, etc. y que uno de esos reporteros le desata esto:

Si bien el mundo sigue legítimamente centrado en el Covid, el año pasado, el Departamento de Defensa confirmó que tres videos de la Marina de los EE. UU. de encuentros de pilotos F-18 con fenómenos aéreos no identificados son legítimos, y han admitido además que tienen un Grupo de Trabajo UAP establecido dentro de la Oficina de Inteligencia Naval para investigarlo. Al mismo tiempo, el Comité de Inteligencia del Senado solicitó un informe completo de la oficina del Director de Inteligencia Nacional que se espera que se produzca a fines de junio. Además, la oficina del Inspector General del Departamento de Defensa ha indicado que también investigará la política del Departamento de Defensa con respecto a estas naves inexplicables que estamos viendo.

Dado todo esto, y los continuos avistamientos en todo el mundo por parte de otras naciones, además de un historial significativo de más de 70 años de avistamientos por testigos creíbles, ¿puede describir la política de su Administración con respecto a este problema, en particular los encuentros militares, al pueblo estadounidense con una revisión transparente de la información sin recurrir a una clasificación indebida?

Los seguimientos

Dependiendo de lo que el presidente Biden pueda decir a estas preguntas, hay seguimientos que podrían ocurrir en tal reunión.

Francamente, no será necesario estar atrapado en un lugar establecido con un presentador de televisión establecido para obligar a Biden a dejar constancia. Responde a las preguntas de los reporteros y da conferencias de prensa. Fácilmente le podrían preguntar cualquiera de estas en cualquier momento a partir de este momento:

• ¿Qué criterios cree su Administración que debería aplicar a la desclasificación de datos OVNI/UAP(FANI)?
• Dado que estos vehículos UAP han mostrado repetidamente un interés en los arsenales nucleares del mundo, desde la década de 1940, incluidos los silos de misiles, los barcos de propulsión nuclear e incluso las centrales eléctricas, ¿qué crees que explica esto?
• ¿Existen sistemas con otras potencias mundiales para que no se cometan errores en un encuentro de los UAP con las fuerzas militares que podrían conducir a hostilidades con China o Rusia? Si no es así, ¿los configurará ahora?
• El año pasado, The New York Times escribió un artículo que exploraba la idea de que el gobierno de los Estados Unidos está en posesión de los restos del accidente de estos vehículos aeroespaciales avanzados de fuentes "fuera del mundo". El exlíder de la Mayoría del Senado, Harry Reid, un amigo suyo, ha declarado que cree que ha habido tales choques y que Lockheed-Martin tiene restos en su poder. ¿Posee Estados Unidos restos de accidentes de vehículos "fuera del mundo"? ¿Se han transferido esos materiales de la custodia del gobierno a empresas privadas?
• ¿Qué crees que sucedió en Roswell, Nuevo México en 1947? ¿Emitirá una orden ejecutiva exigiendo una revisión por parte de un investigador independiente y la desclasificación de cualquier material relacionado?
• ¿Has visto las versiones completas de los videos de la Marina: Gimbal, Go Fast y Flir? ¿Qué muestran que no esté en los clips cortos lanzados al público? ¿Desclasificará ahora las versiones completas?
• Si Estados Unidos no elabora estos UAP que estamos viendo, ¿cree que provienen de Rusia o China? Si no es así, ¿qué suposición deberían hacer los estadounidenses sobre su origen o creación?
• ¿Alguna vez has visto un OVNI por tí ​​mismo, o alguno de tus amigos?

La decisión por delante

Por supuesto, las preguntas que se le podrían hacer al presidente Biden sobre la realidad OVNI/UAP son infinitas, y probablemente tenga algunas propias para agregar a esta lista anterior. El punto simplemente es que al legitimar el tema a través de la confirmación de los videos por parte de la Marina, la creación de una Fuerza de Tarea de los UAP en el Pentágono, un Comité de Inteligencia Selecto del Senado exige un informe de los UAP del DNI y una investigación del Inspector General con el Departamento de Defensa, bueno, es difícil ver cómo el tema puede ser descartado como risible o completamente negable. Ese tren ha salido de la estación.

El tema de la realidad OVNI/UAP es ahora un juego limpio. Es un problema nacional y, en particular, está siendo tratado como un problema de seguridad nacional. Esto significa que la gente tiene derecho a exigir que el presidente de los Estados Unidos intervenga en este tema.

Pronto se le preguntará a Biden. Punto.

La decisión que tendrá que hacer es cómo manejarlo. Tiene solo unas pocas opciones básicas.

En primer lugar, podría mantener la política de negación y burla que ha definido el tema durante siete décadas desde 1947 hasta 2017. Esto parece fuera de lugar, dado que su propio gobierno parece estar ahora tomando en serio a los UAP.

En segundo lugar, podría decir que ha tenido sesiones informativas y que no está preparado para responder preguntas sobre el tema hasta que haya visto todos los informes. En ese caso, probablemente les aseguraría a todos que está al tanto del problema y que lo está investigando seriamente.

En tercer lugar, puede abordar el tema de manera abierta y transparente. Todavía puede mantener cierto grado de secreto sobre asuntos clasificados y explicar por qué cree que es necesario. Al mismo tiempo, puede liderar el diálogo nacional (y, potencialmente, internacional) sobre el tema. Es probable que diga con cuidado lo que sabe, esquive muchas de las implicaciones subyacentes, pero reconozca que se trata de un problema real. O podría salirse del guión, ya que es famoso por hacerlo y los juegos realmente podrían comenzar.

En el fondo de su mente, el presidente Biden sabrá que con toda la actividad que se está llevando a cabo hoy, el problema de la realidad OVNI/UAP será parte del ciclo electoral de 2022. Solo él tiene la oportunidad de adelantarse al tema y mostrar un liderazgo que nunca antes había existido a nivel nacional.

Probablemente elija la tercera opción, una modesta cantidad de apertura y transparencia, y verá qué sucede. Realmente es su único movimiento.

La gente se prepara.

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/biden-ufo-decision-f58858e47c2b

Modificado por orbitaceromendoza

Análisis de dos partes metálicas supuestamente de un objeto aéreo no identificado estrellado

Artículo publicado el 1 de febrero de 2017

Análisis de dos partes metálicas supuestamente de un objeto aéreo no identificado estrellado 

Incidente ocurrido el 16 de agosto de 1945 en San Antonio, Nuevo México.

por John Greenewald 

Crédito: theblackvault.com

Trasfondo

Dos niños de 9 (José Padilla) y 7 años (Remigio Baca) emprendieron una búsqueda para encontrar una vaca que estaba pariendo. Después de localizar a la vaca, que estaba bien y amamantar a su recién nacido sano, se sentaron a almorzar cuando notaron que salía humo de una mina. Se dirigieron hacia ella, y cuando llegaron a la cima de una colina vieron una hendidura en la tierra y un objeto circular al final. Reme dijo: "Era del color de la vieja olla que mi madre siempre estaba tratando de hacerla brillar, un color metálico apagado". Acercándose, encontraron un calor intenso de los restos que habían encendido la madera grasosa cercana.

Se retiraron del calor para esperar a que disminuyese.

Alrededor de la periferia recogieron un trozo de material delgado y brillante que se dobló y se alojó debajo de una roca. Era una reminiscencia del supuesto material de Roswell, que tenía memoria. Esto es lo que Reme dijo: "Cuando lo liberé, se desplegó por sí solo. Lo volví a doblar y volvió a extenderse".

Trabajaron su camino de regreso a los escombros. A medida que se acercaban, vieron entidades en el interior bajo estrés. José dijo: “Corrían de un lado a otro luciendo desesperados. Eran como niños. No tenían pelo". Asustados, abandonaron rápidamente la escena y le contaron al padre de José sobre el accidente. Dos días después, un amigo de la policía estatal y el padre de José fueron al lugar del accidente. El OVNI estrellado estaba allí sin entidades.

Posteriormente, los militares comenzaron a retirar los restos, mientras José y Reme los espiaban con binoculares. Esto llevó varias semanas. En un momento, el sitio estuvo desprotegido durante un corto tiempo. Los dos muchachos aprovecharon esto y entraron en la nave. Había una pieza que sobresalía de la pared interior, y los chicos usaron una palanca para soltarla. Escondieron la pieza debajo de la casa enterrándola. No le dijeron al padre de José. Los militares le preguntaron al padre si sabía sobre la pieza que faltaba, pero él no lo hizo.

La pieza de metal había estado en posesión de Reme durante muchos de los 70 años desde entonces, y hace un año Reme se la dio a José, quien la ha mantenido oculta en su casa en San Antonio, Nuevo México. Dos muestras se enviaron a Frontier Analysis para su análisis. El objetivo es ver si hay anomalías que puedan estar relacionadas con una nave extraterrestre. Las anomalías serían una composición de aleación desconocida en la Tierra y elementos que tienen diferentes proporciones isotópicas que sus contrapartes terrestres.

Conclusiones

• Las dos muestras de metal tienen composiciones idénticas. Son aluminio principalmente aleado a cobre y silicio. Están presentes pequeñas cantidades de otros elementos.
• Esta composición es conocida y se compara con el aluminio fundido de la serie 3XX.X (posibilidades: 301, 302, 308, 318, 319, 320, 328 322) y la serie 2XX.X (posibilidades: 208, 222, 238, 296) .
• Estas aleaciones tienen una amplia variedad de usos. Algunos incluyen: cárteres de motor, tanques de gasolina y aceite, cárteres de aceite de motor, bastidores de máquinas de escribir y piezas de motor.
• Las proporciones isotópicas determinadas para níquel, cobre y zinc se comparan con los valores terrestres.
• Aunque las proporciones isotópicas son terrestres, no se descarta una fuente extraterrestre para los metales. A continuación se presentan las razones por las que son valores normales.

1. Los extraterrestres pueden ser viajeros en el tiempo. Entonces, si son del futuro de la Tierra, su nave está "hecha en la Tierra" y no habría diferencias isotópicas.
2. Los extraterrestres pueden tener bases en la Tierra y construir su nave a partir de materiales que se encuentran en la Tierra.
3. Los procesos físicos involucrados en la formación de elementos en otros mundos de otros sistemas solares pueden ser exactamente los mismos que en nuestro sistema solar. Entonces, las proporciones isotópicas de los elementos serían las mismas.
4. Finalmente, los metales podrían ser de "nuestra" nave.

• Las piezas de metal se recubrieron con desechos ambientales (suciedad). La muestra 1 tenía humato (componente orgánico del suelo) con cantidades más pequeñas de minerales como silicato y carbonato de calcio (calcita) en su superficie. La muestra 2 también tenía componentes de suciedad típicos en su superficie, es decir, humato, carbonato de calcio (calcita) y mineral de silicato. Además, había un mineral parecido a la sanidina.
• Se desconocen los propósitos de las piezas de metal. La muestra 1 recuerda a un sujetador. La aspereza de una superficie ranurada en esta pieza indica que no se requirió un mecanizado muy fino.

https://www.theblackvault.com/casefiles/analysis-two-metallic-parts-purportedly-crashed-unidentified-aerial-object-san-antonio-new-mexico-august-16-1945/

"El secreto mejor guardado" de Jacques Vallée: retrasado

Por Linda Moulton Howe

"Quería actualizar algunos datos en el libro, por lo que el lanzamiento se retrasó hasta el 1 de junio de 2021".

- Jacques F. Vallée, Ph.D., astrónomo y coautor con Paola Harris de una nueva investigación sobre OVNIs, TRINITY: The Best-Kept Secret.

Crédito: amazon.com

7 de mayo de 2021 Albuquerque, Nuevo México - Esta mañana llamé a Jacques Vallée, Ph.D., para preguntarle sobre los rumores de que su nuevo libro ha sido "misteriosamente bloqueado", del que fue coautor con la investigadora de OVNIs Paola Harris. El libro se titula The Best Kept Secret: Groundbreaking Research Reveals A New UFO History y se suponía que se lanzaría en Amazon.com y otros puntos de venta de libros en la primera semana de mayo de 2021.

Jacques me dijo que no había un "bloqueo", pero que había decidido que necesitaba corregir y actualizar alguna información de laboratorio sobre el "dispositivo tecnológico" o "material" recuperado de un accidente OVNI de 1945 cerca del sitio Trinity donde se colocó la primera bomba atómica estadounidense que fue probada el 16 de julio de 1945.

La primera prueba de bomba atómica del mundo explotó el 16 de julio de 1945, cuando se probó un dispositivo de implosión de plutonio en el "Trinity Site" subrayado en rojo en White Sands Proving Ground, 210 millas al sur de Los Alamos, Nuevo México. Ahí es donde el Dr. J. Robert Oppenheimer, Ph.D, había desarrollado en secreto la bomba atómica bajo el camuflaje de dirigir una "escuela para niños".

Nube en forma de hongo de la bomba atómica "Gadget" sobre el sitio de Trinity unos segundos después de la detonación a las 5:30 a.m., hora de la montaña, el 16 de julio de 1945, en White Sands Proving Ground. Imagen del Departamento de Energía de EE. UU.

El primer "artilugio" de plutonio de la bomba atómica del mundo fue detonado precisamente a las 5:30 a.m. en un tramo de desierto árido en el campo de bombardeo de Alamogordo conocido como la Jornada del Muerto, el viaje de un hombre muerto. 18,6 kilotones de energía explosiva vaporizaron instantáneamente la torre de 100 pies de altura utilizada para lanzar la bomba atómica y convirtieron el asfalto y la arena circundantes en vidrio verde, conocido como trinitita. Segundos después de la explosión, se produjo una enorme explosión que llevó un calor terrible a través del desierto y derribó a los observadores.

Posteriormente, el físico Oppenheimer usó una línea del texto sagrado hindú, el Bhagavad-Gita, para expresar cómo se sentía: "Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos".

Departamento de Defensa: “El sitio Trinity ahora es parte de White Sands Missile Range y es propiedad del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD). La zona cero está marcada por un obelisco hecho de roca de lava negra, con un letrero conmemorativo adjunto. Un área ligeramente deprimida de varios cientos de metros de ancho rodea el monumento, lo que indica dónde la explosión arrasó el suelo. Solo unas pocas piezas del vidrio verde, trinitita, permanecen en un recinto protegido. Los restos del campo base donde unos 200 científicos, soldados y técnicos establecieron su residencia temporal durante el verano de 1945 se encuentran a unas diez millas al suroeste de la zona cero. El sitio de Trinity está abierto al público en la actualidad por el Servicio de Parques Nacionales dos veces al año".

https://www.earthfiles.com/2021/05/07/jacques-vallees-the-best-kept-secret-delayed/

Modificado por orbitaceromendoza