Engaño cósmico: una respuesta crítica al documental de Steven Greer

Engaño cósmico: una respuesta crítica

por Gojam

Dr. Steven Greer.

Dado que este artículo será muy crítico con la película del Dr. Greer, "The Cosmic Hoax: An Exposé", primero quiero agradecer la contribución del Dr. Greer a la ufología y la causa de la divulgación. No hacerlo sería grosero. Aunque no creo que el éxito del actual movimiento de divulgación haya dependido de sus esfuerzos en el pasado, su fundación del Disclosure Project en 1993 y la histórica conferencia de prensa de 2001 en el National Press Club en Washington DC han ayudado a crear un entorno en el ámbito público que es beneficioso para el actual movimiento de divulgación. Esta respuesta crítica a esta película no tiene la intención de disminuir esos esfuerzos históricos o restar el testimonio de las personas valientes que se han presentado anteriormente como resultado del liderazgo pasado del Dr. Greer.

La película pretende estar dividida en tres partes; Parte I: Exo-Fascismo, Parte II: Exo-Racismo y Parte III: Exo-Agnosticismo. Sin embargo, la estructura de la película no es rígida en las líneas de estos tres temas. El prefijo "Exo", del griego que significa: de afuera, externo o del exterior, se utiliza aquí para indicar que estos temas están relacionados con extraterrestres. Para simplificar, abordaré estos tres temas primero.

El exofascismo se usa para denotar la ideología política que sustenta el gobierno en la sombra inconstitucional dentro del complejo industrial/militar que, según el Dr. Greer, está monopolizando la tecnología extraterrestre. El exorracismo se utiliza para sugerir que ha habido una campaña de los "exofascistas" para demonizar o "deshumanizar" a los extraterrestres dentro de la cultura humana con el objetivo expreso de hacernos poco receptivos a los visitantes extraterrestres. El exoagnosticismo se refiere a la falta de voluntad de Luis Elizondo, Christopher Mellon, Jeremy Corbell y otros que lideran el movimiento de divulgación actual para afirmar categóricamente que los OVNIs/UAP son de origen extraterrestre.

Con respecto al exofascismo, no voy a discutir la idoneidad del término. He escrito antes que creo que la campaña de divulgación actual que fue iniciada por el exsenador Harry Reid con la creación de AATIP es un intento de arrebatar el control de los datos y la tecnología relacionados con los OVNIs/UAP de poderosas facciones inconstitucionales dentro del complejo militar/industrial y reafirmar la supervisión democrática, la responsabilidad democrática y la cadena de mando adecuada dentro de las estructuras militares y de agencias con respecto a los OVNIs/UAP. El primer paso fue establecer AATIP, que era responsable ante el poder ejecutivo del gobierno, en lugar de los militares, para recopilar la mayor cantidad de información posible. El segundo paso, después de que a AATIP se le negara el acceso a los datos en poder de estas facciones, fue aprovechar la opinión pública para presionar al Congreso para que dejara de lado el estigma histórico asociado con el tema OVNI/UAP y comenzara a reafirmar la supervisión democrática. Ahora estamos en el paso tres, que probablemente tomará un par de años más, donde el Congreso debe arrebatar el control de la información, la tecnología y los materiales y colocarlo en manos de un organismo constitucional y democráticamente responsable.

Con respecto al exorracismo, tendría que estar en desacuerdo con el argumento presentado por el Dr. Greer. Sugerir que las representaciones negativas de los extraterrestres en las películas y la literatura es una campaña deliberada de los exofascistas para 'deshumanizar' a los seres extraterrestres ante los ojos del público en general para prepararlos para una invasión alienígena de falsa bandera, que es en resumen la premisa de la película de Greer - es más que absurdo. Al pensar en esto, es aleccionador recordar que La guerra de los mundos de HG Wells se publicó en 1897, hace más de 120 años. ¿Hay alguien que crea que Alien, Mars Attacks, Predator, Starship Troopers o Pitch Black no son entretenimiento, sino que en realidad son parte de una trama secreta de los exofascistas para lavarte el cerebro para que odies a los seres extraterrestres? El Dr. Greer también sugiere que las abducciones extraterrestres y las mutilaciones de ganado, que él cree que son todas falsificadas por los exofascistas, son el equivalente al libelo de sangre antisemita, comparando el maltrato histórico de los judíos, incluso por parte de los nazis, con su campaña de propaganda exofascista imaginaria contra seres extraterrestres.

Ahora pasemos al exoagnosticismo. Podría objetar el término. Un agnóstico es una persona que cree que no se sabe ni se puede saber nada de la existencia o naturaleza de Dios y estoy bastante seguro de que aquellos a quienes Greer acusa de ser exo-agnósticos no creen que no se sepa ni se pueda saber nada de la existencia o naturaleza de la existencia de extraterrestres. Me parece que Luis Elizondo, Christopher Mellon y Jeremy Corbell, quienes fueron identificados específicamente por Greer en la película, simplemente tienen una mente abierta y son lo suficientemente honestos como para dejar en claro que no tienen evidencia suficiente para identificar categóricamente lo que está sucediendo. Los OVNIs/UAP lo son. El Dr. Greer, por otro lado, está 100% seguro de que los extraterrestres están visitando la Tierra en OVNIs. El Dr. Greer no ofrece evidencia de esto, y mucho menos una prueba, parece ser un artículo de fe con Greer que podría explicar por qué atribuye una posición teológica, el "agnosticismo", a sus oponentes que son de mente abierta y no tienen su fe.

En el transcurso de la película, el Dr. Greer identifica y destaca 8 mentiras que, según él, están en circulación general y son promovidas por Elizondo y otros en los medios. Voy a ver estos a continuación.

1. Los extraterrestres son demonios. ¿En serio? OK, escuché a Luis Elizondo mencionar que hay facciones dentro del complejo militar/industrial que creen esto, pero no lo escuché ni a él ni a nadie más promocionando esto en los medios. Todo lo contrario.
2. Todo es interdimensional, no extraterrestre. ¿De nuevo, en serio? Nunca escuché a nadie hacer esta sugerencia, ciertamente ni a Luis Elizondo ni a sus asociados.
3. No tenemos OVNIs artificiales. Por supuesto, debemos aceptar que "no identificado" es subjetivo, pero un OVNI es simplemente un objeto volador no identificado. No conozco a nadie que no acepte que algunos avistamientos en los últimos 80 años puedan ser tecnología humana avanzada, específicamente tecnología estadounidense avanzada. El Dr. Greer puede estar intentando sugerir algo más que esto, que abordaré más adelante.
4. Los extraterrestres están secuestrando personas. ¿Quién dice esto? No Elizondo.
5. Los extraterrestres son una amenaza, por lo tanto, necesitamos construir armas en el espacio. Nuevamente, ¿alguien ha escuchado a Elizondo o a alguien más sugerir esto?
6. No sabemos qué son los OVNIs. Esto, sugiere el Dr. Greer, es una mentira. No sé qué son los OVNIs. Supongo que me gustaría que fueran extraterrestres, pero no sé si lo son. No he visto ninguna prueba de que los OVNIs sean extraterrestres. Luis Elizondo, que ha tenido mayor acceso a los datos, como ex director de AATIP, que el Dr. Greer, no sabe qué son los OVNIs. El Dr. Greer no ofrece pruebas de lo que son los OVNIs, pero cualquiera que mantenga una mente abierta, que no comparta su fe, ¿está mintiendo?
7. Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. no tienen ninguna aeronave que pueda actuar en la forma en que estos OVNIs maniobran. Vea el número 3 por ahora. Soy consciente de que esto es parte de un punto más amplio que está haciendo Greer y que abordaré más adelante.
8. Son una amenaza para la seguridad nacional. Creo que si le preguntaras a cualquiera que haya visto la película cuál fue su gran opinión, entonces probablemente sería la sugerencia de que Elizondo y otros están promulgando una narrativa de amenaza en nombre de los exofascistas. Un buen lugar para comenzar a abordar el tema de la "narrativa de amenazas" es mirar lo que dijo Daniel Sheehan en la película.

Daniel Sheehan.

“Sé por conversaciones directas con Lue [Elizondo] y Chris [Mellon] que saben que las principales autoridades militares con las que han tenido comunicaciones muy cercanas se dan cuenta de que si de hecho los extraterrestres fueran hostiles en su intención hacia nosotros, podrían haber hecho todo lo que quisieran. Pueden ir y venir a su antojo. Entonces, en ese sentido, no constituyen un peligro claro y presente para nuestra seguridad nacional, pero también saben que tienen el hábito de obtener su financiamiento para todas sus organizaciones, etc., señalando una amenaza y, por lo tanto, son inclinados a hacer eso porque, el simple hecho es que no confían en la gente en el Congreso. Creen que la gente en el Congreso es tan pavloviana que, de hecho, desconfían tanto de sus electores que tienen que asustarlos. Y entonces dicen bien, si vamos a tener que justificar la celebración de audiencias sobre el problema de los OVNIs, tendremos que decirle a nuestra gente que son una amenaza potencial para nosotros y, por lo tanto, están engañando a sus propios electores... 

Daniel Sheehan El engaño cósmico [41:50]

Esto me parece bastante claro. Aquellos que realmente quieren una divulgación completa ahora tienen a profesionales de su lado que saben cómo se juega el juego, que saben qué botones presionar, que tienen una estrategia para lograr los fines que todos queremos. Han pasado 20 años desde que el Dr. Steven Greer celebró su conferencia de prensa en el National Press Club, 28 años desde que se fundó el Disclosure Project. ¿Cuánto han logrado los aficionados, que no saben cómo se juega el juego y que no tienen una estrategia? En todas las entrevistas públicas que he visto con Elizondo, Mellon y otros, nunca los he visto exagerar el ángulo de la amenaza. De hecho, diría que al ángulo de amenaza normalmente se le da el mismo peso que a la seguridad de los aviones comerciales y militares. Para Elizondo y Mellon, el aspecto de la amenaza es menor, es una forma de aprovechar a los militares, el Congreso y los medios de comunicación para que se tomen en serio el tema OVNI/UAP.

Irónicamente, Daniel Sheehan continúa diciendo en la película:

“Quienes estamos en la Comunidad CE5 [Encuentros Cercanos del Quinto Tipo] necesitamos establecer algún tipo de nivel de discurso con Lue Elizondo y Chris Mellon. Todo lo que tienen que hacer es hacerles saber que, obviamente, somos lo suficientemente sofisticados como para saber que lo que están diciendo públicamente, saben que no es cierto".

Obviamente, el líder de la Comunidad CE5, el Dr. Steven Greer, no es "lo suficientemente sofisticado" para comprender esta simple observación. ¿A menos que el Dr. Greer sea deliberadamente deshonesto? Déjeme saber en los comentarios lo que piensa, ¿el Dr. Greer es estúpido o engañoso?

Creo que este sería el lugar apropiado para insertar la declaración pública de Daniel Sheehan (haga clic en las imágenes para ampliar) que puede leer en Facebook AQUÍ en la que explica que el Dr. Greer editó una entrevista que hizo, extractos de los cuales se utilizaron en The Cosmic Hoax, para distorsionar el significado de lo dicho.

Ahora voy a abordar algunos de los puntos misceláneos planteados durante la película uno por uno.

Carol Rosin.

Carol Rosin afirma que Wernher von Braun le advirtió que una invasión alienígena sería fingida como una forma de controlar a las personas. Ella afirma que, creyendo que solo le quedaban 6 semanas de vida, von Braun le confió un plan secreto. La carta final que se entregará sería una invasión alienígena fingida, siendo la carta anterior una amenaza de asteroide fingida. Wernher von Braun es sin duda una figura eminente en la ciencia de los cohetes del siglo XX, un ex comandante de las SS, von Braun ayudó a desarrollar el cohete V-2 y, tras la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, se mudó a los EE. UU., donde jugó un papel importante en el programa espacial estadounidense. En 1972, después de dejar la NASA, se unió a Fairchild Industries, donde en 1974 se unió Carol Rosin, quien actuó como su portavoz. Murió de cáncer de páncreas en 1977 a los 65 años.

Una de las cosas que dejó de sorprenderme hace mucho tiempo es la cantidad de planes y programas extraños desarrollados por el ejército estadounidense durante la Guerra Fría. Es casi como si gran parte de los genuinos creativos e imaginativos de Hollywood fueran reclutados y, por lo tanto, no discutiría que tal plan supuestamente esbozado por von Braun para Carol Rosin alguna vez existió, pero creo que es un poco exagerado sugerir que 50 años después y 30 años después de que terminó la Guerra Fría, este plan se está poniendo en marcha. Además, si voy a seguir la lógica de las cartas volteando una por una, ¿no deberíamos tener primero una amenaza de asteroide falso?

Paola Harris.

La periodista Paola Harris relata la historia de un accidente OVNI en Nuevo México a unas 20 millas y un mes después de la detonación de la primera bomba atómica, esto ubicaría la fecha del accidente en agosto de 1945. El accidente fue presenciado por dos jóvenes que se acercaron a los restos. Harris entrevistó a uno de los testigos que relató los espantosos gritos de los 3 ocupantes mientras ardían los escombros.

Creo que este es un caso bastante interesante y Paola Harris merece crédito por investigarlo. Puede encontrar más información AQUÍ donde Jacques Vallée lo analiza con cierto detalle. El problema surge cuando Paola Harris intenta meter con calzador este relato en la amplia narrativa de la película al afirmar que este evento fueron extraterrestres que hicieron una declaración a la gente de la Tierra. ¿Alguna vez has escuchado algo tan ridículo en tu vida? ¿3 extraterrestres chocaron deliberadamente su vehículo, muriendo en agonía para hacer una declaración a la gente de la Tierra? ¿Le suena esto plausible?

Greer afirma que los extraterrestres se acercaron al presidente Eisenhower cerca de la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Los extraterrestres querían que Eisenhower dejara de probar armas nucleares porque estaban alterando la estructura del universo.

Esta afirmación fue propuesta originalmente por Michael Salla, él sugiere que el 20 de febrero de 1954 el presidente Eisenhower interrumpió sus vacaciones en Palm Springs para encontrarse con dos extraterrestres "nórdicos" en la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Alternativamente, fue al dentista, que es la versión de los eventos que encontrará en la biblioteca de Dwight D. Eisenhower corroborada por James Mixson, profesor de odontología e historiador del trabajo dental presidencial. Creo que sé en qué versión creo, pero independientemente de lo que pienses, este es un excelente ejemplo de la inescrupulosa selección de cerezas del Dr. Steven Greer porque Michael Salla también afirma que más tarde en 1954, Eisenhower hizo un trato con los 'Grises' permitiéndoles capturar ganado terrestre y humanos para experimentos médicos, siempre que devolvieran a los humanos a salvo a casa. Como probablemente sabrás, Greer cree que todas las mutaciones del ganado y las abducciones extraterrestres son Psy Ops (operaciones psicológicas) exofascistas diseñadas para alimentar nuestro exorracismo. ¿Por qué cree el Dr. Steven Greer que Michael Salla es una fuente confiable para la supuesta embajada "nórdica" pero no la supuesta embajada "Gris"?

Coronel Ross Dedrickson.

El Coronel Ross Dedrickson de la Fuerza Aérea de EE. UU. hace un par de afirmaciones. Primero, que los extraterrestres destruyeron un arma nuclear enviada al espacio y luego que a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, Estados Unidos intentó hacer explotar armas nucleares en la Luna, pero que esto era inaceptable para los extraterrestres que destruyeron las armas.

Creo que la primera afirmación se refiere a un incidente relatado por el profesor Robert Jacobs en el que presenció un misil balístico desarmado (no un arma nuclear como se afirma) siendo derribado por un OVNI. Es una historia bastante interesante, por lo que he incluido un video del recuento del profesor Jacobs a continuación. En cuanto a la segunda afirmación, es difícil saber qué hacer con ella. Estados Unidos ciertamente tenía un plan, con nombre en código Proyecto A119, para hacer estallar un arma nuclear en la Luna a fines de la década de 1950, al igual que la Unión Soviética con nombre en código Proyecto E-4, ambos fueron cancelados en las etapas de planificación dentro de un año. En 1963, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares fue ratificado por 121 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época, lo que prohibió los ensayos en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua. En 1967, el Tratado del Espacio Exterior fue firmado por 111 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época. Esto prohibió específicamente colocar armas nucleares en el espacio y en cuerpos celestes, incluida la Luna, y prohíbe expresamente probar armas nucleares en la Luna. ¿Es realmente posible que Estados Unidos intente hacer estallar armas nucleares en la Luna a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, un acto que no podría ocultarse al resto del mundo, en contra de las obligaciones de sus tratados? Lo dudo. Sospecho que el coronel Dedrickson se ha olvidado. Es lamentable que el Dr. Greer no haya verificado esto antes de la transmisión.

Antes de continuar, creo que este es un buen lugar para señalar que, independientemente del estado del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, las disposiciones de los dos tratados que mencioné anteriormente siguen vigentes. Se habló de muchas tonterías en esta película sobre la necesidad de un tratado para prohibir las armas nucleares en el espacio. Seamos claros, los tratados ya existen.

Finalmente, voy a abordar los problemas que pospuse anteriormente con respecto a los OVNIs artificiales.

Claramente, cualquier cosa que no esté identificada y que esté en el aire es un OVNI y creo que esto puede llevar a que las personas tengan propósitos contradictorios sobre este tema. Cuando Ben Rich, ex director de Lockheed Martin Skunkworks explica en una carta, citada en esta película, que los informes de OVNIs son tanto 'nuestros' [humanos] como extraterrestres, simplemente está afirmando un hecho de que las pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se han identificado erróneamente como OVNIs, de origen extraterrestre. Lo que Greer está sugiriendo es que el gobierno en la sombra exofascista está desplegando deliberadamente OVNIs/UAP en una campaña de Psy Ops diseñada para establecer en la población en general la impresión de que una invasión extraterrestre es inminente. Esto, según Greer, permitirá que el gobierno exofascista en la sombra declare la guerra a los extraterrestres, no estoy del todo claro si Greer cree que los exofascistas literalmente declararán la guerra a los extraterrestres o simplemente pretenderán ser una forma de controlar al público introduciendo medidas represivas. Me siento obligado a señalar que Luis Elizondo y las personas cercanas a él, que recuerdan, el Dr. Greer cree que son portavoces del gobierno en la sombra exofascista, han declarado repetidamente que los UAP representan algo más allá de la capacidad de la próxima generación y estoy confundido en cuanto a la ventaja de las Psy Ops obtenida al dejar en claro que no tendríamos ninguna posibilidad en un conflicto.

El Dr. Steven Greer no solo cree que algunas pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se hayan identificado erróneamente como OVNIs, sino que en realidad cree que los exofascistas tienen tecnología extraterrestre retro-diseñada y que poseen naves que tienen capacidades similares. Entonces, Greer sugiere que poseen tecnología que puede hacer de 600 a 700 fuerzas G, que puede volar a 13 mil millas por hora, que puede evadir el radar y que puede volar a través del aire y el agua, y posiblemente el espacio, no tienen signos obvios de propulsión, sin alas, sin superficies de control, y aún así pueden desafiar los efectos naturales de la gravedad de la Tierra y que los exofascistas están usando esta tecnología para simular avistamientos de OVNIs/UAPs en todo el mundo. ¿Esos videos de tic tac filtrados? Falsos. ¿Triángulos negros? Mayormente falso.

¿El Dr. Steven Greer realmente quiere la divulgación? Porque desde donde estoy sentado, él es uno de los desacreditadores más prolíficos de avistamientos de OVNIs en la historia.

Aparentemente, el Dr. Greer es la única persona que sabe qué OVNIs y encuentros extraterrestres son genuinos. ¡Compre los videos del Dr. Greer! El Dr. Greer puede facilitar su comunión con OVNIs y extraterrestres a través de su meditación guiada y eventos especiales organizados. ¡Descargue su aplicación ahora! El Dr. Greer quiere la paz galáctica y la armonía espiritual y los extraterrestres le están diciendo cómo puedes ayudarlo a hacer esto - ¡No bebas el Kool-aid!

https://theneedleblog.wordpress.com/2021/07/15/cosmic-hoax-a-critical-response/

Modificado por orbitaceromendoza

Las Facultades de Medicina de Stanford y de Virginia están estudiando a los "experimentadores"

Las Facultades de Medicina de Stanford y de Virginia están estudiando a los "experimentadores"

Hay una importante investigación académica realizada por científicos de renombre sobre el aspecto psíquico del fenómeno OVNI.

Por Gautam Peddada

Jacques Vallée, un conocido científico e investigador ha aludido al aspecto psíquico en un estudio en coautoría con el Dr. Eric W. Davis titulado “Incommensurabilidad, ortodoxia y la física de la gran extrañeza: un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos”. La categoría de efecto se clasifica como psíquica porque involucra un tipo de fenómeno que se encuentra comúnmente en la literatura parapsicológica, como impresiones de comunicación sin un canal sensorial directo, movimientos y sonidos sin una causa específica, y movimientos y sonidos fuera de la presencia observada de un UAP.

Kit Green es un ex oficial de la CIA que ahora es profesor de neuroimagen forense en los Departamentos de Radiología Diagnóstica y Psiquiatría y Neurociencias del Comportamiento en el Centro Médico de Detroit y la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne. Durante los últimos 15 años, la investigación del Dr. Green se ha centrado en las lesiones sufridas por aquellos que han tenido experiencias anómalas y encuentros cercanos mientras prestaban servicio. A principios de 2018, los investigadores se enteraron de un estudio científico realizado por el Dr. Green y el Dr. Garry Nolan - Profesor Rachford y Carlota Harris y Profesor de Microbiología e Inmunología en el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de Stanford.

Estudio de experimentadores

La investigación incluye, entre otros, un conjunto de individuos conocidos como "Experimentadores": personas que tienen fenómenos mentales anómalos percibidos a través de los sentidos, como alucinaciones, ver criaturas y orbes, o escuchar mensajes. Un objetivo potencial del estudio era descubrir similitudes de personalidad y, tal vez, si las "experiencias" siguieron a las familias, lo que implica que la genética puede desempeñar un papel en el proceso de experiencia en sí. Nolan y Green insisten en que el objetivo del estudio no es verificar la veracidad del evento, sino ver si existen vínculos médicos o familiares. El Dr. Nolan mencionó en una entrevista que hizo una presentación en la que primero reveló todos los datos y solo mencionó la cognición anómala al final. Esperó hasta que los científicos de la audiencia aceptaron lo que estaban escuchando antes de informarles de dónde provenía la cohorte. Naturalmente, parece que los investigadores están preocupados por el estigma que puede estar asociado con este tipo de investigación.

Los sujetos del estudio incluyen personal de las fuerzas especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, trabajadores de empresas aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares y oficiales de policía. Sus lesiones ocurren con frecuencia durante misiones militares como una operación nocturna en un sitio vigilado, reconocimiento o algún otro tipo de exploración. Con frecuencia, las lesiones son causadas por algo que es aéreo y produce luz o un rayo. El Dr. Nolan reconoció en una entrevista de 2019 que algunas de las acusaciones de incidentes anormales están respaldadas por numerosas pruebas de testigos presenciales.

El estudio se centra en las regiones caudado y putamen del cerebro, que son la sede de la intuición, "y la cognición anómala podría coincidir con los procesos intuitivos en el cerebro", según el Dr. Garry Nolan en una entrevista con la periodista Linda Moulton Howe. Se recogió el historial médico de los sujetos, así como los relatos de sus experiencias. Hubo resonancias magnéticas de sus cuerpos, resonancias magnéticas de sus cerebros o ambos para muchos de ellos.

Los escáneres cerebrales despertaron la curiosidad de las personas, ya que los individuos mostraban características que diferían de las habituales. Inicialmente, esto se malinterpretó como una lesión, pero después de una mayor discusión, se demostró que eran fibras adicionales entre el caudado y el putamen. El Dr. Nolan se refiere a la existencia de estos haces nerviosos adicionales como "conexiones" (o tractos de materia blanca). La cognición de anomalías se caracterizó utilizando muchas posibilidades; podría ser una intuición mejorada o individuos que obtienen información de fuentes distintas a sus sentidos habituales, pero el Dr. Nolan también dejó abierta la idea de que podría ser solo un signo de locura: percepciones de la no realidad.

Alguna vez se pensó que el área caudado-putamen estaba involucrada con la coordinación motora, ahora se cree que está aguas abajo de los procesos ejecutivos del cerebro. Toma muchas entradas y hace juicios dependiendo de ellas. Esta sería una ubicación razonable para explorar si quisiera encontrar dónde se hacen juicios rápidos con datos escasos. Si la información aberrante ingresa al cerebro, lo más probable es que sea procesada por el área donde se descubrieron las fibras adicionales en la cohorte. Todos los participantes en la investigación tenían una cosa en común: todos son "de alto funcionamiento" intelectualmente. Otra hipótesis es que la cohorte consiste simplemente en un grupo de personas inteligentes con la capacidad de emitir juicios rápidos.

Varios participantes de la investigación obtuvieron escáneres cerebrales de sus parientes familiares y, efectivamente, se descubrió una relación genética. No parecía ser una característica relacionada con el género. Es probable que los padres se lo transmitan a sus hijos, lo que sugiere que los genes involucrados podrían ser bastante compactos y cercanos. Un hallazgo inesperado fue que las parejas de marido y mujer eran considerablemente más propensas a tener la característica como si algo estuviera uniendo a estos individuos. Puede haber razones muy excelentes para esto, como un sesgo demográfico: las personas con la característica terminan en caminos similares y es más probable que se conozcan, o las personas inteligentes simplemente prefieren a otras personas inteligentes.

Aunque es fácil imaginar un fundamento sobrenatural/telepático para que los individuos se unan de esta manera, el Dr. Nolan nos advierte que la evidencia no nos permite llegar tan lejos todavía. Cita las pruebas de compatibilidad de injertos de piel y cómo tienden a corresponder (en ratones) con la atracción o repulsión según las percepciones olfativas (sentido del olfato) y la herencia. Aparte de las respuestas poco ortodoxas, es fundamental no pasar por alto la gran cantidad de variables subconscientes conocidas y desconocidas que podrían estar en juego.

El Dr. Nolan está siendo meticuloso en su cautela, ya que es fundamental no armar a los "escépticos patológicos" con suposiciones.

El Dr. Nolan destaca el fenómeno de la física cuántica conocido como entrelazamiento cuántico como otro método posible para hacer avanzar este tipo de estudio. Proteínas que cambian su estructura en respuesta a una señal anormal. Se refiere a las cepas de ADN que procesan estas señales como 'antenas'. Cuando se le pregunta si estas características genéticas (antenas) son preexistentes, el Dr. Nolan afirma que no ha habido cambios documentados en la presencia o ausencia de haces nerviosos distintivos en todo el mundo. En otras palabras, los indicadores corporales están presentes durante toda la vida de una persona.

Cuando se le pregunta si están "activados", invoca varias ideas que se han propuesto, como el concepto de que hay un efecto de aprendizaje en el que experimentar una cognición anómala una vez podría conducir a una nueva capacidad para absorber información anómala más tarde. Es como intentar encontrar una perilla de volumen. Una experiencia traumática, un evento de kundalini o cualquier tipo de contacto puede iniciar un proceso en el que los nervios que no se utilizan normalmente se activan abruptamente.

El Dr. Nolan confirma que el atributo distintivo está presente en una proporción estadísticamente significativa de su cohorte de experimentadores (haces de nervios). Algunas de esas personas afirman haber tenido contacto con UAP. Aunque la mayoría de las acusaciones no pueden validarse, la mayor parte de las personas eran militares que tenían "hechos verificables".

Una variable que hace que los resultados sean difíciles de replicar (con la investigación del "sentido de la araña" y las investigaciones de visualización remota) es que el primer "destello de inspiración" suele ser de interés; tan pronto como agrega superposiciones de pensamiento e interpretación, se aleja más de la señal. Sería factible asegurar una mejor repetibilidad si de alguna manera pudiéramos captar la señal tal como ocurre.

Mente sobre el agua

Mientras que la investigación del Dr. Green y del Dr. Nolan se centra en los marcadores fisiológicos y bioquímicos de los experimentadores. Anteriormente, el Departamento de Defensa de EE. UU. y la Unión Soviética han realizado estudios que demuestran talentos excepcionales por parte de individuos. Se pidió a Igor B. Verbitsky, un experimentador, que influyera en la acidez (pH) del agua o de las soluciones acuosas en una investigación. Trabajó de tres a cinco minutos a una distancia de 20 a 30 centímetros del matraz. La solución en cuestión se puso en un termostato de agua. Los efectos se encontraron en una variedad de temperaturas que se utilizaron. Solo cuando la solución objetivo se agitó constantemente mediante un mezclador magnético o mecánico, se detectaron estos cambios. Verbitsky dijo que su trabajo sobre la influencia del pH fue un proceso de aprendizaje: al principio, solo podía generar cambios muy pequeños en el pH, pero hoy es capaz de modificar la acidez en 1,5 unidades de pH.

Efecto distante en ratones

El Dr. Sergei Speransky del Instituto de Higiene en Novosibirsk realizó un nuevo estudio sobre el efecto de un operador en la fisiología de los ratones. Speransky, un toxicólogo, examina los sucesos anormales utilizando técnicas convencionales. Speransky y su ayudante Kukharenko no sabían qué grupo era el grupo de prueba, ya que había 12 ratones blancos en el grupo de prueba y 12 en el grupo de control. Lesya Gorbovets, una curandera experimentada y conocida, realizó la aleatorización (un lanzamiento de moneda) poco antes de la prueba. Gorbovets intentó impactar a un grupo de ratones seleccionados al azar en Novosibirsk desde Moscú durante una hora, cuyo inicio fue establecido por Speransky. Los ratones de los grupos de prueba y de control fueron envenenados con tetracloruro de carbono antes del intento (la misma dosis para ambos grupos). Por lo tanto, el objetivo de Gorbovets era impactar positivamente (es decir, curar) a los ratones del grupo de prueba y dejar solo al grupo de control.

Dos días después, siete ratones (58%) murieron en un grupo, mientras que ningún ratón murió en el otro. Cuando se reveló la condición, se descubrió que el grupo en el que todos los ratones sobrevivieron era el grupo de prueba que había sido tratado con el efecto del fenómeno anómalo. Vale la pena señalar que Gorbovets fue el segundo operador en tener éxito en las pruebas de Speransky.

Si bien es evidente que la investigación hasta este punto favorece la perturbación anómala como proceso subyacente, el debate en la academia está lejos de ser decidido, y también se está explorando un modelo perceptivo (de selección). Muchos investigadores están preocupados por las posibles aplicaciones dañinas de AMP, ya que un fenómeno anormal indica la posibilidad de impactos positivos y negativos en los sistemas biológicos. Estas preocupaciones se aliviarán si se demuestra que el proceso es correlacional en lugar de causal. Se requiere una importante investigación independiente y colaborativa para resolver esta cuestión mecanicista. Solo hemos arañado la superficie.

Recuerdos de vidas anteriores

Se está investigando otro tipo de fenómeno anómalo. Algunos niños pequeños, generalmente entre las edades de dos y cinco años, hablan de recuerdos de una vida anterior que dicen haber experimentado. Al mismo tiempo, presentan con frecuencia características, como fobias o preferencias, que son únicas en el marco de su familia y no pueden explicarse por las circunstancias de la vida actual. Estos recuerdos parecen corroborar las afirmaciones del niño sobre una existencia anterior.

En muchos casos de este tipo, se ha demostrado que las declaraciones del niño se correlacionan con precisión con los hechos sobre la vida y la muerte de una persona fallecida.

Algunos de los bebés tienen marcas de nacimiento y anomalías de nacimiento que coinciden con las cicatrices u otras marcas de la persona fallecida cuya vida conmemora el niño. Los estudios post mortem han verificado estas correspondencias en varias situaciones. Los niños mayores pueden mantener estos recuerdos visibles, aunque parecen disminuir alrededor de los siete años. Los jóvenes involucrados en estos incidentes han sido descubiertos en todo el mundo, incluidos Europa y América del Norte.

El Dr. Jim Tucker, actualmente director de la División de Estudios de la Percepción, ha pasado los últimos 20 años enfocándose principalmente en casos de los Estados Unidos. Return to Life, su libro contiene descripciones de ejemplos estadounidenses muy fuertes de bebés pequeños que recuerdan encarnaciones anteriores. El Dr. Tucker analiza los casos ahora famosos de James Leininger, un niño pequeño que había verificado recuerdos de vidas pasadas de ser un piloto de la Segunda Guerra Mundial, y Ryan Hammons, que tenía recuerdos válidos de vidas pasadas de ser un extra y agente de talentos de Hollywood, en este libro.

A medida que crece nuestra comprensión, es muy probable que la mecánica cuántica desempeñe un papel importante en la explicación de las anomalías. Por el momento, debemos estar agradecidos de que los académicos y científicos estén preparados para dedicar décadas de arduo esfuerzo a temas que muchos consideran tabú e indignos de investigación científica. Los hallazgos y los datos recopilados definitivamente transmiten una historia de interés y misterio sobre cómo funciona el cosmos y nuestro papel dentro de él.

https://thepulse.one/2021/07/10/stanford-virginia-school-of-medicine-are-studying-experiencers/

Modificado por orbitaceromendoza

"Resumen" clasificado: el informe secreto OVNI de solo 17 páginas

"Resumen" clasificado: el informe secreto OVNI de solo 17 páginas

Por Joshua Rhett Miller y Steven Greenstreet

La verdad real sobre los OVNIs está ahí, y solo tiene 17 páginas.

El informe preliminar de nueve páginas del gobierno de EE. UU. publicado el mes pasado hizo poco para satisfacer a quienes buscan respuestas sobre si existe vida extraterrestre, y es probable que la versión clasificada no brinde mucha más profundidad con solo ocho páginas adicionales, según un informe de The Black Vault, un sitio web operado por el autor y podcaster John Greenewald.

Días después de que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicara el informe del 25 de junio, los funcionarios estadounidenses se negaron a comentar sobre la extensión de la versión clasificada, pero dijeron a Greenewald que era "sustancialmente consistente" y tenía las mismas conclusiones que el documento público.

Greenewald tuiteó el jueves que había confirmado la extensión del informe clasificado, lo que generó mucha especulación en línea, con estimaciones que oscilan entre 70 y 400 páginas adicionales.

Un correo electrónico de ODNI confirma que el informe completo del gobierno de EE. UU. sobre OVNIs tiene "17 páginas de extensión". (John Greenewald / The Black Vault)

"La versión clasificada del informe tiene 17 páginas", escribió Sally Nicholson, de la oficina de ODNI que maneja las solicitudes de la Ley de Libertad de Información, a Greenewald en un correo electrónico el jueves.

Greenewald, que se especializa en la obtención de documentos desclasificados a través de solicitudes FOIA, considera su sitio como la colección privada en línea más grande de informes gubernamentales desclasificados.

El cineasta Jeremy Corbell publicó imágenes de OVNIs frente a la costa de San Diego en 2019. (Mystery Wire)

La investigación de Greenewald sobre el informe clasificado, presentado la mañana después de que ODNI lo entregó al Congreso, inició una "revisión de desclasificación obligatoria (mandatory declassification review - MDR)", según The Black Vault.

Ese es un proceso en el que una persona o entidad puede solicitar a cualquier agencia federal que revise la información clasificada para su desclasificación, independientemente de su edad u origen, con "ciertas limitaciones", según la Oficina de Supervisión de Seguridad de la Información.

The Black Vault también solicitó anexos al informe clasificado, "en el que los miembros del Congreso recibieron videos o fotografías adicionales fuera de las diecisiete páginas y si se confirma su existencia", escribió Greenewald.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional solo ha informado de 144 avistamientos de OVNIs por parte de fuentes gubernamentales desde 2004. (Mystery Wire)

“Cabe señalar que esta respuesta sólo podrá llegar luego de que el caso sea procesado, cerrado y emitido una determinación final, ya que el estado actual del informe y/o los anexos en caso de existir, están clasificados”, continuó el informe.

Greenewald dijo que muchos casos de MDR finalmente se niegan, pero han llevado al descubrimiento de un documento de la CIA que "supuestamente justificó la invasión de Irak" y un registro de la Agencia de Seguridad Nacional que revela la lista de documentos clasificados a bordo del USS Pueblo antes de su captura por Corea del Norte en 1968.

Luis "Lue" Elizondo, exjefe del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, dijo a The Post el mes pasado que el informe de ODNI era simplemente el "primero" de muchos por venir.

El investigador de OVNIs John Greenewald ha presentado numerosas solicitudes de FOIA en su búsqueda de documentos clasificados sobre avistamientos de OVNIs. (Mystery Wire)

Elizondo, quien afirma que el Departamento de Defensa ha tratado de desacreditarlo, dijo a The Post el viernes que el informe clasificado, financiado como parte de un paquete de gastos y alivio del coronavirus de 2,3 billones de dólares promulgado por el presidente Donald Trump en diciembre, es considerablemente más largo.

"Es comprensible que haya cierta confusión, pero tenga la seguridad de que el informe completo, incluidas las notas finales, tiene más de 70 páginas", dijo Elizondo en un comunicado a The Post. "No me importa especular sobre por qué hay confusión, ni involucrarme en el debate, pero el hecho es que el informe completo y total es significativamente más largo de lo que se está declarando actualmente para el registro".

Elizondo no aclaró cómo conocía la extensión del informe clasificado. Dijo que el lanzamiento público del mes pasado, que no encontró "conclusiones firmes" sobre los 144 avistamientos de OVNIs reportados por fuentes gubernamentales desde 2004, dejó más preguntas que respuestas. Solo un OVNI reportado fue identificado como un gran globo desinflado.

“Esta conversación solo está comenzando”, dijo Elizondo a The Post a fines del mes pasado.

https://nypost.com/2021/07/16/classified-brief-secret-ufo-report-only-17-pages-long/

Modificado por orbitaceromendoza

Centro de registro y protocolo de la Unión Europea para los fenómenos aéreos no identificados

Centro de registro y protocolo de la UE para los fenómenos aéreos no identificados

Propuesta ciudadana en el marco de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.

por Joachim Dekkers

Crédito: news18

UAP es la abreviatura del nombre Fenómenos Aéreos No Identificados y es sinónimo de todos los objetos desconocidos que violan el espacio aéreo de los países, sin ser identificables como es el caso de las aeronaves convencionales, por ejemplo.

Desde la publicación de un artículo en el New York Times en 2017 sobre los UAP y el papel del gobierno de los EE. UU. en este tema, ha habido un creciente interés multidisciplinario en el tema desde la política, la ciencia, los servicios de seguridad y la defensa.

El artículo reveló que el gobierno federal de los Estados Unidos está investigando informes de fenómenos aéreos no identificados y que ahora se ha establecido un grupo de trabajo de los UAP.

El 95% de estos informes se pueden explicar después de la investigación, sin embargo, el 5% sigue siendo desconocido y, dadas las características que exhiben los UAP, Estados Unidos consideró necesario investigar más a fondo.

Mis recomendaciones son;

1. Crear un protocolo de la UE para los informes UAP del personal empleado por las aerolíneas y el personal de todas las fuerzas armadas para todos los estados miembros.

2. Establecer un centro de registro de la UE donde se recopilen y analicen estos informes.

El establecimiento de un comité multidisciplinario de los UAP que recopile información, realice investigaciones, proporcione información a los involucrados y, si se desea, intercambie información con otros estados miembros o aliados de la OTAN.

https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/38512

Modificado por orbitaceromendoza

Estados Unidos no es el único que se pregunta si estamos solos

Estados Unidos no es el único que se pregunta si estamos solos

Inmediatamente después de un informe del gobierno de EE. UU. sobre avistamientos de pilotos militares que no se pueden explicar completamente, los expertos dicen que EE. UU. no es el único país fascinado por los OVNIs.

Por Elliott Davis

En esta foto del 14 de febrero de 2016, un joven luciendo un disfraz de Star Wars desfilando en el Festival Alien anual en Capilla del Monte, Córdoba, Argentina, el sitio de un presunto avistamiento de OVNIs hace 30 años. Miles de terrícolas se reunieron para el festival en esta ciudad del centro de Argentina que se ha convertido en un lugar de moda mundial para los avistamientos de OVNIs. (Foto AP / Natacha Pisarenko)

La verdad está ahí fuera.

Eso dice una descripción del evento para un mitin que supuestamente se planeó para llevarse a cabo fuera de la Casa Blanca el 2 de julio. El evento, que luego fue reportado como una redada por Nexstar Media Group, se suponía que "protestaba por el secreto con respecto a la vida extraterrestre." Solo una semana antes, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe no clasificado sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, el término oficial del gobierno para lo que se conoce más comúnmente como objetos voladores no identificados u OVNI.

Con innumerables documentales, libros, películas, programas de televisión y, más recientemente, informes legítimos sobre OVNIs, la posibilidad de vida extraterrestre ha capturado la imaginación de los estadounidenses durante décadas, incluso si ha sido estigmatizada. En los últimos años, tras la publicación de videos militares oficiales que mostraban objetos extraños en el cielo, esta obsesión llegó a la corriente principal y estimuló al Congreso a ordenar a los funcionarios de inteligencia que informaran sobre estos avistamientos.

Pero los expertos dicen que este gran interés en los OVNIs y lo que podría existir no es solo un fenómeno estadounidense, sino que es realmente de naturaleza más global. De Europa a China, de Rusia a Australia, el interés público en los OVNIs es muy real, dicen los observadores.

Martijn Lampert había estado esperando con anticipación la publicación del informe del Pentágono, incluso si está muy lejos del centro del gobierno de Estados Unidos. El director de investigación y cofundador de Glocalities, una empresa de investigación de mercado con sede en Ámsterdam, fue el autor del "primer estudio global sobre vida extraterrestre" hace años.

"Inmediatamente, me hizo pensar en la investigación que realizamos antes... porque es algo que fascina a miles de millones de personas en todo el mundo", dice Lampert a U.S. News. "Y creo que también es bastante lógico que la gente esté fascinada por lo desconocido, porque la curiosidad es uno de los valores más altos de la humanidad que nos impulsa hacia adelante".

Si bien 143 de los 144 avistamientos estudiados por el gobierno "permanecen sin explicación", según el informe publicado el 25 de junio, todavía no están clasificados como fuera de este mundo. De hecho, el informe no utiliza las palabras "alienígena" o "extraterrestre" una vez.

"Así que no sé qué son", dijo Neil deGrasse Tyson, el renombrado astrofísico, durante una aparición televisiva el domingo en el programa "Fareed Zakaria GPS" de CNN. "Si yo fuera un aficionado a las apuestas, diría que tal vez sea un problema técnico en el software o el hardware. Cada vez que tienes algo nuevo, moderno, elegante, hay problemas técnicos... Así que solo digo eso -y podrían ser extraterrestres. Pero eso es evidencia insuficiente para convencerme".

Dentro de la categoría "otros" de posibles explicaciones para los objetos en el informe oficial, los autores del gobierno son previsiblemente equilibrados.

"Aunque la mayoría de los UAP descritos en nuestro conjunto de datos probablemente permanezcan sin identificar debido a datos limitados o desafíos para el procesamiento o análisis de la recopilación, es posible que necesitemos conocimientos científicos adicionales para recopilar, analizar y caracterizar con éxito algunos de ellos", se lee en el informe. "Agruparíamos esos objetos en esta categoría en espera de avances científicos que nos permitan comprenderlos mejor".

Si bien el informe no da muchas respuestas definitivas, Lampert agrega en un correo electrónico que es "muy interesante ver que ahora una institución como el Pentágono está incluso publicando sobre el fenómeno UAP y abierta a aprender, investigar y compartir sobre estos eventos inexplicables". También señala que China y Rusia, que figuran en el informe del DNI como posibles fuentes de UAP, son dos países que, según la encuesta de Glocalities, tienen más probabilidades de creer en civilizaciones alienígenas inteligentes que en EE. UU.

La encuesta, publicada en diciembre de 2017 y cubierta en ese momento por Reuters, llegó a más de 26.000 personas de 24 países y les preguntó sobre la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre. Cerca del 50% de los encuestados, que Lampert describió por correo electrónico como "no una minoría marginal", dijeron que creen en la existencia de civilizaciones extraterrestres inteligentes en el universo. Un porcentaje mayor, el 61%, dijo que cree que hay alguna forma de vida en otros planetas.

Las diferencias entre los países muestran que el interés de los estadounidenses en los OVNIs probablemente no esté aislado. Rusia, México y China, todos alcanzando al menos el 60%, tenían las tasas más altas de creencia en la vida inteligente en otros planetas. Trece países, incluidos Canadá e Italia, tenían porcentajes más altos que Estados Unidos, que llegó al 45%, según la investigación de Glocalities. Los Países Bajos (28%), Indonesia (34%), Turquía (36%) y Sudáfrica (36%) tenían las tasas más bajas entre los países encuestados.

"Esto es algo que rara vez se encuentra, por supuesto, en los principales medios de comunicación", dice Lampert. "Pero en estas culturas, y en este tipo de pensamiento, es un ámbito diferente. Hay una realidad diferente, una narrativa diferente, una forma diferente de mirar, un paradigma diferente, se podría decir, de mirar el mundo".

El mayor interés en los OVNIs y la posibilidad de vida extraterrestre no solo está sucediendo en los principales países enumerados en la encuesta de Glocalities, dicen los expertos. Argentina, no incluida en la encuesta, ha sido sede de un festival en los últimos años en su ciudad de Capilla del Monte para honrar un avistamiento reportado allí desde 1986, según The Associated Press.

"Ciertamente hay interés en Europa, en Francia, por ejemplo", dice Edward Guinan, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de Villanova. "Francia es muy aficionada a los OVNIs. Creo que es algo universal".

Pero Guinan también dice que con la historia profunda de Estados Unidos, desde los videos militares recientemente lanzados hasta el famoso incidente en Roswell, Nuevo México, hace décadas e innumerables avistamientos, es "probablemente más estadounidense" cuando se trata de la obsesión. Roswell incluso acoge un festival anual recientemente concluido para conmemorar el evento de 1947, invitando a los entusiastas a "ser secuestrados" en la "capital mundial de los OVNIs".

Un país que podría aparecer más abajo en la lista cuando se trata de interés OVNI es Australia. El país, donde el 44% de los encuestados cree en civilizaciones extraterrestres, según Glocalities, ha tenido avistamientos en el pasado en circunstancias similares, pero las cifras "no se acercan a lo que se informa en los EE. UU.", dice Rebecca Allen, coordinadora de proyectos de la oficina espacial de la Universidad Tecnológica Swinburne de Australia.

"Lo que motiva a más estadounidenses a reclamar avistamientos de OVNIs podría ser tan simple como el hecho de que la población es mucho mayor junto con un ejército más activo", dice Allen, quien también es gerente de producciones de Swinburne Astronomy, en un correo electrónico. "También podría deberse a la (dosis) saludable de exposición al material de ciencia ficción que ha estado presente en los medios durante décadas".

Pero Allen agrega que Estados Unidos no está solo allí. Ella señala que las raíces de la ciencia ficción y la idea de tecnología alienígena avanzada "preceden mucho a Roswell", por ejemplo.

"Si bien Estados Unidos parece tener la voz más fuerte en la sala, el género de ciencia ficción retratado por Hollywood ha capturado la imaginación de personas en todo el mundo", dice Allen. "Ciertamente existe un interés global en los extraterrestres y los OVNIs, como lo demuestran los aumentos en las búsquedas de Google después de las principales noticias. Como astrónomo, le garantizo que no importa en qué país se encuentre, alguien siempre preguntará si existen extraterrestres".

Una cosa está clara: es probable que el interés y la cobertura más generalizada en torno a los OVNIs no vaya a ninguna parte, incluso después del informe no concluyente de DNI. El portavoz del Pentágono, John Kirby, anunció recientemente que el Departamento de Defensa continuará el trabajo de un grupo de trabajo creado para apoyar la investigación de los UAP.

"Es realmente importante averiguar si estos fenómenos ocurren en otros lugares", dice Avi Loeb, profesor de ciencia Frank B. Baird Jr. en la Universidad de Harvard. "Y ahí es donde entra en juego la investigación científica".

Loeb agrega que cree que muchos científicos "simplemente ridiculizan el tema" cuando se trata de OVNIs y vida extraterrestre, que no cree que sea el "enfoque correcto". Allen, sin embargo, dice que "tenemos que dar un paso atrás y ser críticos sobre lo que son (estos avistamientos)".

"Si los astrónomos e ingenieros realmente creen que han descubierto un signo de vida extraterrestre, inteligente o básico, créanme que no se mantendrá oculto, sino que se celebrará como el logro significativo que es", agrega. "Una vez más, en algún nivel fundamental todos compartimos un interés común en saber si hay otra vida ahí fuera, pero no podemos permitir que esa fascinación nos convenza de la evidencia que no existe sólo porque queremos creerlo lo suficientemente mal".

https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2021-07-13/interest-in-ufos-is-not-just-an-american-phenomenon-experts-say

Modificado por orbitaceromendoza

Una breve historia de los OVNIs en Japón

Una breve historia de los OVNIs en Japón

Al igual que en los Estados Unidos, la cuestión de los OVNIs está ganando más atención, particularmente en lo que se refiere a la seguridad japonesa.

Por Daisuke Akimoto

Crédito: "Hyoryu-ki-shu (Archivos de náufragos)"

El 24 de junio, se estableció el Laboratorio Internacional OVNI en el Salón Interactivo OVNI en el distrito de Iinomachi de la Prefectura de Fukushima, en conmemoración del Día Mundial OVNI. El laboratorio es el primer y único instituto de investigación de Japón dedicado a los objetos voladores no identificados (OVNI), y la sala interactiva exhibe unos 3.000 materiales relacionados con los OVNIs, que atraen hasta 30.000 visitantes al año. Mikami Takeharu, el editor en jefe de Mu Monthly, una revista de ocultismo japonesa, se convirtió en el director del instituto de investigación. Se ha informado que de vez en cuando se han presenciado OVNIs alrededor del monte Senganmori, una colina en forma de pirámide con un fuerte campo magnético, cerca del laboratorio.

El número de quienes afirmaron haber presenciado OVNIs es relativamente bajo en Japón en comparación con los Estados Unidos, pero hay cuentos e historias legendarias sobre extraterrestres y OVNIs en Japón. Una de las historias más antiguas es "La historia del cortador de bambú" (Taketori Monogatari), también conocida como "La princesa brillante" (Kaguya-hime) por un autor desconocido, creada en la primera etapa del período Heian (794-1185).

Según la historia, un viejo cortador de bambú encontró a una niña (la princesa Kaguya) dentro de un tallo de bambú brillante. Ella crece y se convierte en una mujer misteriosamente hermosa. Con un encanto sobrenatural, Kaguya atrae a todas las personas que la rodean, y bastantes hombres, incluido el Emperador, proponen casarse con ella, pero ella los rechaza a todos. Kaguya explica que ella no pertenece a la Tierra y necesita regresar a la Luna. Al final, una delegación de la Luna llega a la Tierra para llevarse a Kaguya de regreso a casa. Los soldados del Emperador intentan proteger a Kaguya, pero finalmente la llevan de regreso a la Luna.

Esta historia es familiar para casi todos los japoneses, porque se lee en casa y se usa como material de lectura en la escuela. Además, la historia se convirtió en la película animada "El cuento de la princesa Kaguya", de Studio Ghibli, y una sonda de inyección en la órbita lunar, Kaguya (SELENE), lanzada por la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) recibió el nombre de la princesa extraterrestre.

Curiosamente, varios registros del período Edo (1603-1868) indican que una hermosa mujer llegó a Japón en un barco redondo (utsurobune). Es lógico considerar que la historia debe haberse inspirado en la llegada de un barco extranjero, pero de alguna manera la forma de la embarcación es similar a la de un platillo volante clásico.

Aunque muchos japoneses son escépticos sobre la existencia de OVNIs o extraterrestres y la mayoría de los registros publicados son científicamente dudosos, es sorprendente notar que Horikoshi Jiro, quien diseñó el famoso caza Zero japonés, utilizado en la Guerra de Asia-Pacífico, investigó el mecanismo de los platillos volantes desde la perspectiva de la tecnología aeronáutica. En particular, Horikoshi redactó un artículo de investigación inédito sobre platillos voladores, y se infiere que el artículo fue escrito después del avistamiento de OVNIs por Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947. Los avistamientos de OVNIs en todo el mundo han fascinado continuamente a muchas personas en Japón, y la compañía japonesa de juegos Taito, desarrolló el videojuego clásico, "Space Invaders".

Dado que la llegada de los OVNIs podrían ser una posible amenaza para la paz y la seguridad de Japón, los legisladores japoneses ocasionalmente han discutido el tema en la Dieta. Por ejemplo, Yamane Ryuji del Partido Demócrata de Japón señaló en el Comité de Asuntos Generales de la Cámara de Consejeros el 10 de marzo de 2005 que, según se informa, muchos OVNIs habían llegado a la Tierra, y la llegada de numerosos OVNIs podría ser problemática en términos de la defensa de Japón. En respuesta a una pregunta de Yamane, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Aso Taro, respondió que nunca había presenciado ningún OVNI, pero dijo que su madre le había dicho con emoción que los había presenciado.

El 10 de diciembre de 2007, Yamane hizo más preguntas, especialmente si el gobierno japonés había confirmado alguna vez la existencia de OVNIs, a la administración del entonces primer ministro Fukuda Yasuo. Ocho días después, el gobierno de Fukuda respondió a la pregunta con una opinión oficial de que el gobierno japonés nunca había confirmado la existencia de OVNIs, y que el gobierno nunca había considerado medidas contra la posible llegada de OVNIs al territorio de Japón. Sin embargo, algunos ministros japoneses contradijeron personalmente la declaración del gobierno. En particular, el entonces ministro de Defensa, Ishiba Shigeru, argumentó que no había evidencia que probara que no existan OVNIs o extraterrestres. Además, la ex primera dama Hatoyama Miyuki afirmó que fue secuestrada por un OVNI de forma triangular.

El 1 de abril de 2015, Antonio Inoki, un exluchador profesional y miembro de la Cámara de Consejeros, le preguntó al entonces ministro de Defensa Nakatani Gen si los pilotos de las Fuerzas de Autodefensa japonesas (SDF) alguna vez habían realizado salidas o despegues de emergencia para responder a las incursiones en el espacio aéreo de OVNIs. Nakatani respondió: "No conozco ningún caso en el que se haya encontrado un objeto volador no identificado que se cree que haya venido de otro lugar que no sea la Tierra".

Osaka Seiji, un legislador de la Cámara de Representantes que pertenece al Partido Democrático Constitucional de Japón, hizo varias preguntas sobre la política de seguridad de Japón a la administración Abe el 16 de febrero de 2018. Específicamente, Osaka preguntó si el lenguaje con respecto a una situación de ataque armado o una situación que amenace la supervivencia como se estipula en la Legislación de Paz y Seguridad podría aplicarse a posibles ataques de OVNIs. Osaka además preguntó si Japón debería ejercer el derecho a la autodefensa colectiva para proteger a las fuerzas estadounidenses en caso de posibles ataques armados por OVNIs. Once días después, la administración Abe expresó un comunicado oficial de que el gobierno nunca había reconocido la existencia de OVNIs y nunca había formulado las medidas necesarias contra la llegada de OVNIs.

Recientemente, desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, el número de quienes afirman haber presenciado OVNIs ha ido en aumento. En respuesta a las grabaciones de aviones de combate de la Armada de los EE. UU. con respecto a los OVNIs lanzados por el Pentágono en abril de 2020, el entonces ministro de Defensa, Kono Taro, declaró que los pilotos de las SDF nunca habían encontrado OVNIs. Aún así, el Ministerio de Defensa japonés redactó y anunció protocolos para las SDF en caso de encontrar OVNIs el 14 de septiembre de 2020. De acuerdo con los protocolos, las SDF están obligadas a presentar un informe de análisis sobre los encuentros con OVNIs registrando e investigando dichos incidentes. 

Anteriormente, Kono dijo que "francamente, no creo en los OVNIs", pero decidió formular los protocolos, después de reunirse con el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, en Guam, donde intercambiaron puntos de vista sobre los OVNIs a fines de agosto de 2020. Significativamente, se informó que tanto Kono como Esper tocaron la posible cooperación de defensa con respecto a los OVNIs sobre la base de la alianza militar bilateral. En esencia, Kono ordenó a las SDF que informaran posibles interacciones o avistamientos de OVNIs, con el argumento de que los encuentros con OVNIs podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de Japón y Estados Unidos.

Aunque Japón formuló protocolos para los encuentros con OVNIs, los procedimientos están dentro del marco legal actual para hacer frente a la incursión en el espacio aéreo de aviones militares extranjeros. En el caso de una invasión del espacio aéreo por un avión extranjero, se supone que los pilotos de las SDF deben realizar codificaciones para advertir y ordenar al avión extranjero que abandone el territorio de Japón. Si la aeronave extranjera lleva a cabo operaciones militares contra Japón, se le ordenará a las SDF que lleve a cabo una operación de defensa contra la aeronave extranjera. Durante la operación de defensa, los pilotos de las SDF pueden usar la fuerza para defender el territorio japonés. Desafortunadamente, sin embargo, el marco legal actual y las capacidades de defensa de Japón no están listos para las intrusiones de OVNIs en el espacio aéreo.

Aún así, se espera que tanto el Ministerio de Defensa japonés como el Pentágono continúen reuniendo información sobre OVNIs para hacer frente a posibles llegadas simultáneas de innumerables OVNIs y una siguiente emergencia militar hipotética causada por extraterrestres.

Daisuke Akimoto, Ph.D. es miembro adjunto del Instituto de Estudios Asiáticos Contemporáneos (ICAS) en el campus de Temple University Japan, e investigador asociado del Institute for Security & Development Policy (ISDP), Stockholm Japan Centre, Suecia.

https://thediplomat.com/2021/07/a-brief-history-of-ufos-in-japan/

Modificado por orbitaceromendoza

El cielo está lleno de OVNIs potenciales, aquí está el por qué

El cielo está lleno de OVNIs potenciales, aquí está el por qué

La tecnología que examina nuestros cielos no está diseñada para detectar e identificar todo lo que vuela.

Por Charlie Wood

Crédito: news18.com

Alrededor de 60 satélites espías estadounidenses vuelan por encima, algunos de los cuales son capaces de distinguir fragmentos de restos que miden decenas de pulgadas. Las estaciones de radar y otros receptores ayudan a rastrear más de 200.000 aviones en cualquier momento. A pesar de tales hazañas de detección remota, el 25 de junio el gobierno de los EE. UU. confirmó en un muy esperado "informe OVNI" que ha acumulado más de 100 casos de eventos aéreos, como las maniobras aparentemente imposibles de objetos capturados en la cámara por pilotos de la Marina que no se pueden identificar.

Si bien algunos relatos parecen desconcertantes cuando se toman al pie de la letra, los investigadores del espacio aéreo insisten en que el hecho de que no pueda identificar un objeto en el aire no significa que el objeto sea de otro mundo. El cielo es un lugar grande y diverso, lleno de pájaros, enjambres de langostas, nubes de tormenta, drones, aviones de combate, bolsas de plástico y mucho, mucho más. Existen sistemas de vigilancia, pero tienden a ser costosos y están diseñados para satisfacer necesidades específicas y bien definidas, ninguna de las cuales consiste en identificar hasta el último objeto volador. En pocas palabras, considerando lo irregulares que son nuestros sistemas de monitoreo del cielo, tal vez sea más sorprendente que el gobierno haya notado solo un centenar de OVNIs.

No existe un sistema de vigilancia mágico que vea todos los aviones, dice Andrew Weinert, miembro de la División de Protección Nacional y Control de Tráfico Aéreo del Laboratorio Lincoln del MIT. "No es como si tuviéramos esta perspectiva maestra" del cielo, señala, lo que significa que nuestro espacio aéreo está lleno de objetos misteriosos pero mundanos.

Sobre todo incógnitas conocidas

El informe de nueve páginas, publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, tiene muchas advertencias y pocas conclusiones. Opta por el término más neutral de fenómenos aéreos no identificados (UAP), en lugar de OVNIs, y dice explícitamente que los autores no pueden estar seguros de que muchos de los casos incluso involucren objetos físicos. De los 144 informes considerados, casi la mitad de los fenómenos registrados en un solo sensor, aumentando las probabilidades de que algún tipo de falla mecánica haya causado la anomalía.

Un incidente podría identificarse como un "globo desinflado". Los autores escribieron que los casos restantes podrían caer en cualquiera de las pocas categorías, que incluyen "confusión en el aire" y "sistemas de adversarios extranjeros". El informe no menciona explícitamente a los turistas interplanetarios, ni los confirma ni los descarta.

Vigilancia satelital

Si los presidentes estadounidenses pueden aprovechar los satélites espías para engañar al ejército iraní con instantáneas de alta definición de un percance vergonzoso desde su teléfono, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos no puede reducir el rango de posibilidades entre bolsas de basura y extraterrestres?

Las imágenes de satélite se presentan en general en dos variedades. Los satélites meteorológicos toman imágenes de grandes franjas del planeta a la vez, pero sus imágenes son borrosas, y cada píxel cubre quizás una milla o dos. Esa resolución podría detectar las llamativas naves nodrizas del Día de la Independencia, pero no sería de mucha utilidad contra vehículos ET más sutiles.

Mientras tanto, los satélites con ojos lo suficientemente agudos como para detectar aviones más modestos tienen un campo de visión mucho más estrecho y deben apuntar con precisión a un objetivo específico. También son pocos y distantes entre sí.

Jonathan McDowell, rastreador de satélites e investigador del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, ha estimado que estas naves espaciales capturan solo un pequeño porcentaje de la superficie de la Tierra cada día. Las probabilidades no están a favor del gobierno de los EE. UU. de que cualquiera de sus 143 UAP pasara justo debajo de uno de esos satélites justo cuando tomaron una foto.

Vigilancia por radar

Luego está el radar orientado hacia el cielo, desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial precisamente para identificar objetos voladores (haciendo rebotar ondas de radio en ellos) antes de que tengan la oportunidad de comenzar a lanzar bombas. En estos días, la Administración Federal de Aviación utiliza la tecnología en gran medida para controlar los aviones comerciales, una aplicación que deja muchos puntos ciegos para objetos más pequeños.

Las estaciones de radar tienden a estar ubicadas principalmente en los aeropuertos, dice Weinert del MIT, donde vigilan de cerca el espacio aéreo circundante en busca de obstáculos que puedan representar una amenaza para los aviones de pasajeros.

El control de tráfico aéreo también controla los vuelos más allá de las inmediaciones del aeropuerto, pero lo hace principalmente a través de un proceso llamado “radar de vigilancia secundario” o SSR. En el SSR, una aeronave envía activamente una señal de radio desde un transpondedor a bordo para que las estaciones de radar la capten. Las regulaciones federales requieren que los aviones con más de una docena de asientos lleven transpondedores, dejando este sistema de mayor alcance relativamente ciego a pájaros, globos e incluso fumigadores y helicópteros, cualquiera de los cuales podría convertirse en un OVNI.

Weinert ha pasado la última década pensando en cómo ayudar al mundo de la aviación a prepararse para la creciente popularidad de los drones y otras aeronaves pequeñas. Cubrir una región con instrumentación que pueda detectar de manera integral objetos "no cooperativos" tan pequeños como drones es tecnológicamente posible. El norte del estado de Nueva York estableció recientemente lo que Weinert llama un "patio de juegos experimental gigante" para probar las operaciones y el monitoreo de drones. Pero tal vigilancia sería costosa de ampliar. El solo establecimiento del corredor de 50 millas le ha costado al estado más de $ 40 millones de dólares.

"No tenemos una cobertura del 100 por ciento, y si la tuviéramos, no sería rentable", dice Weinert.

Mirándolo

Los satélites de vigilancia son muy buenos para rastrear misiles extranjeros, y la infraestructura de radar de la FAA es excelente para evitar que los aviones choquen en el aire. Pero dejan el cielo esencialmente sin monitorear cuando se trata de objetos pequeños, por lo que los autores del informe de los UAP probablemente se basaron en gran medida en registros en persona, como relatos de testigos presenciales y metraje como los videos dramáticos capturados por los pilotos de la Marina.

Los analistas aficionados han revisado los clips en busca de pistas y han llegado a conclusiones contradictorias sobre lo extraordinarios que son. Pero Weinert advierte contra la lectura excesiva de incidentes específicos.

“La grabación del piloto, la grabación humana, especialmente de forma anecdótica, debe tomarse con cautela”, dice.

Incluso cuando hay vidas en juego, los pilotos ocasionalmente cometen percepciones erróneas catastróficas. En un día soleado de 1986 sobre Cerritos, California, un avión de un solo motor voló directamente a la cola de un DC-9, provocando un accidente que mató a decenas de personas. Ninguno de los aviones hizo ningún intento por evitar al otro, lo que sugiere que ninguno de los pilotos percibió al otro. El año pasado, un análisis de una teoría de la vista humana encontró que la mayoría de los pilotos tendrían menos del 50 por ciento de posibilidades de notar una pequeña aeronave autónoma a tiempo para evitar una colisión.

"A los pilotos humanos no les gusta escuchar esto, pero el rendimiento del globo ocular humano, de los humanos para detectar otras aeronaves solo con sus ojos, no es excelente", dice Weinert.

Como aviadores altamente capacitados y experimentados, los relatos de los pilotos de la Marina son innegablemente convincentes.

Estos no fueron solo señales puntuales en el borde de la percepción, sino en al menos un caso un esfuerzo concertado para perseguir un objeto desconocido, que resultó en un video infrarrojo. En otros casos, los pilotos informan sobre avistamientos diarios de objetos extraños durante años.

Pero para llegar a una conclusión extraordinaria y altamente improbable —que algunos de los objetos son aviones con una maniobrabilidad inaudita— requeriría evidencia extraordinaria o descartar todas las posibilidades más mundanas. El informe del gobierno pide fondos adicionales para recopilar información más sistemática sobre los UAP futuros, por lo que quizás sea posible una conclusión más sólida en el futuro. Pero con la cobertura irregular del cielo de hoy, no debería sorprender que el gobierno no pueda hacer ninguna de las dos cosas.

https://www.popsci.com/space/why-ufos-remain-unknown/

Por qué los militares deberían trabajar con los científicos para estudiar el fenómeno OVNI

por Chris Impey

La imagen del video proporcionado por el Departamento de Defensa etiquetado como Gimbal, de 2015, se ve un objeto inexplicable en el centro que se rastrea mientras se eleva a lo largo de las nubes, viajando contra el viento. (Departamento de Defensa vía AP)

Los OVNIs han aparecido mucho en las noticias últimamente. Soy un astrónomo investigador que ha escrito y editado libros y creado un curso en línea gratuito sobre la búsqueda de vida en el universo. Si bien creo que estamos progresando en la detección de vida más allá de la Tierra, veo a los OVNIs desde un punto de vista escéptico, ya que la evidencia que representan los extraterrestres que visitan la Tierra no es convincente.

El mes pasado, un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional llegó al Congreso. Describió 144 avistamientos de personal militar durante un período de 17 años, prefiriendo usar el término UAP, para un fenómeno aéreo no identificado, en parte para evitar el estigma asociado a los OVNIs.

Para aquellos como yo esperando declaraciones definitivas, el informe fue una gran decepción. Se negó a sacar conclusiones, diciendo que los datos disponibles son "en gran parte inconclusos" y señalando que son limitados y se informa de manera inconsistente. El informe se preocupó por el aumento del "desorden" aéreo y dejó abierta la posibilidad de que algunos avistamientos de UAP representen tecnologías avanzadas de adversarios extranjeros, con importantes implicaciones para la seguridad nacional.

En cuanto a los OVNIs como naves espaciales extraterrestres, el informe fue agnóstico. Evitó escrupulosamente el uso de las palabras alienígena o extraterrestre. Eso hará poco para desanimar a los "verdaderos creyentes". Casi la mitad de todos los estadounidenses piensan que los extraterrestres están visitando la Tierra, y el fenómeno OVNI se ha enredado en una red de teorías de conspiración que incluyen relatos de abducción por extraterrestres y círculos de los cultivos. Sin duda, estas teorías de la conspiración han sido alimentadas en parte por el hecho de que el ejército ha estado investigando en secreto OVNIs durante décadas. Cualquier debate racional sobre los OVNIs debe lidiar con el hecho de que se han arraigado profundamente en la conciencia pública.

¿Cambiarán algo el informe y la mayor transparencia de los militares? ¿Ayudará a atraer a científicos como yo a un estudio serio del fenómeno?

Los científicos tendrán que superar su reticencia a participar en los avistamientos. Estamos en una posición incómoda. El rápido progreso en la búsqueda de planetas que orbitan otras estrellas ha llevado a una proyección de 300 millones de planetas habitables en nuestra galaxia. Ha habido mucho tiempo para que la vida en algunos de esos planetas desarrolle inteligencia y tecnología. No negamos la posibilidad de que los extraterrestres viajen desde su sistema estelar al nuestro. Los datos presentados hasta ahora no nos convencen. La mayoría de los avistamientos se pueden atribuir a globos meteorológicos o fenómenos astronómicos como meteoros, bolas de fuego y Venus. Hay muchos recursos que dan explicaciones mundanas para los avistamientos de OVNIs.

Ha habido estudios académicos de OVNIs antes. En 1968, el Informe Condon decía que no se habían obtenido conocimientos científicos a partir de dos décadas de estudio del fenómeno. Pero 20 años después, una revisión dirigida por el profesor de Stanford Peter Sturrock concluyó que algunos avistamientos van acompañados de evidencia física que justifica una investigación. Es revelador que después de décadas de estudios y cientos de miles de avistamientos, los OVNIs no hayan alcanzado el estándar de oro en la ciencia para confirmar ninguna hipótesis: evidencia reproducible.

Por su parte, las comunidades militares y de inteligencia deberán comprometerse más activamente con los científicos y solicitar su ayuda y experiencia para comprender los avistamientos en el informe y muchos otros que no se han hecho públicos. Hay indicios de que esto podría suceder. Bajo Avril Haynes, la Oficina del DNI ha recurrido a su grupo de expertos de 500 científicos que consultan con las agencias de inteligencia sobre problemas científicos. Un modelo para este tipo de colaboración son los dos paneles de científicos y expertos médicos que se crearon recientemente para comprender el “síndrome de La Habana” que afecta a los diplomáticos estadounidenses desde 2016.

¿Cómo sería una colaboración con científicos y qué tipo de datos se necesitarían para "mover la aguja" en la comprensión del fenómeno UAP?

El informe reciente muestra lo difícil que es interpretar los avistamientos, incluso con observadores expertos y datos de múltiples sensores. En todos menos uno de los 144 casos, hubo muy poca información para caracterizar el evento en términos generales. La subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks reconoció esta deficiencia cuando pidió una recopilación de datos más oportuna y coherente sobre los UAP. El Departamento de Defensa tiene poco más de dos meses para desarrollar una nueva estrategia e informar al Congreso.

Los sensores funcionan mal e incluso los observadores expertos pueden ser engañados cuando ven algo fuera de su ámbito de experiencia. Con imágenes ópticas e infrarrojas, es extremadamente difícil medir la distancia, el tamaño y la velocidad de un objeto. Por ejemplo, los tres videos de la Marina que han tenido una gran circulación en Internet parecen impresionantes e inexplicables, pero fácilmente podrían ser artefactos de la óptica de la cámara y los sistemas de seguimiento.

Los militares deben invitar a un grupo selecto de expertos para que examinen todas las pruebas (con la autorización adecuada cuando se clasifique la tecnología de sensores involucrada). Debe ser un equipo interdisciplinario, compuesto para abordar todas las características observacionales de los fenómenos. Lo ideal es que los datos se compartan entre nuestros aliados, ya que los UAP aparecen a nivel mundial. Los científicos también pueden aportar sus recursos para resolver el problema. Por ejemplo, se están utilizando satélites civiles para detectar y monitorear UAP y el aprendizaje automático se puede usar para filtrar los datos en busca de eventos anómalos.

Los científicos son curiosos y les encantan los problemas desafiantes. Daría mi mano al esfuerzo si me lo pidieran. Esperemos que el gobierno aproveche la experiencia científica para arrojar luz sobre este misterio de décadas.

Chris Impey es profesor de astronomía en la Universidad de Arizona. Es autor de cientos de artículos de investigación sobre cosmología observacional y educación, y ha escrito libros populares sobre los agujeros negros, el futuro de los viajes espaciales, la enseñanza de la cosmología a los monjes budistas, cómo comenzó el universo y cómo terminará el universo. Sus cursos masivos abiertos en línea han inscrito a más de 300.000 personas.

https://www.armytimes.com/opinion/commentary/2021/07/15/why-the-military-should-work-with-scientists-to-study-the-ufo-phenomenon/

Modificado por orbitaceromendoza

OVNIs, otras dos advertencias 'oficiales' en Italia

OVNIs, otras dos advertencias 'oficiales' en Italia

El pasado 6 de mayo en Florencia y Caltanisetta. Han sido inscritos en el registro de la Fuerza Aérea.

Uno de los avistamientos de OVNIs.

Dos avistamientos de OVNIs más registrados por la Fuerza Aérea, ambos en mayo. Tras la denuncia, registrada el pasado 14 de enero en Bernareggio (Monza Brianza), de un objeto "blanco y negro" de forma "irregular oblicua" que se desplazaba "en dirección sureste", los "numerosos" ligeramente ovalados y luminosos "objetos" denunciados por un ciudadano el pasado 6 de mayo en Florencia. También el 6 de mayo, en Caltanissetta, se avistó un "objeto esférico" con "luz blanca" volando hacia el sur.

"Sobre la base de los datos recogidos de los órganos responsables de la fuerza armada", se especifica, los hechos no se asociaron "a actividades aéreas o de radiosondeo" y por tanto fueron "catalogadas como 'OVNI'". Sin embargo, los avistamientos muestran "fuertes similitudes con el conocido 'efecto starlink' que afectó los cielos de todo el territorio nacional en la semana del 6 de mayo". En el campo de la Defensa, la Fuerza Aérea Italiana es el organismo institucional responsable de recopilar, verificar y monitorear los informes relacionados con los objetos voladores no identificados. Actividad que realiza el Departamento General de Seguridad del Estado Mayor del Ejército del Aire "con el fin de garantizar la seguridad aérea y nacional". Los informes de objetos voladores no identificados de ciudadanos terminan en los registros publicados por la fuerza armada.

En los registros de la Dirección General de Seguridad del Estado Mayor se han recogido 11 informes en los dos últimos años: además de los tres de este año, estos son los anteriores: el 5 de enero de 2019 en Cremosano (Cremona), se avistó un objeto "oscuro" en la zona superior, iluminado en la inferior, de forma "esférica", moviéndose a baja altura y a velocidad "sostenida" de sur a norte. “El evento no estuvo asociado a actividades de vuelo o sondeo por radio y por lo tanto fue catalogado como un objeto volador no identificado”, registra la Fuerza Aérea. También en enero de 2019, el día 25 a las 16.57, un 'ciudadano particular' observó en el cielo a unos 500 metros sobre el nivel del mar, un objeto con una "forma alargada con bordes" que vuela "de noroeste a sureste" a "baja velocidad y constante con rápido movimiento horizontal hacia la izquierda". Unos meses más tarde, en la mañana del 4 de junio, fue el turno de un OVNI circular gris avistado en el Paso Futa. Ni siquiera una semana después, el 10 de junio, en Soveria Mannelli (Catanzaro) se avistó un objeto volador "alargado" de color "blanco que tiende al amarillento" volando a baja altura hacia el oeste. También en 2019, el 16 de agosto alrededor de las 22.30 horas, en Cornate d'Adda (Milán), se avistan dos objetos a la vez: el primero de unos 50 metros, el segundo de 30, esférico, que iluminan la noche con su "naranja intenso" y color blanco "mientras se mueven lentamente por el cielo". Último avistamiento registrado de 2019, un objeto volador descrito como una especie de "cigarro" avistado en el cielo a las 13.05 horas del 25 de noviembre en Castellone (Cremona) mientras se dirigía hacia el norte con una velocidad de "avión de hélice constante".

En 2020, se registran dos informes en los archivos de la Fuerza Aérea: el primero el 18 de julio, en Cerchiate di Pero (Milán), con un objeto de "forma esférica irregular", de "acabado blanco intenso y rojizo" que se mueve con "constantes cambios de dirección". Con las primeras luces del 2 de agosto, en Milano Marittima (Ravenna), son las 5.45 horas cuando un ciudadano ve en el cielo una esfera amarilla alejándose "hacia el norte".

https://www.ilgiorno.it/cronaca/ufo-altri-due-avvisamenti-ufficiali-in-italia-1.6579050

Modificado por orbitaceromendoza