Un periodista de investigación descubre los OVNIs

Un periodista de investigación descubre los OVNIs

El periodista de investigación australiano Ross Coulthart ha estado en todos los medios de comunicación sobre los UAP promocionando su nuevo libro. Lo hemos leído y tenemos opiniones.

por Bryce Zabel

Ross Coulthart

Los editores de Trail of the Saucers, Bryce Zabel y David Bates, leyeron el nuevo libro de Ross Coulthart más rápido que un Tic Tac acelerado (no del todo, pero es una metáfora), y están listos para compartirlo ahora en nuestro artículo mensual, "Saucer Talk".

Bryce: En primer lugar, para ponernos al día con todos, Ross Coulthart es un periodista de investigación australiano, pero eso no hace justicia a lo que significa que ha pasado los últimos dos años investigando el tema de la realidad de los UAP. Es un gran problema en Down Under, habiendo ganado todos los premios de periodismo más importantes que otorgan, tienen nombres como Walkley y Logie, pero piense en Emmy o Peabody. Es muy serio, respetado.

David: Como un Carl Bernstein australiano, o tal vez un Seymour Hersh.

Bryce: Se parece a Woodward, escribe como Bernstein. De todos modos, ha ido tras algunos peces gordos.

David: Sí, ha intervenido en el asesinato terrorista del IRA, los escándalos médicos, los derechos de los aborígenes, los asesinatos de las milicias indonesias, el crimen organizado e incluso las bandas de motociclistas fuera de la ley.

Bryce: Por ese último, Ross Coulthart debería ganar un premio Hunter Thompson Fear and Loathing Award, una referencia que nadie menor de cuarenta recibirá, pero lo que sea. [También debería ganar un premio por ser capaz de lucir un sombrero en una foto de perfil, como demostramos aquí].

David: ¿No tuviste un casi encuentro cercano con Coulthart?

Bryce: De hecho, iba a conocer a Ross durante las vacaciones de Navidad de 2019 cuando él estaba trabajando en su libro y yo viajaba por Australia con mi familia, lo que habría sido un placer poco común, pero los terribles incendios de arbustos que tuvieron ese mes hicieron añicos nuestro horario y lo hizo imposible.

David: ¿Abustos que se incendian? Olvidaste la "r".

Bryce: Aquí en el sur de California, los llamamos incendios de arbustos ("bush fires"), pero en Australia son incendios de matorrales ("brush fires"). Los escribimos de manera diferente, pero destruyen vidas y propiedades de la misma manera. Volamos a un infierno ese mes.

David: Entonces, volviendo al libro que escribió Coulthart que acaba de lanzarse la semana pasada. Se llama In Plain Sight: An Investigation into UFOs and Impossible Science.

Bryce: Un subtítulo irónico porque Ross deja en claro desde el principio que aterriza en el campo de los llamados UAP sobre el campo de los OVNIs, pero sus editores obviamente tenían otras ideas. En cualquier caso, ha estado en todas las ondas y podcasts durante el último mes en sus rondas promocionales. Es una entrevista increíblemente articulada, tan buena que me preocupaba que su libro sufriera en comparación.

David: También lo escuché hablar y tuve la misma preocupación.

Bryce: Entonces, lo terminé anoche y estoy listo para comenzar. ¿Tú?

David: Igual. En Estados Unidos, solo está disponible en formato digital. Es, literalmente, el primer libro que leo en un Kindle. Siempre me ha desconcertado que mi esposa pueda perderse en un "libro" en su teléfono, pero ahora estoy allí.

Bryce: Tú y yo lo estábamos leyendo al mismo tiempo. Recuerdo que te envié un mensaje de texto después de los primeros cuatro capítulos que, déjame encontrarlo aquí en mi iPhone, "Es menos un ejercicio de investigación hasta ahora que una revisión histórica muy alfabetizada pero selectiva y condensada con un acento en Australia que no ves demasiado a menudo aquí en los Estados Unidos". Ahora calificaría eso para decir que hay básicamente una primera mitad que tiene un historial de 80/20 y una segunda mitad que es una investigación de 80/20. Casi como dos libros diferentes, lo cual no es nada malo. Este autor, por cierto, parece escribir como yo pienso. Me encantó que también notara con respecto a los 'Cinco Observables' de Lue Elizondo que uno de ellos es que algo es de 'baja observabilidad'. Eso siempre me molestó también.

David: Para aquellos que siguen la ufología, hay mucho recauchutado. Pero los casos de Australia, que están increíblemente bien documentados, pueden ser menos conocidos en nuestro lado del charco y son fascinantes. El caso Westall de 1966, por ejemplo. Quiero decir, ¿qué diablos fue eso? Son casos como estos - a plena luz del día, muchos testigos, aviones persiguiéndolos, pesos pesados ​​del gobierno corriendo tratando de apagarlo, etc. - con los que los detractores no saben qué hacer.

Bryce: Puede que no sea el éxito de taquilla de investigación como lo han promocionado, pero aún así me convenció el alcance de Coulthart. Ha tocado casi todo lo que hay de qué hablar en el espacio de la realidad OVNI/UAP(FANI). Expone la historia, los casos principales, cita a los jugadores, incluidos testigos e investigadores, y no tiene miedo de ir a lo grande. Él hace una inmersión profunda en To The Stars Academy (TTSA) de Tom DeLonge, lo cual es importante, pero dado que Lue Elizondo, Steve Justice y Chris Mellon abandonaron ese barco a fines del año pasado, casi parece irrelevante para los problemas más importantes que enfrentamos en 2021. Aún así, Coulthart básicamente nos ha dado el documento informativo que todos necesitamos leer en el futuro mientras resolvemos este misterio.

David: Es una especie de temática episódica. Es mucho más interesante que el Informe UAP del gobierno de EE. UU. que se publicó el mes pasado.

Bryce: Me pregunto qué documento [el informe del gobierno o el libro de Coulthart] va a tener el mayor impacto en el estudio de la realidad OVNI/UAP.

David: Bueno, creo que hemos visto prácticamente todo el impacto que veremos en el informe de los UAP, al menos por ahora. Lo más importante, obviamente, es que establece una nueva línea de base: los UAP son reales y el gobierno está prestando atención. Por supuesto, lo mantienen bien controlado, pero suceden cosas entre bastidores. Yo diría que el libro de Coulthart es importante, aunque tal vez no de la misma manera que uno normalmente piensa que los libros "marcan la diferencia". Pero podemos entrar en eso.

Bryce: No hay duda de que es una lectura mucho más placentera que las nueve páginas de bromas ofrecidas por el gobierno de EE. UU. Pero al menos ese documento oficial aclara que, uno, estos UAP son reales y no son producto de la imaginación de nadie, dos, no es probable que Estados Unidos los haga, y tres, que China o Rusia probablemente tampoco los hagan. Eso deja, bueno, algo más, y permite que el libro de Coulthart llene algunos espacios en blanco. Algo que me encanta de su libro y sus entrevistas es cómo hace referencia a que algunas de las personas que han mantenido esta mentira durante más de siete décadas probablemente sean encadenadas por sus crímenes. Muy sugerente. En A.D., Richard Dolan y yo hablamos de eso y admitimos que un futuro presidente puede tener que otorgar amnistía a los testigos y establecer comisiones de la verdad. Estoy divagando...

David: Sería interesante preguntarle a Coulthart sobre esto, pero mi teoría es que la importancia del libro no es tanto el impacto que tendrá en el público sino cómo resuena con otros periodistas. Aquí tienes un libro de un reportero de la corriente principal cuyas credenciales son impecables y conocidas internacionalmente, y básicamente dice: ¡Gente, hay una historia aquí!

Bryce: Eso me suena bien. Ambos somos periodistas por formación y experiencia y este ha sido tradicionalmente un tema del que los periodistas serios no hablan. Coulthart ha roto ese tabú. Bien por él.

David: Hay otro grupo demográfico, más pequeño pero potencialmente más importante: los testigos y las personas que trabajan en el gobierno que saben cosas pero que no se han filtrado a la prensa, todavía. Coulthart ya ha sacudido ese árbol con fuerza y ​​con éxito.

Bryce: Debería explicar cómo lo sabemos.

David: Coulthart habla de esto en los podcasts. Es bastante inteligente y, añadiría, maravillosamente de la vieja escuela. Se acerca a las fuentes potenciales por correo postal, imposible de rastrear, o al menos, mucho menos que las llamadas telefónicas y los correos electrónicos. Estos espías y defensores los entienden y se dan cuenta de que "este tipo ya ha tomado medidas para proteger mi identidad". Dice que se ha liberado información, fuentes y pistas de enorme interés.

Bryce Zabel | David Bates

Bryce: Excelente. Tengo una colección de sellos sin usar que esperan volver a ser relevantes. Bueno, ya sabes, tiene razón, la gente está lista para hablar. Muchos han estado haciendo precisamente eso, muchos más lo están haciendo ahora, y vendrán más. Lo de los testigos y los de adentro es cierto por mi propia experiencia con Dark Skies. Tan pronto como la gente se enteró de que estaba haciendo un programa de televisión sobre OVNIs, acudieron a mí con sus historias porque sabían que no me reiría de ellos.

David: ¿O tal vez los pondrías en la televisión?

Bryce: Ja. Siempre hay algo de eso. Pero estoy hablando de personas como el plomero que tuvo un avistamiento en el patio de la escuela como Westall aquí mismo en Wilshire Boulevard en Los Ángeles a mediados de los 60 con todos sus compañeros de escuela y maestros. O los tipos que dijeron que eran de ONI y que se estrellaron contra nuestra fiesta principal de la serie. Cosas como esas. Grist para otro momento.

David: ¿Qué es lo que más te llamó la atención del libro?

Bryce: Roswell. Sabes que he hecho del caso una parte central de mi serie de NBC Dark Skies, lo escribí en AD After Disclosure, tengo dos libros al respecto en la opción como la columna vertebral de un guión de funciones que he escrito, y he escrito dos artículos aquí en Medium sobre el tema: "Sí, tenemos restos de accidentes de OVNIs" y "Roswell está en la vía rápida para la divulgación". Así que me sentí alentado, emocionado y reivindicado al leer a Ross Coulthart diciendo rotundamente que sus testigos y mucha evidencia apoyan que se trata de los restos de un accidente de material extraordinario, como probablemente de un vehículo e incluso de cadáveres.

David: Con Roswell, el título "Plain Sight" no podría ser más aplicable. Además de los voluminosos informes y testimonios originales que han recopilado los investigadores, el New York Times ahora ha citado fuentes bien informadas y acreditadas que afirman, con toda naturalidad, que el gobierno tiene restos del accidente. Quiero decir, di esas palabras en voz alta. Sé que a muchos les cuesta creer eso. Lo único que me cuesta creer es que no ha llamado la atención de todo el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca. Pero de todos modos. ¿Algo que no te haya gustado del libro?

Bryce: No mucho. Me hubiera gustado que se contara más como una narración personal de su investigación porque encuentro el proceso en sí fascinante. Quizás menos TTSA, más MJ-12 porque quiero saber si es real o no. Pero eso es una objeción. Lo disfruté mucho. Déjame decirte esto. Se ha elevado el listón y se ha unido la batalla. Si Leslie Kean y Ralph Blumenthal alguna vez pensaron que el New York Times podría tener libertad para escribir esta historia, esos días se acabaron. Es lo que Trail of the Saucers predijo en nuestra publicación de "Cosmic Watergate", de la misma manera que Woodward y Bernstein rompieron con el Watergate, casi tan pronto como pensaron que eran dueños de la historia, tuvieron mucha competencia. Eso va a suceder ahora en la realidad OVNI/UAP. De acuerdo, fuera de mi tribuna. ¿Y usted?

David: Es una lectura muy fácil, como UFOs 101. El elenco de personajes que analizamos es como un Quién es Quién de la ufología. El material sobre la investigación antigravedad en la que la Marina aparentemente está metida hasta el cuello me perdió un poco, y luego las últimas 100 páginas son notas al pie y una bibliografía, que me encanta. Recurso fantástico.

Bryce: No leo las notas a pie de página. Estoy muy contento de que estén allí.

David: Espero que este libro termine en el escritorio de todos los periodistas junto a su Associated Press Stylebook. Entonces, tengo una especie de crítica, pero... es complicado.

Bryce: Casi se nos acaba el tiempo aquí. Hagamos lo complicado simplificado.

David: Bueno, es un informe sólido, pero a nivel superficial. Literalmente la superficie. El libro se ocupa principalmente de lo que la gente puede ver, la tecnología. Los platillos, Tic Tac, los triángulos negros, etc. Con pocos guiños al trabajo de John Mack sobre las experiencias de los abducidos, realmente no aborda la inteligencia que parece guiarlos. Hay alusiones a los cuerpos allí, pero en su mayoría bordea el aspecto experimentador/contacto. Y si los UAP son la madriguera del conejo, la experiencia de contacto es el país de las maravillas exótico y aún más alucinante en la parte inferior.

Bryce: Tal vez ya haya comenzado la secuela, "Hidden from Plain Sight".

David: Quiero decir, es una especie de elefante en la sala de estar de los UAP; parece que realmente no estamos solos, ¿y qué significa eso en realidad? - pero supongo que es una decisión inteligente dar un paso a la vez. Eso es algo en lo que el activista de la Divulgación Stephen Bassett es inflexible. Ni siquiera quiere hablar sobre extraterrestres y contacto. Demasiado exótico, demasiado extraño, al menos para el público en general.

Bryce: No compro esa parte incremental en absoluto. Si estas cosas no son nuestras, entonces alguna otra inteligencia está interactuando con nosotros. No hay una forma real de analizar eso. Es absolutamente exótico y extraño. Ese es el trato. No puedes estar un poco embarazada y no puedse decirle a la gente que aquí hay un poco de revelación, pero no haga preguntas importantes hasta que estemos listos. Una vez que este tren sale de la estación, no se detiene. Espero poder hablar con Ross Coulthart, ya sea en privado o en un foro público como este, y llevar la conversación al siguiente nivel. Apuesto a que tiene algunas ideas muy desarrolladas sobre el tema y me gustaría comparar notas.

David: Pero, por otro lado, tal vez fue prudente no ir allí en su primer libro.

Bryce: Todo lo que sé es que su conclusión es asombrosa. Que sospecha fuertemente por sus fuentes que la tecnología no hecha por manos humanas ha terminado en posesión de Estados Unidos, y probablemente también de Rusia y China. Dice que la búsqueda para desentrañar este misterio pronto tendrá el comienzo de una respuesta.

David: Y en su libro y al escucharlo, Coulthart realmente parece bastante seguro de que nos dirigimos rápidamente a algún tipo de "admisión", que es la palabra que usó.

Bryce: Eso es alucinante, ¿verdad? Divulgación, confirmación, admisión. Pueden llamarlo como quieran, simplemente hazlo ya. Definitivamente no me estoy volviendo más joven y estoy perdiendo la paciencia a lo grande.

David: ¿Pero lo más alentador de todo?

Bryce: Oh, amo a los optimistas. ¿Qué?

David: Coulthart se mantiene en el ritmo de los OVNIs. Le dijo a Dave Scott de Spaced Out Radio la otra noche: "En el lenguaje periodístico, es una muy buena historia y la voy a perseguir como un perro con un hueso".

Bryce: ¡Ve, Ross, ve!

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/ross-coulthart-in-plain-sight-ufo-uap-9d31e98624b7

Nuevo libro de Richard R. Lang

"Investigación OVNI: La Metodología para una Nueva Era" 

Por Keith Basterfield

El investigador estadounidense de los UAP, Richard R. Lang, ha escrito un nuevo libro. Lang es autor, orador e investigador; un piloto comercial con licencia de la FAA; y tiene un título en Ciencias Aeronáuticas de la Universidad Aeronáutica Embry Riddle. Ha trabajado tanto como investigador privado; un oficial de la ley del estado de Virginia y del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2009 dirigió el Proyecto SIP y el Equipo STAR de Bigelow Advanced Aerospace Space Studies (BAASS)/Mutual UFO Network (MUFON). Actualmente es el propietario y editor de Lang Publication.

Contenido

El libro comienza presentando el tema de los UAP y su investigación, luego Lang nos cuenta sobre su vuelo nocturno en solitario en 1976, Florida, donde escuchó a otros pilotos reportando un enorme objeto estacionario frente a la costa de ese estado. Lang no pudo establecer una imagen visual del objeto, pero este evento inició su interés a largo plazo en los UAP.

Lang luego continúa (capítulo dos) discutiendo su formación investigadora formal; su trabajo con Discovery Channel y el equipo de MUFON STAR (capítulo tres); la era BAASS/MUFON (capítulo cuatro); una discusión sobre los temas de la "Divulgación" y el encubrimiento del gobierno (capítulo cinco).

Esto luego conduce a una discusión sobre los contratistas del gobierno y los equipos militares de recuperación de accidentes (capítulo seis); investigaciones de video (capítulo siete); equipos utilizados en las investigaciones (capítulo ocho); la percepción de la realidad (capítulo nueve); "conciencia multidimensional" (capítulo diez); un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos: una exploración del modelo de Vallée y Davis (capítulo once).

El capítulo doce está dedicado a la redacción de informes; el capítulo trece a "Un Procedimiento de Operación Estándar para la metodología de la investigación"; "Medios y prensa" (capítulo catorce) y finalmente en el capítulo quince "¿Se vislumbra la divulgación?"

Con suerte, el esquema anterior le dará una descripción general de la variedad de temas cubiertos en este nuevo libro.

BAASS/MUFON

Dado mi extenso informe anterior sobre la era de BAASS, que incluía una relación comercial entre BAASS y MUFON, estaba particularmente interesado en lo que Lang tenía que decir sobre esos tiempos. Entre febrero de 2009 y febrero de 2010, MUFON encargó a Lang la gestión de un proyecto conjunto. Se llegó a un acuerdo entre las dos organizaciones para proporcionar a BAASS acceso e información tanto de las investigaciones de MUFON como de la base de datos del Sistema de Gestión de Casos MUFON (CMS).

En ese momento, Lang afirma que aunque sabía que la financiación para ejecutar el proyecto provenía de una agencia del gobierno de los EE. UU., no sabía qué agencia (finalmente se enteró de que era la Agencia de Inteligencia de Defensa). Esta financiación le permitió a MUFON establecer una cohorte capacitada de investigadores de campo, que investigaron casos específicos que se presentaron a MUFON. Los detalles de estos casos se transmitieron luego a BAASS. Poco después de que comenzara el proyecto, BAASS también obtuvo acceso directo a la información del caso en el 95% de los casos en MUFON CMS donde los testigos habían aceptado una cláusula de terceros.

Lang proporciona detalles internos sobre cómo funcionó todo esto; incluyendo algunos casos específicos. Luego, Lang analiza lo que él llama "En el lado BAASS del espejo", relatando el establecimiento de Bigelow de "50 científicos de primer nivel e investigadores policiales experimentados para realizar análisis de laboratorio extensivos, así como para realizar investigaciones de campo".

Lang (página 57) informa que "El objetivo del proyecto era obtener información y pruebas sobre la propulsión ..." y casos de gran interés para BAASS que incluían eventos de mal funcionamiento electrónico; alteraciones de la firma magnética del vehículo; heridas humanas; y fotografías de objetos que muestran halos de un color específico alrededor de un UAP. Lang señala que BAASS llevó a cabo sus propias investigaciones de casos y reinvestigaciones de los casos presentados a través de MUFON.

Finalmente, Lang escribe sobre por qué la asociación BAASS/MUFON finalmente fracasó y dejó de operar. Curiosamente, descubrió mediante una investigación personal que también había problemas de CMS con casos de alto interés que desaparecían misteriosamente de la noche a la mañana del sistema.

En resumen

Un recurso excelente para cualquier persona interesada en realizar su propia investigación sobre el tema de los UAP de un investigador experimentado.

El libro está disponible a través de AMAZON como libro electrónico Kindle o en rústica.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2021/05/ufo-investigation-methodology-for-new.html

Modificado por orbitaceromendoza

Fenómeno OVNI: El reciente informe francés SIGMA2 3AF sobre UAP

El reciente informe francés SIGMA2 3AF sobre UAP

por Keith Basterfield

La comisión técnica SIGMA2 de L'Association Aeronautique et Astronautique de France, (3AF para abreviar) es un organismo erudito de la industria aeroespacial en Francia. Recientemente publicó un importante informe sobre los UAP, que los franceses denominan fenómenos aeroespaciales no identificados. Esta publicación francesa fue ignorada en gran medida por la comunidad de investigación global de los UAP, debido a la publicación del informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. al Congreso de EE. UU.

En el sitio web de 3AF, se puede encontrar un resumen en inglés de 19 páginas del informe en francés mucho más extenso (377 páginas). Para obtener una copia del informe en francés más completo, haga clic aquí.

Mandato de SIGMA2

"1. Realizar una investigación documental y la creación de una base de datos para investigadores de datos y documentos cuya autenticidad se haya establecido y se haya evaluado su calidad.

2. Construir una red científica y técnica, primero, construyendo vínculos con instituciones reconocidas en el campo de los UAP, comenzando por el CNES-GEIPAN.

3. Establecer una selección de estudios de caso de las bases de datos disponibles para realizar investigaciones técnicas.

4. Iniciar una reflexión sobre las manifestaciones físicas de estos fenómenos y sus vínculos con las ciencias físicas.

5. Establecer un inventario de los medios y técnicas de observación y, a partir de un análisis físico, formular recomendaciones sobre el mejoramiento de las técnicas de observación".

¿Qué hay en el informe?

Historia de los datos franceses

"Con respecto a los datos franceses, SIGMA2 identificó el origen de las encuestas de UAP en Francia. Se remontan a 1951 con la apertura del archivo MOC (Mysterious celestial objects - Objetos celestes misteriosos) por la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea, seguido en 1954 por la Directiva Ministerial 267/EMFA/A/BS/DR sobre MOC".

El resumen del informe luego proporciona detalles de las iniciativas estadounidenses recientes y la discusión previa al lanzamiento de lo que estaría en el informe del Grupo de Trabajo de los UAP al Congreso.

¿Grupos privados de EE. UU.?

"Sin embargo, a fines de 2017, SIGMA2 se preguntó en el sitio 3AF/SIGMA2 sobre este cambio en la política de comunicaciones estadounidense y su propósito. ¿Fue obra de grupos privados?... ¿Son estos fenómenos completamente desconocidos, son incursiones extranjeras?"

Informe del Reino Unido

Refiriéndose al informe del Departamento de Defensa del Reino Unido, Proyecto Condign, el informe francés resume la conclusión del informe del Reino Unido como:

“El trabajo concluye que no existen riesgos probados, particularmente para el tráfico aéreo y la defensa, al enfatizar los posibles orígenes de estos fenómenos en relación con los plasmas atmosféricos de origen natural”.

China

SIGMA2 señala que la República Popular de China (PRC) respondió al informe del Pentágono, describiendo "... observaciones similares de incursiones regulares en el espacio aéreo chino ..."

Contactos

SIGMA2 ha establecido vínculos con CNES-GEIPAN; Fuerza Aérea y Espacial Francesa; el Servicio Histórico de la Defensa; el Instituto de Mecánica Celeste y Cálculo de Efemérides del Observatorio de París (que tiene una red de cámaras conectadas en red con receptores de HF); el CEFAA de Chile; y los grupos privados estadounidenses NARCAP y la SCU; más el CEFAE argentino.

SIGMA2 también organizó conjuntamente un simposio en noviembre de 2020 sobre el tema "Vistas cruzadas de radar e IR de los UAP".

Selección de caso

SIGMA2 está particularmente interesado en casos con datos físicos; y casos seleccionados de la base de datos GEIPAN; los archivos del Ministerio de Defensa del Reino Unido y los archivos estadounidenses.

Con respecto al caso del 2004 del USS Nimitz:

"... no pudimos realizar un estudio por falta de datos, ya que el video IR es insuficiente sin datos de contexto, o mediciones de distancia. Hemos hecho un inventario de tecnologías estudiadas por la Marina de los Estados Unidos para explicar, según algunos, las grabaciones de vídeo por infrarrojos y radar de objetos que se mueven a altas velocidades. Estos son, por ejemplo, láseres de plasma de filamento o vehículos aéreos no tripulados que transportan interferencias. Según los datos disponibles y nuestros análisis, estas tecnologías avanzadas no pueden explicar la naturaleza observada de la cinemática y la radiación observadas a grandes distancias".

Elementos fisicos

Parte del estudio SIGMA2 en esta área concluyó:

"... se elaboró ​​un resumen por parte de un médico, integrante de la comisión SIGMA2 con el fin de establecer un paralelismo entre ciertos casos de UAP identificados y el conocimiento sobre los efectos de las radiaciones ionizantes o no en los seres vivos. El inventario incluye, por ejemplo , los efectos de las microondas en los tejidos, la frecuencia cardíaca, la memoria, etc., según los tipos y el nivel de radiación".

“También llegamos a la conclusión de la posibilidad de que existan plasmas flotantes en la atmósfera, similares a ciertos tipos de relámpagos esféricos o Earthlights relacionados con la actividad sísmica... Sin embargo, según nuestros análisis el desplazamiento de estos plasmas no puede explicar los casos de UAP observados con altas velocidades y aceleraciones... "

Materiales recuperados

Estudios de SIGMA2:

"... en los documentos que identifican el análisis de materiales supuestamente recuperados plantean varias preguntas. ¿Qué son las eyecciones de metales en estado líquido? ¿Cuál sería su función? ¿Jugarían un papel en el sistema de propulsión usando energía nuclear?"

Observaciones

SIGMA2 echó un vistazo a los sistemas que monitorean el tráfico aéreo y el espacio.

"Las observaciones de los UAP no es un tabú para la Fuerza Aérea y Espacial francesa, que ha procedido a identificar casos y proporcionar los datos a GEIPAN, cuando se guardan... La Fuerza Aérea y Espacial está abierta a proporcionar datos pero muchas misiones para completar y casos de UAP observados son casi inexistentes ... "

El camino por delante

"... gradualmente se están implementando nuevas tecnologías y medios de observación, lo que da lugar a la esperanza de una nueva recopilación de datos".

"Asimismo, es necesario involucrar a los físicos para poder comparar los datos analíticos y las hipótesis físicas..."

"Suponiendo un aumento del interés científico y la voluntad de compartir datos, sería deseable realizar un taller científico internacional sobre casos de PAN tipo D".

 En conclusión

El informe concluyó:

"Parece que algunos casos están más allá de la ciencia conocida y pueden impulsar la investigación de extensiones de leyes conocidas o conducir a otros descubrimientos, confirmando teorías alternativas ahora calificadas como especulaciones".

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2021/07/the-recent-sigma2-3af-french-report-on.html

Modificado por orbitaceromendoza

Él es la razón por la que sabemos sobre el OVNI Tic Tac

EE.UU.

Él es la razón por la que sabemos sobre el OVNI Tic Tac

Kevin Day vio algo en su pantalla de radar en 2004 que simplemente no tenía sentido. Luego vio los objetos extraños una y otra vez. Diecisiete años después, sigue siendo testigo.

por Ryan Sprague

Crédito: "UFO" en Showtime, 8 de agosto de 2021.

El 16 de diciembre de 2017, el New York Times publicó una exposición histórica que revelaba un programa del Pentágono de presupuesto negro que había estado estudiando OVNIs en las sombras y varios videos capturados por pilotos de OVNIs de la Marina que habían encontrado en las costas este y oeste.

El más publicitado de estos eventos, el evento "Tic Tac" del USS Nimitz 2004 comenzó cuando un hombre notó algo extraño en la pantalla de radar verde brillante que miraba fijamente en el oscuro vientre del USS Princeton. Ya sea que quisiera o no, ese técnico de radar ayudó a documentar uno de los eventos OVNI más importantes en décadas.

Junto con otros, aparecerá en la nueva serie de Showtime, de Bad Robot de J.J. Abrams, UFO, que lanza sus cuatro episodios este domingo 8 de agosto.

Un día en la vida

En Cave Junction, Oregon, Kevin Day estaba en el restaurante del Illinois Valley Golf Club, ofreciéndose como voluntario para servir mesas y mantener a raya la bancarrota. Él y varios clientes estaban viendo un torneo de golf en uno de los televisores cuando alguien cambió abruptamente el canal a CNN por lo que parecía una noticia de última hora. Fue entonces cuando se quedó boquiabierto.

La voz en el video transmitido era la misma que había escuchado ese día de 2004 en las aguas de la isla Catalina en 2004: la voz frenética de un piloto de combate TOP GUN que estaba comprometido con algo que desafiaba la lógica. Kevin miró la pantalla con lágrimas en los ojos. No solo estaba allí cuando ocurrió este evento, sino que, ahora se dio cuenta, lo había ocultado durante tanto tiempo. Y ahora lo estaba mirando a la cara. El mundo estaba a punto de enterarse del extraordinario incidente que ahora se conoce como el evento OVNI del Nimitz.

"¿Qué vuela así?" - 10 de noviembre de 2004

Operador de radar y controlador de intercepción aérea, estaba trabajando en el turno de la tarde en el Centro de Información de Combate a bordo del crucero USS Princeton. El Princeton se abría paso a través del Pacífico, acompañado por el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz.

Kevin Day, US Navy

Ambos buques se estaban preparando para un ejercicio de entrenamiento en las aguas y el espacio aéreo del sur de California. Day estaba operando el radar SPY, un radar multifunción de matriz en fase completamente nuevo y, en ese momento, altamente clasificado, capaz de búsqueda, detección automática, transición a seguimiento, seguimiento de objetivos aéreos y de superficie, y soporte de ataque de misiles. Era el sistema más sofisticado con el que Day había trabajado, y era uno de los mejores con él.

Esa noche, Day notó algo extraño a unas 100 millas al norte de su posición cerca de la isla Catalina.

“Como coordinador de guerra antiaérea de guardia, le pregunté al supervisor de guerra electrónica si tenía alguna emisión electrónica procedente de las nuevas pistas que tenía en el radar SPY, dándole el número de pista del sistema, al este de la isla Catalina. Me informó que el sistema no estaba detectando ninguna señal electrónica que se originara en la extraña formación de cinco nuevas pistas que tenía. Confiaba en que las pistas eran contactos aéreos reales porque tenían la mejor calidad posible de pista del sistema. Sin embargo, los contactos estaban en una formación suelta a 28.000 pies, siguiendo hacia el sur a 100 nudos, lo cual era extraño. ¿Qué vuela así? ¿Cómo es posible que algo tan alto viaje tan lento? Cualquier cosa más ligera que el aire viajaría en la dirección de los vientos dominantes, que era de oeste a este. No al sur. Definitivamente fue extraño".

Con los contactos en el norte, Kevin no creía que fuera una gran preocupación desde la perspectiva de la defensa aérea. Decidió simplemente rastrear e informar, poniéndolo a disposición de las comunicaciones internas y externas del barco. "Pensé que tal vez era algo completamente relacionado con civiles y ni siquiera sabían que nuestro grupo de ataque estaba en el mar hacia el sur".

Kevin continuó rastreando al grupo de contactos durante aproximadamente dos horas esa primera noche. “Los contactos pasaron al este de la posición de nuestro barco en formación y finalmente desaparecieron de mi radar frente a la costa de Baja, en las cercanías de la isla Guadalupe, México. Y con eso, le entregué la vigilia al siguiente vigilante y me dirigí al comedor del jefe por la noche".

Lo que sea que haya sucedido probablemente fue una casualidad. O eso pensaba él. De nuevo en guardia a la mañana siguiente, Day detectó los objetos una vez más al este de la isla Catalina.

“Ahora tengo mucha curiosidad, aunque no desde la perspectiva de la defensa aérea. Tanto el Princeton como el Nimitz estaban en el mar para realizar entrenamiento de defensa aérea, pero no estaba programado para realizarse hasta el 14 de noviembre, y todavía no estaba preocupado por las posibles intrusiones en el espacio aéreo presentadas por las extrañas formaciones, que de hecho crearían preocupaciones para la seguridad del vuelo durante cualquier ejercicio de defensa aérea que se lleve a cabo en ese mismo espacio aéreo".

Crédito: A&E

Pero en el transcurso de los siguientes días, el Princeton continuó rastreando grupos adicionales de estos contactos. Los objetos parecían estar en formación suelta y en cualquier lugar de cinco a diez a la vez. Repitieron el mismo seguimiento sobre la cobertura del radar. Misma altitud y ubicación, viajando de Isla Catalina a Isla Guadalupe, pronto desapareciendo del radar. ¿Qué diablos está pasando?, Kevin recordó haber pensado. Una vez más pensó que debía ser algo civil, y seguramente no sería un problema cuando llegara el momento del ejercicio de entrenamiento real.

El día que lo cambió todo

Ahora era el 14 de noviembre de 2004. De vuelta en el Centro de Información de Combate, Kevin estaba de guardia, preparándose para el tan esperado ejercicio. “El escenario de entrenamiento requería que un avión enemigo simulado se lanzara desde la Estación Naval de la Isla Norte, Coronado, y atacara a nuestro grupo de ataque ubicado a unas cien millas al suroeste de San Diego”. Todo parecía normal y toda la tripulación anticipó un ejercicio exitoso según los libros. 

Hasta que los objetos volvieron una vez más.

Ahora Kevin estaba preocupado. "Estaríamos lanzando aviones de ejercicio desde dos direcciones hacia el mismo espacio aéreo que los contactos aéreos desconocidos". El grupo de ataque estaba en posición y listo para el ejercicio. Pero Kevin sabía que no podía permitir que este ejercicio sucediera sin expresar su preocupación por estos objetos desconocidos que habían perseguido en el área y su radar. Después de convencer a su capitán de la amenaza potencial que estas anomalías podrían causar, su capitán, el capitán, accedió y le ordenó interceptar y VID (identificación visual) el (los) objeto (s).

Pronto, Kevin regresó a su consola de radar y ordenó una intercepción para identificar visualmente el fantasma. El comandante David Fravor, un piloto de combate de asalto TOP GUN de los Black Aces, respondió ansioso por cumplir. Pronto, Fravor se dirigió hacia el grupo desconocido entrante. De vuelta en la sala de control, Kevin observó cómo el avión de Fravor se acercaba al fantasma.

Comandante David Fravor. Crédito: The Boston Globe

Durante todo este intercambio, toda la comunicación se transmitía a un altavoz de techo. Kevin esperó pacientemente cualquier actualización, cuando de repente la voz del piloto estalló por el altavoz.

"¡Ay Dios mío! ¡Estoy comprometido! ¡Estoy comprometido!"

Lo que sucedió a continuación dejó a Kevin y al equipo visiblemente conmocionados. Mientras observaban en el radar, el fantasma descendió repentinamente desde 28.000 pies de altura hasta la superficie del océano en lo que Kevin pronto descubriría que eran .78 segundos, sin un solo boom sónico. Fravor hizo todo lo que pudo para perseguir el objeto, intentando identificarlo. Una vez que lo miraba, describía un solo objeto de forma oblonga, de unos doce metros de largo, sin alas ni signos de propulsión (más tarde se lo describiría como un "Tic Tac" de color blanco). Además del objeto en sí, Fravor también estaba desconcertado ya que el objeto, cuando estaba cerca de la superficie del océano, creaba una perturbación en el agua que casi parecía una cruz y del tamaño de un avión de pasajeros Boeing 737. El agua parecía estar "hirviendo o "espumando" y luego desapareció cuando el "Tic Tac" ganó altitud, lanzándose hacia arriba a velocidades increíbles de nuevo. Kevin explicaría que:

“Todos observamos en el radar cuando, de repente, el contacto pasó de la nueva posición de la trama de fusión a un punto en el espacio llamado estación de Patrulla Aérea de Combate, o punto CAP. Aunque es bien conocido por el equipo de defensa aérea, era un lugar secreto para todos los demás. Todos nos miramos asombrados el uno al otro porque el contacto de alguna manera había llegado a este punto CAP. Latitud, longitud y altitud. Un punto entonces a unas sesenta millas de la última posición de la trama de fusión. El objeto tardó aproximadamente dos segundos en realizar esa maniobra".

Interpretación del artista (no una foto) | Crédito: MorningStar Entertainment, CW Network

De vuelta en la cubierta de vuelo del Nimitz, el comandante David Fravor dio instrucciones al piloto principal del próximo lanzamiento, el comandante Chad Underwood, para prepararse para interceptar y registrar los contactos utilizando el radar infrarrojo avanzado de orientación adelantada (ATFLIR). Underwood pudo acercarse a una distancia de veinte millas del objeto y puso su cámara infrarroja para grabar. Pudo capturar el objeto. Informó al Centro de Información que el objeto se estaba comportando exactamente como lo había hecho cuando Fravor lo perseguía. "Cuando los interceptores se fusionaron, el objeto volvió a caer del cielo a la superficie del océano en menos de un segundo", explicaba Kevin.

"En un momento, estaba lloviendo OVNIs".

Y al igual que antes, cuando los interceptores los persiguieron, los fantasmas salieron disparados desde la superficie del océano, de regreso a 28.000 pies, de regreso a 100 nudos en dirección sur, reformando su grupo.

"¡Fue entonces cuando me di cuenta de que acababa de interceptar OVNIs!"

Los objetos pronto desaparecieron, y Underwood regresó a la base, después de haber grabado lo que pronto se convertiría en uno de los videos de OVNIs más famosos que se haya hecho público.

Poco después del evento, Kevin fue trasladado fuera del barco, siendo este evento su último lugar de destino en la Marina. “Un OVNI fue también mi última intercepción de las cientos que hice durante mi carrera como controlador de intercepción aérea entrenado en TOPGUN, incluidas las operaciones en tiempo de guerra. Nunca había visto nada ni remotamente parecido a lo que habíamos encontrado durante esos días, y mucho menos estar en condiciones de interceptar un OVNI real. Pero eso es exactamente lo que hicimos". Y tan pronto como ocurrió el evento, se desvaneció en los cielos y las aguas del sur de California, porque lo que Kevin creía, sería para siempre.

Las secuelas

Kevin se retiró de la Marina de los EE. UU. en 2008. Casi de inmediato, se puso a trabajar para un contratista del Departamento de Defensa. "Mi trabajo involucró el análisis de dotación y entrenamiento, así como la ingeniería en apoyo de la mayoría de los sistemas de control de armas en los buques de guerra". Las cosas se ralentizaron un poco para Kevin mientras se integraba de nuevo a la vida civil, pero los recuerdos del evento Tic Tac no se desvanecieron. "Me había retirado de la Marina, pero mis preocupaciones sobre lo que habíamos encontrado ciertamente no se retiraron".

Si bien Kevin no lo entendió o no se dio cuenta del todo en ese momento, enterrar estas preocupaciones en el fondo comenzó a consumirlo lentamente. Sus pesadillas empeoraron. Parecía como si la vida estuviera fuera de control. La integración de nuevo a la vida civil, y este evento tan extraño que fue ignorado tan imprudentemente por la Marina, fue vertiginoso. Ya no podía quedarse callado. “Sin saber qué más hacer y sabiendo que nadie probablemente creería mi increíble historia sobre la interceptación de OVNIs, decidí escribir mi historia en una versión semi-ficticia de la verdadera historia real. Mi plan era ocultar la historia a plena vista, en caso de que los encuentros se hicieran públicos". Kevin sintió que al poner la historia en un contexto de ficción, al menos sacaría la historia de su pecho y la sacaría al público de alguna manera. También protegería la privacidad de aquellos involucrados que deseen no hacerlo público. El incidente fue escrito como un cuento, "The See’r", que era parte de una serie de dos libros de Kevin titulada Sailor's Anthology: Books I y II. Fue publicado en 2008 en la Biblioteca del Congreso. Kevin no sabía que ocultar la historia a plena vista resultaría beneficioso, no solo reforzando todo el evento, sino que estaría solidificando su participación directa cuando la historia se abriera de par en par casi una década después.

Crédito: Kevin Day

Si bien pudo poner los increíbles eventos impresos en la Biblioteca del Congreso, no cambió el hecho de que Kevin, habiendo servido en tiempos de guerra y también siendo el único responsable de rastrear originalmente los OVNIs que llovían sobre la costa del sur de California, estaba sufriendo mucho. “Durante estos años, mi vida dio un vuelco. Perdí varias casas durante la crisis inmobiliaria de 2008. Mi trabajo también sufrió. Terminé dejando mi trabajo y mudándome a Sacramento para asistir a la escuela. Mi esposa y yo nos separamos poco después. Inmediatamente después de graduarme, me mudé solo a mi ciudad natal en el sur de Oregon". Fue durante todo esto que Kevin finalmente fue a ver a Asuntos de Veteranos en busca de ayuda. Posteriormente se le diagnosticó un caso complejo de trastorno de estrés postraumático.

“Mi familia, amigos y colegas se sorprendieron. Había pasado de estar en camino de una buena jubilación a vivir en el desierto, completamente arruinado y desilusionado con mi vida anterior".

A medida que pasaba el tiempo, Kevin sintió que el resentimiento se apoderaba de él. Este evento OVNI, junto con lo que parecían interminables desafíos en su vida, lo hizo sentir bastante perdido. Pero poco a poco comenzó a reconstruir su vida. Eventualmente compraría una nueva casa, se volvería a conectar con su esposa y comenzaría a trabajar como voluntario en el campo de golf local. Con el notable evento OVNI que había experimentado detrás de él, Kevin realmente había comenzado un nuevo capítulo en su vida y finalmente estaba en el camino que siempre había querido. Hasta que el evento no solo volvería a su vida, sino que el mundo entero estaba a punto de saberlo.

El próximo capítulo

Conociendo a ese comandante Fravor que había arriesgado su reputación para hablar sobre el evento "Tic Tac", Kevin sintió que tenía que hacer lo mismo y apoyar el testimonio de Fravor. “La noticia de mi participación se extendió como la pólvora. No pasó mucho tiempo antes de que Dave Beaty, un productor de televisión, se pusiera en contacto conmigo. Dave y yo colaboramos en "The Nimitz Encounters". Beaty pudo encontrar otros testigos del evento para que se presentaran también. Estos incluyeron testimonios aún más impresionantes de Gary Voorhis, jefe de control de incendios en el USS Princeton; Patrick Hughes, técnico de aviación del USS Nimitz; Jason Turner, suboficial de tercera clase en el USS Princeton; y Ryan Weigelt, suboficial principal y especialista en centrales eléctricas del helicóptero SH-60B “Seahawk”.

De izquierda a derecha: Patrick Hughes, Kevin Day, Gary Voorhis, Jason Turner

Pronto, el video OVNI "Tic Tac" en blanco y negro, que abarca un poco más de un minuto y medio, ahora tenía contexto y el testimonio entrelazado de testigos en diferentes puntos de vista y participación en el evento. El video fue uno de los tres videos publicados junto con un importante artículo del New York Times sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas a través del Pentágono.

A medida que la historia más amplia del programa y varios otros encuentros de la Marina con OVNIs circulaban por todo el mundo, Kevin se conectó con los otros oficiales y el personal de la Marina para tratar de armar este rompecabezas. ¿Qué habían visto todos mientras estaban a bordo de esos barcos en 2004? ¿Qué habían encontrado los pilotos en los cielos? Pero quizás lo más importante, ¿por qué no se hizo nada al respecto? Si la Armada no iba a intentar encontrar respuestas, o al menos hacer que lo que sabían fuera transparente para el público, entonces estos antiguos compañeros de barco iban a intentar encontrar respuestas ellos mismos.

UAP Expeditions

En 2018, Kevin, Gary Voorhis y varios otros y varios compañeros de barco formaron UAP eXpeditions Group. Según la misión del grupo, planean “proporcionar un servicio público gratuito, probando en el campo tecnologías relacionadas con UAP. Nuestro equipo de primera categoría de físicos, científicos de investigación y observadores capacitados captura y registra datos probatorios de amplio espectro de avistamientos de UAP. Al asociarse con desarrolladores de tecnología y emprendedores sin costo directo para ellos, nuestro equipo prueba nuevos equipos y dispositivos con múltiples modalidades de captura de datos. Esperamos proporcionar evidencia científica irrefutable de que los objetos UAP son reales, los objetos UAP se pueden encontrar y los objetos UAP se pueden conocer".

La primera expedición planificada ya está en marcha, reuniendo al equipo de ex integrantes de la Armada, la Fuerza Aérea y científicos para investigar en las aguas donde ocurrió el evento "Tic Tac" de 2004. Kevin diría que:

"Queremos ver si estos fenómenos aparecen con cierta frecuencia y si los fenómenos se pueden observar en nuestros propios términos".

UAP eXpeditions es una empresa ambiciosa, encabezada por un equipo apasionado que pone su curiosidad en un experimento sin precedentes. Solo el tiempo dirá lo que descubrirá el UAP eXpedition Group, pero a medida que el mundo continúa discutiendo el breve video capturado ese día en 2004, los hombres que estaban allí están listos para embarcarse en un viaje más grande para encontrar respuestas, ya sea que a la Marina, al Pentágono, o incluso al fenómeno mismo, le guste o no.

Mirando hacia arriba y mirando hacia adelante

Los eventos de 2004 habían afectado a todos los involucrados de muchas formas diferentes. Pero para Kevin, fue una oportunidad de reconstruir una vida que había dejado en el crucero Princeton de EE. UU. Ya no tenía que mantener el evento oculto en el fondo, por temor al ridículo. Muchos finalmente estaban listos para escuchar. Desde que se presentó, ha aparecido en innumerables programas de televisión, documentales y en varios libros.

Tom DeLonge, Luis Elizondo y Kevin Day

Lo más notable tendría que ser su aparición en el programa de televisión de History Channel, Unidentified: Inside America’s UFO Investigation, con Luis Elizondo y Tom DeLonge, quienes se reunieron personalmente con Kevin en su casa para escuchar su increíble historia. Kevin también aparecerá de manera destacada en la próxima serie documental de Showtime, UFO, producida por J.J Abrams.

A medida que el tema de los OVNIs continúa llegando a la corriente principal como nunca antes, ha llevado a muchos militares antiguos y actuales a presentarse con sus propios encuentros con OVNIs, marcando el comienzo de un discurso que no se basa en el ridículo y el estigma, sino en el reconocimiento y la aceptación. “¿Qué pasaría si los cambios personales que me sucedieron repentinamente les sucedieran a siete mil millones de personas en todo el mundo?”, nos preguntó Kevin a todos nosotros. “Los efectos en los humanos de los encuentros con UAP son reales. Espere ser cambiado".

Kevin Day continúa su viaje para encontrar respuestas a lo que sucedió en 2004. Pero ahora, sabe que no tiene que emprender ese viaje solo. Y tal vez, mientras todos seguimos buscando respuestas, descubramos que tampoco estamos solos. Descubriremos más sobre nosotros mismos y nuestro lugar en el universo. Y la próxima vez que miremos al cielo, finalmente nos daremos cuenta, como Kevin y muchos otros también lo han hecho, que algo extraordinario siempre está mirando hacia atrás.

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/hes-the-reason-we-know-about-the-tic-tac-ufo-aa1f1e83487

Modificado por orbitaceromendoza

Avi Loeb: Para comprender los UAP, necesitamos imágenes de megapíxeles

Para comprender los UAP, necesitamos imágenes de megapíxeles

Si alguno de ellos representa tecnología avanzada, las fotografías de alta resolución pueden decirnos si están etiquetados metafóricamente como "Hecho en China" o "Hecho en el Exoplaneta X".

Por Avi Loeb

Crédito: Getty Images

El informe del Pentágono sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) que se entregó al Congreso el 25 de junio es lo suficientemente intrigante como para motivar la investigación científica hacia el objetivo de qué son estos fenómenos. La naturaleza de los UAP no es una cuestión filosófica. Tampoco es un enigma que se deba pedir a los políticos que resuelvan, por la misma razón por la que no se debe pedir a los plomeros que horneen pasteles. Los encargados de formular políticas o el personal militar tienen una formación científica insuficiente para resolver este misterio, y esperar que de alguna manera lo hagan es como la experiencia frustrante de los personajes de la obra de Samuel Beckett Waiting for Godot.

Dadas estas circunstancias, los científicos deben encontrar la respuesta a través del proceso científico estándar, basado en un análisis transparente de datos abiertos. La tarea se reduce a obtener una imagen de alta resolución de UAP. Una imagen vale mas que mil palabras. Más específicamente, una imagen de megapíxeles de la superficie de un objeto inusual nos permitirá distinguir si lleva la etiqueta metafórica de “Hecho en China” o “Hecho en Rusia” de la alternativa: “Hecho en el Exoplaneta X”.

Considere un objeto del tamaño de una persona a una distancia de una milla. Supongamos que deseamos resolver características tan pequeñas como el ancho de una letra en este texto. Eso equivale a resolver una milésima parte de la altura de la persona, lo que requeriría obtener una imagen de megapíxeles. El criterio de Rayleigh en óptica implica que la mejor resolución angular de un telescopio se encuentra en el llamado "límite de difracción", aproximadamente la longitud de onda de la luz dividida por el diámetro de apertura. Para la luz visible, la resolución deseada en nuestro ejemplo se puede obtener con un telescopio con un diámetro de un metro, que se puede comprar en línea.

El telescopio debe estar conectado a una cámara adecuada, con el flujo de datos resultante alimentado a un sistema informático, donde el software optimizado filtraría los transitorios de interés mientras el telescopio cubre el cielo con su campo de visión. El estudio inicial podría comenzar desde un gran campo de visión, pero luego acercar el objeto de interés a medida que se rastrea a través del cielo. El UAP podría cambiar su posición en el cielo mucho más rápido que cualquier fuente astronómica ubicada a grandes distancias.

Pero también deben distinguirse de las aves, los aviones, los satélites o los artefactos instrumentales. La fidelidad real de la imagen estará limitada por el desenfoque debido a la turbulencia atmosférica y, por lo tanto, dependerá de la elevación y la distancia del UAP. El estudio del cielo también deberá extenderse durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para que sea probable la detección de UAP. Todos estos son desafíos importantes.

Las instalaciones del telescopio se pueden colocar en ubicaciones geográficas que maximizarán la posibilidad de reproducir informes anteriores de UAP. Las cámaras de video de menor costo con menor resolución se pueden distribuir en más ubicaciones en todo el mundo para lograr un estudio completo de todo el cielo. Existen instalaciones astronómicas, como ZTF, LCO, TAOS, ASASSN o PanSTARRS, ya instaladas en ubicaciones remotas para la diferente tarea de buscar objetos transitorios que no se muevan por el cielo tan rápido como los UAP. El volumen de datos aumentará drásticamente cuando la instalación del VRO/LSST en Chile comience a operar en 2023. Los detractores de los UAP a menudo preguntan por qué las cámaras capturan invariablemente imágenes borrosas de objetos no identificados. La respuesta es simple: sus aperturas son cientos de veces más pequeñas que las de los telescopios deseados a escala de metros.

El costo de establecer una red de telescopios adecuados es menor que la cantidad invertida hasta ahora en la búsqueda de la naturaleza de la materia oscura. No sabemos qué partículas constituyen la mayor parte de la materia del universo. Es una búsqueda comprometida por incertidumbres, al igual que la búsqueda de los UAP. Pero si algunos de los UAP son de origen extraterrestre, las implicaciones serían mucho mayores para la sociedad que demostrar que la materia oscura es partículas masivas que interactúan débilmente (WIMP) en lugar de otra cosa. El hallazgo extraterrestre bien puede cambiar la forma en que percibimos nuestro lugar en el universo, nuestras aspiraciones para el espacio, nuestras creencias teológicas y filosóficas e incluso la forma en que tratamos a otros humanos.

Y todas estas implicaciones pueden desencadenarse con una imagen de un solo megapíxel obtenida a un costo razonable. En un foro al que asistí recientemente sobre mi libro Extraterrestrial, me preguntaron sobre la probabilidad previa asignada a la posibilidad de que el extraño objeto interestelar Oumuamua o UAP sea de origen extraterrestre. Aclaré que se desconoce al igual que en el caso de que la materia oscura sea WIMP. Pero dado que una imagen de megapíxeles de UAP es asequible y de gran interés para el público y el gobierno, simplemente deberíamos obtener una. De hecho, una imagen de un objeto parecido a Oumuamua valdría 66.000 palabras, la cantidad de palabras de mi libro. No debemos buscar datos de sensores propiedad del gobierno que no hayan sido diseñados para este propósito, sino recopilar nuestros propios datos científicos de vanguardia de manera reproducible. La mayor parte del cielo sobre nosotros no está clasificado.

En una entrevista de podcast que tuve recientemente con una audiencia joven, estuvieron de acuerdo: "Hagámoslo". Fue refrescante ver cara a cara con los portadores de la antorcha del futuro, así como con los posibles patrocinadores del proyecto de imágenes de los UAP, todo en la misma semana. Un día después, Rahel Solomon, de CNBC, me preguntó: "¿Cómo planeas celebrar el Día de los UAP?" Agradecido por el recordatorio, dije: "Probablemente necesitaremos nuestras computadoras para descubrir la naturaleza de los UAP, por lo que mi plan es celebrar el día con mi computadora".

https://www.scientificamerican.com/article/to-understand-uap-we-need-megapixel-imagery/

Modificado por orbitaceromendoza

Santa Fe: Nunca lo contó "para no ser tratado de loco", pero a fines de los 70 vio un OVNI

Santa Fe

Nunca lo contó "para no ser tratado de loco", pero a fines de los 70 vio un OVNI

El venadense Roberto Pastorino se animó a contar su historia tras el testimonio del cazador Juan Pérez de haber visto una nave espacial.

Por Carlos Walter Barbarich

Muchos mitos urbanos se tejen sobre la curva "de Pastorino", en el kilómetro 354 de la ruta 8.

Envalentonado por una nota publicada por este diario el 11 de julio pasado (ver artículo a continuación), en la que el cazador venadense Juan Pérez contó que tuvo su primer contacto con extraterrestres el 6 de septiembre de 1978, el ex empresario Roberto Pastorino dijo que él también tuvo un contacto similar por esa época pero que nunca lo contó públicamente por miedo a que lo traten de “loco”. La descripción es la misma en ambos casos; una impresionante bola de luz blanca que se desplazaba lentamente y con movimientos oscilantes.

Pastorino aceptó dialogar con este diario sobre esa extraña aparición; algo que jamás había contado públicamente. La aparición se había dado “por el año 1978 o 1979", relato él ex empresario que no recuerda con precisión la fecha aunque sí el lugar. Fue exactamente en la mística curva de “Pastorino” en el kilómetro 354 de la ruta Nacional Nº 8.

La curva de “Pastorino” tiene ese nombre en función a una emblemática estación de servicios que era de las más importantes del sur santafesino desde la década del 70 hasta su cierre a mediados de los años 90. Precisamente fueron los hermanos Juan y Roberto Pastorino los propietarios de esa estación que se ubicaba, en dirección a Buenos Aires, a pocos kilómetros.

En la curva “de Pastorino” se produjeron innumerables accidentes de tránsito con el saldo trágico de varias vidas pérdidas. Es una “curva peligrosa” pero no más peligrosa que otras que no tuvieron la cantidad inexplicable de accidentes a lo largo de la historia.

Es que también sobrevuela el mito que en ese lugar se producen repentinamente apariciones de tropillas de caballos y hasta algunos comentarios más osados sostienen que es la base de apariciones de Objetos Voladores No Identificados (OVNIs).

Roberto Pastorino aseguró haber visto una nave gigante con una luz muy fuerte que se desplazaba lentamente. Fue a finales de los 70.

Motel sin habilitar

En esa “curva” pasan cosas extrañas. Está el mito, reflejado por este diario tiempo atrás, del motel alojamiento; un emprendimiento que nunca pudo ser inaugurado pese a estar construido desde el año 1978. Ese “frustrado” emprendimiento motelero también pertenecía a los hermanos Pastorino; dueños de la estación de servicios. La curva de “Pastorino” es un lugar extraño sostienen algunos comentarios más místicos que reales.

Se decía que el motel nunca fue inaugurado porqué lo habían construido mal y las puertas de los autos no podían abrirse por lo estrecho del garaje, cosa que fue descartada por ese diario tras comprobarlo en el propio motel que hoy se encuentra sepultado entre las malezas.

Se dijo también que fue la Iglesia la que no dio su autorización (año 1978) por tratarse de un lugar “pecaminoso”, aunque Roberto Pastorino descartó esa hipótesis. Y están quienes dicen que no fue habilitado porque el ingreso se encontraba en plena curva y eso representaba un peligro extra. También fue descartado por Pastorino. “El motel no se inauguró porque la constructora se fundió. Eso fue lo que pasó”, dijo sin mayores rodeos.

El motel de Pastorino hoy está sepultado entre las malezas. Iba a ser inaugurado en 1978 pero nunca se terminó.

Aparición

Ese día no precisado del año 1978 o 1979, Roberto Pastorino se dirigía desde su casa en Venado Tuerto hasta la estación de servicio de su propiedad; ubicada a unos diez kilómetros del centro urbano de la Esmeralda del Sur. La extraña aparición se produjo en la curva que lleva el apellido suyo y de su hermano Juan; la famosa curva denominada “de Pastorino”. Fue a las 21 horas y “en la soledad de la noche y duró alrededor de 3 o 4 minutos hasta que desapareció”, relató Roberto.

“Yo iba a la estación de servicios y justo cuando estaba tomando la curva veo una luz muy fuerte a mi derecha y venía como picando. La luz se levantaba, bajaba. Era como una pelota que haces picar contra el piso. En esos años no había nada de tránsito así que me paré en la curva y vía que esa bola de luz se me venía encima y luego giró hacia la izquierda”, recordó Roberto.

Agregó que “sentí al sensación que puede sentir cualquier persona y es la de tener miedo. Era una cosa muy rara, no hacía ningún ruido y la luz que emanaba era muy impresionante. De pronto desapareció la luz y yo seguí camino hasta la estación de servicios que estaba a pocos kilómetros de la curva donde yo había visto esa inmensa luz que se movía de un lado para otro”.

Roberto prácticamente no contó la experiencia a excepción de su hermano Juan con quien eran dueño de la estación de servicios. “Mi hermano me dijo que había visto una luz similar en la estación y que hacía los mismos movimientos que yo le dije. Después de unos segundos, la luz se fue. Nosotros teníamos miedo porque cerca de dónde estaba la luz, había tanques aéreos de combustible y teníamos miedo que exploten”.

Al día siguiente de la aparición, Roberto escuchó un comentario radial que lo intrigó. “A primera yo tenía por costumbre escuchar el panorama de la mañana que se emitía por Radio Venado Tuerto (LT29) y escuché que habían visto (la noche anterior) un plato volador en Amenábar (a unos 70 kilómetros de Venado Tuerto) y que se venía para acá”.

Con ese dato arrojado por la radio, al día siguiente del hecho, Roberto dijo que corroboró que lo que había visto era algo real y no producto de su imaginación. Al parecer la misma nave que apareció en Amenábar fue la que luego se le presentó a Roberto Pastorino a las 21 horas y probablemente sea la misma que se presentó por primera vez ante el cazador Juan Pérez en la estancia La Victoria; casi a la misma altura de la curva de Pastorino aunque a varios kilómetros en línea recta.

En el caso de Juan Pérez, él relató con precisión que la primera aparición (con características similares a las descriptas por Roberto Pastorino) se produjo el 6 de septiembre de 1978 en una zona cercana también. Solo que Pastorino no puede asegurar si la fecha es la misma aunque es altamente probable que sea la misma “nave” extraterrestre la que apareció en Amenábar, estancia La Victoria y en la enigmática y mística curva de “Pastorino”.

La historia del cazador venadense, Juan Pérez, fue llevada al cine en 2018 por el cineasta argentino Alan Stivelman.

https://www.lacapital.com.ar/la-region/nunca-lo-conto-para-no-ser-tratado-loco-pero-fines-los-70-vio-un-ovni-n2677908.html

Juan, un venadense que vivió varios encuentros extraterrestres desde 1978, el último previo a la pandemia de Covid

Las vivencias de este hombre de 55 años fueron llevadas al cine en 2018. A principios de 2020 tuvo el último contacto con una nave.

Por Carlos Walter Barbarich

Juan Pérez, el cazador de Venado Tuerto que tiene contactos extraterrestres desde 1978.

Juan Pérez cumplió 55 años el pasado 9 de julio y su vida podría enmarcarse en la de un hombre común vinculado a las cuestiones esenciales de la supervivencia. Vive de la caza y de la cría de pequeños animales, como lechones, chivos, pollos y hasta jabalíes. Allá por el lejano 6 de septiembre de 1978, con apenas 12 años, tuvo su primer encuentro cercano con extraterrestres. Y desde ese momento su vida viró para siempre, tanto que aún lo atormentan las luces que vio aquel día y las que le aparecieron por última vez a principios de 2020, previo a la pandemia de Covid-19.

La vida de Juan trascurre en una pequeña granja ubicada a unos 7 kilómetros de Venado Tuerto, junto a sus padres y dos hermanos. Cuesta creer que un vecino venadense, ciudad próspera y moderna si las hay, viva de un modo tan “primitivo” y a tan poca distancia de la llamada “civilización”. La familia es nativa de Entre Ríos pero su madre es de origen guaraní y aún conserva sus costumbres ancestrales. En el seno de ese hogar, el celular parece un objeto no identificable. Al menos, no tiene el uso habitual que le da la mayoría de las personas.

Su vida, y su contacto extraterrestre, fue llevado al cine en 2018 por el cineasta Alan Stivelman, y el documental “Testigo de Otro Mundo” fue filmado en su mayoría en Venado Tuerto, con la ayuda del famoso astrofísico Jacques Vallée.

“Tenía 12 años y estaba en un campo ubicado en la estancia La Victoria, cuando de repente se me apareció una luz muy fuerte en el medio de la nada, en el medio del campo”, contó Juan a La Capital.

Asustado, el adolescente Juan volvió a su casa, a pocos kilómetros, y demoró un tiempo en contarles la experiencia a sus padres. Una vez que lo hizo, la familia no creyó en su relato (a excepción de su madre guaraní) por lo que se sumergió en una profunda angustia. “No podía contar mucho por miedo a que me acusaran de estar loco”, dijo con la inocencia de las personas sencillas.

Sin embargo, su caso atrapó a personas vinculas a fenómenos extraterrestres y así fue como el astrofísico californiano Vallée conoció a Juan en 1980, dos años después de haber tenido el encuentro. El caso de Juan fue de los más impactantes y verosímiles de los fenómenos mundiales de este tipo y Vallée fue quien estudio su caso.

Vallée desarrolló continuamente la primera cartografía computarizada de Marte para la NASA y fue un precursor del moderno Internet. Es también una importante figura en el estudio de los objetos voladores no identificados (OVNIs). Y en los relatos de Juan no aparecen fisuras desde aquel primer contacto en 1978 y se demostró que no tuvo ni tiene problemas psíquicos.

Juan, el cazador que tuvo encuentros extraterrestres, junto a dos hermanas (son ocho, cuatro varones y cuatro mujeres) en plena "carneada".

Encuentros cercanos

Tras aquel primer encuentro en 1978 Juan tuvo varios más. El siguiente fue también en cercanías de su casa, seis años más tarde. “Fui al pueblo (por Venado Tuerto) para divertirme y ver chicas. Y cuando regresaba en bicicleta a mi casa, a las 3 o 4 de la madrugada, se me apareció en el aire una nave de impresionantes dimensiones, con luces muy poderosas. En aquellos años esta zona era campo y el camino de tierra, una diferencia de hoy que es una ruta de acceso que lleva al pueblo de San Eduardo”, relató.

Como pudo, y visiblemente asustado, ingresó al rancho que compartía, y aún comparte con sus padres, y les contó la segunda experiencia. Tampoco le creyeron. Otra vez, a excepción de su madre, que si creía en Juan y hasta le dijo que ella también había tenido experiencias de ese tipo. A Juan esas dos experiencias con extraterrestres lo atormentaban pese a que nunca temió que algo malo podría sucederle.

“Estuve sentado como estamos sentados vos y yo ahora”, narró. “Y sólo atinamos a mirarnos. Era una persona con rasgos parecidos a nosotros pero más grande y totalmente blanco. Sentí mucho miedo a pesar de que nada agresivo irradiaba de ese ser ”, dijo Juan al contar el contacto realmente cercano que tuvo con un ser extraterrestre. Fue el único de ese tipo, a pesar de que contactos con la nave de impresionantes dimensiones lo persiguió durante varios encuentros más.

Otro de los encuentros –años más tarde- fue en un campo de la zona de San Luis. Allí Juan había ido a cazar jabalíes junto a tres perros de caza que tenía. Eran él, sus canes, un cuchillo entre los dientes y la inmensidad y soledad del campo como único testigo. Había atrapado a un jabalí de grandes dimensiones y se predisponía a "cuerearlo" luego de curar a dos de sus perros que terminaron malheridos tras la persecución y caza del animal.

“En eso apareció una luz muy fuerte en el cielo, a pocos metros de altura, y vi una nave gigantesca de varios metros de largo por varios metros de ancho que se paró arriba mío. Los perros se asustaron, se fueron del lugar y la nave o ese objeto con el correr de los minutos se retiró. Era plena madrugada y debí esperar a que amaneciera porque quedé realmente perdido en tiempo y espacio”, relató Juan aún emocionado al contar la experiencia.

Otro episodio similar transcurrió también en un campo de la zona rural de la provincia de La Pampa, adónde Juan solía ir a despuntar su pasión por la caza, que es lo mejor que sabe hacer, una herencia de su sangre guaraní. El caso fue casi calcado al anterior de San Luis. Una inmensa nave con luces fulgurantes apareció por encima de su cabeza, a unos doscientos metros de altura, calcula.

“Yo siempre me preguntaba por qué me pasa a mí esto, aunque debo decir que nunca me pasó nada malo. Salvo el susto que aún tengo cuando recuerdo todo lo que pasé”, dijo el cazador que no se define como predador sino como un hombre que sólo caza para comer.

Juan Pérez cumplió 55 años el 9 de julio de 2021 y lo festejó junto a su familia en la pequeña chacra ubicada a 7 kilómetros del centro de Venado Tuerto.

Último contacto

El último contacto extraterrestre que vivió Juan fue a principios de 2020, previo a la pandemia de coronavirus. La salvedad es que en este caso su padre Felipe, su madre y uno de los hermanos que vive con él en la chacra, vieron el mismo fenómeno.

Juan contó que venía caminando por el flamante acceso a San Eduardo, ya pavimentado en su totalidad, cuando una inmensa nave se posó sobre su cabeza (esta vez a unos cien metros) y apuró como pudo el tranco para meterse inmediatamente en su rancho. El haz de luz de la nave atravesó el techo y las paredes e hizo que la casa estuviera completamente iluminada. Eso sucedió a principios de 2020 y fueron testigos sus familiares, que estaban adentro.

El padre de Juan, don Felipe Pérez (77 años), observó como la inmensa nave estaba arriba de su rancho. “Era una cosa impresionante y con una luz muy fuerte. En esta zona prácticamente no hay muchas luces de noche por lo que nos llamó la atención. Era una gran nave y la estuve observando algunos segundos, luego se fue”, dijo el baqueano rural que desde hace un tiempo a esta parte ya no desconfía de los encuentros que tuvo su hijo allá por el lejano 6 de septiembre de 1978.

Uno de los hermanos de Juan (el menor) junto al padre, Felipe Pérez (77) aseguran haber visto la "luz" a principios de 2020.

https://www.lacapital.com.ar/la-region/juan-un-venadense-que-vivio-varios-encuentros-extraterrestres-1978-el-ultimo-previo-la-pandemia-covid-n2673354.html

El meteorólogo que vio un OVNI "lata voladora" en el radar de Michigan en 1994 dice que el informe del gobierno es una "reivindicación"

EE.UU.

El meteorólogo que vio un OVNI "lata voladora" en el radar de Michigan en 1994 dice que el informe del gobierno es una "reivindicación"

Un meteorólogo que vio un OVNI "lata voladora" en un radar meteorológico en 1994 ha calificado el reciente informe del gobierno de "reivindicación".

por Danielle Cinone

Crédito: the-sun.com

Jack Bushong, quien estaba trabajando en el Servicio Meteorológico Nacional cuando notó algo inusual en su radar en Michigan la noche del 8 de marzo de 1994, dijo que la publicación del Pentágono de un informe de Fenómenos Aéreos No Identificados fue como "tocar una campana".

Jack Bushong dijo que la publicación del Pentágono de un informe de fenómenos aéreos no identificados fue como 'tocar una campana'. Crédito: wane.com

Imágenes filtradas tomadas en el USS Omaha en julio de 2019 muestran un OVNI. Crédito Instagram / @jeremycorbell

El informe OVNI que afirmaba revelar la "verdad sobre los extraterrestres" y los avistamientos militares estadounidenses fue publicado el 25 de junio de 2021.

Bushong se ha pronunciado tras la publicación del informe, que examinó 144 informes de encuentros con lo que el gobierno consideró "fenómenos aéreos no identificados".

El meteorólogo retirado dijo que el objeto inusual que vio en el radar es similar a los informes recientes de los pilotos militares.

También siente que el informe "tiene mucho que ver con eso".

"Supongo que he estado esperando esta reivindicación que no pensé que iba a obtener en toda mi vida", le dijo a Nextar Media Wire.

"Pero ahora, básicamente, con los militares saliendo y diciendo lo mismo que vi hace 30 años, finalmente puedo decirle a la gente: 'Te lo dije'".

Después de presenciar el fenómeno de la "lata de hojalata voladora", mientras hablaba por teléfono con un despachador de emergencias del condado de Ottawa en 1994, Bushong estaba preocupado de que la gente pensara que era un "chiflado", "mentiroso" o "no creíble".

En una llamada de despacho, que fue grabada, Bushong dijo con voz de asombro: "Dios mío, ¿qué es eso?"

Bushong dijo que vio objetos que parecían "juntarse y separarse, moviéndose unas 20 millas en cada salto, flotando y luego saltando".

Dijo que los objetos parecían unirse en la forma de un gran triángulo que viajaba sobre el lago Michigan.

Lo llamó "una lata voladora".

Al describir lo que vio a WWMT en 2020, Bushong dijo: "Se estaban moviendo tan rápido, y dos más comenzaron a entrar en juego allí."

"Realmente tuve poco tiempo para describir dónde estaban antes de que se movieran y volvieran a saltar".

Bushong contó al medio de comunicación que no pudo transmitir lo que vio a los medios.

Explicó: "NWS no quería convertirse en el centro de informes OVNI de los Estados Unidos, así que esa es realmente la razón por la que realmente tuvieron que agacharse y cubrir este".

El informe que llevó a Bushong a pensar en lo que vio hace años fue publicado en el sitio web de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

Los investigadores solo pudieron explicar uno de esos encuentros al final del estudio. Ese caso se atribuyó a "confusión en el aire".

Los investigadores tampoco encontraron evidencia que sugiera que los avistamientos representaron vida extraterrestre o un avance tecnológico importante de un enemigo extranjero, como China o Rusia.

"De los 144 informes que estamos tratando aquí, no tenemos indicaciones claras de que exista una explicación no terrestre para ellos, pero iremos a donde nos lleven los datos", dijo un alto funcionario estadounidense.

"No tenemos ninguna indicación clara de que alguno de estos fenómenos aéreos no identificados sea parte de un programa de recopilación de [inteligencia] extranjera, y no tenemos ningún dato claro que indique un avance tecnológico importante por parte de un adversario potencial."

“Continuamos poniendo mucho esfuerzo y energía en rastrear ese tipo de desarrollos, y lo observamos con mucha atención. Nada en este conjunto de datos nos apunta claramente en esa dirección", continuó el funcionario.

El informe OVNI del Pentágono también reveló un avión misterioso "agrupado alrededor de las bases militares y los campos de pruebas de Estados Unidos".

Más recientemente, un profesor de Harvard dijo recientemente que los OVNIs podrían ser drones de IA que visitan la Tierra desde una antigua civilización alienígena avanzada.

The Sun habló con el profesor astrofísico Avi Loeb mientras lanzaba una nueva misión para intentar finalmente responder a la pregunta de si estamos realmente solos en el universo.

La nueva misión, denominada Proyecto Galileo, tiene como objetivo utilizar la ciencia para identificar potencialmente cualquier cosa en nuestros cielos que pueda decirse en un 100 por ciento que es de origen extraterrestre.

El hombre de 59 años, que saltó a la fama cuando teorizó que la rareza espacial Oumuamua que voló más allá de la Tierra en 2018 podría ser un pedazo de basura espacial extraterrestre, quiere encontrar evidencia clara e indiscutible de vida extraterrestre.

El informe OVNI del Pentágono llevó a Bushong a pensar en lo que vio hace años. Crédito: wane.com

https://www.the-sun.com/news/3389266/meteorologist-ufo-flying-tin-can-michigan-radar-vindication/

Modificado por orbitaceromendoza