Los expertos están divididos sobre la nueva unidad de investigaciones de UAP del Pentágono

A medida que el Proyecto de Ley de Defensa se estanca en el Senado, los expertos están divididos sobre la nueva unidad de investigaciones de UAP del Pentágono

Senadores, científicos y expertos en defensa expresan opiniones encontradas sobre los últimos esfuerzos del Departamento de Defensa para abordar los encuentros militares con fenómenos aéreos no identificados.

por Micah Hanks

Crédito:thedebrief.org

En Washington, los legisladores se han enfrentado a un proyecto de ley de defensa anual que autoriza la financiación del Pentágono y describe sus políticas de funcionamiento.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2022 (NDAA, HR 4350), una ley anual que asignará cerca de $ 780 mil millones para el presupuesto del Departamento de Defensa una vez que se apruebe, se ha estancado en el Senado luego de una votación de procedimiento fallida, y en curso un desacuerdo sobre un paquete de enmiendas para el proyecto de ley.

En el centro del actual desacuerdo está el senador Marco Rubio (R-FL), quien ha bloqueado el movimiento del paquete a menos que se agregue una enmienda que imponga restricciones a la importación de productos de la provincia de Xinjiang, China, donde el país ha sido acusado de delitos de humanidad, e incluso genocidio contra musulmanes uigures en la región.

Aunque ya se aprobó una versión del proyecto de ley en la Cámara de Representantes con un apoyo mayoritariamente bipartidista, ahora es poco probable que el proyecto de ley del Senado se apruebe antes de principios de 2022. En ambas versiones del proyecto de ley son fundamentales los aumentos en los fondos de defensa destinados a garantizar que el Departamento de Defensa esté equipado para enfrentar cualquier conflicto potencial con China y Rusia en los próximos años.

Sin embargo, si bien las preocupaciones de EE. UU. sobre adversarios extranjeros jugaron un papel importante en la configuración de la legislación, otro tema que ha recibido apoyo bipartidista tanto en la versión de la Cámara como en el Senado del proyecto de ley involucra la recopilación de datos por parte del DoD sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP), y la desafíos para la seguridad nacional que podrían representar.

El 4 de noviembre de 2021, una enmienda propuesta a la NDAA presentada por la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand (D-NY) describió una propuesta integral para futuras investigaciones de UAP por parte del DoD. Entre sus principales objetivos, la propuesta, titulada “Establecimiento de Estructura y Autoridades para Abordar Fenómenos Aéreos No Identificados”, detallaba el establecimiento de una Oficina de Vigilancia y Resolución de Anomalías (ASRO), que se convertiría en la sucesora de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Armada (UAPTF). Posteriormente, la enmienda fue copatrocinada por el senador Marco Rubio.

Senador Marco Rubio en 2019 (Crédito: Gage Skidmore de Peoria, AZ, EE. UU., CC BY-SA 2.0, a través de Wikimedia Commons)

Las disposiciones clave dentro de la Enmienda Gillibrand-Rubio incluían llamadas a organizaciones de línea capaces de realizar investigaciones de respuesta rápida de UAP, la recopilación de datos sobre las actividades de UAP alrededor de instalaciones nucleares y un enfoque en las aparentes capacidades transmedio mostradas por algunos UAP. La propuesta también describió los requisitos para los informes anuales y las sesiones informativas semestrales al Congreso sobre los hallazgos de la ASRO, y una variedad de otras funciones.

Sin embargo, como muchos legisladores salían de Washington de camino a casa para las vacaciones de Acción de Gracias, el Departamento de Defensa anunció en silencio que ya había establecido un nuevo grupo de investigación oficial de los UAP el 23 de noviembre.

“Hoy, la Subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, en estrecha colaboración con la Directora de Inteligencia Nacional, ordenó al Subsecretario de Defensa de Inteligencia y Seguridad que estableciera dentro de la Oficina del USD (I&S) el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) como sucesora de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Marina de los EE. UU.”, decía un comunicado oficial que apareció el martes 23 de noviembre en el sitio web del Departamento de Defensa.

"El AOIMSG sincronizará los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno de los EE. UU. en general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial (SUA), y evaluar y mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional", declaró el comunicado, y agregó que la supervisión será proporcionada al nuevo esfuerzo del DoD por un Consejo Ejecutivo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) "que estará compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y ofrecerá un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de los EE. UU."

El momento del lanzamiento del Departamento de Defensa, solo dos días antes del Día de Acción de Gracias, y dado que el Senado ya había anunciado un receso por las vacaciones, fue interesante, por decir lo menos. Aunque la medida por sorpresa del Departamento de Defensa puede parecer superficialmente una victoria para los defensores de la participación del gobierno de EE. UU. en las investigaciones de los UAP, las respuestas fueron rápidas en las redes sociales y en otros lugares, ya que muchos expresaron su preocupación por el repentino desarrollo.

“Como ex miembro del personal de OSD, me sorprende que la [Subsecretaria de Defensa] asigne la función de UAP a un personal de supervisión sin fondos, autoridad de línea, contratación, comando o capacidades técnicas de UAP”, escribió Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en una carta abierta en su sitio web al congresista Rubén Gallego (D-AZ). Gallego había sido el primero en pedir el establecimiento de una nueva oficina gubernamental de estudios de los UAP, como se propuso en el lenguaje que aparecía en la versión de la Cámara de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (H.R.4350) que se aprobó el 23 de septiembre.

“De hecho, la incapacidad del USDI para participar de manera efectiva en el tema de los UAP es la razón por la que se ha cambiado o se ha logrado tan poco desde 2004”, decía la carta. Mellon, también exdirector de personal de minorías del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, apareció en Unidentified: Inside America's UFO Investigation de History.

Please, please, please contact your representatives and let them know this is unacceptable and not in the best interest of the American people. The USDI is the one single office that has continuously lied about this topic and persecuted whistleblowers.

— Lue Elizondo (@LueElizondo) November 24, 2021

Luis Elizondo, un ex agente especial de contrainteligencia del ejército de los EE. UU. y ex empleado de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia, expresó sentimientos similares y dirigió la iniciativa AATIP del Pentágono, y apareció en cámara junto a Mellon en dos temporadas de Unidentified.

“En la superficie, esto puede parecer algo bueno para la transparencia de los UAP”, dijo Elizondo a The Debrief. “Pero no olvidemos que la Oficina del USD (I) es la misma oficina que ha estado administrando este esfuerzo hasta ahora, y también es la misma oficina que ha pasado los últimos cuatro años ofuscando datos e impugnando a los involucrados en este esfuerzo."

"De ninguna manera el Congreso debería ver este movimiento del Pentágono como útil para la iniciativa Gillibrand", agregó Elizondo, y señaló que el nuevo esfuerzo de UAP del Pentágono "puede, en última instancia, obstaculizar el intercambio de información de UAP con el pueblo estadounidense y nuestros aliados más cercanos".

Tras el anuncio del DoD, The Debrief se acercó a la oficina de la senadora Gillibrand y le preguntó si apoyaba el establecimiento del nuevo esfuerzo de investigación de los UAP del Pentágono, antes de que el Senado aprobara su propia versión de la NDAA.

“Si bien apreciamos la atención del Departamento de Defensa sobre el tema, el AOIMSG no va lo suficientemente lejos como para ayudarnos a comprender mejor los datos que estamos recopilando sobre los UAP”, dijo Lizzie Landau, Secretaria de Prensa de la Oficina de la Senadora Gillibrand, hablando en nombre de la senadora en un correo electrónico a The Debrief.

“El marco de trabajo de la Senadora Gillibrand y el Representante Gallego hace mucho más para abordar el problema de los UAP al mismo tiempo que mantiene la supervisión pública. La legislación cubre la supervisión civil y establece un comité asesor, que traerá expertos y académicos fuera del gobierno para participar en las investigaciones en curso”, dijo Landau.

Senadora Kirsten Gillibrand en 2019 (Crédito: Gage Skidmore de Peoria, AZ, EE. UU., CC BY-SA 2.0, a través de Wikimedia Commons).

The Debrief también se puso en contacto con las oficinas de varios senadores que copatrocinaron la enmienda de Gillibrand, incluidos los senadores Rubio (R-FL), Lindsey Graham (R-SC), Roy Blunt (R-MO) y Martin Heinrich (D-NM) pero no había recibido respuestas al momento de la publicación.

En junio de 2021, la Directora de Inteligencia Nacional presentó un informe preliminar sobre UAP al Congreso, basado en los hallazgos del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Armada (UAPTF), el predecesor del nuevo AOIMSG del DoD. Con la aprobación de la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) para el año fiscal 2021 (AF 2021), el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos había ordenado que “el DNI, en consulta con el Secretario de Defensa y los jefes de otras agencias como las del Director y el Secretario conjuntamente estiman pertinente, presentar un informe dentro de los 180 días siguientes a la fecha de promulgación de la Ley”, del cual también se puso a disposición una versión pública el 25 de junio de 2021.

Sin embargo, con el establecimiento preventivo por parte del Departamento de Defensa de un nuevo grupo de investigación de UAP antes de la votación del Senado sobre su versión de la NDAA, algunos han expresado su preocupación sobre si el Congreso se mantendrá informado sobre los hallazgos de los UAP del Pentágono en ausencia de disposiciones aprobadas en ley como las que aparecieron en la IAA del año pasado.

"Puedo asegurarles que nuestra intención es ser lo más transparentes que podamos sobre este fenómeno", dijo John Kirby, secretario de prensa del Departamento de Defensa de Estados Unidos, en respuesta a las preguntas planteadas por los periodistas sobre el nuevo grupo del Departamento de Defensa durante una reciente conferencia de prensa.

Teniendo en cuenta las preguntas persistentes sobre la transparencia, The Debrief se puso en contacto con el Departamento de Defensa y solicitó una aclaración sobre si se proporcionará información al Congreso y al público sobre sus investigaciones UAP en curso bajo el AOIMSG.

"El Departamento está comprometido con la transparencia con el Congreso y el pueblo estadounidense al mismo tiempo que equilibra su obligación de proteger la información clasificada", dijo la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, a The Debrief en un correo electrónico, quien agregó que la información clasificada y no clasificada se pondría a disposición del Congreso en avance.

“Al ejecutar la misión el AOIMSG, el Departamento mantendrá al Congreso completo y actualmente informado con detalles clasificados y sin clasificar de sus actividades y hallazgos para permitir una supervisión efectiva del Congreso y la rendición de cuentas al público”, dijo Gough.

El sello de la Sala de conferencias de prensa del Pentágono (Crédito: Foto del Departamento de Defensa, de Lisa Ferdinando).

Aunque el DoD se negó a comentar específicamente sobre la legislación pendiente, Gough agregó que "el Departamento está ansioso por trabajar con el Congreso mientras completa su legislación del año fiscal 2022 para posicionar el AOIMSG para el éxito".

Si bien muchos ven el establecimiento del AOIMSG por parte del DoD como un esfuerzo para detener los intentos del Congreso de crear una nueva oficina gubernamental de estudios de los UAP a través de la legislación, un resultado interesante que podría resultar de la aprobación de la enmienda de Gillibrand es la existencia de más de una oficina de investigación de los UAP dentro del gobierno, o quizás más probablemente, una ampliación de las prioridades del AOIMSG bajo la dirección del Congreso una vez que se apruebe la NDAA.

"Si la nueva oficina del DoD y la enmienda de la Senadora Gillibrand están logrando más o menos lo mismo, no hay problema", dice Jack Weinstein, un teniente general retirado de la USAF y profesor de Práctica de la Seguridad Internacional en la Frederick S. Pardee School of Global Studies en la Universidad de Boston.

Pero en lugar de cuestionar si el AOIMSG del Departamento de Defensa coincidirá con el marco descrito en la Enmienda Gillibrand-Rubio, Weinstein expresó su preocupación sobre la importancia de la ASRO propuesta en comparación con otros problemas que enfrentan los militares, muchos de los cuales se abordan en la versión actual de la NDAA del Senado.

"[E]l problema rodea el valor de esta oficina", dijo Weinstein a The Debrief. "Cuando analizamos los problemas que enfrenta la seguridad nacional de Estados Unidos, tanto internos como externos, esta enmienda no tiene ningún valor para proteger a los estadounidenses".

“Dentro del Departamento de Defensa, sacar a los extremistas de las filas [y] eliminar las agresiones sexuales es mucho más importante que ASRO”, dijo Weinstein. "Además, las amenazas cibernéticas contra esta nación, la fractura de nuestra democracia, la politización de la salud de los estadounidenses, la acumulación rusa en la frontera ucraniana y la acumulación nuclear china son mucho más importantes que esta oficina y esta enmienda".

"Finalmente, no aprobar un presupuesto está dañando nuestra seguridad nacional", dijo Weinstein. "Centrémonos en las amenazas reales que enfrenta nuestra nación, no en este problema".

Aunque Weinstein expresó sentimientos que sin duda reflejan los que tienen muchos en el establecimiento académico y el gobierno, que los UAP no parecen representar una amenaza, ni ningún tipo de preocupación urgente para nuestra seguridad nacional, otros piensan que se debe hacer más para abordar un fenómeno que el DoD admite que su personal militar se encuentra con frecuencia.

"Creo que para comprender completamente este tipo de desarrollos, es necesario conocer bien cómo el Pentágono, porque de ahí es de donde [el AOIMSG] vino, interactúa y trabaja con el Congreso", dice Mark Rodeghier, presidente y director científico del Center for UFO Studies J. Allen Hynek, quien expresó su decepción por lo que él percibe como el enfoque estrecho del grupo recién establecido del Departamento de Defensa en comparación con el marco amplio delineado en la Enmienda Gillibrand-Rubio.

"Estoy decepcionado por el alcance limitado del AOIMSG, limitado a asuntos relacionados con el ejército, y dentro de eso, limitado a áreas que son áreas de acceso especial, áreas de vuelo especiales y áreas de entrenamiento", dijo Rodeghier a The Debrief. “Y sí, definitivamente, como la gente ha señalado, [el AOIMSG] no está en una oficina que esté operativa. Es una oficina de supervisión. Así que esas cosas dan una pausa sobre cuán completo será esto".

Sin embargo, Rodeghier también dice que en lugar de tener un enfoque intencionalmente estrecho, la intención del Departamento de Defensa con el AOIMSG puede ser simplemente concentrar sus esfuerzos en el espacio aéreo donde se está produciendo una gran cantidad de encuentros militares con UAP, como se describe en el informe ODNI de junio de 2021.

"El Departamento de Defensa está diciendo, está bien, cubramos solo esta área que creemos que es la más importante, donde podemos tener el control, y veamos qué se desarrolla en la legislación".

No obstante, Rodeghier no ve por qué el nuevo grupo del Departamento de Defensa no podría funcionar de manera compatible con otra oficina de investigación de UAP, en caso de que la Enmienda Gillibrand-Rubio se convirtiera en ley en la versión final de la NDAA del año fiscal 2022.

"No veo por qué no puede haber dos pistas paralelas aquí", dice Rodeghier.

El comunicado del 23 de noviembre del Departamento de Defensa también establece que el AIOMSG será supervisado por un Consejo Ejecutivo de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) "que estará compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y ofrecerá un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de EE. UU.". La Enmienda Gillibrand-Rubio propuesta también incluye disposiciones para el establecimiento de un comité asesor, el Comité Asesor de Fenómenos Aéreos y Transmedios (ATPAC). Pero a diferencia de su contraparte actual del Departamento de Defensa, el ATPAC no se basará exclusivamente en la comunidad de inteligencia para su membresía, sino que incluirá a miembros de grupos civiles como el Proyecto Galileo en la Universidad de Harvard y la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), un think tank colaborativo de científicos y otros profesionales que exploran aplicaciones científicas para el estudio de los UAP.

Captura de pantalla de un supuesto UAP capturado por pilotos de F/A-18 de la Armada de los EE. UU. en 2015 (Fuente de la imagen: Departamento de Defensa).

Rich Hoffman, miembro de la Junta Ejecutiva de la SCU, dijo a The Debrief que tenía "profundas preocupaciones" sobre el establecimiento del AOIMSG por parte del Departamento de Defensa antes de que se aprobara la NDAA del Senado.

"Mis preocupaciones son la falta de transparencia, la falta de participación y colaboración científicas externas y el grado subestimado de supervisión que propone", dijo Hoffman en un correo electrónico.

Hoffman le dijo a The Debrief que la SCU preferiría ver los esfuerzos en curso del DoD para estudiar UAP con la ayuda de grupos de investigación civiles, como se propone en la redacción de la Enmienda Gillibrand-Rubio.

“SCU está posicionada para ayudar al gobierno a comprender el fenómeno de los UAP, algo de lo que somos capaces de hacer adecuadamente con investigadores con décadas de estudio en su haber”, dijo Hoffman.

Robert Powell, también miembro de la Junta Ejecutiva de SCU, dice que la organización ha respaldado y ha pedido a sus miembros que se comuniquen con sus funcionarios electos "y soliciten su apoyo activo y copatrocinio de la Enmienda Gillibrand-Rubio (SA 4810)".

“La SCU también ha hecho sugerencias a senadores individuales sobre formas de fortalecer la Enmienda Gillibrand-Rubio”, dijo Powell a The Debrief. “Además, la SCU apoya la Enmienda Gillibrand-Rubio como una opción mucho más abierta, mucho más detallada y, en general, mucho mejor que la AOIMSG”.

Entre la gama de cuestiones planteadas por quienes abogan por los estudios de los UAP, posiblemente el tema que más se repite consiste en cuestiones sobre la transparencia del gobierno. Citando una entrevista reciente con Colm Kelleher, Ph.D., ex director de programa de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) que supervisó el trabajo que realizó como parte de un programa DIA llamado Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP), Mark Rodeghier expresó su frustración por cómo la información que recopiló sobre UAP nunca se divulgará públicamente.

“En la entrevista, [Kelleher] dijo que nada de esto de AAWSAP será lanzado”, dijo Rodeghier. "Quiero decir, ¿no es eso desalentador, decepcionante y ridículo?"

"No se trata de cómo podemos obtener un misil hipersónico", agregó Rodeghier. "Son investigaciones de OVNIs. ¿Cómo se puede clasificar eso en este momento? Y la respuesta, por supuesto, es que no debería clasificarse ahora".

Expresando sentimientos similares, Rich Hoffman dijo que la SCU espera que las investigaciones de UAP en curso del DoD, cualquiera que sea la forma que adopten, sean más abiertas que los estudios anteriores del gobierno sobre UAP.

“SCU busca que el Programa sea lo más abierto y transparente posible”, dijo Hoffman a The Debrief.

"El público no tolerará otro estudio a puerta cerrada sobre el tema de los UAP".

https://thedebrief.org/as-defense-bill-stalls-in-senate-experts-are-divided-over-the-pentagons-new-uap-investigations-unit/

Eric Haseltine - ex NSA - ex ODNI escribe sobre los UAP

Por Keith Basterfield

Crédito: c-span.org

Artículo de Psychology Today

Crédito: psychologytoday.com

Un artículo del 29 de noviembre de 2021 en el sitio web "Psychology Today", sobre UAP, es escrito por el ex oficial de inteligencia Eric Haseltine, quien presenta sus pensamientos sobre el tema.

Haseltine ha sido, en el pasado, Director Asociado de Investigación y Desarrollo de la Agencia de Seguridad Nacional; y Director Asociado de Inteligencia Nacional (entre 2005-2007) Oficina del Director de Inteligencia Nacional, y supervisó todos los programas de Ciencia y Tecnología dentro de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU.

Haseltine comienza el artículo afirmando que sus amigos le preguntaban con frecuencia: "¿Son reales los OVNIs?" Dice que era totalmente ignorante sobre el tema. Admite entonces, que él:

"... fue sorprendido cuando la Oficina del Director de Inteligencia Nacional... emitió un informe en junio".

Después de compartir un resumen de parte del informe ODNI, dice, que asumiendo que los UAP son reales, entonces representan extensiones de ciencia conocida o ciencia exótica desconocida. Él plantea la pregunta de si los UAP podrían ser "una especie de proyección en el aire que parece ser objetos sólidos". ¿Quizás los UAP tienen una masa mínima o nula? ¿Quizás son empujados/tirados por energía dirigida desde una nave de superficie o desde un satélite en órbita? ¿Podrían ser plasmas de aire libre?

"A pesar de que los científicos estadounidenses no tienen sistemas de energía dirigida capaces de mover objetos livianos o formar plasmas que se vean y se comporten como los UAP reportados; alguien más, teóricamente, podría haber desarrollado tales tecnologías y podría haberlas desplegado por razones que solo podemos adivinar... No lo sabemos. Pero, dado que el gobierno cree que los UAP son reales, alguien, en algún lugar, parece tener ciencia que está... fuera de este mundo".

Reconocimiento: Gracias al periodista australiano Ross Coulthart por un enlace a este artículo.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2021/12/eric-haseltine-former-nsa-former-odni.html

Modificado por orbitaceromendoza

Un punto de vista contrario: la alegada abducción en La Pampa

Un punto de vista contrario: la alegada abducción en La Pampa

Por Luis Burgos (FAO-ICOU) vía Scott Corrales

Crédito: tn.com.ar

Una cronología del evento

Irma Rick, la protagonista del caso, vive con su esposo en un entorno rural a unos 20 kilómetros de la localidad de Jacinto Arauz (La Pampa), escenario del episodio en cuestión. El martes 16 de noviembre de 2021, su esposo se fue a trabajar a otra propiedad en las primeras horas de la mañana. A las 07:00, la mujer, celular en mano, nota una especie de “interferencia” en el dispositivo, mientras escucha el ruido de un viento fuerte. En ese momento, se cortó la luz y salió a “investigar”, caminó unos 10 metros y pierde la memoria y la noción del tiempo. Solo recuerda haber visto una luz blanca brillante que no le permitió abrir los ojos de la manera habitual. Tras el suceso, afirmó no haber visto luz alguna, como habían dicho en un principio muchos medios de comunicación, y como se lo vendió al público.

Crédito: cadena3.com

Horas más tarde, al regreso del esposo, la llamó al celular y nadie respondió. Telefoneó a familiares y se inició un allanamiento, con el correspondiente informe policial sobre “encontrar su paradero”, operativo en el que participaron elementos de la policía regional. A última hora de la tarde, el esposo recibió una llamada del teléfono de su esposa, pero lo único que se escuchó fue un sonido acústico similar al del viento o “una turbina”. La búsqueda oficial continuó durante toda la noche sin arrojar resultados positivos.

Miércoles 17 de noviembre

A las 05:10, al amanecer, la mujer “aparece” sentada en un camino rural, con las manos extendidas hacia las piernas. Poco a poco recupera la lucidez y trató de comunicarse con sus tres hijos que viven en Arauz, usando la función de mensajes de texto en su teléfono. Ellos, a su vez, responden con una videollamada que tiene relativo éxito en determinar su posición geográfica. Posteriormente, la mujer tomó fotos de los alrededores y las envió de regreso para que supieran dónde estaba. Pasó el tiempo y aproximadamente a las 10:30 a.m. -cinco horas después- fue encontrada por la policía en las inmediaciones de Guratraché, a unos 60 kilómetros de donde había "desaparecido". Es trasladada al hospital local y posteriormente al Hospital de General Acha. En este punto interviene el doctor Juan Bautista Méndez del Ministerio Público.

Según los protagonistas, el personal de búsqueda y rescate dijo que presentaba “un perfil de suciedad y olor” y se le realiza una tomografía computarizada en el hospital. No se detectan lesiones ni maltrato conyugal, salvo una marca en el cuero cabelludo, que no presenta riesgo alguno. Desde la perspectiva legal, el caso está cerrado y la encuentran sana y salva. La mujer, sin embargo, suplica saber qué le pasó.

Conclusiones preliminares

No hay duda de que el caso requiere un tratamiento especial al estar vinculado, inexplicablemente, al fenómeno OVNI por parte de los medios, los ufólogos y los traficantes del misterio. Alguien arrojó la primera piedra y la hizo rodar.

Crédito: tn.com.ar

El alboroto periodístico provocado por el hecho llamó la atención de Estados Unidos, Rusia y Europa, según medios sensacionalistas.

¿Se estaban preparando la NASA, el Pentágono o la KGB para volar a Argentina? No, nada de eso. Llamó la atención de grupos o investigadores de OVNIs en el extranjero, al igual que un caso en el extranjero puede llamar nuestra propia atención. En estos días, con las redes sociales plagadas de usuarios, todo se conecta instantáneamente. Pero cuando las palabras no se miden, alimentan un misterio de anhelo de fantasía popular. Y así continúa.

Entre los pocos secuestros "confiables" en nuestro país, hay ciertos elementos de evidencia física que respaldan al secuestrado: huellas en el suelo, testigos, lesiones, síntomas, etc. En este caso, no hay nada más allá de la historia del presunto secuestrado. No se llevó a cabo ninguna investigación oficial en el lugar (escaneos de radiación, electromagnetismo, ubicación de marcas o huellas extrañas, síntomas de animales, etc.). La respuesta del sistema judicial-policial fue lamentable, se mire como se mire, en relación a la investigación que se llevó a cabo alrededor de la casa y el lugar donde ella apareció. Más aún fue ver a un canal de televisión participar en su propio circo OVNI, contaminando la escena y sin detenerse ante nada para "llamar la atención con cualquier cosa que produzca más índices de audiencia".

Crédito: lanacion.com.ar

En ufología siempre decimos que el tiempo está del lado de los investigadores. Dejar pasar años o incluso décadas es una práctica saludable. Surgen elementos muy jugosos, especialmente si el testigo "cambia la historia o introduce nuevos elementos". Si esto sucede, el caso comenzaría a tambalearse, en el lenguaje de la calle. Más aún cuando el testigo tiene experiencias OVNI recurrentes. Por ejemplo, después de una experiencia anómala que involucra el fenómeno, se pone en contacto con el investigador OVNI una vez más, agregando un nuevo contacto, un nuevo encuentro, etc. En este caso, el elemento que trabaja en contra de la mujer es que es la misma persona (Irma Rick) que adquirió cierta notoriedad en la prensa en 2002 con un reclamo inusual, como veremos:

Para Irma Rick, campesina de Jacinto Arauz, La Pampa, el 19 de junio de 2002 había sido un día como cualquier otro. Sin embargo, la velada se convirtió en algo rayano en una pesadilla.

Captura de pantalla de YouTube.

El tiempo era aproximadamente a las 04:30 horas (día 20) cuando no podía dormir debido a una lesión en el dedo, decidió levantarse.

“Estaba deambulando por la casa cuando una luz muy brillante comenzó a entrar en la casa, haciéndome pensar que era un automóvil. Era azulado y entraba por las rendijas. Abrí la puerta y vi un dispositivo flotando en el aire, sobre el silo”, dijo.

“Era redondo, a juzgar por la luz que podía ver, y muy brillante. Podía ver todo con claridad y me dolían los ojos. Me estaba sintiendo tonta en este momento”, explicó. “De repente, una criatura descendió. Era alargado, blanco y transparente. Parecía esbelto y tenía una especie de cabeza en su parte superior. No noté manos, pies ni ojos. Simplemente colgó allí y no se movió a ningún lado", agregó.

Rick dice que estuvo concentrada en el extraño ser durante unos cinco minutos hasta que dejó caer la linterna.

“Me agaché sin apartar los ojos de él. Cogí la linterna, que estaba apagada, y lo miré durante unos segundos u otro minuto. De repente, se sumergió en la luz y entró. La luz se apagó y no vi hacia dónde despegó."

“Cerré la ventana y salí, pensando que allí necesitaba mirar algo. Miré hacia arriba en un esfuerzo por distinguir una luz diminuta, pero no pude ver nada más", agregó Rick.

La campesina de 36 años dice que fue la única persona despierta en su casa durante la aparición del fenómeno, y señaló que 20 minutos después reaccionó al darse cuenta de que sus hijos dormían allí y fue a despertarlos.

"No pude dormir más después de eso. Es algo que te paraliza, porque no pensé en llamar a los niños y no recordaba nada más".

“Al día siguiente, la policía subió a la parte superior del silo y dijo que se quemaron los excrementos de los pájaros. Las palomas ya no se detienen ahí como solían hacerlo. Ese es el único rastro que encontraron." Posteriormente, tras decir que no tenía miedo, describió lo que le pasó a una cerda que mantiene a unos 50 metros de la casa.

“No estaba en su lugar habitual. Caminamos hacia la parte de atrás con la niña y no pudimos encontrarla. Buscamos y ella estaba escondida en un rincón. Se levantó pero no vino a comer de inmediato, como siempre. Algo extraño había sucedido".

A la fecha, revisando nuestra base de datos para localizar en Argentina (y muy probablemente en cualquier parte del mundo) un abducido que fue secuestrado con un celular o que los humanoides debieron permitirlo. Este es un elemento clave y básico utilizado por la policía y las autoridades de cualquier país para 'resolver' delitos, robos, secuestros, narcotráfico, etc. La tecnología actual permite la captura de señales GPS a través de un sistema de geolocalización, Wi- Fi, torres/antenas y frecuencias de radio, lo que permite un conocimiento detallado del paradero del sospechoso, así como de las llamadas realizadas o recibidas anteriormente. En el caso de esta señora, su teléfono celular, cuya batería se vio notablemente intacta dentro de un OVNI, se activó en 3 ocasiones. Dos veces el martes y una vez el miércoles. Es suficiente. Si el fiscal a cargo no se quedó con su teléfono celular, debería habérselo entregado de buena fe y el caso se habría resuelto en cuestión de horas o días. De esa forma, ella misma, sus familiares, los medios de comunicación y los ufólogos, sabrían si el protagonista fue secuestrada en la Luna, Marte o un búnker subterráneo en un desierto norteamericano o en Guatraché o Macachín. Muy simple, muy pulcro, pero debe haber -repito- la voluntad de una sola parte. Tenemos los elementos para decir que este es, desde un punto de vista legal, uno de los casos de OVNIs más fáciles de resolver, lo que no se puede decir de otros. Rastrear el celular se convierte en la llave que abre la puerta a la verdad. ¿Qué hubiera pasado si la señora no se hubiera llevado su teléfono celular? Era simplemente su palabra contra cualquiera que se preocupara por refutarla. Por tanto, ¿no fue la entrega de la unidad móvil el gran fracaso del caso? El tiempo, una vez más, está a nuestro favor. E Irma Rick tiene la última palabra.

Crédito: contacto86.rssing.com

Finalmente, llama la atención que este caso presenta 'condimentos' extraídos de otros tres casos que sucedieron en esa provincia, como los casos de Julio Platner (Winifreda), Raúl Dorado (también en Jacinto Arauz) y Sergio Puchetta (en Dorila). Hay una extracción muy concreta de cada uno de estos que conforman el panorama del presunto secuestro de Irma Rick. Muy sugerente.

http://inexplicata.blogspot.com/2021/12/a-contrarian-viewpoint-argentinas.html

Modificado por orbitaceromendoza

Vida extraterrestre, parapsicología y teatro: Fabio Zerpa en la dimensión desconocida

Revista Siete Días Ilustrados

27.11.1972

Vida extraterrestre, parapsicología y teatro: Fabio Zerpa en la dimensión desconocida

Consagrado desde hace ya una década a la investigación sobre los tripulantes de los platos voladores, el popular actor ofrece un ciclo de conferencias destinado a probar la existencia de seres de otros planetas. A su juicio, muchos de ellos vivirían en la Tierra.

Hasta hace aproximadamente diez años, Fabio Zerpa (42, un hijo) era sólo un actor de reparto; su imagen aparecía esporádicamente en las revistas especializadas, se le atribuían romances con jóvenes del ambiente y, de vez en cuando, incursionaba en exitosas tiras televisivas. Una actividad que, si bien le reportó cierta popularidad, no bastaba para predecir un rápido ascenso hacia las resbaladizas cimas del estrellato. A todas luces el premio resultaba escaso para tantos esfuerzos: el entusiasta comediante había sacrificado una prometedora carrera de Derecho, y, asimismo, había renunciado a ejercer como profesor de Historia para consagrarse por entero al teatro, su absorbente pasión juvenil.

Quizás FZ no sospechaba que lo que en aquella época era apenas un hobby, acabaría por convertirse en un sólido trampolín hacia la fama que hasta entonces se le había negado. Guiado por lo que él mismo define como "una inquietud de carácter humano y cultural", en 1959 comenzó a acumular recortes de diarios y revistas que aludían a la presunta existencia de vida extraterrestre. Ávido por "buscar un poco los misterios de la humanidad", estudió Psicología y Sociología y devoró sistemáticamente cuanto libro cayó en sus manos, vinculado al inquietante tema de los seres de otros planetas.

Tan empeñosa labor empezaría a rendir frutos en la década del 60 cuando en los cielos vernáculos algunos ociosos creyeron empezar a ver extraños engendros luminosos que, de inmediato, fueron identificados con naves interespaciales provenientes de apartadas galaxias. Estimulado por la novedad, Zerpa resolvió salir a la palestra para defender, por cualquier medio de difusión que se pusiera a su alcance, la veracidad de esas afirmaciones. De esta forma, en 1964, bajo el esotérico título de El enigma de los OVNI, consiguió insertar una charla semanal de pocos minutos en un programa musical que, por Radio Libertad conducía Edgardo Suárez. Tal fue el éxito de esa constante prédica que, al año siguiente, la televisión le abrió sus puertas: Carrousel Femenino, una audición dirigida por Pinky, "fue la primera del mundo que consagró un espacio al apasionante tema de los platos voladores", asegura FZ.

A partir de esas experiencias, Zerpa fue relegando cada vez más su actividad teatral y, paulatinamente, su afición por los platos voladores se fue trasformando en una verdadera obsesión. En 1968 ofreció en el porteño Teatro Comedia un audiovisual compuesto por 300 diapositivas y realizó una serie de conferencias en universidades del interior del país. Hace un año organizó un ciclo de mesas redondas en el Teatro San Martín, y fue tal la repercusión obtenida que en más de una sesión hubo que colocar parlantes en el hall central dada la inusitada afluencia de público. Desde el lunes 6 de noviembre, y ya casi dedicado con exclusividad a su nuevo métier, FZ brinda una serie de cuatro conferencias —a razón de una por semana— en el Teatro Embassy, bajo la denominación general de Proyección y comunicación hacia la vida extraterrestre.

Hasta allí llegó un redactor de Siete Días para asistir a una de las charlas en que se divide el ciclo; dialogó con algunos de los concurrentes —entre otros testimonios obtuvo el de un hombre que asegura haber permanecido casi una hora en compañía de seres extraterrestres (ver recuadro)— y, a modo de culminación, conversó durante dos horas con Zerpa, el principal responsable del boom interplanetario.

Nuestros antepasados, ¿los marcianos?

El espectáculo al que tuvo oportunidad de asistir Siete Días pareció reconocer un único objetivo: inducir a los espectadores —oblaron doce pesos nuevos por cada entrada— a sospechar la presencia de seres de otros planetas en las civilizaciones antiguas, desde los solemnes egipcios hasta los comunitarios mayas de la península de Yucatán. La primera parte consistió en una prolongada charla de Marcelo Ambrosoni, un barbado colaborador de Zerpa que, por lo menos, tuvo la habilidad de limitarse a hacer una serie de insinuaciones, cuidándose muy bien de no asegurar absolutamente nada. Una prudencia que, sin embargo, no le impidió confundir impunemente al poeta español Garcilaso de la Vega con el Inca Garcilaso, o presumir que los célebres dibujos realizados con rocas y descubiertos en la desértica zona de Nazca, al Sur del Perú, podrían haber sido hechos por habitantes de otras galaxias de paso por la Tierra.

Concluida esta exposición, y tras un breve intervalo, Zerpa, apoyándose en una serie de diapositivas, comparó el dibujo hallado en una loza maya con la forma de una de las cápsulas espaciales arrojadas al espacio por los norteamericanos. La idea rectora era clara: tan llamativas serían las similitudes —al menos así las veía el conferenciante— que no quedaba otro remedio que pensar que lo que en realidad habían representado los mayas en esa loza era, precisamente, una nave interespacial. De esta forma, Zerpa acabó con una discusión que, desde hace años, mantienen los más conspicuos historiadores acerca de los primeros pobladores de América: éstos no serían sino seres extraterrestres.

El paso siguiente fue asombrar a los concurrentes —a esta altura se encontraban al borde del paroxismo— con los misterios matemáticos encerrados por la pirámide de Keops, en Egipto. De acuerdo con las insinuaciones de Zerpa —al igual que su colega evita sistemáticamente hacer afirmaciones contundente—, la monumental construcción podría también explicarse por la presencia de hombres de otros planetas en los predios faraónicos. Más aún, la célebre pirámide escondería una serie de heterogéneas predicciones destinadas a las generaciones venideras: según estos anuncios en esta década se incrementarán las guerras y los hombres usarán el pelo cada vez más largo, entre otras cosas. Como se ve, los extraterrestres, ya desde épocas remotas, habrían poseído la maravillosa facultad de conocer, con varios siglos de antelación, desde los más importantes acontecimientos hasta los más íntimos detalles vinculados al futuro acaecer de los humanos.

Por supuesto que las irregularidades metodológicas no parecen importar demasiado a los seguidores de Zerpa; son otros temas los que concitan su mayor preocupación: "Mi gran ambición —explicó a Siete Días Germán Guzmán (45), uno de los acólitos— es encontrarme con uno de esos marcianos chiquititos y orejudos; si vengo acá es porque el señor Zerpa me parece un hombre serio y estudioso de estos temas". En idéntico sentido se pronunció Claudio Rómulo Arellano (25), un joven que fue interceptado por Siete Días en el hall del Embassy: "Fabio Zerpa —expresó— es un hombre estudioso; además, ¿a quién se le puede ocurrir que una persona de su prestigio se vaya a quemar así como así y trasformarse en el hazmerreír de todo el mundo?"

"Yo no soy un ser extraterrestre"

Para dilucidar tales cuestiones, Siete Días dialogó extensamente con Zerpa poco antes de iniciarse el espectáculo. A continuación se trascriben los pasajes más salientes de esa entrevista.

—¿Cuál es, específicamente, la tarea a que se encuentra abocado?

—Estoy dedicado a la investigación de todos los casos de avistaje de platos voladores o contactos con seres extraterrestres que se producen en la Argentina. Al mismo tiempo, tratamos de divulgar lo más posible sobre el tema para que se produzca una apertura mental en la gente. Le aclaro, desde ya, que por platos voladores se entienden naves extraterrestres piloteadas o dirigidas por seres inteligentes de conformación antropomórfica.

—¿En que se basa para asegurar que los seres extraterrestres son parecidos a los humanos?

—A menudo la gente supone que los seres de otros planetas son de color verde, enanos o con orejas extrañísimas. Es que se confunde la ciencia-ficción con la ovnilogía. Nuestra certeza de que son similares a nosotros proviene de los muchos contactos que se han producido. En el mundo entero hay 537 casos de personas que aseguran haber observado seres extraterrestres. De esos casos se han dado como absolutamente ciertos 326. En base a esos testimonios, yo he compuesto una tipología que incluye nueve clases diferentes de seres extraterrestres. Curiosamente para cada uno de esos tipos existe algún caso en la Argentina. Eso nos da la prueba de que la clasificación es correcta y de que esos seres existen.

—¿Cuál es la metodología que utilizan en esas investigaciones?

—Nos basamos, exclusivamente, en pruebas testimoniales, documentos fotográficos o estudio de objetos dejados en la Tierra por esos seres.

—¿Cómo hace para determinar cuándo alguien está mintiendo?

—Mire, no es cuestión de creerle al primero que se aparece y le dice "yo vi un plato volador en mi casa y bajaron tres enanos". Acá los sometemos a un interrogatorio casi policial.

—¿Podría mencionar alguna de las preguntas que les hacen para verificar la certeza de esas visiones?

—Y... no. Porque si yo se lo dijera empezarían a aparecer miles y, como ya conocerían las respuestas correctas, no podríamos determinar si dicen o no la verdad.

—¿Cuáles son los casos más serios que se produjeron en el país?

—Sin duda, uno de los más comprobados es el caso Trancas, también llamado de la familia Moreno.

Es muy importante porque hubo seis testigos calificados.

—¿Qué son testigos calificados?

—Bueno, gente importante, de relieve intelectual. Fíjese que los testigos del caso Trancas, ocurrido el 21 de octubre de 1963, eran un ex intendente y su esposa. Además, estaban presentes las tres hijas del matrimonio, todas maestras, y dos de ellas casadas con militares argentinos. De modo que no se puede dudar de un testimonio de esa naturaleza.

—¿Qué vieron en aquella oportunidad?

—Siete OVNI. Uno de ellos, el más grande, medía seis metros y medio de diámetro y fue avistado por la familia a escasos treinta metros de la casa. En el interior pudieron observar pequeñas figuras negras que se movían activamente. Los restantes se encontraban apoyados sobre las vías del ferrocarril y alrededor de ellos se veían otros hombres trabajando. Estos estaban más lejos, de manera que no pudieron describirlos con precisión. Desde la nave salía un haz luminoso de gran potencia que apuntaba sucesivamente en distintas direcciones y luego retrocedía otra vez hacia la nave. Es probable que se tratara de una utilización muy avanzada, desconocida por nosotros, del rayo Láser. Cuando, después de 45 minutos, las naves se retiraron, cerca de las vías se encontraron pequeñas bolas blancas que, según los análisis posteriores tenían 96,58 por ciento de carbonato de calcio. En el lugar en que se posó la nave más grande, nunca volvió a crecer vegetación.

—¿Investigaron personalmente el fenómeno?

—Sí, nosotros llegamos 25 días después de sucedido el hecho. Y fíjese qué notable: poco antes de producirse el fenómeno, los perros bravos habían comenzado a aullar; durante la permanencia de los platos voladores permanecieron en silencio y cuando nosotros llegamos estaban todavía aullando. ¿Se da cuenta lo que es el miedo cósmico del animal?

—¿Alguna vez su actividad le deparó problemas?

—Jamás tuve problemas. Hasta he dado charlas en la Base Naval de Puerto Belgrano.

—¿Por qué cree que si existen tantas evidencias de la existencia de vida extraterrestre las autoridades regatean la información?

—Es claro que los gobiernos saben de la existencia de vida extraterrestre; pero pienso que si aceptaran totalmente el hecho, provocarían una especie de histeria colectiva. Por otra parte, aceptarlo significaría dar por tierra con la estantería de la ciencia...

—¿Por qué?

—Bueno, yo creo que eso lo explica bien Daniel Fry en El incidente de White Sands. Fry es un hombre que tuvo un contacto con un plato volador el 4 de junio de 1950. Entonces tuvo oportunidad de hablar brevemente con el piloto de la nave. Según su testimonio, el ser extraterrestre le dijo que nuestra ciencia actual se ha ido por las ramas en lugar de seguir por el tronco del árbol. Está claro: la ciencia está demasiado influenciada por cuestiones políticas, sociales y económicas. De ahí la resistencia de los científicos a dialogar sobre el tema.

—¿Alguna vez los científicos se negaron a conversar con usted?

—Por supuesto. Muchas veces he sido invitado con ellos a mesas redondas por televisión y se han negado a concurrir. Es que tienen miedo porque ya los he hecho bolsa muchas veces.

—¿De dónde cree que provienen los seres extraterrestres?

—Dudo que sean de nuestro sistema solar, pero pienso que podrían ser de nuestra galaxia. Nada se puede afirmar al respecto.

—¿Existe algún otro tipo de contactos con esos seres?

—Existen contactos de carácter parapsicológico que se hacen a través de la telepatía y la clarividencia. El problema es que resulta muy difícil comprobarlos. Pero nosotros creemos en esa posibilidad. Inclusive, hay cartas que fueron enviadas a investigadores de todo el mundo, presuntamente escritas por un grupo de seres extra-terrestres, pertenecientes a un planeta de nombre Ummo, que actualmente viviría en Berlín Occidental. Existen tres posibilidades al respecto: o es la obra de un loco genial que sabe mucho de Astronomía, o son verdaderas o, lo que a mi juicio es más probable, se trata de un grupo que quiere formar una élite, o una religión, o alguna secta neonazi.

—¿Es decir que admite la posibilidad de que haya entre los humanos seres de otros planetas?

—Por supuesto que lo admito.

—¿Pensó alguien que usted mismo podría ser uno de ellos?

—Mucha gente, pero soy bien terráqueo.

—¿Esto es un buen negocio para usted?

—Mi único negocio consiste en que me dedico a dos actividades que tienen gran fuerza espiritual: el teatro y esto.

Recuadro en la crónica

"Es como un cascabeleo en la nuca"

Entre los concurrentes a la serie de conferencias del teatro Embassy, Siete Días detectó a Gilberto Gregorio Coccioli (foto; 50, dos hijos), un pintor de obra que vive en Burzaco, en las adyacencias de Buenos Aires y que asegura haber dialogado amablemente, el 4 de octubre pasado, con un ser de otro planeta. Lo que sigue es el relato de esa experiencia tal como la narró el propio Coccioli, quien tuvo, además, la gentileza de dibujar al misterioso ser con que se comunicó esa noche:

Serían las tres y media de la mañana cuando escuché un ruido en el patio. Pensé que sería la perra que quería entrar y me levanté a buscarla. Cuando abrí la puerta, un rayo de luz muy potente me encandiló y perdí el conocimiento. Al despertar me encontraba en un cuarto metálico, rodeado por hombres de dos metros treinta de estatura y excesivamente flacos. Tenían todo el cuerpo cubierto con una tela de color verde oliva, y lo que más me llamo la atención fue el largo del mentón, que les llegaba hasta el pecho. Yo creía que había hablado con ellos, pero ahora me doy cuenta que se comunicaron conmigo a través de la telepatía. Me dijeron que no tuviera miedo porque no me iba a pasar nada. Tenían los ojos como nosotros, pero no se los pude ver porque les salía una luz muy potente.

Después me sacaron sangre. Había también en la nave dos mujeres de Burzaco. Y se ve que esta gente tiene la propiedad de darle a uno más fuerza, porque... fíjese: me obligaron a acostarme con las dos en un término de media hora. Se da cuenta: a mí que a duras penas puedo hacerlo con mi mujer una vez por semana. Habré estado ahí adentro unos 40 minutos. Cuando me iba les pedí que me regalaran una piedrita muy linda que había sobre una mesa y ellos me la dieron. Ahora me he convertido en receptor de ellos. A veces siento un cascabeleo acá atrás, en la nuca, y sé que es que ellos me llaman para comunicarme algo telepáticamente. En realidad, los volví a ver una sola vez después de ese día, pero me he comunicado muchas veces con ellos. Me informan acerca de muchas cosas que yo no puedo revelar porque no me dejan. Le voy a decir una sola; ¿vio que ahora hablan de un planeta frío que se acerca a la Tierra? Bueno, en realidad, es el Sol. ¿Qué le parece? Y nosotros que pensábamos que era una masa caliente. Yo lo se porque ellos me lo dijeron...

http://www.magicasruinas.com.ar/revistero/3/fabio-zerpa.html?fbclid=IwAR2EyjjDcxnwsdvaVJzsgCQvMyqCuXBT2HrkjmmfLv6M0cSPyq-VA35G9MQ

Fabio Zerpa: quiénes son y qué pretenden los extraterrestres

Los viajeros del tiempo de Fabio Zerpa

Los invito a leer esta entrevista que el periodista Daniel Kon le realizó al «pope de los OVNIs» argentino-uruguayo (como Gardel) para la revista Siete Días. Se publicó en el número 478, del 13 de agosto de 1976.

Transcripción por Marcelo Metayer

Fabio Zerpa en Siete Días número 478, agosto de 1976.

FABIO ZERPA:

«QUIENES SON Y QUE PRETENDEN

LOS EXTRATERRESTRES»

Es probable que el planeta Tierra haya sido habitado por desarrolladas civilizaciones anteriores.

Tal vez los platos voladores sean las naves de unos fantásticos y misteriosos viajeros del tiempo. La verdad, en todo caso, es que el más conocido estudioso de lo enigmático, ex actor y profesor de historia, relata sus nuevas teorías sobre los OVNIs con una coherencia y una claridad que mueven a reflexión.

¿Será cierto, como él dice, que los extraterrestres viven a nuestro lado?

Fabio Zerpa en Siete Días, 1976.

Unos meses atrás cuatro altos oficiales de las fuerzas armadas francesas participaban en una emisión televisiva en colores, transmitida por un canal parisino. Habían sido especialmente invitados al programa para hablar sobre objetos voladores no identificados; coincidieron en afirmar, ante millones de espectadores de toda Francia, que el fenómeno OVNI es un hecho confirmado, real y concreto, y que como tal debe ser estudiado.

Son muchas las declaraciones, oficiales o no, de un tenor parecido, que se vienen sucediendo en el mundo; hasta el propio Albert Einstein, poco antes de morir, concluyó por convencerse de la existencia de los misteriosos platillos volantes. (Ver también, al respecto, las declaraciones del mayor estadounidense Donald Keyhoe publicadas en Siete Días 474 y 475).

El tema, lógicamente, sigue provocando la sonrisita sarcástica de más de un escéptico descreído; en el otro extremo, no faltan los fanáticos que descubren aparatos sospechosos a cada paso. Pero algo resulta innegable a esta altura: la cantidad de estudiosos y hombres de ciencia, físicos, ingenieros, arqueólogos e historiadores de probada seriedad preocupados por el asunto.

En la Argentina el fenómeno OVNI resulta asociado, inmediatamente, al nombre de Fabio Zerpa. Actor, profesor de historia, y desde hace unos años «ufólogo especializado», es además el fundador de ONIFE (Organización Nacional para la Investigación de Fenómenos Espaciales), con corresponsales y colaboradores en casi todo el mundo, y dirige la revista especializada Cuarta Dimensión.

Durante cinco meses y medio realizó últimamente en España giras y presentaciones de audiovisuales en 46 ciudades, y publicó allí dos libros que ya amenazan con convertirse en bestsellers (El OVNI y sus misterios, y El hombre y el universo). A su llegada a Buenos Aires, Zerpa charló con Siete Días durante casi tres horas sobre un tema que, además de apasionarlo, viene ocupando la mayoría de las horas de su vida desde hace muchos años.

Viajeros del tiempo

Instalado en su oficina del barrio de Belgrano, Zerpa conversa animadamente: cuenta sus éxitos en España, país al que regresará en setiembre próximo, luego de dos espectaculares conferencias de despedida en el porteño teatro Astral. Pronto entra en su tema preferido. «Yo he definido al fenómeno OVNI como naves extraterrestres piloteadas o dirigidas por seres inteligentes de conformación antropomórfica».

-¿Hay evidencias de esa conformación antropomórfica?

-Existen 356 casos de descensos concretos de seres extraterrestres en el planeta. De esa cantidad, 153 han sido descartados por datos o investigación insuficiente, o cuando el testigo no merecía demasiada fe. En general los testigos son calificados según su nivel intelectual.

-Hay quienes opinan que los testigos del descenso de extraterrestres son siempre personas de escaso nivel cultural, supersticiosas o fácilmente sugestionables.

-Muchas veces se piensa así, pero es falso. Existe, por ejemplo, el caso de un doctor en física, Daniel Fry, ingeniero de la NASA, que tuvo un contacto dentro de un platillo volante y que él narra en un libro. Un abogado norteamericano, el doctor Hill, también asegura haber estado dentro de una nave. Puedo citar también a un famosísimo gastroenterólogo argentino, de quien no puedo dar el nombre, que ha tomado contacto hace ocho años con un ser extraterrestre.

-¿En general coinciden las descripciones de los observadores?

-Yo he trabajado junto al ingeniero Aimé Michel (uno de los creadores de la revista Planeta), el doctor Jacques Vallée, asesor de la NASA; el doctor Walter Bühler, Jader Pereira, de Porto Alegre, y el doctor Carlos Paz García, de Perú. Juntos hemos tipificado todos los casos de contactos con seres extraterrestres, y hemos encontrado que la mayor coincidencia es la conformación antropomórfica.

-En base a tus investigaciones, ¿cómo explicarías el fenómeno OVNI?

-Nosotros tomamos al fenómeno en tres planos distintos. La primera posibilidad es que sean viajeros del espacio, que vengan de un planeta cercano, de otro sistema planetario o, incluso, de otra galaxia. En ese sentido hay millones de posibilidades de vida extraterrestre. La segunda variante es la posibilidad de que sean viajeros del tiempo: Einstein opinó que esos seres podíamos ser nosotros en proyección de futuro. Serían los hombres del futuro trasladados a través del túnel del tiempo.

-¿Hay experiencias actuales sobre viajes en el tiempo?

-Sí, en la universidad de Northeim, en Alemania, se está trabajando en la creación de una máquina del tiempo, y todo indicaría que el sueño de H. G Wells es posible. En Córdoba, el profesor José Álvarez López trabaja en un proyecto similar.

-¿Esta variante, que fueran viajeros del tiempo, serviría, a tu entender, para dar una explicación a las relaciones que se atribuye a los OVNIs con antiguas civilizaciones, como la inca, maya, o egipcia?

-Justo; ésa sería la explicación más acertada. Hay un libro muy concienzudo, del profesor Francisco Lugo, que demuestra en un plano muy científico la existencia de civilizaciones anteriores a la nuestra. Nosotros seríamos la quinta civilización sobre la Tierra…

-¿Vos coincidís, entonces, con quienes piensan que grandes monumentos como las pirámides egipcias o mayas son restos de civilizaciones anteriores?

-Exactamente. La quinta civilización, o sea la nuestra, comenzaría con el diluvio universal, en el año 2344 antes de Cristo. Las pirámides egipcias están construidas en 2644 a.C., y alguien, evidentemente, construyó ese monumento increíble. De ahí que existan historias como la del continente hiperbóreo, la Lemuria o incluso la de la Atlántida, de la que se ha hablado desde Platón hasta nuestros días. Serían civilizaciones anteriores a la nuestra.

-Entre los colaboradores que trabajan con ONIFE hay un egiptólogo, ¿no es así?

-Sí, el profesor Álvarez López, hombre muy conocido en toda Europa, es uno de los grandes estudiosos de la pirámide de Egipto, y también de esta piramiditis crónica actual; todo el mundo habla ahora de las pirámides.

-Aunque en América existen monumentos de similar magnitud.

-Claro, incluso en las culturas más cercanas a nosotros, como la chaco-santiagueña. Yo he visto dibujos de naves fenicias en plena selva chaco-santiagueña.

-Hace poco una expedición detectó en Paraguay restos de cultura vikinga. Incluso se encontraron inscripciones en noruego antiguo.

-Soy un convencido de que los vikingos anduvieron por aquí. Yo encontré en Caracas monedas romanas y fenicias, descubiertas antes de la conquista española. El descubrimiento de América, por lo que he estudiado hasta ahora, tiene que ver con los chinos y los fenicios, y existe entronque, también, con los egipcios. En uno de mis audiovisuales yo explico la «leyenda del hombre pájaro», que aparece en muchas culturas. En la mitología de la isla de Pascua se habla de esos misteriosos «hombres pájaros», y la leyenda se repite en Tehotihuacán, en Tiahuanaco y en textos del budismo lamaísta de Asia. Esos hombres pájaros fueron los que levantaron los monumentos de Pascua, por levitación, en la época de los gigantes, según la leyenda. Los gigantes prehumanos también aparecen mencionados en el calendario azteca, En Pascua, además, se habla de una lucha en la que participaron los «orejas largas»…

-Los «orejas largas»‘ también aparecen en la mitología incaica.

-Claro, en la mitología aparece una mujer orejona, supuestamente venida del planeta Venus. Relaciones de este tipo existen a montones; en Pascua, por ejemplo, noté que muchas de las figuras tienen rasgos egipcios. Una, sobre todo, tiene un perfil idéntico al de Amenophis lV, quien narra en sus memorias que una mañana se encontró con un disco refulgente venido del cielo. Desde ese momento, Amenophis cambió toda la política y la religión de Egipto y adoptó el nombre de Akenathon, o adorador del disco refulgente.

-Vos mencionaste civilizaciones muy remotas en el tiempo y separadas por enormes distancias. ¿Cómo las relacionás concretamente con el fenómeno OVNI?

-La teoría que yo más sustento es que, como decía Einstein, han sido viajeros en el tiempo que luego han partido a habitar otros planetas.

-¿Quizás previendo el diluvio universal u otra catástrofe?

-Es muy posible. Quizás nosotros estemos llegando a una evolución tecnológica., también, que nos está llevando fuera de la Tierra. Ya se alcanzó la Luna, se llegó a Marte, y hasta se habla de una agencia norteamericana que organizaría excursiones a Marte para 1984.

-¿Estás sugiriendo que se puede repetir el fenómeno?

Es muy probable. Es, simplemente, nacer, crecer, reproducirse y morir.

Fabio Zerpa en Siete Días, 1976.

Los mundos paralelos

En la reducida sala ocupa un lugar de privilegio la biblioteca rebosante de bibliografía especializada: textos sobre las pirámides, historia de civilizaciones ignoradas, libros de parapsicología y, por supuesto, material sobre OVNIs y seres extraterrestres.

-Vos hablaste antes de tres posibilidades: una afirma que son viajeros del espacio, la otra que se trasladarían en el tiempo. ¿Cuál es la tercera?

-Viajeros de los mundos paralelos que habiten junto a nosotros el planeta pero que no los veamos, o que vivan, como pensaba el arqueólogo Juan Moricz, en un mundo subterráneo. Moricz viajó al Ecuador en busca del tesoro de Atahualpa: no lo encontró pero, en cambio, conoció a los jíbaros. No sólo los convenció .de que no lo mataran y le achicaran la cabeza, sino que consiguió que le narraran muchos mitos y leyendas, Ellos le hablaron de «la cueva de los tayos», donde se encontraría la posible entrada a un mundo subterráneo…

-¿Tiene eso alguna relación con el supuesto túnel que existiría bajo la cordillera de los Andes?

-Exactamente, los neoarqueólogos hablan mucho de eso, En Colombia yo comprobé que elementos parecidos existen en las leyendas de los indios chibchas y aruacos, que también hablan de un mundo subterráneo. Hace poco visité la verdadera laguna de Guatavita, generadora de la famosa leyenda de El Dorado; ése fue el lugar elegido por los indios para esconder todo el oro, ante la llegada de los españoles. Han arribado varias comisiones investigadoras tratando de descubrir el fondo de esa laguna, pero fracasaron. Todavía no se ha podido localizar el fondo.

-¿Podría ser ésa la entrada a un mundo subterráneo?

-Exacto. Y curiosamente se ven muchos OVNIs en esa región.

-Mencionaste antes que los extraterrestres podrían cohabitar con nosotros en la Tierra sin que los veamos. ¿Cómo es posible?

-Esa es la posibilidad de los mundos paralelos: el mundo de lo invisible al que hacen referencia los videntes y parapsicólogos.

-¿Tiene eso alguna relación con el mundo astral del ocultismo?

-Claro, son planos distintos pero que forman igualmente parte de lo invisible. Max Plank, premio Nobel en 1928, aseguró que la física debía dejar el mundo de lo visible para estudiar lo invisible, porque pensaba que la materia concreta no existe. El mundo de lo invisible se movería con leyes que no son las que conocemos. Y los testigos dicen que los OVNIs efectúan ángulos perfectos de 90 grados, que no emiten sonidos; serían leyes físicas que no pertenecen a nuestro mundo tangible, y que se mueven a través de mecanismos distintos y tecnología superior. Se ha llegado a observar un OVNI de 149 metros de diámetro, grande cómo una cancha de fútbol.

-¿Quizás los OVNIs provoquen ruidos que el hombre no escucha, pero sí, por ejemplo, un animal con otra frecuencia auditiva?

-Por supuesto, los grandes testigos del fenómeno OVNI son los perros, los gatos y los caballos.

-¿Podrías intuir, en el caso de que sean viajeros del espacio, de dónde son originarios los extraterrestres?

-No puedo afirmarlo. Eso es lo que la gente primero quiere saber; pero el que diga que lo puede asegurar, miente.

-¿Y para qué vienen?

-Para estudiarnos; están utilizando cosas del planeta y haciendo investigaciones científicas. Por ahora observan, y las pruebas demuestran que no quieren tomar contacto con nosotros.

-Se dice que muchos desperfectos en aparatos eléctricos son provocados por los OVNIs. Incluso se les atribuyen grandes apagones.

-Se han dado casos de aviones, por ejemplo, que avistan un OVNI y pierden todas sus comunicaciones. Cuando pasan por carreteras detienen muchas veces los motores de los autos, excepto los diesel, también causan desperfectos en radios o televisores. Pienso que eso es efecto del campo electromagnético que las naves forman; un efecto que se denomina EM. Y ha habido también muchos casos de enormes apagones de ciudades corno el de Nueva York o el de Buenos Aires de 1965, que duró ocho horas y media y afectó a una zona vastísima.

-Estos desperfectos serían provocados o inintencionados?

-Hasta ahora los extraterrestres no han demostrado agresividad alguna. Pienso que es simplemente efecto de su tecnología enorme y avanzada.

-¿Y el famoso Triángulo de las Bermudas? Allí sí se han producido numerosas desapariciones de barcos y aviones.

-Para mí existe allí un campo magnético. En cuanto a los navíos desaparecidos han dejado el mundo visible, pero es posible que los tripulantes estén viviendo en otro lugar, y que hayan pasado por una especie de puerta dimensional. De todos modos, del magnetismo y la gravedad de la Tierra no se sabe nada, o apenas se conoce un cinco por ciento. Un amigo mío, aviador, ingresó en el temido triángulo y cuenta que en un momento sintió que el avión iba «colgado», sin que él tocara los controles; a los costados de las alas observó un resplandor azul y blanco.

-Se ha hablado mucho de una línea o ruta de OVNIs.

-Existe algo así como un techo, para explicarlo didácticamente, que protege a la Tierra de las radiaciones solares y permite la vida en el planeta: el llamado cinturón de Van Allen. Pero hay un lugar, como un callejón, dentro de ese techo, que es el que coincide con la ruta OVNI, y que pasa por ciudades como Bahía Blanca o Córdoba y sigue hasta México para continuar luego alrededor del globo. Presumiblemente entrarían usando esa ruta. Un dato interesante es que la Argentina figura primera en el mundo en observación de OVNIs.

-¿Qué explicación habría para ese liderazgo?

-La Patagonia, a la que yo llamo el platillodromo por excelencia. Estamos seguros de que en esa zona descienden mucho más naves de lo que se supone.

-¿Conocen nuestros idiomas los tripulantes de los OVNIs?

-Habría que estudiarlo. Algunos testigos afirman haberse comunicado perfectamente con ellos, aunque muchos no recuerdan haber visto que movieran los labios, Puede ser comunicación telepática.

-Algunas estadísticas indicarían mayor cantidad de OVNIs cuando el planeta Marte está más cercano a la Tierra. ¿Es eso real?

-Se ha encontrado una mayor frecuencia, por lo que podría suponerse que Marte es una base de apoyo para hacer escalas. De todos modos OVNIs hay siempre.

Tapa de Siete Días 478.

Alquimia y ocultismo

Mientras habla de Louis Pawels y Jacques Bergier, los autores de El retorno de los brujos, con quienes ha mantenido correspondencia, el teléfono empieza a sonar: «¿Cómo está, profesor?», atiende Zerpa, «no, no encontré a ese alquimista, pero estuve conversando con otros …sí, sí, muy interesante».

-Por lo que pude oír te interesa también la alquimia.

-Sí, es el gran conocimiento del ser humano. Es una filosofía que busca la superación del hombre. Estoy conectado con muchos alquimistas, pero ellos son seres que no se dan mucho a conocer. Pienso que la alquimia está quizá entroncada con las civilizaciones anteriores que poblaron el planeta.

-Charles Fort, en El libro de los condenados, relata fenómenos extraños como lluvias de sapos, o de piedras. ¿A qué los atribuírías?

-En el observatorio .de París decían: «no pueden llover piedras» y, sin embargo, caían unos pedazos enormes de meteoritos sobre su techo. Una posibilidad es que los extraterrestres estén utilizando laboratorios, y pueden producirse pequeños accidentes, como el caer sapos o culebras: También puede ser que los hayan estudiado y luego los desechen.

-Se comenta que los norteamericanos tienen un OVNI en su poder.

-Hace poco reapareció Silas Newton, el geofísico que en 1954 dio la primera información. Newton formó parte de una comisión investigadora y fue el primero en comentar la existencia de 16 cadáveres dentro de una nave hallada en el desierto de Nuevo México. Aún el caso sigue siendo un enigma, por la rara aparición y desaparición de los informantes.

-Los llamados «dotados» o dueños de condiciones paranormales, ¿tendrían mayor facilidad para comunicarse con extraterrestres?

-Ellos tienen más abierta la mente y la conciencia. El hombre de condiciones «paranormales» trabaja con el campo de la subconciencia, que es el mundo de las premoniciones, de la telepatía, y aún con esa gran buhardilla que es el inconsciente.

-¿Encontrás en los OVNIs algún sentido místico?

-Que el Antiguo y el Nuevo Testamento, y otros textos religiosos estén llenos de citas a los OVNIs no es, para mí, motivo para adoptar una posición mística con respecto al fenómeno.

-¿Qué opinás de las llamadas ciencias ocultas y las logias o sociedades secretas del tipo de los Rosacruces o de La Sociedad de los Nueve Desconocidos?

-Creo que las llamadas ciencias ocultistas van formando paulatinamente todo un nuevo tipo de conocimientos. En todas partes uno va encontrando gente interesada en asuntos de este tipo. El ser humano va encontrando un camino…

-¿Tiene un verdadero sentido para el hombre, con sus limitaciones, plantearse tantos interrogantes, querer llegar tan lejos?

-Sí que lo tiene. El fenómeno OVNI forma parte de todo un contexto cultural que siempre existió pero que nunca fue estudiado. Si el hombre no aceptara evolucionar, moriría. Yo siempre me pregunto el porqué de las cosas, aunque sé que siempre va a existir otro porqué más allá. Pero ése es el índice de evolución del hombre y de su civilización. No soy para nada fatalista.

-¿No pensás, entonces, que estamos en el Apocalipsis?

-No, no creo en eso. Quizás vamos a cambiar para dar paso a otro tipo de civilización. Se está produciendo un cambio evolutivo y nosotros somos mutantes. Estamos mudando paulatinamente y el hombre va hacia una raíz más filosófica y espiritual.

-¿Es posible que los extraterrestres se mezclen y confundan con los humanos y vivan entre ellos?

-Sí, es una posibilidad que contemplo. No tengo evidencias, pero es perfectamente posible.

-¿Quién me asegura que vos no sos uno de ellos?

-Ya me lo han dicho varias veces. No, yo nací en Rosario, departamento de Colonia, República Oriental del Uruguay, hace exactamente cuarenta y siete años. Soy de este mundo pero, sin embargo, pienso corno Juan XXIII, cuando en 1962 dijo: «Si Dios es universal y omnipotente, ¿cómo es posible que haya creado una sola criatura perdida en el infinito Universo?”.

Daniel Kon

(No hay crédito de las fotografías)

http://www.metayer.com.ar/2019/11/18/los-viajeros-del-tiempo-de-fabio-zerpa/?fbclid=IwAR0Oq1AcqFn2ANnyLJ6lfNAaZFZrXHS0-LJSWQo2mKNggrwp9_rigc9AxLM

El encuentro cercano de un policía retirado con un OVNI se convertirá en un éxito de taquilla de Hollywood

Gran Bretaña

El encuentro cercano de un policía retirado con un OVNI se convertirá en un éxito de taquilla de Hollywood

La película se basará en el libro de PC Alan Godfrey Who or What Were They? sobre su experiencia OVNI de hace 41 años.

por Adam Bennett

Se hará un éxito de taquilla de Hollywood basado en el libro del policía retirado Alan Godfrey sobre su experiencia OVNI de hace 41 años. Crédito: Alan Godfrey / TNG

Estaba buscando un rebaño de vacas cuando se encontró con una extraña nave en Todmorden, West Yorks, en noviembre de 1980.

Alan, ahora de 74 años, dibujó un boceto del OVNI en su cuaderno después de que su radio fallara.

También notó que el fondo estaba girando.

Después de un destello brillante, terminó más abajo en la carretera y no pudo dar cuenta durante 25 minutos.

Ahora ha firmado un contrato con el productor principal  Michael Crais.

Alan dijo: "Estoy muy contento."

"Le dije a Michael, sé que estas cosas tardan mucho en filmar, pero tengo 74 años y me encantaría verlas antes de doblar los dedos de los pies".

https://www.thesun.co.uk/news/16890844/retired-cop-ufo-hollywood/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sharebarweb

Modificado por orbitaceromendoza

Explorando el informe sobre UAPs: ¿Es inminente la invasión alienígena?

Una publicación de Northrop-Grumman

Explorando el informe sobre UAPs: ¿Es inminente la invasión alienígena?

En una palabra, no.

por Doug Bonderaud

Dejemos eso fuera del camino desde el principio: los extraterrestres no vienen a conquistar la Tierra o capturar a la población a pesar de lo que algunos entusiastas de los extraterrestres puedan afirmar. Aún así, el reciente informe de fenómenos aéreos inexplicables (UAPs) plantea algunas preguntas interesantes sobre nuestro lugar en el universo y la posibilidad de que no estemos solos.

Nuestra obsesión alienígena

La historia humana está repleta de interés en los extraterrestres. Como señaló Scientific American, una de las primeras menciones de vida extraterrestre provino de una novela escrita en 200 d.C. por Luciano de Samosata llamada Vera Historia. En él, describe un viaje a la luna que incluye extrañas criaturas como buitres de tres cabezas, pájaros hechos de hierba y humanos que sudan leche en lugar de agua. La comedia también es una interpretación extraterrestre popular, con obras como La guía del autoestopista galáctico que imagina lo que sucedería si nuestro planeta fuera destruido, no por malicia, sino por extraterrestres que construyen un desvío interestelar.

Según Politico, esta fascinación ficticia por los extraterrestres también se abrió camino en el reino de la realidad. En 1995, el magnate inmobiliario Robert Bigelow creó el Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS); sus primeras reuniones en Las Vegas incluyeron a algunos científicos e ingenieros, un espía de la CIA, un ex coronel del ejército y dos astronautas del Apolo. ¿Su característica común? Todos sintieron que los funcionarios del gobierno no estaban prestando suficiente atención a los posibles esfuerzos extraterrestres en la Tierra.

El Informe UAPs

Hasta cierto punto, los esfuerzos modernos de los cazadores de alienígenas han tenido éxito: el 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó su evaluación preliminar de fenómenos aéreos no identificados. El informe tiene la intención de proporcionar “una descripción general para los encargados de formular políticas de los desafíos asociados con la caracterización de la amenaza potencial que representa la UAP, al mismo tiempo que proporciona un medio para desarrollar procesos, políticas, tecnologías y capacitación relevantes para el ejército de los EE. UU. y otro personal del gobierno de los EE. UU. (USG) personal si se encuentran con UAP, a fin de mejorar la capacidad de la Comunidad de Inteligencia (IC) para comprender la amenaza".

Pero ¿qué significa esto en la práctica? En pocas palabras, el gobierno no puede confirmar o negar la existencia de extraterrestres. Aún así, hay fragmentos de información fascinante contenida en el informe. Aquí hay algunas conclusiones clave.

No todo tiene una respuesta fácil

Como señaló un artículo reciente de CNN que examinó el informe, los datos de UAP desglosan los avistamientos en cinco categorías amplias: confusión en el aire, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de EE. UU. o de su gobierno, sistemas extranjeros y "otros". Es el "otro" lo que es interesante, ya que reconoce efectivamente que hay observaciones inexplicables. Si bien eventualmente se puede determinar que estos casos están vinculados a operaciones más familiares, mientras tanto abren la puerta al análisis creativo.

Los informes actuales son creíbles

El informe también señala que muchos de los incidentes reportados fueron observados "de primera mano por aviadores militares y fueron recopilados de sistemas que consideramos confiables". En otras palabras, no se trata simplemente de observaciones realizadas por ciudadanos individuales; son avistamientos informados por personal militar capacitado y respaldados por tecnologías confiables. Si bien esto no implica necesariamente que los extraterrestres estén causando estos fenómenos, sí sugiere la necesidad de una mayor investigación.

Se observaron acciones interesantes

En la mayoría de los casos, los avistamientos podrían explicarse considerando variables relevantes, pero el informe establece que “en 18 incidentes, descritos en 21 informes, los observadores informaron patrones de movimiento o características de vuelo inusuales de UAP. Algunos UAP parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aviones militares procesaron energía de radiofrecuencia (RF) asociada con avistamientos de UAP".

Esto significa que hubo casos en los que el personal vio que los objetos se comportaban de maneras que no eran consistentes con las limitaciones actuales de la ingeniería aeroespacial.

Los estigmas sociales pueden haber reducido los avistamientos totales

También hay una sección del informe que aborda el impacto del estigma social en torno a la observación, notificación y discusión de avistamientos de UAP, que pueden haber mantenido el número total de avistamientos artificialmente bajo. Si bien ahora más expertos están dispuestos a abordar el tema en serio, el informe señala que "el riesgo de reputación puede mantener a los observadores en silencio, lo que complica la búsqueda científica del tema".

La agrupación de datos es común

Sitios como el Área 51 se han sugerido durante mucho tiempo como instalaciones secretas de investigación alienígena, pero como señala un artículo reciente de Nextgov, los datos del informe dejan en claro que los avistamientos de OVNIs tienden a agruparse alrededor de instalaciones militares. Esto tiene sentido, ya que estas bases a menudo están equipadas con tecnología avanzada de sensores y defensiva que las hace mucho más propensas a detectar visitantes potenciales.

También vale la pena señalar que el informe desclasificado es solo una parte de un todo más amplio. Según el artículo de Nextgov, “Es importante tener en cuenta que la versión sin clasificar del informe del grupo de trabajo tiene solo unas pocas páginas preliminares. Los videos, fotos y datos de los que yo y mis colegas en el Pentágono estábamos al tanto no fueron incluidos”.

Dar sentido a los avistamientos de OVNIs

El hecho de que el informe no proporcionó respuestas definitivas con respecto a ciertos avistamientos de OVNIs no ha detenido la especulación desenfrenada, que se ha relacionado principalmente con leer entre líneas o hacer suposiciones increíblemente amplias.

Para algunos, la revelación de que los programas de defensa de EE. UU. no tenían capacidades de detección estandarizadas hasta 2019 sugiere una supresión deliberada de datos diseñados para mantener al público en la oscuridad. Otros, como el controvertido académico Avi Loeb, han afirmado que los hallazgos del informe respaldan la idea de que los extraterrestres han visitado la Tierra. Loeb argumenta que el informe da crédito a su teoría de que Oumuamua, el asteroide con forma de cigarro que pasó por nuestro sistema solar en 2018, era en realidad una nave extraterrestre, a pesar de que no se encontró evidencia para apoyar esta conclusión.

La publicación del informe y la consideración seria de una posible interacción extraterrestre son pasos importantes para el gobierno, que históricamente ha guardado silencio sobre el tema. Desde el establecimiento de redes de sensores estandarizadas hasta el reconocimiento de que hay algunas cosas que la gente ha visto que simplemente no se pueden explicar, el informe prepara el escenario para un marco científico, en lugar de especulativo, para ayudar a la humanidad a descubrir si los humanos realmente están solos aquí, o si los vecinos cósmicos están más cerca de lo que la mayoría de la gente cree.

Como dice el informe de los UAPs, "Explicar los UAPs requerirá una inversión analítica, de recopilación y de recursos".

https://now.northropgrumman.com/exploring-the-uaps-report-is-alien-invasion-imminent/

Modificado por orbitaceromendoza