jueves, 6 de enero de 2022

OVNIs, las Islas del Canal y el misterio del 'enjambre de drones' de la Marina

EE.UU.
OVNIs, las Islas del Canal y el misterio del 'enjambre de drones' de la Marina
Por Marik Von Rennenkampff


Crédito: thehill.com


La Marina tiene un misterio desconcertante en sus manos. Durante varias semanas en 2019, objetos desconocidos acecharon a los buques de guerra estadounidenses frente a la costa del sur de California. Si bien los extraños encuentros con "drones" siguen sin resolverse, los incidentes ocurrieron en un área con una larga historia de avistamientos de OVNIs, incluidos dos de los encuentros más creíbles registrados.

Según los documentos revisados ​​por The Drive, los primeros informes de objetos no identificados flotando y volando cerca de los buques de la Marina provocaron una investigación de alto nivel. La Marina, en colaboración con el FBI y la Guardia Costera, ahora parece haber descartado la actividad civil o las operaciones militares estadounidenses como explicaciones plausibles de los encuentros. Esto deja dos posibilidades, cada una con implicaciones extraordinarias.

O un adversario extranjero está espiando a los barcos de la Armada alrededor de las Islas del Canal (que se encuentran al oeste de Los Ángeles y San Diego), o dispositivos de origen verdaderamente desconocido están operando con impunidad alrededor de los barcos estadounidenses (y aliados).

Las implicaciones de que una potencia extranjera despliegue drones para espiar a los buques de guerra estadounidenses frente a la costa de California son inmensas. Para empezar, este escenario sugiere un monumental fracaso de la contrainteligencia de Estados Unidos.

Además, una operación de inteligencia tan descarada y técnicamente compleja equivale a una apuesta enorme para una nación hostil. Cualquier derribo, como supuestamente intentó la Marina, de un avión no tripulado de vigilancia extranjero tan cerca de las costas de Estados Unidos provocaría amplias repercusiones geopolíticas.

Es importante destacar que si los OVNIs que acecharon a los buques de guerra de la Armada eran parte de un esfuerzo de recopilación de inteligencia contradictoria, los operadores de los objetos hicieron poco esfuerzo por ocultar su presencia. Los videos tomados a bordo de una embarcación estadounidense muestran a la misteriosa nave mostrando luces brillantes y parpadeantes. Al mismo tiempo, los operadores de radar de la Marina rastrearon los objetos con aparente facilidad, incluso expresando sorpresa cuando la nave se involucró en maniobras anómalas. En otro video, un objeto esférico (que tiene notables paralelos con los OVNIs observados por pilotos de combate frente a la costa este de EE. UU.) parece descender lentamente hacia el océano.

Sin duda, los investigadores y analistas de inteligencia deben tomarse en serio la posibilidad de que una potencia extranjera esté espiando buques de guerra estadounidenses a tiro de piedra de dos ciudades estadounidenses importantes. Pero en base a lo que se sabe públicamente sobre estos extraños incidentes, los investigadores también deberían considerar la larga historia de avistamientos de OVNIs en las Islas del Canal. Décadas de informes anecdóticos se ven reforzados por dos de los encuentros más creíbles registrados.

En un incidente notable de 2004, los controladores aéreos a bordo de un crucero de misiles guiados de la Armada observaron cómo misteriosas pistas de radar aparecían repentinamente alrededor de la isla de San Clemente.

Los operadores de radar se sintieron cada vez más incómodos a medida que los OVNIs se movían hacia el sur a velocidades extrañamente lentas. Con aviones estadounidenses programados para realizar un ejercicio de defensa aérea en la misma área que los objetos desconocidos, los controladores dirigieron dos aviones de combate F/A-18 para investigar el contacto de radar más cercano.

A medida que los aviones se acercaban, los cuatro aviadores a bordo de los cazas biplazas observaron una nave en forma de "Tic Tac" flotando y moviéndose de maneras extraordinarias justo por encima de la superficie del océano. El objeto, que no tenía motores, rotores, alas u otras superficies de control discernibles, luego reflejó las maniobras del avión de combate líder antes de acelerar instantáneamente y desaparecer de la vista.

Después de descender decenas de miles de pies en menos de un segundo, el objeto reapareció en el radar a 60 millas de distancia, lo que implica velocidades y fuerzas g inimaginables. Lo más desconcertante es que el OVNI apareció en un punto de encuentro predeterminado conocido solo por la tripulación aérea y los operadores de radar.

Los análisis de inteligencia de Estados Unidos descartaron aviones chinos o rusos muy avanzados como explicaciones plausibles del extraño encuentro. Por su parte, los cuatro aviadores que observaron el objeto creen que "no era de este mundo".

Medio siglo antes, uno de los ingenieros aeronáuticos más talentosos y prolíficos de la historia observó un OVNI sobre las Islas del Canal. Su relato está corroborado por cuatro de los pilotos de pruebas e ingenieros aeroespaciales más experimentados de Estados Unidos.

Entre muchas contribuciones notables a la aviación estadounidense, Clarence "Kelly" Johnson diseñó los legendarios aviones espía U-2 y SR-71 como el primer jefe de la famosa división "Skunk Works" de Lockheed Martin. El 16 de diciembre de 1953, Johnson y su esposa vieron como un OVNI sin superficies de control aparentes o motores flotaba durante varios minutos en las cercanías de la isla Santa Cruz. Luego, el objeto aceleró rápidamente hasta desaparecer de la vista.


Crédito: thehill.com


Sin que Johnson lo supiera, una tripulación de pruebas de vuelo de Lockheed, que incluía al ingeniero jefe de aerodinámica de la compañía, el ingeniero jefe de pruebas de vuelo y dos pilotos de pruebas altamente experimentados, observaron el mismo objeto mientras volaban hacia el noroeste a lo largo de la costa de Los Ángeles.

Como era de esperar, las descripciones del incidente de Johnson y la tripulación de vuelo están meticulosamente detalladas. Más importante aún, los ingenieros y pilotos de Lockheed descartaron explícitamente la formación de nubes como una explicación plausible del incidente.

No obstante, la Fuerza Aérea, recién acusada de devaluar y "desacreditar" todos los avistamientos de OVNIs, concluyó que cinco de los observadores más creíbles de Estados Unidos fueron engañados por una pequeña nube.

En gran parte desconocido en la historia de la aviación, Johnson creía firmemente en la existencia de "platillos voladores". En una carta que informa a la Fuerza Aérea del encuentro de las Islas del Canal (y otro avistamiento de OVNIs dos años antes), Johnson escribe que los incidentes lo dejaron "más firmemente convencido que nunca de que tales dispositivos existen". Según Johnson, el encuentro de 1953 lo ayudó a ganar "algunos conversos altamente técnicos en esta creencia".

Es importante destacar que las descripciones de los ingenieros y pilotos de Lockheed del incidente de diciembre de 1953 se refieren a otro avistamiento creíble sobre las Islas del Canal. En 1951, uno de los mejores pilotos de prueba de la compañía, Roy Wimmer, "avistó algunas luces sobre Catalina [Isla]" que, según los informes, "se detuvo un rato y se movió" antes de desaparecer. Los paralelos con el movimiento de los "drones" que siguieron recientemente a los buques de guerra estadounidenses son dignos de mención.

Una década después de los encuentros de Lockheed en la década de 1950, un fotógrafo de la Marina capturó un video de un OVNI moviéndose lentamente sobre la isla Catalina. Las imágenes mejoradas digitalmente muestran que el objeto parece carecer de superficies de control o medios obvios de propulsión, lo que tiene un parecido intrigante con la extraña nave observada por los aviadores navales en 2004.

Ahora, con el Congreso obligando al gobierno a tomarse en serio el fenómeno OVNI por primera vez, los investigadores deben considerar si los objetos que siguieron a los buques de guerra de la Armada están vinculados a la larga historia de encuentros inexplicables, pero altamente creíbles, en las aguas del sur de California.

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también como designado por el gobierno de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 5 de enero de 2022

¿Es realmente posible terraformar Marte y Venus?

¿Es realmente posible terraformar Marte y Venus?
por Christopher Plain


Crédito: thedebrief.org


Terraformar Marte e incluso Venus puede ser posible, dice un veterano de cuatro décadas de la NASA. De hecho, el ex director de la división de ciencia planetaria de la agencia dice que está trabajando en un plan de este tipo que emplearía un escudo magnético gigante para ayudar a cada uno de esos planetas a comenzar a terraformarse. Y es un plan que él dice que es factible.

Antecedentes: terraformar es un objetivo elusivo

Durante décadas, tanto los científicos planetarios como los escritores de ciencia ficción han jugado con la idea de hacer que un planeta que no sea la Tierra sea habitable para los humanos, un proceso más comúnmente conocido como terraformación. Debido a su tamaño y composición rocosa, Marte es el objetivo más común para tales teorías, y Venus, mucho más caliente pero en su mayoría del tamaño de la Tierra, también hace una aparición ocasional.

Ahora, Jim Green, veterano de la NASA de más de cuarenta años, recientemente retirado, se sentó con el New York Times para una larga entrevista sobre este concepto de terraformación, la búsqueda general de vida extraterrestre y la próxima misión Europa Clipper.

Análisis: un escudo gigante podría ayudar a ambos planetas a iniciar el proceso

“Nuestro sistema solar tiene 4.500 millones de años y, en este momento, la Tierra está cubierta de vida”, dijo Green al Times. “Pero si retrocedemos mil millones de años, encontraríamos que Venus era un planeta azul. Tenía un océano importante. De hecho, podría haber tenido vida, y mucha de ella. Si retrocedemos otros mil millones de años, Marte era un planeta azul. Ahora sabemos que Marte perdió su campo magnético, el agua comenzó a evaporarse y Marte básicamente se estancó hace unos 3.500 millones de años”.

The Debrief informó recientemente sobre otra propuesta para ayudar a Marte a recuperar un campo magnético para ayudar a proteger a los posibles colonos de la radiación solar dañina. Pero a diferencia de ese plan, que implica reclutar a una de las lunas marcianas para hacer el truco, el concepto de Green implica colocar un escudo magnético gigante en órbita que evitaría que la radiación solar destruya la atmósfera marciana, mientras que simultáneamente aumenta la temperatura en la superficie del planeta rojo a niveles más habitables.

“Detén el desmonte y la presión aumentará. Marte va a comenzar a terraformarse a sí mismo”, dijo Green. “Eso es lo que queremos: que el planeta participe en esto de cualquier forma que pueda. Cuando sube la presión, sube la temperatura".

Green dice que con suficiente tiempo, la presión de la atmósfera podría cruzar un umbral mágico donde los humanos pueden sobrevivir en la superficie sin protección.

“El primer nivel de terraformación está en 60 milibares, un factor de 10 desde donde estamos ahora. Eso se llama el límite Armstrong, donde la sangre no hierve si camina hacia la superficie", dijo Green. “Si no necesitaras un traje espacial, podrías tener mucha más flexibilidad y movilidad. La temperatura y la presión más altas le permiten comenzar el proceso de cultivo de plantas en el suelo".

Según el experto en ciencias planetarias de toda la vida, existen varios escenarios diferentes para implementar su escudo magnético. De hecho, está en el proceso de redactar un artículo sobre el tema, un artículo que, según él, puede no ser bien recibido por sus colegas.

“A la comunidad planetaria no le gusta la idea de terraformar nada”, dijo Green.

Perspectivas: vida en Europa y terraformar Venus

En esta misma entrevista, Green habla sobre la próxima misión Europa Clipper, que buscará signos de vida en la luna Europa de Júpiter, un objetivo que ha estado defendiendo durante la mayor parte de su carrera.

“Los penachos de Europa son los que hicieron posible la misión Europa. Estuve en una reunión de la Unión Geofísica Estadounidense en 2013. Varios de los científicos iban a dar una charla sobre cómo encontrar una columna con el Hubble en Europa, y yo dije: "Dios mío". Dije que esto es fantástico, quiero hacer una conferencia de prensa. Vuelvo a llamar a la sede de la NASA y lo lograron. Me llevé esa información a la sede y la agregué a la historia de Europa. Eso realmente dio la vuelta a la esquina. Dijeron: "Vaya, tal vez deberíamos hacer esto"".

Finalmente, Green aborda la búsqueda continua de signos de vida en Marte que se remonta a las misiones del módulo de aterrizaje Viking de la década de 1970, mientras ofrece sus propios pensamientos sobre la búsqueda de vida en las nubes de Venus, un planeta que él también cree que sería un gran objetivo de terraformación.

“Creo que también podemos cambiar Venus con un escudo físico que refleje la luz”, dijo Green. "Creamos un escudo y la temperatura comienza a bajar".



Señal de fosfina en Venus CONFIRMADA por el equipo original
por Christopher Plain


Crédito: larazon.es


Un año después del descubrimiento de gas fosfina en la atmósfera de Venus, una señal que muchos creen que podría ser indicios de vida microscópica, el equipo de investigación detrás del controvertido descubrimiento ha reexaminado los datos. Y, dicen, este nuevo análisis solo reafirma sus conclusiones originales.

Antecedentes: Fosfina y extremófilas

En la Tierra, la mayoría de los seres vivos expulsan dióxido de carbono u oxígeno a la atmósfera. Sin embargo, ciertos tipos de organismos que viven en ambientes extremos, denominados "extremófilos", pueden expulsar un tipo de gas fósforo conocido como fosfina. En 2020, los investigadores que estudiaron datos de un par de grandes telescopios encontraron la firma reveladora de este gas en la atmósfera de Venus, y en concentraciones que parecían indicar la presencia de tal fosfina que eructaba vida.

"La fosfina química (PH3) se considera un biomarcador porque parece muy difícil de crear a partir de procesos químicos de rutina que se cree que ocurren en o alrededor de un mundo rocoso como Venus", explica una publicación de la NASA.

Este descubrimiento desencadenó una ola de reacciones, desde la emoción absoluta de que se habían encontrado signos de vida extraterrestre, hasta las dudas de que la señal de la fosfina se hubiera detectado en primer lugar.

Análisis: otra mirada a los datos reafirma el resultado inicial

En un intento por resolver el problema, al menos tanto como sea posible antes de que las mediciones en el sitio de futuras sondas puedan responder la pregunta de una vez por todas, el equipo de investigación original detrás de los controvertidos resultados ha revisado los datos. Y lo que encontraron parece respaldar su conclusión original.

“Un nuevo análisis de los datos heredados recopilados por el espectrómetro de masas de gas neutro (LNMS) del Pioneer Venus de la NASA (13) a una altitud de 51,3 km muestra evidencia de PH3 en las nubes de Venus”, explica la publicación de los investigadores.

Además, señalan que "PH3 (fosfina) es la única molécula que contiene P que se ajusta a los datos y está en forma de gas a 51,3 km de altitud de Venus".

Esto es bastante determinante, señalan los investigadores, porque "+ P no se superpone con ningún otro fragmento de masa de gas neutro esperado de la atmósfera de Venus, lo que le da a + P una detección única y sólida".

Sintiéndose confiado en su conclusión, el resultado luego se sometió a una confirmación adicional, incluida la eliminación de una posible señal falsa de un proceso natural.

"Se podría argumentar que podría haber una cantidad muy pequeña de, por ejemplo, vapor de ácido fosfórico que podría haberse fragmentado en + P", postulan los investigadores, "pero los iones de fragmentación de ácido que corroboran no se detectaron y deberían haber estado".

Al final, concluyó el equipo de investigación; "Respaldamos la existencia de la fosfina atmosférica de Venus, aunque reconocemos que es posible que el debate nunca se resuelva hasta que se vuelvan a realizar mediciones in situ en la atmósfera de Venus".


Crédito: semana.com


Perspectivas: una mirada más cercana responderá a todos

En junio de 2021, la NASA anunció un par de misiones futuras al mundo ardiente, ambas portadoras de instrumentos que pueden poner fin al debate sobre la fosfina de una vez por todas. Apodado "DAVINCI +" (Investigación de Venus en atmósfera profunda de gases nobles, química e imágenes) y "VERITAS" (Emisividad de Venus, Radiociencia, InSAR, Topografía y Espectroscopia), las dos misiones anunciadas son parte del programa Discovery de la NASA.

"Utilizando tecnologías de vanguardia que la NASA ha desarrollado y perfeccionado durante muchos años de misiones y programas de tecnología, estamos marcando el comienzo de una nueva década de Venus para comprender cómo un planeta similar a la Tierra puede convertirse en un invernadero", dijo el administrador asociado de la NASA para ciencia Thomas Zurbuchen en un comunicado sobre las dos nuevas misiones. “Nuestras metas son profundas. No se trata solo de comprender la evolución de los planetas y la habitabilidad en nuestro propio sistema solar, sino de extenderse más allá de estos límites a los exoplanetas, un área de investigación emocionante y emergente para la NASA”.

Se espera que tanto DAVINCI + como VERITAS se lancen a fines de esta década, por lo que puede pasar un tiempo antes de que la pregunta tenga una respuesta definitiva. Sin embargo, dado el nuevo análisis detallado de la señal original por parte del equipo de investigación original, y los intentos de esos mismos investigadores de abordar directamente cada una de las críticas previas de su hallazgo inicial, las opciones parecen estar reduciéndose cada vez más hacia el hallazgo original como uno válido.




Modificado por orbitaceromendoza

Los estados con armas nucleares hacen una declaración conjunta: ¿una conexión OVNI?

Los estados con armas nucleares hacen una declaración conjunta: ¿una conexión OVNI?
por Janne Tikkanen


Crédito: history.com


El 3 de enero de 2022, los líderes de los cinco estados poseedores de armas nucleares hicieron una declaración conjunta sobre la prevención de la guerra nuclear y la carrera armamentística. Un par de semanas antes, el presidente Biden firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional fiscal 2022 para implementar una sólida oficina OVNI/UAP dentro del Pentágono. Un enfoque principal de la oficina OVNI es investigar incidentes OVNI asociados con activos de armas nucleares.

Puede leer la declaración conjunta sobre la prevención de la guerra nuclear aquí:


¿La declaración conjunta sobre la prevención de la guerra nuclear tiene algo que ver con la reciente atención política sobre el tema UAP/OVNI? Me refiero principalmente a la conciencia política en los EE. UU., y específicamente a, desde diciembre de 2021, aprobada como ley, la enmienda de una oficina de los UAP dentro del Departamento de Defensa por la senadora estadounidense Kirsten Gillibrand.

Antes de aprobarse como ley, el lenguaje de la enmienda de Gillibrand en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 decía así: ESTABLECIMIENTO DE ESTRUCTURA Y AUTORIDADES PARA ABORDAR FENÓMENOS AÉREOS NO IDENTIFICADOS (SA 4281., comienza en S7814).

No sé si el lenguaje en la versión final de la enmienda de Gillibrand es el mismo que en la propuesta anterior, presentada por la senadora Gillibrand el 4 de noviembre de 2021. Sin embargo, es razonable suponer que el siguiente párrafo de la propuesta del 4 de noviembre permanece en la enmienda final:

El número de incidentes notificados, y descripciones de los mismos, de fenómenos aéreos no identificados asociados con activos nucleares militares, incluidas armas nucleares estratégicas y buques y submarinos de propulsión nuclear.

La cita se relaciona con la sección de la propuesta del 4 de noviembre que prescribe qué elementos debe incluir el informe anual de los UAP al Congreso. La propuesta tiene dos párrafos más sobre los OVNIs y la conexión nuclear. Uno de ellos establece que la oficina de los UAP (administrada conjuntamente entre el Secretario de Defensa y el Director de Inteligencia Nacional) deberá:

En consulta con el Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear, el número de incidentes notificados, y descripciones de los mismos, de fenómenos aéreos no identificados o drones de origen desconocido asociados con centrales nucleares, sitios de almacenamiento de combustible nuclear u otros sitios o instalaciones regulados por la Comisión de Regulación Nuclear.

En otras palabras, el informe anual de UAP debe incluir incidentes de UAP asociados con propósitos nucleares militares y civiles. La propuesta del 4 de noviembre también tiene un párrafo que establece que la oficina de los UAP (que alguna vez se mencionó como la “Oficina de Vigilancia y Resolución de Anomalías”) debe coordinar “… con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal, según corresponda, incluyendo. /… /, Y el Departamento de Energía”. [Énfasis añadido]


Crédito: amazon.com


En resumen, la propuesta del 4 de noviembre se centra bastante en la energía nuclear y las armas nucleares en particular. Y con razón. Ese enfoque probablemente se centró en la versión final de la enmienda de Gillibrand en la NDAA del año fiscal 22.

Un último párrafo relevante de la propuesta del 4 de noviembre. Señala otro de los deberes de la oficina de los UAP:

Coordinar con aliados y socios de los Estados Unidos, según corresponda, para evaluar mejor la naturaleza y extensión de los fenómenos aéreos no identificados.

Para el tema UAP/OVNI y su fuerte conexión con los activos de armas nucleares, ¿incluso Rusia y China están quizás incluidos en "aliados y socios"?

Este artículo comenzó con si la declaración conjunta de los cinco estados poseedores de armas nucleares tiene alguna conexión, específicamente, con la enmienda de Gillibrand. Una respuesta razonable es que el problema de los OVNIs no es la única razón (si es que la hay) de la declaración conjunta. Lo más probable es que la declaración conjunta se deba a tensiones geopolíticas (por ejemplo, la situación de Rusia y Ucrania y las tensiones entre Estados Unidos y China).

Aún así, el momento es intrigante. No sería la primera vez en la historia que los estados poseedores de armas nucleares estuvieran oficialmente preocupados por la proximidad de los OVNIs y la intromisión de los misiles nucleares. En un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en 1971, el tercer artículo menciona curiosamente "objetos no identificados" sobre "un riesgo de estallido de una guerra nuclear".


Crédito: thesun.co.uk


¿El tercer artículo se refiere a los OVNIs? Bueno, es tentador ir allí, considerando los incidentes OVNI en la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom en 1967 (varios misiles nucleares se apagaron cuando un OVNI flotaba sobre la base), e incidentes OVNI similares a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. 

La referencia al riesgo de un "estallido de guerra nuclear" involuntaria en el tercer artículo (1971), se repite en la declaración conjunta del 3 de enero de 2022 (ver el enlace al comienzo de este artículo):

Todos tenemos la intención de mantener y fortalecer aún más nuestras medidas nacionales para prevenir el uso no autorizado o involuntario de armas nucleares.

Cualquiera que sea la razón principal (probablemente las tensiones geopolíticas) de la declaración conjunta para prevenir una guerra nuclear, es esperanzadora para el mundo. El tiempo dirá cuáles serán los resultados concretos.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 4 de enero de 2022

Entre Ríos: Nuevos avistamientos OVNI en Victoria renuevan la vigencia del misterio

Entre Ríos
Nuevos avistamientos OVNI en Victoria renuevan la vigencia del misterio
El fenómeno de los objetos voladores no identificados en la ciudad de Las Siete Colinas vuelve a ser recurrente, y el uso cotidiano de celulares y cámaras digitales permite grabar y compartir los extrañas apariciones. Esta vez, vecinos logran captar luces en pleno día. Mirá los videos.




La irrupción siempre controvertida de luces no identificadas en los cielos -fenómeno que en la actualidad atrapa la atención del Pentágono y del senado de los Estados Unidos- volvió a darse días atrás en Victoria; hechos que fueron grabados, en momentos diferentes, por vecinos de la ciudad.

Una de las filmaciones, fue registrada por un matrimonio que captó el movimiento errático de luces en pleno día sobre la Laguna del Pescado. La luz fue divisada en las alturas -además- por sus dos hijos.

Tal como relata el vecino que graba la particular escena, su cámara logró hacer foco sobre un objeto resplandeciente tan sólo por momentos, pero bastan para ver la luz en movimiento y su división en 2 y 3 partes.

El material fue enviado a la investigadora Andrea Pérez Simondini, quien analizó el material obtenido en el siguiente video:




Luego de ver el material y charlar con los testigos, Andrea señaló al respecto que "Hacía mucho tiempo que no nos llegaba un material con claridad y extrañeza, donde los testigos, logran la imagen al observar el objeto. Una intensa oleada se está dando sobre la ciudad de Victoria, Entre Ríos, Argentina, con eventos aéreos, que hacía varios años no se daban".

Otro particular avistamiento en pleno día

Otro vecino logró captar el pasado 26 de diciembre un conjunto de luces a las 13 horas del mediodía. De acuerdo a su testimonio, "Eran 3 o 4 luces, que estaban 'jugueteando'. Las vi un buen rato. Dadas las características de mi celular apenas pude captarlas, pero ahí están. Me llamo la atención porque el cielo estaba limpito, bien azul".




La noche de Navidad

Por último, la noche de Navidad también trajo un momento de misterio para una familia de Victoria. Alrededor de las 0.10 atravesaron el cielo en forma perpendicular -de sur a norte- dos luces que cambiaban colores de manera intermitente, del verde al rojo, volando a una altura de aproximadamente 80 metros, una por encima de la otra y sin emitir ruido.

¿Drones o nueva manifestación sin explicación?

El misterio en Victoria sigue "encendido".

Días y horarios del "Museo del Ovni" en Victoria

Como se sabe, Victoria cuenta con el "Museo del OVNI", ubicado en la esquina de San Miguel y Rondeau, que está dedicado a la recopilación de material vinculado al fenómeno OVNI y al estudio de los fenómenos aéreos anómalos, y que ha sido visitado por figuras de renombre mundial en la temática, entre los que se destacan nada menos que Jacques Valleé, J. J. Benítez y el abducido más famoso de todos los tiempos: Travis Walton.


Reapertura del Museo del OVNI, en Victoria Entre Ríos.


Allí, los turistas y fanáticos de la ovnilogía y de los fenómenos aéreos no identificados encontrarán material de todo tipo, tanto fotográfico como audiovisual. Pero también podrán apreciar fragmentos de materiales recuperados de objetos caídos del espacio, entre los que se destacan los restos del enigmático "OVNI de Ubatuba".

A partir del 4 de enero, el museo trabajará con turnos de martes a domingos, de 10 a 13 hs. y de 16 a 19 hs.



Video: captaron un OVNI en Entre Ríos y no fue el único en estos días
El registro fue tomado a mediados de diciembre pasado y hasta el momento todo indicaría que se trata de un objeto volador no identificado. Los detalles.
Por Feni Rubio


El material es solo una parte de todo lo grabado por el testigo.


¿Un OVNI en Entre Ríos? Un OVNI en Entre Ríos. Al menos, un vuelo anómalo. Andrea Pérez Simondini directora de la Comisión de Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina (CEFORA) lo detectó en la Laguna del Pescado en diciembre del 2021. El material fue enviado por dos ocasionales testigos. Según los primeros análisis de las imágenes no se trataría de ningún objeto convencional.

"Hacía mucho tiempo que no nos llegaba un material con claridad y extrañeza , donde los testigos, logran la imagen al observar el objeto. Una intensa oleada se está dando sobre la ciudad de Victoria, Entre Ríos, Argentina, con eventos que hacía varios años no se deban", comentó en el video Simondini.

Las luces captadas en video "fueron vistas sobre la Laguna del Pescado, el 11 de diciembre alrededor de las 12.30. Los testigos fueron Marcelo y Carolina junto a sus dos hijos que tienen una finca en la zona y Marcelo fue quien videograbó el evento", detalló.

En el video se observa un objeto que se ve como "un punto blanco que se hacía grande de repente y Marcelo comenzó a registrarlo con su cámara", dijo la experta, quien además es la cofundadora del Museo del Ovni en Victoria, Entre Ríos .

Para intentar tener una mejor toma, el hombre "hizo zoom pero por falta de una posición fija por momentos no se ve nítido, pero cuando lo hace se observa que el objeto sufre divisiones" , agregó.

Para descartar que se tratara de algún objeto convencional como drones o aviones Andrea solicitó la colaboración de otros expertos para que analicen las imágenes y cotejen los planes de vuelos de aeronaves en la zona: "Pedimos a colegas que analicen el video y se verificó que no sean vuelos de aviones o drones o algún evento con satélites y todos dieron negativos", dijo Simondini. En tal sentido agregó además que "el recorrido del objeto fue de Este a Oeste con dirección a Rosario".

Hubo más avistamientos en diciembre

Andrea comentó además que días posteriores a la grabación que logró Marcelo hubo más eventos en el cielo de la ciudad entrerriana: "El 25 también se vieron dos luces suspendidas que realizaron movimientos erráticos en la zona frente a la costanera de Victoria. Se analizó la posibilidad de drones, sin embargo, los testigos afirman que los movimientos de la aceleración eran superiores a lo conocido".

El siguiente se dio un día después "el 26 a media mañana, un joven, logró videograbar un objeto luminoso en vuelo. El testigo afirma haber visto cuatro objetos, que no se aprecian en el video".

Ya en 2022 Simondini relató que "este principio de enero tuvimos varias observaciones que están analizándose, aquí también en Victoria, otra en provincia de Buenos Aires y uno más en Misiones este 3 de enero por la tarde".

Al ser consultada sobre el total de avistamientos del pasado año, Andrea dijo que "las estadísticas del año pasado son importantes, revisamos 108 denuncias durante el 2021 y solo el 4% quedó definido como OVNI, luego de aplicar filtros".

"¿De qué se tratan los filtros? Son nuestros protocolos de identificación aérea, aplicación de verificación a través de programas satelitales de vuelo de aviación convencional que toman la señal de GPS", remarcó Pérez Simondini.

Protocolo de análisis de imágenes

En cuanto al paso a paso de cómo se van analizando las imágenes de avistamientos de objetos no identificados a simple vista, Andrea contó que se utilizan varias herramientas: "Otro programa es el de satélites y eventos celestes como reingreso de chatarra especial, CEFORA tiene una unidad integrada por los Guardianes del Cielo Cuyano que se dedican a realizar esta identificación con programas y radares humanos en todo el país. Por otro lado tenemos expertos como Leo Sebastian Luna, Salvatore Carta y Carlos Barboza que trabajan las imágenes", destacó.

Este tipo de análisis no es instantáneo: "Esto lleva tiempo porque se trabaja con programas de vectorización y pixelización. Guillermo Victory perita ademas de imágenes, se analiza si son vuelos no registrados, se estudian datos", mencionó en relación al protoloco que se aplica a cada video que les llega para ser estudiado y determinar si se trata o no de un OVNI.

Agregó también que "hay una unidad que se llama Fénix 4 que por la ley de información pública pide a los organismos la verificación de información y la base de datos verificada la publicamos con documentaciones obtenidas. Otra unidad que se denomina "Carrozas de fuego", con la información verificada hace la comparabilidad con otros casos en el país y en el mundo para establecer puntos coincidentes. Este es el circuito, es por eso que una verificación a veces lleva días, a veces meses ya años".



La Pampa: Observaron una luz misteriosa en Arata

La Pampa
Observaron una luz misteriosa en Arata
En el último día del 2021, pasada la medianoche un vecino de la localidad de Arata, detectó en el cielo una luz que jamás había visto y que llamó mucho su atención.
Corresponsal Paula Lucero


(Foto ilustrativa)


La corresponsal de Zonal Noticias en Trenel dialogó con Jerónimo, quien contó acerca de lo sucedido.

Si bien últimamente es muy común que se observen diferentes fenómenos relacionado directamente con el fenómeno OVNI (Objeto Volador no Identificado), no deja de sorprendernos a la hora de hablar del tema, más aún cuando lo cuentan de una manera sorprendente.

«Me disponía justo a llamar a mi mamá por eso salí afuera para hablar tranquilo y saludarla por el nuevo año. En eso apareció una luz verde fosforescente que iluminaba el cielo y se movía de un lado para el otro de manera muy rápida», relató el vecino de Arata.

«Estábamos reunidos en la casa de mi hermano cerca de la avenida del pueblo. Al observar ese espectáculo en el cielo llamé a mi familia y también lo vieron. Fue sorprendente, la luz se desplazaba de un lado hacia el otro y se podían ver algunos destellos», continuó.

«No dejo de sorprenderme de lo que vi. Jamás viví algo así. Todos coincidimos que era un OVNI», concluyó.



lunes, 3 de enero de 2022

Bélgica: El encuentro humanoide de Vilvoorde

Bélgica
El encuentro humanoide de Vilvoorde
El extraño encuentro del “Sr. V ”en Vilvoorde, Bélgica, en diciembre de 1973, no fue solo uno de varios incidentes OVNI en Bélgica en ese momento, sino también uno de una oleada mundial de avistamientos humanoides. El incidente se filtraría a la arena pública en general a través de la respetada revista OVNI "Flying Saucer Review".
por Marcus Lowth


Impresión artística del humanoide Vilvoorde.


A diferencia de muchos de esos avistamientos, el incidente de Vilvoorde no es una afirmación de comunicación telepática o secuestro, y es quizás esta simplicidad de detalles lo que hace que el encuentro sea tan intrigante. El incidente se desarrollaría en medio de una urbanización belga estándar, a las afueras de la ciudad industrial de Flandes. El Sr. V, que siempre ha querido permanecer en el anonimato, es el único testigo conocido del misterioso incidente. Un incidente que muy bien aún puede tener secretos que divulgar.

Eran poco después de las 2 am del 19 de diciembre de 1973 cuando el Sr. V, de 28 años, se despertó para usar el baño. Dejando a su esposa dormida en su cama, se dirigió al baño exterior en el patio fuera de la cocina. No queriendo molestarla, se llevó una antorcha para guiar su camino en lugar de encender cualquier luz. Sin embargo, cuando entró en la cocina, justo antes de que estuviera a punto de abrir la puerta del patio, escuchó actividad proveniente del exterior.

El sonido de alguien golpeando el pavimento con una pala llegó a sus oídos. Al mismo tiempo, notó un extraño brillo verde que se filtraba a través de un espacio en las cortinas de la ventana de la cocina. Normalmente su jardín estaría en total oscuridad. Lentamente, se movió hacia la ventana y miró a través del pequeño espacio que dejaba entrar la luz verde. Allí, frente a él, al final del patio, había una figura humanoide que vestía un traje de una pieza que brillaba intensamente y parecía ser la fuente del resplandor verde. La figura medía alrededor de un metro de alto con todos los rasgos como cabeza, piernas y brazos en proporción normal.

Mientras la figura se movía, el traje brillaba fantásticamente enviando colores brillantes a la línea de visión del Sr. V. La parte de la cabeza del traje era un casco transparente redondeado con forma de globo. También notó un extraño bloque rectangular en la espalda de la figura. También brillaba y estaba hecho del mismo material que el traje que llevaba la figura. Mientras estudiaba el atuendo de la figura un poco más de cerca, se dio cuenta de que no podía ver costuras, puntadas, cremalleras o botones. Era como si la prenda se moldeara sobre el cuerpo de la figura.

Un intento de comunicarse

Mientras el extraño humanoide se movía por el patio, el Sr. V notó un cinturón alrededor de la cintura. En medio de esto, donde estaría la hebilla, había una "caja cuadrada" que brillaba con un color rojo. Además, notó que las manos de la figura estaban muy enguantadas, lo que a su vez se conectaba directamente a la manga del traje brillante.

Aún más extraño fue el extraño aparato que la entidad llevaba consigo. El Sr. V lo compararía con una aspiradora, aunque el humanoide lo usó como un detector de metales, barriendo la parte larga en forma de mango hacia adelante y hacia atrás por el suelo. El mango conectado a un objeto rectangular más grande, grueso. Una vez más, este objeto parecido a un detector parecía estar hecho del mismo material que la ropa y la "mochila" de la figura. Además, el humanoide se movió con un torpe "contoneo", como si estuviera restringido por el extraño traje y los dispositivos.

Al mirar la antorcha en su mano, el Sr. V tomó la decisión de intentar establecer comunicación con la figura. Lanzó dos rápidas ráfagas de luz desde la ventana de la cocina. Inmediatamente, el humanoide se dio la vuelta. Sin embargo, dio un giro completo de 180 grados dando al Sr. V la impresión de que no podía girar la cabeza de forma independiente.

Una vez girado, el Sr. V se encontró mirando directamente al rostro del humanoide. No se veía ni boca ni nariz. Sin embargo, podía ver claramente un par de orejas puntiagudas, y quizás lo más llamativo, un par de ojos brillantes, amarillos y destellantes. Un "borde verde" corría alrededor del borde de los ojos, que eran más grandes que los de una persona. Lo más perturbador fue cuando la criatura parpadeó. Cuando lo hizo, solo por un momento, todo el rostro se volvió de un negro cavernoso.

Luego, mientras el Sr. V miraba asombrado, la criatura levantó la mano y dio una señal de "V".

El incidente del muro

Antes de que el Sr. V pudiera responder de alguna manera, el humanoide se volvió torpemente y se dirigió hacia la pared trasera. Sin embargo, en lugar de detenerse, la criatura simplemente puso su pie en la pared, luego el otro, y caminó por la pared como si estuviera caminando por una acera. Quizás había algún tipo de tecnología dentro de las botas de la criatura, especuló el testigo, al notar cómo las piernas ahora estaban particularmente “rígidas” mientras “caminaba” hacia arriba.

Cuando llegó a la cima, el humanoide se enderezó, parándose en la parte superior de la pared de diez pies por un momento antes de desaparecer por el otro lado, aparentemente caminando hacia abajo de la misma manera que subió momentos antes.

El Sr. V permaneció en la ventana de la cocina durante varios minutos. Entonces, una luz blanca brillante emergió repentinamente del otro lado de la pared. También podía escuchar un persistente sonido de "zumbido". Continuó mirando y varios momentos después, un objeto grande y redondo se elevó hacia el cielo nocturno.

Sin embargo, después de un momento, su avance se detuvo y se cernió directamente sobre su cabeza. El zumbido continuó mientras lo hacía. El Sr. V estimaría que el ancho de la nave sería de aproximadamente quince pies de ancho. No podía ver demasiados detalles, aunque podía distinguir claramente que la mitad inferior de la nave era de un color oscuro, mientras que la mitad superior tenía un resplandor anaranjado distintivo. En la parte inferior había una fila de tres luces. Una azul, una amarilla y una roja, que parpadeaban en una secuencia aparente.

Mientras continuaba mirando, pudo distinguir “chispas” amarillas que aparentemente emergían del área entre la mitad inferior y superior del objeto.

Desaparición repentina

Mientras continuaba observando las extrañas chispas, pudo ver algo girando dentro de la sección central de la nave, que era la causa obvia de la actividad. También pudo ver brevemente el interior de la cúpula transparente en la mitad superior del objeto. En el interior, en un baño de luz azul verdosa, estaba sentado el humanoide. También pudo distinguir lo que parecía ser un emblema o logotipo en la nave de un círculo negro con un rayo amarillo.

Sin embargo, antes de que pudiera asimilar más detalles, el objeto comenzó a elevarse de nuevo. Mientras lo hacía, se balanceaba hacia adelante y hacia atrás en el aire enviando chispas en todas direcciones. El zumbido también comenzó a aumentar en volumen y urgencia. Entonces, el objeto se disparó directamente hacia arriba y desapareció de la vista del Sr. V en cuestión de segundos como si nunca hubiera estado allí.

El Sr. V se retiraba de la ventana y se sentaba a la mesa de la cocina para asimilar y procesar lo que acababa de ver. En última instancia, informaría que no sintió miedo en ningún momento durante el encuentro. Ni de sentirse amenazado en ningún momento. A diferencia de muchos encuentros cercanos, no hubo comunicación telepática ni nada de esa naturaleza.

Finalmente, regresaba a la cama después de preparar un refrigerio ligero después del incidente y se quedaba dormido sin problemas. Además, al despertar a la mañana siguiente, no sintió síntomas inusuales o problemáticos. Quizás sea la falta de estos detalles adicionales lo que hace que el encuentro sea tan creíble. Si alguien estuviera buscando proporcionar un relato falso para obtener ganancias monetarias o simplemente para llamar la atención, uno podría imaginar que se habrían agregado esos detalles.

A pesar de varias investigaciones realizadas por diferentes investigadores de OVNIs, el avistamiento permanece sin explicación.

Una oleada de actividad en Bélgica, diciembre de 1973

1973 fue un año particularmente activo para los avistamientos de OVNIs en todo el mundo. Y en Bélgica, aproximadamente al mismo tiempo del avistamiento humanoide de Vilvoorde, se produjeron otros incidentes extraños. Por ejemplo, poco más de una semana antes a las 6:30 pm del 11 de diciembre, en Dilbeek, un disco luminoso blanco fue claramente visible en el cielo oscuro del atardecer durante varios minutos. El testigo principal, una mujer de 54 años no identificada, informaría que el objeto tenía una parte inferior oscura y una "cúpula amarilla" en la parte superior. También informaría haber visto dos luces rojas parpadeantes en la parte inferior de la nave mientras subía más alto y se perdía de vista. Otros dos testigos corroborarían el avistamiento.

Unas horas antes, a las 5:45 am, en Frameries, Hennegua, un testigo anónimo denunció una “cúpula amarilla” con “barras oscuras” en el exterior. También reportarían luces intermitentes en la parte inferior del objeto, esta vez, una roja y una azul. Fue visible durante varios minutos antes de desaparecer a una velocidad vertiginosa absoluta. Solo unas horas antes de ese avistamiento, en la noche del 10 de diciembre, un poco antes de las 10 pm en Houtain-Le-Val, se informó de un "objeto rojo luminoso" con luces azules parpadeantes en la parte inferior.

En la noche del 6 de diciembre, alrededor de las 7:30 pm en Romeree, los residentes locales reportaron “varios objetos”. Justo después de la medianoche del 3 de diciembre, se realizó otro avistamiento no identificado, esta vez en Bruselas. Un avistamiento casi idéntico ocurrió en Bruselas exactamente veinticuatro horas antes en las primeras horas del 2 de diciembre. Seis horas más tarde, en Boisfort, un testigo anónimo reportaría un objeto similar en el cielo de la madrugada.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 2 de enero de 2022

Propulsor por plasma como nueva opción para la exploración del espacio profundo

Propulsor por plasma como nueva opción para la exploración del espacio profundo
por Christopher Plain


Crédito: eurekalert.org


Los investigadores han desarrollado un nuevo diseño de propulsor de plasma que, según dicen, puede abrir la puerta a misiones de mayor alcance dentro de nuestro sistema solar, así como en el espacio profundo. El nuevo diseño mejora los modelos anteriores al aumentar el empuje y la eficiencia, al mismo tiempo que reduce los "eructos" en la corriente de plasma que ha afectado a los propulsores anteriores basados ​​en el efecto Hall desde sus inicios.

Antecedentes: los propulsores de plasma enfrentan actualmente limitaciones

Los satélites, los humanos y los rovers todavía se lanzan al espacio utilizando propulsores químicos. Desafortunadamente, este tipo de propulsión tiene sus límites, especialmente para misiones más allá de la Luna o Marte. Se han propuesto métodos novedosos como velas solares, imanes de plasma e incluso motores warp para ayudar a la humanidad a explorar el cosmos, pero la mayoría siguen siendo de naturaleza teórica.

La propulsión por plasma es una alternativa cada vez más viable y ya se ha utilizado en misiones de demostración. El tipo más común es el propulsor de efecto Hall, que utiliza el poder del plasma para impulsar satélites y misiones robóticas a lugares con los que los cohetes químicos solo pueden soñar. Desafortunadamente, estos sistemas de propulsión también tienen sus defectos, que hasta ahora han limitado su aplicación más amplia.

Ahora, un equipo del Laboratorio de Física del Plasma de Princeton (PPPL) del Departamento de Energía (DOE) ha abordado esos problemas de frente, ofreciendo a los planificadores de misiones una nueva herramienta para explorar más allá del vecindario local de nuestro sistema solar.

Análisis: el nuevo diseño resuelve antiguos problemas

Según el comunicado de prensa que anuncia el nuevo diseño del propulsor, su modelo "elimina las paredes alrededor del propulsor de plasma para crear configuraciones de propulsor innovadoras".

Esta innovación, explica el comunicado, ayuda a “reducir la erosión del canal causada por las interacciones de la pared de plasma que limitan la vida útil del propulsor, un problema clave para los propulsores Hall anulares o en forma de anillo convencionales y especialmente para los propulsores miniaturizados de baja potencia para aplicaciones en pequeños satélites".

Desafortunadamente, la eliminación de las paredes en un propulsor de plasma también hace que la pluma de empuje se extienda, reduciendo su eficiencia.

“En resumen, los propulsores Hall sin paredes, aunque prometedores, tienen un penacho desenfocado debido a la falta de paredes de canal”, dijo Jacob Simmonds, estudiante graduado del Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de la Universidad de Princeton. "Entonces, necesitábamos encontrar una manera de enfocar la pluma para aumentar el empuje y la eficiencia y convertirla en un mejor propulsor general para las naves espaciales".


Crédito: thedebrief.org


Con los resultados publicados en la revista Applied Physics Letters, el equipo logró este objetivo al agregar otra actualización de diseño, un diodo eléctrico segmentado. Sorprendentemente, además de resolver por completo el problema del enfoque de la pluma, su nuevo diseño resolvió otro problema conocido como oscilaciones respiratorias, o más simplemente, "hipo", que ha perseguido a los propulsores Hall anteriores.

"Esta innovación no solo reduce la divergencia y ayuda a intensificar el empuje del cohete", dijo el físico de PPPL Yevgeny Raitses en el mismo comunicado, "sino que también suprime los contratiempos de los plasmas propulsores Hall de tamaño pequeño que interrumpen el suministro fluido de energía".

Perspectivas: propulsores de plasma para Cube Sats y exploración del espacio profundo

Los investigadores detrás del nuevo diseño señalan que la física real que rige sus mejoras aún necesita más investigación para comprenderse por completo. Pero los beneficios de una menor erosión, un mayor empuje, una mayor eficiencia y la eliminación del hipo son reales y medibles.

En el futuro, el equipo dice que su diseño puede ser particularmente útil en dos áreas. El primero son los satélites cúbicos diminutos, o satélites cúbicos, que han sufrido más contratiempos que los sistemas más grandes. El segundo son las misiones en el espacio profundo, donde un sistema hipereficiente como este puede ayudar a impulsar a la humanidad más profundamente en el cosmos.

“En los últimos dos años hemos publicado tres artículos sobre la nueva física de los propulsores de plasma que llevaron al propulsor dinámico descrito en este”, dijo Raitses. "Describe un efecto novedoso que promete nuevos desarrollos en este campo".



Bussard Ramjet interestelar se somete a un nuevo análisis
por Christopher Plain


Crédito: thedebrief.org


El concepto de propulsión avanzado conocido como Bussard Ramjet se ha sometido a un nuevo análisis para determinar su viabilidad. Y según el equipo detrás de la segunda mirada, el concepto es sólido. Pero, añaden, las dimensiones físicas del innovador impulso interestelar pueden convertirlo en una hazaña imposible de ingeniería.

Antecedentes: Bussard Ramjet y el problema de la distancia interestelar 

El espacio es increíblemente vasto, con distancias entre sistemas estelares medidas en años luz. Como tal, las esperanzas de los humanos que viajan por el cosmos se han encontrado con la cruda realidad de la propulsión, el tiempo y la distancia. En la década de 1960, Robert Bussard propuso un tipo de estatorreactor que podría recolectar el átomo de hidrógeno ocasional que cuelga en el espacio interestelar y usarlo para la propulsión nuclear. La idea era particularmente atractiva ya que no necesitaba traer combustible, sino que recogía combustible en el camino.

Ahora, un grupo de investigadores ha revisado el Bussard Ramjet para ver si este tipo de sistema de propulsión nuclear podría realmente llevar humanos al cosmos.

Análisis: el concepto principal es sólido pero la ingeniería es probablemente imposible

“Desde (el artículo de Bussard de 1960), la idea no solo ha entusiasmado a los fanáticos de la ciencia ficción”, dice el profesor Peter Schattschneider, uno de los coautores del estudio en un comunicado de prensa que anuncia su análisis, “sino que también ha generado un gran interés en la comunidad astronáutica técnica y científica".

"En el espacio interestelar hay gas muy diluido, principalmente hidrógeno, alrededor de un átomo por centímetro cúbico", explica Schattschneider. "Si recolectaras el hidrógeno frente a la nave espacial, como en un embudo magnético, con la ayuda de enormes campos magnéticos, podrías usarlo para hacer funcionar un reactor de fusión y acelerar la nave espacial".

Para realizar su análisis de este concepto altamente teórico, Schattschneider y su colega investigador Albert Jackson utilizaron un software desarrollado por la Universidad Técnica de Viena para calcular campos electromagnéticos en microscopía electrónica.

Y como señala el comunicado de prensa, “los físicos pudieron usarlo para demostrar que el principio básico de atrapamiento de partículas magnéticas realmente funciona. Las partículas pueden recogerse en el campo magnético propuesto y guiarse a un reactor de fusión".

"De esta manera, se puede lograr una aceleración considerable, hasta velocidades relativistas", agrega el comunicado.

Desafortunadamente, cuando esos investigadores trataron de calcular el tamaño real del embudo magnético necesario para hacer funcionar la unidad, el concepto comenzó a desmoronarse.

Específicamente, determinaron que para lograr un empuje de 10 millones de newtons, que es aproximadamente el doble de la propulsión principal del transbordador espacial retirado de la NASA, el embudo magnético que recolecta los átomos de hidrógeno interestelar necesitaría un diámetro de casi 4.000 kilómetros.

Una civilización que sea lo suficientemente avanzada técnicamente podría sacar provecho de la gigantesca hazaña, admiten los investigadores. Sin embargo, también encontraron que la longitud de ese embudo tendría que estar en algún lugar cercano a los 150 kilómetros de longitud. A modo de comparación, esa es aproximadamente la misma distancia que la Tierra al Sol.


Crédito: thomasbwalden


Perspectivas: parece que necesitarán un disco espacial más pequeño

Con los resultados publicados en la revista Acta Astronautica, los investigadores determinaron que un impulsor espacial de 150 kilómetros de largo es casi imposible de considerar, y mucho menos de construir. Dicho de manera más simple, como lo hizo el par de investigadores que realizaron el análisis en el mismo comunicado de prensa, "ahora es evidente que el propulsor de estatorreactor, aunque es una idea interesante, seguirá siendo simplemente parte de la ciencia ficción".

El dúo de investigadores también señala que esto no descarta completamente los viajes interestelares, sino simplemente el Bussard Ramjet. "Si queremos visitar a nuestros vecinos cósmicos algún día", dicen, "tendremos que pensar en otra cosa".

Afortunadamente para los lectores de Debrief, los conceptos avanzados de propulsión se tratan con regularidad. Entonces, incluso si esta unidad espacial en particular es imposible, algún otro concepto revolucionario puede convertirse en realidad algún día, incluidos diseños exóticos que incluso pueden enviar humanos a las estrellas.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 1 de enero de 2022

OVNIs y vida extraterrestre: Tropezando con el valiente nuevo mundo

Tropezando con el valiente nuevo mundo
por Billy Cox


Crédito: bfi.org.uk

“En una democracia que funcione, debemos equilibrar constantemente las prioridades en competencia del secreto gubernamental y la transparencia. Creo que hay información descubierta por las investigaciones encubiertas del gobierno sobre los UAP que puede ser revelada al público sin dañar nuestra seguridad nacional”- Senador Harry Reid, Skinwalkers at the Pentagon

Hubiera sido bueno si, por solo un día, los medios de comunicación de Estados Unidos hubieran podido eliminar el coronavirus y las consecuencias de la insurrección del 6 de enero de los espacios iniciales y dejar espacio para que la historia más esperanzadora surgiera de las vacaciones, tal vez el año entero. Y no, "nosotros" no estamos hablando de la firma del presidente Biden en el proyecto de ley de gastos de defensa que creó una oficina OVNI/UAP histórica y teóricamente responsable: la integridad de esa configuración debe ganarse, y es probable que falten años para el veredicto.

Estamos hablando, por supuesto, del lanzamiento navideño del telescopio espacial James Webb, cubierto en vivo por la televisión de la NASA pero no tanto por las redes. De hecho, el vuelo de esta máquina del tiempo virtual calificó principalmente la cobertura inferior de la página, una oportunidad desperdiciada para mostrar nuestros lazos más aspiracionales como especie. Para el domingo pasado, día 2 de la misión, la historia prácticamente se había salido del ciclo de suministro de noticias.


Crédito: today.spain-24.com


Nadie podría haber predicho que el viaje de un millón de millas se embarcaría en un día sinónimo de paz en la Tierra/buena voluntad para los hombres, pero los medios de comunicación tuvieron años para prepararse para la fiesta del cerebro, por lo que pocos de nosotros presenciamos la mañana de Navidad. Bajo los auspicios de la NASA, la Agencia Espacial Europea y Canadá, 14 países se unieron para construir un gigante de $ 10 mil millones diseñado para rastrear la luz de las estrellas hasta el borde mismo de la creación. El control de la misión en el Centro de Vuelo Espacial Goddard se parecía más a las Naciones Unidas que a las filas clonadas de ingenieros estadounidenses blancos que guiaron al Apolo 8 hacia un encuentro transformador con una imagen que desencadenaría el movimiento ecológico global hace 53 Navidades. Esta vez, la diversidad estuvo a cargo de las pantallas digitales, algunas gorras de Papá Noel agregaron más color, y una gerente senior de operaciones de vuelo, Aracely Quispe, era una mujer peruana que creció en un pueblo empobrecido sin electricidad.

El día de Navidad es difícil de acorralar entrevistas en vivo, pero con solo una pizca de previsión, eso no habría sido necesario. Las cadenas podrían haber acumulado suficiente programación para contener a una multitud mucho después de que el Ariane 5 despejara las copas de los árboles de la Guayana Francesa. Como, para empezar, tal vez decirnos quién diablos era James Webb y por qué el legado de un ex subsecretario de Estado y no científico espacial calificó el nombre del telescopio más poderoso de la historia.

Podrían haber expandido la audiencia invitando, digamos, a historiadores, escritores de ciencia ficción, arqueólogos y sociólogos a opinar sobre lo que significa cuando una civilización está determinada a seguir su curiosidad hacia un lugar que garantizará su propia disminución. Después de todo, la foto de "Earthrise" tomada por la tripulación del Apolo 8 a finales de 1968 no fue subtitulada por un explicador sobre el triunfo de la física newtoniana, sino por la lectura de los astronautas del libro de Génesis. Momentos después del lanzamiento del JWST, el administrador de la NASA, Bill Nelson, hizo que la multitud atea se encogiera de hombros al invocar el Salmo 19. Pero firmó prescindiendo del nacionalismo de Lee Greenwood y dirigiéndose a una audiencia más amplia: "Dios bendiga al planeta Tierra".

La NASA sufrió un pequeño retroceso por segunda vez la semana pasada cuando resurgió en la prensa británica una historia de hace cuatro años sobre el breve coqueteo de la agencia espacial con la teología. En 2017, el exsenador Jeff Flake arremetió contra la agencia por entregar una subvención al Centro de Investigación Teológica (Center for Theological Inquiry, CTI) de Princeton, que sondeó a dos docenas de clérigos y eruditos religiosos en busca de ideas sobre cómo el descubrimiento de la vida extraterrestre podría afectar a la humanidad. El Daily Caller de Tucker Carlson lo calificó como el segundo peor uso indebido del dinero de los contribuyentes en 2017 (detrás de la subvención de $ 1.5 millones de la National Science Foundation para crear un tomate de mejor sabor). Pero bueno, si los $ 1.1 millones que la NASA asignó al proyecto CTI realmente califica como uno de los despilfarros más atroces en el presupuesto de $ 4 billones de la Fed, lo llamaría un maldito milagro.

Crédito: amazon.es
Es fácil ver cómo la consideración de las perspectivas religiosas por parte de la ciencia pone los pelos de punta a mucha gente reflexiva. El físico Paul Davies, quien ha hecho una carrera bordeando la delgada línea entre el ateísmo y la razón y ahora forma parte del Consejo Asesor Científico del Proyecto Galileo de Avi Loeb en Harvard, expresó sus reservas en su libro de 1995 Are We Alone? "Lo que me preocupa más", escribió, "es hasta qué punto la búsqueda moderna de extraterrestres es, en el fondo, parte de una búsqueda religiosa antigua".

Pero ¿y si lo es? Tratar de presentar las tensiones entre ciencia y religión como un juego de suma cero parece desesperadamente miope, al menos en este país, y eso es algo que el difunto senador Harry Reid descubrió hace mucho tiempo. Entre los hacedores de lluvia más poderosos de Washington, el demócrata de Arizona se unió a la Iglesia de los Santos de los Últimos Días (ISUD) ben la universidad y fue un líder laico del rebaño durante toda su vida.


Crédito: 8newsnow.com


Un obituario en Deseret News, propiedad de la ISUD, brindó una revisión extensa del formidable legado político de Reid. También incluyó un vistazo a su fe, expresada de manera más notable en 2015 cuando Reid presidió la conversión del exsenador republicano de Dakota del Sur Larry Pressler al mormonismo. Y, sin embargo, como prácticamente todas las demás plataformas de medios convencionales, el tributo omitió cualquier mención de lo que, con el tiempo, se considerará la mayor contribución de Reid a la ciencia: la obtención de 22 millones de dólares para estudiar OVNIs, bajo el opaco apodo de Programa de Aplicación de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas. 

La táctica de Reid, apoyada en secreto por los difuntos leones del Senado Daniel Inouye y Ted Stevens, provocó una secuencia en cascada de eventos y revelaciones que fue recompensada por el Congreso pocos días antes de su muerte. La revolución que Reid inició, sin embargo, puede que ni siquiera alcance su ritmo hasta después de que muchos de nosotros nos hayamos ido. Y a medida que las luces comienzan a atenuarse en el experimento de Estados Unidos de hace 245 años, estado por estado, tweet por tweet, mentira por mentira, cómo manejamos las grandes expectativas que tenemos por delante en 2022 también podría crear una trayectoria en la que cualquier estructura de poder que supere este lío osificado que hemos heredado puede resultar imposible de administrar. Y con ese fin, la prensa debe volverse más inteligente.

Desde ahora y cuando JWST comience a transmitir imágenes el próximo verano boreal, los medios de comunicación tendrán muchas oportunidades de compensar un día de Navidad mediocre y proporcionar un contexto significativo para una cosmología antropocéntrica al borde de la transición. Quién sabe, ese tipo de narración innovadora podría incluso servir como un ajuste para procesar a cualquier inteligencia militar que ahora se ve obligada a compartir con el resto de nosotros sobre los OVNIs/UAPs.

Y tal vez, algún día, el Cuarto Poder incluso revise sus propios elogios para informar a los lectores que el último acto en el escenario público de un Líder de la Mayoría del Senado retirado también podría resultar ser el mejor.

Feliz año nuevo. Si Dios quiere…




Modificado por orbitaceromendoza