martes, 11 de enero de 2022

Neuquén: extrañas luces giratorias observadas en Cutral Có y Villa Pehuenia

Neuquén
Vecinos de Cutral Có vieron luces llamativas en el cielo




Vecinos y vecinas de diferentes barrios de Cutral Co captaron con sus celulares luces en el cielo que giraban en círculo y que les llamó la atención. Ocurrió en la madrugada de este martes.

Pasadas la 01.30 observaron que en el cielo se veían unas luces extrañas y muy cerca. Los videos fueron registrados por vecinos del barrio Parque Oeste sobre Lago Ruca Choroy y del barrio Belgrano, ex 450 Viviendas.

Días atrás se pudo ver a los satélites de Starlink pasando por el cielo de la comarca, aunque estos lo hicieron en fila y no girando en círculo.

Las luces más brillantes y potentes, a diferencia de otras, se observaban en movimiento constante hasta su alejamiento y desaparición. Se logró captar con los teléfonos celulares.

Acá están los videos registrados:








Las extrañas luces en el cielo de Pehuenia: "Estaban a 300 metros y no eran los de Elon Musk"
Vecinos cenaban en un restaurante al aire libre y pudieron captar con sus celulares lo que sería un plato volador. Mirá el video.


Villa Pehuenia. Imagen genérica.


En los últimos días diversas localidades argentinas pudieron apreciar la constelación de satélites de Starlink y las redes estallaron ante lo que muchos creyeron que eran OVNIs. Este pasado domingo por la noche, en la localidad neuquina de Villa Pehuenia, también hubo actividad en el cielo, pero "esta vez Elon Musk no tuvo nada que ver".

Todo ocurrió a las 23:50 cuando Carlos Urquiza, vecino y encargado de prensa del Municipio de Pehuenia, cenaba con dos amigos en la terraza de un restaurante ubicado en el paseo gastronómico, frente al muelle, en la punta de la península.

"De pronto vi unas luces en el cielo. Al principio creí que se trataba de los satélites de Starlink, pero luego de observarlo bien me di cuenta de que era un solo objeto, con luces que giraban a su alrededor, sobre el mismo eje. Era el típico plato volador que vemos en las películas", contó Urquiza en diálogo con LM Neuquén.

La presencia de este OVNI duró alrededor de un minuto y medio. Los tres hombres se mostraron sorprendidos y se dispusieron a grabar la situación con sus teléfonos. "A los pocos segundos de empezar la grabación, las luces se apagaron, quedó el plato un rato en el lugar y luego desapareció", indicó el prensa municipal.

Según detalló en su relato, el objeto no estaba en el cielo, sino que se encontraba a 300 metros de altura del suelo y a un kilómetro de distancia de donde se estaban ellos en la terraza. A su vez, precisó que no se escuchaba ningún ruido.




Si bien en ese momento solo se encontraban ellos tres en el restaurante, más tarde, con la difusión de los videos por WhatsApp, se enteraron de que en la zona del camping municipal, frente al lago Aluminé, a dos kilómetros del primer avistaje, también pudieron visualizar el OVNI. Una pareja que iba en auto, no se pudo especificar por dónde, fue otra de las afortunadas en verlo.

"Es la primera vez que veo algo así. Nunca me pasó algo parecido. Menos mal que grabamos porque sino después lo íbamos a contar y nadie nos iba a creer", dijo entre risas Urquiza.

Los videos, a los que pudo tener acceso LM Neuquén, no fueron difundidos en las redes sociales ya que el único objetivo de estos tres amigos era averiguar si alguien más en Pehuenia vio lo mismo que ellos.



Evidencia extraordinaria requiere financiación extraordinaria: la búsqueda de tecnología extraterrestre

Evidencia extraordinaria requiere financiación extraordinaria: la búsqueda de tecnología extraterrestre
por Avi Loeb



Mi rutina de trotar todas las mañanas al amanecer ignora si la aplicación meteorológica de mi reloj pronostica lluvia torrencial o nieve. Experimentar la naturaleza es refrescante, incluso si significa empaparse. Pero el hecho más refrescante es que siempre tengo compañía. El espacio entre el cielo y el suelo está lleno de vida en forma de pájaros. Y hay muchos más pájaros pequeños que pájaros grandes.

¿No sería natural, por extrapolación, esperar que el espacio interestelar esté lleno de viajeros que señalen vida extraterrestre? ¿No deberíamos buscar, no considerando su posible existencia como “extraordinaria”, sino más bien esperándolos? Según mi experiencia matutina, podría haber más de ellos, cuanto más pequeños sean.


Crédito: kipac.stanford.edu


En 2005, el Congreso de los EE. UU. encargó a la NASA que encontrara el 90 por ciento de todos los objetos más grandes que el tamaño de un campo de fútbol (450 pies o el equivalente a 140 metros) en trayectorias que pudieran colisionar con la Tierra. Con este objetivo, el observatorio Pan STARRS proporcionó el primer estudio exhaustivo del cielo para objetos cercanos a la Tierra (NEO). En el proceso de hacerlo, descubrió inesperadamente Oumuamua, el primer objeto interestelar extraño dentro de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Pero el próximo Legacy Survey of Space and Time (LSST) en el Observatorio Vera Rubin (arriba) detectaría la luz solar reflejada de objetos que son diez veces más pequeños que Oumuamua dentro de la misma región. Esta nueva "red de pesca" tendría agujeros más pequeños y podría capturar muchos más "peces" más pequeños que Oumuamua.

Enrico Fermi preguntó: "¿dónde están todos?", como un pescador con las manos vacías y sin equipo, mirando el océano y preguntando, "¿dónde están todos los peces?"

Lo que Fermi se perdió es que la evidencia extraordinaria requiere una financiación extraordinaria. El espacio interestelar es enorme y el tiempo de viaje se mide en miles de millones de años, por lo que se necesitan telescopios sensibles y paciencia para una experiencia de pesca interestelar exitosa.

Si Enrico Fermi estuviera vivo hoy, lo habría invitado a formar parte del equipo de investigación del Proyecto Galileo, a punto de construir su primer sistema de telescopios en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard en los próximos meses. Este sistema ampliará mi experiencia de correr por la mañana al tomar un video continuo de todo el cielo, utilizando sensores ópticos, infrarrojos, de radio y de audio. El hardware se complementará con algoritmos de inteligencia artificial que distinguirían pájaros, drones y aviones de otros viajeros. Una vez que el primer sistema de telescopio funcione con éxito, el equipo del Proyecto Galileo distribuirá copias de este telescopio a varias ubicaciones geográficas.

Estudios astronómicos anteriores podrían haber pasado por alto numerosos objetos interestelares; no solo aquellos más pequeños que Oumuamua dentro de la separación Tierra-Sol, sino también aquellos que viajan mucho más rápido que una parte en diez mil de la velocidad de la luz (es decir, decenas de miles de millas por segundo), la velocidad característica de los objetos del sistema solar cerca de Tierra.
Por ejemplo, una nave espacial relativista, según lo previsto por la Iniciativa Starshot, que viaja mil veces más rápido que los cometas, los asteroides o los cohetes químicos, no habría sido detectada por los algoritmos de búsqueda existentes utilizados por los astrónomos.

Con el miembro del equipo de Galileo, Thiem Hoang, escribí un artículo que mostraba que el calor generado por un objeto del tamaño de Oumuamua que se mueve a una décima parte de la velocidad de la luz podría detectarse a una distancia de cien veces la separación entre la Tierra y el Sol con el nuevo telescopio espacial James Webb.

El exdirector de inteligencia nacional, John Ratcliffe, hizo una declaración interesante sobre los fenómenos aéreos no identificados (UAP, también llamados OVNIs), como se informó en un artículo de The Guardian el 22 de marzo de 2021:

“Estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o la Fuerza Aérea, o que han sido recogidos por imágenes satelitales, que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar, movimientos que son difíciles de replicar, para los que no tenemos la tecnología.”

La parte que me llamó la atención es la referencia a las "imágenes satelitales" porque nunca había visto ningún dato publicado al respecto. Los cien científicos que participan en el Proyecto Galileo estarían extremadamente interesados ​​en analizar cualquier dato sobre los objetos que ingresan a la atmósfera terrestre y no siguen órbitas balísticas como los meteoritos. Pero actualmente no hay tales datos disponibles para abrir el análisis científico.

Por supuesto, la cita de Ratcliffe es una base insuficiente para una investigación científica sustantiva. Pero los datos no clasificados, recopilados por satélites no gubernamentales, podrían estar disponibles para el análisis científico abierto por parte del Proyecto Galileo.

El progreso en nuestra comprensión de los datos de imágenes satelitales relacionados también puede provenir de la nueva oficina establecida recientemente por la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2022. La oficina, que se creará a mediados de 2022, tendrá la autoridad para iniciar un esfuerzo coordinado para informar y responder a UAP y mejorar significativamente el intercambio de datos entre agencias sobre avistamientos de UAP. Esta nueva oficina será administrada conjuntamente entre el Secretario de Defensa y el Director de Inteligencia Nacional. Facultará al personal militar y civil y a la comunidad de inteligencia para reportar incidentes e información que involucre UAP. Si la nueva oficina determina que los objetos en los datos de imágenes satelitales son tan inusuales que no pueden ser creados por humanos y, por lo tanto, no son un asunto de seguridad nacional, entonces tendría sentido someter los datos a un análisis científico.

Los datos del Proyecto Galileo estarán abiertos al público y su análisis será transparente. Los hallazgos científicos relacionados expandirían el conocimiento de la humanidad, sin prestar atención a las fronteras entre las naciones. Mi trote matutino me enseña a amar la naturaleza independientemente de lo que implique, desde pájaros hasta equipos extraterrestres.



¿Estamos invirtiendo billones en lo que importa?
Por Avi Loeb


Crédito: NASA


El presidente Biden promulgó recientemente la Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 2022. El presupuesto de defensa representa la cantidad de dinero que la nación asigna para defenderse de la amenaza de otras naciones. Para 2022, son 768.000 millones de dólares, cien veces más que el presupuesto de los mayores proyectos científicos, como el Gran Colisionador de Hadrones o el Telescopio Espacial James Webb. Dado que estos proyectos tardaron décadas en realizarse e involucraron a varias naciones, se concluye que la prioridad monetaria de las preocupaciones relacionadas con la defensa es actualmente miles de veces mayor que los proyectos científicos más grandes que contempla la humanidad.

Por el contrario, el Proyecto Galileo, que dirijo, se dedica a la búsqueda científica de objetos cerca de la Tierra que podrían haber sido producidos artificialmente por una civilización tecnológica extraterrestre. Su primer sistema de telescopio se ensamblará en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard en los próximos meses y, posteriormente, se colocarán copias en muchos otros lugares.

Imaginemos una situación en la que uno de estos telescopios descubra evidencia indiscutible de equipo extraterrestre. Este hallazgo obviamente sería de gran importancia científica e internacional, no adhiriéndose a las fronteras entre naciones. Como resultado, podríamos darnos cuenta de que estamos siendo infantiles al centrarnos en los conflictos entre las naciones, mientras que es muy probable que exista algo más grande.

Ahora, vayamos un paso más allá e imaginemos que el sistema político cambiará posteriormente sus prioridades al darse cuenta de que aprender sobre vecinos más avanzados en nuestro bloque cósmico es de mayor prioridad que la seguridad nacional. Si se asignara un billón de dólares por año para aprender más sobre nuestro vecindario cósmico, ¿qué podríamos hacer con él?

El primer elemento de acción habría sido observar pasivamente nuestro entorno cósmico con nuevos sistemas de telescopios. Este esfuerzo constituiría algo así como una versión ampliada del Proyecto Galileo, utilizando telescopios de mayores aperturas y más observatorios en todo el mundo y en el espacio. Nos proporcionarían nueva información científica de mayor fidelidad y cantidad, mientras miramos alrededor del espacio.

El segundo tema de la agenda habría sido diseñar nuevas misiones espaciales que explorarán el medio ambiente lejos de la Tierra. Un robot como el Perseverance Rover de la NASA explora la superficie de Marte siguiendo las órdenes de los ingenieros del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena. Misiones espaciales más ambiciosas podrían lanzar sistemas autónomos, equipos con inteligencia artificial (IA) y capacidades de aprendizaje automático. Con las tecnologías de propulsión actuales, los viajes que exploran el espacio interestelar, años luz más allá del sistema solar, tardarían decenas de miles de años en llegar a sus destinos y no pueden ser guiados por una comunicación oportuna desde la Tierra. Se podrían gastar cientos de miles de millones por año en el desarrollo de tecnologías de propulsión, comunicación, IA e impresión 3D que se utilizarán en estas expediciones y luego se enviarán numerosas sondas para explorar nuestro vecindario cósmico e informar. La búsqueda de nueva información probablemente se acelerará con el tiempo. Cuanto más gastemos en buscar vecinos inteligentes, más preguntas podrían surgir de nuestros hallazgos.

Finalmente, tendremos que considerar las implicaciones sociales estableciendo una organización que represente a la Tierra y explorando la reorganización de la sociedad humana en la Tierra como resultado de la perspectiva más amplia que obtenemos al recuperar nueva información sobre nuestros vecinos extraterrestres.

La exploración científica de otras civilizaciones tecnológicas en el espacio interestelar elevará nuestro espíritu lejos de la lamentable lucha en el barro en las redes sociales y la política internacional. Puede haber algo más grande por ahí, y es mejor que aprendamos más al cambiar nuestras prioridades.

La conclusión es simple: la evidencia extraordinaria requiere una financiación extraordinaria. Podríamos invertir un billón de dólares al año en lo que, en última instancia, puede ser lo más importante después de que el sol muera y hierva todos los océanos de la Tierra. Como señaló Oscar Wilde, "todos estamos en la cuneta, pero algunos de nosotros estamos mirando las estrellas".



Las realidades virtuales pueden resolver la paradoja de Fermi sobre los extraterrestres
Por Avi Loeb


Crédito: thehill.com


El desarrollo de la aventura del metaverso en los mundos virtuales 3D puede resolver la paradoja de Fermi sobre los extraterrestres. La respuesta a la pregunta de Fermi de 70 años "¿dónde están todos?" podría ser: Están enganchados a las gafas de realidad virtual y no se involucran en el universo real que el resto de nosotros compartimos.

Crédito: goodreads.com
En su libro de ciencia ficción "Childhood's End", Arthur C. Clark ya pronosticó avatares virtuales en 1953:

“Primero el sonido, luego el color, luego la estereoscopía, luego el Cinerama, habían hecho que las viejas 'imágenes en movimiento' se parecieran cada vez más a la realidad misma. ¿Dónde estaba el final de la historia? Seguramente, la etapa final se alcanzaría cuando el público olvidó que era público y se convirtió en parte de la acción. Lograr esto implicaría la estimulación de todos los sentidos, y quizás también la hipnosis, pero muchos creían que era práctico. Cuando se alcanzara la meta, habría un enorme enriquecimiento de la experiencia humana. Un hombre podría convertirse, al menos durante un tiempo, en cualquier otra persona y participar en cualquier aventura imaginable, real o imaginaria. Incluso podría ser una planta o un animal, si fuera posible capturar y registrar las impresiones sensoriales de otras criaturas vivientes. Y cuando el 'programa' hubiera terminado, habría adquirido una memoria tan vívida como cualquier experiencia en su vida real, de hecho, indistinguible de la realidad misma"..

Pero los placeres de disfrutar de las realidades virtuales son anteriores a la ciencia ficción. Las primeras versiones incluían ideas abstractas como la vida después de la muerte o el geocentrismo, así como materiales como el maquillaje cosmético y las drogas delirantes. En muchos de estos casos, las realidades virtuales se inventaron para promover nociones agradables que la realidad real no admite.

La desventaja de suscribirse a las realidades virtuales es que no conducen a acciones responsables que cumplan con las limitaciones de la realidad real en la que vivimos. Por ejemplo, la ilusión del geocentrismo llevaría a un diseño incorrecto de un viaje espacial desde la Tierra. a Marte. E incluso hoy, la ilusión de colonizar Marte no eliminaría las partículas energéticas que podrían desencadenar una sentencia de muerte en unos pocos años para los primeros residentes humanos en la superficie marciana.

La dedicación a una historia virtual es particularmente adictiva para una comunidad de personas que no buscan evidencia de lo que son verdaderas. Esto no solo se aplica a las creencias políticas, filosóficas o religiosas, sino también a una comunidad de científicos que divorcian sus deliberaciones de la necesidad de verificación experimental, como los teóricos de cuerdas dentro de la corriente principal de la física teórica durante el último medio siglo. De hecho, en su libro de 1962 "La estructura de las revoluciones científicas", Thomas Kuhn argumentó que no podemos distinguir entre el proceso psicológico de pensar una idea y el proceso lógico de justificar su afirmación de la verdad.

Esto también es relevante en la búsqueda de equipos tecnológicos de origen extraterrestre. A menudo se argumenta que el público en general ya cree que no estamos solos en el universo y, por lo tanto, las implicaciones sociales de encontrar firmas tecnológicas de otra civilización serán leves. Sin embargo, este argumento está equivocado. La respuesta de la humanidad a tal descubrimiento dependerá en gran medida de los detalles de los hallazgos: si el equipo es autónomo o robótico, si está guiado por inteligencia biológica o artificial, si representa una forma de vida que nunca habíamos presenciado, y finalmente, ¿cuál es su intención?

Estos detalles afectarán el protocolo de compromiso con lo que encontremos y darán forma a la comprensión de la realidad real en la que vivimos y las muchas realidades virtuales que son posibles, algunas de las cuales ya están representadas en historias de ciencia ficción.

Encontrar la verdad sobre nuestro vecindario cósmico podría aclarar la naturaleza de los objetos misteriosos que se mencionaron en el informe de la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, al Congreso el 25 de junio. Estos objetos serán estudiados más a fondo por una nueva oficina gubernamental, simplemente legislado por el Congreso para iniciar su funcionamiento en junio de 2022.

Durante el Foro Ignatius al que asistí en la Catedral Nacional de Washington el 10 de noviembre, Jeff Bezos mencionó que sus aspiraciones por el turismo espacial fueron provocadas por su fascinación por “Star Trek” cuando era niño. Al escuchar esta confesión, le dije a Avril Haines sentada a mi lado que nunca me impresionó "Star Trek" porque su historia viola las leyes de la física. Haines bromeó: "Tenemos que trabajar contigo, Avi".




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 10 de enero de 2022

Objeto misterioso flotó durante dos horas sobre la capital mundial de los OVNIs

Chile
Objeto misterioso flotó durante dos horas sobre la capital mundial de los OVNIs
Ahora los expertos se apresuran a explicar el objeto con forma de cigarro que emitió una luz blanca cegadora antes de acelerarse.
Por Josh Boswell



En lo alto del cielo de septiembre sobre la capital mundial de los OVNIs, una luz blanca brillante parpadeante flotó durante dos horas antes de deslizarse silenciosamente.

En varios puntos, la luz de un objeto aparentemente con forma de cigarro desapareció por completo antes de volver a emerger sobre Santiago de Chile.

Ahora DailyMailTV ha obtenido un video exclusivo del evento, que está siendo analizado por expertos que intentan determinar qué podría estar detrás del fenómeno.

Y Lue Elizondo, el exjefe de la unidad de monitoreo de OVNIs del gobierno de EE. UU., dice que el video extraordinario "justifica una mayor investigación".


DailyMail.com ha obtenido videos que Hugo Franzani tomó con su teléfono de un objeto misterioso que se cierne sobre Santiago de Chile.

Tres de los cuatro videos quedaron en blanco, pero el cuarto mostró que la luz brillante en el cielo se desvió hacia la izquierda después de permanecer inmóvil durante varios minutos. La luz blanca era tan brillante como el flash de una cámara, y el objeto en forma de cigarro también disparaba esporádicamente luz azul, verde y roja desde sus lados.

Hugo Franzani, de 81 años, grabó cuatro videos del objeto sobre Santiago con su teléfono celular, pero solo uno de ellos salió. Dijo que nunca antes había tenido ese problema con su teléfono.



El video (arriba) fue filmado el 9 de septiembre por Hugo Franzani, un corredor de bienes raíces chileno retirado y fotógrafo aficionado, desde el patio trasero de su casa familiar en el suburbio de Las Condes en Santiago.

El hombre de 81 años que tiene un parecido sorprendente con el actor Dustin Hoffman, dijo que la luz blanca pulsante emitida por el objeto era tan brillante como el flash de una cámara, y que también disparaba esporádicamente luz azul, verde y roja desde sus lados.

Franzani dijo que cuando vio el OVNI en el cielo hacia el oeste, tomó su teléfono y comenzó a filmar, pero que en tres de los cuatro videos que tomó, aunque el audio estaba funcionando, el video salió completamente negro.

El video obtenido por DailyMailTV es el único en el que la vista no fue tachada.

Franzani, un fotógrafo aficionado con experiencia, dijo que nunca antes ni desde entonces había tenido ese problema con su teléfono.

Curiosamente, el objeto en el video de dos minutos en un momento parece desaparecer por un momento y luego reaparecer, destellando con un intenso estallido de luz.

Franzani dijo que cuando la luz del objeto se apagaba, podía distinguir su forma "como un cigarro", con lo que parecían "pequeños faros" en el lateral.

"La luz brillante no se parecía a nada que hubiera visto", dijo el hijo de Franzani, Andy, a DailyMailTV. “El mejor amigo de mi papá tiene helicópteros y aviones, y el hermano de mi papá es piloto, así que ha estado en aviones. Pero dijo que no había nada que hubiera visto en el cielo que pudiera hacer una luz tan grande."

"No quería quedar registrado como el tipo loco que ve OVNIs, y como cristiano, era reacio a dejar constancia de haber visto un OVNI, con extraterrestres y toda la historia detrás de él."


Hugo Franzani (en la foto con su hijo Andy y su esposa Alicia) dijo que nunca había visto ningún objeto que emitiera una luz tan brillante. No cree que haya podido ser un dron, helicóptero o avión.

Lue Elizondo le dijo a DailyMailTV que el video de Hugo Franzni 'justifica una mayor investigación'.


"Pero hablé con él inmediatamente después de que me envió el video. Estaba simplemente conmocionado. Nunca había visto algo así. Estaba emocionado de haberlo visto y lo captó en al menos uno de los videos''.

Los Franzani todavía luchan por explicar lo que vio Hugo. No creen que haya podido ser un dron, un helicóptero o un avión.

"La luz era demasiado brillante, un dron no puede emitir una luz tan espectacular. Debe haber sido increíblemente grande porque estaba lo suficientemente lejos. Mi papá dijo que no podías escuchar nada."

"Hacía una caída de 3-4 pulgadas, luego volvía a subir, iba hacia un lado, se detenía, se movía hacia los lados, se detenía. Luego comenzó a deslizarse hacia los lados. Fue entonces cuando fue a buscar los prismáticos y eso es todo lo que tenemos."

DailyMailTV envió el video a Elizondo, el exjefe de la unidad de monitoreo de OVNIs del gobierno de EE. UU. dijo que el incidente parece "justificar una mayor investigación" y, aunque son posibles explicaciones más mundanas, como un globo meteorológico, cree que son "poco probables".

En una entrevista exclusiva, Elizondo también dijo que cree que el ejército de Estados Unidos se encuentra actualmente sobre 'material físico' recuperado de un UAP, un 'fenómeno aéreo no identificado', pero dijo que no podía dar más detalles sobre la información clasificada en la que había sido parte.

El video de Franzani no es el primer incidente OVNI en Santiago.

En enero de 2017, el Comité para el Estudio de Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA) del gobierno chileno publicó un video de 10 minutos de otro cigarro u objeto con forma de tic-tac volando cerca de la ciudad, que se ha convertido en la capital mundial de los OVNIs.

El objeto fue filmado con cámaras térmicas desde un helicóptero de la Armada que patrullaba la costa cercana a la capital chilena el 11 de noviembre de 2014.

Después de dos años estudiando las imágenes del objeto, el gobierno chileno se quedó perplejo.

"No sabemos qué fue, pero no sabemos qué no fue", dijo el director general de CEFAA, Ricardo Bermúdez, a la reportera de investigación Leslie Kean.

Sin embargo, los expertos en aviación, incluido el reconocido desacreditador de OVNIs Mick West, han presentado pruebas convincentes que identifican al objeto como un avión de pasajeros A340 cercano.


La CEFAA también investigó un objeto no identificado capturado con siete cámaras diferentes en un espectáculo aéreo en la Base Aérea El Bosque, al sur de Santiago, en 2010.

El objeto en El Bosque vuela tan rápido que, a menos que haya un defecto en la cámara, viaja aproximadamente a 6.000 mph.


La CEFAA también investigó un objeto no identificado capturado con siete cámaras diferentes en un espectáculo aéreo en la Base Aérea El Bosque, al sur de Santiago, en 2010.

Los expertos dijeron que el objeto pareció dispararse por el cielo a más de 4.000 mph, pero inexplicablemente no causó ningún boom sónico y pasó desapercibido hasta que los propietarios del video lo vieron en las imágenes.

Los científicos que analizan los videos no están de acuerdo sobre si el objeto es una nave distante o un insecto cercano que vuela a través de la toma.

En otro video intrigante filmado por un residente de Santiago en febrero de 2013 y publicado en YouTube, se puede ver un grupo de luces sobrevolar la ciudad por la noche.

Y en noviembre pasado, un pasajero chileno en un vuelo comercial obtuvo imágenes impactantes de un gran objeto con forma de 'cigarro' que cuelga en el cielo sobre las montañas de los Andes mientras se acercaba a Santiago.

El video fue enviado a Mutual UFO Network (Mufon), un grupo de entusiastas sin fines de lucro que recopila videos e información sobre incidentes inexplicables.

Elizondo le dijo a DailyMailTV que las luces intermitentes eran una característica común de los incidentes de UAP, pero que los aparentes OVNIs como el objeto en el video de Franzani a menudo pueden tener explicaciones mundanas.

"Hay globos de gran altitud que tienen luces estroboscópicas", dijo.

"Pero lo que encuentro interesante sobre este video en particular es que, aunque comienza sin complicaciones, hacia el final, los últimos segundos del video, parece moverse".

Elizondo dijo que el objeto parece estar a una gran distancia, lo que hace que el movimiento sea rápido y lejano y, por lo tanto, es poco probable que sea un globo soplado por el viento.

Sin embargo, agregó que el efecto de destello podría ser causado por una luz en otro lugar que confunda la cámara, y que tanto la distancia como la velocidad son difíciles de discernir sin múltiples ángulos de cámara.

"Nunca declararía para el registro de una forma u otra, porque simplemente no tenemos suficiente información", dijo.


El objeto no identificado apareció en el cielo sobre Las Condes, una próspera ciudad al este de la capital chilena, Santiago.


Tom DeLonge (a la izquierda en el escenario con Blink-182 y a la derecha en Unidentified: Inside America's UFO Investigation de History Channel) fundó To The Stars Academy of Arts and Sciences.


Pero creo que tiene suficientes aspectos interesantes que justificarían una mayor investigación preliminar.

"Es bastante interesante que si todavía estuviera en una posición como la que estaba en el gobierno de los EE. UU. ... definitivamente pediría fuentes adicionales".

Elizondo se unió al grupo de trabajo OVNI de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU., el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), en 2008 después de una carrera en los servicios militares y de inteligencia, y fue ascendido a liderar el programa en 2010 hasta que renunció en 2017.

Desde que dejó el gobierno, Elizondo ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para persuadir a su antiguo empleador de que revele la información que tiene sobre los OVNIs.

Una vez jubilado, se unió a To The Stars Academy of Arts and Sciences, una compañía de Las Vegas cofundada por el guitarrista de Blink-182 Tom DeLonge, que en 2017 lanzó dos videos sensacionales de OVNIs de cámaras de pilotos de combate filmados cerca de portaaviones que navegaban frente a la costa este y oeste. 

Dos años después, el Pentágono confirmó la autenticidad de los videos, lo que provocó conmociones en todo el mundo.

Elizondo dijo que uno de sus subordinados de AATIP investigó y escribió un informe sobre uno de los dos incidentes, que ocurrió en 2004 cerca del USS Nimitz que navegaba frente a la costa del sur de California.

Al igual que el avistamiento de Franzani, involucró un objeto en forma de cigarro flotando sin ningún medio aparente de propulsión.

Elizondo le dijo a DailyMailTV que el caso Nimitz fue uno de varios que involucró no solo relatos de oficiales militares altamente capacitados, sino también grabaciones de múltiples radares y videos.


El piloto de la Armada Chad Underwood volaba en un F/A-18F Super Hornet como parte del grupo de portaaviones USS Nimitz (arriba) cuando se encontró con un 'fenómeno aéreo no identificado' en 2004.

Un pasajero a bordo de un vuelo desde Puerto Montt, Chile a Santiago tomó esta foto de un objeto no identificado en noviembre de 2020, lo que se suma a la cantidad de eventos inexplicables alrededor de la capital chilena.


"Lo que hace que esto sea aún más convincente es su testimonio de testigos presenciales que también está corroborado por datos electro-ópticos como imágenes de cámaras de armas, imágenes de FLIR [infrarrojos], infrarrojos mirando hacia adelante, pero también datos de radar", dijo.

El escalofriante incidente, confirmado por el Pentágono, fue uno de varios que ha llevado a los legisladores a comenzar a exigir un mayor escrutinio de los informes OVNI creíbles.

Un informe sin clasificar de junio de 2021 del Director de Inteligencia Nacional, el primero publicado bajo una nueva ley que requiere que las fuerzas armadas reporten sus casos de OVNIs al Congreso, enumera 144 incidentes reportados por entidades gubernamentales, y solo uno fue explicado.

Los incidentes se remontan a noviembre de 2004, pero la "mayoría" ocurrió en los dos últimos años.

Unos 80 de los informes involucraron observación con múltiples sensores, y en 18 incidentes los observadores informaron 'patrones de movimiento o características de vuelo inusuales de UAP [fenómenos aéreos no identificados], que Elizondo dijo que es la forma del gobierno de describir los objetos que se mueven de manera que "desafían nuestro conocimiento actual de la física”.

Elizondo también insinuó que el gobierno puede incluso tener material físico recuperado de un OVNI, pero se negó a dar más detalles alegando que todavía estaba sujeto a las leyes que impiden la divulgación de información clasificada.


El guionista Tracy Tormé está viendo un cambio cultural hacia tomar en serio los OVNIs y le dio crédito a Elizondo como una fuerza clave en ese cambio.


"El material físico es ciertamente el santo grial, ¿no es así? Porque es innegable. Es impecable'', dijo.

“El material puede decirte mucho, según sus proporciones isotópicas, tanto si se encuentra aquí en este planeta como si no. Puede decirle si ha sido diseñado. Puede decirte todo tipo de cosas."

"No tengo la libertad de dar más detalles sobre el material. Lo que puedo decir es lo que he dicho para que conste, creo que el gobierno de Estados Unidos está en posesión de material exótico y tengo que dejarlo así".

"No es la forma de ser tímida de Lue, solo estaba siendo cuidadoso debido a su pasado de mucho tiempo con temas delicados que involucran al gobierno'', dijo el experto en OVNIs y amigo de Elizondo, Tracy Tormé a DailyMailTV.

"Él es muy consciente de las autorizaciones de seguridad que ha tenido en el pasado reciente y hay ciertas cosas de las que no se siente cómodo para hablar".

Tormé, quien escribió la película de abducción alienígena de Paramount Fire in the Sky, produjo Star Trek: la próxima generación y trabajó como consultor en la película Contact de Jodie Foster, dijo que está viendo un cambio cultural hacia tomar en serio los OVNIs, y acreditó a Elizondo como un fuerza clave en ese cambio.

El guionista dijo que ve a Elizondo como el sucesor del fallecido J. Allen Hynek, un funcionario del gobierno encargado de investigar los incidentes OVNI en la década de 1970.

Hynek fue al principio vilipendiado por los "verdaderos creyentes" como un "chivo expiatorio" que trabajó para desacreditar los relatos de los testigos, pero luego decidió que había algo de verdad en el tema y se hizo conocido como el "padrino de la ufología".

Hynek incluso acuñó el término 'encuentros cercanos', la inspiración para el nombre de la clásica película de Seven Spielberg Encuentros cercanos del tercer tipo en la que Hynek tuvo un cameo.

"Lo conocí en sus últimos años, nos hicimos muy buenos amigos", dijo Tormé. "Me contó con nostalgia cómo estaba empezando a pensar que la ciencia nunca acabaría tomándose esto en serio. Tenía muchas esperanzas de que tal vez algún día llegara un denunciante y respondiera a sus oraciones. Creo que Lue Elizondo es ese denunciante".




Modificado por orbitaceromendoza

¿Revelación o engaño? Nueva oficina OVNI del Pentágono divide a los creyentes

¿Revelación o engaño? Nueva oficina OVNI del Pentágono divide a los creyentes
El gobierno de los EE. UU. no ha estudiado exhaustivamente los OVNIs en décadas, pero no todos los ufólogos están entusiasmados con una nueva oficina de investigación del Pentágono.
Por Alex Seitz-Wald


Crédito: nbcnews.com


El gobierno de los Estados Unidos finalmente está volviendo al negocio de los OVNIs.

Y dependiendo de a qué creyente OVNI le pregunte, es un paso histórico adelante para llegar al fondo de las conspiraciones o una estratagema para recuperar el control de la narrativa, y posiblemente incluso prepararse para una guerra interplanetaria.

El establecimiento de una nueva oficina, promulgada justo antes del Año Nuevo, para estudiar los “fenómenos aéreos no identificados” ha dividido a la comunidad de activistas, investigadores y pseudo científicos que buscan pruebas de que no estamos solos en el universo.

Algunos elogian la legislación que crea la nueva oficina, incluida en la sección 1683 de la masiva Ley de Autorización de Defensa Nacional, por aportar nuevos recursos, rigor y oficialidad a la investigación de un fenómeno, y una posible amenaza a la seguridad nacional, que durante mucho tiempo ha sido estigmatizado en un manera que dificulta el estudio.

“Nuestros esfuerzos de seguridad nacional se basan en la supremacía aérea y estos fenómenos presentan un desafío a nuestro dominio”, dijo la Senadora Kirsten Gillibrand, demócrata por Nueva York, quien encabezó la medida bipartidista. "Estados Unidos necesita un esfuerzo coordinado para tomar el control y comprender si estos fenómenos aéreos pertenecen a un gobierno extranjero o a algo completamente distinto".

Han pasado décadas desde que Washington estudió formalmente los OVNIs de alguna manera integral, por lo que uno podría esperar que la noticia sea motivo de celebración entre los llamados ufólogos.

Pero el movimiento ha creído durante mucho tiempo que el gobierno está ocultando el mayor secreto de la historia, por lo que muchos están teniendo dificultades para creer que los federales quieren hacer algo más que tomar medidas drásticas nuevamente después de varios años en los que se volvió socialmente aceptable para los ex presidentes y los directores de la CIA para hablar públicamente sobre cosas raras que habían visto en los cielos.

En las redes sociales y foros como AboveTopSecret, un centro de teorías de la ufología y la conspiración, han surgido debates sobre si la nueva oficina representa el comienzo del fin del supuesto encubrimiento o su resurgimiento.

"Este es un tema con un historial comprobable de secreto, y todo lo que carece de una nueva apertura sobre la información está sujeto a un mayor control, posiblemente inadecuado", dijo Ron James, portavoz de la Mutual UFO Network, que se anuncia a sí misma como "la organización OVNI más antigua y más grande del mundo".


Crédito: blogtalkradio.com


“No vemos que esto signifique que se dedicarán nuevos recursos al asunto. Creemos que siempre se han dedicado recursos considerables al tema en algún nivel dentro del gobierno y la industria profunda”, agregó James.

Crédito: abc.es
Luis Elizondo y Christopher Mellon, los ex miembros del gobierno que ayudaron a despertar un renovado interés en los fenómenos aéreos no identificados, o UAP, como se les conoce más comúnmente ahora, al publicar videos de aviones militares, aplaudieron la enmienda de Gillibrand, pero les preocupa que se diluya antes del pasaje final y si será enterrado por el Pentágono.

En un artículo de opinión en The Hill, Elizondo criticó la decisión del Pentágono de ubicar la nueva oficina de los UAP dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, que dijo que es el "lugar perfecto para ponerlo" si "queremos 70 años más de secreto sobre este tema”.

Los activistas se quejan de la falta de participación civil en la nueva oficina del Pentágono y asumen que simplemente clasificará todo lo interesante que encuentre, de modo que sus informes sin clasificar al Congreso serán poco más que hojas de parra.

El Dr. Steven Greer, quien se retiró de la sala de emergencias para perseguir a los extraterrestres como el autodenominado "experto mundial en OVNIs", objeta la noción de que los OVNIs deben ser tratados como una amenaza para la seguridad nacional.


Crédito: alchetron.com


Como él lo ve, los extraterrestres están aquí para ayudarnos y el complejo militar-industrial está promocionando su peligro y creando la Fuerza Espacial de EE. UU. para prepararse para la guerra interplanetaria, argumentando que películas como "Día de la Independencia" son parte de "una narrativa falsa creada por encubiertos grupos que luchan por generar miedo a los extraterrestres".

Crédito: imdb.com
Pero Stephen Bassett, el único cabildero en Washington dedicado al "reconocimiento formal por parte del gobierno de EE. UU. de una presencia extraterrestre", como lo expresa su divulgación oficial de cabildeo, ve este momento como la culminación de todo lo que él y otros han estado trabajando.

“No, este no es un programa psyops nuevo. Es un esfuerzo planificado para poner fin al embargo de la verdad”, dijo Bassett. "Si bien aprecio a los escépticos, ese grupo ha tratado de encontrar el lado oscuro de cada desarrollo: la mano oculta".

En lugar de un encubrimiento renovado, Bassett ve la nueva oficina como una pieza de un plan multianual de una facción de personas con información privilegiada para finalmente obligar al gobierno a revelar que ha tenido contacto con extraterrestres durante décadas.

“Este es un cambio radical provocado por el trabajo de miles de personas y activistas durante más de 70 años”, dijo. "Pero algunas de estas personas no pueden evitar verlo como una inteligente misión de operaciones encubiertas".

Mientras tanto, el aparato de seguridad nacional tiene preocupaciones más terrestres.

El Departamento de Defensa actuó rápidamente para establecer el nuevo Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, que "sincronizará los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno estadounidense en general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés", según el Pentágono.

El ejército ha dejado en claro que se centra principalmente en incursiones en espacio aéreo restringido, como bases militares, y ha hablado más sobre drones y nuevas tecnologías desarrolladas por rusos, chinos y otros terrícolas.

El lenguaje de la legislación en sí va un poco más allá y exige investigaciones de campo rápidas de los incidentes de UAP, incluidos los "efectos fisiológicos adversos". Se prevé la "prueba de materiales, estudios médicos y el desarrollo de modelos teóricos", así como una posible inversión futura, para "replicar cualquier característica y rendimiento avanzados" descubiertos.

Crédito: rnz.co.nz
Para Mick West, un prominente detractor de OVNIs y villano de los ufólogos, los creyentes han "secuestrado problemas reales", que es que los pilotos militares han visto cosas que no pueden explicar.

“Si lees el texto de esta legislación, parece reflejar las preocupaciones de los creyentes en hipótesis extraterrestres”, dijo. "Ahora los militares se ven obligados a pasar por algunos obstáculos un poco tontos mientras hacen un trabajo serio".

Independientemente de lo que revele la nueva oficina, le preocupa que solo convenza aún más a aquellos que quieren creer, ya sea porque dirán que el gobierno finalmente está reconociendo la verdad sobre los extraterrestres o porque todavía está encubriendo las cosas buenas.

“Creo que va a aclarar algunas cosas, pero también le va a agregar algo de combustible al fuego”, dijo.



Pasión por el tedio
por Billy Cox


Crédito: 6abc.com



El estremecedor fenómeno de la "tormenta de nieve" visitó Meriden, Connecticut, durante las vacaciones de Navidad de 1958. Y un joven Jan Aldrich nunca lo olvidará.

Un rayo cayó sobre la chimenea de su familia, y recuerda un destello brillante que atravesó la estufa en la cocina, donde las tostadas de canela se calentaban en el horno. Lo que vio al abrir la puerta y mirar dentro lo envió a una búsqueda de toda la vida que no tiene fin.

"Había una pequeña bola blanca del tamaño de una moneda de veinticinco centavos simplemente sentada en el horno", recuerda Aldrich. “No tocaba nada, pero rodó hacia la puerta, se cayó y explotó como una bomba de cereza. Le pregunté a mi padre qué era y me dijo que para eso es la biblioteca. Así fue como descubrí el rayo esférico y, a partir de ahí, me interesé por los OVNIs".

Crédito: spreaker.com


Hoy en día, la misma casa donde creció Aldrich tiene cinco habitaciones dedicadas a su investigación OVNI, extraídas de los Archivos Nacionales, las respuestas de la FOIA, la cobertura de los medios contemporáneos, etc., y hay muchas más escondidas en un almacenamiento externo. A los 76 años, el veterano del ejército de los EE. UU. y una pequeña red de investigadores incondicionales están acelerando el tiempo para digitalizar y rescatar un pozo aparentemente sin fondo de datos de fuente primaria de la negligencia y la oscuridad. Y, temiendo el pasado como preludio, Aldrich tiene una sensación de malestar acerca de la nueva oficina del Pentágono a la que se le ordenó sumergirse públicamente en las profundas aguas negras del pantano OVNI.

"Creo que hay mucha hostilidad (del Pentágono) a este proyecto de ley, y si no tenemos cuidado", dice el cofundador del sitio web de historia en línea del Proyecto 1947"me temo que esto va a ser como Proyecto Libro Azul de nuevo".


Postal del Very Large Array: un recordatorio de que peinar el vacío en busca de ET es en realidad un viaje por el pasado.


Apropiadamente visto como un movimiento rompedor de paradigmas por parte de los legisladores para lanzar una prensa de toda la corte para obtener respuestas, el mandato, formalizado bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional con la firma del presidente Biden la semana pasada, plantea un desafío novedoso para el Pentágono, que no está acostumbrado a tener su relación con los UAP/OVNIs sometidos incluso a un mínimo de escrutinio. Y el Departamento de Defensa ya ha demostrado que no renunciará a su control sin discutir sobre detalles grandes y mezquinos.

El lenguaje original de la Enmienda bipartidista Gillibrand-Rubio pedía una junta asesora de 25 científicos independientes para revisar cualquier información que el DoD decida compartir con el público. Pero los altos mandos vetaron esa idea, junto con la modesta propuesta de la Enmienda de realizar una investigación bajo un acrónimo, ASTRO (Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías), que la gente realmente podría pronunciar. En cambio, insistió en que la imposición del Congreso se llamara Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Di "AOIMSG". Life in Jonestown predice que el Departamento de Defensa contratará al señor Myxlplyx para ejecutar AOIMSG.

Ah, bueno, al menos los militares ahora están legalmente obligados a soltar algo para que el Congreso lo examine. Además, oye, obtén una carga de las casillas que AOIMSG tiene que verificar en sus actualizaciones anuales no clasificadas: curiosidades como "efectos relacionados con la salud" de los encuentros con OVNIs y "esfuerzos ... para capturar o explotar" hardware UAP. No puedo esperar a ver cómo entierran esas cosas en ensalada de palabras. Y a pesar del avance de la oficina de los UAP, sus limitaciones dejan a algunas partes interesadas medio vacías.

Crédito: fox5sandiego.com
La Coalición Científica para Estudios de los UAP, invaluable y completa, por ejemplo, fue uno de esos grupos civiles recomendados que el Pentágono que no quería mirar por encima del hombro. SCU emitió un comunicado de prensa el mes pasado elogiando al Congreso por mover el balón campo abajo, pero no sin salvedades. El cofundador/miembro de la junta de SCU, Rich Hoffman (der.), instó a que el Director de Inteligencia Nacional ejerciera una supervisión rigurosa, con la esperanza de que el Inspector General de la DNI ejerza su "autoridad para investigar formalmente las denuncias de represión contra informar/analizar el problema de los UAP". Pero el miembro de la junta directiva de la SCU, Robert Powell (abajo), quien recibe una miríada de hamburguesas FOIA de los militares, está pronosticando un clima brumoso.


Crédito: reddit.com


Desestimando como "tonterías" las preocupaciones del Departamento de Defensa de que los consultores civiles designados representarían una brecha de seguridad, Powell mantuvo bajas expectativas en un correo electrónico de seguimiento: "Mi intuición es que continuarán ocultando información y no sabremos más en 10 años de lo que sabemos hoy".


Crédito: nypost.com


El astrónomo de Harvard Avi Loeb, por otro lado, tomó con calma el desaire del Pentágono. El año pasado, su incipiente organización sin fines de lucro, el Proyecto Galileo, comenzó a atraer inversores adinerados que buscaban adquirir nuevos datos OVNI inmediatos mediante la financiación de múltiples plataformas de observación. Su equipo de investigación, dice Loeb, tiene la intención de concentrarse exclusivamente en datos de código abierto, sin tener que discutir el bagaje contencioso de la historia. "Continuaremos con nuestra investigación del Proyecto Galileo", escribió en un correo electrónico, "independientemente de lo que se haga con la información clasificada a la que no tenemos acceso".

Y también lo hará SCU. Pero al menos un politólogo se pregunta qué sucede si AOIMSG nos lleva a ese momento incómodo en el que el perro atrapa el auto.


Crédito: elconfidencial.com


En 2008, el profesor de ciencias políticas del estado de Ohio, Alexander Wendt (arriba), fue coautor de un ensayo histórico, “Sovereignty and the UFO”, que proponía que la humanidad es incapaz de enfrentar el problema de frente porque los UAP existen fuera de nuestras nociones antropocéntricas y cableadas de jerarquía cósmica. Pero últimamente, el impulso legislativo por la rendición de cuentas lo ha hecho repensar esa posición.

"Con suerte", escribió Wendt en un correo electrónico, "no será DEMASIADO transparente, porque me alarma cada vez más acerca de las posibles consecuencias sociales y políticas de que sea más claro que los extraterrestres están aquí y que estamos en una situación previa al contacto" ...

“A juzgar por la composición del equipo de Avi Loeb, y también por lo que puedo decir sobre lo que está sucediendo en el Congreso, no hay científicos sociales involucrados en nada de esto, por lo que todos estamos avanzando hacia la oscuridad, siguiendo a los científicos físicos que quieren averiguar si algún OVNI es extraterrestre (estoy totalmente a favor de eso) pero sin pensar en lo que sucedería si lo averiguan, yo diría que toda nuestra civilización podría colapsar... "

Los desarrollos sociopolíticos en deterioro indican que esto podría suceder con o sin ventanas emergentes del comodín UAP. Sin embargo, para investigadores veteranos como Jan Aldrich, dejar que AOIMSG se salga con la suya con la investigación interna presagia una repetición del daño de la Fuerza Aérea que le costó a Estados Unidos casi tres cuartos de siglo de investigación honesta y abierta. El estigma que la USAF perpetuó durante la Guerra Fría obligó tanto a la Universidad de Colorado como a la Academia Nacional de Ciencias a sancionar la terminación del trazo de trabajo oficial en 1969.

“Lo que sucedió en junio suena como el Proyecto Libro Azul 2”, dice Aldrich. "¿Dijeron que tenían 144 informes de avistamientos y que no van a publicar ninguno de ellos? ¿Y dicen que están siendo transparentes al brindar informes clasificados al Congreso? ¿Cómo sabemos lo que están ocultando al Congreso?"

Aldrich se refiere al resumen OVNI de (apenas) nueve páginas elaborado el verano pasado por el Grupo de Trabajo UAP con fondos insuficientes a través de la ODNI. La UAPTF afirmó que no pudo resolver 143 de los 144 casos que se remontan a 2004, y admitió que "es posible que necesitemos conocimientos científicos adicionales" para analizar los datos. (¿Lo cree?) Aldrich dice que los recién llegados a este drama de larga duración probablemente se sorprenderán por el gran volumen de material que aún requiere conocimiento científico adicional.

A fines de 2020, por ejemplo, el Centro de Estudios OVNI, fundado en 1973 por el legendario investigador J. Allen Hynek, transfirió su inventario de Chicago al cuidado del voraz investigador David Marler, autor de Triangular UFOs: An Estimate of the Situation, en Nuevo Mexico. Unos 100.000 archivos metidos en 15 archivadores llegaron a su casa en las afueras de Albuquerque, con el objetivo de convertirlos en registros digitales. Pero incluso si eso sucede y cuando eso suceda, los archivos accesibles podrían contar poco a menos que los propios legisladores se familiaricen con los patrones recurrentes de despreocupación burocrática y obstruccionismo que han llevado a este momento. Aldrich también ha estado trabajando en ese ángulo.

“Envié al Comité de Inteligencia del Senado, la Oficina del DNI y el Departamento de Defensa IG - ya que están vigilando los OVNIs - les envié a todos una memoria USB con solo una muestra de los miles de casos que he escaneado", dice. "Tiene todo tipo de cosas, algunas son recortes de periódicos, algunas son informes reales y documentos gubernamentales". También envió material al representante de Connecticut Joe Courtney, el único destinatario que se molestó en responder, con un cortés reconocimiento.

Para Jan Aldrich, el largo camino desde el relámpago en el horno hasta el establecimiento de una auténtica oficina OVNI más de 60 años después está plagado de callos y cicatrices de interminables raspaduras con los funcionarios por la naturaleza arbitraria de la información privilegiada. ¿Y cuántas gemas por descubrir ya existen, esperando a cualquiera con el tiempo y la pasión por el tedio? “Hay muchas cosas en microfilm en los Archivos Nacionales de Washington, pero nadie mira el microfilm. Es demasiado abrumador para la mayoría de los investigadores".

Aún así, sospecha que los datos desclasificados en el dominio público son solo la punta del iceberg; en consecuencia, avanzar sin una contabilidad más completa podría poner a los EE. UU. en una desventaja estratégica con respecto a sus rivales globales, que podrían haberse tomado sus propias historias un poco más en serio.

"Hemos estado luchando contra el establecimiento militar y el establecimiento científico durante años y años", dice Aldrich sobre colegas como Barry Greenwood, Brad Sparks, Tom Tulien y otros, pasados ​​y presentes, demasiado numerosos para mencionarlos. "No nos estamos volviendo más jóvenes. Solo estamos tratando de completar el registro y preservar la mayor cantidad de historia posible".




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 9 de enero de 2022

Bigelow: ¿Está la humanidad sola en el universo? y ¿hay otra vida después de la vida?

Bigelow: ¿Está la humanidad sola en el universo? y ¿hay otra vida después de la vida?
por David Haith





El multimillonario Robert Bigelow ha gastado gran parte de su fortuna explorando dos grandes preguntas: ¿Está la humanidad sola en el universo? y ¿hay otra vida?

La segunda pregunta llevó a un concurso de ensayos del Instituto Bigelow en el que se pedía la mejor evidencia de la vida después de la muerte.

Pero el ganador de $ 500.000 del concurso, el parapsicólogo Jeffrey Mishlove, sugirió en su discurso de premiación que antes de encontrar la respuesta a la primera pregunta sobre la vida en el espacio exterior, es necesario comprender la conciencia y el espacio interior.

La audiencia incluía a Robert Bigelow y uno de los jueces del concurso, el investigador de OVNIs y fenómenos paranormales Hal Puthoff.

Jeffrey concluyó su discurso con estas palabras: 

"Robert Bigelow ha sugerido que podría comentar hacia dónde creo que conduce todo este interés por la otra vida.

Aquí está mi opinión: si la raza humana va a ingresar a la comunidad de civilizaciones en esta galaxia, por ejemplo, capaz de realizar viajes espaciales interestelares, tenemos que entender el hiperespacio, y eso significa las relaciones entre el hiperespacio y la conciencia. Y eso significa comprender la otra vida.

Y Bill Gates, Melinda Gates, Jeff Bezos, Mackenzie Scott, Richard Branson, Elon Musk y otros multimillonarios, especialmente aquellos que están interesados ​​en explorar el espacio exterior y espero que estén escuchando, les insto a que sigan el ejemplo de Robert Bigelow y contribuya con una parte de su vasta riqueza a la exploración del espacio interior en los confines de la conciencia".




https://www.facebook.com/groups/2230266093884220/posts/3115323852045102

Modificado por orbitaceromendoza