domingo, 5 de junio de 2022

Caso OVNI de las Cataratas del Niágara de BAASS/AAWSAP

Caso OVNI de las Cataratas del Niágara de BAASS/AAWSAP 
por Danny Silva




Gracias a Dave Altman por el consejo.***

Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) y el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), el precursor de AATIP, siguen siendo temas candentes debido al aumento en la cobertura de OVNIs desde 2017. Cada vez que se puede mostrar una luz en los casos investigados por BAASS, es importante para el registro histórico.

SilvaRecord.com ha podido confirmar un incidente OVNI en las Cataratas del Niágara que BAASS investigó, sin embargo, la información es limitada.

Lo que sabemos:

  • Múltiples testigos vieron un objeto desconocido en el cielo.
  • El objeto fue grabado desde múltiples ángulos.
  • Los investigadores de BAASS fueron enviados al área.
  • BAASS recopiló varios videos.
  • El caso se remitió a AAWSAP y la Agencia de Inteligencia de Defensa y se agregó a los archivos de AAWSAP.

Dado que se trataba de un caso público, una búsqueda rápida en Internet arrojó estos videos que podrían coincidir con algunos de los videos que podrían haberse recopilado. Si estos son videos reales del caso, o los videos que BAASS recopiló, NO ES ALGO QUE SE CONOCE y no están confirmados.






Con el lanzamiento de esta publicación, tanto los investigadores como los desacreditadores verterán la información. Los videos incluidos son borrosos y SilvaRecord.com no afirma que sean inteligencia no humana u OVNIs legítimos. Dado que este era un caso conocido (pero no necesariamente se conocía la participación de BAASS), debería haber más información disponible públicamente y, a medida que la comunidad OVNI comparta información, este artículo se actualizará.



Avistamientos de las Cataratas del Niágara: otra investigación de BAASS
por Keith Basterfield



En una publicación reciente informé sobre mis esfuerzos en la extracción de la base de datos de fenómenos. Uno de los casos que encontré allí fue una investigación de Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) sobre sucesos paranormales en la localidad de Tennyson, Indiana, EE. UU.

Danny Silva

Ayer, el investigador estadounidense Danny Silva, en una publicación, informó breves detalles de otra investigación de caso de BAASS que fue enviada al Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). La información proporcionada por Danny fue:

* Varios testigos vieron un objeto desconocido en el cielo

* El objeto fue grabado desde múltiples ángulos

* Los investigadores de BAASS fueron enviados al área.

* Varios videos fueron recopilados por BAASS

* El caso fue remitido a la AAWSAP.

"Skinwalkers en el Pentágono"

Crédito: amazon.com
Me preguntaba si podría encontrar información adicional sobre esto. En primer lugar, revisé mi copia del libro de 2021 titulado "Skinwalkers at the Pentagon" de Lacatski et al. Había dos referencias en el libro a las palabras clave "Cataratas del Niágara".

1. Folio 210. Documentos enviados por BAASS a la AAWSAP de la DIA.

"N.º 3 Informe del anexo del plan de gestión del proyecto BAASS: avistamientos de UAP - Cataratas del Niágara, Canadá, caso BAASS n.º 200900000108000, 9 de octubre de 2009 - 21 de marzo de 2010 (393 páginas)"

2. Página 211.

"Informe mensual de marzo de 2010 de BAASS. Relaciones de BAASS MUFON, sitio HBCCUFO UAP, investigaciones de Utah Ranch, anomalías de las Cataratas del Niágara y anomalías de Tennyson, IN (71 páginas)"

Sorprendentemente, por el hecho de que es un informe de 393 páginas, no hay nada sobre ningún avistamiento de UAP en las Cataratas del Niágara, Canadá, en el cuerpo principal del libro.

Base de datos UAP

Luego fui a la UPDB y encontré tres informes de las Cataratas del Niágara, durante el período del 1 de noviembre de 2009 al 15 de noviembre de 2009. Estos fueron:

1. 1 de noviembre de 2009. 22 h. Cataratas del Niágara, Nueva York, Estados Unidos. MUFON.

"Esto ha estado sucediendo todas las noches despejadas durante los últimos 6 meses. Comenzó en mayo de 2009. Fui a la escuela de mi hijo a recogerlo de un concierto de la banda en el que estaba y cuando salí de mi casa vi 3 enormes luces en la esquina de mi calle sin salida. Cuando me acerqué a este letrero superior, me encontré debajo de un triángulo enorme. Estaba a unos 100 pies sobre mi cabeza y tenía 3 luces en la parte trasera, 3 luces en el centro y mientras conduje debajo de él aún más, tenía 3 luces en el frente. Tenía al menos 1/8 de milla de largo y 100 pies de ancho. Cuando pasé por la intersección más cercana (Ruta 93), finalmente la pasé. Creo que estaba en estado de shock mientras continuaba manejando hacia la escuela de mi hijo. Lo recogí y mientras conducía de regreso a mi casa esperaba que todavía estuviera allí, sin embargo, ya no estaba. Cuando llegué a casa, le dije a mi mamá han sido convincentes porque ella me creyó.

Después de eso, cada noche clara vi un objeto con forma de estrella, a veces 3. Sin embargo, sabía en mi corazón que no eran estrellas. Esto continuó cada noche clara. Podía ver bien en el cielo. Estas cosas estaban bastante estacionarias y se movían de sur a norte en el transcurso de la noche. Luego comencé a ver objetos que se alejaban de los objetos estacionarios, con luces parpadeantes, casi como aviones, excepto que volaban de forma errática y, finalmente, volaban por debajo de las líneas de árboles.

Hace dos noches decidí mirarlas a través de los binoculares de mi hijo y confirmé lo que sabía en mi corazón, no son estrellas. Tienen forma triangular y son azules en la parte superior, blancos en el medio y hacia la parte inferior y rojos en la cola. Los objetos que los dejan tienen forma de dirigible y todo el objeto parpadea en forma de picos. Los picos son rojos y blancos. ¡De hecho, los estoy mirando mientras escribo esta carta! Soy discapacitado, por lo tanto pobre y no puedo permitirme comprar un telescopio y no tengo medios para tomar fotografías. ¡Te aseguro que esto no es un engaño y te pido que traigas tu equipo en cualquier noche despejada y te cagarás en los pantalones! Lo que me asusta es que Niagara Falls tiene una base aérea enorme y no puedo creer que nadie informe esto. También está sobre la vecindad general del sur de Ontario, Canadá, estas personas deben estar viendo lo que yo estoy viendo. por que nadie dice nada?????? ¡Tengo 51 años y estoy tan cuerdo como parece! Tengo un coeficiente intelectual de 150 y soy tan honesto como Abe Lincoln. Esto sucede TODAS las noches despejadas y el evento dura toda la noche, ¡por lo tanto, las bolsas debajo de mis ojos! Esto es tan bueno como parece, por favor no pases por alto estos eventos, son mejores que cualquier cosa que haya visto en los programas de televisión de OVNIs".

2. 10 de noviembre de 2009. Noche. Cataratas del Niágara, Ontario, Canadá. NUFORC.

Luz en forma de barra con extremos iluminados flotando en las Cataratas del Niágara durante al menos 30 minutos con una luz pequeña que se dispara. Yo estaba en las calles Stanley y Murray junto al nuevo casino junto con otros testigos en el área observándolo. El objeto estaba allí desde que llegué alrededor de las 6:15, observé durante 30 minutos, corrí a casa para buscar la cámara y regresé. Solo estuvo allí durante 30 segundos más, así que no capturé nada en video. Había MUCHOS testigos que miraban hacia arriba y miraban y comentaban, algunos gritaban diciendo Dios mío, qué es eso, etc. Me di cuenta de al menos 5 testigos y hablé brevemente con algunas personas al respecto. Estaba casi DIRECTO en el cielo, ya que después de que las nubes desaparecieron un poco, noté que estaba en el área de W Cassopia. DESTELLÓ cuando las luces del Casino lo iluminaron, al igual que el video anterior de Youtube de finales de octubre de este año. Pero esos videos solo tenían 1 pequeña luz. Este tenía 2 luces IDÉNTICAS y una más larga entre ellas.

No pude distinguir nada cuando los focos no daban, ya que había una capa de nubes y ya era de noche. Parecía que estaba justo por encima de las nubes, bastante alto, 1000 pies seguro, alrededor de 2 pulgadas de largo con el brazo extendido. MUY LUMINOSO, estaba en linea recta con orientación NNW. La luz era blanca con un matiz de azul. La luz en sí era recta como una campana de barra con 2 luces al final. Tenía una luz más pequeña en cada extremo de la barra que tenían una forma idéntica. Hubo una luz, luego un pequeño espacio y luego luz. Esto compuso la PEQUEÑA luz en cada extremo. Luego estaba la luz BAR del medio, que tenía aproximadamente 5 veces la longitud de las luces del extremo pequeño. Tenía una barra media más larga que la luz como el video nuevamente en línea recta. Como estuvo allí durante unos 30 minutos o más mientras lo miraba, esperaba que pudiera estar allí por un tiempo más, así que corrí a casa para conseguir una cámara y mi monocular de visión nocturna. Cuando regresé, estuvo allí solo unos 30 segundos más. Ni siquiera pude configurar la cámara para tomar ningún video y luego desapareció. Esperé hasta pasadas las 21:20 para ver si volvía pero ya no lo vi.

Justo antes de las 9 p.m. todavía mirando en el área del cielo donde estaba, usando mi monocular de visión nocturna, de repente vi un PUNTO como una pequeña estrella moviéndose en línea recta e inmediatamente pensé que era un satélite ya que he pasado innumerables noches estrelladas mirando y viendo satélites cada 5 minutos a veces, lo cual no es nada inusual. Sin embargo, esta luz dejó de ir en línea recta, disminuyó la velocidad suavemente, pero rápidamente y giró volando alrededor de esa área con una velocidad y maniobrabilidad increíbles. Es muy difícil describir este tipo de movimiento. Fue RÁPIDO, reactivo, pero aún así volaba suave. No como un insecto o un pájaro o cualquier cosa que haya visto. Tenga en cuenta que he observado las estrellas durante décadas, he tenido numerosos telescopios, por lo que estoy familiarizado con lo que se puede ver por ahí. Esto no se parece a nada que haya visto.

Este punto de luz parecía estar muy alto ya que estaba en FOCO con las estrellas, cualquier cosa muy cercana estaría fuera de foco en mi Visión Nocturna ya que es un enfoque ajustado manualmente, por lo que tenía que estar bastante lejos. Luego, esta luz salió disparada en línea recta después de las maniobras y las luces de la calle y los edificios encendieron la Visión Nocturna y ya no pude verla porque había luces de la calle por todas partes. Todo el tiempo estuve gritando "eso es imposible", etc. No pude contenerme. Forma: cigarro. Duración: 30 minutos.

3. 15 de noviembre de 2009. 19:20. Cataratas del Nigara, Ontario, Canadá. NUFORC

Las luces vistas sobre las Cataratas del Niágara se mantuvieron durante 1 hora y 45 minutos. Apareció en el cielo alrededor de las 7:20. El mismo objeto que informé el día 10, pero la iluminación era diferente. Esto no era tan brillante esta vez pero en el mismo lugar en el cielo. DIRECTAMENTE recto al norte. Esta vez estaba preparado con una cámara. El objeto no era un reflejo o una aberración de luz de ningún tipo. Era muy grande y parecía estar a miles de pies de altura. Aunque a veces el cielo estaba despejado, siempre parecía estar BRUMOSO o parcialmente cubierto. Llegó muy alto alrededor de una hora y 30 minutos, luego volvió a bajar y luego desapareció. 15 minutos después volvió a aparecer durante otros 15 minutos y luego desapareció.


Los anteriores fueron los únicos tres informes en la base de datos UAPDB de Niagara Falls entre el 9 de octubre de 2009 y el 21 de marzo de 2010. No hubo casos de Niagara Falls de BAASS en la subbase de datos 44 BAASS.

Búsqueda más amplia en Internet

Una búsqueda en Internet, utilizando las palabras clave "Niagara Falls plus UFO plus 2009" ubicó lo siguiente:

1. 17 de octubre de 2009.

En un artículo del 20 de octubre de 2009 en el periódico "Niagara Gazette", la reportera Alison Langley informó sobre una observación del 17 de octubre de 2009 de Angela y Scott Jordan. Angela Jordan informó que durante 20 minutos observaron lo que parecía "... una pieza de metal". Varias personas informaron que apareció alrededor de las 10 p. m. y se quedó durante un par de horas, aunque parecía oscurecido por las nubes.


3. Un video de YouTube del 19 de diciembre de 2009

4. Otra serie de 39 videos de YouTube que se dice son del fenómeno OVNI/luces del Niágara 2009-2011.

Análisis

El material disponible es extremadamente escaso en cualquier análisis. Solo podemos esperar a que DIA publique el informe BAASS AAWSAP de 393 páginas.


Comentario del investigador canadiense Chris Rutkowski

No hay necesidad. Los investigadores canadienses determinaron que las fotos eran en su mayor parte imágenes de focos de un casino brillando en la parte inferior de las nubes. Las otras luces vistas por los testigos, como la "pequeña estrella" vista con un monocular y otros instrumentos, eran aviones y satélites.



Modificado por orbitaceromendoza

JJ Benítez, OVNIs y amor más allá de la muerte: “Blanca está viva, como toda la gente que muere”

JJ Benítez, OVNIs y amor más allá de la muerte: “Blanca está viva, como toda la gente que muere”
El periodista y autor de 'El Caballo de Troya' presenta su libro más íntimo y personal sobre los últimos días de vida de su mujer.
por Rafael Ordóñez


JJ Benítez en Barbate. Carlos Ruíz B.K.



Barbate, Cádiz, allí están los mejores años de la vida de JJ Benítez. Desde su infancia hasta su edad adulta están impregnadas de la fina arena de las playas de esta pequeña localidad gaditana. En Barbate vivió sus mejores años con Blanca, su mujer fallecida en 2021 tras sufrir el proceso de un doloroso y fulminante cáncer que puso fin a una relación de 40 años.

Crédito: planetadelibros.com
Hasta Barbate hemos ido con el autor de la saga superventas de El Caballo de Troya para hablar de En Blanca y Negro (Planeta), un cuaderno de bitácora por el doloroso trance de la enfermedad y el duelo. “Es un diario de una situación muy complicada, muy extrema, donde se cuentan los 280 últimos días de la vida de Blanca, mi mujer, con un cáncer muy intenso en el vientre y con muchos momentos de esperanza de querer remontar, de luz, de oscuridad y que, al final, no pudo superar”.

En Barbate, Blanca y JJ Benítez vivían en una casa muy afín a sus creencias e investigaciones. “La casa la diseñé yo en forma de OVNI, con sus patas. Me pareció una forma de agradecer el haberme dedicado tantos años a la investigación y se construyó y está ahí en forma de OVNI. Lo que pasa es que luego ya nos fuimos, la vendimos y nos fuimos del sitio”, relata. La casa fue objeto de peregrinaje de los miles de admiradores del escritor que, entre todos sus libros publicados, ha superado los 9 millones de ejemplares vendidos.


JJ Benítez con Blanca


El autor se desnuda en En Blanca y Negro relatando muchos episodios de su relación con su mujer, mostrando sus temores y arrepentimientos por cosas del pasado que ahora hubiese hecho de otra manera. Durante la enfermedad de Blanca, además de buscar opiniones médicas diferentes, recurrió a lo que denomina el Padre Azul, uno de los creadores del universo, así como a sus Primos, los extraterrestres. “Llega un momento en que la desesperanza es tan importante que recurres a cualquier método, cualquier persona, a lo que sea. Hubo en esos 280 días situaciones muy amargas. Yo recurrí al Padre Azul, recurrí a mis Primos, a todo lo que pudiera echar una mano y una segunda opinión. Los médicos le dijeron que se podía operar, pero Blanca no quiso y siempre me quedaré con la duda”, confiesa.

Las creencias de JJ Benítez no siempre eran compartidas por Blanca, pese a décadas de convivencia y viajes por el mundo. “Ella estaba convencida, porque además los había visto, que el fenómeno OVNI es real, que son muchas civilizaciones las que nos visitan. Ella tuvo la ocasión de ver una nave. En otros temas tenía dudas, lógico. De la vida después de la muerte no estaba segura, aunque había visto y oído muchos testimonios de personas que nos contaban cómo habían hablado con personas muertas y familiares. Ella tenía dudas que ya están resueltas”, afirma.


Blanca y JJ Benítez


JJ Benítez no tiene miedo a la muerte, no le importaría morirse, tiene la seguridad de que hay más existencia después. “Para mí está en una dimensión que no conocemos, en un lugar físico, pero en otra dimensión. Creo que ya está bien, está viva, está físicamente viva y -me imagino que, por fin- definitivamente feliz”, afirma. “Estoy convencido al 150% Blanca está viva, como toda la gente que muere. Es decir, pasa un plano o una dimensión que no conocemos física. Y esta viva y está bien feliz. Yo creo que ahora, feliz de verdad”, confirma.

El periodista y escritor espera que su libro ayude a otras personas que viven experiencias parecidas, tanto por el proceso de la experiencia de la enfermedad como por la certeza de la vida más allá de la muerte. Su certeza procede de sus investigaciones realizadas durante años, décadas recogiendo testimonios de personas de todo el mundo y de distintas culturas hablando de experiencias iguales sobre la vida después de la muerte.

A esas certezas se han sumado señales que, afirma, Blanca le está enviando desde otra dimensión. La más intensa ocurrió en su asa. “Yo le pregunté en mis pensamientos si me seguía amando igual, si me seguía queriendo y en ese momento oigo un ruido, me acerco a la parte de atrás de mi despacho, donde hay una biblioteca con diez cuadros y veo que se ha caído un cuadro. Entonces lo recojo y en el cuadro hay un papelito. Un mensaje que escribí en el año 90 y escondí en la Isla de Pascua y que ella encontró en el año 93, cuando volvimos. En el mensaje pone:

Tan lejos y tan cerca. Aquí también te amo.

Me quedé muy asombrado”.



sábado, 4 de junio de 2022

China propone una misión planetaria alienígena para cazar mundos habitables escaneando estrellas oscilantes

China propone una misión planetaria alienígena para cazar mundos habitables escaneando estrellas oscilantes
La misión se centraría en encontrar mundos "cercanos" con potencial para albergar vida.
por Andrew Jones


Representación de un artista del telescopio chino Closeby Habitable Exoplanet Survey en el espacio. (Crédito de la imagen: PMO)


Una misión china propuesta buscaría mundos alienígenas cercanos potencialmente habitables mediante el lanzamiento de una nave espacial para realizar mediciones ultraprecisas de cómo los planetas en órbita hacen que una estrella se tambalee.

Para esta misión, llamada Closeby Habitable Exoplanet Survey (CHES), los científicos utilizarían un método llamado astrometría relativa de microsegundos de arco. Esta técnica consiste en tomar medidas ultraprecisas de las posiciones y movimientos de las estrellas en comparación con un conjunto de estrellas de referencia de fondo para detectar las perturbaciones de una estrella que resultan de la influencia gravitacional de los exoplanetas mientras orbitan sus estrellas.

Este método proporcionaría estimaciones de las masas de los exoplanetas y la distancia a la que orbitan sus estrellas, lo que, a su vez, podría revelar si estos exoplanetas tienen el potencial de albergar vida. El telescopio espacial Gaia de la Agencia Espacial Europea está utilizando el mismo método para crear un mapa 3D de mil millones de estrellas en la Vía Láctea (otras misiones de búsqueda de planetas, como el Transiting Exoplanet Survey Satellite de la NASA, utilizan una técnica diferente, llamada método de tránsito, que busca caídas en la luminosidad de una estrella cuando los planetas la cruzan. Sin embargo, este método requiere que los planetas orbiten alrededor de los bordes con respecto al observador).

CHES estaría mucho más enfocado que Gaia, apuntando a 100 estrellas similares al Sol dentro de 10 parsecs, o 33 años luz, de la Tierra y podría detectar planetas potencialmente similares a la Tierra en las zonas habitables alrededor de esas estrellas.

Mientras examina una selección relativamente estrecha de estrellas, CHES podría estudiar exhaustivamente esos sistemas en busca de exoplanetas.

"La búsqueda de mundos habitables alrededor de estrellas similares al Sol será un gran avance para la humanidad y también ayudará a los humanos a visitar esos gemelos terrestres y expandir nuestro espacio vital en el futuro", dijo Ji Jianghui, profesor investigador del Observatorio de la Montaña Púrpura en la Academia China de Ciencias (CAS) e investigador principal de la misión CHES, dijo a Space.com. "Hasta el día de hoy, se han descubierto y confirmado más de 5000 exoplanetas, incluidos alrededor de 50 planetas similares a la Tierra en la zona habitable, pero la mayoría de ellos están a cientos de años luz de distancia de la Tierra".

CHES llevaría a cabo su trabajo desde el Sol-Tierra Lagrange Point 2, a unas 930.000 millas (1,5 millones de kilómetros) de la Tierra, donde actualmente operan Gaia, Spektr-RG y el Telescopio Espacial James Webb.

"CHES sería una adición fabulosa a la exploración de exoplanetas", dijo Elizabeth Tasker, profesora asociada de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón. "Si bien el número potencial de objetivos es pequeño, la medición de la masa del planeta para los mundos que orbitan nuestras estrellas vecinas de tipo K, G y F sería una valiosa adición a nuestros datos actuales y un paso hacia la identificación de mundos habitables".

Medir las masas de los planetas proporcionaría datos valiosos sobre la diversidad y formación de nuestros vecinos planetarios, dijo Tasker.

"Aunque CHES no puede sondear la superficie de estos planetas para ver si albergan un entorno similar a la Tierra, la medición directa de la masa proporciona un indicador importante de qué planetas podrían, o definitivamente no podrían, ser como la Tierra", dijo Tasker a Space.com. "Los planetas de mayor masa atraerán una atmósfera más espesa que la Tierra, que podría contener gases como el hidrógeno y el helio, que son excelentes para atrapar el calor".

La habitabilidad potencial de los planetas terrestres a partir de los descubrimientos realizados por CHES podría ser investigada más a fondo por otros equipos. Para un planeta que realiza tránsitos observables a través de su estrella, los espectros de luz que pasan a través de la atmósfera de un exoplaneta podrían analizarse para revelar información sobre su composición.

La misión parece estar compitiendo con otra propuesta de exoplaneta del Observatorio Astronómico de Shanghai, también bajo la CAS. Esta llamada misión Tierra 2.0 usaría el método de tránsito para monitorear 1,2 millones de estrellas enanas, en un intento de detectar exoplanetas y reducir la búsqueda de posibles gemelos terrestres. Esta misión también operaría desde el Sol-Tierra Lagrange Point 2.

Ambas propuestas son parte de una tercera ronda del Programa de Investigación de Prioridad Estratégica bajo CAS. Se espera que estas dos propuestas, junto con las propuestas de misión en otras áreas, incluida la física de energía extrema, la ciencia planetaria, la heliofísica y la observación de la Tierra, se revisen pronto.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de junio de 2022

Sean Cahill: "Llevo viendo esto toda mi vida y no sé qué es"

Sean Cahill: "Llevo viendo esto toda mi vida y no sé qué es"
A medida que avanzamos con suerte hacia más audiencias en el Congreso y tal vez por fin algún tipo de Divulgación, gran parte del progreso del trabajo pesado ha sido realizado en segundo plano por el Maestro de Armas en Jefe de la Marina de los EE. UU. retirado, Sean Cahill.
por David Haith




El cineasta de investigación Sean, que estuvo a bordo del USS Princeton durante los encuentros con OVNIs Tic-Tac de 2004, apareció en el episodio tres del documental de seis partes de History Channel: Unidentified: Inside America's UFO Investigation. Ha trabajado en estrecha colaboración con Lue Elizondo y sus esfuerzos continuos incluyen proyectos sobre conciencia, cultura indígena antigua y desestigmatización de los UAP/OVNI.

Pero, ¿cuál es el trasfondo de Sean? ¿Es él simplemente, como él dice, "el tipo woo woo de la esquina, el hippy que usa solo un par de pantalones cortos o un pareo"?

En esta entrevista de Steve Willis, Sean afirma: "Este es el tema y el espectro de ideas más fascinantes que he encontrado en toda mi vida. Y me siento muy afortunado de haber tenido casi todos los sabores".

A continuación transcribo algunas de las palabras de Sean contando su historia muy personal y su relación con el misterio OVNI.

"He estado experimentando lo que llamamos los fenómenos de una forma o manera durante la mayor parte de mi vida, ya sea avistamientos en la infancia, estar en el evento TicTac de 2004 y cosas que han sucedido desde entonces. Ha sido un amplio espectro de cosas, he experimentado lo negativo. He experimentado cosas que parecían abrumadoramente positivas y cosas que parecían no saber que yo existía.

Tuve un incidente de triángulo negro aquí en San Diego aquí en mi casa. Tenía al menos 2000 pies de ancho, se movía increíblemente lento; no tenía luces y podía escuchar el viento silbando sobre él y luego lo vi pasar por encima y volcarse de lado y alejarse a una velocidad que era absolutamente ridícula. Y tengo que decirles que vivo a una milla al norte de una base de helicópteros, a seis millas del Centro de Concentración de Flotas y estoy rodeado por cinco aeropuertos, tres de ellos internacionales, estoy en uno de los corredores de vuelo más grandes del mundo y tengo tres de ellos que pasan por encima de mi casa, así que todos los tipos de aviones que se te ocurran los he visto. He vigilado un B-2, me he parado debajo de ellos cuando vuelan a baja altura y aterrizan, sé exactamente cómo se ven y cómo suenan. Este no era un avión convencional, fuera lo que fuera, no funcionaba normal. En cuanto a las luces en el cielo y los eventos anómalos incluso alrededor de la casa y la familia, también hemos experimentado esas cosas el triángulo y el tic tac y la mayoría de las cosas que he visto por última vez. Los años que he visto están aquí, otros estaban en el norte de California, alrededor de San Francisco y en Florida.




Es muy confuso para mí y sé que esto sorprende a mucha gente cuando se entera, pero he estado viendo estas cosas toda mi vida y no sé qué es y es por eso que no soy tan pesado en convertir al Gobierno diciendo: "Cuéntanos qué es esto" porque creo que puedes seguir viéndolo y no saber qué es y entonces cuando hay gente en la comunidad y vienen a mí y me dicen que son de aquí, aquí está su mensaje, aquí está su misión. Se vuelven muy específicos con eso. No estoy teniendo esa experiencia. Nunca he conocido a un extraterrestre que pueda decir o hablar con uno. Ahora tengo recuerdos de eventos realmente interesantes, pero para mí esos eventos siempre están marcados por un período de sueño, así que personalmente no los tomo como una experiencia. No estoy exactamente seguro de lo que estoy viendo. ¿Podría estar soñando con otro Sean cuyo (indistinto) esté en otro lugar, tal vez? Tengo que aceptar eso. No sé, estuve fuera con los extraterrestres anoche haciendo cosas geniales; eso podría haber sido un yo diferente en algún lugar y todavía tengo que levantarme por la mañana y lavar los platos y limpiar el baño del perro. Realmente no sé y no estoy descartando la experiencia de nadie más, alguien que se despierta y tiene marcas físicas y traumas y cosas así. Solo digo que esa no es mi experiencia. Así que sé que algo está pasando. Incluso fui a terapia después de retirarme, me costó mucho quitarme el uniforme, dejé algo en ese uniforme y fue mi coraje y mis medios y mi levantarme e irme y tuve que resolver eso, pero eso sucedió y en medio conocí a Lue y me involucré en esto, así que tuve la suerte de tener una terapeuta de mente abierta que era una especie de hippy pero me ayudó a superar todo esto y me dijo '¿cuánto te molesta esto, cuánto te asusta?'. Ella me ayudó a darme cuenta de que 'estás teniendo una experiencia realmente interesante y si no te está volviendo loco, disfrútala'. Y en ese momento decidí no dejar que me volviera loco. Decidí no tenerle miedo nunca más. Por un tiempo, y va a sonar tonto para un tipo que era policía, pero estuve caminando por ahí con al menos una navaja por un tiempo. Mi esposa me preguntó un día '¿a quién vas a apuñalar? ¿Hola? ¿Un tipo gris? ¿Qué vas a hacer? Parece que tienes razón, ¿qué estoy haciendo aquí? solo tengo miedo Y cuando dejé de tener miedo, las cosas aterradoras dejaron de suceder. Entonces, ¿qué haces con eso? Podría hablar contigo durante una hora en otro programa sobre la frecuencia, la vibración, el miedo y todas esas cosas, pero como estamos siendo un poco generales en todo esto y en un día que fue muy pragmático, no quiero entrar demasiado en detalles lo raro pero hay mucho en esto. No son solo vehículos del cielo de algún otro lugar con tipos geniales. Hay aspectos de la psicotrónica, hay aspectos de la programación no lingüística, hay aspectos de control en torno a este tema que son aterradores. Y no, esos no están listos para The Hill hoy. No empiezas con los que conoces, pero vamos a tener que llegar allí algún día.

Por lo que soy ahora, por la forma en que me presento, asumen que tuve un despertar espiritual en 2004 y no fue así. El Tic Tac pisó el suministro de aire de mi espiritualidad. Yo viéndolo como un posible programa del gobierno o DARPA o nuestra tecnología y la forma en que reaccionamos, de alguna manera estalló mi burbuja mística en ese momento y lo tenía, estaba acabado. No iba a preguntarme y soñar y mirar hacia arriba y pensar más y siendo completamente honesto, mi hija sufrió a lo largo de los años porque eso fue durante la fase de Harry Potter y pensé que las tonterías de Harry Potter: no hay magia. Estoy muy triste por mirar hacia atrás porque le dije, siento que robé algo de tu infancia al no estar contigo para esas cosas. Creo que cuando miro hacia atrás creo que me ilusioné mucho y luego no pasó nada y tomé mi pelota y me fui a casa. Y eso casi me mata. Ese cambio de paradigma y mi pensamiento me llevaron a mi ataque al corazón a los 37 años unos años después. Me convertí en materialista muy rápidamente y fueron malas noticias.

Desde entonces, en mi vida privada soy el chico woo woo de la esquina, soy el hippy que usa solo un par de pantalones cortos o un pareo. Pero este es el tema más fascinante y el espectro de ideas que he encontrado en toda mi vida. Y me siento muy afortunado de haber tenido casi todos los sabores hasta ahora y no sé si podría estar aquí con mis pensamientos y sentimientos, etc., si no fuera por haber experimentado lo malo y lo bueno".






Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 2 de junio de 2022

Entrevista al director de Ariel Phenomenon, Randall Nickerson

Entrevista al director de Ariel Phenomenon, Randall Nickerson
por Miguel Romero 


Crédito: dailygrail.com



Recientemente escribí una reseña para el nuevo documental OVNI Ariel Phenomenon, que sería muy disfrutado por cualquiera que haya estado siguiendo TDG durante varios años, ya que en lugar de tratar de defender las visitas extraterrestres, se esfuerza por presentar el 'ángulo humano' al misterio alienígena.

Como un plus para nuestros lectores, el director Randall Nickerson también tuvo la amabilidad de responder algunas preguntas por correo electrónico. Aquí están:


De toda la plétora de historias de encuentros cercanos con inteligencias no humanas de todo el mundo, ¿por qué centrarse en esta?

RN: Elegí este caso por la plétora de testigos, lo que lo hacía único. Y el hecho de que los testigos sean niños fue particularmente fascinante para mí.

¿Cuál fue el aspecto más desafiante de presentar esta historia en formato de película?

RN: Conseguir la financiación fue el mayor obstáculo [la película se produjo gracias a una exitosa campaña de financiación colectiva]. La parte más difícil fue que tuve que filmarlo, y me alegro de haberlo hecho, pero fue un desafío hacer todos esos roles: entrevistador, filmarlo, grabar sonido.

¿Hubo alguno de los niños que se negaron a aparecer en la película? Si es así, ¿por qué?

RN: Sí, se habló con muchos de ellos, pero no se sentían cómodos en una entrevista frente a la cámara. No querían el ridículo, no querían interrumpir sus vidas. Había más gente que decía eso que en la película.

¿Hay casos de contactos repetidos o manifestaciones de habilidades psíquicas entre los niños de Ariel de los que tenga conocimiento?

RN: No tengo la libertad de discutir esto, eso es algo que les corresponde a ellos compartir.

La historia de Emily [uno de los testigos] y su regreso a Ariel se siente como la columna vertebral emocional de toda la película y mostró que su viaje hacia la curación fue muy arduo. Pero, ¿qué pasa con los resultados aún más negativos? ¿Hay casos de abuso de sustancias, relaciones rotas, etc., entre algunos de los testigos de Ariel como resultado de su enfrentamiento con el trauma de la experiencia?

RN: Esa es una pregunta para ellos, y tendrían que estar listos para discutir eso ellos mismos. Pero sí, esas son algunas de las formas en que este, o cualquier tipo de trauma, afecta la vida de las personas que lo experimentan.

¿Hubo cosas de la historia que no sabías antes de embarcarte en este proyecto que te sorprendieron totalmente?

RN: Sí, no sabía sobre Tim Leach [el corresponsal de la BBC que llamó la atención sobre el caso inicialmente y se puso en contacto con el Dr. John Mack], no sabía que tantas personas de la prensa entrevistaron a los niños, y no sabía que había testigos fuera de Ariel, no específicos de la escuela.

¿Hubo cosas que querías incluir en la película pero no pudiste?

RN: Absolutamente, los otros testigos que eran de fuera de la escuela Ariel, entrevisté a unos 70 de ellos, antes y después del día del evento. Pero simplemente no encajaba en la película: demasiadas historias que contar y teníamos que decidir en qué centrarnos.

¿Hubo eventos inesperados/sincrónicos que te sucedieron a ti o a tu equipo durante la producción del proyecto?

RN: Ah, sí. ¿Con cuál(es) debo empezar? Muchos momentos en los viajes de producción africanos. Mucha vida salvaje peligrosa que no nos molestó pero que podría haberlo hecho. Una noche estábamos lejos en la oscuridad, Chris y yo, donde deambulaban jaguares y leones, uno de los cuales podría haber sido capturado tan fácilmente. Hay docenas de historias como esa de mis aventuras en África durante los tres viajes que hice para la película. Me persiguió un elefante, un rinoceronte, una leona. Fue mucho Pero todo salió bien.

¿Hay algún otro caso OVNI/paranormal en el que le gustaría involucrarse en proyectos futuros?

R.N.: Definitivamente. Pero no puedo discutir estos proyectos en este momento a riesgo de que otros los cubran. Me interesan las historias que nadie conoce.

¿Has tenido experiencias anómalas tú mismo?

RN: Yo tengo. Esa es toda una historia en sí misma, pero en este momento me quedo con la historia de los estudiantes de la Escuela Ariel, porque de ellos se trata esta historia, y ellos tienen los importantes en este momento. Mi historia será contada eventualmente.


Estamos muy agradecidos con Randall por responder a nuestras preguntas, y el hecho de que haya aspectos sobre el caso de Ariel que no tuvo la oportunidad de incluir en la película (como los testigos fuera de la escuela) no me sorprende en lo más mínimo. Mi instinto me dice no solo que nunca sabremos la historia completa de lo que realmente sucedió en el patio de la escuela en Zimbabue en 1994, sino también que no hemos escuchado lo último de los testigos de Ariel, quienes ahora pueden estar listos para compartir más sobre sus increíbles experiencias.





Ariel Phenomenon está disponible para alquiler en línea en el sitio web oficial.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 1 de junio de 2022

Christopher Mellon: Las preguntas que el Congreso debería hacer, pero no hizo, sobre los OVNIs

EE.UU.
Las preguntas que el Congreso debería hacer, pero no hizo, sobre los OVNIs
por Christopher Mellon


Crédito: dailymail.co.uk


La voluntad de los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de considerar los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), lo que alguna vez llamamos OVNIs, en un foro público demuestra hasta qué punto ha retrocedido el estigma que rodea al tema y hasta qué punto los UAP ahora se consideran un problema legítimo de seguridad nacional. 

Entre otras cosas, la audiencia de UAP de la Cámara ofreció una oportunidad prometedora para:

  • Determinar si la nueva guía de clasificación de UAP del gobierno logra un equilibrio adecuado entre la transparencia pública y la seguridad nacional;
  • Evaluar el progreso que se está logrando en el establecimiento de la nueva organización del Departamento de Defensa-Director de Inteligencia Nacional (DOD-DNI) ordenada por el Congreso para investigar UAP;
  • Determinar si el aparato de vigilancia espacial masivo de Estados Unidos está detectando anomalías en el espacio comparables a las detectadas en la atmósfera y en el océano;
  • Determinar si se han hecho progresos para superar la resistencia de la Fuerza Aérea a compartir información con el grupo de trabajo UAP y su sucesor, un problema reconocido en el informe UAP no clasificado proporcionado al Congreso en junio pasado.
  • Validar o eliminar una serie de rumores prolíficos y sensacionalistas que involucran a UAP y al gobierno de los EE. UU.

Lamentablemente, los miembros del subcomité de la Cámara no lograron avanzar en ninguno de estos importantes temas. Incluso cuando los testigos de la administración ofrecieron pistas tentadoras, los miembros del comité hicieron poco esfuerzo por aprovechar la oportunidad para arrojar nueva luz sobre el desconcertante misterio de la UAP.

Por ejemplo, nos enteramos de que los drones fueron los responsables de un video muy publicitado de lo que parecían ser pequeños objetos triangulares que vigilaban un buque de guerra de la Marina de los EE. UU. en el mar. Pero, ¿eran drones rusos o chinos? ¿Representan un avance en la tecnología, dado su alcance, tiempo de merodeo y distancia de la tierra? ¿Estaban estos drones armados como muchos de los drones que se usan hoy en día en Ucrania? Desafortunadamente, los miembros del comité no hicieron ningún esfuerzo por conocer la identidad y la capacidad de los drones o las intenciones de quienes los operaban.

De manera similar, supimos que los líderes de la nueva oficina UAP del Pentágono están en diálogo con el Comando Espacial y la Fuerza Espacial de EE. UU. Sin embargo, ningún miembro del comité pensó en preguntar sobre las opiniones del Comando Espacial o si nuestro sistema masivo de vigilancia espacial ha identificado UAP en el espacio.

En varias ocasiones, los testigos de la administración indicaron que la nueva organización sobre UAP no tenía información sobre acusaciones destacadas y de larga data relacionadas con los UAP y el gobierno de los EE. UU. Por ejemplo, cuando se les preguntó acerca de las afirmaciones de los veteranos de la Fuerza Aérea que alegaban la interferencia de UAP con los misiles balísticos intercontinentales de EE. UU., los testigos simplemente indicaron que no había información pertinente en posesión de la nueva oficina de UAP. Los miembros del comité fácilmente podrían haber pedido a los testigos que buscaran una respuesta de la Fuerza Aérea y le informaran, pero no lo hicieron. Seguramente, la Fuerza Aérea puede proporcionar respuestas a preguntas tan sencillas si tan solo alguien las hiciera.

Esta y otras brechas reconocidas en la base de conocimientos del grupo de trabajo UAP plantean una pregunta crucial: ¿las agencias de inteligencia y los departamentos militares de los EE. UU. comparten completa y adecuadamente la información UAP con la nueva oficina UAP del DOD? Después de todo, uno de los principales objetivos del Congreso con respecto a los UAP ha sido garantizar que haya un lugar donde se reúna toda la información sobre los UAP con fines de análisis y supervisión.

Resolver el problema del intercambio de información de UAP, a veces denominado el problema de la "tubería de la estufa", ha sido desde el principio una prioridad principal para el Congreso. El problema es particularmente grave con respecto a la supuesta demora en el intercambio de información por parte de la Fuerza Aérea. De hecho, el informe no clasificado del año pasado al Congreso reconoció el problema, afirmando que el grupo de trabajo de UAP “está trabajando actualmente para adquirir informes adicionales, incluso de la Fuerza Aérea de los EE. UU.”.

¿Ha logrado ese grupo de trabajo adquirir toda la información pertinente de la Fuerza Aérea? ¿Está satisfecha la nueva organización UAP con el intercambio de información de la Fuerza Aérea? Nuevamente, desafortunadamente, ningún miembro del comité pensó en preguntar.

La nueva información más interesante de la audiencia fue el aumento dramático en el número de informes UAP del Departamento de Defensa registrados, de 144 en junio pasado a 400 en la actualidad. Desafortunadamente, no se hizo ningún esfuerzo por aclarar el significado de este aumento repentino y dramático. ¿Refleja un aumento dramático en nuevos incidentes? ¿O fue principalmente el resultado de informes antiguos que salieron a la luz ahora que el personal del DOD se siente más cómodo discutiendo incidentes UAP? ¿Cuántos de los informes involucraron múltiples sistemas de sensores y cuántos involucraron objetos que demostraron capacidades radicales (en oposición al comportamiento similar al de un dron)? ¿Se concentraron estos incidentes en regiones específicas en el país o en el extranjero? ¿Alguno de los nuevos informes involucraba objetos en el espacio o bajo el agua?

Con suerte, habrá una oportunidad de obtener una mejor comprensión de la importancia de este aumento dramático en los incidentes de UAP en el próximo informe no clasificado de UAP al Congreso o en la próxima audiencia del Congreso.

Sin duda, el tema de los UAP no está ni cerca de la parte superior de una larga lista de preocupaciones que enfrentan los miembros del Congreso o sus electores. Además, los miembros con frecuencia y comprensiblemente se ven abrumados por las tareas de la oficina, incluida la manguera contra incendios diaria de las redes sociales y la correspondencia por correo electrónico; la necesidad de ayudar a resolver todo tipo de problemas complicados que los electores tienen con el gobierno federal; la necesidad de mantenerse al tanto de temas que van desde la agricultura hasta Ucrania, así como la tediosa e interminable tarea de solicitar millones de dólares en donaciones de campaña para mantener el control de sus escaños en el Congreso.

Recomiendo que, en el futuro, los comités que esperan tener una audiencia productiva sobre el tema de UAP comiencen con el testimonio de un panel externo de expertos. Este enfoque brinda la oportunidad de comprender y enmarcar mejor los problemas de UAP antes de involucrar a los funcionarios de la administración.

Aunque resultó decepcionante, la reciente audiencia de UAP en el Congreso fue un evento histórico, un avance importante después de más de 50 años de abandono. Con suerte, pronto habrá más audiencias de UAP. El Congreso debe continuar considerando cuidadosamente los próximos pasos que debe tomar nuestro gobierno para revelar la naturaleza esquiva del fenómeno y sus implicaciones para la ciencia y la seguridad nacional.

Aunque la supervisión del gobierno sobre el problema de los UAP sigue siendo complicada y, a menudo, insatisfactoria, el gobierno de EE. UU. ahora está seriamente comprometido y busca respuestas. Esto representa un enorme progreso desde 2017, cuando el colega investigador de los UAP Lue Elizondo y yo nos comunicamos con el New York Times y el Congreso para alertar a la nación sobre la realidad del fenómeno de los UAP. En este punto, con el Congreso y el poder ejecutivo buscando respuestas, confío en que continuará el progreso hacia una mayor apertura y comprensión del fenómeno.

Christopher Mellon sirvió 20 años en el gobierno federal. Es un independiente registrado que sirvió a presidentes y senadores de ambos partidos. Se desempeñó como subsecretario adjunto de Defensa para inteligencia, 1999-2002, y para operaciones de seguridad e información, 1998-99. De 2002 a 2004 fue director de personal de minorías del Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Fue consultor y colaborador de la serie de no ficción de HISTORY Channel, "Unidentified: Inside America's UFO Investigation".



¿Más audiencias de OVNIs? El Congreso podría considerar escuchar a estos 2 hombres
por George Knapp


Crédito: mysterywire.com


Desde enero de 2018, los miembros del Congreso y el personal de alto nivel han estado recibiendo información clasificada a puerta cerrada sobre el misterio OVNI.

Ahora, después de 54 años, una subcomisión del Congreso realizó la primera audiencia pública sobre el asunto. Dos funcionarios de alto rango del Pentágono comparecieron ante el comité y, en opinión de muchos, su testimonio fue un poco decepcionante.


WASHINGTON, DC – 17 DE MAYO: Se reproduce un video de fenómenos aéreos no identificados mientras el subdirector de inteligencia naval de EE. UU., Scott Bray, testifica ante una audiencia del subcomité del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 17 de mayo de 2022 en Washington, DC. El comité se reunió para investigar fenómenos aéreos no identificados, comúnmente conocidos como objetos voladores no identificados (OVNI). (Foto de Kevin Dietsch/Getty Images)


Entonces, si el Congreso procede con audiencias OVNI adicionales en público, ¿a quién se debe llamar para decir lo que saben? Hay dos nombres para tirar en el sombrero. Ambos son investigadores científicos que han tenido experiencias personales en la búsqueda de fenómenos extraños y ahora están empleados por el mismo contratista de defensa.

“Si se supone que eres un científico o ingeniero capacitado, se supone que debes hacer estas preguntas, ya sabes, en lugar de huir y esconderte de estas preguntas, y creo que la percepción ha cambiado”, dijo el Dr. Travis Taylor, un físico/ingeniero.


BALTIMORE, MD – 11 DE NOVIEMBRE: Travis Taylor habla en el escenario en Ancient Aliens: Alien Engineering durante el día 3 de AlienCon Baltimore 2018 en el Centro de Convenciones de Baltimore el 11 de noviembre de 2018 en Baltimore, Maryland. (Foto de Riccardo Savi/Getty Images para History)


Se ha convertido en uno de los científicos de más alto perfil en el mundo, no porque tenga dos doctorados y haya pasado dos décadas trabajando para la NASA y el Departamento de Defensa, sino más bien por su papel como investigador científico en el programa de televisión de History Channel "El secreto de Skinwalker Ranch". Taylor era un gran escéptico cuando comenzó su trabajo en el infame rancho de Utah hace unos años. Ya no.

“Sabes, nunca había visto un OVNI hasta que salí. Ahora, he visto más OVNIs de los que puedes contar”.

Taylor no solo interpreta a un científico en la televisión.

A fines de abril, un contratista de defensa de vanguardia llamado Radiance Technologies anunció que lo había contratado, pero ¿para qué? El lanzamiento usó un lenguaje un tanto genérico para describir lo que hace: "ingeniería de sistemas, inteligencia estratégica, seguridad cibernética" y más. El lanzamiento de la compañía no ocultó la participación de Taylor en las investigaciones de OVNIs en Skinwalker Ranch. Más bien, lo promocionó.

La misma compañía ahora lanzó otra bomba OVNI, anunciando que contrató al amigo y colega de Taylor, John Stratton, quien recientemente dejó una carrera distinguida en la Marina de los EE. UU. como uno de sus principales oficiales de inteligencia. Como señaló la compañía, Stratton también era el jefe de la Fuerza de Tarea UAP, la organización del Pentágono que ha estado investigando incidentes de OVNIs durante los últimos cinco años.


John F. Stratton se une a Radiance Technologies. (Crédito: Radiance Technologies)


En enero de 2021, justo cuando el grupo de trabajo de UAP comenzó a trabajar en un informe sobre OVNIs ordenado por el Congreso, Stratton fue sorprendentemente transferido del trabajo. Su reasignación inesperada fue vista como un gran golpe para el trabajo del grupo de trabajo.

Ahora que dejó el Pentágono por completo, ¿qué están haciendo él y Travis Taylor, trabajando para Radiance Technologies?

Reportero George Knapp: “Ustedes dos, trabajando juntos, es el tipo de noticia que hará que la imaginación de la gente trabaje horas extras. ¿Qué están construyendo esos tipos ahí abajo? ¿Están haciendo naves espaciales, tecnología alienígena?"

Travis Taylor: “Bueno, entonces, John, Jay como lo llamamos, Stratton, él y yo hemos sido colegas durante mucho tiempo. Lo he conocido en los círculos de la industria de defensa y hemos trabajado juntos y lo dejaré fuera por ahora”.

Gran parte del trabajo de Stratton permanece clasificado. Logró el rango equivalente a un oficial de bandera y usó su influencia para formar el Grupo de trabajo UAP, mucho antes de que se llamara así.

El grupo de trabajo fue un esfuerzo interinstitucional que incluyó a la Marina de los EE. UU., la NASA, Seguridad Nacional, la FAA y más. Durante el mandato de Stratton, se creó una presentación informativa completa y clasificada para los miembros del Congreso, las agencias de inteligencia y los altos mandos del Pentágono. Ese documento incluía fotos y videos de OVNIs recopilados por personal militar, incluido el caso del tic tac, así como las extrañas imágenes de OVNIs en forma de pirámide que zumbaban en barcos de la armada, que Stratton y su equipo describieron como auténticas incógnitas.

Stratton nunca ha hablado públicamente sobre su trabajo y no está comentando ahora. Su colega Travis Taylor cree que si el Congreso alguna vez celebra otra audiencia pública sobre OVNIs, debería incluir testigos que hayan trabajado como investigadores de campo.

“Necesitan escuchar de científicos reales como yo que estos fenómenos son reales, se están midiendo y, en mi opinión, existe la posibilidad de que una tecnología disruptiva sea gratuita”, dijo Taylor.


Una vista del rancho Skinwalker en Utah. (Foto cortesía de Jeremy Corbell)


Knapp dijo en su amplia entrevista con el Dr. Travis Taylor, habló sobre su trabajo como investigador científico en Skinwalker Ranch, cómo los encuentros cercanos pueden causar daño físico a los humanos, los incidentes del llamado "efecto autostopista" y el papel de la ciencia en la búsqueda de lo desconocido.

La posibilidad de tecnología disruptiva podría ser la razón principal del secreto en curso que rodea a los OVNIs. La nación que sea capaz de descifrar y duplicar lo que hemos estado viendo en los cielos durante décadas, gana. Punto.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 31 de mayo de 2022

Avi Loeb: “Selección tecnológica” en la carrera hacia el espacio interestelar

“Selección tecnológica” en la carrera hacia el espacio interestelar
por Avi Loeb




En nuestro camino para asistir a una conferencia de astrofísica para mi cumpleaños número 60, tomamos un ferry desde Cape Cod en Massachusetts. A medida que el ferry navegaba hacia el océano, notamos que pasaban barcos más rápidos.

Entonces se me ocurrió que todas las naves espaciales lanzadas por la humanidad en su primer siglo de exploración espacial viajan a velocidades similares de decenas de kilómetros por segundo. Este límite de velocidad lo establece la velocidad del sonido de los propelentes químicos y la tiranía de la ecuación del cohete, que afirma que la masa de combustible debe crecer exponencialmente para elevar aún más la velocidad terminal del cohete.

Pero imagine nuestro segundo siglo en la exploración espacial durante el cual podríamos desarrollar un método de propulsión más rápido, como la vela de luz en la Iniciativa Starshot, donde la carga útil no lleva consigo el combustible y, en principio, puede alcanzar la velocidad de la luz.

El rendimiento de nuestros cohetes anteriores no es impresionante. Las cinco sondas que la NASA lanzó al espacio interestelar, a saber, Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 y New Horizons, todavía están abriéndose paso a través del sistema solar. Durante el último medio siglo, atravesaron menos de una décima parte de la distancia a la estrella más cercana. Una vela de luz que se mueve cerca de la velocidad de la luz podría superar su distancia un día después del lanzamiento.

A medida que viajan a través de la vasta extensión del espacio y el tiempo cósmicos, las naves espaciales lanzadas durante nuestro próximo siglo podrían, por lo tanto, superar a las de nuestro pasado, como lanchas rápidas que pasan junto a un transbordador.

Una civilización extraterrestre cerca de otra estrella primero se encontraría con nuestros sistemas de propulsión más avanzados y solo más tarde notaría la evidencia física de movimiento lento sobre la exploración espacial durante nuestra infancia tecnológica. La situación se asemeja a una excavación arqueológica donde los objetos que representan capas antiguas de la historia a menudo se encuentran detrás de las más recientes.

Esas sondas tecnológicamente sofisticadas que se fabricaron en épocas posteriores también tienen más probabilidades de permanecer funcionales durante un largo tiempo de viaje. En conjunto, el equipo tecnológico más apto sobrevive mejor en el espacio interestelar.

Este principio suena familiar de la biología evolutiva, establecido cuando Charles Darwin acuñó el término “selección natural” para describir la supervivencia del más apto después de explorar las Islas Galápagos y escribir su libro “Sobre el origen de las especies”.

No hay ningún caso para la selección natural darwiniana a través del océano del espacio interestelar, ya que la vida probablemente se formó de forma independiente en islas galácticas de sistemas planetarios aislados. La transferencia de vida entre sistemas planetarios, comúnmente denominada panspermia, es un desafío por medios naturales debido al largo tiempo de viaje, que dura millones de años, la pequeña probabilidad de entrega y los peligros que representa para la vida en las rocas interestelares la esterilización por rayos cósmicos.

Obviamente, tampoco hay selección natural para las rocas desnudas en forma de asteroides o cometas. Esto deja a la "selección tecnológica" como el filtro principal para la prominencia en los viajes interestelares. Existe el riesgo de que cualquier civilización tecnológica se autodestruya antes de aventurarse en el espacio interestelar. La selección tecnológica favorece el legado de las culturas más avanzadas y aventureras del espacio.

Y hay motivos para el optimismo sobre nuestras aspiraciones en el espacio. Los seres humanos, en general, han seleccionado tecnológicamente más a menudo las virtudes de la salud, la comodidad, la curiosidad y la alegría que los peligros de la extinción mutua. Sí, fabricamos armas de destrucción, pero fabricamos muchos más teléfonos, computadoras y vendajes. Sí, las externalidades de nuestra creación de energía amenazan la vida en el planeta, pero por horrible que sea una externalidad, sigue siendo preferible a una intención deliberada. Sigo siendo optimista de que, a largo plazo, es más probable que utilicemos la energía nuclear para la propulsión en el espacio interestelar que para la aniquilación mutua en la Tierra.

Nos hemos vuelto terrestremente cada vez más selectivos tecnológicamente. Este es, quizás, un trabajo preparatorio para volverse experto en el espacio, donde la selección tecnológica gobierna.

Desde nuestro punto de vista, los primeros intentos de llegar a destinos interestelares son de menor importancia que los esfuerzos futuros que compensarían el retraso de tiempo. Es tranquilizador que nuestras naves más avanzadas traerán la bandera de la sofisticación primero a la atención de los extraterrestres. A medida que avanza nuestra ciencia y tecnología, nuestras naves podrían llegar a destinos más lejanos.

La carrera a través del espacio interestelar puede tener más consecuencias de las que imaginamos. La selección tecnológica es competitiva por una buena razón. Los productos sobrevivientes de las culturas tecnológicas más avanzadas desde el Big-Bang pueden sembrar las formas de vida más prominentes en nuestro vecindario cósmico.


'Winston Churchill quería que buscáramos extraterrestres', afirma experto en OVNIs de Harvard
Avi Loeb, un físico teórico y experto en OVNIs, cree que los humanos ya habrían hecho el primer contacto con los extraterrestres si la Segunda Guerra Mundial no hubiera llevado a las economías a la bancarrota.
Por Kirsty Card


El físico teórico de Harvard Avi Loeb apareció en el podcast de Joe Rogan (Imagen: TikTok/clipmind)


Un experto en OVNIs de la Universidad de Harvard afirma que Winston Churchill respaldó la búsqueda de vida extraterrestre en un artículo inédito antes de convertirse en primer ministro.

Avi Loeb, un físico teórico que expresa abiertamente sus puntos de vista sobre los extraterrestres, apareció en el episodio 1596 del Joe Rogan Podcast, donde discutió los puntos de vista de Winston Churchill sobre la vida en otros mundos.

En un clip que ha recibido más de 17.800 me gusta en TikTok, el físico dijo: “Winston Churchill en 1939, escribió un ensayo sobre el hecho de que podría haber vida en otros planetas, alrededor de otras estrellas y deberíamos buscarla.

"Ahora, no tuvo la oportunidad de publicarlo porque se convirtió en primer ministro y luego tuvo que luchar en la Segunda Guerra Mundial contra el régimen nazi".


Crédito: dailystar.co.uk


Winston Churchill escribió un artículo sobre la vida extraterrestre antes de convertirse en primer ministro (Imagen: Popperfoto a través de Getty Images)


El artículo de 11 páginas de Winston fue descubierto por primera vez en 2017 y en el Museo Nacional Churchill en Fulton, Missouri, por el nuevo director de la institución, Timothy Riley.

Al exlíder británico se le atribuye la financiación de laboratorios, telescopios y desarrollo tecnológico del Reino Unido, desde la genética molecular hasta la cristalografía de rayos X.

Sin embargo, Loeb argumentó que si Gran Bretaña hubiera asignado el dinero que había invertido en el esfuerzo de la Segunda Guerra Mundial, los humanos ya habrían hecho el primer contacto.

Añadió: "Se desperdició tanto dinero en esa guerra. Si ese dinero se destinara a la búsqueda de vida extraterrestre, de la forma en que Churchill lo imaginó antes de la guerra que podríamos tener, podríamos haber sabido la respuesta a estas alturas".

"Y lo que digo es que esto es solo un ejemplo de lo poco inteligentes que somos. No estamos trabajando juntos para lograr un futuro mejor".

"Estamos peleando entre nosotros. Y esa es la respuesta a tu pregunta de que quizás no vivamos aquí".

Los fanáticos de TikTok estaban divididos sobre si este sería el caso, ya que algunos dijeron que el conflicto aceleró los avances tecnológicos y otros pensaron que las afirmaciones de Loeb eran 100% precisas.

Un usuario dijo: "La tecnología avanzada de la Segunda Guerra Mundial mucho más allá de lo que tendríamos hoy sin esa guerra, los motores a reacción y las computadoras surgieron de ella".

Otro agregó: "Él tiene 100% razón... nosotros, como raza humana, podemos crear un futuro mucho mejor, pero elegimos luchar en su lugar, smh".

Un tercero escribió: "Es lo mismo hoy, imagina si todo el dinero gastado hoy en el ejército se destinara a tecnología y progreso".

Un cuarto comentó: "Tienen las respuestas y nos las ocultan. Todos lo sabemos".




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 30 de mayo de 2022

Línea de cruceros hacia el Triángulo de las Bermudas ofrece a los clientes un reembolso completo, pero solo si desaparecen

Línea de cruceros hacia el Triángulo de las Bermudas ofrece a los clientes un reembolso completo, pero solo si desaparecen
Cruceros Norwegian Prima ha tratado de tranquilizar a los teóricos de la conspiración asegurando a los clientes que su barco será reembolsado si su enorme embarcación desaparece en el Triángulo de las Bermudas.
Por Mónica Charsley




Una línea de cruceros del Triángulo de las Bermudas ha ofrecido a los clientes un reembolso completo, pero solo es válido si el barco desaparece misteriosamente.

Los pasajeros curiosos están gastando hasta £ 1450 para obtener una cabina en el viaje de dos días con Norwegian Prima liner.

Los atrevidos viajeros partirían de Nueva York a las Bermudas y les han asegurado que les devolverán su dinero si el crucero desaparece.


Cruceros Norwegian Prima ha hecho a los pasajeros una oferta que no pueden rechazar (Imagen: Getty Images/EyeEm)


La oferta alegre significa que los turistas recibirán un reembolso si el gigantesco barco desaparece en el triángulo, donde se sabe que los barcos y los aviones desaparecen.

Su sitio web dice: "No se preocupe por desaparecer en este recorrido por el Triángulo de las Bermudas. El recorrido tiene una tasa de devolución del 100% y su dinero será reembolsado en la rara posibilidad de que desaparezca".


El viaje ofrece a los visitantes aprender sobre el triángulo (Imagen: Getty Images/Science Photo Library RF)


El recorrido incluye un crucero por el Triángulo de las Bermudas al atardecer en un barco con fondo de cristal con charlas, presentaciones y preguntas y respuestas.

El viaje es popular entre los teóricos de la conspiración, informa The Mirror.

Los oradores invitados a bordo del Ancient Mysteries Cruise incluirán a Nick Pope, quien trabajó para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, y el autor de West Midlands, Nick Redfern.

Nick Pope trabajó para el Airstaff 2a del Ministerio de Defensa, apodado el 'escritorio OVNI', entre 1991 y 1994.


Se sabe que decenas de personas han desaparecido en el triángulo (Imagen: Getty Images/iStockphoto)


Inicialmente un escéptico, más tarde reveló su creencia en extraterrestres.

El Triángulo de las Bermudas ha provocado muchas teorías de conspiración, desde extraterrestres y ciudades antiguas hasta dioses enojados.

Se cree que el corazón del Triángulo de las Bermudas, a veces conocido como el Triángulo del Diablo, es la razón inexplicable de la desaparición de más de 50 barcos y 20 aviones, incluido un barco de la armada estadounidense que transportaba a 306 hombres.

A lo largo de los años, se ha convertido en sinónimo de desapariciones misteriosas y tragedias insondables, con una simple explicación de "mal tiempo" simplemente no es suficiente para algunas personas.




Modificado por orbitaceromendoza

El profesor de la Universidad de Stanford, Garry Nolan, ha estado en contacto con el famoso médium psíquico Tyler Henry

El profesor de la Universidad de Stanford, Garry Nolan, ha estado en contacto con el famoso médium psíquico Tyler Henry
por David Haith


Crédito: scienceforums.net


No es porque quiera charlar con los muertos, pero está ansioso por saber qué está pasando dentro de la cabeza del "Médium de Hollywood".

En una edición reciente de That UFO Podcast, Garry explicó: "Lo escucho y lo observo mientras da estas lecturas y dice veo esto y me dicen aquello y me pregunto qué está pasando dentro de su cabeza que le permite llegar a estas conclusiones y ¿de dónde viene la información? ¿Y cómo se interpreta esa información en el cerebro?"

Agregó: "Me encantaría sentarme y tener una conversación con él. He tenido un par de discusiones rápidas en Twitter, pero si estoy ocupado, él está mil veces más ocupado porque todos y su hermano quieren un lectura. La pregunta que quiero de algunos de estos médiums es qué es lo que ven y cuál es la sensación del sentido. Cuando recibo un destello intuitivo y no soy un médium, para mí tiene un color específico o un sabor que es diferente a otras ideas que llegan. Y me estoy empezando a entrenar para decir '¡Ah!' cuando sucede ese momento, hay algo que fue un destello intuitivo. Venga de donde venga, necesito prestarle atención porque, inevitablemente, es correcto. Así que me encantaría entrenar esa habilidad para tenerla más disponible".


Crédito: justwatch.com


El tema de la mediumnidad surgió de una discusión anterior sobre su investigación en áreas específicas del cerebro.

Él dijo: "Si la información puede llegar a través de algún canal anómalo, y con eso no estoy tratando de ocultar nada, estoy hablando de algún tipo de poder psíquico o habilidad psíquica, necesariamente se procesará a través de esta región. Y si la información se colocará en la conciencia humana en nuestro cerebro, vendrá a través de al menos uno de los cinco sensores principales".

El podcast aquí con fecha y hora de este tema:




Capítulos

00:00:00 Inicio
00:00:45 Bienvenida
00:01:23 Experiencia temprana del tema OVNI
00:03:15 El ADN como un sistema de memoria perfecto - ¿estamos construidos?
00:06:06 ¿Impulso en el desarrollo hace 70.000 años? / Explosión Cámbrica
00:09:21 Influir en la evolución humana
00:15:53 ​​Sobre la influencia indirecta que se desarrolla a lo largo del tiempo / Sistema de control de Vallée
00:18:27 ¿Qué otras formas podría tomar la vida inteligente? / Pulpo
00:22:43 Océanos y UAP
00:25:13 Otra vida en el espectro EM / Multiverso
00:26:47 Secuestros como viajes de pesca / Hipótesis del zoológico
00:28:49 Ganglios basales / Intuición superior y procesamiento
00:35:40 Manipulando la Conciencia / Testigos viendo cosas diferentes
00:37:23 Percibiendo al gorila
00:40:47 Evento de la escuela Ariel
00:44:38 Efecto autostopista como Virus / Faros en la oscuridad
00:46:42 Experiencias negativas vs positivas hasta lo individual / Sincronicidades e intención
00:48:41 Artículo revisado por pares con Vallée / Estudio del material del lugar del accidente
00:56:17 ¿Qué le gustaría que le preguntaran a Garry en las audiencias públicas de UAP?
00:59:49 Outro (Sean Cahill - Problemas de duendes)


Aquí Tyler Henry es interrogado sobre su mediumnidad: