miércoles, 15 de junio de 2022

Buscando una civilización extraterrestre, el "Ojo Celestial de China" encontró señales sospechosas

Buscando una civilización extraterrestre, el "Ojo Celestial de China" encontró señales sospechosas
por He Xinghui




Después de lanzar la búsqueda de civilizaciones extraterrestres, el "Ojo Celestial de China" ha logrado importantes avances. Hace unos días, el profesor Zhang Tongjie, científico jefe del Grupo de Investigación de Civilizaciones Extraterrestres del Departamento de Astronomía de China y el Grupo de Investigación de Civilizaciones Extraterrestres de la Universidad Normal de Beijing, reveló que su equipo utilizó el "Ojo Celestial de China" para descubrir varios casos de posibles huellas tecnológicas y civilizaciones extraterrestres de una señal candidata de fuera de la Tierra. Zhang Tongjie dijo que estas son varias señales electromagnéticas de banda estrecha diferentes del pasado, y el equipo está trabajando actualmente en una mayor investigación. "La búsqueda del 'Ojo Celestial de China' es larga y hemos estado trabajando duro".

Señal sospechosa por confirmar y descartar

Recientemente, la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón anunció que se encontraron más de 20 aminoácidos en las muestras del asteroide "Ryugu" recolectadas por la sonda "Hyabusa 2". Dado que los aminoácidos son las unidades básicas que componen las proteínas, también son pistas importantes para explorar el origen de la vida en la Tierra. Se considera que este descubrimiento es probable que demuestre que la vida se originó fuera de la Tierra y ha provocado una especulación generalizada sobre la vida extraterrestre.

Como el radiotelescopio más grande y sensible del mundo en la actualidad, el "Ojo Celestial de China" también es muy esperado en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres. Este es también uno de los cinco principales objetivos científicos del "Ojo Celestial de China".

Zhang Tongjie dijo que la sensibilidad extremadamente alta del "Ojo del Cielo de China" en la banda de radio de baja frecuencia juega un papel importante en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres. Con este fin, la Universidad Normal de Beijing, el Observatorio Astronómico Nacional de la Academia de Ciencias de China y la Universidad de California en Berkeley han llevado a cabo una cooperación tripartita para formar un equipo de investigación para la búsqueda de civilizaciones extraterrestres.

En 2018, el "Ojo Celestial de China" instaló y depuró equipos de back-end dedicados a la búsqueda de civilizaciones extraterrestres. Su función principal es detectar señales candidatas útiles de banda estrecha del vasto mar de señales electromagnéticas del "Ojo Celestial de China", mientras que se excluyen los objetos celestes y las señales artificiales.

En septiembre de 2020, el "Ojo Celestial de China" lanzó oficialmente la búsqueda de civilizaciones extraterrestres. Los métodos de búsqueda son principalmente observaciones sincrónicas de estudios del cielo y observaciones de objetivos de exoplanetas.

Zhang Tongjie reveló que en 2020, el equipo descubrió dos grupos de señales sospechosas de civilizaciones extraterrestres durante el procesamiento de datos de las observaciones del estudio sincrónico del cielo del "Ojo Celestial de China" en 2019. En 2022, el equipo encontró otra señal sospechosa de los datos de observación de objetivos de exoplanetas.

"La posibilidad de que la señal sospechosa sea algún tipo de interferencia de radio también es muy alta, y debe confirmarse y descartarse. Este puede ser un proceso largo", dijo Zhang Tongjie, la buena noticia es que en la observación y procesamiento de datos en los últimos años, para el modo de observación de haz FAST19, el equipo propuso por primera vez en el mundo el modo de coincidencia de múltiples haces para la búsqueda de civilización extraterrestre y los criterios de desviación de frecuencia y polarización de las señales de civilización extraterrestre, lo que hizo que el proceso de identificación de señales de civilización extraterrestre más científicas y completas.

¿Será el "Ojo Celestial de China" el primero en descubrir extraterrestres?

"'El Ojo Celestial de China' repetirá la observación de señales sospechosas que se han descubierto para identificar y detectar nuevas señales". Zhang Tongjie dijo que después de más de 60 años de exploración incesante por parte de científicos, las moléculas orgánicas y los aminoácidos que constituyen la vida exterior de la Tierra han sido descubiertas, y el descubrimiento final y la confirmación de vida inteligente extraterrestre también vendrán pronto. "Esperamos que el 'Ojo Celestial de China' sea el primero en descubrir y confirmar la existencia de civilizaciones extraterrestres".

Para buscar civilizaciones extraterrestres, los humanos han probado varios métodos, como enviar naves espaciales no tripuladas o señales de ondas electromagnéticas desde la Tierra al espacio exterior, como recibir activamente señales de extraterrestres.

Los radiotelescopios siempre han sido la fuerza principal en la exploración de civilizaciones extraterrestres. En la década de 1960, el astrónomo estadounidense Frank Drake lanzó el primer experimento moderno para buscar vida inteligente extraterrestre.Utilizó el radiotelescopio de Arecibo, el radiotelescopio más grande de los Estados Unidos en ese momento, para buscar y no encontró nada.

Las ondas electromagnéticas son el portador o mensajero más adecuado para la comunicación interestelar. Independientemente del viento o la lluvia, pueden penetrar la atmósfera terrestre en cualquier clima.

Zhang Tongjie dijo que el "Ojo Celestial de China" tiene tres ventajas principales en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres: tiene un área de cielo de observación más grande, el doble de sensibilidad y 19 haces que reciben señales de diferentes áreas del cielo. El radiotelescopio de Arecibo no ha podido detectar señales creíbles antes, lo que puede deberse a que no tiene las tres ventajas principales del "Ojo del Cielo de China" y, por supuesto, no se descartan otras razones desconocidas. Ahora que el radiotelescopio de Arecibo se ha retirado por completo del escenario de la historia, la búsqueda de civilizaciones extraterrestres ha recaído en el "Ojo Celestial de China".

Curiosamente, Li Di, el científico jefe de FAST, dijo en una entrevista con los medios que espera que FAST produzca nuevos resultados en tres direcciones en el futuro, una de las cuales es en campos exploratorios como las señales de supuestas civilizaciones extraterrestres y exoplanetas. Hizo algunos nuevos progresos. Peng Bo, director del Laboratorio FAST Key de la Academia de Ciencias de China e investigador del Observatorio Astronómico Nacional, declaró públicamente que es probable que las señales recibidas por el "Ojo del Cielo de China" tengan señales de civilizaciones extraterrestres, "pero tenemos todavía no he tenido tiempo de identificarlos".




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 14 de junio de 2022

La investigación OVNI está estigmatizada. La NASA quiere cambiar eso

EE.UU.
La investigación OVNI está estigmatizada. La NASA quiere cambiar eso
El discurso sobre extraterrestres puede ser un tema delicado para los miembros del servicio y los científicos que recopilan pruebas.
Por Tatyana Woodall


Roswell, Nuevo México, fue uno de los primeros lugares para una investigación extraterrestre y OVNI a gran escala por parte del gobierno de los EE. UU. Crédito: Deposit Photos


Creer en extraterrestres no solía ser tan difícil. En el siglo pasado, las historias espeluznantes de los visitantes del espacio exterior han dominado tanto la cultura pop como la conciencia pública. Pero la idea de culpar a los extraterrestres de lo inexplicable se remonta a los antiguos griegos, cuyos filósofos fueron de los primeros en acuñar la idea de que la vida en la Tierra puede haberse originado en otro mundo.

Solo recientemente en la historia de la humanidad, los avistamientos de OVNIs y el folclore alienígena se han vuelto más comunes. Las investigaciones muestran que este tipo de "pseudoarqueología" se está poniendo de moda en Internet, al igual que la tecnología moderna permite que más personas recopilen fotos, compartan videos y compartan informes de datos extraños, proporcionando más material para especulaciones e incluso investigaciones gubernamentales.

Pero para los científicos y los militares profesionales que reúnen esta evidencia y se lanzan al encuentro con los verdaderos creyentes, existe un gran estigma detrás de mencionar extraterrestres y OVNIs en discusiones serias.

Mientras la NASA se prepara para montar una investigación sorprendentemente sólida sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, la vergüenza y, en ocasiones, la censura de presentar tales informes podría desaparecer. Además, el Departamento de Defensa (DOD) lanzó recientemente un grupo de trabajo UAP, aunque las dos misiones se ejecutan por separado. La NASA ha declarado que no hay evidencia de que estos objetos sean de origen extraterrestre, pero con acceso a miles de horas de datos aéreos públicos y clasificados, la agencia está en una posición única para discernir si los UAP pueden ser un peligro real para la investigación y las naves militares dentro del espacio aéreo de los EE. UU.

Durante una conferencia de prensa que anunció la formación del estudio a principios de este mes, Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la dirección de misiones científicas de la NASA, dijo que la agencia se centrará en identificar los datos disponibles, cuál es la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la agencia puede usar estos datos para avanzar el conocimiento científico de los UAP hacia adelante.

Cuando la conversación cambió a la normalización de la charla UAP en entornos de investigación, Zurbuchen dijo que espera que el estudio comunique que la ciencia es un proceso, uno que funciona para revelar la verdad detrás de todos y cada uno de los problemas, incluido el concepto de avistamientos inexplicables en los cielos.

“Francamente, creo que hay nueva ciencia por descubrir”, dijo. “Ha habido muchas ocasiones en las que algo que parecía casi mágico resultó ser un nuevo efecto científico”. Por ejemplo, las nubes noctilucentes (nubes árticas que emiten un brillo azul plateado) alguna vez estuvieron vinculadas a orígenes misteriosos, hasta que se descubrió que su extraño brillo era causado por la luz solar reflejada.

El estudio tendrá una duración de nueve meses, pero en nombre de la transparencia, la NASA ha enfatizado que sus hallazgos se harán públicos después de la conclusión de la misión. La medida podría alentar a las personas a tener discusiones más informadas sobre extraterrestres al aire libre, aunque no está claro si eliminará el estigma para siempre.

Seth Shostak, astrónomo principal del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), dice que una de cada tres personas cree que los UAP podrían ser naves extraterrestres. Más informes respaldados por el gobierno hacen que el fenómeno sea más fácil de investigar, pero también pone el concepto bajo más escrutinio que en años anteriores. Si bien muchos opinan que los eventos inexplicables a veces pueden tener explicaciones sobrenaturales, sería difícil lograr que un experto espacial esté de acuerdo en que los extraterrestres caminan entre nosotros, dice Shostak.

“No encontrarás muchos científicos que piensen que el fenómeno UAP tiene algo que ver si piensas que son naves extraterrestres o no algún tipo de drones”, dice.

Si bien hablar de platillos siniestros que pasan zumbando junto a aviones o desapareciendo en el mar a menudo se ha relegado a los círculos de la teoría de la conspiración, los expertos educados que creen en los extraterrestres históricamente han sido objeto de burla, incredulidad y excomunión social. Un investigador de SETI y defensor de la actividad extraterrestre, irónicamente, se convirtió en un meme de Internet.

Según Shostak, la principal diferencia entre los astrónomos que buscan vida en el cosmos y la búsqueda de extraterrestres en la Tierra es dónde esperan encontrarla. Los astrobiólogos buscan rastros químicos de vida en todo el sistema solar, pero solo aquellos que creen en UAP están preocupados por si hay organismos lo suficientemente inteligentes como para secuestrar vacas en tierra firme.

Tampoco es como si el gobierno hubiera ignorado antes las preocupaciones extraterrestres. “El ejército siempre ha estado involucrado en estos informes de OVNIs, porque si hay algo en nuestro espacio aéreo, obviamente debemos saberlo”, dice Shostak.

Por ejemplo, Project Blue Book, un nombre en clave para un proyecto ultrasecreto de la Fuerza Aérea destinado a catalogar y comprender los UAP, registró más de 12 000 avistamientos de UAP entre 1947 y 1969. Algunos de estos eventos incluyeron el Incidente de Roswell, el misterio extraterrestre más infame de Estados Unidos, así como cuando los oficiales militares entregaron informes de UAP que aparecieron durante el juego de guerra de la OTAN, Ejercicio Mainbrace, en 1952.

Sin embargo, en los últimos años, los incidentes aéreos que involucran UAP han aumentado, lo que ha llevado al Departamento de Defensa y otras ramas federales a suplicar al personal que se comunique después de los encuentros. Sin embargo, alentar a las personas a que se presenten es una tarea más fácil de decir que de hacer.

El año pasado, el DOD buscó alejar a los UAP de los límites de la preocupación científica al establecer el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. El objetivo del grupo es detectar e identificar objetos de interés que puedan “plantear desafíos de seguridad nacional”. A principios de este año, el Congreso también dio un paso adelante al dar crédito a los casos de UAP, ya que celebró su primera audiencia pública sobre el tema en 50 años.

Durante el panel, los funcionarios del Pentágono testificaron que la cantidad de UAP informados por pilotos y otros miembros del servicio había aumentado recientemente a 400. Al aprender más sobre estos incidentes, Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad de la administración Biden, dijo que él confiaba en que el gobierno sería capaz de lograr un "delicado equilibrio" entre mantener la confianza del público en el asunto y proteger a los miembros del servicio en los cielos.

“Al combinar los datos recopilados debidamente estructurados con un análisis científico riguroso, es probable que cualquier objeto que encontremos pueda aislarse, caracterizarse, identificarse y, si es necesario, mitigarse”, dijo Moultrie. Más tarde, otros funcionarios comentaron que el estigma asociado con los UAP se ha interpuesto durante mucho tiempo en el camino de la recopilación de inteligencia y, temerosos de una "comunidad de seguridad nacional escéptica", el DOD a menudo barría los incidentes debajo de la alfombra. Ahora la NASA planea sacar la alfombra debajo de la comunidad, desafiándolos a aceptar que, si bien estos objetos permanecen sin explicación, merecen una investigación científica real.

En pocas palabras, hay mucho en juego en la NASA durante el próximo año. Y aunque la búsqueda de explicaciones extraterrestres se siente como un juego de suma cero en este momento, solo el tiempo dirá si la búsqueda valió la pena. “Lo que no quieres es una respuesta precocinada”, dice Shostak. “Quieres que miren la evidencia y decidan”.



Estudio de fenómenos aéreos no identificados de la NASA
por Keith Basterfield



Trasfondo

Crédito: nasa.gov
Mi artículo de blog del 12 de julio de 2021 titulado "NASA y UAP: una declaración oficial actualizada está disponible", llamó la atención sobre una entrevista del 10 de junio de 2021 con el administrador de la NASA, Bill Nelson, por el medio de comunicación estadounidense "Politico".

En el artículo de "Politico", Nelson reveló que, como miembro del Comité de Servicios Armados del Senado de los EE. UU., fue informado sobre las observaciones de UAP por parte de aviadores navales. Entonces, más tarde, una vez que se unió a la NASA, dirigió a un miembro superior del personal, el Dr. Thomas Zurbuchen, para investigar el tema.

En mi propio artículo, describí declaraciones recientes del personal de la NASA sobre UAP; y el contenido de parte del propio sitio web de la NASA, que presentaba una declaración actual sobre UAP.

Estudio de la NASA de UAP

El 9 de junio de 2022 salió un comunicado de prensa de la NASA titulado "NASA establecerá un estudio independiente sobre fenómenos aéreos no identificados". Decía:

"La NASA está encargando a un equipo de estudio que comience a principios de otoño para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), es decir, las observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos, desde una perspectiva científica. El estudio concéntrese en identificar los datos disponibles, cuál es la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de los UAP.

El número limitado de observaciones de UAP actualmente dificulta sacar conclusiones científicas sobre la naturaleza de tales eventos. Los fenómenos aéreos no identificados en la atmósfera son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea.

Establecer qué eventos son naturales proporciona un primer paso clave para identificar o mitigar dichos fenómenos, lo que se alinea con uno de los objetivos de la NASA para garantizar la seguridad de las aeronaves. No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre.

"La NASA cree que las herramientas del descubrimiento científico son poderosas y se aplican aquí también", dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de Ciencias en la sede de la NASA en Washington. "Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra desde el espacio, y ese es el elemento vital de la investigación científica. Tenemos las herramientas y el equipo que puede ayudarnos a mejorar nuestra comprensión de lo desconocido. Esa es la definición misma de lo que es la ciencia. Éso es lo que hacemos."
La agencia no forma parte de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados del Departamento de Defensa ni de su sucesor, el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Sin embargo, la NASA ha coordinado ampliamente en todo el gobierno con respecto a cómo aplicar las herramientas de la ciencia para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los fenómenos aéreos no identificados.

El equipo de estudio independiente de la agencia estará dirigido por el astrofísico David Spergel, presidente de la Fundación Simons en la ciudad de Nueva York y anteriormente presidente del departamento de astrofísica de la Universidad de Princeton en Princeton, Nueva Jersey. Daniel Evans, el subadministrador adjunto adjunto de investigación de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, se desempeñará como el funcionario de la NASA responsable de orquestar el estudio.

"Dada la escasez de observaciones, nuestra primera tarea es simplemente recopilar el conjunto de datos más sólido que podamos", dijo Spergel. "Identificaremos qué datos, de civiles, gobiernos, organizaciones sin fines de lucro, empresas, existen, qué más debemos tratar de recopilar y cómo analizarlos mejor".

Se espera que el estudio tarde alrededor de nueve meses en completarse. Obtendrá el asesoramiento de expertos en las comunidades científica, aeronáutica y de análisis de datos para centrarse en la mejor manera de recopilar nuevos datos y mejorar las observaciones de UAP.

"De acuerdo con los principios de apertura, transparencia e integridad científica de la NASA, este informe se compartirá públicamente", dijo Evans. "Todos los datos de la NASA están disponibles para el público para ver y estudiar".

Aunque no está relacionado con este nuevo estudio, la NASA tiene un programa de astrobiología activo que se centra en los orígenes, la evolución y la distribución de la vida más allá de la Tierra. Desde el estudio del agua en Marte hasta el sondeo de "mundos oceánicos" prometedores como Titán y Europa, las misiones científicas de la NASA están trabajando juntas con el objetivo de encontrar signos de vida más allá de la Tierra.

Además, la búsqueda de vida de la agencia incluye el uso de misiones como el Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito y el Telescopio Espacial Hubble, para buscar exoplanetas habitables, mientras que el Telescopio Espacial James Webb intentará detectar firmas biológicas en atmósferas alrededor de otros planetas, detectando oxígeno y dióxido de carbono. en otras atmósferas, por ejemplo, podría sugerir que un exoplaneta alberga plantas y animales como el nuestro. La NASA también financia investigaciones basadas en el espacio que se centran en firmas tecnológicas, es decir, firmas de tecnología avanzada en el espacio exterior, de otros planetas..."

Consultivo de medios de comunicacion

Además, el 9 de junio de 2022, se emitió un aviso de prensa de la NASA M22-083 titulado "NASA para discutir hoy el nuevo estudio de fenómenos aéreos no identificados". Esto decía:

"La NASA organizará una teleconferencia con los medios a la 1 p. m. EDT hoy, jueves 9 de junio, para discutir un nuevo equipo de estudio que la agencia está encargando para examinar los fenómenos aéreos no identificados (UAP).

El propósito del estudio es examinar los UAP (observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos) desde una perspectiva científica.

Los fenómenos aéreos no identificados en la atmósfera son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea. Establecer qué eventos son naturales proporciona un primer paso clave para identificar o mitigar dichos fenómenos, lo que se alinea con uno de los objetivos de la NASA para garantizar la seguridad de las aeronaves. No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre.

Los participantes de la teleconferencia incluyen:

* Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misión Científica (SMD) de la agencia

* Daniel Evans, administrador asociado adjunto adjunto de SMD para investigación

* David Spergel, líder del estudio y presidente de la Fundación Simons...

Teleconferencia de medios

El 10 de junio de 2022 se llevó a cabo una teleconferencia con las tres personas mencionadas anteriormente y representantes de los medios. Las siguientes son mis notas y una transcripción parcial de ese evento.

Presentado por Karen Fox del área de comunicaciones de la NASA, fue inaugurado por Thomas Zurbuchen.


Crédito: science.nasa.gov


* Parte de la tarea de la NASA es buscar vida en otros lugares. Tenemos programas de astrobiología y estamos buscando firmas tecnológicas de vida inteligente. El estudio UAP comenzará a principios del otoño.

"El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, cómo recopilar mejor los datos futuros y cómo la NASA puede usar estos datos para avanzar en la comprensión científica de los UAP.

Una forma breve de la que hablaría es tomar un campo que es relativamente pobre en datos y convertirlo en un campo que sea mucho más rico en datos y, por lo tanto, digno de investigación y análisis científicos".

* Tenemos acceso a una amplia gama de observaciones de la Tierra y el espacio.
* Usando las mismas herramientas que usamos siempre.

"Los fenómenos no identificados en la atmósfera son de interés para ambos, por muchas razones, francamente. Creo que hay nueva ciencia por descubrir. Ha habido muchas ocasiones en que algo que parecía casi mágico resultó ser un nuevo efecto científico. También está la seguridad nacional y problemas de seguridad aérea que se han discutido en otro lugar. Eso, por supuesto, se relaciona con esas observaciones, y establecer, ya sabes, con eventos, ya sea que sean naturales o si son algo así, deben explicarse de otra manera, está muy alineado con los objetivos de la NASA.

Eso asegura, por supuesto, que descubramos lo desconocido, pero también garantiza la seguridad de las aeronaves que se encuentran en ese espacio aéreo en el que se producen estos fenómenos. El panel y el estudio estarán dirigidos por el astrofísico David Spergel, presidente de la Fundación Simons de la ciudad de Nueva York y anteriormente fue presidente de Astrofísica en el Departamento de Princeton y la Universidad de Princeton, Nueva Jersey".

Davis Spergel luego habló:


Crédito: astro.princeton.edu


"Para empezar, este es un proyecto realmente emocionante. Una de las cosas más emocionantes de la ciencia son las cosas que no entendemos. Y mi punto de partida, todos nuestros puntos de partida, son estos fenómenos que no entendemos. Entonces, ¿cómo comenzamos a progresar? Tenemos un conjunto muy limitado de observaciones en este momento con estos UAP. Esto hace que sea difícil sacar conclusiones. Entonces, comenzamos tratando de averiguar qué datos hay ahí fuera que van a trabajar con el gobierno, organizaciones sin fines de lucro, empresas, civiles y tratar de identificar qué datos ya están allí. Luego, comiencen a pensar qué datos debemos recopilar en el futuro y cómo vamos a analizarlos.

De hecho, tenemos una gran cantidad de datos sobre nuestra atmósfera y la observamos desde arriba y desde abajo. Ya sean nuestros datos de gestión del tráfico aéreo, los astrónomos mirando hacia arriba; satélites mirando hacia abajo. Y queremos comenzar simplemente con la síntesis de los datos que tenemos, y ver qué información tenemos y qué información necesitamos. Y nuestro plan es realizar una investigación abierta que esperamos avance en nuestra comprensión, de modo que cuando esto se haga, al menos tendremos una hoja de ruta sobre cómo avanzar en la comprensión en esta área".

Daniel Evans luego habló:


Crédito: science.nasa.gov


* Durante décadas, la NASA ha abordado misterios desconcertantes.
* La NASA está en una posición única para abordar UAP.
* Llevar el poder de los datos y la ciencia a nuestros cielos.

Preguntas de los medios

A continuación, los representantes de los medios plantearon las siguientes preguntas:

P1: Washington Post. ¿Entrará en el estudio con alguna hipótesis?

R1: (David) - La única idea preconcebida es que lo que estamos viendo tiene varias explicaciones. No he mirado todos los datos.

(Dr. Z) - Mi sensación es que nunca subestimamos el mundo natural. Mucho por aprender.

P2: The Birch. El comunicado de prensa de hoy decía que es poco probable que los UAP sean de origen extraterrestre. ¿La NASA está tratando de hacer una conexión? ¿Los UAP son algún tipo de tecnología alienígena?

R2: (Dr. Z) - No tengo ninguna evidencia irrefutable para ninguna conclusión. Hay ausencia de datos. No sé qué tan cerca podemos llegar a una respuesta.

P3: Space News. ¿Qué proceso se llevará a cabo para elegir el equipo? ¿costo y origen?

R3: (Daniel) - Será un panel de revisión. Nuestra discreción después de una amplia consulta. Presupuesto: de unas pocas decenas de miles. Ciertamente, no más de $ 100K.

P4: Reuters. ¿Por qué empiezas ahora? ¿Qué provocó esto?

R4: (Dr. Z) - El trabajo del DOD claramente está ahí. Por el interés científico y las cuestiones de seguridad. Trabajando en esto durante algún tiempo. Necesito configurarlo de la manera correcta.

P5: The Atlantic. ¿De quién fue la idea? ¿La del administrador Nelson? ¿Por qué el equipo estará en la Dirección de Ciencias?

R5: (Dr. Z) - La ciencia es donde deberían estar estas preguntas. Este enfoque es mío. Daniel y David le dan crédito.

(Daniel) - Hemos consultado con nuestros colegas aeronáuticos.

P6: NBC. ¿Quién en la NASA ha estado recopilando datos antes?

R6: (Dr. Z) - No tengo conocimiento de ningún esfuerzo sistemático o esporádico de la NASA anteriormente. Use el tamizado AI y ML.

(Daniel) - La NASA no ha investigado sistemáticamente los UAP.

P7: NBC. La NASA tiene miles de horas de video espacial y de la ISS. ¿Debemos entender que revisará el material de la NASA?

R7: (Daniel) - ¿Qué datos hay a la mano? ¿Estudiar mirando qué datos? No voy a analizarlo.

(Dr. Z) - El producto final. ¿Qué datos deberíamos estar mirando? No voy a clasificar los datos. Hacer una propuesta para un programa de investigación.

(David) - Aquí están los datos que tenemos, por ejemplo, observaciones desde arriba y desde abajo en un punto determinado. Tenemos experiencia en el seguimiento de objetos anómalos; para el seguimiento de objetos en movimiento rápido.

P8: New York Times. ¿Volverá la NASA al trabajo de SETI?

R8: (Dr. Z) - Hemos trabajado buscando firmas tecnológicas en este momento.

P9: Houston Chronicle. El DOD ha recopilado observaciones de aviadores navales. ¿Se han utilizado telescopios espaciales para buscar UAP?

R9: (David) - No tengo conocimiento de ninguno. Ningún estudio sistemático por telescopios terrestres o satélites que miren hacia abajo.

P10: Edfield (?) ¿Deberían discutirse los UAP al mismo tiempo que las firmas tecnológicas y la búsqueda de vida en Marte?

R10: (David) - Es un enfoque diferente. Este es un fenómeno que no entendemos. No entra ninguna hipótesis.

P11: Space.Com ¿Espera traer el tema a la corriente principal?

R11: (Dr. Z) - El proceso científico es un proceso válido para todos los problemas, incluido este.

P12: Aviation Week. Pregunta para David. ¿Tendrá acceso a información clasificada y, de no ser así, cómo limitará eso el alcance del estudio?

R12: (David) - Estudio abierto. No tengo autorización de seguridad. Otros en el panel lo harán. Información abierta. Procesos abiertos.

(Daniel) - Reconocemos el trabajo del Departamento de Defensa. Usamos las herramientas de la ciencia.

La NASA abre sitio web para su estudio UAP


UAP

Estudio independiente de fenómenos aéreos no identificados de la NASA

El 9 de junio de 2022, la NASA anunció que la agencia está encargando un equipo de estudio para examinar fenómenos aéreos no identificados (UAP), es decir, observaciones de eventos en el cielo que no pueden identificarse como aeronaves o fenómenos naturales conocidos desde una perspectiva científica. El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de las UAP. Esta página web está diseñada como un recurso para proporcionar actualizaciones sobre el Estudio Independiente UAP.

Sesiones informativas y presentaciones públicas

El 9 de junio de 2022, el Dr. Thomas Zurbuchen presentó una actualización del programa de Ciencias de la NASA en una reunión conjunta de la Junta de Estudios Espaciales de las Academias Nacionales y la Junta de Ingeniería Aeronáutica y Espacial, que incluyó un resumen del Estudio Independiente UAP de la NASA.

Principios

La NASA es líder mundial en exploración y está comprometida con una investigación científica rigurosa. De acuerdo con el principio de apertura, transparencia e integridad científica de la NASA, la NASA está estableciendo el Estudio Independiente UAP como un medio para asegurar el consejo de la comunidad en diversas áreas de asuntos relevantes para los posibles métodos de estudio de Fenómenos Aéreos No Identificados. El Estudio Independiente de UAP sirve como un foro interdisciplinario basado en la comunidad para solicitar y coordinar análisis y aportes de la comunidad y brindar asesoramiento.

Declaración de tarea

"El Estudio Independiente de UAP debe informar sobre las siguientes preguntas:

1. ¿Qué tipo de datos científicos recopilados y archivados actualmente por la NASA u otras entidades gubernamentales civiles deberían sintetizarse y analizarse para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de los fenómenos aéreos no identificados?

2. ¿Qué tipos de datos científicos actualmente recopilados y en poder de organizaciones sin fines de lucro y empresas deben sintetizarse y analizarse para arrojar luz sobre la naturaleza y el origen de las UAP?

3. ¿Qué otros tipos de datos científicos debería recopilar la NASA para mejorar el potencial para desarrollar una comprensión de la naturaleza y el origen de los UAP?

4. ¿Qué técnicas de análisis científico actualmente en producción podrían emplearse para evaluar la naturaleza y el origen de los UAP? ¿Qué tipos de técnicas analíticas deberían desarrollarse?

5. Al considerar los factores anteriores, ¿qué limitaciones físicas básicas se pueden imponer a la naturaleza y el origen de los UAP?

6. ¿Qué datos del espacio aéreo civil relacionados con los UAP han sido recopilados por agencias gubernamentales y están disponibles para su análisis para a) informar los esfuerzos para comprender mejor la naturaleza y el origen de los UAP y b) determinar el riesgo de los UAP para el espacio aéreo nacional?

7. ¿Qué protocolos de notificación y sistemas de adquisición de datos de gestión del tránsito aéreo (ATM) actuales se pueden modificar para adquirir datos adicionales en futuros UAP?

8. ¿Qué mejoras potenciales para los futuros esfuerzos de desarrollo de ATM se pueden recomendar para adquirir datos sobre futuros UAP notificados para ayudar en el esfuerzo por comprender mejor la naturaleza y el origen de las UAP?

Designación de miembros

La Dirección de Misiones Científicas de la NASA, en consulta con la Dirección de Misiones de Investigación Aeronáutica de la NASA, nombrará al presidente y los miembros del Estudio Independiente de los UAP por períodos de hasta un año. La diversidad de pensamiento será un factor para determinar la composición del Estudio Independiente de los UAP. El Estudio Independiente de UAP tendrá aproximadamente de ocho a doce miembros elegidos con una amplia gama apropiada de conocimientos, experiencias; tipos y tamaños de empleadores y datos demográficos individuales. La membresía estará compuesta por expertos provenientes de instituciones académicas, independientes y comerciales de EE. UU. Los miembros del Estudio Independiente de los UAP que no sean Empleados Regulares del Gobierno (RGE) serán designados como Empleados Especiales del Gobierno (SGE) o Representantes. Se nombrará a un funcionario de la NASA como Oficial Federal Designado y Secretario Ejecutivo del Estudio Independiente de la UAP..."


Algunos comentarios

1. Es fácil ver que esto es solo una mirada limitada al tema. Se menciona, después del estudio de nueve meses, la propuesta de un programa de investigación UAP. Algunos comentaristas en las redes sociales no han reconocido esta limitación, es decir, que es solo un estudio inicial, y llamaron la atención sobre el pequeño presupuesto de lo que era a sus ojos, un gran proyecto.

2. El estudio de UAP "...observaciones de eventos en el cielo". Así, pasando por alto por completo cualquier objeto visto en el suelo, que despega, deja huellas y desaparece a velocidad hipersónica. Parece que el alcance del Estudio había sido definido por la naturaleza de las observaciones de los aviadores navales.

3. "La naturaleza limitada de las observaciones de los UAP..." ¿Qué pasa con los cientos de miles de informes en bases de datos civiles como NUFORC o MUFON? ¿O estudios militares anteriores, como Bluebook y AAWSAP? Me doy cuenta de que muchos de estos tienen explicaciones convencionales, pero eso todavía deja miles de casos sin explicación.

4. Y el grande. "No hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre". Hablar acerca de entrar en el estudio con la hipótesis de que no hay evidencia de que los UAP sean de origen extraterrestre. ¿No deberían esperar hasta el final del período de estudio antes de poder afirmar esto? Y solo entonces si su evidencia respalda esta conclusión.

En resumen

Este estudio anunciado por la NASA es sin duda una señal muy positiva, ya que una entidad como la NASA ha decidido echar un vistazo a la investigación UAP. No creo que hace varios años hubiésemos anticipado tal resultado. La agencia tiene ahora que realizar el estudio y producir un informe para que todos lo leamos.



El Congreso exige el papel de NASIC en la investigación de OVNIs
Wright-Patterson fue anteriormente la sede del Proyecto Libro Azul, que investigó avistamientos.
Por Thomas Gnau


Crédito: daytondailynews.com


Cuando aprobó la Ley de Asignaciones Consolidadas en marzo, el Congreso le dio discretamente al Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (National Air and Space Intelligence Center o NASIC) en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson un papel en la investigación de objetos voladores no identificados.

La ley exige un papel para NASIC en la recopilación de información sobre OVNIs, o "UAP", como a veces se les llama hoy, una referencia a "fenómenos aéreos no identificados".

La ley requiere que todos los componentes del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia federal compartan información UAP con NASIC, así como con la oficina del Pentágono sobre el tema, el nuevo Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados.

La Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson fue la sede del Proyecto Libro Azul, el programa de la Fuerza Aérea para investigar los OVNIs en las décadas de 1950 y 1960 hasta que fue cancelado por el Secretario de la Fuerza Aérea el 17 de diciembre de 1969.

Project Blue Book, y los precursores conocidos como Project Sign y Project Grudge, investigaron 12.618 avistamientos reportados en todo el mundo entre 1947 y 1969. De ellos, 701 nunca fueron explicados, según una carta de enero de 1985 sobre el tema emitida por funcionarios de relaciones públicas de Wright-Patterson.

Con una Guerra Fría en curso en las décadas de 1950 y 1960, la Fuerza Aérea tomó en serio los informes.

“Temíamos que fuera una señal de los avances tecnológicos soviéticos”, dijo Robert Young, historiador del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial, al Dayton Daily News en 2015. “Eso es lo que nos preocupaba, que esto fuera material soviético. Así que éramos los expertos en equipos aéreos y espaciales de los tipos malos."

“Había un miedo, una incertidumbre sobre lo que tenían los soviéticos y, por supuesto, Hollywood generó un poco de miedo sobre los seres del espacio exterior y los platillos voladores, lo que hizo que el proyecto fuera más desafiante de alguna manera”, dijo.

Un informe desclasificado de la CIA de 1992 concluyó que más de la mitad de esos informes eran avistamientos de aviones espías U-2 y SR-71.

Con un presupuesto de más de $500 millones y unos 4100 empleados, el trabajo de NASIC es recopilar y reportar inteligencia sobre las amenazas a la nación en el aire y el espacio.

“Alguien en los comités de inteligencia pensó que ellos (NASIC) deberían estar muy informados”, dijo Douglas Dean Johnson, un bloguero de Maryland y consultor jubilado que siguió la legislación desde sus inicios el verano pasado.

“NASIC es el lugar lógico para realizar investigaciones de fenómenos aerotransportados no identificados, y el nuevo rol no aumentará mucho la carga de trabajo de la organización”, dijo Loren Thompson, analista de la industria de defensa con sede en Virginia familiarizada con NASIC y Wright-Patterson. “Sin embargo, no pasará mucho tiempo antes de que los teóricos de la conspiración comiencen a denunciar que NASIC es parte de un encubrimiento destinado a ocultar la verdad”.

También se estipula en el proyecto de ley: un grupo de trabajo del gobierno, el Grupo de Trabajo Aéreo No Identificado, tiene el mandato de informar al Congreso cada trimestre sobre sus hallazgos.

A mediados de mayo de este año, el Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes organizó las primeras audiencias públicas del Congreso sobre UAP en más de 50 años.

Aunque el Congreso formalizó un papel para NASIC, los miembros dicen poco. Una portavoz del Comité Selecto de Inteligencia del Senado se negó a comentar y remitió las preguntas a la oficina del senador de Florida Marco Rubio, quien una vez fue relativamente franco sobre el tema y dijo el año pasado que quería que el gobierno tomara el tema de los OVNIs/UAP "en serio". .” Ansley Bradwell, secretario de prensa de Rubio, se negó a comentar.

Rubio, republicano de Florida, dijo en un comunicado el año pasado que el “proyecto de ley prioriza la supervisión continua del comité (de Inteligencia) de las operaciones de influencia maligna de China, fenómenos aéreos no identificados”.

“¿Cómo podemos tener cosas volando sobre un espacio aéreo militar restringido y ni siquiera sentir curiosidad, por no mencionar que nos preocupa, quién es y por qué está aquí?” preguntó Rubio, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, el año pasado.

NASIC no respondió a las preguntas.

“Las incursiones de cualquier objeto en el aire en nuestro SUA (espacio aéreo de uso especial) plantean problemas de seguridad de vuelo y operaciones, y pueden plantear desafíos de seguridad nacional”, dijo el Pentágono en diciembre de 2021, al anunciar la creación de una nueva oficina dedicada a investigar OVNIs. “El DOD toma muy en serio los informes de incursiones, por cualquier objeto aerotransportado, identificado o no identificado, e investiga cada uno”.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 13 de junio de 2022

Los OVNIs filmados por cámaras militares estadounidenses son extraterrestres o viajeros del tiempo, dice el astronauta británico Tim Peake

Los OVNIs filmados por cámaras militares estadounidenses son extraterrestres o viajeros del tiempo, dice el astronauta británico Tim Peake
El coronel Tim Peake dijo que no hay otra explicación para los 100 incidentes que el Congreso está discutiendo actualmente en Washington.
Por Tristán Cork


Crédito: Andrew Pearce


El astronauta más famoso de Gran Bretaña ha planteado la posibilidad de que los pilotos militares estadounidenses hayan capturado máquinas de otras civilizaciones en video más de 100 veces.

Y el coronel Tim Peake, que pasó más de seis meses a bordo de la Estación Espacial Internacional, también dijo que los OVNIs filmados por los pilotos de la Marina de los EE. UU. podrían ser evidencia de que las generaciones futuras han desarrollado viajes en el tiempo y están regresando del futuro.

El astronauta británico apareció en Good Morning Britain y se le preguntó sobre la reciente publicación de detalles de más de 100 encuentros entre pilotos militares en los EE. UU. y objetos voladores no identificados.

El ejército de los EE. UU. está llamando a los UAP, o fenómenos aéreos inexplicables, y los videos de los pilotos que filman las máquinas haciendo maniobras increíbles a velocidades imposibles han preocupado tanto al ejército y al gobierno de los EE. UU. que se llevó a cabo una audiencia especial en el Congreso para discutir los videos.

Cuando se le preguntó qué podrían ser las cosas, el coronel Tim Peake dijo que no sabía, pero que había escuchado varias teorías.

“Creo que es interesante que el gobierno de los EE. UU. haya hecho público esto, el informe dice que ha habido más de 100 incidentes llamándolos ‘Fenómenos aéreos inexplicables’ o UAP”, dijo. “Hubo una audiencia en el Congreso, por supuesto, no hubo muchas respuestas a las preguntas porque ese es el punto central del fenómeno, todavía está muy por explicar. Pero creo que es bueno que haya discusiones y que esta información esté disponible”, agregó.

El Coronel Peake dijo que no creía que las naves voladoras capturadas en los videos fueran hechas por humanos en la Tierra hoy, simplemente no tenemos la tecnología. “No creo que sea un desarrollo de ninguna nación estatal u organización no estatal en absoluto. Creo que cuando ves el video, es bastante notable. Parece extraordinario lo que estas máquinas son capaces de hacer."

“No hay explicación para eso, hay varias teorías sobre si puede ser algo que se haya desarrollado en un programa clasificado, pero entonces, ¿por qué se estaría haciendo pública esta información, si ese fuera el caso?"

“¿Es algún tipo de objeto de tipo robótico sin tripulación de otra civilización? Escuché una teoría en la que un piloto hablaba de que potencialmente en el futuro desarrollaron viajes en el tiempo: ¿es algo que regresó del futuro?"

“Entonces, hay todas estas teorías sobre lo que podrían ser, pero en última instancia no lo sabemos”, agregó.





Modificado por orbitaceromendoza

Jefe de la NASA: "Nos estamos tomando los OVNIs muy en serio"

Jefe de la NASA: "Nos estamos tomando los OVNIs muy en serio"
Bill Nelson, el ex astronauta y senador de EE. UU., ordena una investigación sobre avistamientos inexplicables.
Por Sarah Knapton


Bill Nelson ha encargado una investigación de ocho meses sobre cientos de avistamientos de OVNIs. Crédito: Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images


El jefe de la NASA ha dicho que cree en las versiones de OVNIs, ya que encargó una investigación de ocho meses para investigar cientos de avistamientos inexplicables.

Bill Nelson, el exastronauta del transbordador espacial y senador estadounidense, dijo que habló personalmente con dos pilotos de la Armada que vieron numerosos objetos voladores en 2004 y le entregó la investigación al principal científico de la NASA.

“Nos estamos tomando esto muy en serio”, dijo en una sesión informativa con periodistas científicos.

“He hablado con los pilotos de la Marina que saben que vieron algo en 2004. Lo rastrearon en su radar frente a la costa del sur de California, sobre el Pacífico."

“Desde entonces, se han detectado cientos de objetos y se explicaron un par de ellos, pueden ser globos, pero la mayoría de ellos no tienen explicación."

“Entonces le pedí a la NASA, y se anunciará dentro de unos días, que aborde este tema desde un punto de vista científico, ya que somos una organización de investigación científica. En unos ocho meses, van a informar”.

Cuando se le preguntó si pensaba que los avistamientos podrían ser aviones enemigos, el administrador de la NASA agregó: “¿Creo que es un enemigo? Espero que no lo sea, porque los pilotos de la Armada lo describirían como: 'Está aquí y luego está allá'. Sin tiempo de por medio."

“Entonces mi respuesta simple es que no lo sé. Y es por eso que les he pedido a nuestros científicos que vean si tienen alguna explicación”.

La investigación estará dirigida por el Dr. Thomas Zurbuchen, de la Dirección de Misiones Científicas, y el alcance completo de la investigación se anunciará en breve, dijo el Sr. Nelson.

Los pilotos de la Armada estaban 'perdiendo la cabeza'

El año pasado, uno de los pilotos de la Marina mencionados por el Sr. Nelson, la teniente comandante Alex Dietrich, se hizo público por primera vez para describir cómo había visto múltiples OVNIs mientras estaba estacionada frente a la costa del sur de California en el portaaviones USS Nimitz.

Los objetos se movieron increíblemente rápido, dijo, cayendo una distancia de 80.000 pies en menos de un segundo y saltando decenas de millas en segundos, en un incidente que fue captado por una cámara infrarroja y un radar.

“Saltó de un lugar a otro y dio vueltas de una manera impredecible”, dijo la teniente comandante Dietrich a 60 Minutes en los EE. UU.

“Todo el tiempo que estamos en la radio el uno con el otro simplemente estábamos perdiendo la cabeza”.

Según los informes, el comandante David Fravor, también estacionado en el USS Nimitz, se enfrentó a uno de los objetos oblongos, que estimó en 40 pies de largo. Desapareció, solo para ser detectado segundos después en el radar de un barco a 60 millas de distancia.

Cientos de avistamientos 'inexplicables'

En junio pasado, la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono publicó un informe sobre 144 incidentes de OVNIs entre 2004 y 2021, muchos de los cuales fueron detectados por pilotos militares.

Aunque los investigadores concluyeron que no había evidencia de que los objetos provinieran del espacio exterior o de un adversario extranjero, dijeron que la mayoría no podía explicarse.

Los autores del informe dijeron que no había duda de que los UAP eran objetos físicos, en lugar de ilusiones ópticas causadas por condiciones atmosféricas o mal funcionamiento del sensor.

Los investigadores encontraron que 18 objetos tenían sistemas de propulsión que no podían explicarse y dijeron que realizarían más análisis para determinar si había tecnologías avanzadas presentes.

En una sesión informativa desde Edimburgo el lunes, el administrador de la NASA también dijo que la agencia espacial estaba "activamente comprometida" en la búsqueda de vida extraterrestre en Marte, con el rover Perseverance excavando en un antiguo lago en la superficie marciana.

“Vamos a recuperar esas muestras y traerlas de regreso a la Tierra en 2031”, agregó.

"Eso nos daría una indicación de si hubo vida, qué tan desarrollada estaba, posiblemente estaba organizada y luego qué pasó con ella".



La imitación es la forma más sincera de adulación
por Avi Loeb




El 4 de junio de 2021, el principal administrador de la NASA, Bill Nelson, dijo en CNN que los científicos deberían estudiar la naturaleza de los fenómenos aéreos no identificados (UAP). A la mañana siguiente, le envié un correo electrónico al Dr. Thomas Zurbuchen, Administrador Asociado de Ciencias de la NASA, sobre la posible financiación de un proyecto de investigación científica que haría feliz a su jefe. Thomas amablemente llamó a mi teléfono y me pidió que le enviara un documento técnico de 2 páginas. Seguí su solicitud en unas pocas horas, pero nunca me respondió. Como resultado de no recibir respuesta, decidí establecer el Proyecto Galileo en colaboración con el Dr. Frank Laukien dos meses después. Este proyecto de investigación científica siguió la narrativa de mi White Paper original y está respaldado por donaciones privadas a mi fondo de investigación en la Universidad de Harvard.

La primera vez que supe del resultado de mi intercambio con el Dr. Z fue a través de una conferencia de prensa realizada un año después, el 9 de junio de 2022. Me enteré del anuncio pendiente gracias a un correo electrónico del miembro del Proyecto Galileo, el Dr. Alan Stern, quien escribió: “No puedo imaginar que no estés al tanto de esto, pero por si acaso…”. Contrariamente a las expectativas de Alan, no sabía de antemano sobre la conferencia de prensa de la NASA, por lo que notifiqué de inmediato al resto de la comunidad del Proyecto Galileo, que ahora cuenta con más de cien miembros.

En el comunicado de prensa, la NASA anunció un nuevo estudio independiente sobre UAP desde una perspectiva científica. El estudio se centrará en identificar los datos disponibles, la mejor manera de recopilar datos futuros y cómo la NASA puede usar esos datos para avanzar en la comprensión científica de UAP. El estudio no forma parte del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados del Departamento de Defensa, y se espera que tarde unos nueve meses en completarse. Obtendrá el asesoramiento de expertos en las comunidades científica, aeronáutica y de análisis de datos para centrarse en la mejor manera de recopilar nuevos datos y mejorar las observaciones de UAP.

Me encantó ver que algunas de las declaraciones hechas en la conferencia de prensa y los informes noticiosos resultantes se hicieron eco de mis escritos. Por ejemplo, la cita de The Guardian: "Tenemos que abordar todas estas preguntas con un sentido de humildad", se hace eco del tema de mi libro, "Extraterrestrial". Como señaló Oscar Wilde: “La imitación es la forma más sincera de adulación”.

En general, este resultado es gratificante y representa un desarrollo en el que todos ganan. Ahora es probable que el Proyecto Galileo reciba un impulso para financiarse de personas adineradas y fundaciones con las que estoy en estrecho contacto. Pero lo más importante es que la narrativa de la misión científica del Proyecto ahora se repite dentro del gobierno.

No importa quién diga la verdad mientras se diga. Como mencioné al Jerusalem Post la mañana del comunicado de prensa de la NASA: “Es maravilloso que la NASA y los científicos se dediquen a desentrañar la naturaleza de UAP... Es una expedición de pesca y terminaremos con una mezcla de recursos naturales y objetos hechos por el hombre. Pero incluso si tuviéramos datos de alta calidad sobre un solo objeto que demuestre algo más, como un origen tecnológico extraterrestre, representaría el descubrimiento más importante en la historia de la humanidad”.

Un día después, recibí un correo electrónico del equipo de liderazgo de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, en el que se explica que no fui seleccionado para participar en este estudio porque representa una revisión sin apoyo que se llevará a cabo de acuerdo con los principios de la Ley de Comités de Asesoría Federal (Federal Advisory Committee Act o FACA). En otras palabras, mi papel al frente del Proyecto Galileo constituiría un aparente conflicto de intereses. Ser fiel a las palabras de mi White Paper después de no obtener una respuesta de la NASA me llevó a establecer un nuevo proyecto científico sobre UAP, pero ahora me impide contribuir directamente al ejercicio de planificación de la NASA exactamente en la misma frontera de investigación. Tal vez sea una bendición disfrazada, ya que el Proyecto Galileo actualmente no tiene compromisos con el gobierno. En el futuro, el Proyecto podrá aplicar a cualquier fondo relevante a medida que estén disponibles.

En agradecimiento por el correo electrónico explicativo de la NASA, mencioné que estaré encantado de brindar cualquier aporte que pueda ayudar al estudio de la NASA, porque comparte el ADN intelectual del Proyecto Galileo. Las agencias gubernamentales y la academia deberían trabajar juntas para recopilar nuevos conocimientos basados ​​en evidencia sobre UAP.

Es posible que para cuando el estudio de la NASA complete su embarazo de nueve meses y dé a luz a su "bebé" independiente, el Proyecto Galileo descubra evidencia que cambiará el estatuto del informe de la NASA. El Proyecto Galileo está ensamblando actualmente su primer sistema de telescopio en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard, planeando una expedición para recuperar fragmentos del primer meteoro interestelar, estudiando datos satelitales sobre UAP desde arriba y diseñando una misión espacial para encontrarse con el próximo objeto interestelar anómalo (del tipo "Oumuamua").

Antes del anuncio de la NASA, era una práctica común entre los científicos ridiculizar el estudio científico de UAP. El ridículo fue sorprendentemente fuerte y público dentro de la comunidad SETI tradicional, con una excepción: Seth Shostak, quien se unió al Proyecto Galileo después de publicar un valiente artículo de apoyo en Scientific American.

Quizás se pueda sacar esperanza de la historia de un congresista que hizo declaraciones contra los homosexuales hasta que confesó que es homosexual. Las únicas personas que nos parecen “normales” son aquellas que no conocemos muy bien.

La mentalidad abierta se aplica también a la investigación científica. Deberíamos explorar lo desconocido buscando evidencia de manera agnóstica y no asumiendo lo que podríamos encontrar. Afortunadamente, ahora sabemos que tanto el Proyecto Galileo como la NASA están de acuerdo en seguir este principio.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 12 de junio de 2022

Existe vida extraterrestre inteligente – Roscosmos

Rusia
Existe vida extraterrestre inteligente – Roscosmos
Los extraterrestres podrían estudiar a los humanos desde lejos como "bacterias", cree el jefe de Roscosmos.


Crédito: dw.com


El jefe de la agencia espacial rusa, Dmitry Rogozin, ha dicho que cree en la existencia de vida extraterrestre que podría ser más inteligente y tecnológicamente avanzada que la humanidad. Los extraterrestres también pueden estar estudiando las civilizaciones de la Tierra mientras pasan desapercibidos, dijo a Rossiya 24 el sábado.

Miles de factores podrían haber contribuido al surgimiento de vida en cualquier parte del universo, dijo Rogozin, y agregó que la capacidad de la humanidad para estudiar el espacio sigue siendo limitada. "Conocemos la teoría del 'Big Bang', pero ¿y si este 'Big Bang' tuviera lugar solo dentro de cierta parte del universo que es visible para nosotros?" preguntó el jefe de Roscosmos, y agregó que “podría haber otros mundos… así como innumerables factores que podrían contribuir al surgimiento de la vida, incluida una inteligente”.

La Academia Rusa de Ciencias ha estado realizando estudios y "recopilando hechos" relacionados con la vida extraterrestre y los OVNIs en particular, afirmó Rogozin, y agregó, sin embargo, que el 99,9% de todos esos casos revisados ​​por los especialistas rusos resultaron ser "atmosféricos y otros fenómenos físicos” que no tienen nada que ver con ninguna hipótesis de vida inteligente extraterrestre.

“Todavía asumimos que tales avistamientos [OVNI reales] podrían haber ocurrido”, agregó. Rogozin también dijo que él personalmente revisó algunos informes de veteranos pilotos de pruebas soviéticos que reportaron fenómenos inexplicables que presenciaron mientras probaban nuevos aviones por primera vez.

“De lo que estamos hablando generalmente tuvo lugar durante las primeras peleas de prueba”, dijo el jefe de Roscosmos, y agregó que se había contactado previamente con la agencia espacial estadounidense NASA y recibió información similar.

Podría haber formas de vida que hayan avanzado a un nivel tecnológico que les permita estudiar la civilización humana y nuestro propio planeta al igual que los humanos hacen con otras especies aquí en la Tierra, postuló Rogozin.

“Podemos estudiar bacterias, pero también podemos ser estudiados como bacterias”, agregó.

Sus comentarios se produjeron en medio de la discusión pública en curso sobre los OVNIs en los EE. UU., donde los avistamientos han aumentado desde 2017. En ese momento, se reveló que el Pentágono tenía un proyecto conocido como Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que tenía la tarea de identificando lo que se denominó 'fenómenos aéreos no identificados', o UAP (también conocidos comúnmente como objetos voladores no identificados u OVNI).

En mayo, el Congreso de los Estados Unidos celebró su primera audiencia pública sobre UAP desde la década de 1970. Entre los que testificaron ante el Comité de Inteligencia de la Cámara durante la audiencia se encontraban el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, y el Director Adjunto de Inteligencia Naval, Scott Bray.

Los funcionarios presentaron varios videos que mostraban lo que se consideraban UAP, pero no proporcionaron explicaciones específicas sobre los objetos que se ven en los videos. También dijeron que el ejército estadounidense no ha intentado ponerse en contacto con ninguno de los objetos observados, ya que no estaba claro si estaban tripulados o incluso "en vuelo controlado". Tampoco dispararon armas contra ninguno de los UAP, confirmó Bray.



Rogozin habló sobre el estudio de los OVNIs
Rogozin dijo que los especialistas de la Academia Rusa de Ciencias han estado estudiando los OVNIs durante mucho tiempo.


Foto: Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / RIA Novosti



Crédito: rt.com
Los especialistas de la Academia Rusa de Ciencias han dedicado durante mucho tiempo al estudio de fenómenos asociados con objetos voladores no identificados (OVNI). Dmitry Rogozin, Director General de Roscosmos, habló sobre esto. La declaración del jefe de la corporación estatal es informada por TASS.

“Si hablamos de hechos específicos de que, tal vez, en la historia de la humanidad en la Tierra, ha habido los llamados OVNIs, de los que habla la NASA, entonces quiero decir que estos estudios se realizaron y se están realizando en nuestra [rusa] Academia de Ciencias, incluida, se recopilan los hechos, se verifican”, dijo el CEO.


Academia de Ciencias Rusa (Crédito: indicator.ru)


Según él, en el 99,9 por ciento de los casos, los OVNIs son fenómenos atmosféricos o físicos que no están relacionados con la hipótesis de un origen extraterrestre de objetos voladores no identificados. “Pero admitimos que este tipo de fenómenos podrían darse”, dijo.

En junio, la NASA anunció el lanzamiento de un proyecto de estudio de OVNIs en el que participan científicos destacados para comprender mejor los fenómenos atmosféricos anómalos.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 11 de junio de 2022

Houston, tenemos una pregunta

Houston, tenemos una pregunta
Si un OVNI vuela en el cielo pero la NASA no está cerca para estudiarlo, ¿sucedió?
Por Joanna Panagopoulos


Crédito: theaustralian.com.au


La NASA está reuniendo un equipo de investigación para estudiar los OVNIs.

Se unirán al Pentágono (el cuartel general de la Defensa de los EE. UU.) en un impulso que alguna vez fue inimaginable para explicar docenas de avistamientos de OVNIs, denominados oficialmente UAP o fenómenos aéreos no identificados.

Durante mucho tiempo, los OVNIs fueron marginados como imaginaciones falsas por hombres con sombreros de papel de aluminio, teóricos de la conspiración o guionistas de Hollywood.

Mientras, E.T. el Extraterrestre celebra su 40 cumpleaños, los OVNIs han alterado un poco su imagen de Hollywood. Atrás quedaron las representaciones de naves espaciales oblongas llenas de criaturas verdes con piel de reptil de planetas lejanos, que alcanzaron su punto máximo en las películas de finales de los 70 y principios de los 80. Al reconocer que no pueden explicar los OVNIs, como lo hicieron en 2021, el Pentágono ha convertido la búsqueda en científica y en un problema de seguridad nacional.


E.T el Extraterrestre


Luego de una audiencia sin precedentes en el Congreso sobre los OVNIs el mes pasado, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio dijo que quería estudiar los fenómenos desde una perspectiva científica para fines de seguridad nacional y seguridad aérea, pero agregó que "no había evidencia" de que los OVNIs fueran extraterrestres.

El principal científico de la NASA, Thomas Zurbuchen, dijo en un discurso que algunos miembros de la comunidad científica tradicional pueden considerar que la NASA se está "vendiendo" pero que no deberían rehuir esta investigación de "alto riesgo y alto impacto", por controvertida que sea. Parte del trabajo de la NASA, según lo decidido por el Congreso, era "encontrar vida en otros lugares".

El estudio comenzará a finales de este año, alrededor de septiembre u octubre, y durará unos nueve meses.

Se produce después de que los funcionarios de defensa de EE. UU. presentaran imágenes de OVNIs en la primera audiencia del gobierno sobre el tema en más de 50 años el 17 de mayo.


Parte de un video no clasificado tomado por pilotos de la Marina que ha circulado durante años mostrando interacciones con "fenómenos aéreos no identificados".


Algunas de las imágenes eran de la cabina de un avión de combate FA-18 y mostraban un objeto esférico que pasó como un rayo junto a la aeronave. A lo largo de las audiencias, altos funcionarios de defensa enfatizaron la amenaza potencial a la seguridad nacional de los OVNIs.

“Sabemos que nuestros miembros del servicio se han encontrado con fenómenos aéreos no identificados”, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, al comité de inteligencia de la Cámara de Representantes. “Estamos comprometidos con un esfuerzo para determinar sus orígenes”.

Un director de inteligencia dijo que los pilotos estadounidenses habían registrado "11 cuasi accidentes" con OVNIs, pero ninguna colisión.


El subdirector de inteligencia naval, Scott Bray, explica un video de un UAP en la audiencia del 17 de mayo. Imagen: Kevin Dietsch/Getty Images/AFP


En total, el Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. examinó 144 avistamientos de OVNIs entre 2004 y 2021, y solo pudo explicar uno, según un informe publicado el año pasado. Incluía relatos de pilotos navales que dijeron que los OVNIs se movían de manera que desafiaban la aerodinámica y la física, como "permanecer estacionarios en los vientos en el aire". También afirmó que los OVNIs podrían ser "tecnología aeroespacial de vanguardia" de Rusia o China.

Y podría haber habido más de 144 avistamientos. El presidente del comité, Andre Carson, dijo en la audiencia que había un "estigma" asociado con informar UAP que había impedido que los pilotos lo hicieran "o (ellos) se reían de ellos cuando lo hacían". En EE. UU., existe el requisito de informar tales avistamientos.


Video mostrado en la audiencia del 17 de mayo. Imagen: Kevin Dietsch/Getty Images/AFP


El momento decisivo sobre los OVNIs se produjo en 2017 cuando The New York Times reveló que el Pentágono había estado investigando formalmente los informes de UAP desde 2007, lo que llevó el tema a la corriente principal.

Luego, en 2020, el presidente Donald Trump creó un grupo de trabajo UAP y ordenó a los funcionarios de inteligencia que entregaran un informe no clasificado sobre el tema. En ese momento, el exjefe de gabinete del presidente Bill Clinton, John Podesta, dijo que "esto solía ser algo que terminaba con su carrera... No querías que te atraparan hablando de eso porque te acusarían de abandonar la carrera por un episodio de Expediente X".

Esto inició una reacción en cadena, y la Administración Biden convirtió en ley el establecimiento de una oficina permanente para la investigación de UAP.

A pesar de que el gobierno se unió, todavía hay mucho secreto del Pentágono sobre los programas UAP. Ha llevado a algunos teóricos de la conspiración a creer que el Pentágono ya ha capturado extraterrestres y que están en tubos llenos de goop en algún lugar de los EE. UU.

El renacimiento de los OVNIs está saltando fronteras, a medida que disminuye el estigma a su alrededor. Ross Coulthard le dijo a The Australian recientemente: "Ahora me han contactado unas 30 personas de la fuerza aérea, la marina y el ejército de Australia para informarme sobre avistamientos de fenómenos anómalos realmente extraños que han sido detectados por sistemas de sensores u otra tecnología sofisticada". Dijo que el gobierno australiano necesitaba tomar el tema más en serio.


Tipos de OVNIs, según el gobierno de EE.UU.:

  • "Desorden aéreo" = pájaros, globos
  • "Fenómenos atmosféricos naturales" = cristales de hielo, fluctuaciones térmicas
  • "Programas de desarrollo de la industria" = cosas secretas de EE. UU.
  • "Sistemas adversarios extranjeros" = cosas secretas de Rusia y China
  • "Otro" = Nadie sabe, ¿extraterrestres, tecnología china hipersónica, armamento experimental estadounidense?



Modificado por orbitaceromendoza