domingo, 19 de junio de 2022

Lanzamiento de "Limina" la revista de estudios UAP/FANI

Límina
La revista de estudios UAP
Semestral, revisada por pares.





Fundador y editor en jefe

Michael Christian Cifone (Universidad de la Ciudad de Nueva York)

Editor asociado

Michael Silberstein (Universidad de Maryland en College Park y Elizabethtown College)

Consejo editorial

Gabriel G. De la Torre (Universidad de Cádiz, España)
Stephen C. Finley (Universidad Estatal de Luisiana)
Jacob Haqq Misra (Instituto de Ciencias del Espacio Mármol Azul)
William M. Kallfelz (Universidad Estatal de Misisipi)
Kevin H Knuth (Universidad Estatal de Nueva York, Albany)
Jeffrey Kripal (Universidad de Rice)
Mark Rodeghier (CUFOS)
W. Mark Stuckey (Universidad de Elizabethtown)
Karl Svozil (Institut für Theoretische Physik, Technische Universität Wien)
Beatriz Villarroel (Nordic Institute for Physics)
Alexander Wendt (Universidad del Estado de Ohio)
Michael E. Zimmermann (Universidad de Colorado, Boulder (Emérito))



¿Qué es Limina?

Limina es una revista académica revisada por pares. Su propósito fundamental y la intención más básica es avanzar el estudio de los fenómenos aéreos no identificados al siguiente nivel de erudición académica seria y rigurosa. Limina toma su nombre de las dos formas de definir el adjetivo “liminal”, las cuales consideramos relevantes y necesarias para comprender el estudio del polifacético fenómeno UAP. La primera definición de "liminal" es "una etapa de transición o inicial de un proceso". En nuestro caso, este es el proceso de avanzar en el estudio del fenómeno UAP en la dirección de alguna ciencia futura que sea capaz de dar cuenta del fenómeno como un todo, para incluir sus muchas capas anómalas (desde la más física hasta la más psíquica). ). La segunda definición de "liminal" es "ocupar una posición en o ambos lados de un límite o umbral". En nuestro caso, esto se relaciona directamente con lo que estudiará Limina: el fenómeno UAP como precisamente aquel existente en el límite o umbral de lo que se considera ordinario o normal, o lo que se considera un objeto aceptable de investigación académica y/o científica seria.

Estado de la misión

A pesar de la creciente conciencia sobre la existencia de UAP como resultado de las revelaciones del ejército, las agencias gubernamentales y los principales medios de comunicación legítimos, y a pesar de las crecientes discusiones en las plataformas de redes sociales, actualmente no existe una publicación académica seria dedicada específicamente al fenómeno polifacético de UAP. Limina está destinado a rectificar este descuido. A medida que el mundo comienza a reconocer la realidad de los UAP, el estudio de los UAP está entrando en una nueva fase, en la que más científicos, otros investigadores académicos y las principales instituciones académicas están comprometidos en un esfuerzo serio para describir, comprender y explicar los UAP. Al igual que sucedió con el Journal of Consciousness Studies en sus inicios en los años 90, antes de que hubiera algún acuerdo sobre lo que era y debía ser una ciencia de la conciencia, Limina será multidisciplinar e interdisciplinar, para incluir, por ejemplo, la psicología y las ciencias sociales, así como las ciencias naturales y las humanidades. De hecho, dado el estado incipiente de los estudios académicos de UAP, la revista también aceptará presentaciones sobre cuestiones fundamentales y metodológicas relacionadas con cómo debería ser una ciencia que investiga este tipo de fenómeno, por ejemplo, qué fenómenos se consideran razonablemente relevantes en el tema de UAP y cuestiones epistemológicas cruciales sobre lo que debería contar como evidencia legítima para razonar, como ciertos tipos de testimonios en primera persona.

Enfoque

Estos son solo algunos ejemplos de los tipos de preguntas y envíos de artículos que recibirá la revista:

  • Informes técnicos sobre las últimas evidencias y observaciones de UAP. La idea es tener propuestas claras sobre lo que requiere el fenómeno y lo que es susceptible de explicación, por ejemplo, los informes recientes de varios pilotos de la marina y otros aviadores.
  • Presentaciones que exploran o sugieren propuestas sobre cómo los UAP viajan y se mueven tanto en el espacio interestelar como dentro de la atmósfera de la Tierra. Dichas presentaciones podrían incluir todas las áreas de las ciencias naturales, como la física clásica y cuántica, áreas relevantes de la química y las ciencias de los materiales, etc.
  • Presentaciones que especulan sobre cómo los UAP podrían o no sugerir revisiones específicas a nuestras ciencias naturales actuales o podría relacionarse con problemas abiertos actuales en la ciencia, como la gravedad cuántica.
  • Presentaciones sobre los aspectos psicológicos de los UAP, para incluir aspectos clínicos, sociales, cognitivos y neurológicos, por ejemplo, un examen de las implicaciones sociales, políticas, culturales o religiosas de la evidencia generalmente convincente de una inteligencia no humana detrás de las observaciones de UAP.
  • Envíos que exploren los fundamentos conceptuales de una ciencia de UAP, por ejemplo, aquellos que propongan lo que debería ser una ciencia de UAP, tanto en términos de metodología como de contenido.
  • Envíos que exploran los antecedentes históricos y sociológicos de UAP, o aquellos que examinan el tema a la luz de la historia de la ciencia, por ejemplo, un examen de UAP en el contexto de la historia de las anomalías y revoluciones científicas.
  • Propuestas que consideren los UAP desde un punto de vista más cultural o incluso antropológico, donde se preocupe más por el significado del fenómeno que por su realidad objetiva específica.
  • Reseñas de libros sobre obras contemporáneas relevantes y/o significativas también serán consideradas para su inclusión en números de Limina. Por lo general, estos serán solicitados directamente por los editores de Limina, pero se considerarán algunas revisiones no solicitadas.
  • Finalmente, también recibiremos comentarios sobre trabajos académicos ya publicados aquí y en otros lugares, y cartas que aborden temas contemporáneos pero relevantes y oportunos de importancia para el estudio del fenómeno UAP. Tanto los comentarios como las cartas se considerarán para su publicación a discreción exclusiva del editor en jefe y el editor asociado.


FEBRERO 2023 Simposio Inaugural: Fundamentos, Fronteras y Perspectivas Futuras de los Estudios UAP



Este simposio reunirá a pensadores clave en el incipiente estudio académico de los fenómenos aéreos no identificados (UAP) para discutir cuestiones metodológicas, epistemológicas y ontológicas fundamentales que rodean el fenómeno UAP, incluida una exploración y evaluación crítica de cuestiones sociales, políticas y culturales cruciales relacionadas con este esquivo problema.

Se les pedirá a los participantes que envíen un documento de debate antes del simposio, que luego se convertirá en un ensayo que se puede enviar formalmente a Limina para la revisión por pares y la eventual publicación de su edición inaugural (planeada tentativamente para la primavera-verano de 2023).

Acerca de los documentos de discusión para este simposio: los participantes pueden presentar cualquier tema relevante para el estudio del fenómeno UAP ampliamente entendido (puede ser un informe de progreso sobre la investigación existente, un informe de resultados preliminares o algunas observaciones generales destinadas a provocar la discusión o el debate entre los participantes). Solo pedimos que sus reflexiones y discusiones aborden eventualmente el tema del Simposio en su conjunto: fundamentos, fronteras y perspectivas futuras de los estudios de UAP. Aquí puede explorar los siguientes tipos de preguntas:

  • ¿Qué preguntas fundamentales (metodológicas, ontológicas, epistemológicas) deben abordarse dentro de los estudios de UAP en el futuro, y su propia investigación plantea (o tiene que enfrentar) tales preguntas?
  • ¿Cuáles cree que son las fronteras importantes de esta naciente disciplina académica?
  • ¿Qué perspectivas de futuro hay para el estudio del fenómeno UAP? ¿Qué nuevas investigaciones deben realizarse y hacia dónde debemos dirigirnos?
  • ¿Qué problemas y desafíos se avecinan para los estudios UAP?


Números futuros (provisional)


Primavera-Verano 2023




Edición Inaugural de Limina: Fundamentos, Fronteras y Perspectivas Futuras de los Estudios UAP.


Otoño-Invierno 2023




Evidencia y explicación

El fenómeno UAP, si bien ha sido un tema de interés y preocupación para muchos gobiernos durante muchos años, y también una preocupación de investigación en curso tanto para aficionados como para profesionales, ha vuelto a entrar en la conciencia popular recientemente, impulsado primero por una serie de artículos seminales en el New York Times, y luego por la sorprendente admisión del ejército estadounidense de que los videos UAP filtrados son suyos y auténticos. Aun así, muchos siguen sin estar convencidos ni siquiera de la realidad objetiva del fenómeno. Este número de Limina aborda la cuestión de qué evidencia física hay más allá de los propios informes UAP y, por primera vez en la prensa académica reciente, aborda la cuestión mucho más desafiante de cómo explicar o incluso comprender qué evidencia hay.


Primavera-Verano 2024




La HET y sus alternativas

La Hipótesis Extraterrestre o HET es la suposición de trabajo de muchos que estudian y piensan sobre el fenómeno UAP. Pero, ¿es bueno hacerla? ¿Está justificada? ¿Qué implica? ¿Cuáles son las implicaciones sociales, políticas y culturales de la HET si es cierta y aceptada? Este número de Limina aborda estas cuestiones desafiantes.


Otoño-Invierno 2024




Alta extrañeza

A menudo se dice que el fenómeno UAP está asociado con lo que se ha llamado "alta extrañeza". Esto ha llevado a algunos investigadores a dividir el problema de los UAP en al menos dos áreas problemáticas: la estrictamente física y la "psíquica" o psicológica. Algunos afirman que los dos están íntimamente relacionados, pero es el aspecto 'psíquico' o psicológico del fenómeno UAP el que presenta a la ciencia su desafío más intenso. Pero, ¿qué es la "alta extrañeza" y cuál es la evidencia? ¿Existe realmente un vínculo anómalo entre los UAP como objeto físico y los sujetos que pueden encontrarlos? Limina retoma esta pregunta que ha desafiado a los estudios UAP desde casi sus inicios.


Primavera-Verano 2025




Ciencias Especiales y el Estudio de los UAPs

¿Cómo abordan las ciencias especiales el problema de los UAP o, lo que es más importante, cómo lo harían? Limina les pide a los pensadores clave en una variedad de ciencias especiales que reflexionen sobre esta pregunta en interés del avance del conocimiento humano sobre un tema tan complicado.


Otoño-Invierno 2025




Historia del Fenómeno UAP

Limina invita a filósofos, antropólogos, politólogos, historiadores y otros a reflexionar sobre la historia del compromiso con el fenómeno.



Por qué la ufología no es pseudociencia
En realidad es científica.
por Robert Ford




A menudo, el término pseudociencia es utilizado por personas que deberían saberlo mejor. Los propios científicos a menudo usan el término para describir ideas con las que no están de acuerdo: la astrología, la homeopatía, la investigación espiritual y la ovnilogía caen a menudo en esta categoría. Algunos de estos son pseudocientíficos según su definición. Independientemente de las implicaciones, deseo hacer un punto. El hecho de que algo no sea de naturaleza científica no significa que sea incorrecto.

Gran parte de las matemáticas modernas se basan en axiomas como la teoría de conjuntos ZF, que no es empírica ni científica, pero es cierta por definición axiomática. También se realiza mucho trabajo de ingeniería de manera intuitiva con cifras determinadas a través de la intuición en lugar de algún método de prueba científico rígido. Sin embargo, gran parte de nuestro mundo construido por ingenieros todavía parece funcionar. Las afirmaciones de pseudociencia a menudo implican que la idea no es correcta o verdadera de alguna manera. Sin embargo, no toda la verdad está determinada por el método científico. Hay que distinguir la verdad de la ciencia, no son lo mismo.

Dicho esto, deseo afirmar que la ufología, el estudio de los OVNIs, es científico. Para hacer esta afirmación, veremos lo que realmente hace el estudio de los OVNIs. Según el filósofo Karl Popper, lo que es ciencia está determinado por la falsabilidad. La capacidad de que una teoría sea probada y demostrada como falsa. Un ejemplo de esto sería la teoría de la relatividad. Donde si hizo una predicción incorrecta, se falsearía si el experimento se puede replicar varias veces.

En otros lugares, Popper llama la atención sobre el hecho de que las teorías científicas se caracterizan por poseer falsificadores potenciales, es decir, que hacen afirmaciones sobre el mundo que podrían descubrirse como falsas. Si, de hecho, se descubre que estas afirmaciones son falsas, entonces se dice que la teoría en su conjunto es falsa. Las teorías no científicas, por el contrario, no tienen tales falsificadores potenciales; literalmente, no hay observación posible que pueda servir para falsificar estas teorías.

Se podría decir que las teorías en ufología no se pueden falsificar, pero este no es el caso. Tome la HET, por ejemplo, la hipótesis extraterrestre, que establece que los OVNIs son en realidad naves extraterrestres. Una falsificación podría provenir de varias fuentes, un OVNI real que se derriba y se muestra públicamente que no proviene de extraterrestres sino de alguna otra fuente. Extradimensional, gobierno, etc. Alguien podría decir que no se puede replicar fácilmente, ni probar en condiciones de laboratorio, por lo que no se puede falsificar técnicamente en las condiciones adecuadas.

Sin embargo, hay muchos campos científicos que no se pueden replicar fácilmente, pero todavía los consideramos ciencia. Las ciencias sociales son un ejemplo, y ellas mismas enfrentan una crisis de replicación. La cosmología es otro ejemplo, cuando se trata de eventos estelares que ocurrieron hace millones de años. Los OVNIs no pueden aparecer durante todo el día y, por lo tanto, no pueden volar a pedido. Otras ciencias también tienen este problema, la cosmología con eventos estelares raros y la ciencia política con revoluciones y conflictos. Estos eventos no ocurren a intervalos regulares y pueden ocurrir de forma inesperada y aleatoria.

Se llevan a cabo experimentos falsificables dentro del campo con materiales que supuestamente provienen de naves OVNI. El Dr. Garry Nolan es un ejemplo, ha realizado varias pruebas de supuestos metamateriales y experimentadores de OVNIs. Afirmar que no podemos falsificar teorías en ufología no tiene sentido. Algunas hipótesis ya han sido falseadas como la idea de que el cráneo de Atacama sea un extraterrestre. Los metamateriales aún se están probando y veremos en el futuro si contienen algún material poco común en este sistema solar. La afirmación general de que las hipótesis en ufología son inverificables o infalsables en falso y esto hace que la ufología sea un campo científico adecuado. Incluso, si los críticos no quieren estar de acuerdo.

Sospecho de muchos de los “escépticos”, que saben quiénes son. Quieren desacreditar el estudio de los OVNIs y hacerlo similar a la caza de fantasmas o la astrología. No disentir sobre esos temas paranormales porque incluso ellos tienen atributos científicos. Sin embargo, de todos los temas paranormales, considero que el estudio de los OVNIs se encuentra entre los más científicos por naturaleza. Hay científicos que trabajan en el campo con experiencia en biología, ingeniería y ciencia de los materiales. Hay teorías falsables y comprobables. También hay investigación activa en esos campos. ¿En qué se diferencia eso de la paleontología o la cosmología, ninguna de las cuales puede probarse realmente en un laboratorio? Espero que este etiquetado de la ufología como una pseudociencia se detenga porque claramente no lo es. Debería ser más respetable e incluso tener revistas especializadas que cubran el tema eventualmente.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 18 de junio de 2022

Envié agentes para ver si había EXTRATERRESTRES en el Área 51 y los científicos me dicen que NO estamos solos, dice Bill Clinton

EE.UU.
Envié agentes para ver si había EXTRATERRESTRES en el Área 51 y los científicos me dicen que NO estamos solos, dice Bill Clinton
por Henry Holloway




Bill Clinton admitió que envió agentes al Área 51 porque quería saber si había extraterrestres en la base.

El expresidente de los Estados Unidos también reveló que los científicos le dijeron que están hasta en un 95 por ciento seguros de que la humanidad no está sola en el universo.


Bill Clinton dijo que envió agentes al Área 51 para averiguar si había extraterrestres


Bill Clinton, de 75 años, estaba hablando sobre el tema tradicionalmente marginal en The Late Late Show mientras las discusiones sobre los OVNIs ocupan un lugar central en Washington DC.

Los fenómenos extraños en el cielo alguna vez fueron el ámbito de los teóricos de la conspiración, pero ahora los legisladores y funcionarios de inteligencia de EE. UU. están tomando el tema en serio como una preocupación de seguridad nacional.

Los funcionarios estadounidenses han admitido que hay objetos en el cielo que no entienden, que ahora se denominan más comúnmente fenómeno aéreo no identificado (UAP).

Cuando el líder de la banda de Late Late Show, Reggie Watts, preguntó sobre el tema, la audiencia se rió, solo para que Bill se volviera hacia ellos y dijera: "Esa es una pregunta legítima ahora".

Clinton, quien ocupó el puesto más importante en la Casa Blanca de 1993 a 2001, reveló que él y el asesor de seguridad nacional, Sandy Berger, estaban interesados ​​en los OVNIs.

"Hicimos todo lo posible por averiguar sobre Roswell y también enviamos personas al Área 51 para asegurarnos de que no hubiera extraterrestres", dijo.

Clinton fue interrumpido por James Corden, quien le preguntó a quién envió al Área 51 y luego bromeó: "Oh, si te dijera eso".

El veterano demócrata continuó y reveló que Berger fue enviado al Área 51.

Clinton dijo que la notoria base en Nevada, que está sujeta a innumerables leyendas urbanas y piezas del folclore moderno, es donde se desarrollan muchos proyectos secretos de Estados Unidos relacionados con aviones militares.

"Es por eso que son tan reservados", dijo.

Luego pasó a contar una historia sobre una visita que él y su esposa Hillary hicieron al Observatorio WM Keck en Hawái.

Los telescopios dobles, Keck 1 y Keck 2, son dos de los más grandes del mundo y buscan en los cielos cualquier señal de vida en el espacio exterior.

Clinton recorrió las instalaciones y preguntó a los científicos sobre la posibilidad de extraterrestres en algún lugar del universo.

Dijo que los científicos dijeron que tenían "enormes argumentos", pero la disputa es entre quienes creen que es probable en un "85 por ciento" y quienes creen que es seguro en un "95 por ciento".

Le dijeron que es "muy poco probable" que no haya vida en otro lugar del universo masivo que no sea la Tierra.

"Estas son personas que se pasan la vida haciendo esto", le dijo Bill a Corden.




Clinton es solo uno de los muchos nombres de alto perfil, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y ​​el jefe de la NASA, Bill Nelson, que han alentado a las personas a tomarse en serio las conversaciones sobre extraterrestres y OVNIs.

La NASA anunció la semana pasada que estaban lanzando su propio estudio sobre los UAP, mientras que la propia agencia espacial rusa Roscomos también confirmó que también están llevando a cabo una investigación.

El mes pasado, los legisladores estadounidenses interrogaron a los jefes de inteligencia sobre los encuentros, ya que confesaron que durante el último año investigaron 400 avistamientos y 11 casi accidentes.

Fue la primera audiencia de este tipo en 20 años.

Los jefes de inteligencia intentaron explicar lo difícil que es rastrear estos objetos y mostraron a los congresistas dos videos.

Y aunque no mencionaron extraterrestres, admitieron que hay algunos de los 400 encuentros que tienen en sus libros que realmente no tienen explicación.

Surgió de la parte posterior de un informe histórico del Pentágono en 2021 luego de la filtración de tres videos que muestran encuentros de la Marina de los EE. UU. Con objetos inexplicables.

Muchos militares ahora se están adelantando para contar historias de encuentros misteriosos con objetos que, según dicen, no se mueven como ningún avión o dron conocido.

Si bien no está claro cuál es el fenómeno en realidad, parece que definitivamente hay algo en los cielos que actualmente no se puede explicar.


Los telescopios gemelos Keck en Hawái fueron visitados por Bill Clinton. Crédito: Alamy


Clinton envió al asesor de seguridad nacional Sandy Berger al Área 51. Crédito: AP: Associated Press




Modificado por orbitaceromendoza

Un docente salteño asegura haber visto un OVNI camino a Cafayate y lo fotografió

Un docente salteño asegura haber visto un OVNI camino a Cafayate y lo fotografió
Eran cerca de las 4 de la madrugada del miércoles. “Estaba solo en la ruta a la altura de El Sapo. Me paré a un costado y lo observé un largo rato: si me tiene que llevar que me lleve, me dije”, contó el profesor de filosofía Carlos Paz Morales.
por Daniel Díaz


Carlos Paz Morales asegura que el objeto se veía mucho más grande que lo que muestra la fotografía, ya que fue tomada con un celular muy limitado


Pálido, nervioso y por sobre todas las cosas impactado por la experiencia, el profesor de Filosofía, Carlos Paz Morales, asegura haber visto un OVNI camino a Cafayate.

“Yo regresaba a Salta el miércoles por la madrugada, como lo hago habitualmente todas las semanas luego de dar clases en la ex Escuela Normal de Cafayate. Eran cerca de las 4, cuando de repente veo que una luz me alumbra por detrás de la camioneta. Pensé que era un auto, pero al mirar por los espejos no había absolutamente nada”, relató el docente.

En diálogo con El Tribuno, Paz Morales contó que a lo único que atinó fue a estacionar en la banquina, a la altura de la formación rocosa conocida como “El Sapo”.

“Me bajé. Pese a que había una luna llena asombrosa, creo que fue esa a la que llaman de fresa, el camino estaba oscuro. Solo pude vislumbrar un extraño objeto en un abra entre los cerros, lo tenía ahí enfrente mío, no muy lejos. Llegué a pensar que podía tratarse de una de esas luces que ponen en la punta de las antenas, pero no podía ser porque era blanca y bastante grande”, detalló el docente.




El objeto luminoso, según la descripción del filósofo salteño, tenía forma alargada, tipo habano y se movía de izquierda a derecha, zigzagueante, amenazante.

“Me dije a mí mismo, de aquí no me voy pase lo que pase. Si me tiene que llevar, que me lleve. Y sin quitar la vista del cielo, porque estaba como hipnotizado saqué el celular, puse en cámara y tomé unas fotografías. Estábamos solos, ese extraño objeto, yo y el desierto, sumidos en una profunda oscuridad y en un apabullante silencio”, aseguró.




De acuerdo al testimonio, el contacto "face to face" duró alrededor de 5 minutos, pero “en una milésima de segundo, como un rayo de luz, el objeto se esfumó”, manifestó Paz Morales.

Si bien en las fotografías quedó plasmado el objeto luminoso, el docente describe que era mucho más grande e impactante de lo que se ve, puesto que la cámara de su teléfono es muy limitada.

Un avistamiento similar reportado en EE.UU.





En 2021, detectaron un OVNI con perfecta forma de cigarrillo pasando por la Estación Espacial Internacional (EEI) a una velocidad asombrosa. El objeto fue capturado por la cámara en vivo de la EEI y compartido en un canal de youtube dedicado a rastrear estos objetos, según publicó Infobae.

Un observador espacial subió un video a youtube en el que afirma haber visto a un OVNI brillante en forma de cigarrillo pasando a toda velocidad junto a la Estación Espacial Internacional.

El video fue publicado en el canal de Mr. MBB333, dedicado a las teorías conspirativas y los presuntos avistamientos OVNIs. De acuerdo a su anfitrión, el video en cuestión lo recibió de una de sus seguidoras, llamada Mary Hall, que se lo envió convencida de haber visto un “objeto sólido” en la cámara en vivo de la Estación Espacial Internacional (EEI).

Las imágenes publicadas en YouTube muestran la cámara de la EEI apuntando al “lado oscuro” de la Tierra y, segundos después, un objeto brillante y alargado aparece en la esquina superior izquierda del marco.

En Estados Unidos hubo una particular fiebre por los OVNIs durante el último año debido al informe que las fuerzas de defensa del país presentaron al Congreso donde no encontraron explicaciones para varias observaciones que han recogido con los años.


viernes, 17 de junio de 2022

Oficial retirado de Featherstone se dirigirá al gobierno brasileño sobre los OVNIs

Brasil
Oficial retirado de Featherstone se dirigirá al gobierno brasileño sobre los OVNIs
Un detective retirado de Featherstone se dirigirá al gobierno de Brasil la próxima semana sobre el impacto de los OVNIs.
Por Marco Nick




Se le pidió a Gary Heseltine, editor de una revista de OVNIs pagada, que informe al Senado brasileño en una audiencia pública histórica que tendrá lugar en la capital, Brasilia, el 24 de junio.

Él dijo: "Me siento honrado de ser invitado a testificar ante el Senado brasileño sobre el aspecto global de la cuestión del Objeto Volador No Identificado (OVNI) y los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP)."

"Con los recientes desarrollos legislativos en los Estados Unidos, todos los países ahora deben reconocer y cooperar en el tema de UAP y darse cuenta de que es imperativo que el tema se aborde como un problema de raza humana de un solo mundo".

Heseltine, una ex residente de Pontefract y Crofton, recientemente se mudó nuevamente al área para establecerse en Featherstone.

Después de retirarse de la Policía de Transporte Británica en 2013 después de 24 años, fundó la revista UFO Truth Magazine por suscripción en línea.

En 2020 fue uno de los miembros fundadores de la Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre (ICER) y ahora es su vicepresidente.

ICER tiene representantes nacionales en 30 países alrededor del mundo. Se compone de científicos, académicos e investigadores destacados de OVNI/UAP.

Gary dijo: “Ya no estamos hablando de simples luces en el cielo y errores de identificación."

“En junio de 2021, el gobierno de los Estados Unidos finalmente confirmó que en su espacio aéreo volaban objetos de origen desconocido, naves que no pudieron ser identificadas."

"La mayoría habían sido observados por pilotos de la Marina de los EE. UU. en la costa este y oeste de los Estados Unidos."

"Muchos de los incidentes involucran naves que se mueven a velocidades increíbles y realizan maniobras que no pueden explicarse con nuestro conocimiento actual de la tecnología y la tecnología extranjera prácticamente se ha descartado como explicación."

“Como resultado, muchos países ahora están comenzando a tomarse el tema en serio y los científicos se están involucrando en la investigación después de décadas de ridículo y tabú para ellos."

“Es por eso que el Senado brasileño está celebrando su primera audiencia pública sobre el tema y por eso es un gran honor ser elegido para informar a los senadores sobre el aspecto global del fenómeno”.



Ciro Gómez promete publicar archivos OVNI si es elegido
por Delia


Ciro Gomes habló sobre OVNIs y extraterrestres en una entrevista el martes (7) – Foto: Reproducción / Youtube


El candidato tentativo del PDT a presidente de la República, Ciro Gomes, fue consultado sobre los extraterrestres en una entrevista para el podcast Flow y su opinión sobre los OVNIs.

Ciro dijo que de ser electo publicará todos los archivos disponibles sobre este tema. Información extraída del Jornal de Brasilia.

“Me preguntaron aquí en el podcast de Flow qué pienso sobre los OVNIs… Me gustaría aprovechar esta oportunidad para escribir: si soy electo, todos los archivos que existen en la Fuerza Aérea Brasileña y en el servicio de inteligencia sobre este tema serán revelados”, escribió Ciro.






Modificado por orbitaceromendoza

Principales patentes OVNI desde Roswell: charla técnica

EE.UU.
Principales patentes OVNI desde Roswell: charla técnica
por Christopher Plain


Crédito de imagen: USPTO


En la última edición de Tech Talk, los dos conversadores tecnológicos de The Debrief, el Sr. Stefan Gerhart y Sir Josh Rutledge O.B.E (que no es un caballero, ni siquiera es británico), se sumergen en la turbia historia de las patentes de OVNIs. Específicamente, enfocan su mirada colectiva en siete patentes o solicitudes de patentes presentadas por inventores a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, incluidos algunos que afirman haber descifrado uno u otro método de transporte exótico utilizado ostensiblemente por OVNIs.

Las siete patentes analizadas por nuestro dúo de dreamboats de la era digital son:

Número 7: Fabricación utilizando un dispositivo interno de reducción de masa.




Número 6: Nave espacial triangular




Número 5: Nave espacial de fotones




Número 4: Sistema de teletransportación de cuerpo completo




Número 3: amplificador de energía Chi

No se incluye imagen con la patente.


Número 2: nave espacial dipolo eléctrico




Número 1: Nave espacial monopolar magnética




A diferencia de los episodios anteriores, tienen mucho impacto en solo 30 minutos, manteniéndolo ágil y rápido mientras mantienen el tono divertido y ligero que ha hecho que su programa sea cada vez más popular entre los lectores y espectadores de Debrief.

Además, durante este episodio, aprenderá sobre algo llamado ondas antigravedad, un diseño patentado por la Armada de los EE. Josh piensa que podría ser un "campo k", cómo Dick Van Patten puede ser la clave de todo, e incluso cómo un inventor afirma haber sido transportado en la vida real en 2004, lo que influyó en su solicitud de patente.

Los muchachos también investigan la turbia historia de uno de los inventores que figuran en varias de las patentes, incluida la posibilidad de que pueda estar relacionado con otra figura en la tradición de los OVNIs. Tendrás que observar para ver quién creen que puede ser este inventor.




¡Es una aplicación!

La aplicación que los chicos ven en este episodio se llama UFO Hunters.

Josh y Stefan creen que puede estar extrayendo información del Centro Nacional de Informes de OVNIs (NUFORC) o de la Red Mutua de OVNIs (MUFON), dos organizaciones dedicadas a recopilar información sobre avistamientos de OVNIs. Pero de alguna manera, la aplicación registra los avistamientos más recientes, rápidos y actualizados. Al menos, creo que eso es lo que dijeron que hacía. Todavía me estoy recuperando un poco de la patente OVNI otorgada a la Marina de los EE. UU.

Entonces, disfruta de este programa sobre patentes de OVNIs y la aplicación UFO Hunters, ríete con Josh y Stefan y, por el amor de Dios, no abuses de la hierba.



Militar de la Armada informa cinco incidentes separados de OVNIs triangulares sobre la estación aérea naval
Décadas de misteriosos avistamientos de OVNIs triangulares continúan acechando nuestros cielos y desafían la explicación oficial.
por Ryan Sprague


Representación exclusiva del artista por Olof Röckner


El 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), bajo el trabajo realizado por la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), publicó una evaluación preliminar de nueve páginas de Fenómenos Aéreos No Identificados al público, como se solicitó anteriormente por el Comité de Inteligencia del Senado. A su vez, oficialmente se ha hecho realidad la posibilidad de una oficina permanente de los UAP. El desprendimiento del estigma y el ridículo al informar sobre OVNIs se está desvaneciendo, lo que permite que más personal militar informe realmente sobre incidentes de OVNIs en lugar de ignorarlos por completo. Pero para muchos miembros del personal militar que no tenían este nuevo lujo de aceptación y desestigmatización, simplemente informar tales cosas ni siquiera era una opción. Y uno de esos individuos que sufrió el estigma fue el ex militar de la Marina, Angelo Accetta. Se puso en contacto con el autor (Ryan Sprague) en 2021 y compartió por primera vez cinco avistamientos separados de un OVNI de forma triangular sobre una base aérea naval en California entre 2011 y 2012.


Angelo Accetta, Marina de los EE. UU.


Un puñado de triángulos negros

Accetta se unió a la Marina de los EE. UU. en 2009 como administrador de mantenimiento de aviación, trabajando en logística para los aviones de combate F-18 Super Hornet. Estuvo destinado para servicio en tierra en FRC West en Lemoore Naval Air Station, en Lemoore, California. Mientras estaba de guardia el 15 de noviembre de 2011 aproximadamente a las 11:30 p. m., algo llamó su atención. “Noté un objeto en el cielo nocturno”, recordó Accetta en un correo electrónico. “Era demasiado lento para ser un F-18 Super Hornet. Estoy muy familiarizado con estos aviones debido a mi trabajo”. Lo que más impresionó a Accetta fue tanto la forma del objeto como la luz que emitía.

“Era triangular. Tenía luces brillando debajo de él. Estaban en cada punto del triángulo. Eran extremadamente brillantes y despedían un resplandor blanco”. No pudo distinguir mucho más ya que el objeto estaba a unos 500 metros de distancia. Pero Accetta creía que era bastante grande desde esa distancia, y de aproximadamente 4000 pies de altura. “Su velocidad era moderada y se movía tan suavemente, casi como si se deslizara sobre el agua”.


Representación CGI similar a la descripción de Accetta: artista desconocido


Accetta recordó estar allí de pie, congelado en su lugar. “Estaba hipnotizado, pero por lo que estaba viendo”. Después de unos tres minutos de ver el triángulo viajar hacia el oeste, de repente salió disparado a una velocidad inconmensurable y desapareció de la vista. Accetta le contó a un superior más tarde esa mañana lo que había presenciado. “Mi superior inmediatamente se rió y me preguntó en broma si había estado bebiendo en el trabajo”. Esta respuesta fue todo lo que necesitó para permanecer callado. “Estaba recién salido del nivel básico en mi primer mando y no quería que mis oficiales superiores y otros compañeros de a bordo me miraran de manera diferente. La palabra viaja rápido en las bases militares y no quería que me etiquetaran como un bicho raro o un chiflado”.

Si bien un evento OVNI despertaría la curiosidad de cualquiera, Accetta se encontraría con el misterioso triángulo en otras cuatro ocasiones separadas entre febrero y octubre de 2012. Cada vez que el triángulo negro se deslizaba alrededor de ciertas áreas de la estación aérea, asombrosamente en áreas donde Accetta sabía que los escuadrones se encontrarían a menudo realizando operaciones de práctica por la noche. “No podía creer que no hubiera un F-18 en el cielo durante el tiempo que este objeto estuvo en nuestro espacio aéreo”, recordó.

En una ocasión, mientras tomaba un descanso para fumar, Accetta presenciaría el triángulo con otro militar. Según Accetta, él y su compañero de a bordo caminaban hacia los barracones cuando el compañero de a bordo notó el triángulo negro sobre ellos, moviéndose muy lentamente por el cielo nocturno. Estaba aproximadamente a 600 metros por encima de ellos, demasiado bajo para ser cualquier avión que estuvieran acostumbrados a ver en la estación. “Estaba esperando que dijera algo, pero era como si estuviera memorizado. Me emocionó que alguien más estuviera realmente aquí para presenciar esto conmigo”, recordó Accetta. Mientras miraban, el triángulo negro hizo un rápido movimiento hacia la derecha e instantáneamente se perdió de vista. Accetta esperaba que al tener a alguien más allí, los dos pudieran informar lo que había sucedido.

Desanimado tanto por la naturaleza ambigua de este triángulo negro como por el hecho de que nadie más pareció informarlo, estos avistamientos dejaron a Accetta perplejo y preocupado de que algo realmente misterioso estuviera sucediendo en la Estación Aeronaval de Lemoore.

Triangulando el misterio


David Marler, investigador de OVNIs triangulares


Crédito: amazon.com.mx
David Marler es un investigador y autor de OVNIs. Ha dado conferencias en los Estados Unidos y ha sido consultado para varios programas de televisión sobre OVNIs. Quizás su trabajo más conocido, sin embargo, es su libro de 2013, Triangular UFOs: An Estimate of the Situation. En el libro, Marler presenta innumerables informes de avistamientos de OVNIs triangulares y ha revisado personalmente más de 17.000 archivos de casos relacionados con estas naves. “Estas son muy grandes, de bajo nivel y muy detalladas”, enfatizó Marler en un correo electrónico. “Esto hace que esta categoría de OVNIs sea la más convincente”.

Podría decirse que las pruebas ultrasecretas tanto del bombardero furtivo B-2 Spirit como del F-117 Nighthawk fueron la causa de algunos de estos informes de triángulos negros a finales de los 80 y principios de los 90. Pero, ¿qué sucede cuando estos triángulos son anteriores a los aviones furtivos experimentales tanto en los EE. UU. como en todo el mundo? Los informes de Marler abarcaron continentes y décadas. En la década de 1960, se informaron triángulos en numerosos estados de los EE. UU., incluidos Georgia, Texas, Pensilvania, Connecticut y Puerto Rico. Lo más notable fue una ola de avistamientos de naves de forma triangular desde 1983 hasta 1986, en el valle de Hudson, a unas cincuenta millas al norte de la ciudad de Nueva York. Pero aún más intrigantes fueron informes similares de Londres, Madrid, Checoslovaquia y otra ola de avistamientos en Bélgica en 1990, en los que la Fuerza Aérea Belga intentó interceptar uno de los triángulos. Sorprendentemente, el triángulo fue capaz de superar a los aviones de combate alcanzando velocidades estimadas de alrededor de 1.100 mph y luego desapareciendo de la vista sin signos de propulsión o explosiones sónicas.

Aún más convincente es el hecho de que muchos de estos informes y archivos que Marler ha encontrado son anteriores a la tecnología moderna de sigilo, que a menudo se atribuye a estos avistamientos. Sorprendentemente, rastreó informes de triángulos negros que datan de 1888 en las Indias Orientales Holandesas e incluso una ola de avistamientos de triángulos que ocurrieron en 1895 tanto en Inglaterra como en Escocia. Pero el aspecto más curioso de estos informes fueron sus sorprendentes similitudes entre entonces y ahora. Marler diría:

“Los informes describen claramente que los objetos tienen cien pies de ancho en la base y doscientos pies de largo total. Esto se correlaciona con los informes de Bélgica y el sur de Illinois en los años 1989–1991 y 2000 respectivamente. ¿Es posible que estemos tratando con los mismos objetos a pesar de las diferencias geográficas y la diferencia temporal de aproximadamente 100 años?"

Con capacidades que desconciertan incluso a los pilotos de combate más experimentados, la pregunta sigue siendo; ¿quién o qué tiene el control de estos triángulos? Marler sugiere que “algunos de los triángulos que se informan parecen ser de origen militar. Estos son los informes que involucran estelas que se ven junto con la nave y aquellos que exhiben dinámicas de vuelo convencionales y ruido de motor asociado. Los expertos aeroespaciales me han admitido que tenemos aviones militares triangulares. Pero son los que no muestran estas características de vuelo comunes los que realmente me interesan”. Aún más interesantes para Marler son las luces de estos triángulos. No muestran patrones de parpadeo como la mayoría de las luces de colisión o de aterrizaje. Simplemente arrojan luz hacia abajo, hacia el suelo. Marler explicaría que cree que estas luces “son una parte inherente de la tecnología de propulsión”. No importa lo que puedan representar las luces, la pregunta más importante tendría que ser; ¿cuál es la agenda general de los triángulos?

Desde una perspectiva de inteligencia

Christopher Mellon es el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia y ex director de personal del Comité de Inteligencia del Senado, quien desempeñó un papel integral en el desarrollo de la legislación incluida en la reciente evaluación preliminar de los UAP por parte de la Oficina del Director de Seguridad Nacional. Con un gran interés en los OVNIs desde que era un niño, Mellon usó su acceso al gobierno y sus relaciones con funcionarios de alto nivel para intentar encontrar cualquier información que pudiera sobre el tema de los OVNIs. Esto incluiría el tema específico de los triángulos negros.


Christopher Mellon , ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia


En un correo electrónico, Mellon explicaría que:

“Hay una sorprendente relación señal/ruido con respecto a los informes persistentes de estos objetos triangulares. Informes asombrosamente consistentes han estado llegando durante muchas décadas de fuentes militares y civiles confiables en todo el mundo”.

Las descripciones del triángulo negro de Accetta serían sorprendentemente similares a muchos de los informes y observaciones que tanto Marler como Mellon habían encontrado en su propia investigación, particularmente el aspecto de vuelo bajo y movimiento lento. Melon pregunta:

“Uno tiene que preguntarse: ¿Por qué volar tan bajo y lento en la oscuridad, cuando la tecnología moderna te permite ver todo claramente desde el espacio? La respuesta que viene a la mente es que alguien necesita detalles exquisitos, tal vez detalles no solo de la superficie sino también de estructuras e infraestructuras subterráneas, para incluir energía y comunicaciones. El otro valor de bajo, lento y negro es la indetectabilidad. Las bajas altitudes generalmente observadas transportarían estas grandes naves bajo la mayoría de los radares. Entonces, para mí, se ve y actúa como una plataforma de reconocimiento clandestina”.

Si los triángulos son una especie de nave de reconocimiento, ¿qué están haciendo exactamente en la Estación Aeronaval de Lemoore y quién los pilota? Mellon agregó: “Me encantaría saber quién está operando estos y con qué propósito, especialmente porque los UAP triangulares a menudo se ven arriba o cerca de las instalaciones militares. ¿Algunos de estos informes son en realidad aviones estadounidenses secretos? Por supuesto. ¿Lo son todos? Absolutamente no."

Contactando con la estación aeronaval de Lemoore

Con total transparencia, el autor se acercó a la oficina de asuntos públicos de la Estación Aérea Naval de Lemoore para comentar sobre lo que Accetta pudo haber visto en cinco ocasiones distintas directamente sobre la instalación. Después de varias largas conversaciones telefónicas en las que se discutieron en detalle cada uno de los avistamientos de Accetta, se negaron a comentar. El autor también recibió una respuesta de la Ley de Libertad de Información del Departamento de la Marina, afirmando que “NASL realizó una búsqueda diligente y no se encontraron registros que respondieran. Según la política, estos registros se conservan durante dos años y luego se destruyen”.


Estación Aérea Naval de Lemoore. Crédito: www.miltary.com


A su vez, Asuntos Públicos de Lemoore envió nuestra solicitud a la portavoz del Pentágono, Susan Gough, quien le dijo al autor:

“Para mantener la seguridad de las operaciones y evitar la divulgación de información que pueda ser útil para nuestros adversarios, el DOD no discute públicamente los detalles de las observaciones o el examen de las incursiones informadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluidas aquellas incursiones inicialmente designadas como UAP. ”

Entonces, sin una explicación de la Estación Aérea Naval de Lemoore, el Departamento de Marina o el Pentágono, Accetta, como muchos otros, se preguntan realmente qué son estos triángulos negros y quién los controla.

Una necesidad de saber

Alex Hollings se desempeñó como infante de marina en servicio activo durante seis años y medio. Actualmente es editor en jefe de Sandboxx, un sitio web dedicado a asuntos militares, política exterior y análisis de tecnología de defensa. “Cuando era niño, vi lo que creo que diría que era un OVNI triangular”, le dijo Hollings al autor en un correo electrónico. “Vi una gran aeronave triangular volar a baja altura sobre mi vecindario en Connecticut y no hizo ningún sonido apreciable”. Hollings admitió que se interesó por los OVNIs desde muy joven. Y aunque el evento lo impresionó, su eventual servicio militar y su comprensión de las operaciones clasificadas "Necesidad de saber" hicieron que ese triángulo volador que vio cuando era niño se enfocara mucho más.


Alex Hollings, Sandboxx


En relación con lo que estos triángulos podrían ser en realidad, Hollings atribuye muchos avistamientos a la tecnología aeronáutica avanzada.

“Lo más probable es que sean demostradores (prototipos) y pruebas de aeronaves clasificadas (para incluir drones). El B-2 Spirit y el próximo B-21 Raider son grandes aviones triangulares, al igual que el dron altamente secreto RQ-180. Varios otros programas avanzados de drones han utilizado la forma de ala voladora/triangular, incluido el MQ-25 Stingray y el X-47B que, si soy honesto, parece un OVNI”.

Representación artística del B-2 Raider, revista Smithsonian


Pero Hollings no se apresuró a explicar todos los avistamientos de triángulos como aviones militares mal identificados. “Si bien obviamente hay muchas cosas que podrían confundirse con un OVNI triangular, sigo pensando que algunas pueden no explicarse tan fácilmente. Pero el 99% de las veces, un triángulo es solo un misterio para aquellos que no tienen suficiente autorización de seguridad”.

Más profundo y más oscuro

Nick Cook es periodista aeroespacial y de defensa, y fue editor de aviación de Jane's Defense Weekly. Con un acceso sin precedentes a los últimos desarrollos aeroespaciales y de defensa, tanto en Europa, Estados Unidos y en todo el mundo, Cook vio la oportunidad de utilizar este acceso para perseguir también una curiosidad y una misión personal. En una entrevista con el autor, explicó esta misión:

“¿Cuál es el secreto más profundo y oscuro que puedo concebir que el gobierno de los Estados Unidos podría estar ocultando? Tendría que ser una nueva forma de propulsión”.

Nick Cook, periodista de defensa y autor


Crédito: amazon.com
Esta misma pregunta llevaría gradualmente a Cook a una investigación de diez años que culminó en un libro de gran éxito de ventas, The Hunt for Zero Point. “No estaba considerando los OVNIs en absoluto. Lo estaba mirando puramente desde un programa negro y una base de datos sigilosa”. Esto finalmente llevó a Cook a entrevistar al personal de varias empresas que componían la base industrial de defensa, un complejo global que permitió la investigación y el desarrollo, el diseño y la producción de sistemas, subsistemas, componentes y piezas de armas que cumplirían con los requisitos militares de los EE. UU. Mientras Cook navegaba por el mundo del presupuesto negro, intentó descubrir la posibilidad de que los científicos y las empresas aeroespaciales pudieran estar desarrollando naves con aplicaciones de sustentación positiva o propiedades antigravitatorias.

¿Podrían los triángulos negros representar un ejemplo de tecnología sigilosa y antigravedad en una sola nave? La respuesta honesta de Cook a esto fue que, “Dados los retornos del radar y los informes de la ola del triángulo negro en Bélgica, estas cosas no solo se movían extremadamente rápido, sino que se movían tan lentamente que esa anomalía no se comparaba con ninguna explicación aeroespacial convencional, incluso una muy secreta."

Más liviano que el aire

El Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (NIDS) fue una organización de investigación financiada por el promotor inmobiliario Robert Bigelow en 1995. Dentro del instituto, se contrataron varios científicos para llevar a cabo un estudio serio de fenómenos inexplicables, que incluían OVNIs. Se había creado una línea directa para recibir informes de OVNIs en los Estados Unidos y, durante el año 2000, hubo una explosión de informes de triángulos negros, sobre todo una ola de avistamientos en Shiloh, Illinois el 5 de julio, donde varios agentes del orden público intentaron perseguir estos objetos pero no pudo hacerlo. NIDS trabajó diligentemente, tratando de desentrañar el misterio del triángulo negro, y llegó a una conclusión discutible en 2002. Después de estudiar más de 150 casos de triángulos negros, utilizando los detalles de la nave y su comportamiento, sus datos se correlacionaron en un mapa gráfico que mostraba un gran número de casos que tenían lugar en las proximidades de instalaciones militares. Pero no solo eso, consultaron con varias personas con experiencia en desarrollo aeroespacial, quienes encontraron que las dimensiones de estas naves y los comportamientos eran extremadamente similares a los dirigibles "más ligeros que el aire" que posiblemente podrían funcionar con sistemas de propulsión muy avanzados que hacer que la aeronave sea silenciosa e indetectable para la mayoría de los sistemas de radar.


El Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento


Si bien este estudio del NIDS de 2002 podría explicar algunos de los triángulos negros, ciertamente no los explica todos. Según el estudio, se estimó que estos "dirigibles" tenían unos 600 pies de largo, 300 pies de ancho y un peso de al menos 100 toneladas, capaces de transportar enormes cargas útiles a través de grandes distancias sin ser detectados por el radar. Sin embargo, muchos informes de triángulos negros describen que la nave se mueve muy lentamente pero luego despega con una aceleración instantánea sin signos visibles de propulsión. Cook enfatizó que:

“Esta es la naturaleza burlona y seductora del fenómeno. Refleja ciertas partes de lo que está sucediendo en el "mundo real". Entonces, hubo ciertos desarrollos aeroespaciales que podrían explicar una fracción de los datos de avistamientos del triángulo negro, pero no pudieron explicar todo el conjunto de datos. Así que ahí es donde te quedas rascándote la cabeza”.

Pero quizás aún más seductor y misterioso es que puede haber una nave que pueda llevar a cabo funciones más ligeras que el aire mientras viaja a velocidades hipersónicas. Todo lo que se necesita es la forma de un triángulo para unir esta posibilidad. Y no necesitamos mirar más allá de las ambiciones de un hombre y la Marina de los EE. UU.

Los papeles de Pais

Brett Tingley es un escritor y periodista independiente que se enfoca en tecnología y lo aeroespacial para el sitio de medios de comunicación The Warzone. Se encontró con una patente habitual, pero intrigante, presentada por Salvatore Cezar Pais, un ingeniero mecánico y aeroespacial que trabajaba en la Estación Aérea Naval Patuxent River en Maryland, la principal base de investigación y pruebas de aeronaves de la Armada. En un correo electrónico, Tingley explicaría que: "Estas patentes fueron el impulso para un proyecto de investigación que fue financiado a través del programa de Investigación Básica y Aplicada (BAR) de Ciencia e Ingeniería Innovadoras Navales (NISE)". Pero, ¿qué tenía esto que ver con los triángulos? Una de las patentes con las que se topó Tingley fue para una nave que, según Pais, podía alcanzar “valores de alta intensidad de campo electromagnético (flujo de energía EM). Estos flujos de campo electromagnético de alta energía podrían usarse para construir una nave que mueva el campo de la propulsión y la potencia más allá de los sistemas dinámicos de gas y permita el diseño de una nave aeroespacial-submarina híbrida basada en propulsión de campo, capaz de realizar misiones multidominio”.


Dibujo de las patentes de Pais


Una de las patentes incluía dibujos de una de las naves propuestas, que representaban una sección transversal triangular. Pais señaló que este diseño "puede ser, entre otros, una configuración de cono o triángulo lenticular/ala delta". Sin embargo, Tingley señala que:

“En ningún lado dice que la nave tiene que ser triangular, ni negra. El inventor afirma que este concepto podría permitir el diseño de naves muy grandes. Las patentes son ciertamente legítimas por lo que son: aplicaciones propuestas, y en gran medida hipotéticas, del propio concepto de física teórica del inventor para el cual todavía no hemos visto ninguna verificación experimental”.

Las patentes de Pais también llamaron la atención de varios otros periodistas. Ross Coulthart es un periodista de investigación galardonado para noticias australianas, incluida la versión australiana del programa de actualidad, 60 Minutos. Su interés personal en el tema OVNI lo llevó a entrevistar a muchos ex funcionarios gubernamentales, de inteligencia y militares sobre el tema. Esto eventualmente conduciría a las extrañas pero convincentes patentes de la Marina.

En una entrevista en video realizada por el autor con Coulthart, afirmaría que es posible que:

“Estados Unidos puede estar preocupado de que sus rivales estratégicos estén a punto de lograr algún tipo de avance tecnológico, en particular con los sistemas de energía antigravitatoria. Estados Unidos podría perder una ventaja. La especulación es que lo que representan estas patentes es un intento de los estadounidenses de adelantarse al aprovechamiento de esta tecnología, por lo tanto, cuando los rivales comiencen a mostrarla y reclamar derechos sobre ella, los estadounidenses podrán afirmar que ya la tienen y no tengan que pagarles por ello. El hecho de que la Marina de los EE. UU. esté afirmando que esta tecnología es operable, por mi vida, no sé por qué esto no es noticia de primera plana”.

Entonces, si bien es posible que estas patentes solo existan en la mente de su ambicioso ingeniero, el hecho de que la Marina incluso esté considerando una nave de este tipo es interesante, solo agrega más capas de misterio a los triángulos y lo que Accetta pudo haber visto sobre la Estación Aeronaval de Lemoore. Ese misterio, sin embargo, estaba a punto de generalizarse como nunca antes.

Pirámides voladoras

El 8 de abril de 2021, el documentalista Jeremy Corbell y el reportero de investigación George Knapp publicaron varias diapositivas y un video que se confirmó que se utilizó como parte de los materiales informativos del Grupo de trabajo UAP. El video, de unos cuarenta segundos de duración, muestra en visión nocturna lo que parece ser una nave triangular o de forma piramidal moviéndose lentamente a través de las nubes a través del cielo. El video fue tomado frente a la costa de San Diego en julio de 2019. Fue filmado por oficiales navales del USS Russell, un destructor de la Marina de los EE. UU. En una entrevista con Knapp, Corbell declaró:

“Muestra lo que describieron como vehículos. Se aseguraron en esta sesión informativa clasificada, hicieron una gran distinción de que esto no es algo que nos pertenece y esto no es algo de un ejército extranjero”.

El video fue confirmado como auténtico por la portavoz del Pentágono, Susan Gough. En un correo electrónico a la autora, ella declaró:

“Puedo confirmar que las fotos y videos a los que se hace referencia fueron tomados por personal de la Marina. La UAPTF ha incluido estos incidentes en sus exámenes en curso”.

Aún más intrigante fue que este evento coincidió con varios otros en el campo de entrenamiento frente a la costa del sur de California. Originalmente informado en julio de 2019, el documentalista Dave Beaty descubrió que se estaban presenciando enjambres de misteriosos vehículos aéreos no tripulados alrededor y por encima del USS Paul Hamilton, el USS Kidd, el USS John Finn, el USS Rafael Peralta y el USS Russell. La Marina de los EE. UU. realizó una investigación exhaustiva de estos eventos para determinar si el control del área de la flota había estado volando drones en esta vecindad y el período de tiempo de estos eventos. Beaty presentó una Solicitud de la Ley de Libertad de Información al Departamento de la Marina, preguntando si se registraron ejercicios con drones durante estos misteriosos eventos.

En resumen, Beaty explicó en un correo electrónico que:

“La Marina de los EE. UU. no estaba volando los drones o vehículos que se vieron. No solo no saben de quién son estos drones, sino que hay más de noventa páginas de información sobre estos eventos que se están reteniendo”.

Entonces, si bien estas pirámides voladoras pueden no ser drones de la Marina de los EE. UU., aparentemente hay una gran cantidad de datos e información sobre estos eventos que permanece exenta de divulgación y permanece en el purgatorio omnipresente de la clasificación y la transparencia.

Mirando hacia adelante mientras mira hacia arriba

El 23 de noviembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció el establecimiento del Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG). Esto actuaría como sucesor de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de la Marina de los EE. UU. El objetivo del AOIMSG será:

“Sincronizar los esfuerzos en todo el Departamento y el gobierno de EE. UU. en general para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en el espacio aéreo de uso especial (SUA), y para evaluar y mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de los vuelos y la seguridad nacional. Para supervisar al AOIMSG, el subsecretario también ordenó al USD(I&S) que encabece un Consejo Ejecutivo de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMEXEC) que estará compuesto por miembros del Departamento de Defensa y de la Comunidad de Inteligencia, y que ofrezca un lugar para la representación interinstitucional del gobierno de EE. UU.”

En respuesta a este grupo recién establecido, muchos miembros del Congreso de los Estados Unidos trabajaron juntos en el tema bipartidista de la transparencia del gobierno cuando se trata del tema OVNI/UAP. El 17 de mayo de 2022, un panel de la Cámara celebró la primera audiencia pública en el Congreso sobre OVNIs no identificados en más de medio siglo. El subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, y el subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, testificaron ante un subcomité de la Cámara sobre cómo el Departamento de Defensa organizaría los informes para el AOISMG.

En la audiencia, muchos miembros del Congreso interrogaron a Moultrie y Bray sobre incidentes específicos de OVNIs que ocurrieron en instalaciones militares y áreas de entrenamiento. Esta audiencia, que probablemente no será la última de su tipo, le da a muchas personas la esperanza de que quizás el gobierno de los EE. UU. encuentre algunas respuestas a los OVNIs informados. Pero seguro que no todas. Christopher Mellon agregaría:

“Espero que el gobierno de EE. UU. siga insistiendo en que no tiene pruebas de ET, pero no veo cómo nuestro gobierno puede seguir negando que nos enfrentamos a nuevas tecnologías exóticas de origen desconocido que tienen ramificaciones de seguridad nacional potencialmente graves. Una vez que se asimilan las implicaciones, eso debería impulsar un esfuerzo serio y duradero para investigar este increíble enigma”.

Aún más importante es deshacerse del estigma al informar sobre OVNIs como los Triángulos Negros. En la evaluación preliminar del Grupo de trabajo UAP, establece:

“Las narrativas de los aviadores en la comunidad operativa y los analistas de las fuerzas armadas y la CI describen el menosprecio asociado con la observación de UAP, informarlo o intentar discutirlo con colegas. Aunque los efectos de estos estigmas han disminuido a medida que los miembros de alto rango de las comunidades científica, política, militar y de inteligencia se involucran seriamente en el tema en público, el riesgo para la reputación puede mantener en silencio a muchos observadores, lo que complica la búsqueda científica del tema”.

Los avistamientos de Angelo Accetta del triángulo negro sobre la Estación Aérea Naval de Lemoore son relatos de advertencia de lo que sucedió una vez cuando el personal militar se mantuvo en silencio. Pero, después de escuchar los relatos recientes de los pilotos de la Marina, eso cambió. “Finalmente me sentí lo suficientemente cómoda contando mi historia”. Y aunque otros testigos militares que se presentaron reforzaron la decisión de Accetta de hacer lo mismo, fue mucho más personal que eso. “Acabo de tener el nacimiento de mi primer hijo. Como su padre, quiero que crezca dándose cuenta de que no estamos solos en este universo y que un día, sean quienes sean, se nos presentarán. No quiero que tenga pensamientos negativos sobre los OVNIs o los extraterrestres”.

Si bien la pregunta de si estamos solos o no continúa planteándose en un mundo donde nuestro panorama científico cambia constantemente, la hipótesis extraterrestre continúa entrelazándose en el tejido del discurso OVNI. Pero para investigadores como David Marler, elige centrarse en los cientos de casos documentados, basándose en los datos, los hechos y las pruebas. Sugiere que las personas: “mantengan un optimismo cauteloso y sientan que se pueden recopilar conocimientos que, con el tiempo, pueden conducir a respuestas definitivas. Si no sintiera que esto es una posibilidad remota, no perdería mi tiempo investigando el tema”.

Accetta también enfatizó la importancia de los testigos, particularmente los militares, que presenten sus relatos personales de OVNIs. “No tengas miedo de contar tu historia. Ya nadie te perseguirá ni pensará que estás loco. Cientos de personas son testigos de lo que yo presencié, en todo el mundo”.


Angelo Accetta - actualidad


Aunque ha pasado casi una década desde los encuentros posteriores de Accetta con el triángulo negro, recuerda cada incidente con gran intensidad. “Son como imágenes grabadas en mi cabeza. Nunca olvidaré esos avistamientos. Todos los días, cuando me despierto, siempre miro al cielo para ver si me visitan de nuevo”. A pesar de estos eventos extraordinarios, la vida continuó para Accetta. Actualmente es gerente en una instalación deportiva cubierta/al aire libre en Nueva Jersey, casado y padre primerizo. Y aunque siempre se preguntará qué era el triángulo negro que colgaba sin esfuerzo sobre la estación aérea naval de Lemoore, una cosa era segura: "Sé con certeza que no estamos solos".

En cuanto a si estamos solos o no, el gobierno de los EE. UU. no está tan convencido. Mientras continúan su propia búsqueda de respuestas a través de informes detallados, de los cuales el de Accetta definitivamente debe tenerse en cuenta, el mismo Accetta, como tantos otros testigos militares y civiles, continuará buscando esas respuestas en algún lugar de los cielos.




Modificado por orbitaceromendoza