domingo, 22 de diciembre de 2024

La verdad oculta detrás de una prueba nuclear de los años 60: una nave no humana cayó a la Tierra

La verdad oculta detrás de una prueba nuclear de los años 60: una nave no humana cayó a la Tierra
por Geoff Cruickshank



Algo se estrelló en el cielo, lo que desencadenó una misión de recuperación urgente; después de eso, el mundo cambió.

El 26 de octubre de 1962, Estados Unidos realizó la prueba nuclear Bluegill Triple Prime como parte de la Operación Fishbowl, un subconjunto de la Operación Dominic.



La prueba Bluegill Triple Prime detonó una ojiva nuclear a 48 kilómetros sobre la Tierra para estudiar cómo las explosiones a gran altitud afectan los sistemas de misiles balísticos.

Décadas después, evidencia recientemente desclasificada sugiere algo mucho más extraordinario: una posible colisión con un objeto no identificado, que creo que era una nave avanzada de origen no humano.

Las imágenes, los informes científicos y los registros de recuperación naval dan pistas sobre un evento dramático en el que la tecnología de armas nucleares se cruzó con lo desconocido.

Esta prueba fue un experimento clave de la Guerra Fría.

La ojiva XW-50-X1 fue construida para emitir rayos X de alta energía, diseñados para inutilizar los vehículos de reentrada de misiles al causar un calor intenso y daño interno, un proceso llamado fragmentación termomecánica.

Si bien la prueba tenía como objetivo impulsar la tecnología de defensa contra misiles, la evidencia muestra que puede haber hecho mucho más.

Un objeto misterioso que seguía al vehículo de reentrada Avco Mark 4 parece haber sido destruido, lo que plantea preguntas sobre lo que realmente sucedió ese día y qué había en el cielo con nosotros.


Arriba: el vehículo de reentrada AVCO Mark IV, utilizado en las pruebas Atlas 8F y Bluegill Triple Prime

La evidencia más convincente que respalda la presencia de una misteriosa nave durante la prueba Bluegill Triple Prime proviene de dos fragmentos separados de imágenes de alta velocidad, conocidos como KETTLE 1 y KETTLE 2.

Capturadas por aviones KC-135 modificados equipados con cámaras especializadas, estas películas fueron producidas por la reconocida Edgerton, Germeshausen y Grier, Inc. (EG&G), bajo contrato con el Laboratorio Científico de Los Álamos y el Laboratorio de Radiación Lawrence en Livermore, California.

El nivel de experiencia y precisión involucrado en esta operación subraya la importancia de lo que se registró.

Las imágenes de KETTLE 1 revelan una anomalía extraordinaria: un objeto que se desploma visiblemente desde la bola de fuego nuclear.

Esta visión fue tan inesperada que el operador de cámara instintivamente cambió el foco de la expansión de la bola de fuego para seguir el objeto, una decisión que inadvertidamente resultó en la pérdida de datos críticos sobre el crecimiento de la bola de fuego.

El acto mismo de cambiar el foco subraya la importancia de la anomalía, algo tan inusual que exigía atención inmediata, incluso a costa de los objetivos principales de la prueba.

En contraste, el metraje de KETTLE 2 capturó principalmente los efectos de rayos X de la detonación, pero presenta una marca de desinfección triangular blanca visible, aplicada durante una revisión de desclasificación posterior.

Esta marca oscurece la misma región donde aparece el objeto anómalo en KETTLE 1.

La inconsistencia entre las dos películas sugiere una divergencia en los juicios de clasificación entre los laboratorios responsables de analizar el metraje, lo que plantea más preguntas sobre lo que se vio y por qué se ocultó parcialmente de la vista del público.

En conjunto, estas imágenes ofrecen una visión poco común y tentadora de un evento que desafía las explicaciones convencionales, dejando más preguntas que respuestas e insinuando la presencia de algo extraordinario durante la prueba.


Arriba: conjunto de aeronaves durante la prueba Bluegill Triple Prime, que muestra las posiciones de los KC-135 KETTLE 1 y KETTLE 2

Arriba: capturas de pantalla de imágenes tomadas desde KETTLE 2 que muestran la redacción del objeto.
https://archive.org/details/StarfishPrimeInterimReportByCommanderJTF8 - marcas de tiempo 00:19:25, 00:49:00 a 00:50:41, 00:50:41 a 00:50:50, 00:51:42, 00:51:47

Las discrepancias entre KETTLE 1 y KETTLE 2 son más que anomalías técnicas: son pistas vitales para conocer la verdadera naturaleza de lo que ocurrió.

Estas inconsistencias, probablemente derivadas de revisiones independientes realizadas por entidades separadas como el Laboratorio Científico de Los Álamos (LASL), el Laboratorio de Radiación de Lawrence (LRL) y la Agencia de Apoyo Atómico de Defensa (DASA), apuntan a divisiones más profundas.

Cuando se analizaron las imágenes en 1998, estas organizaciones supuestamente llegaron a conclusiones diferentes sobre su sensibilidad.

La importancia de este evento se vuelve aún más convincente cuando se considera junto con la prueba del misil Atlas 8F realizada apenas unas semanas antes, el 19 de septiembre de 1962.

Durante esa prueba, se observó un objeto no identificado siguiendo de cerca al vehículo de reentrada Avco Mark 4 durante unos extraordinarios 90 segundos.

El informe posterior al vuelo reconoció la presencia del objeto, pero admitió que no se pudo determinar su origen o identidad.

Los paralelismos entre la prueba Atlas 8F y los acontecimientos que tuvieron lugar durante la prueba Bluegill son sorprendentes, en particular porque ambas implicaron el mismo diseño de vehículo de reentrada.

En el caso de la prueba Bluegill, la teoría sugiere que la detonación nuclear desbarató una nave no identificada que había estado siguiendo al vehículo de reentrada mientras descendía hacia su fase terminal.

La inmensa energía liberada durante la detonación (en concreto, los rayos X de alta energía) puede haber dañado gravemente los sistemas de propulsión o la estructura interna de la nave, lo que provocó su descenso descontrolado hacia el océano Pacífico.

Cuando se analizan en conjunto, estos incidentes pintan un cuadro de algo mucho más profundo que una prueba.


Arriba: captura de pantalla de las imágenes subidas a los Archivos Nacionales por la Oficina del Secretario de Defensa de los EE. UU. que muestran un OVNI "acompañando" a un vehículo de reentrada de ICBM que viaja a Mach 18 https://catalog.archives.gov/id/614788 - tomada entre las marcas 4:40 y 6:00

El mecanismo subyacente para la interrupción del vuelo del objeto se alinea con los principios científicos que se están probando durante Bluegill Triple Prime.

La espalación termomecánica, como lo describe el Dr. Byron Ristvet de la Agencia de Armas Especiales de Defensa (1998), es un efecto bien documentado de los rayos X de alta energía sobre los materiales.

Este proceso implica el calentamiento rápido de la superficie de un material por rayos X, creando una onda de choque interna que puede causar daños catastróficos.

En el contexto de la detonación del Bluegill, el flujo de rayos X mejorado de la ojiva XW-50-X1 puede haber interferido con el sistema de propulsión o la electrónica interna del objeto, lo que provocó su aparente falla.


Arriba: diagrama del efecto de espalación termomecánica utilizado para destruir los vehículos de reentrada de misiles balísticos intercontinentales entrantes

Evidencia adicional de respaldo proviene de las operaciones de recuperación de la Marina de los EE. UU. realizadas después de la prueba.

Varios barcos, incluidos el USS Safeguard, el USS Engage y el USNS Point Barrow, fueron encargados de recuperar escombros del área de la superficie cero donde ocurrió la detonación.

Los registros oficiales de cubierta documentan la recuperación de varias piezas de escombros, algunas de las cuales fueron descritas como "anómalas".

El USNS Point Barrow, en particular, jugó un papel único en estas operaciones.

Aunque su tripulación no tenía tareas registradas oficialmente que involucraran materiales radiactivos, informaron niveles de exposición a la radiación inusualmente altos después de la misión de recuperación.

Esta anomalía sugiere la recuperación de restos no convencionales, posiblemente relacionados con el objeto no identificado observado en las imágenes del KETTLE 1.


Arriba: conjunto de buques de la Armada de los EE. UU. durante la prueba Bluegill Triple Prime el 26 de octubre de 1962.


Arriba: registros de cubierta del USS Safeguard durante las operaciones de recuperación, en los que se menciona al USNS Point Barrow

La participación del USNS Point Barrow se complica aún más por la pérdida de sus registros de cubierta correspondientes al período que rodeó la prueba.

En 1983, el Grupo Kaman Tempo, encargado de investigar la exposición a la radiación entre los participantes de la Operación Dominic, descubrió que faltaban los registros del Point Barrow.

Esta falta de documentación plantea serias preguntas.

¿Cuál era la naturaleza de los restos recuperados?

¿Se hicieron esfuerzos para ocultar su importancia?

Estas preocupaciones se profundizan cuando se considera a la tripulación del Point Barrow.

A pesar de no tener funciones oficiales cerca de áreas radiactivas, tuvieron la segunda exposición a la radiación más alta de los 70 buques de la Armada involucrados en la operación.

Para aumentar el misterio, el personal civil y militar de la Fuerza de Tarea Conjunta 8 estuvo a bordo del USS Safeguard el 31 de octubre de 1962.

Su presencia sugiere firmemente que se trató de una sesión informativa clasificada sobre la prueba Bluegill y las operaciones de recuperación que le siguieron.



La importancia de estos eventos no radica solo en su contexto histórico, sino en sus profundas implicaciones para nuestra comprensión de la tecnología avanzada y los efectos nucleares.

Las pruebas de armas nucleares de EE. UU. durante la Guerra Fría, incluida la Operación Fishbowl y la prueba Bluegill Triple Prime, fueron impulsadas por preocupaciones urgentes sobre la vulnerabilidad de los sistemas de misiles balísticos a las detonaciones nucleares a gran altitud.

El informe de 1961 de la Corporación RAND que destacaba la susceptibilidad de los vehículos de reentrada a los daños por rayos X catalizó el desarrollo de ojivas de rayos X mejoradas como la XW-50-X1.

Estas ojivas fueron diseñadas meticulosamente para producir intensos flujos de rayos X capaces de infligir daños térmicos y mecánicos a los componentes de los misiles, y la prueba Bluegill proporcionó una oportunidad única de evaluar estos efectos en condiciones reales.

Lo que hace que el incidente Bluegill Triple Prime sea particularmente convincente es la posibilidad de que los mismos efectos diseñados para probar las defensas antimisiles de EE. UU. puedan haber afectado involuntariamente a una nave no identificada.

Si el objeto que se tambalea capturado en las imágenes de KETTLE 1 era de hecho un vehículo no humano, su respuesta al flujo de rayos X ofrece información fundamental sobre su construcción y vulnerabilidades.

Las naves aparentemente no humanas, a las que a menudo se denomina OVNIs, suelen describirse como de diseños lisos y sin costuras sin aberturas, que se cree que las protegen de los pulsos electromagnéticos (EMP).

Sin embargo, expertos como el Dr. Conrad Longmire y Charles S. Grace han explicado que ciertos tipos de pulsos electromagnéticos, conocidos como pulsos electromagnéticos generados por el sistema (SGEMP), pueden penetrar este blindaje y potencialmente dañar los componentes electrónicos en su interior.

Los efectos combinados de la fragmentación termomecánica inducida por rayos X y el pulso electromagnético secundario podrían explicar plausiblemente la falla catastrófica observada en el vuelo del objeto.

Otra capa de intriga es el contexto científico más amplio de las detonaciones nucleares a gran altitud.

La investigación del Dr. Palmer Dyal sobre la prueba Starfish Prime reveló la formación de una "burbuja" diamagnética, un fenómeno que alteró brevemente el campo magnético de la Tierra.

Aunque Starfish Prime ocurrió a una altitud mucho mayor, un efecto similar pero más pequeño podría haberse generado durante la prueba Bluegill.

La interrupción magnética temporal puede haber contribuido a la inestabilidad del objeto no identificado.

Sin embargo, la menor altitud de la prueba y la atmósfera más densa hacen que sea más probable que la causa principal del fallo haya sido el impacto combinado de rayos X y pulso electromagnético, en lugar de la interferencia magnética únicamente.


Arriba: la extensión de la “burbuja diamagnética” que se formó en la ionosfera después de la prueba Starfish Prime el 8 de julio de 1962. La prueba Bluegill Triple Prime habría provocado la formación de una “burbuja” mucho más pequeña debido al tipo diferente de arma utilizada.

Las implicaciones más amplias del incidente Bluegill Triple Prime se extienden más allá de su contexto inmediato.

Si el objeto observado durante la prueba era de hecho de origen no humano, su alteración por la explosión nuclear sugiere que las tecnologías avanzadas aún pueden ser vulnerables a cierta tecnología humana.

La desinfección deliberada de las imágenes de KETTLE 2 y la pérdida de documentación crítica, como los registros de cubierta del USNS Point Barrow, apuntan a un esfuerzo por gestionar u ocultar información sobre el incidente.

El papel de las figuras clave involucradas en la serie Operation Fishbowl destaca aún más la importancia de la prueba Bluegill.

Lawrence Preston Gise, subdirector de la División de Aplicaciones Militares de la Comisión de Energía Atómica en la Oficina de Operaciones de Albuquerque, supervisó la coordinación de los datos de las pruebas nucleares y probablemente tenía conocimiento directo de los escombros recuperados.

Las conexiones de Gise con la investigación clasificada y su posterior participación en el desarrollo de armas nucleares plantean preguntas sobre el destino final del material recuperado.

Gise, el abuelo de Jeff Bezos, fundador de Blue Origin, agrega una conexión moderna a esta narrativa histórica.

Su vínculo es especialmente relevante dado el creciente enfoque en la innovación aeroespacial y el estudio de los fenómenos anómalos no identificados (FANIs).

El Dr. Harald Malmgren, ex asesor del presidente John F. Kennedy, habló recientemente sobre las conexiones en torno a la prueba Bluegill Triple Prime.

Destacó los vínculos con Lawrence Preston Gise y Richard Bissell, subdirector de Planes de la CIA, y vinculó estas figuras y eventos con el tema más amplio de los FANIs y la inteligencia no humana avanzada.


Arriba: tuits recientes del Dr. Harald Malmgren

Arriba: el dispositivo de desinfección utilizado en las imágenes de KETTLE 2 para ocultar el objeto no identificado fue aplicado por la Oficina de Operaciones de Albuquerque, NM, donde Lawrence Preston Gise alguna vez fue director.

Diez días antes del hackeo de WikiLeaks en septiembre de 2016 al Comité Nacional Demócrata, salió a la luz una importante revelación.

Los correos electrónicos filtrados mostraron que el líder de Blink-182, Tom DeLonge, había estado en amplia comunicación con los generales de la USAF Mike Carey y Neil McCasland sobre los FANIs.

En esa época, DeLonge hizo una declaración sorprendente mientras aparecía en el programa de radio de Jimmy Church, Fade to Black, en la marca de 1 hora y 58 minutos.

Church: Aquí en Fade to Black, pero ahora mismo se trata de Tom y, por lo tanto, de Operation Starfish Prime. No puedo creer que hayas ido allí, está bien, sigue adelante y cuéntaselo a todo el mundo.

DeLonge: Bueno, para la gente que no lo sabe, esa fue una prueba nuclear -entre comillas, “prueba” en el espacio- y aprendimos mucho de esa prueba. Fue la prueba principal en la que realmente pudimos estudiar y aprender sobre el pulso electromagnético. Esto también estaba sucediendo durante (por extraño que parezca) la Crisis de los Misiles de Cuba.

Church: Así es, en 1962...

DeLonge: Entonces, cuando todo el mundo estaba concentrado en la Crisis de los Misiles de Cuba, algo más estaba sucediendo. Y ese “algo” que derribó puede haber... tal vez hayamos aprendido mucho sobre el pulso electromagnético (específicamente) y su capacidad para atrapar cosas que están “ocultas”... si eso tiene sentido...

Church: Sí, lo tiene... tienes que estar muy metido en tu investigación para llegar a lo que Tom está diciendo aquí. Ahora bien, las pruebas se hicieron, son pruebas a gran altitud que se llevaron a cabo en el Pacífico y ¿te imaginas, Tom? Es como vivir en Hawái y ver esa cosa explotar en la atmósfera de esa manera...

DeLonge: Dios mío, es como si pensaras que Júpiter se estrellara contra nuestro cielo. Es como si fuera algo importante y... y es simplemente irreal. Creo que uno de los... ya sabes, todo el mundo tiene que recordar lo que pasó una vez que empezamos a jugar con armas nucleares: los OVNIs aparecían por todas partes cada vez... y cada vez... y hay que pensar por qué. Bueno, hay una gran razón para ello: porque las armas nucleares "joderán" a esos pequeños "muerde-tobillos". Eso es malo y ellos lo saben y... e incluso ellos, por muy avanzados que sean, no pueden escapar de ello. Y te hace preguntarte por qué hicimos tantas pruebas nucleares... te hace preguntarte por qué hicimos treinta mil pruebas en todo el mundo y en los océanos bajo tierra, en el cielo, y por qué todos tenemos tantas armas nucleares... es un... es un gran problema, ¿sabes?

DeLonge: No voy a decir que todo es por esto, pero me dijeron algo muy, muy, muy importante: durante toda la Guerra Fría trabajamos con la Unión Soviética. Estuvimos juntos con ellos y lo único que evitó que la Guerra Fría se calentara fue nuestra relación en este tema. No fuimos tontos y simplemente fuimos y encendimos una bomba nuclear cuando estábamos en un punto muerto con Rusia... ya sabes, la Crisis de los Misiles de Cuba, donde sea... como, "Oh Dios mío, todos vamos a morir" y dijimos "Bueno, entonces también podríamos hacer una prueba nuclear"... ya sabes, es como... NO, no funcionó de esa manera. Ellos sabían que habíamos hecho la prueba nuclear… probablemente estaban en la habitación con nosotros cuando hicimos esa prueba porque había un pequeño grupo de personas en ambos lados que estaban tratando de hacer exactamente lo que ellos hicieron… que era “matar a esos “bichos” del cielo”…

Vale la pena señalar que en la discusión anterior, DeLonge confunde erróneamente la prueba Bluegill Triple Prime con la prueba Starfish Prime, que ocurrió en julio de 1962, varios meses antes de que comenzara la Crisis de los Misiles de Cuba.

La publicación en 2022 de los archivos del asesinato de JFK ofrece una posibilidad intrigante.

Sugiere que dos agentes dobles soviéticos, estacionados en la sede de las Naciones Unidas en 1962, pueden haber servido como comunicadores indirectos entre el presidente John F. Kennedy y el primer ministro Nikita Khrushchev.

Esta conexión podría estar relacionada con el supuesto evento de derribo al que hace referencia Tom DeLonge.

El FBI apodó a estos agentes como "TOP HAT" y "FEDORA".

Curiosamente, esta publicación se presentó junto con un registro de una entrevista realizada el 23 de diciembre de 1963 entre el agente especial del FBI Sam Papich y el director de la CIA, John McCone.

En la entrevista, Papich acusa a la CIA de mentir sobre el asesino de JFK, Lee Harvey Oswald.

En el mismo paquete se incluye el infame "documento OVNI de Monroe", una transcripción de una supuesta conversación interceptada entre Marilyn Monroe y la periodista Dorothy Kilgallen.

En la transcripción, Monroe alega que JFK le reveló información sobre OVNIs y que ella planeaba "revelarlo todo" a la prensa mundial.

Monroe fue encontrada muerta al día siguiente.


Arriba: publicación de los registros del asesinato de JFK de 2022 sobre TOPHAT y FEDORA https://www.archives.gov/files/research/jfk/releases/2022/104-10338-10005.pdf

Esta es la solicitud de Revisión de Desclasificación Obligatoria que hice en octubre de 2023 al Departamento de Energía con respecto a la desclasificación completa de las imágenes de KETTLE 2:



Arriba: la evidencia de la solicitud de MDR que muestra que la otra prueba nuclear de la Operación FISHBOWL ha sido desclasificada en su totalidad.

Esta es la respuesta que recibí nueve meses después, a fines de junio de 2024:



Arriba: respuesta del Departamento de Energía de EE. UU. con respecto a mi revisión de MDR.

La prueba Bluegill Triple Prime es un momento crucial en la era de la Guerra Fría.

Las pruebas de imágenes desclasificadas, informes científicos y operaciones de recuperación naval sugieren que un objeto fue desbaratado o destruido por la detonación nuclear.

Los principios científicos en juego (efectos termomecánicos de fragmentación y flujo de rayos X) se alinean con los objetivos de la prueba, pero adquieren una dimensión extraordinariamente nueva cuando se considera la posibilidad de que el objeto no fuera de origen humano.

Si esta hipótesis es cierta, las implicaciones son asombrosas.

La ofuscación deliberada de los datos, combinada con las preguntas en torno a los restos recuperados, insinúa una historia que trasciende el registro oficial.

La destrucción de lo que creo que era una nave no humana durante la prueba podría representar una de las intersecciones más profundas de la tecnología humana y de otro mundo jamás registrada, con consecuencias que se extenderían a lo largo de la historia.

Un evento de ese tipo no solo redefiniría nuestra comprensión de los fenómenos aeroespaciales, sino que también plantearía preguntas profundas sobre el papel de la humanidad en un universo que puede estar mucho más poblado de lo que se imaginaba anteriormente.

A medida que crece el interés en los FANIs, la prueba Bluegill Triple Prime surge como algo más que una nota a pie de página en la historia de la Guerra Fría: es un posible punto de inflexión que nos desafía a reconsiderar nuestro mundo y las fuerzas que pueden influir en él.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 21 de diciembre de 2024

'RISE': “ciencia de vanguardia” en campos controvertidos como la computación cuántica, los estudios de la conciencia y los FANIs

Defensores estadounidenses instan a la Casa Blanca a apoyar la iniciativa 'RISE' para mantener a Estados Unidos adelante en la 'ciencia de vanguardia'
por Chrissy Newton



Una coalición de científicos y ex funcionarios de inteligencia está instando a la Casa Blanca a que apoye una iniciativa para impulsar la investigación estadounidense en “ciencia de vanguardia” y campos controvertidos como la computación cuántica y los estudios de la conciencia, según ha podido saber The Debrief.

A medida que los avances estadounidenses en tecnología y ciencia evolucionan rápidamente en medio de la competencia global, los funcionarios de la Oficina Ejecutiva del Presidente en la Casa Blanca en Washington, D.C., se reunieron recientemente con un grupo de científicos y ex funcionarios de inteligencia que abogan por una nueva iniciativa innovadora, Investigación e Innovación en la Periferia Científica (Research and Innovation at the Scientific Edge o RISE), que tiene como objetivo ampliar los límites de la exploración científica.

RISE busca apoyo para proyectos dedicados a áreas de investigación no convencionales o de vanguardia, como la computación cuántica, los estudios de la conciencia, la visión remota, la micropsicocinesis (PK), la criptografía agnóstica del tiempo, las herramientas basadas en evidencia informadas por el conocimiento indígena y las posibles aplicaciones para el estudio de fenómenos anómalos no identificados (FANIs). Los defensores de RISE argumentan que dedicarse a estos campos es esencial para mantener la ventaja competitiva de Estados Unidos frente a naciones que avanzan rápidamente como China.

Los promotores de la iniciativa argumentan además que Estados Unidos puede superar los obstáculos y el estigma que rodean la investigación no convencional con el apoyo del jefe ejecutivo, lo que le permitiría desarrollar ventajas que cambiaran las reglas del juego relacionadas con todo, desde la seguridad nacional hasta la resiliencia humana.

La organización está formada por pesos pesados ​​no solo de la comunidad científica, sino también por ex funcionarios internos del gobierno con una diversidad de conocimientos de la agencia, entre ellos la neurocientífica Julia Mossbridge, Ph.D.; Chitra Sivanandam del Instituto de Seguridad Nacional; Daniel "Rags" Rasgdale, Ph.D., exdirector adjunto de Ciberseguridad en la Oficina del Director de Investigación e Ingeniería de Defensa (Investigación y Tecnología); y Carmen Medina, una ejecutiva federal senior jubilada con más de tres décadas en la comunidad de inteligencia, incluido el trabajo con la CIA.

"Durante mis más de 30 años en seguridad nacional, demasiadas veces nos sorprendieron cosas que otros afirmaban que nunca podrían suceder", dijo Medina en una declaración reciente en la que anunciaba la iniciativa. “La mejor manera de evitar que eso ocurra en el futuro en los ámbitos de la ciencia y la tecnología es contar con un programa dedicado a explorar el horizonte en busca de nuevos descubrimientos”.

Las discusiones sobre la posibilidad de que los adversarios extranjeros obtengan una ventaja tecnológica se han intensificado recientemente, y hay informes que sugieren que China está invirtiendo significativamente en campos como la computación cuántica, la fotónica y las interfaces cerebro-máquina.

En julio, el gobierno chino anunció un ambicioso objetivo de establecer un nuevo estándar mundial para las interfaces cerebro-máquina. Paralelamente a estos esfuerzos, China ya ha invertido 15.300 millones de dólares en tecnología cuántica, en comparación con los 3.700 millones de dólares de Estados Unidos, una brecha de inversión que pone de relieve la urgente necesidad de que Estados Unidos dé prioridad a la investigación avanzada.

En la misma línea, un informe de la Corporación RAND de febrero de 2022 que compara las bases industriales de Estados Unidos y China en relación con los avances en tecnología cuántica destacó que los esfuerzos chinos se concentran principalmente en laboratorios financiados por el gobierno, algunos de los cuales han logrado un rápido progreso.

En vista de estos preocupantes avances de las naciones adversarias, un área relacionada de enfoque para RISE también involucra problemas asociados con la sobreclasificación dentro de la comunidad de inteligencia de los EE. UU., que incluso la directora de Inteligencia Nacional de los EE. UU., Avril Haines, ha dicho que potencialmente "socava objetivos democráticos críticos" al limitar el acceso a información que podría ayudar a mejorar las capacidades de los EE. UU.

"La sobreclasificación es una carga considerable", dijo la neurocientífica Julia Mossbridge, Ph.D., en un correo electrónico a The Debrief. "Incluso burocráticamente, pesa sobre el funcionamiento del gobierno. Pero más allá de eso, tiene un efecto amortiguador sobre los ecosistemas de ciencia y tecnología, cualquier forma de exploración y la democracia misma".

Mossbridge dijo a The Debrief que problemas como la sobreclasificación están acompañados por cuestiones separadas que incluyen estigmas que han obstaculizado durante mucho tiempo los estudios serios sobre temas de investigación no convencionales.


Julia Mossbridge, PhD

“En este momento, el ecosistema de la ciencia y la tecnología de vanguardia debe ser muy cuidadoso, ya que hemos experimentado todo tipo de humillaciones, acusaciones, desprecios y desmantelamiento de avances científicos y tecnológicos genuinos en las administraciones de ambos partidos”, dice Mossbridge. “Este problema que dura varias décadas debe terminar para que los investigadores puedan volver a descubrir”.

Haciéndose eco de los sentimientos de Mossbridge, Daniel Ragsdale, ex funcionario federal y destinatario de la Medalla del Secretario de Defensa por Servicio Público Destacado, dijo que “ha llegado el momento de dar a la ciencia y la tecnología de vanguardia el permiso, la prioridad y la importancia que merecen”.

“Debemos capacitar a nuestras mejores mentes para que estén a la altura de este desafío: expandir los límites del conocimiento en beneficio del público y la seguridad nacional”, dijo Ragsdale a The Debrief.

Un desafío clave al que se enfrenta RISE tiene que ver con las actitudes que han prevalecido durante mucho tiempo sobre la investigación no convencional dentro de las comunidades científicas y gubernamentales. La visión remota, por ejemplo, es un tema altamente estigmatizado y controvertido que la comunidad de inteligencia estadounidense ha explorado seriamente en el pasado.

“Es casi seguro que un número limitado de personas en el gobierno comprende este tema y su potencial”, dijo Dean Radin, Ph.D., científico jefe del Instituto de Ciencias Noéticas (IONS) y profesor distinguido asociado de Psicología Integral y Transpersonal en el Instituto de Estudios Integrales de California (CIIS), en un correo electrónico a The Debrief.

“Quizás menos personas se den cuenta de que Estados Unidos está rezagado respecto de esfuerzos de investigación y desarrollo similares en otros países, y creo que eso representa una amenaza real para nuestra seguridad nacional”, dijo Radin.

La investigación sobre visión remota fue iniciada en la década de 1970 por los investigadores del Instituto de Investigación de Stanford Harold E. Puthoff y Russel Targ, en el marco de un programa inicialmente financiado por la CIA y luego apoyado por el Departamento de Defensa. El programa que se conoció como el Proyecto Stargate tenía como objetivo determinar si la percepción extrasensorial podía permitir a las personas “ver” objetivos distantes o invisibles.

Aunque fue desclasificado y clausurado en 1995 debido al escepticismo sobre su eficacia, persisten los rumores de que se siguen realizando investigaciones similares bajo un nombre diferente, aunque esto sigue sin confirmarse por parte de las autoridades estadounidenses. Entre quienes afirman haber participado en tales esfuerzos, el ex oficial de contrainteligencia del ejército estadounidense Luis Elizondo ha dicho que trabajó en un programa secreto de visión remota, aunque el Departamento de Defensa no ha verificado estas afirmaciones.

Si bien el Departamento de Defensa ya cuenta actualmente con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) para explorar tecnología de vanguardia, Mossbridge y sus colegas creen que hay otras áreas que justifican una investigación seria que esta y otras agencias similares han evitado tradicionalmente.

"RISE fue una idea que tuve para RAND", dijo Mossbridge a The Debrief. "Pero escuché de RAND cuando presenté esto que era demasiado controvertido y que RAND necesitaría un acercamiento directo de la Casa Blanca para investigar este asunto. Luego escuché que lo mismo se dirigía a DARPA".

“Existe un temor generalizado de que no está bien dedicarse abiertamente a la ciencia y la tecnología de vanguardia, y que tiene que haber un cambio de cultura desde lo más alto”, dijo Mossbridge.

Radin también le dijo a The Debrief que, según su experiencia, las agencias federales tienden a evitar involucrarse en tales actividades, y enfatizó que “este factor de timidez ha limitado severamente la financiación gubernamental para la investigación sobre estos temas”.

“Es comprensible que estas agencias estén preocupadas de que el público pueda malinterpretar su trabajo como algo ‘raro’ o extraño”, dijo Ragsdale a The Debrief. “Desafortunadamente, la ciencia de vanguardia a menudo puede verse de esta manera, mientras que debería reconocerse como un método válido y basado en evidencia para descubrir conocimiento cuando tenemos la mente lo suficientemente abierta como para plantear preguntas de investigación que no están limitadas por el pensamiento convencional”.


Daniel Ragsdale, Ph.D. (Crédito: Departamento de Defensa de EE. UU.).

“Si se establece dentro de la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP), RISE podría empoderar a estas agencias, y, por extensión, a toda la nación, para priorizar una gama más amplia de ideas innovadoras y soluciones de impacto”, dijo Ragsdale.

Además de buscar el respaldo del gobierno, RISE planea colaborar con instituciones académicas, organizaciones sin fines de lucro, empresas y otros organismos gubernamentales relevantes. En un comunicado de prensa, RISE describió tres objetivos principales: promover el bienestar nacional a través de innovaciones científicas y sanitarias transformadoras, fomentar un ecosistema inclusivo para la investigación innovadora e invertir estratégicamente en programas tecnológicos que aborden las prioridades emergentes.

Mossbridge explicó que RISE no realizará investigaciones directamente, sino que servirá como facilitador de estudios realizados por organizaciones de investigación que ya existen dentro y fuera del gobierno. Ubicado en una pequeña oficina dentro de la Oficina Ejecutiva del Presidente, posiblemente dentro o relacionada con la Oficina de Política Científica y Tecnológica, RISE ayudará a facilitar las relaciones entre agencias, las asociaciones público-privadas y las relaciones con instituciones académicas, sin fines de lucro y también religiosas enfocadas en proyectos de ciencia y tecnología de vanguardia.

Al reflexionar sobre el pasado, los defensores de RISE han aprendido lecciones de la carrera espacial de la década de 1960, destacando los logros extraordinarios que fueron posibles gracias al fuerte liderazgo de la Oficina Ejecutiva. Argumentan que, con desafíos similares de alto riesgo en la actualidad, el apoyo de la Casa Blanca es crucial para promover la innovación estadounidense y mantener a la nación a la vanguardia del desarrollo científico y tecnológico global.

En última instancia, Mossbridge dice que RISE, una vez implementado, tiene el potencial de ayudar significativamente a cambiar los estigmas que durante mucho tiempo han impedido la investigación en estas áreas, permitiendo que Estados Unidos avance "al facilitar la financiación y las colaboraciones que apoyan explícitamente la ciencia y la tecnología de vanguardia".

























Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 20 de diciembre de 2024

"Algo muy extraño" ocurrió en los cielos de Portugal. "No eran aviones en absoluto" ni satélites (pero son similares a los que pusieron en alerta a EE.UU.)

"Algo muy extraño" ocurrió en los cielos de Portugal. "No eran aviones en absoluto" ni satélites (pero son similares a los que pusieron en alerta a EE.UU.)
por Carlos Enés


CNN Portugal.


Los expertos muestran imágenes de un fenómeno "extraño" observado en Cascais y Sagres. "No eran aviones en absoluto" ni satélites y todavía no hay explicación para el fenómeno

Puntos de luz “ligeramente anómalos”, visibles a simple vista por la noche, “como si salieran del mar y se intensificaran hasta convertirse en una enorme bola de luz". En los últimos días se han recibido informes de avistamientos de objetos voladores en Portugal, similares a los que están poniendo en alerta a Estados Unidos.

“No eran aviones en absoluto, en absoluto, y estaban justo encima del horizonte, por lo que ni siquiera eran satélites”, dice a TVI (del mismo grupo que CNN Portugal) la arqueóloga Vera Cardoso, quien afirma haber observado objetos voladores la noche del 9 de diciembre en Cabo Raso, en Cascais.



Rui Caratão, técnico en seguimiento de aves, relata una experiencia similar en el Cabo de São Vicente, en Sagres. “Luces ligeramente anómalas se elevan en el horizonte, a no más de 20 grados, se intensifican y desaparecen. Entonces, algo muy extraño”, describe.

“No serían satélites, los satélites no se pueden ver tan bajo en el horizonte en una noche”, añade el biólogo, que afirma que utilizó su equipo binocular infrarrojo con el que logró captar “todo el fenómeno sucediendo a 15 veces la velocidad”. “En realidad el corredor y movimiento del tráfico aéreo en este lugar era increíble y sólo se daba en una pequeña franja en el horizonte, al oeste, noroeste-oeste, y a no más de 20 grados de altitud en el cielo era visible este fenómeno”.

Vera Cardoso recuerda que estos puntos de luz tenían “un color casi rojo, un naranja muy fuerte”.

A pesar de los informes y las imágenes, todavía no hay explicación para el fenómeno.




Modificado por orbitaceromendoza

Docenas de drones del tamaño de SUV que alcanzan velocidades de hasta 120 mph aterrorizaron al ganado de nuestra ciudad

Docenas de drones del tamaño de SUV que alcanzan velocidades de hasta 120 mph aterrorizaron al ganado de nuestra ciudad
Por Matthew Phelan, Chris Sharp y Matt Ford


Credito: dailymail.co.uk


El jefe de policía de una pequeña ciudad de Nebraska ha emitido una advertencia para Nueva Jersey después de que su comunidad fuera aterrorizada por drones misteriosos.

El jefe de policía de Ord, Nebraska, Chris Grooms, reveló a DailyMail.com cómo el condado de Valley, NE, y sus regiones circundantes, fueron asediados durante semanas desde diciembre de 2019 hasta enero de 2020 por "más de 40-50" drones OVNIs a la vez.

A lo largo de casi tres semanas de encuentros nocturnos, generalmente entre las 7 p. m. y las 11 p. m., estos inexplicables drones del tamaño de SUV operaron "con impunidad", dijo el jefe Grooms, y a veces parecían estar "jugando con la policía".

"Muchos informes de los ganaderos indicaban que estos objetos acosaban a sus caballos o ganado todas las noches", agregó. Algunos de los drones alcanzaron velocidades de 190 km/h.

El jefe de policía dijo que "le parece alarmante" que la Casa Blanca insista en que "la incursión de drones sobre Nueva Jersey no es una amenaza conocida", en particular dado que el tamaño, la forma y el comportamiento de los misteriosos drones de Nebraska coincidían con los de Jersey.

Aunque la Administración Federal de Aviación (FAA) investigó algunos de los casos de drones de Nebraska, parte de una oleada que abarcó Colorado y Kansas, todo lo que la agencia pudo hacer fue confirmar con "alta confianza" que las aeronaves "no eran actividades militares encubiertas".

Aunque el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ha restado importancia a los riesgos que plantean estos drones, sus palabras tranquilizadoras han sido contradichas por funcionarios de bases militares estadounidenses, alcaldes de Nueva Jersey y la Guardia Costera estatal de Nueva Jersey, entre otros.

Aunque las identificaciones erróneas de aviones convencionales han sido abundantes en medio del creciente pánico público, los informes de funcionarios militares estadounidenses en Estados Unidos y Europa, junto con la policía local, han contado versiones coincidentes de estos drones del tamaño de un automóvil.


Los enjambres de drones de Nebraska de 2019 y 2020 se asemejaron a los casos que se vieron penetrando el espacio aéreo altamente restringido sobre la Base Aérea Langley en Virginia en 2023. Arriba, una foto tomada por un testigo ocular de uno de estos drones de Langley, proporcionada al Wall Street Journal y otros

Ord, el jefe de policía de Nebraska, Chris Grooms (arriba), dijo a DailyMail.com: "Me parece alarmante [...] pensar que el gobierno de Estados Unidos nos esté diciendo que la [...] incursión de drones sobre Nueva Jersey no es una amenaza conocida". Los drones baratos, señaló, han demostrado ser letales en el campo de batalla en Ucrania

El jefe Grooms dijo a DailyMail.com que su oficina finalmente se puso en contacto con el Comando Estratégico de Estados Unidos (STRATCOM), el grupo del Pentágono responsable de la defensa contra misiles y la disuasión nuclear, así como con el FBI, la Patrulla Estatal de Nebraska y la Guardia Nacional.

"Todas esas agencias nos dijeron que no sabían lo que eran", recordó, "o afirmaron que no era su equipo".

"La gente estaba empezando a sentirse realmente irritada porque no podíamos hacer nada al respecto".

Pronto, dijo, surgieron múltiples casos de drones que "iluminaban sus casas y su ganado con rayos de luz".

En ciertos casos, estas luces brillantes, que iluminaban al ganado en medio de la noche, incitaban a los animales a huir de sus recintos, lo que obligaba a los ganaderos a salir a cazarlos para recuperarlos a la mañana siguiente.

A medida que aumentaban los casos de enjambres de drones que "acosaban a los ganaderos y su ganado", recordó el jefe Grooms, muchos policías locales de varios condados temían que los ganaderos pronto comenzaran a tomar el asunto en sus propias manos.

"Los ganaderos [dijeron] 'Si estas cosas siguen molestando a mis caballos y tengo que ir a buscar a mi ganado todas las mañanas [y] si el gobierno no va a investigar y hacer algo, simplemente vamos a tratar de matarlos a tiros", recordó Grooms.

En 2019 y 2020, el jefe de policía era entonces un adjunto de la Oficina del Sheriff del Condado de Valley, que protege a las ciudades que rodean la ciudad de Ord, donde ahora sirve.

Como recuerda, varios departamentos de policía y sheriff también se preocuparon de que los lugareños pudieran verse involucrados en accidentes automovilísticos "cuando la gente intentaba encontrar estas cosas por sí misma [...] corriendo por las carreteras, saltándose las señales de stop".


Arriba, un enjambre de drones que aparentemente fue capturado en cámara a unas pocas millas de Omaha, Nebraska, tres horas al este de Ord y el condado de Valley, pero tomado en el mismo período de diciembre de 2019 a enero de 2020 que los desconcertantes casos locales del propio jefe de policía Grooms

Según un vecino de Nueva Jersey, esta imagen muestra aproximadamente nueve de los drones no identificados que volaron hacia Garden State desde el Océano Atlántico el jueves por la noche, 5 de diciembre de 2024

El jefe Grooms, un veterano del ejército de los EE. UU. de la 82.ª División Aerotransportada que sirvió en Irak y Afganistán, señaló que la mayoría de los estadounidenses son muy conscientes de lo peligroso que puede ser incluso un dron pequeño y barato, dado su uso rutinario y mortal en la guerra de Ucrania.

"Un simple dron con solo unos pocos kilos de explosivos conectados a él", dijo, "puede derribar una estructura pequeña o destruir un tanque".

Y, en las últimas semanas, el jefe Grooms señaló que renunciaría a su papel como jefe de policía de Ord, NE, para dedicarse a un papel de apoyo militar estadounidense con una empresa privada.

En un informe de llamada al 911, obtenido por DailyMail.com, una residente rural del condado de Lincoln le dijo a la policía que presenció "siete drones volando directamente sobre su casa" y que estos "drones sospechosos" se movían "de este a oeste" de manera coordinada.

El testigo describió a los siete drones misteriosos "como si tuvieran luces intermitentes rojas, verdes y blancas" mientras sobrevolaban su propiedad durante dos noches a principios de enero de 2020.

Los colores de iluminación del enjambre de drones, así como su comportamiento, coinciden con los que luego hicieron repetidas y descaradas incursiones sobre el espacio aéreo restringido sobre la base conjunta de la Fuerza Aérea Langley-Eustis en Virginia, entonces hogar de la flota de cazas furtivos F-22 de Estados Unidos.

Durante al menos 17 noches en diciembre de 2023, también se vieron enjambres de estos ruidosos y pequeños OVNIs al anochecer "moviéndose a velocidades rápidas" y "destellando luces rojas, verdes y blancas".

Y estos casos son casi idénticos a lo que se ha informado sobre sitios sensibles en Nueva Jersey, como el Arsenal Picatinny del Ejército de los EE. UU.

La policía de la base ha informado de 11 avistamientos confirmados y no autorizados de drones sobre el arsenal desde el 13 de noviembre, lo que significa que los oficiales de seguridad "vieron visiblemente un dron".

Pero la Casa Blanca ha seguido minimizando estos casos, con una declaración conjunta publicada el martes por el DHS, el FBI, la FAA y el Pentágono afirmando que "no evalúan la actividad hasta la fecha como un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública".


En un informe de llamada al 911, obtenido por DailyMail.com, una residente del condado de Lincoln le dijo a la policía que presenció "siete drones volando directamente sobre su casa" y que los "drones sospechosos" se movían "de este a oeste" de manera coordinada. Lincoln está al suroeste del condado del jefe Groom

El jefe de policía Grooms le dijo a DailyMail.com que él también había presenciado un dron misterioso similar con luces rojas y verdes, solo unos días antes, el 28 de diciembre de 2019.

En ese momento, el entonces jefe de Grooms, el alguacil del condado de Valley, Hurlburt, también se ocupó de la invasión de drones y presenció este incidente junto con él.

"Al conectarnos con el alguacil", recordó el jefe Grooms sobre el encuentro del 28 de diciembre, "decidimos perseguir el objeto lo mejor que pudimos yendo hacia el oeste por 799th Rd, Gravel Rd, hacia el objeto".

"Mientras viajábamos hacia el oeste en nuestros camiones de patrulla, el objeto claramente conocía nuestras intenciones", dijo. "Había ganado velocidad para evitarnos".

"Notaré que me pareció extraño o sospechoso que el objeto claramente nos estuviera evitando, pero al mismo tiempo nunca se desvió de los caminos de grava. Siempre iba en paralelo a los caminos de grava", continuó el jefe Grooms, "como si estuviera jugando con nosotros".


Las noticias locales y nacionales cubrieron esta ola de avistamientos de drones en Colorado, Kansas y Nebraska a fines de 2019 y 2020. Los agentes del sheriff en otras partes de Nebraska le dijeron a la Administración Federal de Aviación (FAA) que presenciaron cómo los drones se coordinaban con una "nave nodriza".




El sheriff Hurlburt y el entonces agente Grooms persiguieron al "gran dron" en dos vehículos desde dos líneas de visión diferentes, mientras volaba a unas 20 millas al sur de Ord, cerca del embalse de Davis Creek.

"Mientras presenciaba este objeto en el cielo, noté que tenía luces rojas y verdes parpadeantes y que flotaba y maniobraba lentamente al oeste de Ashton Ave", recordó Grooms.

"Si realmente hubiera querido evitarnos por completo, el objeto podría haberse desviado de los caminos de grava", señaló, "hasta donde ya no hubiéramos podido perseguirlo".

Como dijo el ex alto funcionario de seguridad del Pentágono Chris Mellon a DailyMail.com, hablando de las incursiones en la base Langley de 2023, los encuentros del jefe Grooms también encajan "en un patrón mucho más amplio".

"Estas naves no hacen ningún esfuerzo por permanecer ocultas", señaló Mellon. "De hecho, en algunos casos, está claro que quieren que se les vea como si se estuvieran burlando de nosotros".

Sin embargo, el condado de Valley se enfrentó a casos mucho más extraños junto con su invasión de semanas de duración de estos misteriosos vuelos nocturnos, similares a los casos en los que los drones estaban "jugando con los ganaderos, el ganado y todo eso".


El jefe Grooms, un veterano del ejército de Estados Unidos de la 82.a División Aerotransportada, que sirvió en Irak y Afganistán, señaló que la mayoría de los estadounidenses son muy conscientes de lo peligroso que puede ser incluso un dron pequeño y barato, dado su uso rutinario en la guerra en Ucrania. Arriba, el jefe Grooms con su uniforme del ejército

El jefe Grooms, arriba a la derecha cuando era ayudante del sheriff del condado de Valley en 2020, hizo la siguiente evaluación: "Con lo que he visto y lo que otros agentes del orden me han dicho [...] estos objetos tenían una misión y un propósito y un presupuesto bien financiado"

El jefe Grooms recordó haber estado lo suficientemente cerca de la nave como para sentirse inquieto por el hecho de que no producían "ningún ruido".

Y, dijo, sus colegas de las fuerzas del orden también fueron bombardeados con las mismas luces increíblemente brillantes que el ganado de Nebraska.

"Un sheriff que tenía dos agentes con él me dijo que un objeto grande que perseguían a más de 120 mph se había detenido y flotaba no muy lejos de sus camionetas de patrulla", dijo el jefe Grooms.

"Cuando el sheriff y sus agentes fueron a iluminar el objeto con sus luces de búsqueda", continuó, "el objeto los iluminó con una luz brillante [...] parecía que era de día a su alrededor durante unos 150 a 300 metros".

"La luz era tan brillante que tuvieron que mirar hacia otro lado", dijo el jefe Grooms.

Este dron, le dijo el sheriff, era del tamaño de una Chevrolet Suburban.

El periodista y autor Michael Shellenberger, que testificó ante el Congreso el mes pasado sobre sus informes de un programa oculto de recopilación de datos de OVNIs, ha obtenido una grabación en la que los alcaldes de Nueva Jersey se han quejado de drones de tamaño similar al de un SUV.

La grabación documentó una reunión informativa sobre drones en la Casa Blanca para alcaldes de Nueva Jersey con presentaciones del FBI, el DHS y la FAA.

"Los alcaldes están furiosos", dijo Shellenberger a Fox News. "Uno de ellos se acercó y dijo: "Tenía dos drones del tamaño de un automóvil sobrevolando mi casa".


El FBI y otras agencias están investigando la extraña actividad. Un representante del Departamento de Seguridad Nacional dijo el 11 de diciembre: "No tenemos más información sobre de dónde vienen estos drones, desde dónde despegan, dónde aterrizan"

Arriba, un testigo militar testifica que los drones mostraban "luces rojas, verdes y blancas intermitentes" sobre la base conjunta de la AFB Langley-Eustis en diciembre de 2023. Este testimonio se publicó a través de la Ley de Libertad de Información de los EE. UU. (FOIA), junto con 50 páginas de otros registros de la Fuerza Aérea

Por su parte, el jefe Grooms es el más abierto a la teoría de que los llamados "drones misteriosos" son un programa secreto del gobierno o alguna forma de "fenómeno aéreo no identificado" no humano (FANI).

"No creo que estos FANIs/drones puedan ser un adversario extranjero debido al hecho de lo lejos que se encuentra Nebraska tierra adentro", dijo a DailyMail.com. "Si es un adversario extranjero, el gobierno de los Estados Unidos ha fallado a los ciudadanos de los Estados Unidos".

"Estos FANIs/drones están apareciendo en grandes cantidades de 30 o más", dijo el oficial de policía de carrera y veterano, "imagínense el daño que se podría hacer si todos se dispersaran a sus ubicaciones con la intención de hacer daño".

El jefe Grooms señaló que, dado el volumen de casos en 2019 y 2020, que se extendieron alrededor de un radio de 100 millas del tranquilo y rural condado de Valley, le cuesta imaginar cuál sería el propósito de una operación militar secreta de los EE. UU.

"Con lo que he visto y lo que otros LEO [agentes de la ley] me han dicho [...] estos objetos tenían una misión y un propósito y un presupuesto bien financiado", dijo.

"Si estos aviones no tripulados o drones son tecnología militar estadounidense o de contratistas privados, ¿cuál era exactamente su propósito sobre Nebraska en 2019?", preguntó.

"Aparte de ser una carga para sus ciudadanos y desperdiciar el dinero de los contribuyentes locales en llamadas al 911 y apartar a las fuerzas del orden de sus funciones normales".




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 19 de diciembre de 2024

El Evento: ¿la invasión de los "drOVNIs" fue pronosticada?

El Evento
por Richard Geldreich, Jr.


Imagen ilustrativa.

Predecir un evento futuro de FANIs que refleje la complejidad y el impacto del escándalo de 1947, al mismo tiempo que incorpore los matices obtenidos de eventos posteriores como la Armada de Farmington de 1950, los sobrevuelos de Washington D.C. de 1952 y la miríada de otros encuentros, requiere un salto imaginativo hacia un escenario donde convergen las tendencias actuales y los patrones históricos. A continuación, se presenta una mirada especulativa a lo que podría implicar un evento de este tipo, teniendo en cuenta los avances tecnológicos, la evolución de la conciencia pública con respecto a los FANIs y los posibles cambios en las intenciones de los actores humanos y no humanos involucrados en estos fenómenos.

Preparando el escenario

En un futuro cercano, un período de mayores tensiones globales y avances tecnológicos establece el contexto para un evento FANI significativo. El mundo está interconectado como nunca antes, con acceso a Internet casi universal, uso generalizado de tecnología satelital y una explosión en el uso personal de drones. Las plataformas de redes sociales y la difusión instantánea de noticias crean un entorno en el que la información (y la desinformación) pueden propagarse globalmente en cuestión de segundos.

El evento

Sincronicidad global: a diferencia de la naturaleza localizada de los fenómenos anteriores, este evento se desarrolla en varios continentes simultáneamente. Los FANIs aparecen tanto sobre grandes ciudades como sobre áreas remotas, y exhiben comportamientos y características que desafían la comprensión actual de la física, como aceleración instantánea, flotar sin medios visibles de propulsión y capacidades de camuflaje.

Manifestaciones diversas: los FANIs varían en apariencia y comportamiento, desde los clásicos "platillos voladores" hasta formas más exóticas, incluidos fenómenos de luz que parecen interactuar de manera inteligente con los observadores. Algunos FANIs dejan evidencia física, similar a los discos metálicos de 1947, pero con materiales que desafían los paradigmas científicos actuales.

Comunicación directa: por primera vez, se produce una forma de comunicación directa entre los FANIs y la población mundial. Esto podría ser a través de exhibiciones simbólicas universalmente entendidas en el cielo, mensajes telepáticos no verbales recibidos por grandes sectores de la población o una señal digital transmitida a nivel mundial, interrumpiendo la programación regular y los servicios en línea.

Intenciones humanas y no humanas

Prueba de límites: este evento sirve como una prueba de la preparación de la humanidad para una interacción más abierta, midiendo la respuesta colectiva a una demostración innegable de inteligencia no humana.

Sobrecarga de información: la naturaleza global y simultánea del evento, combinada con el aspecto de comunicación directa, crea una sobrecarga de información que desafía las estructuras de poder y las narrativas existentes en torno a los FANIs, lo que obliga a reevaluar las políticas de secreto y los esfuerzos de divulgación.

Consecuencias y reacciones

Unidad o división global: el evento tiene el potencial de unir a la humanidad frente a lo desconocido, lo que lleva a una nueva era de cooperación y transparencia. Alternativamente, podría exacerbar las divisiones, con diferentes grupos interpretando el evento de acuerdo con sus propias agendas y creencias. 

Salto tecnológico: los materiales y las tecnologías demostradas o dejadas de lado impulsan una revolución científica, con avances en la generación de energía, la propulsión y la ciencia de los materiales.

Cambio de conciencia: la prueba innegable de la inteligencia no humana y el aspecto de la comunicación directa conducen a un cambio profundo en la conciencia humana, desafiando las creencias existentes y abriendo nuevas indagaciones filosóficas y existenciales.

Conclusión

Este futuro evento FANI representa un momento decisivo en la historia de la humanidad, que marca el final de una era de ambigüedad y el comienzo de una nueva fase de interacción abierta con inteligencias no humanas. La forma en que la humanidad navegue por este evento (a través de la cooperación, la investigación científica y la voluntad de aceptar lo desconocido) determinará el curso de nuestro futuro colectivo y nuestro lugar en el cosmos más amplio.


Nota de Órbita Cero Mendoza: el artículo fue publicado el 12 de febrero de 2024




Modificado por orbitaceromendoza

Los misteriosos avistamientos de drones pueden actuar como "factores desencadenantes"

Comprender los factores desencadenantes: un anuncio de servicio público de UAPMed
El reciente aumento de misteriosos avistamientos de drones en todo el mundo ha provocado intriga, curiosidad y, para algunos, una angustia significativa. Los eventos externos como estos pueden actuar como "factores desencadenantes", exacerbando los problemas de salud mental subyacentes.
por UAPadmin


Imagen ilustrativa.


¿Qué son los factores desencadenantes?

Los factores desencadenantes son estímulos (imágenes, sonidos, olores, noticias o incluso recuerdos) que evocan reacciones emocionales o físicas intensas. Existe una amplia variedad de problemas mentales y emocionales que pueden ser sensibles a los factores desencadenantes. Por ejemplo, las personas con antecedentes traumáticos, trastornos de ansiedad o afecciones del desarrollo como el trastorno del espectro autista pueden experimentar reacciones abrumadoras a los eventos desencadenantes. Los factores desencadenantes a menudo reavivan sentimientos de miedo, impotencia o confusión. La intensidad y el impacto de estas reacciones pueden variar ampliamente.

La incertidumbre actual en torno a los avistamientos de drones puede provocar una variedad de respuestas psicológicas, que incluyen:

  • Ansiedad o inquietud intensificadas.
  • Ataques de pánico o sensación de pérdida de control.
  • Recuerdos recurrentes o flashbacks para aquellos con antecedentes traumáticos.
  • Hipervigilancia o dificultad para dormir.
  • Evitar las rutinas normales debido a un miedo o confusión generalizados.

Reconocer estas respuestas como reacciones normales a los factores estresantes externos es el primer paso para manejarlas de manera efectiva.

Estrategias de afrontamiento para controlar los desencadenantes

Síntomas leves a moderados:

Para quienes experimentan una angustia leve a moderada, las estrategias simples y prácticas pueden ser increíblemente útiles:

- Limite la ingesta de información:

Controle su consumo de noticias y redes sociales. Establezca horarios específicos para verificar las actualizaciones y evite la “desplazamiento fatalista”. La sobreexposición a menudo amplifica la ansiedad.

- Practique la atención plena:

Use técnicas de atención plena para concentrarse en el momento presente. Los ejercicios de respiración como la respiración en forma de caja (inhalar, contener, exhalar, contener durante cuatro segundos cada uno) pueden ayudarlo a mantenerse firme durante los momentos de inquietud.

- Controle su diálogo interno:

Reemplace el catastrofismo o el diálogo interno negativo con pensamientos realistas y equilibrados. Por ejemplo, recuérdese: “Lo desconocido es inquietante, pero estoy a salvo en este momento”.

- Lleve un diario:

Escribir sus pensamientos puede ayudar a organizar y procesar las emociones, creando espacio para la claridad y la calma.

- Lea recursos de autoayuda:

Explore libros, aplicaciones o contenido en línea que se centren en el manejo de la ansiedad, la gestión de la incertidumbre o el desarrollo de la resiliencia emocional.

- Realice actividades con un propósito:

Reoriente la energía hacia actividades que le brinden alegría o una sensación de logro, como pasatiempos, ejercicio, voluntariado o pasar tiempo con sus seres queridos.

- Disciplinas espirituales:

Prácticas como la oración, la meditación o la lectura de textos espirituales pueden ofrecer consuelo, perspectiva y una sensación de conexión.


Síntomas moderados a graves:

Si los desencadenantes provocan una angustia persistente o interfieren en el funcionamiento diario, es posible que se requieran estrategias más complejas:

- Comprenda la causa raíz:

Las reacciones graves a los desencadenantes a menudo se deben a problemas emocionales o psicológicos no resueltos o profundamente arraigados. Para abordarlos es necesario profundizar en las causas subyacentes de la angustia, en lugar de simplemente reaccionar a los eventos externos.

- Apoyo profesional:

Si persisten síntomas como ansiedad incontrolable, ataques de pánico persistentes o episodios depresivos, hablar con un profesional de la salud mental puede ayudar. Los profesionales pueden ofrecer información personalizada y orientación adaptada a sus necesidades específicas.

- Apoyo comunitario:

Acérquese a amigos de confianza, familiares o grupos de apoyo. Hablar de sus experiencias puede brindarle validación y alivio.

- Ayuda de emergencia:

Para síntomas abrumadores, como pensamientos de autolesión o incapacidad para funcionar, la intervención inmediata es crucial. Comuníquese con una línea de crisis de salud mental o visite a un proveedor de atención médica.

Un mensaje de esperanza

Si bien lo desconocido puede resultar abrumador, también es una oportunidad para crecer. Al utilizar las estrategias anteriores y buscar apoyo cuando sea necesario, las personas pueden afrontar acontecimientos inquietantes con resiliencia y gracia.

UAPMed mantiene su compromiso de apoyar la salud mental comunitaria. Si usted o alguien que conoce está pasando por un momento difícil, recuerde que siempre hay ayuda disponible. Juntos, podemos trabajar para crear un espacio de comprensión, sanación y conexión.




Modificado por orbitaceromendoza