![]() |
Jay Stratton, 'Fuera de las sombras'. Jason Shook (Imagen compuesta creada con Elvex AI) |
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
miércoles, 3 de junio de 2026
Jay Stratton, exdirector del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Gobierno de EE. UU., revela el título y la fecha de lanzamiento de sus memorias
Gadi Schwartz y la "aceleración instantánea": más allá de la ciencia ficción
Gadi Schwartz: Una noche, cuando tenía alrededor de 9 o 10 años, mi padre me llevaba de regreso a casa de un evento de los Boy Scouts. Estábamos volviendo a casa, conduciendo a través del desierto de Nuevo México, en las afueras de Albuquerque. Recuerdo que mi papá y yo íbamos en el auto, bajando por Paradise Boulevard, y vimos esta luz. Al principio, pensé que era un helicóptero, pero a medida que se acercaba al auto, de repente se detuvo y luego salió disparado, al instante. Muy similar a esa 'aceleración instantánea', pero era más como una marca de verificación. Y luego, simplemente desapareció.
Mi papá y yo nos miramos. Él gritó '¡OVNI!', que en español es 'UFO'. Luego corrimos a casa, se lo contamos a nuestra familia y eso fue básicamente todo. Fue muy anticlimático. No tengo idea de si lo que vimos fue algún tipo de prueba de la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland, o de los Laboratorios Nacionales de Sandia, o si solo era un niño impresionable que vio 'Star Wars' demasiadas veces y vio al Halcón Milenario simplemente salir disparado. No confío en un recuerdo de hace 30 años, pero ver este tipo de aceleración, es inquietantemente similar a lo que estoy bastante seguro que vi.
Misterio en el cielo de Minnesota: ¿Qué sobrevolaba Anoka?
Conor Wight (Reportero): [No se escucha el inicio]... no parece gran cosa. Es una colección de luces bailando en el cielo nocturno. Pero, aunque el video dura solo unos segundos, un oficial de policía de Anoka dice que pudo rastrearlo alrededor de Minnesota durante una hora y media.Al ver esto, ¿qué ven?Entrevistado 1 (Hombre con lentes): Una luz parpadeante.Entrevistada 2 (Mujer): Como un meteoro... ¿un meteoro?Entrevistada 3 (Adolescente): ¡Una luz de discoteca!Conor Wight: ¡Una luz de discoteca! Me gusta eso, está bien. Son buenas respuestas, pero vinimos a Anoka haciendo técnicamente una pregunta capciosa. Nadie sabe qué es. ¿Nadie sabe qué es? Exacto.Según el FBI, esto es lo que llaman un Fenómeno Anómalo No Identificado, o FANI, visto sobre Minnesota. En años pasados, podrías haberlo llamado OVNI.Entrevistado 1: No me importa de una forma u otra, no sé si creo en ello o no.Conor Wight: Sea lo que sea, captó la atención de la policía de Anoka. Según documentos federales, los oficiales estaban en una reunión informativa en el estacionamiento de un Domino's Pizza justo después de la 1 a. m. en febrero de 2025. Fue entonces cuando uno de ellos vio el objeto multicolor, flotando en el cielo, a unas 50 millas de distancia. Se movieron a una rampa de estacionamiento cercana para obtener una mejor vista, notando que era una noche clara con gran visibilidad. El objeto tenía el tamaño de un autobús escolar. Cambió su ubicación en tres ráfagas rápidas, y cuando descendió, se movió como una hoja flotante. Los documentos muestran que observaron el objeto durante una hora y media, capturando este video con un iPhone a través de binoculares.Ryan Graves (Fundador, Americans for Safe Aerospace): Hay una gran cantidad de objetos que no están atribuidos que están exhibiendo capacidades más allá de lo que entendemos que es el estado del arte.Conor Wight: Ryan Graves es el fundador de Americans for Safe Aerospace. Él dice que los oficiales de Anoka contactaron primero a ellos, una organización dedicada a elevar el perfil de los llamados FANI y revisar posibles amenazas a la seguridad nacional. Él dice que es notable que los oficiales de policía fueran los testigos principales aquí.Ryan Graves: Hace que tanto... el testigo es altamente creíble y el caso es muy difícil de explicar.Conor Wight: No está claro si los federales todavía están investigando este caso, incluso si los niños tienen sus propias conclusiones.Entrevistada 3: Hay algún helicóptero extraño teniendo una fiesta de discoteca allá arriba.Conor Wight: Uno de los oficiales de policía de Anoka le dijo a la ASA que vio un objeto similar por un período de tiempo mucho más corto durante el día, aproximadamente un mes antes de este fenómeno nocturno. Ahora, tratamos de comunicarnos con el jefe de policía Frank, pero no hemos tenido respuesta todavía.Conductor del noticiero: Ciertamente interesante.Conor Wight: Absolutamente.
martes, 2 de junio de 2026
El impacto de Disclosure Day: crece el optimismo sobre la desclasificación extraterrestre
Presentación de Fox & Friends
Presentadora: Una reciente publicación de archivos del Pentágono y una nueva película de Steven Spielberg están poniendo a los OVNIs de vuelta en los titulares.Audio del adelanto de la película "Disclosure Day"
Hugo Wakefield (personaje): Este encubrimiento de la verdad que ha durado 79 años... tiene que terminar.Presentadora de noticias (en la película): Interrumpimos nuestra transmisión...Steven Spielberg: Cuando el "Día de la Revelación" (Disclosure Day) finalmente ocurra, vamos a tener que aceptar que no hemos estado solos desde el principio de los tiempos.Gráfico de la encuesta de Kalshi
Presentadora: Todo este revuelo extraterrestre nos hace preguntarnos: ¿Confirmará Estados Unidos que los extraterrestres existen?Los mercados de predicción de nuestro patrocinador, Kalshi, muestran que más del 17% cree que el gobierno confirmará la existencia alienígena para el próximo año, mientras que el 28% piensa que la verdad saldrá a la luz para el 2028, y el 36% dice que sí antes del 20 de enero de 2029.
¿Por qué callan las estrellas? La respuesta de Brian Cox al silencio cósmico
Profesor Brian Cox: Carl Sagan famosamente dijo... es posible que las civilizaciones no lleguen más allá de la etapa en la que nos encontramos nosotros.Así que, cuando te industrializas como civilización —es decir, en la era previa a los vuelos espaciales o en la era previa a los vuelos interestelares—, te vas a topar con problemas que probablemente sean comunes a todas las civilizaciones, porque son simplemente parte de las leyes de la física.Uno de ellos es el desafío que representas para el clima de tu planeta a medida que te industrializas y construyes una civilización más grande: vas a usar recursos, vas a afectar la atmósfera del planeta, y así sucesivamente. Así que hay un desafío, y tienes que gestionar eso.Está el desarrollo de armas nucleares, por ejemplo. En algún momento vas a desarrollar la física nuclear si vas a ser una civilización con capacidad espacial, por lo que vas a desarrollar la capacidad de destruirte a ti mismo. Lo cual es algo que... ya sabes, no es de hace mucho tiempo. Si retrocedes 100 años, no teníamos la capacidad de destruirnos a nosotros mismos. Ahora podríamos; podríamos elegir destruir nuestra civilización.Así que puede ser que esos desafíos sean muy difíciles de navegar. Puede que sea simplemente una de esas... no precisamente una ley de la naturaleza, sino una ley de las sociedades: que simplemente no son capaces de navegar los desafíos que plantean la industrialización y el desarrollo de la ciencia nuclear, entre otros. Nosotros aún no hemos pasado esa prueba.Hay un nombre para esto: se llama el Gran Filtro.Así que uno de los argumentos... lo que nos estamos preguntando aquí es: ¿existe un filtro? Digamos que el filtro está en nuestro pasado. Digamos que lo que es difícil es que la vida pase de ser unicelular a ser pluricelular. Y eso, por cierto, parece difícil por lo que podemos notar en la Tierra.Así que tal vez eso sea un filtro; tal vez simplemente no ocurre muy a menudo. De modo que hay microbios por todas partes y nada muy complejo. En ese caso estaríamos felices, ¿verdad?, porque ya habríamos pasado el filtro.Pero podría ser que el filtro esté en nuestro futuro. Podría ser que sea justo ahora, cuando adquieres esta capacidad de afectar a tu planeta o de destruirte a ti mismo mediante la guerra o lo que sea, que eso sea un filtro y nos estemos aproximando a él. Y podría ser que no lo superemos. Y esa también sería una solución a la Paradoja de Fermi.
Representación gráfica de un planeta orbitando dos "soles" (ilustración). Fuente: NASA/Centro de Vuelo Espacial Goddard |
Tal como informa anticipadamente el equipo liderado por Javier González-Payo de la Universidad Complutense de Madrid a través de arXiv.org, las estrellas solitarias como nuestro Sol son más la excepción que la regla. El estudio también sienta bases importantes para futuras misiones de búsqueda de exoplanetas habitables.
Yoshiharu Asakawa asistió a la primera reunión de la "Liga Parlamentaria Mundial sobre OVNIs"
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
lunes, 1 de junio de 2026
Tim Burchett y la realidad de los fenómenos aéreos: desmitificando el conflicto entre fe y divulgación científica
Tim Burchett: ...creo que podría haber algunos incentivos económicos para ello. Van a tomar el camino de la superioridad moral y decir que va a alterar la religión y todas esas otras cosas. Yo, como cristiano, simplemente no me lo creo. Eso no me afecta en absoluto. Solo creo que necesitan divulgar todo y dejar de decirnos que no existen cuando están gastando decenas de millones de dólares en programas que obviamente los estudian. Tenemos algunos de los mejores pilotos del mundo que afirman que sí existen en testimonios bajo juramento, y parece que simplemente los ignoran. Así que, sí, hay mucha arrogancia en el gobierno, y hay mucha... ya sabes, la Biblia dice: "profesándose sabios, se hicieron necios". Y creo que eso es lo que estamos viendo, un comportamiento realmente insensato por parte de personas muy arrogantes. Y, por supuesto, también están los proxenetas de la guerra. Imagina si tuvieras una fuente de energía que pudiéramos usar para calentar nuestros hogares en invierno y enfriarlos en verano, no estaríamos en todas estas guerras por el petróleo. No estaríamos en el extranjero. Podríamos ocuparnos de nuestros propios asuntos. Y hay muchas cosas detrás de esto, creo, si profundizas lo suficiente. Pero, en última instancia, este presidente, el presidente Trump, ha cumplido su palabra. Dijo que iba a hacerlo. Hablé con él por teléfono y dijo: "sí, ya sabes, vamos a sacarlos".
El Foro de Divulgación 2026 abordará de forma institucional los Fenómenos Anómalos No Identificados
- Fecha: 25 de junio de 2026.
- Lugar: Kennedy Caucus Room, Russell Senate Office Building (Capitol Hill, Washington, D.C.).
- Acceso: Gratuito y abierto al público (con registro previo y cupo limitado por orden de llegada).
- Mike Rounds (Senador R-SD): Miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia.
- Kirsten Gillibrand (Senadora D-NY): Miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia.
- Eric Burlison (Representante R-MO): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes y del UAP Caucus.
- Suhas Subramanyam (Representante D-VA): Miembro del Comité de Supervisión de la Cámara y del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.
- Tim Burchett (Representante R-TN): Miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y del UAP Caucus.
- Christopher Mellon: Presidente de la Junta Directiva de la Disclosure Foundation y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia.
- I. Charles McCullough, III: Socio en Compass Rose Legal Group y ex Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.
- Kirk McConnell: Exmiembro del personal profesional senior del Comité de Servicios Armados del Senado y miembro asesor de la fundación.
- Marik von Rennenkampff: Analista político y exanalista del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
- Jordan Flowers: Director Ejecutivo de la Disclosure Foundation.
- Avi Loeb, PhD: Profesor de Ciencia en la Universidad de Harvard (cátedra Frank B. Baird, Jr.) y miembro asesor de la fundación.
- Harold Puthoff, PhD: Presidente y CEO de EarthTech International, Director del Instituto de Estudios Avanzados de Austin y asesor de la fundación.
- Mike Gold: Presidente de la empresa aeroespacial Redwire Space y miembro de la junta de asesores de la fundación.
- Jonathan Miller: Ingeniero de programas e investigador principal en el Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT.
- Carlos Eire, PhD: Profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale (cátedra T. Lawrason Riggs) y asesor de la fundación.
- Matthew Tuttle: Director Ejecutivo (CEO) de Tuttle Capital Management, analista de riesgos de mercado.
- Tim Lomas, PhD: Científico e investigador en Psicología dentro de la Universidad de Harvard.
- Susan Winterberg: Exmiembro del proyecto Technology & Public Purpose en el Belfer Center de la Escuela Kennedy de Harvard.
- Jennice Vilhauer, PhD: Psicóloga clínica, creadora de la Terapia Dirigida al Futuro y profesional en Emory Healthcare / Cedars-Sinai.
- Transparencia Gubernamental: Mesas redondas sobre el rol del Congreso, la supervisión legislativa y el uso histórico de la clasificación de datos.
- Seguridad y Defensa: Impacto de la revelación en la seguridad nacional, control de armas, diplomacia internacional e intercambio de inteligencia.
- Aspectos Legales: Protección de testigos jurídicos (whistleblowers), manejo de información clasificada y separación de poderes.
- Ciencia y Tecnología: Cómo conectar los datos militares clasificados con la investigación científica abierta y la revisión por pares.
- Impacto Social y Religioso: Análisis de cómo reaccionarán las estructuras culturales, científicas y religiosas ante realidades previamente consideradas imposibles.
- Impacto Financiero: Riesgos, oportunidades y adaptabilidad de los mercados globales ante un cambio de paradigma masivo.
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
Dentro del triángulo lunar, la anomalía STS-48: las imágenes que el Pentágono no ha explicado
Ross Coulthart: Me quedé realmente impresionado con el comentario que fue adjuntado por el Departamento de Guerra a esa imagen 3.0 de Apolo 17. No dijeron que fueran tres objetos, realmente usaron el término "potencialmente un objeto físico" en singular. ¿Tienes alguna idea de por qué pudieron haber llegado a esa conclusión? Quiero decir, la implicación, por supuesto, es que lo que estamos viendo es una nave triangular con tres luces en cada esquina.Maaneli "Max" Derakhshani: Sí, creo que esa es una inferencia plausible de hacer porque hay varias razones. Una es que las luces azules individuales son del mismo tamaño, virtualmente del mismo tamaño, virtualmente igualmente separadas entre sí en distancia y ocupan un área extremadamente pequeña del cielo lunar negro, por lo que las explicaciones prosaicas a lo largo de las líneas de... tal vez rayos cósmicos bombardeando la película, se vuelven altamente inverosímiles... o mucho menos plausibles que quizás otros tipos de posibles defectos fotográficos podrían ser. Y también, hay múltiples escaneos de ese cuadro en particular en diferentes archivos de la NASA, de las fuerzas militares de EE. UU. y del gobierno de EE. UU. que muestran este trío de luces exactamente en la misma configuración, exactamente en el mismo lugar, lo que descarta los artefactos de escaneo. Entonces, cuando comienzas a pensar en posibles explicaciones prosaicas, rápidamente ves que muy pocas de ellas son plausibles y, por lo tanto, uno tiene que considerar la posibilidad de que sean parte de algún tipo de objeto físico en el cielo lunar. Y luego dijeron que adquirieron la película original y van a hacer más análisis, tanto la NASA como supongo que el Departamento de Defensa, y luego nos harán saber lo que encuentren.Ross Coulthart: Al mirar esta imagen de alta resolución, realmente hace que te preguntes por qué el Pentágono eligió proporcionar una imagen de tan baja resolución para el consumo público en el sitio web del Departamento de Defensa, cuando han tenido esta imagen todo el tiempo, y presumiblemente también la NASA. Realmente plantea la pregunta, Max. ¿Crees que la NASA ha sido engañosa con el público cuando Bill Nelson, tal vez asesorado incorrectamente por el personal que conocía la historia real, pero como administrador de la NASA en ese momento, Bill Nelson básicamente dijo que no había evidencia de ningún UAP anómalo en ninguna de las imágenes de la NASA? Eso no puede ser sustentado ante la falta de incluso lo que se publicó la semana pasada, ¿cierto?Maaneli "Max" Derakhshani: Estoy de acuerdo, no puede ser sustentado racionalmente, así que solo hay dos posibilidades, hasta donde yo puedo ver: o Bill Nelson estaba completamente desinformado, nunca miró los archivos en detalle, tal vez sus asesores estaban desinformados, y los asesores de ellos estaban desinformados, y la gente sabía y simplemente se negaron a decirle qué hay en los archivos, ¿verdad? O él sabe lo que hay en los archivos, los archivos de la NASA, y simplemente decidió mentirle al público.
Hacia una ciencia de los FANIs: el nuevo paradigma de la AARO y la NPS
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
Esta edición especial de la revista Combating Threats Exchange (CTX), publicada por la Escuela de Posgrado Naval (NPS) en colaboración con la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), establece un marco para el estudio científico de los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP). El objetivo central es alejar el tema de las conjeturas y el estigma, integrando el rigor de la metodología científica con la práctica operativa.
A continuación, se presenta un resumen de los puntos clave del documento:
- Visión Estratégica de AARO: En una entrevista, el Dr. Jon Kosloski, director de AARO, explica que su oficina busca sincronizar los esfuerzos del gobierno para detectar y atribuir objetos de interés en sitios de seguridad nacional. Kosloski señala que el mayor desafío es la falta de datos de alta calidad, ya que los sensores militares no fueron diseñados originalmente como instrumentos de investigación científica. Hasta la fecha, AARO no ha encontrado evidencia verificable de tecnología extraterrestre y la mayoría de los casos resueltos corresponden a objetos ordinarios misidentificados.
- Importancia del Veteo de Datos: Se argumenta que para que el estudio de los FANIs sea legítimo, debe basarse en "datos" medidos directamente por instrumentos (como irradiancia o frecuencia Doppler) y no en interpretaciones subjetivas o relatos anecdóticos. Es fundamental la preservación de metadatos y el uso de múltiples sensores para permitir la triangulación y verificación independiente.
- Sensores Basados en Eventos (EBS): El documento destaca la tecnología EBS como una solución innovadora para el monitoreo persistente. A diferencia de las cámaras convencionales, los píxeles de un EBS actúan de forma independiente y asíncrona, informando solo cuando detectan un cambio en la intensidad óptica. Esto permite tiempos de respuesta de microsegundos, bajo ancho de banda y un alto rango dinámico, ideal para capturar objetos moviéndose a velocidades extremas o cerca del sol.
- Lecciones de la Guerra en Ucrania: Investigadores militares ucranianos presentan su metodología para detectar y clasificar objetos aeroespaciales (AOP) en un entorno de combate saturado de sensores. Utilizan "factores de anomalía" (como maniobras que desafían la inercia, invisibilidad visual con detección infrarroja simultánea o formas inusuales) para separar el residuo de FANIs de las tecnologías militares convencionales de Rusia.
- Guía para la Captura de Datos de Ciudadanos: Se incluye una guía práctica para observadores civiles, enfatizando que la calidad científica de una imagen depende más del control manual que de la sofisticación del equipo. Se recomienda el uso del formato RAW, el bloqueo del enfoque en el infinito ("Infinity Lock") y la sincronización temporal precisa para que los datos puedan ser utilizados en análisis forenses y triangulaciones oficiales.
En conclusión, el informe aboga por un enfoque sistemático, multisensorial y colaborativo para reducir la ambigüedad en la conciencia del dominio aeroespacial y garantizar la seguridad nacional.
https://nps.edu/documents/110773463/165192597/CTX-EAG-Special-Issue-2026.pdf
Modificado por orbitaceromendoza











