¿Están los satélites rastreando OVNIs?
¿Están los satélites y otros instrumentos rastreando OVNIs? ¿Los OVNIs están rastreando satélites, cohetes y otras cosas lanzadas desde la Tierra? ¿Los OVNIs están desactivando los satélites?
por Danny Silva
 |
| Crédito: twitter.com/509thConductor |
Los OVNIs que están siendo rastreados por satélites y otros instrumentos han estado en el foco durante mucho tiempo de la tradición y las historias de OVNIs. Los satélites e instrumentos que rastrean OVNIs son una opción obvia debido a su vínculo con el espacio. Este tema me recuerda a la tradición de los accidentes de OVNIs. No solo ha estado rondando los rumores básicamente mientras la palabra OVNI ha aparecido en la psique pública, sino que ahora hay un resurgimiento moderno del tema que le otorga credibilidad. Sin una prueba sólida sin clasificar en mis manos, todo lo que puedo hacer es escuchar a expertos y fuentes en quienes tengo una gran estima. Al igual que las historias de accidentes de OVNIs y los reclamos de restos recuperados, la charla, los consejos e incluso los comentarios registrados sobre satélites que supuestamente rastrean UAP provienen de todos los lugares y grupos y no cesan. Cuando varias personas y grupos, que no tienen nada que ver entre sí, y que a veces ni siquiera se atraen entre sí, dicen lo mismo, me doy cuenta. Definitivamente está ocurriendo que múltiples personas y grupos dicen cosas similares sobre satélites e instrumentos que rastrean UAP.
Hay varios satélites e instrumentos que supuestamente han captado cosas extrañas, sin embargo, uno de los principales temas en los que se centra es el SBIRS (Space-Based Infrared System) o sistema de infrarrojos basado en el espacio.
Chris Mellon, de The Stars Academy, escribió posiblemente el mejor resumen sobre el tema. En su artículo, el Sr. Mellon escribió:
Aunque los UAP generalmente parecen carecer de columnas de escape o firmas de calor fuertes, hay numerosos informes en la literatura de código abierto que afirman que el sistema SBIR ha registrado objetos no identificados que ingresaron a la atmósfera terrestre pero, a diferencia de los meteoros, luego maniobraron o cambiaron de dirección. Independientemente de la veracidad de tales informes, las búsquedas algorítmicas de vastas bases de datos de SBIR podrían proporcionar nuevos conocimientos sobre el fenómeno UAP. Para citar un ejemplo simple, hasta la fecha no se ha hecho ningún esfuerzo ni siquiera para ver si existen correlaciones entre los lanzamientos en instalaciones militares chinas o rusas, o desde barcos rusos o chinos, y la posterior aparición de UAP en las costas estadounidenses.
¿Por qué sería importante rastrear OVNIs? De manera similar a las cartas de Luis Elizondo y Hal Puthoff al presidente del Tribunal Supremo de la India, el coronel John Alexander señala que los OVNIs mal identificados podrían desencadenar una acción militar. En su libro, UFOs: Myths, Conspiracies, and Realities, dice:
“… El advenimiento de la Iniciativa de Defensa Estratégica (Strategic Defense Initiative - SDI) trajo nuevos requisitos. Específicamente, si íbamos a iniciar una guerra con sensores espaciales, era imperativo que no fuera por un OVNI mal identificado”.
Más tarde, el coronel Alexander continúa:
“A medida que disminuyan los tiempos de decisión y respuesta, sería esencial que el sistema de comando y control tenga información precisa sobre los objetos que llegan a los Estados Unidos. Nuestra preocupación era que un objetivo no correlacionado, es decir, un OVNI, pudiera desencadenar una respuesta basada en datos erróneos. En resumen, ¿podría un OVNI desencadenar accidentalmente la próxima guerra mundial? Por muy largas que sean las probabilidades, parece que sería prudente tener conocimiento de todo lo que podría estar volando en el espacio aéreo crítico".
El coronel Alexander también destaca cómo él cree que los OVNIs son efectivamente rastreados.
Lo que sabía de otras fuentes era que periódicamente se veían objetos no identificados. De hecho, años antes de eso, cuando estaba en un estudio de Inspector General en Fort Carson, Colorado, me tomé el tiempo para visitar NORAD. Mientras estaba allí, decidí arriesgarme y sondear un poco. Un joven teniente estaba dando la sesión informativa pública no clasificada y pidió preguntas. Le pregunté: "¿Alguna vez rastreas objetos que se aceleran muy rápido o hacen giros extremadamente cerrados?" Sin parpadear, respondió: “Te refieres a los OVNIs. Si." Se negó a comentar más. De hecho, otro oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. que más tarde participó en el ATP* me había proporcionado datos sin clasificar que indicaban que se detectaron objetos no correlacionados, probablemente una o dos veces al mes.
(*ATP, Proyecto de Física Teórica Avanzada [Advanced Theoretical Physics Project], que no debe confundirse con AATIP, Advanced Aerospace Threat Identification Program o Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzado).
En su libro, el Coronel Alexander también citó a una persona anónima "técnicamente experta" que ha ocupado altos cargos en los programas espaciales de Estados Unidos.
“La Fuerza Aérea ha tenido un sistema de vigilancia espacial durante algún tiempo antes de SDI que cataloga 9.000 objetos en el espacio todos los días y tenía 20.000 objetos en el catálogo espacial que se rastrean mensualmente. El sistema rastrea objetos de hasta treinta centímetros de tamaño mediante rastreo óptico y rastreo con una gran valla de radar. ¡El propósito principal del sistema es detectar objetos en el espacio "que no pertenecen allí"! Además, hay muchos satélites de múltiples longitudes de onda (desde rayos gamma, rayos X, ultravioleta, visible, IR, microondas, HF y baja frecuencia) que observan la tierra 24/7 de forma continua, tanto satélites del DoD como espías. Todos estaban operativos antes de 1970. Le escribí un artículo en agosto de 1995. Es difícil entender cómo cualquier objeto en el espacio cercano a la Tierra no sería detectado por el sistema de vigilancia espacial de EE. UU. o las docenas de satélites del DoD, IC, NASA (LANDSAT) y científicos que han estado en funcionamiento durante algún tiempo, todos los cuales están diseñados para ver desde un metro hasta decenas de objetos del tamaño de un centímetro”.
Me comuniqué con el investigador Paul Dean, quien ha escrito extensamente sobre este tema. La siguiente es una transcripción parcial de la información que compartió:
“Una de las cosas que he encontrado que es interesante es la terminología de NORAD para las incógnitas en el aire, e incluso los detalles más finos de la detección y el seguimiento de tales incógnitas. Encontré una Unidad de Historia del 11° Escuadrón de Control Táctico, que tenía la tarea de la gestión del espacio aéreo y la defensa aérea en Alaska en la década de 1980. El escuadrón fue asignado a la Región NORAD de Alaska para la 11ª Fuerza Aérea. De todos modos, es una publicación masiva de la Unidad de Historia de 1986. Ya hemos obtenido algunos de estos antes, pero este es el mejor de todos. Tiene tres páginas de lo que llamamos "Resúmenes de informes de seguimiento de desconocidos". Básicamente, es como una hoja de cálculo. Es viejo y es bastante difícil de leer. Abajo de las columnas hay cosas como la fecha, hora, sitio de detección, método de detección, ubicación, lo que sea para todos los objetos desconocidos durante un período de 9 meses. Las detecciones se denominan pistas desconocidas. Esos son objetos que aparecen en las pantallas de radar para los controladores del espacio aéreo. De todos modos, las pistas desconocidas pueden terminar designadas como “incógnitas restantes NORAD”. Estas son simplemente pistas desconocidas que han durado más de 240 segundos sin ser identificadas. Esto solo sucede si el objeto no aterriza de manera segura, o no se comunica por radio, o llama en un socorro o lo que sea. Eso es básicamente cuando se declara una pista desconocida restante de NORAD. Rara vez se resuelven también. Así que cada pocos días, o quizás cada semana, en Alaska en 1986 aparecían Pistas Desconocidas, y algunas de ellas se convertían en Desconocidas Permanentes de NORAD. Muchas no fueron identificadas. En la hoja que tengo tienen los códigos URSS, Pista amistosa, Ejército canadiense, etc., pero muchas Pistas desconocidas de NORAD y Desconocidas restantes de NORAD nunca se resolvieron. Lo realmente interesante es esto: una de las columnas básicamente dice "Cómo se detectó". Cada pista dirá algo como ADX, que es un radar meteorológico, o TWS, que es Track While Scan Radar, o lo que sea. Creo que hay otra columna, o ciertamente parte de esa columna que dice Cómo fue confirmado. De todos modos, uno de los códigos es IR, que normalmente significa Infrarrojos. Entonces, lo que eso nos dice es que en Alaska, NORAD está tratando de identificar una pista desconocida, o han visto una pista desconocida durante un tiempo, lo que parece que no pueden resolver. Creo que en dos casos estaban obteniendo verificación de una fuente de infrarrojos y eso para mí son sensores infrarrojos en el suelo, de los que no sabemos nada ... no hay nada en la literatura de la Fuerza Aérea de los EE. UU. de tener sensores infrarrojos para la detección atmosférica de aviones o misiles de lo que sea ... O ... era la confirmación IR de los antiguos satélites DSP. Entonces, en otras palabras, si esto es correcto, NORAD recogería una pista desconocida, entonces presumiblemente mostrarían inmediatamente la Base de la Fuerza Aérea Falcon (más tarde, Schriever) en Colorado, que es donde se ejecutaron los sistemas DSP en la 50a Ala Espacial, y supongo que los satélites DSP estarían mirando hacia la región y detectarían un IR donde la pista desconocida, el misil, el OVNI, lo que fuera. Es posible. En términos de probabilidad, diría que los satélites DSP más antiguos, y ciertamente los satélites SBIRS más nuevos, captaron, y hacen, cosas que no deberían. Sabemos mucho de todo esto. Es conseguir que todo esté publicado, ése es el problema”.
Para obtener más información, Paul Dean recomienda "Alerta temprana basada en el espacio: de MIDAS al DSP hasta SBIRS" (Space-Based Early Warning: From MIDAS to DSP to SBIRS).
En el año 2000, John F. Schuessler publicó Detección e identificación de objetos voladores no identificados (OVNI) utilizando la tecnología existente. El trabajo fue tomado en serio entre los grupos NIDS y NICAP entre otros. Schuessler enumera algunas de las herramientas tecnológicas que estaban disponibles en ese momento y, al igual que Chris Mellon, argumenta que las tecnologías existentes podrían contribuir en gran medida a agregar datos importantes al misterio OVNI. En el resumen del artículo, Schuessler dice:
Existen suficientes sistemas y equipos para identificar positivamente cada OVNI avistado en cualquier parte del mundo si se pudiera encontrar una manera de aplicar la tecnología disponible. Existen dos categorías de tecnología: actual y obsoleta. Es preferible el uso de tecnología actual, pero la mayoría está clasificada, lo que dificulta el acceso. Incluso la tecnología obsoleta es mejor que nada.La tecnología existente puede detectar cualquier cosa que ingrese al espacio aéreo de EE. UU. o vuele a cualquier parte del mundo, emita señales electrónicas o se pueda medir mediante una variedad de técnicas. Históricamente, se han registrado datos que podrían ser beneficiosos para obtener nuevos conocimientos sobre el misterio OVNI. En tiempo real, los sistemas existen para identificar positivamente las características de los OVNIs que conducirían a la resolución del misterio.Las organizaciones privadas están listas para asociarse con agencias gubernamentales para recopilar, analizar y archivar información relacionada con los ovnis. El objetivo es servir a la ciencia y la humanidad.
El Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapons System Applications Program - AAWSAP) de la DIA contrató a expertos para que escribieran una serie de artículos denominados Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Reference Documents - DIRD). Uno de los treinta y ocho artículos se tituló Detección y seguimiento de alta resolución de vehículos a velocidades hipersónicas. Fue escrito por el Dr. William “Bill” Culbreth y publicado por George Knapp. En el documento, el Dr. Culbreth afirma:
La detección infrarroja de vehículos de reentrada y misiles balísticos intercontinentales por satélites ha estado disponible desde principios de la década de 1960, con Estados Unidos liderando el esfuerzo mediante la detección de posibles lanzamientos de misiles desde la Unión Soviética. Además del RADAR, la detección por infrarrojos es una de las mejores técnicas para la detección de vehículos hipersónicos.
Del Washington Examiner Reporter, un periodista y alguien a quien llamaría defensor de la divulgación de OVNIs es Tom Rogan. Sus reportajes han ayudado a mover la pelota por el campo en el mundo de las noticias convencionales. Su aparición en FOX News también causó un gran revuelo. Le pregunté sobre este tema y dijo:
“Velado bajo la excusa de salvaguardar la defensa contra ataques nucleares, que es al menos algo justo (pero no tan justo como dice el Pentágono), el centro de alerta de misiles ha rastreado cosas interesantes que no pueden ser identificadas, pero no revelará exactamente qué. Curiosamente, el próximo sistema de capas de sensores espaciales proporcionará una conciencia situacional mucho mayor del movimiento de objetos a altas velocidades y cambios rápidos y repetidos del ángulo de rumbo".
Rogan también recomienda leer la Hoja de datos de la Fuerza Aérea de los EE. UU., del 18vo Escuadrón de Control Espacial, Procesamiento de Reentradas de Objetos Espaciales (U.S. Air Force Fact Sheet, 18th Space Control Squadron, Processing Reentries of Space Objects).
El experimentador Chris Bledsoe apareció recientemente en el programa de radio de Jimmy Church, Fade to Black. El Sr. Bledsoe ha dejado constancia de que ha hablado muchas veces de su amistad con personas que afirman tener altos cargos en el gobierno de los Estados Unidos, en organizaciones como la NASA y en este caso la NRO. Mientras hablaba con Jimmy Church, el Sr. Bledsoe mencionó información clasificada, su amigo y satélites:
Jimmy Church: Chris, ¿alguna vez ha estado expuesto a información clasificada y está obligado a algún acuerdo de no divulgación?Chris Bledsoe: No he firmado nada. Nunca lo hice ... nunca me lo pidieron, pero sí, he visto cosas clasificadas. Visto y expuesto a algunas, sí.Jimmy Church: Sí, ¿cómo qué?Chris Bledsoe: Bueno, yo solo ... no puedo decir que sea clasificado.Jimmy Church: Chris, eso no es divertido. Por eso estás en el programa. Es mi trabajo sacarte ese tipo de cosas.Chris Bledsoe: Sí, bueno, sabes que todo está clasificado. Las cosas en el gobierno pueden ser. Incluso los satélites ... o los códigos y los satélites son una de las cosas secretas más protegidas que existen.Jimmy Church: Así que ha estado expuesto a información satelital. ¿Ves cómo lo hago? ¿Ves como lo hago? ¿Ves eso, Chris? ¿Qué viste?Chris Bledsoe: Bueno, acabas de torcer mi brazo, ¿no? Quizás he visto algunas cámaras y diferentes cosas que algunas de estas cosas pueden hacer y es asombroso lo que tienen ahí fuera.Jimmy Church: ¿Y están mirando OVNIs? ¿Están mirando extraterrestres? ¿Te están mirando? ¿Que están mirando?Chris Bledsoe: Están mirando todo. Cada vez que se lanza un cohete, hay ojos puestos en ese cohete. Me refiero a binoculares o telescopios terrestres y luego, después de que se sale de ese rango, viene un avión de alto vuelo. Solía llamarse WB 57 y esos son chicos de la NRO, la Oficina Nacional de Reconocimiento y, de hecho, un amigo mío dirigió ese programa, pero hay otro jet, F-104 Starfighter en el que pusieron cohetes y se subieron directamente al espacio en el avión después de esta cosa para ver lo que podría venir, darle un vistazo o visitarla. Así que puedo decirte que cuando esos cohetes se disparan, hay cosas siempre mirando. Siempre.Jimmy Church: Sí, la fuerza espacial lanzó hoy su primer cohete. Me pregunto si eso fue monitoreado.
Ahora se utilizan tecnologías nuevas o actualizadas como Space Fence de Lockheed Martin.
Como sabemos ahora al investigar el programa AAWSAP, las listas gubernamentales de contratos e incluso trabajos a veces están plagados de palabras en clave. Tenemos que ser capaces de descifrar estas palabras, lo que a menudo resulta una tarea desafiante. Queda por ver si el siguiente enlace y la lista de trabajos son ejemplos de palabras en clave, pero es interesante reflexionar de todos modos.
Mientras preguntaba sobre este tema, me dirigieron a esta página de Lockheed Martin sobre SBIRS. Se me señaló que usan los términos Inteligencia Técnica y Fenomenología. A riesgo de leer demasiado en su uso de la palabra Fenomenología, es una palabra clave a la que la comunidad OVNI presta mucha atención.
También me señalaron esta lista de trabajos publicada por Lockheed Martin para un científico investigador sénior en electroóptica/infrarrojos. Se me dijo que prestara mucha atención a las palabras fenómenos infrarrojos electroópticos y observables físicos. Un extracto de la lista de trabajos dice:
Estamos buscando un científico investigador sénior para unirse a nuestro extraordinario equipo. En este puesto, realizará la investigación, el desarrollo, el análisis y el modelado y simulación de fenómenos electroópticos (EO) infrarrojos (IR). Aplicará esta investigación para comprender cuáles son los observables físicos fundamentales asociados con una amplia variedad de misiones. Participará en equipos que implementen este conocimiento para desarrollar arquitecturas de sistemas nuevas y novedosas y evaluar el rendimiento de las arquitecturas existentes.
Me puse en contacto con el legendario científico Dr. Eric W. Davis. En 2020, habló con el New York Times sobre las reuniones informativas del gobierno en las que participó en la cobertura de recuperaciones de accidentes, entre otros temas:
Por seguimiento satelital de UAP, sí, pueden hacer eso y los satélites MASINT pueden realizar algunas mediciones de UAP. Sin embargo, esta tecnología satelital (detección/vigilancia) es uno de los secretos más guardados del Departamento de Defensa, por lo que no hay mucho que pueda decir sobre este tema, dadas mis autorizaciones activas. Entonces, sí, es probable que los datos de UAP se registren, y se han registrado desde que el Proyecto Corona despegó durante la Guerra Fría, pero los datos nunca se buscarán y analizarán a menos que haya una oficina del DoD a la que se le asigne una tarea oficial con presupuestos asignados por el Congreso para pagar la mano de obra y el equipo de análisis técnico y la experiencia para llevar a cabo esta tarea. Me golpeé a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000 cuando traté de obtener acceso a los datos de inteligencia ambiental del Proyecto MEDEA, consulte: https://www.scientificamerican.com/article/scientists-in-black/ (Tengo que comprar este artículo ... Scientists In Black, Scientific American, febrero de 1998, págs. 48-55). Mi versión impresa original de este artículo está guardada en mi archivador en Austin. No tenía autorizaciones de seguridad en ese entonces, así que no pude acceder al Proyecto MEDEA porque me enteré después de que la Administración Clinton lo cerró. La USAF es el custodio de la inteligencia ambiental MEDEA. Esta inteligencia incluye el satélite orbital MASINT y los activos de vigilancia del Departamento de Defensa.
Muchos de estos llamamientos para que el gobierno se tome en serio el tema de los UAP, o al menos dedique más recursos de una manera menos clandestina, parecen haber funcionado.
La Ley de autorización de inteligencia para el año fiscal 2021 exige:
“Un análisis detallado de datos de fenómenos no identificados recopilados por: a. inteligencia geoespacial; b. inteligencia de señales;"
Obviamente, la tecnología está disponible para rastrear casi cualquier cosa en nuestros cielos y espacio alrededor de la tierra, y con tanta gente aparentemente comprando la idea de que estas tecnologías están rastreando objetos no identificados, solo podemos esperar que algunos de estos datos se compartan con el mundo en general sin comprometer las formas y medios de las operaciones militares. Estos secretos celosamente guardados sobre lo que hay en nuestros cielos y atmósfera no deben guardarse únicamente en el complejo industrial militar. Esta información pertenece al público que merece conocer la naturaleza del planeta donde vive.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario