Transcripción parcial
Beck entrevista a Elizondo: pregunta sobre la recuperación de accidentes de OVNIs que aún intenta ser respondida
por Joe Murgia
 |
| Crédito: ufojoe.net |
Extracto de la introducción de Glenn Beck: Algo está sucediendo. Siento, y tal vez este sea solo yo, pero siento que estamos preparados para ser presentados. "¡Hola a todos, queremos presentarles a Harry el marciano!" Algo está sucediendo y, según el gobierno, estamos siendo visitados u observados mucho ahora. Y los estamos observando. Y nadie se pregunta nunca: "¿Qué objetos tenemos?"
* * *
Glenn Beck (GB): Esto vino del New York Times. Estaban hablando con el astrofísico Eric Davis. Y describió, "recuperación de vehículos fuera del mundo que no se fabricaron en esta Tierra". Espere. ¿Qué? ¿Sabemos de esto? ¿Sabes sobre esto?
Luis Elizondo (LE): Uhh, yo soy soy de, de, de estas declaraciones. Umm, esa es precisamente una de las preguntas que estamos tratando de responder. Estás viendo proporciones isotópicas únicas que no se encuentran naturalmente aquí en este planeta. No significa que no hayan sido diseñados por alguien. Pero no se encuentran naturalmente en esas proporciones. Así que es muy fascinante...
(Felicitaciones a Glenn Beck porque Elizondo cambió el tema de la supuesta recuperación de vehículos fuera del mundo no hechos en esta Tierra, de regreso al estudio de materiales. Beck no lo dejaría pasar. ~ Joe)
GB: Pero hay una diferencia entre encontrar un trozo de metal en un campo y un vehículo recuperado fuera del mundo. ¿No está ahí?
LE: Uhh, chico. Voy a tener que transmitir educadamente esa pregunta. Creo que es una pregunta que todavía está tratando de ser respondida y quiero darles a esas personas en posiciones de autoridad, el tiempo para… el tiempo necesario para obtener la respuesta a su satisfacción.
GB: Está bien. Hay un nuevo documento del FBI desclasificado de la década de 1950. Y menciona un platillo volante de quince metros de diámetro, o varios, cerca de Los Alamos. Los avistamientos cerca de instalaciones nucleares o sitios de misiles balísticos intercontinentales continúan durante décadas. Y me dijo la última vez que ahora vemos una mayor actividad alrededor de los sitios de misiles balísticos intercontinentales y, en concreto, a nuestros militares. ¿Hay otras naciones también ... China también está experimentando esto? ¿Lo sabemos? ¿Hemos hablado con otros grandes ejércitos de todo el mundo?
LE: Tenemos todas las razones para creer que este es un fenómeno global y que hay otras fuerzas armadas e instituciones gubernamentales, no Estados Unidos, que también están investigando este problema. Tienen todas las razones para analizar estos temas como lo hacemos nosotros, desde una perspectiva de seguridad nacional. Especialmente en lo que se refiere a las capacidades nucleares estratégicas.
Beck le preguntó a Elizondo sobre un artículo publicado en Arizona Central, que cubría un incidente en el que, según informes, se vieron drones, de dos pies de ancho, con luces blancas y rojas, focos y la capacidad de "holgazanear" en el aire durante más de una hora, ante un planta de energía nuclear hace dos semanas en noches consecutivas. Elizondo dijo que era "bastante extraño" y que el tiempo de vuelo de un pequeño dron se mide en minutos y no en horas. También dijo que no era nuevo, ya que hemos tenido muchos, muchos, muchos informes de "este tipo de cosas volando sobre nuestro espacio aéreo controlado y, en particular, sobre instalaciones nucleares sensibles". Si, debido al estigma, decimos que son drones en lugar de OVNIs, Elizondo dijo que eso "perjudica al jurado" más adelante cuando tratamos de averiguar qué era. Si se veía y se sentía como un dron, está bien. Descríbalo así. Pero si se parece más a un OVNI tradicional, debe informarse de esa manera para que el informe sea preciso. Pero se necesitan más datos para llegar a conclusiones en este caso. Puedes leer el artículo aquí.
GB: Hace unas semanas, el New York Times informó que el Pentágono se estaba preparando para hacer públicos algunos hallazgos privados. Algunos de sus hallazgos OVNI. ¿Alguna idea de lo que podría ser esto? ¿Es una hamburguesa con nada? ¿Algunas ideas?
LE: Sr. Beck, creo que si tuviéramos esta conversación hace solo tres años, probablemente me echaría de su programa y me pediría que nunca regresara. Veamos qué tan lejos hemos llegado con el gobierno en solo tres años:
Han reconocido que teníamos un programa OVNI llamado AATIP.
Han reconocido el hecho de que ahora tenemos un programa llamado Grupo de Trabajo sobre UAP.
Han reconocido que a los senadores y a los altos cargos de nuestro gobierno se les informa en un nivel clasificado.
Han admitido que los videos son reales.
Han admitido que los videos muestran objetos voladores no identificados o fenómenos aéreos no identificados.
Y ahora acaban de anunciar que tienen nada menos que el subsecretario de Defensa, [David] Norquist, quien encabezará la carga de esta nueva Fuerza de Tarea sobre UAP.
Entonces, creo que cuando miras esto, desde una perspectiva temporal, hemos recorrido un largo camino en esta conversación. Creo que todavía nos queda un largo camino por recorrer. Pero ha estado informando sobre esto durante los últimos tres años con diligencia y no mira ahora, pero todo lo que se ha publicado ha sido preciso y 100% correcto cuando otros medios de comunicación no querían cubrir esto.
GB: Lo sé. Lue, mi instinto me dice que hay algo grande que se nos avecina. No sé si es bueno o malo, pero algo grande se avecina. Ya sea que lo sepamos como gobierno o no, estamos en una época diferente a la que hemos estado. Y es difícil porque esto ha sido una locura durante tanto tiempo y no creo que lo sea ahora. Es ciencia y es innegable, pero quiero asegurarme de que superemos la basura y la conspiración y lleguemos a la ciencia real detrás de ella y es por eso que te aprecio tanto.
LE: Tienes toda la razón. Hay muchos charlatanes y mucho aceite de serpiente por ahí. Ha estado relegado al margen durante tanto tiempo y ha habido personas que lo han convertido en una industria artesanal, vendiendo narrativas falsas. Y es por eso que ha sido realmente un tema radiactivo. Ha sido algo que desde una perspectiva política y desde una perspectiva de los medios, nadie querría tocar. Y ciertamente, desde una perspectiva gubernamental, la perspectiva desde la que vengo, es algo que sería un asesino de carrera.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario