Próximo Simposio UAP francés
Por Keith Basterfield
 |
| Credito: vertical-project.com |
Estudios Internacionales
He tratado de mantenerme a través de estudios internacionales, que exploran el tema de UAP. En este blog, he informado con frecuencia sobre las actividades de la Comisión Técnica 3AF Sigma 2 de la comunidad aeroespacial francesa sobre UAP. Recientemente, encontré detalles de otro próximo simposio patrocinado por Francia y pensé que valía la pena compartirlo.
Presentado por y anfitriones
El simposio internacional de investigación sobre fenómenos aeroespaciales no identificados (PAN) tendrá lugar el 16 de octubre de 2022 entre las 10 y las 20 horas, por videoconferencia. Es presentado por Vertical Project Media y presentado por Marie-France-Barrault, ingeniera aeroespacial; Jean-Pierre Troadec, miembro de IHEDN y Nagib Kary, cofundador de Vertical Project Media.
Programa
1000-1100hrs "OVNIs y OANIs [Objetos Acuáticos no identificados] en el medio marino"
Alexandre Sheldon-Duplaix: Un historiador naval francés que se graduó en el Institut d'Etudes Politiques des Paris. Fue investigador del Service Historique de la Defense (Vincennes) entre 1989 y docente en la Escuela Militar. Trabajó en el Departamento de Defensa entre 1987 y 1999. Ha escrito tres libros sobre submarinos y portaaviones.
1100-1200hrs "Estadísticas de observaciones PAN"
Michael Valliant: Consultor independiente/creador de la empresa Meta-Connexions. Graduado de la Universidad Paul Sabatier de Toulouse, es consultor informático independiente; y experto en estadística.
1200-1300 hrs "Casos inquietantes de Sigma 2 en Francia y en todo el mundo"
Luc Dini: Ingeniero de construcción aeronáutica. Miembro emérito de 3AF y Presidente de la Comisión Técnica de Sigma 2 sobre PAN.
1430-1500 hrs "La opinión de un astronauta sobre la cuestión de los UAP"
Jean-François Clervoy: Astronauta/ingeniero francés, en la Agencia Espacial Europea. Veterano de tres misiones espaciales con la NASA.
1500-1600 hrs "Suposición de tecnología UAP"
Phillippe Guillemand: Físico/Ingeniero del CNRS. Graduado de la Ecole Centrale a Paris y del Globe Institute of Physics. Es doctor en física de las radiaciones.
1615-1645 hrs "¿Qué signos de vida extraterrestre?"
Avi Loeb: Ante la aparición de un objeto celeste no identificado llamado Oumuamua, Avi Loeb abre una polémica científica al afirmar que podría tratarse de un objeto artificial diseñado por una civilización fuera de la Tierra. Actualmente Profesor de Astronomía, Director del Instituto de Teoría y Computación de la Universidad de Harvard. Miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias desde 2012.
1700-1800 hrs "Restos tecnológicos"
Jacques Vallée: Fundador de Documentica Financial en Silicon Valley, científico franco-estadounidense con formación en astrofísica e IA. Su investigación contribuyó a la creación de la primera "red social" en Internet como investigador principal de DARPA. Co-fundador de cinco fondos de capital de riesgo internacionales, incluido Red Planet Capital de la NASA. Su interés por el fenómeno OVNI y la investigación psíquica ha dado lugar a una serie de libros y artículos técnicos en varios idiomas. Es el arquitecto de la base de conocimientos de CAPELLA, que incluye 260 000 informes de observación de OVNIs para el proyecto clasificado AATIP, revelados en 2021.
1800-2000hrs Mesa redonda
Moderado por Jean-Pierre Troadec. Los oradores serán: Alain Juliett (oficial superior de inteligencia económica); Alexandre Sheldon-Duplaix; Michael Valliant; Vincent Costes (Director de GEIPAN) y otros.
Los UAPs ya no son cosa de risa
Por qué la ciencia de repente tiene mucho que decir sobre los OVNIs y UAPs
El interés por los Fenómenos Aéreos No Identificados se ha extendido más allá del público en general hacia la comunidad científica. La razón es simple: ahora tenemos los medios y el tamaño de la muestra para aplicar el método científico a los avistamientos de UAP. Es hora de deshacerse del estigma asociado con la investigación de UAP. Deje que la ciencia haga su trabajo porque la recompensa podría ser grande.
por Dirk Schulze-Makuch
 |
Crédito: Annelisa Leinbach, Rémi Jacquaint / Unsplash |
Últimamente ha habido mucho interés en los fenómenos aéreos no identificados (UAP), o lo que solía llamarse OVNIs. La fascinación no se ha limitado al público en general: también se está extendiendo cada vez más entre los científicos. Los informes de objetos misteriosos en el cielo no son nada nuevo, por supuesto. Han estado ocurriendo desde la antigüedad. Pero tradicionalmente, la mayoría de los científicos no se han tomado el tema en serio. ¿Porqué es eso?
Es hora de dejar de reírse
Una razón es que más del 90 por ciento de las observaciones se pueden explicar fácilmente. Incluso aquellos que no pueden, generalmente se basan en relatos de testigos presenciales, y es bien sabido que nuestras percepciones se engañan fácilmente. Para agravar el problema, las observaciones de UAP son casi imposibles de replicar. No puede tomar un avistamiento, colocarlo en un laboratorio y replicar las observaciones. Esto es cierto sin importar cuántas personas observaron el fenómeno.
Agregue a esto el factor de risa que rodea este tema. Para los científicos, el estigma relacionado con dicha investigación puede tener graves consecuencias para su carrera. El desafortunado resultado es que las observaciones que no tienen una explicación sencilla suelen quedar sin explicación.
Sin embargo, la situación puede estar cambiando. En seguimiento a su informe de 2021 sobre UAP, el Pentágono ha creado una nueva Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios con el objetivo de “sincronizar los esfuerzos en todo el Departamento de Defensa y con otros departamentos y agencias federales de EE. UU., para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en, sobre o cerca de instalaciones militares, áreas de operaciones, áreas de entrenamiento, espacio aéreo de uso especial y otras áreas de interés y, según sea necesario, para mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional. Esto incluye objetos anómalos, espaciales no identificados, aerotransportados, sumergidos y transmedios”.
La NASA también está evaluando. El propio estudio de UAP de la agencia está programado para comenzar este otoño. Esta no es la primera vez que las agencias gubernamentales intentan llegar al fondo de lo que está pasando con los OVNIs. Probablemente el más famoso de estos estudios sea el Proyecto Libro Azul, realizado en las décadas de 1950 y 1960.
Enfoques metódicos de UAP
Pero estos proyectos oficiales no son lo que está cambiando de opinión hoy. El mayor cambio es que finalmente podemos comenzar a aplicar el método científico a UAP. Esto queda claro en el informe del Pentágono: "La mayoría de los UAP informados probablemente representan objetos físicos dado que la mayoría de los UAP se registraron a través de múltiples sensores, que incluyen radar, infrarrojos, electro-ópticos, buscadores de armas y observación visual". Si bien los informes de testigos presenciales pueden descartarse fácilmente como ilusiones ópticas, es más difícil explicar algo observado usando diferentes métodos y cubriendo diferentes partes del espectro.
Un ejemplo de ello es un artículo publicado recientemente en un servidor científico por tres científicos del Observatorio Astronómico Principal de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Para su estudio, Boris Zhilyaev y sus colegas utilizaron dos estaciones de observación: una en Kyiv y la otra a 120 kilómetros de distancia. Las cámaras de video en color grabaron objetos que se movían a través del cielo diurno a alta velocidad, con tiempos de exposición establecidos en solo un milisegundo y la velocidad de fotogramas establecida en no menos de 50 fotogramas por segundo.
Las cámaras registraron varios impactos. Algunos de los objetos eran luminosos, mientras que otros objetos muy oscuros registraron cero albedo, lo que significa que no reflejaron la luz solar. Sin embargo, lo que todos los objetos tenían en común era que se movían a velocidades extremadamente altas, hasta 282 kilómetros por segundo. Compare eso con la velocidad de escape de la Tierra de 11,2 km/s, que es la velocidad requerida para vencer la gravedad de nuestro planeta y escapar al espacio. Ningún objeto físico diseñado por humanos podría acercarse a tales velocidades dentro de la atmósfera de la Tierra. Sin embargo, basándose en métodos colorimétricos, los científicos determinaron que los objetos observados estaban solo a unas pocas millas sobre la superficie de nuestro planeta.
Curiosamente, los datos mostraron que el brillo de los objetos estaba relacionado con su velocidad. Eso podría llevarnos a especular si estos objetos son naves espaciales extraterrestres que usan algún sistema de propulsión desconocido. Una vez más, la ciencia proporciona al menos algo de ayuda. Con base en artículos como uno publicado en 2010 por Harold Puthoff del Instituto de Estudios Avanzados de Austin en Texas, podemos teorizar cuáles podrían ser las firmas de los sistemas de propulsión exóticos. Si una nave tuviera una especie de motor warp capaz de modificar el continuo espacio-tiempo, los observadores cercanos podrían ver un cambio hacia el azul hacia frecuencias de luz más altas, observar que el tiempo corre más rápido y sentir la presencia de fuerzas antigravitatorias.
Sin duda, debemos ser extremadamente cuidadosos con tales especulaciones. ¿Podrían las observaciones de Ucrania ser simplemente el resultado de un mal funcionamiento de los instrumentos? ¿Podemos estar realmente seguros de que representan objetos físicos en movimiento? Las mediciones parecen consistentes entre sí, y ambos telescopios observaron un UAP. Pero los autores aún no descartan por completo estas preguntas, por lo que la respuesta por ahora es que no, no podemos estar seguros. Pero incluso si las observaciones resultan ser un artefacto de los propios instrumentos, esa información sería útil.
Cruzando nuevas fronteras
Otros desarrollos recientes y emocionantes en este campo son el Proyecto Galileo dirigido por el profesor de Harvard Avi Loeb, y el trabajo de Kevin Knuth de la Universidad de Albany y sus colegas, quienes han investigado un UAP muy publicitado observado por el grupo de portaaviones Nimitz en 2004. Garry Nolan y su equipo han utilizado tecnologías novedosas para obtener más información sobre los residuos asociados con las observaciones de UAP, como los conocidos avistamientos de Council Bluffs sobre una ciudad en Iowa en 1977.
Entonces, ¿dónde nos deja esto, 75 años después de los famosos avistamientos de OVNIs en Roswell, Nuevo México? Hoy como entonces, la gran mayoría de las observaciones de UAP se pueden explicar fácilmente. Pero una pequeña parte no puede, y esto significa que con el tiempo hemos acumulado una lista de avistamientos que todavía son realmente desconcertantes.
La buena noticia es que la tecnología ha avanzado tanto que no tenemos que detenernos ahí. Deberíamos comenzar por deshacernos del estigma asociado con la investigación de UAP. Deja que la ciencia haga su trabajo. No sé qué encontraremos. Al menos podríamos descubrir algunos fenómenos naturales previamente desconocidos similares a duendes y elfos. Pero la recompensa podría ser mucho mayor: evidencia sólida de que no estamos solos en el Universo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario