El Pentágono debería publicar decenas de filmaciones de OVNIs
Por Marik Von Rennenkampff
 |
| Credito: thehill.com |
El Pentágono tiene al menos dos docenas, y probablemente muchos más, de videos de OVNIs en su poder. A pesar de los compromisos públicos con la transparencia, los funcionarios se niegan a publicar ninguna de las imágenes. Pero la lógica del gobierno, que la divulgación pondría en peligro las "fuentes y métodos" sensibles, probablemente no se sostiene con muchos de los videos.
En marzo de 2019, en medio de crecientes encuentros militares con objetos que parecían exhibir características de vuelo muy avanzadas, la Armada instituyó un mecanismo estandarizado de informes de OVNIs. A pesar de las abundantes redacciones, estos informes muestran que los pilotos de combate con frecuencia quedan atónitos ante tales incidentes.
Es importante destacar que los nuevos procedimientos de informes de la Marina permiten a los aviadores y oficiales de inteligencia enviar imágenes de video y otros datos de sensores. En respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información, la Marina confirmó que 24 videos están asociados con 19 informes de OVNIs, que abarcan desde junio hasta diciembre de 2019.
Si el Pentágono continuara recibiendo 20 videos de OVNIs cada seis meses, ahora tendría más de 100 videos en su poder. Por supuesto, una mayor conciencia del nuevo mecanismo de informes y la reducción del estigma probablemente dieron como resultado que los aviadores enviaran muchas más imágenes de OVNIs. Además, con 24 videos que acompañan a 19 informes, parece que es poco probable que las tripulaciones aéreas presenten un informe OVNI sin incluir datos que lo corroboren.
Como señaló un exdirector de inteligencia nacional, el gobierno también posee datos de OVNIs, como "imágenes y videos", grabados por satélites.
Por supuesto, la publicación pública de datos satelitales y pantallas de radar podría poner en peligro plataformas y capacidades sensibles. Pero muchos, si no la mayoría, de los videos de OVNIs en posesión del gobierno probablemente fueron grabados por cápsulas de objetivos infrarrojos.
La tecnología de video infrarrojo no es inherentemente sensible. Al mismo tiempo, las imágenes de los pods de orientación están ampliamente disponibles. Lo que es más importante, tres videos de OVNIs famosos, todos grabados con la cápsula de orientación infrarroja principal de la Marina, no están clasificados (y nunca fueron clasificados en primer lugar).
Estos hechos hacen que sea imposible para el gobierno afirmar que la publicación de imágenes de OVNIs grabadas por tales plataformas (sin mencionar los teléfonos celulares) comprometería la tecnología sensible o las capacidades de recopilación de inteligencia.
Es importante destacar que, dado que las cápsulas de orientación son los "ojos" tecnológicos de los pilotos de combate en el cielo, es probable que dichos videos representen una proporción significativa de los datos de OVNIs en poder del Pentágono.
Al mismo tiempo, el gobierno no tiene evidencia "que indique que ningún [OVNI] es parte de un programa de recolección extranjero o indicativo de un avance tecnológico importante por parte de un adversario potencial". Por lo tanto, el Pentágono no puede afirmar de manera plausible que sus videos de OVNIs pueden clasificarse como "información confidencial sobre gobiernos extranjeros".
Por su parte, el Congreso no parece preocupado de que los OVNIs sean parte de un esfuerzo de inteligencia extranjero. De acuerdo con el proyecto de ley aprobado por unanimidad por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, una nueva y poderosa oficina de OVNIs debe dejar de investigar inmediatamente cualquier objeto que se determine que es "hecho por el hombre" y dirigir su atención analítica a otro caso. Si los legisladores están realmente preocupados de que algunos OVNIs sean plataformas de vigilancia antagónicas, no ordenarían a una nueva oficina poderosa que deje de investigar tan pronto como se determine que un objeto es de origen humano.
De igual importancia, los funcionarios confían en que ninguno de los 143 encuentros inexplicables descritos en un informe OVNI histórico involucra tecnología estadounidense secreta. Por lo tanto, el Pentágono no puede retener videos de OVNIs con el pretexto de que los aviadores pueden haber capturado inadvertidamente imágenes de "sistemas de armas" sensibles de EE. UU.
Con el Congreso exigiendo respuestas y los funcionarios del gobierno admitiendo su propia impaciencia con el lento ritmo del progreso, la publicación de videos de OVNIs no confidenciales podría resolver rápidamente varios casos. Por ejemplo, le tomó al gobierno "varios años" determinar que dos videos de OVNIs mostraban un artefacto de cámara común. Mick West, un destacado escéptico de los OVNIs, identificó el artefacto en cuestión de días.
Al mismo tiempo, los análisis geométricos verificables y repetibles de uno de los videos de OVNIs más conocidos mostraron que la trayectoria de vuelo del objeto coincide con las descripciones de los testigos oculares. Esto implica que el OVNI demostró características de vuelo altamente anómalas, incluido el vuelo controlado sin alas aparentes, superficies de control o medios de propulsión. Quizás lo más intrigante es que los análisis indican que el objeto frustró el intento de un avión de combate de la Armada de acercarse sigilosamente por detrás.
En última instancia, los parámetros (aprobados por un alto funcionario de inteligencia) bajo los cuales el gobierno clasifica los datos de OVNIs están en total desacuerdo con la promesa pública de ese mismo funcionario de desclasificar la información que no revele "fuentes y métodos" sensibles.
Con imágenes de la cápsula de orientación infrarroja, que incluyen tres videos de OVNIs no clasificados y bien conocidos, ampliamente disponibles en el dominio público, la afirmación de "fuentes y métodos" del gobierno no se sostiene. El Pentágono debe cumplir con sus compromisos enfáticos con la transparencia y publicar todas esas imágenes de OVNIs.
Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también fue designada por la administración de Obama en el Departamento de Defensa de EE. UU. Síguelo en Twitter @MvonRen.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario