EE.UU.
Ex director de inteligencia nacional socava los esfuerzos para restar importancia a los casos inusuales de OVNIs, afirmando que algunos "demuestran tecnologías que parecen desafiar la ley de la física"
por Christopher Sharp
 |
| Imagen de archivo. Credito: vice.com |
El domingo 15 de enero de 2023, mientras aparecía en Fox News, el exdirector de inteligencia nacional (DNI) de los Estados Unidos, John Ratcliffe, comentó sensacionalmente que los fenómenos anómalos no identificados (UAP) representan:
"Objetos que demuestran tecnologías que parecen desafiar la ley de la física y capacidades que no tenemos como superpotencia mundial".
Añadió:
“Nuestro papel en el gobierno federal es proporcionar la defensa común y no podemos hacerlo si alguien más tiene tecnologías que son mejores que las que tenemos”.
Los comentarios de Ratcliffe se realizaron en respuesta a una pregunta sobre el nuevo Informe anual de 2022 del gobierno de EE. UU. sobre fenómenos aéreos no identificados, que destacó 247 nuevos informes de UAP desde el informe de evaluación preliminar de junio de 2021.
Hubo otros 119 informes "descubiertos o informados tarde que se ubicaron dentro del período original de 17 años pero no se incluyeron en la evaluación preliminar", según el informe, lo que eleva el número total de casos adicionales a 366.
El número 366 respalda las afirmaciones hechas por una fuente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), quien proporcionó al reportero del Daily Mail, Josh Boswell, este número exacto de casos adicionales en octubre de 2022, cuando se esperaba inicialmente el informe UAP.
El nuevo informe, que finalmente se publicó el 12 de enero de 2023, no proporciona detalles sobre las características inusuales demostradas por UAP, que se incluyen en 171 informes de UAP no caracterizados ni atribuidos.
Otros 195 casos se analizaron inicialmente y se caracterizaron como anodinos y atribuibles quizás a sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS), globos o ecos parásitos aéreos. Sin embargo, como se indica en el informe, "la caracterización inicial no significa que se haya resuelto positivamente o que no se haya identificado".
En otras palabras, el origen y los controladores de dichos objetos no necesariamente han sido identificados para certificar al 100% que representan UAS, globos o desorden aéreo.
Según la fuente ODNI del Daily Mail, el informe (como se redactó en octubre de 2022) pasó por alto los muchos casos intrigantes y preocupantes sin explicación:
“Hay montones de videos clasificados que son bastante profundos y bastante claros.""No quieren hablar de estas cosas, porque realmente, realmente no saben qué demonios son. Esa es la verdad."
La fuente de ODNI agregó que hay un video convincente de un objeto que se sumerge en el océano "sin salpicar" y drones Reaper observando orbes que vuelan antes de "salir disparados repentinamente".
La fuente de ODNI podría estar refiriéndose a un caso similar al objeto de forma esférica filmado por el USS Omaha el 15 de julio de 2019. El video, publicado por el cineasta y periodista Jeremy Corbell, muestra que el objeto ingresa al agua sin crear una salpicadura aparente. Cabe señalar que la palabra "salpicadura" que pueden escuchar los miembros de la tripulación en el video es terminología, lo que significa que el objeto entró en el agua.
También se debe tener en cuenta que el objeto filmado por el USS Omaha exhibe un aparente comportamiento transmedio, en transición entre la atmósfera y una masa de agua. Sorprendentemente, en una reciente Mesa Redonda de Medios, el Subsecretario de Defensa, Ronald Moultrie, negó que se hubiera informado de manera creíble sobre la actividad transmedia, y comentó:
"Hasta donde yo sé, no hemos tenido ningún informe creíble que hayamos podido analizar sobre la actividad transmedia o los objetos transmedia".
Tanto Ratcliffe como la fuente de ODNI, junto con el Representante Tim Burchett, quien el 14 de enero de 2023 afirmó que los UAP representan "algo más fuera de este mundo", han socavado los últimos intentos de minimizar los casos inusuales documentados.
Los esfuerzos del nuevo informe UAP para minimizar las características inusuales se hacen eco de los mensajes de Ronald Moultrie y el Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), el Dr. Sean Kirkpatrick, quien en la reciente Mesa Redonda de Medios intentó atribuir casos inusuales e inexplicables a la fenomenología del sensor.
Sin embargo, el nuevo informe UAP parecía socavar esta afirmación hasta cierto punto, con la siguiente declaración:
"Los informes continuos y el análisis sólido brindan una mayor fidelidad en los eventos de UAP, pero muchos casos siguen sin resolverse".
En reacción al nuevo informe UAP, Jeremy Corbell habló con Liberation Times y declaró:
“El informe UAP más reciente de la ODNI confirma de manera tranquilizadora lo que ya sabíamos, que los UAP siguen siendo un grave problema de seguridad de la aviación comercial y militar. Y con 144 informes conocidos de UAP en 17 años, y 247 informes conocidos de UAP en solo los últimos 17 meses, con 171 de esos casos "sin resolver", el problema UAP/OVNI ahora está más enfocado que nunca.“Un aumento tan exponencial en los informes presentados en nombre de AARO confirma el deseo y la necesidad evidentes de que exista una oficina de este tipo en primer lugar. Nuestros aviadores militares, al parecer, FINALMENTE tienen un repositorio legítimo en el que enviar encuentros creíbles con UAP.“Y un aumento tan exponencial en los informes solo reafirma la necesidad de tal medio. Espero que tales números de informes solo funcionen para continuar desestigmatizando el tema en general, para que podamos explorar colectivamente el rompecabezas OVNI con claridad y coordinación. Puedo decirte de las relaciones en curso que mantengo, que los aviadores militares en servicio activo actuales comparten mis sentimientos sobre esto. Al igual que los miembros de nuestra comunidad de inteligencia encargados de interrogar el problema de UAP.
En su última entrevista con Fox News, John Ratcliffe también exploró el uso del término “adversarios extranjeros”, comentando:
“Mi preocupación como director de inteligencia nacional era, si alguien, adversario extranjero, independientemente de cómo se defina adversario extranjero, tiene tecnologías que Estados Unidos no tiene, entonces necesitamos averiguar más sobre eso…”
Aunque el informe usa el término "extranjero", solo se refiere a gobiernos extranjeros, aunque también se hace referencia a actores no estatales como posibles operadores de UAP. Sin embargo, Liberation Times entiende que Ratcliffe es consciente de que algunos UAP son atribuibles a una inteligencia no humana.
Liberation Times entiende que altos funcionarios del Pentágono y de inteligencia dentro del gobierno de los EE. UU. ahora no solo saben que algunos UAP no son de origen humano, sino que también han descubierto información sobre supuestos programas de ingeniería inversa e ilegales y secretos de recuperación de UAP.
Como informó anteriormente Liberation Times, las discusiones sobre el tema de la recuperación de accidentes y los programas de ingeniería inversa han tenido lugar desde el año pasado antes de que el Comité de Inteligencia del Senado publicara un borrador de lenguaje de denunciantes de UAP dentro de la legislación de la Ley de Autorización de Inteligencia.
El comité redactó el lenguaje después de hablar con los denunciantes, quienes proporcionaron información verificable sobre dichos programas. Desde entonces, más denunciantes se han presentado para testificar en privado ante los comités del Congreso. Y el impulso se está construyendo.
Liberation Times sabe de las fuentes que el director de la AARO, el Dr. Kirkpatrick, se ha reunido y continúa reuniéndose con empleados del gobierno y contratistas de defensa, quienes han proporcionado información verificable sobre supuestos programas de recuperación de accidentes e ingeniería inversa.
La semana pasada, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon, comentó:
“He hablado con varias personas creíbles que afirman que Estados Unidos tiene evidencia de tecnología alienígena en su poder. ¡Sin duda son tiempos emocionantes!”.
Liberation Times ahora entiende que los comités clave del Congreso y los miembros de la Banda de los Ocho se encuentran actualmente en el proceso de aprender acerca de los programas que intentan recuperar y explotar la tecnología no humana.
Pronto el Congreso tendrá que tomar una decisión: confirmar la existencia de tales programas y que la inteligencia no humana ha interactuado y continúa interactuando con nuestro planeta.
Congresista de Tennessee alega encubrimiento OVNI 'enorme' en el gobierno de EE. UU.
Por Ellie Cook
Un congresista republicano de Tennessee acusó al gobierno de EE. UU. de un "gran encubrimiento" tras el aumento de "fenómenos aéreos no identificados" (UAP), también conocidos como OVNIs.
El 12 de enero, la Dirección de Inteligencia Nacional (DNI) publicó un informe no clasificado sobre avistamientos de OVNIs u objetos voladores no identificados. El término OVNI se ha eliminado en el informe del gobierno a favor de la etiqueta "fenómenos aéreos no identificados".
El informe reconoció un total de 510 avistamientos de UAP, según el informe de 2022, y el total de avistamientos informados desde el informe del año anterior aumentó en 366. Esto incluye los avistamientos informados desde que se publicó el informe de 2021 y otros 119 avistamientos "ya sea descubiertos o informado tarde", pero aún dentro del plazo del informe anterior.
De los nuevos avistamientos, poco más de la mitad se consideraron "no destacables", según el informe. La gran mayoría de estos se clasificaron como "entidades con forma de globo", y otros se descartaron como desorden, como bolsas de plástico o drones.
De los 171 avistamientos restantes informados, algunos "parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado", según el informe. La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono tiene la tarea de investigar los avistamientos informados.
 |
Tim Burchett (R-TN) en la Cámara de Representantes durante el tercer día de elecciones para Presidente de la Cámara en el Capitolio de los Estados Unidos el 5 de enero de 2023 en Washington e imagen insertada de la impresión de un artista de un OVNI. El representante Burchett alegó a NewsNation el sábado que hubo un encubrimiento "enorme" en torno a los informes sobre OVNIs, luego de la publicación de un informe del Pentágono. IStock / Getty Images |
Hablando a raíz de su publicación, el representante Tim Burchett (R-TN) dijo que "hemos estado encubriendo esto desde los años 40", y agregó a NewsNation el sábado que no "confía [en] el gobierno, [y ] hay una arrogancia al respecto, y creo que el público estadounidense puede manejarlo".
Hizo un llamado al gobierno para que "libere todo", y luego agregó que "necesitamos averiguar qué está pasando".
Y eso incluye “una nave que creo que en algún momento […] hemos obtenido unos materiales que no son de este mundo que están siendo estudiados por diferentes miembros de la industria que me han dicho”, dijo.
Más adelante en el segmento, el republicano de Tennessee alegó que hubo un "gran encubrimiento, por el motivo que sea", y agregó que "Estados Unidos está listo para saber y detener todas las travesuras".
En el informe, el DNI dijo que la mayoría de los nuevos avistamientos de UAP provenían del personal militar estadounidense, en particular de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. "durante el curso de sus funciones operativas". Muchos no pudieron producir datos lo suficientemente detallados como para tener un alto grado de certeza sobre el avistamiento, según el informe.
El informe también establece que estos "fenómenos aéreos no identificados" podrían representar un riesgo para la seguridad como una "presencia no autorizada en el espacio aéreo, operando fuera de los estándares e instrucciones de control de tráfico aéreo". Sin embargo, actualmente no hay colisiones reportadas entre UAP y aviones estadounidenses.
En un comunicado de prensa que acompaña al informe, el secretario de prensa del Pentágono, el Brig. general Pat Ryder dijo que "toman en serio los informes de incursiones en nuestro espacio designado, tierra, mar o espacios aéreos y examinan cada uno".
Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad del Pentágono, dijo a los periodistas el 16 de diciembre de 2022 que la inteligencia de EE. UU. no había encontrado nada "que nos haga creer que cualquiera de los objetos que hemos visto son de origen extraterrestre".
En abril de 2020, el Pentágono publicó tres videos capturados por pilotos de la marina de los EE. UU. después de sus "publicaciones no autorizadas" al dominio público.
"Los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como 'no identificados'", dijo el Departamento de Defensa.
Newsweek se ha comunicado con el Departamento de Defensa.
Denunciantes de OVNIs: la historia interna sobre cómo la legislación histórica ha allanado el camino para descubrir supuestos programas de recuperación e ingeniería inversa ocultos del Congreso durante décadas
por Christopher Sharp
 |
| Credito: istockphoto.com |
Después de semanas de negociaciones entre demócratas y republicanos, el presidente Joe Biden promulgó la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2023, lo que marca un hito clave para desbloquear el misterio de los fenómenos anómalos no identificados (UAP).
El lenguaje incluido dentro de la NDAA brinda protección a los denunciantes potenciales involucrados en programas secretos que no se informaron "clara" y "explícitamente" a los comités del Congreso relevantes en relación con la supuesta recuperación y la ingeniería inversa de naves no humanas.
La legislación también exime a los denunciantes potenciales, no solo de los acuerdos de confidencialidad resultantes de las Órdenes Ejecutivas Presidenciales sino también de la Ley de Energía Atómica.
¿Pero como llegamos aquí?
Todo se origina en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, que inicialmente redactó un lenguaje de denunciantes como parte de su Ley de Autorización de Inteligencia (IAA), que posteriormente se envolvió dentro de la NDAA 2023 aprobada.
Liberation Times entiende por fuentes de defensa e inteligencia que las personas con conocimiento de los Programas de Acceso Especial (Special Access Programs o SAP) y los Programas de Acceso Compartimentado (Compartmentalized Access Programs o CAP) relacionados con UAP potencialmente ilegales se acercaron al Comité Selecto de Inteligencia del Senado para proporcionar información verificable sobre dichos programas.
Esta información verificable incitó al Comité a redactar el texto.
El cineasta de investigación y periodista Jeremy Corbell le dijo a Liberation Times que también tiene conocimiento directo de los denunciantes que se presentan y comentó:
“Tengo conocimiento directo de que estos procedimientos y protecciones serán utilizados por personas que quieren estar del lado correcto de la historia y la ley. Y eso, de hecho, las personas ya se han presentado dentro de estos canales, para revelar lo que saben sobre los programas ocultos e ilegales de explotación de OVNIs”.
Además, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, Christopher Mellon, ha escrito:
"Incluso antes de que esta legislación de 'denunciantes' se promulgara, personas creíbles estaban proporcionando información al Congreso alegando que el gobierno de los EE. UU. ha recuperado tecnología extraterrestre. Este proceso comenzó en 2019 cuando traje al astrofísico Dr. Eric Davis al Capitolio para reunirse con el personal de los comités de Servicios Armados y de Inteligencia del Senado”.
Y si se prueba, marcaría un momento decisivo, ya que el Congreso contemplaría las repercusiones de un momento similar al Comité Church de 1975, que condujo a la creación del mismo Comité Selecto de Inteligencia del Senado que ayudó a redactar el lenguaje IAA.
En 1975, las reformas del gobierno de los EE. UU. fueron impulsadas por los abusos de poder de las agencias de inteligencia de los EE. UU., lo que llevó a revelaciones impactantes como la Operación MKULTRA, que involucraba el uso de narcóticos y la tortura de ciudadanos estadounidenses.
Puede ser inevitable que el posible descubrimiento de supuestos programas secretos e ilegales de UAP pueda conducir a reformas significativas similares dentro del gobierno de los EE. UU.
La aprobación del lenguaje de denunciantes de UAP marca un momento clave en la investigación del Congreso sobre el tema.
Jeremy Corbell, hablando con Liberation Times, comentó:
“Es importante que la relevancia histórica de este momento no se pierda en el público estadounidense y mundial. Ha habido una marea emergente de transparencia OVNI desde la admisión oficial y el reconocimiento por parte de nuestro gobierno de programas de estudio OVNI modernos, extensos y activos dentro de nuestro Departamento de Defensa. Este fue el primer reconocimiento honesto de este tipo desde 1969, tras el cierre del Proyecto Libro Azul.El público ha presionado por la acción y la transparencia OVNI desde entonces, y ahora estamos viendo los resultados de esos esfuerzos reflejados en la legislación oficial. Legislación que ha sido aprobada al más alto nivel y especifica protecciones y procedimientos para que los denunciantes de programas OVNI den a conocer su participación en programas de ingeniería inversa y explotación de OVNIs.Estamos hablando de programas gubernamentales oficiales, probablemente ilegales, que han estado estudiando el enigma OVNI sustancialmente, física y científicamente, en secreto”.
Nuevo mecanismo de denuncia de los denunciantes
Las disposiciones para los denunciantes potenciales incluyen la capacidad de renunciar a los acuerdos de no divulgación mediante el uso de un mecanismo seguro a través de la Oficina UAP, conocida como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).
¿El propósito? Para compartir información con los comités y líderes del Congreso que por ley tienen derecho a saber.
La única excepción es la información relacionada con los SAP y los CAP que se han informado "explícitamente" y "claramente" a los comités de defensa e inteligencia del Congreso, incluidos los miembros de la Banda de los Ocho.
En otras palabras, la ley no ofrece protección para programas ocultos e ilegales, que no han cumplido con los procedimientos de denuncia.
¿Y qué sucede si se descubre que un SAP o CAP relacionado con UAP no se ha informado clara y explícitamente a los miembros y comités del Congreso correspondientes?
Luego, el Secretario de Defensa será notificado de esto por la AARO y se le otorgarán 72 horas para comunicar los detalles a los líderes del Congreso y sus comités de defensa e inteligencia.
Cabe señalar que el lenguaje aprobado no solo permite que el personal del gobierno se presente, sino también aquellos que trabajan para contratistas de defensa privados que trabajan en los rumores de programas UAP. En 2021, el exlíder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Harry Reid, le dijo al New Yorker: “Durante décadas me dijeron que Lockheed tenía algunos de estos materiales recuperados”.
Sin embargo, a Reid, a pesar de ser un miembro de alto rango, no se le permitió buscar tales programas y agregó:
“Y traté de obtener, según recuerdo, una aprobación clasificada del Pentágono para que yo fuera a ver las cosas. Ellos no aprobarían eso. No sé cuáles eran todos los números, qué tipo de clasificación era, pero no me dieron eso”.
Prohibición de represalias
La NDAA también incluye una cláusula amplia contra represalias para aquellos que temen posibles consecuencias por revelar información secreta.
Al igual que el lenguaje más amplio de los denunciantes y las acusaciones con respecto a la recuperación de UAP y los programas de ingeniería inversa, el lenguaje de represalia no surgió de la nada y ha sido informado por situaciones en curso.
La legislación finalizada prohíbe las represalias contra los denunciantes y establece:
'Un empleado de un departamento o agencia del Gobierno Federal, o de un contratista, subcontratista, concesionario, subconcesionario o contratista de servicios personales de dicho departamento o agencia, que tiene autoridad para tomar, ordenar a otros que tomen, recomendar o aprobar ninguna medida de personal, con respecto a dicha autoridad, no tomará ni dejará de tomar ni amenazará con tomar o dejar de tomar una acción de personal, incluida la revocación o suspensión de las autorizaciones de seguridad, o la terminación del empleo con respecto a cualquier persona como una represalia por cualquier divulgación autorizada.'
El Secretario de Defensa, Lloyd Austin y la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, serán los encargados de establecer los procedimientos para hacer cumplir esta disposición.
Esto equivale a una mayor rendición de cuentas, ya que tanto Austin como Haines forman parte del gabinete del presidente, a diferencia de Moultrie. Aunque todavía puede haber preguntas sobre cómo tanto la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) como el Departamento de Defensa (DoD) tendrán especial consideración con los denunciantes de UAP y harán cumplir las protecciones y los procesos de queja más allá de las leyes existentes.
A pesar de las dudas, Jeremy Corbell le ha dicho en exclusiva a Liberation Times que el proceso ya había comenzado, comentando:
“Tengo conocimiento directo de que este proceso ya comenzó. Las represalias se están tomando en serio y recientemente varias personas se han presentado oficialmente sobre los programas de explotación de OVNIs y el hardware físico.También estoy al tanto de lugares específicos relacionados con OVNIs, al igual que Harry Reid, y sé que también se han transmitido".
La legislación obliga al Departamento de Defensa (DoD) y a la comunidad de inteligencia a cooperar y apoyar plenamente las actividades de la AARO.
Según la nueva ley, el personal de enlace de otras partes del gobierno de los EE. UU. ahora puede ubicarse dentro de la oficina de AARO. Dicho personal puede compartir cualquier Acuerdo de Confidencialidad (Non-Disclosure Agreements o NDA) relacionado con UAP y puede ayudar con análisis científicos y técnicos e incluso capacidades para responder a incidentes.
Liberation Times entiende que las audiencias públicas todavía están sobre la mesa y que los comités de inteligencia y defensa del Congreso están muy comprometidos detrás de escena para desenredar programas de ingeniería inversa y recuperación de décadas de antigüedad.
Todavía se está buscando más información y, en última instancia, el liderazgo del Congreso tendrá la decisión de lo que el público tiene derecho a saber.
Al comentar sobre las repercusiones, Jeremy Corbell declaró:
“Lo que se convirtió en ley abre una puerta. Es una invitación hacia la transparencia OVNI. Aborda específicamente la presencia de OVNIs y la realidad física, funcionalmente, alentando a aquellos que tienen o están participando en programas de explotación de OVNIs (o cualquier programa de acceso especial relacionado con el rompecabezas de OVNIs)... a presentarse; como una nueva acción legal bajo las protecciones oficiales de denunciantes.Vivimos en un nuevo mundo de comprensión humana, uno que incluye la realidad OVNI. Este es un momento histórico y un paso monumental hacia la transparencia de los OVNIs y, lo que es más importante, el descubrimiento humano”.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario