¿Qué pasó REALMENTE durante el accidente de Roswell? El caso OVNI más famoso de Estados Unidos vuelve a ser el centro de atención por ex científicos de la NASA que dicen que el nuevo informe del Pentágono es "falso"
Ex expertos de la NASA encontraron "errores matemáticos tipo escuela primaria" en los cálculos de la teoría del globo. Ahora incluso el coronel de la Fuerza Aérea que propuso por primera vez la teoría del globo dice que no era "100%".
Por Matthew Phelan
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
Uno de los casos de OVNIs más famosos de Estados Unidos (si no el más famoso) ha vuelto a ser el centro de atención, décadas después de que la Fuerza Aérea afirmara haberlo resuelto.
El incidente de Roswell en 1947 capturó la imaginación de todo el mundo cuando la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. emitió un comunicado de prensa afirmando que había recuperado restos de un "disco volador".
Pero menos de 24 horas después, los oficiales militares cambiaron de rumbo y anunciaron que los escombros solo procedían de un globo meteorológico estrellado, lo que despertó la fascinación de Estados Unidos por los ovnis y las acusaciones de encubrimiento del gobierno desde entonces.
El mes pasado, el Dr. Sean Kirkpatrick, jefe saliente de OVNIs del Pentágono, se burló de la propia conclusión de su oficina: el informe de 1994 de la Fuerza Aérea era correcto. El accidente del 'platillo volante' de Roswell acababa de ser restos de un globo espía ultrasecreto del 'Proyecto Mogul'.
Pero expertos independientes, incluidos ex científicos de la NASA, dicen a DailyMail.com que los documentos oficiales, creados por los mismos científicos que dirigieron el Proyecto Mogul, contradicen rotundamente la teoría del gobierno.
El Dr. Sean Kirkpatrick (izquierda), el jefe OVNI saliente del Pentágono, anticipó el próximo informe OVNI de su oficina en enero, en una larga entrevista en podcast. Su oficina, dijo, planea reciclar una teoría de un antiguo informe de la Fuerza Aérea sobre el infame accidente OVNI de Roswell en 1947 (derecha), afirmando que este legendario "disco volador" era simplemente un globo espía estadounidense equivocado.
 |
Pero en la página 715 del informe de 881 páginas de la Fuerza Aérea sobre el accidente de Roswell, una entrada de diario transcrita por el Director de Operaciones de Campo del Proyecto Mogul, el geofísico Dr. Albert Crary, afirma que el lanzamiento clave del globo programado nunca tuvo lugar y, por lo tanto, no pudo confundirse con un OVNI. |
Desde 1947 hasta principios de 1949, el Proyecto Mogul fue un esfuerzo por rastrear a distancia las ondas sonoras generadas por las pruebas de armas nucleares soviéticas.
Pero los científicos de Mogul lucharon por desarrollar un sistema de globos y sensores de gran altitud que pudieran permanecer nivelados dentro del "canal de sonido" correcto a unos 50.000 pies sobre el nivel del mar, luchando a menudo contra el mal tiempo y los problemas de seguridad de la aviación.
De hecho, un veterano ingeniero aeroespacial de la NASA, que realizó experimentos con globos atmosféricos similares a Mogul, dijo a DailyMail.com que el lanzamiento crítico del globo Mogul en cuestión nunca tuvo lugar.
El ingeniero señaló una entrada del diario del 4 de junio de 1947 escrita por el Director de Operaciones de Campo del Proyecto Mogul, Dr. Albert P. Crary (der.), que dice: "No volveremos a realizar vuelos en globo debido a las nubes. Voló una sonoboya regular en un grupo de globos".
"Si simplemente estuviera volando un globo de goma con una sonoboya [un delgado dispositivo de sonar de un metro de largo], subiría y bajaría relativamente rápido y nunca llegaría demasiado lejos", dijo este ingeniero de la NASA, que deseaba permanecer en el anonimato, explicó a DailyMail.com.
"En mi opinión, eso es lo que quiso decir Crary cuando escribió 'prohibido volar en globo debido a las nubes'".
"Se refería a ningún vuelo en globo que llevaría al tren fuera del espacio aéreo militar".
El diario del Dr. Crary, que está corroborado por los informes de progreso oficiales de Mogul, indica que no hubo ningún vuelo en globo a gran altitud que se ajustara a la línea de tiempo de la investigación de la Fuerza Aérea y que también fuera capaz de viajar aproximadamente 87 millas al norte hasta el lugar del accidente del OVNI de Roswell.
El Dr. David Rudiak, miembro del equipo del proyecto de archivo del 'Incidente OVNI de Roswell' de la Universidad de Texas en Arlington, dijo a DailyMail.com que está de acuerdo.
 |
Dos ex científicos de la NASA, incluido uno que realizó experimentos con globos atmosféricos para la agencia espacial estadounidense, han revelado a DailyMail.com cómo los registros de la Fuerza Aérea contradicen la teoría de Roswell del Pentágono. Arriba, edificio de ensamblaje de vehículos de la NASA en Merritt Island, Florida. |
 |
A fines de la década de 1990, la Fuerza Aérea de EE. UU. señaló este aeroshell de una sonda espacial Voyager-Mars de la NASA de 1967 (arriba) como una explicación para el accidente OVNI de Roswell de 1947, dos décadas antes. |
El Dr. Rudiak examinó la teoría del globo Mogul sobre el accidente de Roswell en asociación con el escéptico de Roswell y ex investigador de la NASA-Ames, Brad Sparks, a principios de la década de 2000.
Juntos se centraron en la trayectoria hipotética del vuelo en globo cancelado el 4 de junio, que había sido calculada por el testigo estrella de la Fuerza Aérea sobre el Mogul.
Descubrieron "numerosos errores matemáticos de tipo escolar" (en un caso, "100 pies/12 minutos = 350 pies por minuto"), lo que permitió que el supuesto vuelo de Mogul comenzara y se detuviera a la altitud justa para aprovechar el viento hacia el lugar del accidente de Roswell.
Sin embargo, en una entrevista con el analista de CNN Peter Bergen en enero, el Dr. Kirkpatrick anunció que su oficina OVNI en el Pentágono estaría duplicando la teoría oficial del globo Proyecto Mogul de la Fuerza Aérea.
Desde julio de 2022 hasta finales del año pasado, el Dr. Kirkpatrick se desempeñó como el primer director del Pentágono de su nueva Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), un nuevo grupo ordenado por el Congreso y dedicado a investigar casos militares de OVNIs.
"Kirkpatrick dice que su oficina profundizó en Roswell", explicó Bergen en su podcast.
"Kirkpatrick y su equipo en AARO concluyeron que los globos Mogul estrellados, las operaciones de recuperación para recuperar muñecos de la Fuerza Aérea derribados y los destellos de las consecuencias de ese accidente aéreo real", dijo Bergen a los oyentes, "probablemente se combinaron en una sola narrativa".
La opinión del Dr. Kirkpatrick está muy lejos del testimonio del mayor Jesse Marcel, veterano de inteligencia del Campo Aéreo del Ejército de Roswell (RAAF), quien a fines de la década de 1970 se presentó para decir que los escombros del accidente que presenció en 1947 "no eran nada de esta tierra".
El mayor Marcel, su colega el sargento mayor Bill Rickett, que también inspeccionó el campo de escombros, y muchos más que vivían cerca de la base de Nuevo México han contado historias superpuestas de una nave estrellada, cuerpos "extraterrestres" recuperados e intimidación de testigos.
 |
A fines de la década de 1990, la Fuerza Aérea también publicó esta imagen de arriba de una sonda espacial Viking de 1972 en espera de recuperación en el campo de misiles White Sands cerca de Roswell como una explicación para el accidente OVNI de Roswell de 1947 que se había informado 25 años antes. |
Como la Fuerza Aérea describió su propia investigación de Roswell en 1994, su equipo "revisó una cantidad monumental de documentos relacionados con una variedad de eventos, incluidos accidentes aéreos, pruebas erróneas de misiles y accidentes nucleares" (PDF de la USAF).
Cada uno de estos acontecimientos terrestres fue analizado, escribieron, en busca de "información que pudiera ayudar a explicar relatos peculiares sobre restos extraños y cuerpos extraterrestres".
Pero aunque la Fuerza Aérea concluyó que el Proyecto Mogul era la explicación más probable, los registros escritos en 1947 y 1948 por los propios científicos de Mogul muestran que el presunto vuelo en globo había sido suspendido por graves problemas de seguridad.
El cancelado vuelo del globo Mogul
Los restos del accidente de Roswell fueron encontrados a 80 millas al noroeste de la ciudad por el ranchero 'Mac' Brazel y su hijo Vernon el 14 de junio de 1947.
Para que el descubrimiento de los Brazel hubiera sido un globo Mogul equivocado, según el informe de la Fuerza Aérea de 1994, sólo un lanzamiento programado al que se alude en la historia oficial del proyecto secreto podría haber encajado en la línea de tiempo: el Vuelo #4 cancelado el 4 de junio.
Pero la entrada en el diario del Dr. Crary, líder de Mogul, sobre el lanzamiento fallido ("No habrá vuelos en globo nuevamente debido a las nubes"), transcrita para su inclusión en el informe Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea, también fue corroborada por el informe oficial de progreso de 1948 del Proyecto Mogul.
 |
Titulado Informe técnico n.°1 de la Universidad de Nueva York Globo de nivel constante (porque el artículo de portada del Proyecto Mogul presentaba sus pruebas clasificadas como experimentos científicos simples, dirigidos por la Universidad de Nueva York), el informe no incluye el Vuelo n.° 4 en su resumen. |
 |
En la página 610 del informe del accidente de Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea de EE. UU., los vuelos cancelados del 2 al 4 se omiten en el resumen de 'NYU' (Mogul). Pero el informe documenta numerosos casos de otros globos Mogul estrellados o perdidos: evidencia de que sólo se omitieron los vuelos cancelados. |
El informe de progreso documenta numerosos casos de globos estrellados o perdidos, lo que sugiere que sólo se habría omitido un vuelo cancelado, como el vuelo número 4.
En última instancia, el informe Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea concluyó que el vuelo número 4 podría haber volado, gracias al testimonio de uno de los socios menores del Dr. Crary en el proyecto secreto: un científico atmosférico en formación llamado Charles Moore.
Si bien el autor principal del informe Roswell de la Fuerza Aérea, el coronel Richard Weaver, tomó la palabra de Moore, el ahora coronel retirado ha enfatizado que los recuerdos de Moore de casi cinco décadas de antigüedad no eran de ninguna manera concluyentes.
"¿Dijimos que era 100 por ciento?", dijo el coronel Weaver en un podcast de 2020. "De ninguna manera. Nosotros no dijimos eso."
 |
El Dr. Crary se convertiría en el primer hombre en atravesar los polos norte y sur. Arriba, el Dr. Crary (centro) después de que su equipo realizara el primer aterrizaje de un avión en un témpano de hielo en el Polo Norte, el 3 de mayo de 1952. |
Hablando con el presentador del podcast, investigador de Roswell desde hace mucho tiempo y ex teniente coronel de la Fuerza Aérea Kevin Randle, el coronel Weaver aludió crípticamente a "la política y mucha manipulación detrás de escena" de su investigación de 1994.
El Dr. Kevin Knuth, profesor de física de SUNY Albany, que pasó cuatro años en NASA-Ames estudiando nebulosas gaseosas distantes en el espacio exterior, dijo que considera que los hallazgos de la Fuerza Aérea son aún menos concluyentes.
"Como científico, soy escéptico ante cualquier afirmación que se haga sin pruebas", dijo el Dr. Knuth a DailyMail.com después de revisar partes del informe Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea.
"Debo ser igualmente escéptico ante un testigo que afirma que hubo un disco estrellado con cuerpos extraterrestres en Roswell, como lo soy ante un testigo que afirma que Roswell fue el resultado del accidente de un globo del Proyecto Mogul".
"Esto es especialmente cierto porque la primera historia que se publicó oficialmente fue 'RAAF [Roswell Army Air Field] captura un platillo volante", añadió.
Si bien el funcionario de relaciones públicas de la RAAF que redactó ese comunicado de prensa, el primer teniente Walter Haut, contó historias contradictorias a lo largo de los años, finalmente se ciñó a esa primera y sensacional historia del platillo con su familia.
"Básicamente, papá dijo que sí, que vio los cuerpos, sí, que vio la nave y mucho más que eso", dijo la hija de Haut, Julie Shuster, a la emisora pública australiana SBS en 2021.
"En un momento le pregunté sobre el tamaño", continuó Shuster, "y dijo que la nave tenía unos 25 pies de diámetro".
El primer teniente Haut firmaría una declaración jurada afirmando lo que le dijo a su familia antes de su muerte en 2005. Y, a lo largo de los años, el empresario funerario de Roswell, Glenn Dennis, y otros han presentado afirmaciones sobre pequeños cuerpos "extraterrestres" recuperados del accidente.
"Recibí una llamada del oficial de la morgue en la base", le dijo Dennis a Larry King Live en 2003, "preguntándome cuántos ataúdes infantiles herméticamente sellados teníamos en existencia, de tres pies y medio a cuatro pies".
 |
En junio de 1997, la Fuerza Aérea publicó un segundo informe Roswell, titulado "El Informe Roswell, Caso Cerrado". El informe de 231 páginas incluía esta foto de una bolsa para cadáveres de la década de 1950 que contenía un muñeco de accidente que, según afirman, se confundió con víctimas extraterrestres del accidente de un platillo volador. |
 |
El Dr. Kevin Knuth, profesor de física de SUNY Albany, que pasó cuatro años desarrollando algoritmos de aprendizaje automático en NASA-Ames, dijo a DailyMail.com que es "escéptico" con respecto a la teoría de Mogul. "La primera historia que se publicó oficialmente fue 'La RAAF captura un platillo volador'", señaló. |
Sin embargo, los investigadores dedicados a los OVNIs de Roswell, incluido el teniente coronel Randle, se han unido a los escépticos acérrimos de los OVNIs para plantear problemas con las afirmaciones del primer teniente Haut y Dennis.
Muchos escépticos ahora creen que la industria artesanal en torno a la leyenda de Roswell ha manchado las afirmaciones de casi todos los residentes de la ciudad con una historia sobre el accidente.
Pero como Randle, el Dr. Rudiak y los ex investigadores de la NASA dijeron a DailyMail.com, los innumerables defectos en las muchas afirmaciones sensacionales y no comprobadas sobre Roswell no son la única prueba de que la teoría del globo Mogul del Pentágono es correcta.
El hipotético 'Vuelo #4' del globo Mogul
Para avanzar en su teoría Mogul en 1994, el coronel Weaver y sus co-investigadores de la Fuerza Aérea tuvieron que confiar en el testimonio y las opiniones del subordinado vivo del difunto Dr. Crary, el profesor Moore, entonces profesor retirado de física atmosférica.
Trabajando a partir de las anotaciones del diario del Dr. Crary, el Prof. Moore "opinó" según el informe, que los extraños restos que Mac Brazel, el oficial de inteligencia de la RAAF, el Mayor Marcel y otros pensaban que provenían de un OVNI estrellado, eran "muy probablemente del Vuelo #4".
 |
| Credito: amazon.com |
Más tarde, el profesor Moore fue coautor de un libro, UFO Crash at Roswell: The Genesis of a Modern Myth, en el que utilizó datos del viento del gobierno para trazar una posible ruta de vuelo sobre cómo el vuelo número 4 podría haber llegado al lugar del accidente (un detalle que la Fuerza Aérea se saltó).
El veterano ingeniero de la NASA de DailyMail.com, que ha realizado pruebas con globos atmosféricos, dijo que los cálculos de Moore incluyen dos suposiciones extremadamente improbables.
Esas suposiciones, afirmó el ingeniero, no están respaldadas por "ninguna prueba documental".
"El equipo Mogul estaba operando bajo un permiso de la Administración de Aeronáutica Civil (precursora de la FAA) que les permitía realizar vuelos bajo condiciones diurnas, Reglas de Vuelo Visual (VFR)", dijo el ingeniero, un hecho disponible en el informe de la Fuerza Aérea de 1994.
"Durante mi carrera investigadora en la NASA, financié y participé en 3 vuelos diferentes en globo a gran altitud, y siempre despegamos justo al amanecer, que habría sido alrededor de las 6:00 am del 4 de junio de 1947".
 |
Para avanzar en su teoría Mogul en 1994, la Fuerza Aérea se basó en los recuerdos del subordinado vivo del difunto Dr. Crary, entonces profesor retirado de física atmosférica, el Prof. Charles Moore. Arriba, el profesor Moore analiza los datos de viento de 1947 que le proporcionó el teniente coronel retirado Kevin Randle. |
Pero para encontrar datos sobre el viento que pudieran llevar su globo Mogul propuesto al lugar del accidente de Roswell, el profesor Moore asumió que el vuelo número 4 se lanzó alrededor de las 2:30 am, en plena noche y hacia el espeso banco de nubes que había preocupado a su jefe, el Dr. Crary.
La medida habría sido una violación de las leyes federales de seguridad aérea de la CAA, llevada a cabo por científicos civiles deshonestos que trabajaban en un programa encubierto, justo al lado del único escuadrón aéreo militar en Estados Unidos, el 509th Bombardment Group, armado con bombas atómicas.
El profesor Moore justificó la suposición con el pasaje aparentemente ambiguo del diario del Dr. Crary: "Volaba una sonoboya normal en un grupo de globos".
 |
Un veterano ingeniero aeroespacial de la NASA, que realizó experimentos con globos atmosféricos para la agencia espacial estadounidense, dijo a DailyMail.com que el argumento del profesor Moore a favor de la teoría Mogul incluía dos suposiciones muy poco probables. Arriba, Moore durante la era del Proyecto Mogul |
Pero el ex ingeniero de la NASA de DailyMail.com, así como el Dr. Rudiak (ex investigador de biofísica y doctor en optometría) y el ex investigador de la NASA-Ames Brad Sparks, señalan que el arreglo de globos enumerado carecía del equipo clave para un vuelo al lugar del accidente.
"El 4 de junio no había ningún controlador de altitud constante en el tren del globo", afirmó el ex ingeniero de la NASA.
"Así que la trayectoria terrestre que Moore calculó para llevar los globos desde Alamogordo [Nuevo México] hasta Foster Ranch [es decir, el lugar del accidente de Roswell] es falso."
Confirmando esto, las imágenes de la sonoboya AN/CRT-1 utilizada por el equipo del Dr. Crary, en las páginas 288-290 del informe Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea, muestran un cilindro de metal de poco menos de 3 pies de largo.
El Dr. Rudiak señaló que esta pequeña sonoboya (un dispositivo de radio y sonar pasivo de la Segunda Guerra Mundial que también se utiliza para cazar submarinos) y los globos de neopreno (caucho artificial) mencionados en el informe de la Fuerza Aérea, no se parecen a ninguna versión de la restos de Roswell.
Las imágenes de la sonoboya AN/CRT-1 utilizada por el equipo del Dr. Crary, en el informe Roswell de 1994 de la Fuerza Aérea, muestran un cilindro de metal de poco menos de 3 pies de largo. El Dr. Rudiak señaló que esta pequeña sonoboya y los globos de neopreno (goma artificial) no se parecen a los restos del accidente de Roswell.
 |
El profesor Moore justificó la teoría del globo Mogul con un pasaje críptico en el diario del Dr. Crary: "Volaba una sonoboya regular en un grupo de globos". Pero un ex ingeniero de la NASA dijo a DailyMail.com que "un grupo de globos de goma con una sonoboya [...] subiría y bajaría relativamente rápido". |
Por supuesto, existen dos versiones contradictorias sobre los escombros en el lugar del accidente de Roswell.
En primer lugar, están los electrizantes e inusuales relatos de materiales metálicos de otro mundo descritos por la familia Brazel, el oficial de inteligencia de la base del ejército de Roswell, mayor Marcel, el sargento mayor de contrainteligencia de la base 'Bill' Rickett y otros.
Y, en segundo lugar, están los más prosaicos restos del globo meteorológico estrellado descritos bajo juramento por el superior de Rickett, el capitán Sheridan Cavitt: los restos con los que el mayor Marcel afirma que se vio obligado a posar ante los periodistas como parte de un encubrimiento.
Ninguna versión se parece a la sonoboya del Dr. Crary atada a un grupo de globos de goma.
El teniente coronel Randle, que trabajó con el Dr. Rudiak en el proyecto Roswell de la Universidad de Texas en Arlington, señaló que la Fuerza Aérea se basó en los recuerdos del profesor Moore y en algunos relatos de segunda mano para teorizar que los reflectores de radar cubiertos con láminas de aluminio, llamados objetivos rawin, habían llegado al lugar del accidente.
"Si no había objetivos reales", dijo el teniente coronel Randle a DailyMail.com, "entonces no había restos grandes de aspecto metálico que engañaran a Brazel o Marcel".
El Dr. Rudiak añadió que el riesgoso e ilegal vuelo nocturno #4 de Mogul, que según el profesor Moore ocurrió, habría tenido un valor científico cuestionable para el proyecto.
"Se suponía que estos globos debían estar controlados a una altitud constante", como dijo el Dr. Rudiak a DailyMail.com. "Eso es lo que estaban tratando de desarrollar, razón por la cual estaban tratando de rastrearlos con precisión".
"Tenían hasta cuatro métodos de seguimiento y dos de ellos son ópticos, ¿sabes? Tenían telescopios en tierra, teodolitos topográficos y, por lo general, tenían un avión de persecución. [...] Si lo envías durante la noche, los pierdes."
"Y tuvieron que rastrearlos para asegurarse de que no se estuvieran desviando hacia las rutas aéreas civiles".
 |
La sonoboya del Dr. Crary atada a un grupo de globos de goma no se parece a los sensacionales relatos de OVNIs de Roswell, ni a los restos más prosaicos de globos meteorológicos estrellados (arriba) descritos bajo juramento por el jefe de contrainteligencia de la base de Roswell, el capitán Sheridan Cavitt. |
El mayor Jesse Marcel (izquierda), oficial de inteligencia de la base de Roswell, afirmó que lo obligaron a posar ante los periodistas con restos de globos meteorológicos que no presenció en el lugar del accidente OVNI de Roswell. El mayor Marcel fue interpretado por el actor Kyle MacLachlan en una película para televisión original de Showtime de 1994, Roswell.
'Errores matemáticos típicos de la escuela primaria'
Pero más allá de las suposiciones inusuales del profesor Moore para el vuelo número 4, el Dr. Rudiak y Sparks también encontraron errores matemáticos simples en los cálculos del vuelo en globo del científico retirado.
Los errores inusuales (en un caso, '100 pies/12 minutos = 350 pies por minuto') permitieron que el vuelo número 4 del profesor Moore arrancara y se detuviera repetidamente a la altitud justa para captar los vientos cambiantes hacia el lugar del accidente de Roswell.
En un caso, el profesor Moore también estimó que el vuelo descendió en una rápida "inmersión mortal" que no coincide con ningún otro vuelo en globo Mogul registrado.
Tim Printy, consultor científico y técnico del Comité de Investigación Escéptica, una organización sin fines de lucro, revisó las críticas de Sparks y Rudiak a los cálculos de Moore y describió los errores matemáticos del profesor Moore como reales, pero "menores".
"David Rudiak y Brad Sparks han señalado que hay muchos errores en el trabajo publicado del profesor Charles Moore sobre el vuelo número 4", escribió Printy.
"Cuando uno revisa las matemáticas en las tablas, tiene razón en que hay algunos problemas en el trabajo de Moore que Moore debería abordar".
Aunque Printy, ex operador de reactores nucleares de la Marina de los EE. UU., no estaba convencido de que estos errores fueran significativos, señaló: "Como no tengo un título en física atmosférica, no puedo hablar con autoridad sobre este tema".
En última instancia, según Printy, el profesor Moore estaba "perfectamente dispuesto a dejar su trabajo en pie, con errores matemáticos y todo, sin comentarios".
Cuando Sparks y el Dr. Rudiak intentaron corregir ellos mismos el trabajo "matemáticamente defectuoso" de Moore, el supuesto globo nocturno ilegal de Mogul, el Vuelo #4, se habría estrellado a 21 millas al noreste de donde realmente se encontraron los restos.
 |
El autor principal del informe Roswell de la Fuerza Aérea, el coronel Richard Weaver, se presentó en 2020 para discutir "mucha manipulación detrás de escena" de su investigación oficial de Roswell de 1994. Arriba, imagen promocionando un programa de televisión de los 90 sobre el libro 'El día después de Roswell' |
Aún no hay una 'explicación terrestre' para Roswell
El jefe saliente de AARO, el Dr. Kirkpatrick, no se estancó en estos detalles mientras respaldaba la teoría del globo Mogul en su aparición en un podcast en enero.
El físico láser, alguna vez apodado 'Dr. Evil' de sus colegas de la Fuerza Aérea, fue citado apegándose a explicaciones emocionales y culturales para el frenesí mediático OVNI de Roswell en 1947.
"Todo el mundo todavía estaba crudo por la guerra", dijo el Dr. Kirkpatrick al presentador Peter Bergen.
"También surgió el miedo de la Segunda Guerra Mundial de ser sorprendidos, ya sabes, por los cohetes que se dispararon contra Londres".
Su aparición en el podcast de Bergen, 'In the Room with Peter Bergen', ha ampliado la disputa del antiguo físico de la CIA con el denunciante de OVNIs David Grusch a una prolongada campaña mediática.
El Dr. Kirkpatrick dijo a los lectores de Scientific American que los 'denunciantes' con mentalidad conspirativa no habían cooperado con sus investigaciones de OVNIs, meses después de que también calificara de 'insultante' el testimonio de Grusch ante el Congreso sobre un programa oculto e ilegal de recuperación de accidentes de OVNIs, pronunciado bajo juramento.
Dado que el 'Informe de registros históricos' de AARO sobre OVNIs aún no es público, el Dr. Knuth, escéptico de los Mogul, le dijo a DailyMail.com que espera que la oficina de OVNIs del Pentágono aún pueda revelar que ha desenterrado más hechos concretos que las investigaciones de Roswell de la Fuerza Aérea en la década de 1990.
"Sólo puedo esperar que mis compañeros científicos de AARO sean igualmente escépticos", afirmó el físico de SUNY Albany, "y no hagan ninguna afirmación definitiva sin pruebas".
 |
La teoría del globo Mogul de la Fuerza Aérea ha sido repetida como un hecho histórico por muchos medios de comunicación importantes, incluidas las revistas Wired y Smithsonian. Arriba, un letrero que dirige a los visitantes de Roswell, Nuevo México, al inicio de un 'Tour por el lugar del accidente OVNI de 1947', alrededor de 1997. |
 |
Los relatos sobre el accidente OVNI de Roswell siguen siendo un centro de ganancias inusual para la pequeña ciudad del desierto. Arriba, los residentes de El Paso, Texas, que visitaron el Museo y Centro de Investigación Internacional OVNI de Roswell en junio de 2004, contemplan una exhibición que replica la supuesta autopsia extraterrestre. |
DailyMail.com se ha comunicado con la persona de contacto de prensa designada por el Pentágono para todo lo relacionado con AARO, Susan Gough, y actualizará este artículo si ella o su equipo responden.
Si bien el 'Informe de registros históricos' de AARO sobre OVNIs debe presentarse al Congreso en junio, la indicación de la aparición del Dr. Kirkpatrick en el podcast original de Audible de Bergen sugiere que el Pentágono planea entregar su informe temprano.
"Ciertamente, debe haber registros del equipo de recuperación, el convoy del ejército involucrado, el avión de transporte C-54, así como una explicación de la respuesta hiperbólica de los militares", señaló el Dr. Knuth, "que implicó detener, interrogar, y amenazar a los civiles."
El ranchero 'Mac' Brazel, según múltiples entrevistas realizadas por el teniente coronel Randle, era uno de esos civiles.
Tanto la vecina de Brazel, Marian Strickland, como el hijo de Brazel, Bill, le dijeron a Randle en entrevistas grabadas que Mac había estado detenido durante varios días en la base.
Randle también entrevistó al mayor Edwin Easley, el mariscal preboste del campo aéreo del ejército de Roswell en 1947, quien confirmó en conversaciones no grabadas que Brazel había sido detenido después de informar del accidente.
Quizás de manera significativa, Brazel regresó a casa de esta supuesta estadía forzada en la 'casa de huéspedes' de la base de Roswell lamentando haberse presentado para informar sobre los escombros del accidente OVNI.
"Si encuentro algo más, además de una bomba", dijo Brazel al Roswell Daily Record, "les resultará difícil conseguir que diga algo al respecto".
El coronel retirado de la Fuerza Aérea Weaver, quien fue el primero en dar el visto bueno oficial del ejército estadounidense a la teoría del globo Mogul, dijo que todavía cree que es "la explicación más lógica para explicar este incidente".
"Sigo con lo que encontramos en 1994", dijo el coronel Weaver en 2020. "Ahí es cuando mi conocimiento de lo que tiene la Fuerza Aérea llega a su fin".
En los últimos años, la teoría del globo de la Fuerza Aérea ha sido repetida como un simple hecho histórico por muchos medios de comunicación importantes, incluidas las revistas Wired y Smithsonian, así como por respetados comunicadores científicos, incluido Bill Nye, el científico.
Pero para el teniente coronel retirado Randle, del proyecto Roswell de la Universidad de Texas en Arlington, la explicación del globo Mogul es simplemente demasiado vaga en cuanto a evidencia concreta.
"Todo el mundo está de acuerdo en que algo cayó allí", dijo Randle a DailyMail.com.
"Lo que digo es: 'No tenemos una explicación terrestre para lo que cayó en Roswell'".
"Eso no necesariamente lo convierte en extraterrestre. Simplemente significa que no podemos explicarlo."
Puede que Estados Unidos nunca sepa lo que realmente sucedió en Roswell, pero su fascinación por el caso seguramente continuará.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario