Polémico estudio especula sobre el plasma como un precursor exótico de la vida y una explicación para los avistamientos de OVNIs
por Andreas Müller
 |
Imagen fija de imágenes de la misión del transbordador espacial “STS-75”. (NASA) |
El plasma, es decir, las acumulaciones de materia ionizadas y, por tanto, luminosas, se discute desde hace mucho tiempo no sólo como explicación de las centellas, sino también de los OVNIs. En un nuevo estudio, los autores presentan una teoría según la cual algunos plasmas en diferentes altitudes atmosféricas representan una especie de precursores de la vida, al igual que numerosos avistamientos de OVNIs, desde los llamados Foo Fighters en la Segunda Guerra Mundial hasta objetos que. .. fueron filmados en misiones de transbordadores espaciales y comúnmente se consideran OVNIs, y que los podría explicar. Sin embargo, es poco probable que el artículo sea tan sólido y claro como parece inicialmente, ni para los escépticos ni para los investigadores de OVNIs.
En el “Resumen” de su estudio titulado “Vida extraterrestre en la termosfera: plasmas, UAP, previda, cuarto estado de la materia”, que aparecerá en un próximo número del “Journal of Modern Physics” y ya ha sido publicado como PrePrint explican los autores dirigidos por R. Joseph del Centro de Investigación de Astrobiología de Arizona, el Dr. Christopher Impey de la Universidad de Arizona y el Prof. em. Dr. Rudolph Schild del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica:
“Se han filmado plasmas de hasta un kilómetro de tamaño que se comportan de manera similar a los organismos multicelulares en la termosfera a más de 200 millas sobre la Tierra en diez misiones diferentes del transbordador espacial de la NASA. Estos "plasmas" autoluminosos son atraídos por la radiación electromagnética y pueden "alimentarse" de ella. Tienen diferentes morfologías: 1) cono, 2) nube, 3) donut, 4) esférico-cilíndrico; y fueron filmados volando hacia y descendiendo hacia tormentas eléctricas; Se reúnen por cientos e interactúan con satélites que generan actividad electromagnética y se acercan a los transbordadores espaciales. El análisis asistido por computadora de sus trayectorias documenta que estos plasmas viajan a diferentes velocidades desde diferentes direcciones y cambian el ángulo de su trayectoria, haciendo cambios de 45°, 90° y 180° y uno detrás del otro. Fueron filmados acelerando y desacelerando; detener; recolectar; exhiben un comportamiento de "cazador-depredador" y se cruzan con plasmas, dejando un rastro de polvo de plasma. Se han demostrado comportamientos similares a los de la vida mediante plasmas creados experimentalmente. Los plasmas pueden haber sido fotografiados por pilotos de la Segunda Guerra Mundial en la década de 1940 (y conocidos como "Foo Fighters"); observados y filmados repetidamente por astronautas y pilotos militares y clasificados como fenómenos aéreos anómalos no identificados [UAP/OVNIs]. Los plasmas no son biológicos, pero pueden representar una preforma de previda que podría conducir a la síntesis de ARN mediante la incorporación de elementos encontrados en el espacio. "Los plasmas representan un cuarto estado de la materia, son atraídos por la actividad electromagnética y, cuando se observan en la atmósfera inferior, probablemente sean responsables de muchos avistamientos de OVNIs y UAP a lo largo de los siglos".
La base del estudio y la teoría son consideraciones generales sobre el plasma como cuarto estado de la materia, y principalmente las imágenes ya mencionadas, ya suficientemente discutidas y no menos controvertidas, de las misiones del transbordador espacial, que muestran puntos de luz que supuestamente se movían alrededor del transbordador. Las antenas tether parecen reaccionar o fueron filmadas desde las ventanas.
Como prueba visual adicional, el estudio utiliza supuestas grabaciones de los llamados “Foo Fighters” de la Segunda Guerra Mundial. Se trataba de fenómenos luminosos descritos como esféricos, que fueron vistos y descritos por pilotos aliados, así como por aviadores japoneses y alemanes en el cielo y en las inmediaciones del avión y que inicialmente se consideraron armas milagrosas del enemigo respectivo. A partir de todas estas imágenes, los autores concluyen sobre la forma, el comportamiento y la velocidad de las acumulaciones de plasma dentro de la termosfera que postulan.
Comentario de GreWi
Si bien algunos medios, incluido el "Telegraph" británico, ya están informando sobre el estudio como si fuera una elaboración y publicación de la corriente científica principal y, por lo tanto, un enfoque aceptado para explicar las propiedades exóticas observadas de los UAP y los OVNIs, sin embargo, este no es el caso y es probable que las declaraciones del estudio causen cierta controversia incluso entre los entusiastas de los OVNIs. La teoría presentada se basa en grabaciones de vídeo relativamente antiguas de misiones de transbordadores espaciales (de los años 90) de resolución y calidad correspondientemente bajas. Estas han sido discutidas durante muchos años como posibles imágenes de OVNIs en la órbita terrestre. Sin embargo, no existe un consenso general sobre qué muestran exactamente las grabaciones. Incluso la mayoría de los entusiastas de los OVNIs admiten que las imágenes de las misiones SAS tienen un significado limitado debido a su baja calidad. Que los autores del estudio utilicen luego estas imágenes para ampliarlas digitalmente, resaltar contrastes y aplicar filtros para reconocer supuestas morfologías, es decir, formas precisas como “anillos de donut, conos o cilindros”, certificarlo como un hecho no aumenta realmente confianza en el trabajo. De hecho, la apariencia agujereada de los "objetos" en el video STS-75 es el resultado de los intentos de zoom automático de la cámara y es una fuerte indicación de que estos "objetos" no están muy lejos, sino en el rango de desenfoque cercano de la cámara. Por lo que no están a la misma distancia que la antena alargada.
 |
La apariencia perforada de los supuestos plasmas en el “video STS-75 Thether” es igual o similar para casi todos los objetos y, por lo tanto, es una fuerte indicación de que esta forma no representa la forma real de los objetos, sino más bien el resultado del llamado efecto bokeh se produce en el área desenfocada y “difumina” los objetos brillantes y las luces en estructuras que son imágenes transparentes de la lente de la cámara y la óptica del obturador. (NASA) |
De hecho, no sólo los escépticos de los OVNIs discuten las imágenes de las misiones del transbordador como partículas de hielo sobre y delante del disco del transbordador, que se mueven en diferentes direcciones con los misiles guiados de la nave encendidos, y las imágenes de Foo Fighter (pero no los informes de testigos) como posibles errores de revelado.
 |
Las supuestas fotografías de Foo Fighters en la Segunda Guerra Mundial también se utilizan de forma bastante acrítica como prueba y se “analizan” de manera similar. En el estudio se utiliza como evidencia visual una sección de imagen extremadamente ampliada y muy editada de una controvertida fotografía de Foo Fighter de la Segunda Guerra Mundial. Fuente: R. Joseph et al., Journal of Modern Physics, 2024. |
El hecho de que los autores utilicen las grabaciones más recientes de "Tic-Tac" y "Gimbal" de la Marina para interpretar ejemplos de las nubes de plasma que describen suscita más dudas, ya que estas grabaciones no permiten sacar conclusiones sobre la naturaleza y composición de la superficie. La forma exacta del fenómeno representado y el aspecto de nube de los objetos representados son en cualquier caso resultado del filtro térmico y no representan la forma real del objeto en sí.
El hecho de que el “Journal of Modern Physics” publicara el estudio también está menos en la corriente científica principal de lo que su nombre podría sugerir. Más bien, es una publicación del controvertido “Journal of Cosmology”. Aunque en principio no hay nada de malo en procesar y publicar de forma limpia y ordenada temas científicos dudosos, la editorial de revistas “Scientific Research Publishing” (SCIRP) tiene más fama de “editora depredadora”, es decir, de revistas que publican artículos sin reseñar por dinero. Por ejemplo, el registro noruego de revistas y editores científicos califica al menos 74 de las más de 200 (!) revistas del editor con una calificación de 0 y, por lo tanto, como “no científicas”. A estas "revistas depredadoras" de la editorial SCIRPS también se les atribuye la específica "Journal of Modern Physics". Si bien las consideraciones de los autores en sí mismas merecen una discusión fundamental, pero no son nada nuevas, los métodos y argumentos sobre los cuales construyen su teoría, así como el entorno periodístico, desafortunadamente parecen ser bastante escasos o dudosos.
¿Locuras de plasma?
El artículo publicado recientemente "Vida extraterrestre en la termosfera: plasmas, UAP, previda, cuarto estado de la materia" ha estado recibiendo bastante atención en la "prensa UAP". El artículo sugirió que los plasmas que adoptan "comportamientos realistas", incluido el comportamiento "cazador-depredador", pueden explicar muchos avistamientos de UAP, incluidos los "Foo Fighters" de la Segunda Guerra Mundial. Me pareció que el artículo estaba lleno de declaraciones especulativas y concluyentes basadas en un montón de observaciones dispersas, pero muy corto en explicaciones detalladas y datos concretos. Además, el artículo apareció en una revista (Journal of Modern Physics) que no pude encontrar en una lista de las 200 revistas de física más citadas.
Entonces, le pregunté al físico Matthew Szydagis, profesor asociado de física en la Universidad de Albany, amigo de los UAP, por su opinión sobre el artículo; su respuesta aparece a continuación. Si no está de acuerdo con el profesor Szydagis, o simplemente desea explorar más el tema, le sugiero que lo invite a su podcast y lo haga. Su dirección de Gmail es su nombre.
*******
Pregunta: Prof. Szydagis, ¿cree que el artículo "Vida extraterrestre en la termosfera" debería tomarse en serio?
Prof. Matthew Szydagis: No, por múltiples razones. (1) No puedo encontrar una sola ecuación en todo el artículo. Ni una fórmula. Les digo a mis alumnos que esta es una forma segura de determinar si un trabajo de física es "real" o no. (2) El autor principal, Rhawn Joseph, es un conocido pseudocientífico que ha demandado dos veces sin éxito a la NASA por no actuar sobre sus afirmaciones sobre la vida en Marte. No tiene ninguna afiliación aparente con una universidad, pero está afiliado a Cosmology-punto-com, que es una revista pseudocientífica verdaderamente chiflada. (3) El nuevo artículo sobre plasma aparece en el Journal of Modern Physics. Esta revista tiene un "factor de impacto" inferior a 1, lo que significa que, en promedio, los artículos publicados allí son citados en otros lugares menos de una vez. Dado que las referencias son números enteros, eso significa que esta revista publica muchos artículos que nadie cita en ninguna parte. Eso se considera una broma en física. (4) Un plasma es simplemente una bola de gas caliente. No está lo suficientemente bien organizado como para adoptar comportamientos complejos. ¿Dónde está el cerebro, dónde están las neuronas? (5) En mi opinión, resaltar un artículo tan débil daña la credibilidad de los estudios sobre los UAP.
Modificado por orbitaceromendoza
Of course, I totally agree with Prof. Szydagis. All this is extremely sad, especially when other scientists are cited and used improperly. The "plasma life theory" is per se extremely interesting and must be explored (especially after Tsytovich et al., New Journal of Physics quantitative article: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/9/8/263/pdf), but certainly not in the way of Joseph et al. article. Unproven sensationalism destroys true exploration.
ResponderBorrar