martes, 4 de noviembre de 2014

Travis Walton sostendrá vigilancia del cielo en lugar del secuestro OVNI

EE.UU.
Travis Walton sostendrá vigilancia del cielo en lugar del secuestro OVNI
por Alejandro Rojas


Crédito: skyfiresummit.com


Crédito: amazon.com
El presunto avistamiento OVNI y posterior secuestro de Travis Walton, es una de las extrañas historias de abducción alienígena, más creíbles y más famosas. Sus experiencias fueron el foco de la película de 1993 Fuego en el Cielo. Ahora, 39 años después de los hechos, Walton invita al público a unirse a él para una vigilancia del cielo nocturno en el lugar donde todo se fue abajo.

Walton dice: "Estoy un poco nervioso por ello, porque es la primera vez que vuelvo al sitio en la noche".

Tiene razón para estar nervioso, porque los acontecimientos que él y sus seis compañeros de equipo describen son bastante espantosos. En pocas palabras, los hombres dicen que vieron una luz brillante en el bosque que ellos creían que era un incendio. Ellos acudieron al lugar sólo para encontrar un objeto en forma de disco metálico grande flotando por encima del suelo del bosque.

Walton, siendo un poco presumido, salió corriendo para obtener una mirada más de cerca, a pesar que sus amigos le pedían que volviera a la camioneta. El objeto disparó algún tipo de haz en él, y Walton voló varios metros en el aire. Creyendo que estaba muerto, y asustados en extremo, sus compañeros de trabajo se fueron.

Una vez que retomaron sus sentidos, volvieron por Walton, pero él se había ido. A regañadientes reportaron el incidente a la policía, que pensaban que en realidad habían matado a Walton y habrían compuesto la historia OVNI como una cubierta.

Travis Walton (Crédito: openminds.tv)
Walton había desaparecido durante varios días, y todo el mundo lo creyó muerto, cuando terminó llamando a su familia desde un teléfono público cerca de donde el OVNI fue visto. Había pensado que sólo unas pocas horas habían pasado. Walton luego recordó extraños sucesos que tienen lugar durante su ausencia. Parecía estar a bordo de la nave que habían visto en el bosque. Aunque lo que experimentó tenía similitudes con otros relatos de abducción alienígena, Walton dice que no se puede decir con seguridad que él tuvo ninguna interacción con seres extraterrestres.

Por razones obvias, Walton dice que evitó el sitio OVNI durante muchos años. Dice que volvió durante el día, a petición de un programa de televisión, porque sintió que "Hay seguridad en los números, al menos, en alusión a la seguridad".

En cuanto a las visitas nocturnas, Walton dice: "Yo estuve allí una vez en la noche con National Geographic, pero aparte de eso me mantengo alejado de allí".

Walton dice que las pocas veces que ha visitado el sitio desde 1975, no ha experimentado nada demasiado inusual.

Dice: "Lo más extraño fue cuando volví después de que el incendio forestal se hubiera movido. Cerraron los bosques y cerraron las carreteras y no querían que nadie entrara ahí. Pero tan pronto como se abrió, mi hijo y yo salimos en mi moto, y por extraño que parezca, justo cuando llegamos a la zona del contrato en Turkey Spring la motocicleta se apagó como cuando se usa el interruptor de apagado".

Walton dice que escondieron la moto detrás de unos arbustos y caminaron alrededor. Cuando regresaron a la motocicleta, la encendió y no ha tenido problemas con él desde entonces.

Ha habido una cierta investigación realizada en la zona en busca de huellas físicas que quedaran en la zona. Él dice que los investigadores han encontrado que los árboles cerca de donde fue visto el OVNI no muestran un crecimiento acelerado durante el tiempo de la observación. Dice que se ha dicho que es similar al que se ha registrado debido a la radiación. Los árboles de la zona que habían caído antes del evento OVNI no muestran el mismo efecto.


Crédito: openminds.tv
El evento rde vigilancia del cielo se llevará a cabo en el aniversario del evento OVNI, que fue el 5 de noviembre de 1975. Este año, el 5 de noviembre cae en un miércoles por la noche. Será organizada por Ben Hansen, co-anfitrión de Fact or Faked de SyFy. Él va a traer equipos de visión nocturna de su empresa Night Vision Ops. Al día siguiente habrá una conferencia de prensa en el Palacio de Justicia del Condado de Holbrook con algunos de los miembros del equipo que vieron el OVNI en 1975, y el hijo del hombre que era dueño de un periódico local.

Todo esto es parte de los eventos previos a la conferencia que tiene lugar antes de la Cumbre Skyfire ese fin de semana en Overgaard, Arizona, cerca del sitio OVNI. Walton está ayudando a organizar la conferencia, que se centró en torno a sus experiencias.

Walton dice que la conferencia no fue su idea. Fue abordado por un hombre que se ofreció a patrocinarlo, y le convenció. Walton dice que al principio pensó que sería demasiado trabajo, pero luego dijo que "tenía que pensarlo".

Walton explicó: "Una vez había dado una charla en la universidad local aquí y tuvimos que estar de pie de manera permanente. La gente de esta zona realmente está hambrienta de conseguir los hechos reales, y necesitan una educación. Así que esa es la idea central de la conferencia. Los oradores que elegí, y los temas que firmé están diseñados para ser una especie de fundación. La planta baja de una especie de Ufología 101 (nde: nivel de aprendizaje inicial)".

Se prevé la conferencia como una oportunidad para educar a las personas en el área donde el evento OVNI tuvo lugar, y el lugar que él todavía llama hogar. De hecho, dice que casi todos los testigos de los hechos aún viven en la zona. También es una
oportunidad de una vez en la vida de pasar tiempo en la zona cero de una de las historias de OVNIs más convincentes, con un hombre que pudo haber pasado varios días a bordo de una nave espacial extraterrestre.





Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 3 de noviembre de 2014

Yendo a lo Interestelar: ¡Construya naves espaciales ahora!

Yendo a lo Interestelar: ¡Construya naves espaciales ahora!
Por Cameron M. Smith


Proyecto Icarus (Crédito: news.discovery.com)

 
Crédito: blogs.scientificamerican.com
Escribir un libro sobre los seres humanos que colonizan el espacio, como he aprendido recientemente, es una cosa difícil; se necesita un verdadero esfuerzo para imaginar la humanidad floreciente -o al menos sobreviviente en algo más que una forma postcolapso cuasi-medieval- algunos siglos en el futuro. Pero mientras que parece insensible dejar a un lado las conflagraciones actuales para examinar las brasas de un futuro mejor, sólo tenemos que mirar por la ventana para ver las consecuencias de actuar sin pensar en el futuro. Una de las mayores contribuciones de la antropología a la humanidad es que ha puesto de manifiesto la profundidad del tiempo de nuestra especie, que no hemos surgido de la nada, sino que tenemos un pasado. Y si el futuro se construye desde el pasado, y si vamos a tener un futuro -incluyendo la tolerable colonización del espacio como una póliza de seguro para el género Homo- será mejor que empecemos a pensar en ese futuro, a partir de ahora.

Pensar en los futuros distantes a menudo ha sido categorizado como "ciencia ficción" o la ahora más popular "ficción especulativa". De cualquier manera, este cuerpo de literatura ha enfrentado peligros gemelos. Por un lado, las historias que se centran en las tecnologías de la colonización humana del espacio se sienten independientes e inhumanas porque, por supuesto, estas tecnologías son sólo herramientas para el proyecto más grande de la dispersión de la humanidad desde la Tierra. Por otra parte, las historias centradas en el dominio humano de la colonización del espacio se puede sentir como una salida fácil, haciendo caso omiso de las cuestiones técnicas masivas para reproducir dramas antiguos de las relaciones humanas. La combinación de ambos elementos hace que una historia se sienta técnicamente realista, pero sin 'perder' la humanidad es una tarea difícil.

Muchas de las historias en Going Interestellar llenan ese orden. Y como un bono, el volumen incluye una serie de emocionantes y clarificantes ensayos de divulgación científica sobre las tecnologías necesarias para la dispersión de la humanidad lejos de la Tierra. Como antropólogo con un interés en el largo plazo del futuro humano, mi atención se centra en las dimensiones humanas de la colonización del espacio (aunque estoy fascinado por las tecnologías involucradas, ya que son tan fundamentales para la adaptación humana como cualquier artefacto, incluyendo las herramientas de piedra talladas hace más de 2.5 millones de años). Es desde esa perspectiva que reviso Going Interestellar; ¿qué tiene que ofrecer acerca de las dimensiones humanas de la adaptación al universo más allá de la Tierra?

Ficcion

Choices fuerza la realidad de que los colonos humanos que llegan a un mundo prospecto después de una larga hibernación podrían en muchos sentidos vivir, al principio, con muchas tecnologías del siglo 19, y que la mentalidad que traen tendrá que ser susceptible de esa situación. La historia pone de relieve el hecho de que la gente fuera de la Tierra no replicarán la vida (norte)americana suburbana, y que debemos estar preparados para cambiar nuestras expectativas. Esta historia es de Les Johnson, Director Adjunto de la Oficina de Conceptos Avanzados del Centro de Vuelo Espacial George C. Marshall de la NASA.

A Country for Old Men, por el titán de la ciencia ficción Ben Bova, desarrolla el tema familiar de la lucha de la humanidad con sus propias creaciones, en este caso, una inteligencia artificial que puede poner en peligro a los colonos espaciales debido a sus reglas arraigadas de acción. La lucha aquí es tan convincente como la de Bowman frente a HAL en la obra maestra de ciencia ficción de 2001: Una odisea del espacio. Tal vez porque las inteligencias artificiales están más cerca de la realidad hoy en día que las naves interestelares, este escenario tiene una sensación particularmente inmediata.

Lucy, por el co-editor del volumen, ganador del (premio) Nebula Jack McDevitt, sugiere encantadoramente que la predilección humana por las naves, intrigas e incluso la rebelión podrían muy bien -aunque incidentalmente- ser programadas en nuestras próximas inteligencias artificiales, con resultados inesperados. Algunos de estos resultados podrían ser beneficiosos. La idea de las inteligencias artificiales eligiendo viajar al espacio profundo por su cuenta es a la vez inquietante y encantador.

Lesser Beings, por el autor de ciencia ficción Charles E. Gannon, imagina el viaje interestelar en un futuro lejano, cuando la humanidad se ha extendido de manera tan amplia en el universo que la Tierra está consignada al mito, y los viajes a los sistemas de estrellas y planetas distantes se utiliza para el exilio de los clanes vencidos en interminables guerras de conquista. La historia nos lleva a un interesante caso de la destrucción deliberada de la tecnología con el fin de obligar a la humanidad a llevar su sabiduría en línea con su inteligencia técnica.

Design Flaw de Louise Marley nos recuerda que cualesquiera que sean nuestras tecnologías, no podemos esperar alrededor de la Tierra para que los seres humanos se "perfeccionen" antes de dirigirse a las estrellas; somos primates sociales y debemos esperar un grado de proclividad hacia la clasificación social, el auto-engrandecimiento y la explotación de nuestra especie. Pero también tenemos una capacidad de compasión y cooperación, y algunas de nuestras culturas han codificado estas inclinaciones en principios culturales importantes de la conducta. Me siento optimista de que nuestra mejor naturaleza siempre prevalecerá, a pesar de la oscuridad de vez en cuando, y que la iluminación no será fácil de volver a poner en una botella.

Michael Bishop, ganador de los premios Hugo, Nebula y Locus contribuye con Twenty Lights to ‘The Land of the Snow’, imaginando el fascinante escenario de una cultura no occidental tomando las estrellas; nos encontramos con que por muy diferentes que sus filosofías pudieran ser en la superficie, todas las culturas tienen que lidiar con las realidades materiales de la existencia -por ejemplo, las trayectorias y los gastos de combustible. Un elemento importante de esta historia es, al final, cuando una antigua tradición -la dispersión del mandala de arena- se ve alterada por el Dalai Lama para marcar una cierta, nueva ocasión. Esto me recuerda que el poder de adaptación del ritual y simbolismo no se limita a su valor como recordatorios invariantes de la tradición, sino que también se encuentra en su mutabilidad, con el acto de la propia alteración ritual de tomar un significado, ya que "rompe la tradición", pero en una manera culturalmente aceptada. Fuera de la Tierra los colonos harán bien para entender lo que la antropología ha aprendido acerca de lo que es la cultura y cómo funciona mediante la adaptación de nuestro comportamiento a las nuevas circunstancias.

En The Big Ship and the Wise Old Owl de Sarah A. Hoyt nos encontramos con otro lugar familiar en la ficción espacio-colonización, el de una nave interestelar titánica en un viaje de varias generaciones en las que los habitantes han olvidado tanto su origen -la Tierra- y su destino. La historia clásica de 1941 de Robert Heinlein del mismo tema, Universe, examinaba cómo los herejes podrían romper la tradición incuestionable de la nave para revelar que no era su propio universo, sino en realidad una gigantesca nave precipitándose a través de la inmensidad del espacio... desde alguna parte, y para alguna parte. En The Big Ship and the Wise Old Owl, los habitantes de la nave hacen descubrimientos sorprendentes de manera similar, esta vez debido a que sus antepasados ​​predijeron estos dilemas y codificaron las instrucciones para resolverlos en las canciones infantiles.

Siren Song, por el ganador del premio Hugo en cinco ocasiones (y 35 veces nominado!) Mike Resnick, esboza el origen de futuros mitos acerca de los viajes espaciales, quizás los más misteriosos de los cuales servirán de motivación para los futuros exploradores. Actualmente contamos con un pequeño stock de materia para la construcción de tales mitos, entre ellos la recuperacion asombrosa del Apolo 13, los terribles últimos momentos del transbordador espacial Columbia, y la gente caminando e incluso durmiendo y soñando en la Luna, como se relata en el vídeo
documental de ensueño de Al Reinart sobre las misiones ApoloFor All Mankind (1989). La lectura de Siren Song me recordó la película de Reinart, y su humanización de la asombrosa exploración temprana del espacio.

No ficción

Antimatter Starships -el primero de dos ensayos del Dr. Gregory Matloff, un ex profesor de astronomía, consultor de la NASA y autor de varios libros sobre las tecnologías de la exploración espacial- claramente describe lo que es la antimateria, cómo se puede fabricar, y por qué, si puede ser aprovechada, tiene importantes perspectivas de uso como propulsión para naves interestelares. Si bien la fabricación de antimateria y el control en las escalas necesarias están más allá de nuestra tecnología actual, son prometedoras para las enormes demandas de energía del vuelo interestelar a velocidades altas, y nos recuerdan la importancia de la investigación fundamental en física. El segundo ensayo del Dr. Matloff, Fusion Starships, aclara cómo funciona la energía de fusión y demuestra que es la fuente de energía más probable para el futuro próximo de las unidades interestelares, considerando que se produce más o menos un millón de veces más energía por unidad de combustible que cualquier motor químico (por ejemplo el motor cohete líquido). Unidades de fusión futuras podrían derivar empuje de pequeñas cantidades de masa procesadas ​​en la parte trasera de la fuertemente blindada nave interestelar -una idea estudiada durante décadas- o recogiendo hidrógeno interestelar para procesarlo cuando uno se mueva hacia adelante, como una
ballena filtrando el fitoplancton del agua de mar. Ambas ideas tienen sus problemas, pero se siguen estudiando, con la fusión como el terreno común. Como nota al margen, este es el primer ensayo que he leído que me permite una comprensión clara y visceral de la importancia de la ecuación de Einstein, E = mc ^ 2.

En Solar and Beamed Energy Sails el Dr. Les Johnson (Director Adjunto de la Oficina de Conceptos Avanzados de George C. Marshall Space Flight Center de la NASA) introduce el concepto fascinante de las velas solares, una idea que la mayoría de nosotros ha oído hablar o al menos vislumbrado en una u otra película de ciencia ficción. La idea es simple; utilizar la energía eólica solar -que se irradia desde el sol, y que empuja a todo lo que encuentra (aunque comparativamente ligera)- para empujar naves equipadas con gigantescas velas ligeras, al igual que el viento empuja a los buques en la Tierra. Como de costumbre, hay problemas técnicos que superar, pero el concepto es matemáticamente correcto e incluso se ha demostrado en el espacio con modelos de prueba, como la sonda IKAROS japonesa que voló más allá de Venus en 2010; varias otras pruebas continuarán refinando el principio.

Project Icarus de Richard Obousy ofrece la historia de, y describe, su participación en un equipo de investigadores que diseñan una nave espacial tripulada, con tecnologías modernas o casi modernas, capaces de alcanzar una serie de objetivos específicos más allá de nuestro sistema solar. Obousy, un consultor físico y
editor asociado del Journal of the British Interplanetary Society, revela que este fascinante proyecto está revisando actualmente casi 20 posibles motores de fusión. Curiosamente, Obousy escribe "...una rápida mirada a los diseñadores de Icarus revela una edad media de cerca de treinta años. Por lo tanto, uno espera que, una vez finalizado el proyecto, se habrá creado un equipo experto de ingenieros interestelares competentes, y que este equipo seguirá encendiendo el sueño del vuelo interestelar..."

Esta afirmación me recuerda el énfasis en los futuros de largo plazo que serán necesarios para planificar y llevar a cabo con éxito, la dispersión humana desde la Tierra.



Modificado por orbitaceromendoza

Físicos creen que los universos paralelos existen e interactúan

Físicos creen que los universos paralelos existen e interactúan
Según su teoría, no solo existe el mundo que experimentamos, sino múltiples a la vez, algunos parecidos y otros completamente diferentes, todos reales.
por Judith de Jorge


Crédito: abc.es


Howard Wiseman (Crédito: abc.es)
La controvertida idea de la existencia de universos paralelos surgió como una teoría dentro de la mecánica cuántica alrededor de 1957. En resumen, mantiene que el universo se ramifica en un montón de nuevos cosmos alternativos. Algunos se parecen al nuestro pero otros son completamente diferentes, de forma que todas las posibilidades se toman en cuenta. En el que conocemos, un meteorito chocó contra la Tierra y acabó con el reinado de los dinosaurios. En otro, el mismo meteorito pasa sin peligro y el Tiranosaurio rex evoluciona en algo inesperado. Parece de ciencia ficción y aún no hay pruebas para defenderlo, pero los «multiversos» son un serio supuesto de trabajo en la cosmología, la física y la astronomía.

Académicos de la Universidad de Griffith (Australia) no solo creen que esos multiversos existen, sino además están convencidos de que interactúan entre ellos. En un artículo publicado en la prestigiosa revista Physical Review X, Howard Wiseman y Michael Hall, del Centro de Dinámica Cuántica de Griffith, y Dirk-Andre Deckert, de la Universidad de California, explican que en lugar de evolucionar de forma independiente, estos mundos cercanos se influyen entre sí por una sutil fuerza de repulsión. A su juicio, tal interacción podría explicar todo lo que es extraño acerca de la mecánica cuántica.

Se necesita la teoría cuántica para explicar cómo funciona el universo a escala microscópica, y se cree que es algo aplicable a toda la materia. Pero es muy difícil de comprender, exhibiendo fenómenos extraños que parecen violar las leyes de causa y efecto.

Como el eminente físico teórico americano Richard Feynman observó una vez: «Creo que puedo decir con seguridad que nadie entiende la mecánica cuántica». Sin embargo, el enfoque de «Muchos Mundos que interactúan», desarrollado en la Universidad de Griffith, ofrece, según los propios autores, «una perspectiva nueva y atrevida en este campo desconcertante».

«Cada universo se ramifica en un montón de nuevos universos cada vez que se hace una medición cuántica. Por consiguiente, todas las posibilidades se toman en cuenta. En algunos universos el asteroide que mató a los dinosaurios pasó de largo y en otros, Australia fue colonizada por los portugueses», explica Wiseman.

«Los críticos cuestionan la realidad de estos otros universos, ya que no influyen en nuestro universo en absoluto. Pero en este punto, nuestro enfoque es completamente diferente», añade.  

Fuerza de repulsión

El profesor Wiseman y sus colegas proponen que el universo que experimentamos es sólo uno de un número gigantesco de mundos. Algunos son casi idénticos a los nuestros mientras que la mayoría son muy diferentes. Todos estos mundos son igualmente reales, existiendo continuamente a través del tiempo, y poseen propiedades que se definen con precisión. Además, todos los fenómenos cuánticos surgen de una fuerza universal de repulsión entre los mundos «cercanos» (es decir, similares) que tiende a hacerlos más disímiles.

Hall cree que su teoría puede incluso crear la extraordinaria posibilidad de probar la existencia de otros mundos. «La belleza de nuestro enfoque es que si hay un solo mundo nuestra teoría se reduce a la mecánica newtoniana, mientras que si hay un número gigantesco de mundos reproduce la mecánica cuántica», dice. «En el medio, predice algo nuevo que no es la teoría de Newton, ni tampoco la teoría cuántica».

La capacidad a la aproximación de la evolución cuántica utilizando un número finito de mundos podría tener ramificaciones significativas en la dinámica molecular, lo cual es importante para la comprensión de las reacciones químicas y la acción de los fármacos. 

http://www.abc.es/ciencia/20141031/abci-fisicos-creen-universos-paralelos-201410310946.html

domingo, 2 de noviembre de 2014

Resultado de la Encuesta 2014: “Encuentro Federal de Investigadores de OVNIs”

Resultado de la Encuesta 2014: “Encuentro Federal de Investigadores de OVNIs”
Realizado los días 11 y 12 de octubre de 2014, en Funes, Santa Fe y organizado por EDOVNI (Estudio de los OVNIs) y el programa radial “Más allá del límite”.
por EDOVNI

Crédito: Ariel Maderna


Primero tenemos que tener en cuenta que no es una muestra relevante dado que solo constamos con 10 encuestas.

A- Datos Generales

- La EDAD de los encuestados reflejo lo siguiente:
  • La franja que corresponde a más de 50 años, representó el 60%
  • La correspondiente a los que se encuentran entre los 30 y 40 años, representó el 40%
- El SEXO de los encuestados arrojó los siguientes resultados:
  • Masculinos: 70 % 
  • Femeninos: 30 %
- Los ESTUDIOS de los encuestados reflejó lo siguiente:
  • Universitarios: 50 % 
  • Secundarios: 20 % 
  • Terciarios: 20 % 
  • No Responde: 10 %
B – Respuesta Generales

1. ¿Podría decir que es para Ud. un OVNI?
  • Un Objeto Volador no Identificado: 47 %
  • Un Estimulo Visual Indeterminado: 18 %
  • Otras Respuestas: 35 %
Datos a tener en cuenta: La evolución en este pensamiento se caracteriza por 3 factores: 1- Se destaca claramente sobre las demás la respuesta OBJETO VOLADOR NO IDENTIFICADO. 2- Por primera vez aparece la respuesta ESTIMULO VISUAL INDETERMINADO. 3- Por primera vez no resalta ninguna respuesta que relacione al OVNI con la palabra EXTRATERRESTRE.

2- ¿Cuál cree Ud. Que es el origen del Fenómeno OVNI?
  • Múltiples: 40 %
  • Desconocido: 15 %
  • Otras Respuestas: 45 %
Datos a tener en cuenta: Si bien el rubro “Otras Respuestas” es el mayor, sin duda las otras dos repuestas específicas muestran también una evolución en el pensamiento.

3- ¿Cómo podría definir al Fenómeno OVNI?
  • Como un conjunto de hechos anómalos 44.5%
  • Como el informe de la percepción de un objeto o luz sin explicación lógica convencional 28 %
  • Como el estudio de sucesos de índole extraterrestre 17 %
  • Como el estudio de índole psicosocial 10.5 %
Datos a tener en cuenta: Sigue la tendencia de la evolución del pensamiento, reflejadas en las tres respuestas que no hacen referencia a los extraterrestre.

4- La naturaleza del Fenómeno OVNI es esencialmente…
  • Material 22 %
  • Desconocida 16 %
  • Psicológica 13 %
  • Otras Respuestas: 49%
Datos a tener en cuenta: Aquí las repuestas han sido variadas y es lógico que la de mas porcentaje sea la de “otras respuestas”. No se puede determinar una hegemonía de una sobre otra.

5- ¿Que rol juega el testigo en un evento OVNI?
  • Fundamental 36 %
  • Irrepetible 36 %
  • Único 18 %
  • Mero espectador 10 %
Datos a tener en cuenta: Podríamos unificar las 3 primeras respuestas en una sola: Fundamental, irrepetible y único. Esto también demuestra una evolución en el pensamiento.

6- ¿Qué opinión tiene Ud. sobre las abducciones y visitantes de dormitorios?
  • Son Reales 57 %
  • Se relaciona con el fenómeno OVNI 12,5 %
  • Son la clave del Fenómeno OVNI 12,5 %
  • Son imaginaciones 9,5 %
  • Son Hologramas 9,5 %
Datos a tener en cuenta: Por primera vez aparece la respuesta Hologramas.

7- ¿Cree que existe una conspiración tras el fenómeno OVNI?
  • Sí 70 %
  • No 30 %
Datos a tener en cuenta: Se afirma cada vez más la tendencia promovida en los años ´90, de la existencia de una conspiración por parte de los gobiernos (respuesta ampliada al especificar el por qué).

8- ¿Cree Ud. que el Fenómeno OVNI ha modificado a través del tiempo su manera o forma de manifestarse?
  • Si 30 %
  • No 70 %
Datos a tener en cuenta: Esta respuesta (No) podría contradecir a las anteriores referentes a la evolución del pensamiento, pues demostraría lo contrario.

9 – ¿Ud. ha variado la forma de pensar respecto al fenómeno OVNI?
  • Si 90 %
  • No 10 %
Datos a tener en cuenta: Es destacable la respuesta afirmativa que muestra una evolución del pensamiento.

10 – ¿Que es para Ud. la investigación OVNI?
  • Es la búsqueda del esclarecimiento 50 %
  • Otras respuestas 50 %
Datos a tener en cuenta: Si bien las respuestas fueron muy variadas, se destacó claramente el término búsqueda.

11 – ¿Cree que debe variarse la forma de encarar la misma?
  • Si 70 %
  • No 30%
Datos a tener en cuenta: Otro punto que muestra la evolución del pensamiento.

12 – ¿Se ha avanzado en los métodos de investigación?
  • Sí 50 %
  • No 50 %
Datos a tener en cuenta: Los investigadores se dividieron en dos claramente. Aquellos que tuvieron una respuesta afirmativa lo ratificaron por el avance de la tecnología. Los que optaron por la negativa, llamativamente se refirieron igualmente a la tecnología, pues ahora se pueden efectuar más fraudes.

13 – ¿Qué perspectivas futuras prevé para la investigación OVNI?
  • El esclarecimiento 60 %
  • Otras respuestas 40 %
Datos a tener en cuenta: Las ansias demuestran y justifican esta respuesta mayoritaria (Esclarecimiento)

14 – ¿Qué espera del fenómeno OVNI?
  • Su esclarecimiento 48 %
  • Enriquecer sus conocimientos 25 %
  • Otras respuestas 27 %
Datos a tener en cuenta: Nuevamente la palabra esclarecimiento aparece destacada.

15 – Nombre dos o tres libros sobre la materia OVNI que Ud. considere importante.
  • Tras la Huella de los Ovnis, Luis Reinoso
  • Pasaporte a Magonia, Jacques Vallèe
  • El Informe Hynek, J. Allen Hynek
  • Los Extraños, Juan Acevedo / Néstor Berlanda
Datos a tener en cuenta: Los libros mencionados fueron los más votados por los asistentes. Además se destacaron autores/investigadores como Roberto Banchs y Juan Vicente Ballester Olmos.

16 – Usted se considera…
  • Un investigador 70 %
  • Otras respuestas 30 %
Datos a tener en cuenta: históricamente la respuesta mayoritaria, fue siempre la misma.


Finalmente, a pesar que los valores de la muestra son insignificantes, reflejan una tendencia positiva a tener en cuenta, que podría ser consolidada, o no, en próximos estudios futuros.

La nueva Santa Fe deja atrás a los extraterrestres para demostrar su potencia

Publicidad "alienígena"
La nueva Santa Fe deja atrás a los extraterrestres para demostrar su potencia 


Una nave extraterrestre que está un poco pegajosa en el nuevo comercial del Santa Fe. (Foto: Hyundai India)

Hyundai India, que ha estado produciendo constantemente anuncios más creativos y entretenidos que su rama americana, le va bien con el estilo narrativo pequeño, como su aviso descomprometido para con el modelo i20 Elite.

Queriendo demostrar que el nuevo Santa Fe 2015 no es sólo el SUV más potente de su clase, sino en toda la galaxia, Hyundai India acaba de lanzar otro comercial entretenido.

Esta vez, ¡el Santa Fe deja atrás a los extraterrestres!

El comercial comienza en un bosque oscuro y denso, cuando una nave extraterrestre desciende sobre una aparentemente abandonada Santa Fe. Después de hacer una exploración de confirmación de la camioneta, los visitantes extraterrestres resuelven no dejar pasar esto. De lo contrario, ¡podrían perder su trabajo!


Tenemos que admitirlo, hay nuevos comerciales que ofrecen algunos diseños alienígenas bastante respetables. (Foto: Hyundai India)

El rayo tractor desciende... ¡y el Santa Fe ruge a la vida!

El poderoso SUV lleva a la nave alienígena junto a acantilados, riberas de los ríos, y montañas en una persecución todo terreno para sacarse al amenazante OVNI de encima... ¿O no es así?


(Foto: Hyundai India)

Aquí está el giro: el Santa Fe no es más que un señuelo para atraer a naves espaciales como ésta, ¡hacia un hangar como en el Área 51! Secuestrar al secuestrador. ¡Definitivamente es un comercial inteligente para un SUV que cambia el juego!

La mayoría de las imágenes del Santa Fe son todas de un "SUV estándar en acción" filmado a lo largo de varios terrenos... excepto por el hecho de que hay rayo tractor de un extraterrestre unido al vehículo.

Este anuncio es parte de la nueva campaña digital de Hyundai Motor India titulado “Santa Fe Aliens Capture”, que tiene por objeto alcanzar a los jóvenes, conocedores de la tecnología que se enchufa en el mundo en línea. El principal aspecto vendedor de la publicidad es el impresionante 197 ps (194 caballos de fuerza).

Salga y vea como el Santa Fe deja atrás a los extraterrestres. ¡Es un buen viaje!

sábado, 1 de noviembre de 2014

¿Estamos solos? La búsqueda científica de los extraterrestres

 Simposio de Ciencia Pública Lorne Trottier
¿Estamos solos? La búsqueda científica de los extraterrestres
por Daniel Vosberg  

Crédito: Andy Wei

El Simposio de Ciencia Pública Lorne Trottier es un evento anual organizado por McGill, que presenta destacados científicos que dirigen y discuten temas de actualidad y provocativos con la sociedad. Temas de presentaciones anteriores han incluido la pseudociencia, la medicina alternativa, y la nutrición, todo ello con el objetivo de ser informativo y de sensibilizar al público. El Simposio 2014, moderado por el profesor Joe Schwarcz, hizo la gran pregunta: "¿Estamos solos?". Schwarcz, profesor de química de McGill y director de la Oficina de McGill de Ciencia y Sociedad, ha sido una figura clave en la promoción de la organización de eventos de divulgación pública y de reprochar a la pseudociencia.

Los científicos, armados con los ojos empíricos de la astrofísica, están explorando el universo en busca de extraterrestres, pero aún están por descubrir a cualquier primo cósmico. Mientras tanto, a pesar de la ausencia de cualquier evidencia tangible, las creencias en las visitas extraterrestres y los avistamientos reportados son rampantes. El legendario físico Richard Feynman, cuando se le preguntó si él creía en las visitas de los platillos voladores, respondió, "Creo que es mucho más probable que los informes de los platillos volantes son el resultado de las conocidas características irracionales de la inteligencia terrestre en lugar de las desconocidas características racionales de inteligencias extraterrestres". Sin embargo, la inmensidad del cosmos, el hogar de alrededor de cien mil millones de galaxias, cada una poblada por alrededor de cien mil millones de soles, llevó al inimitable astrónomo Carl Sagan a creer en la probabilidad de que los extraterrestres existentes exceda la probabilidad de que la Tierra sea el único planeta en el que surgió la vida.

El Profesor Jim Bell, científico visitante en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, habló en el evento acerca de la exploración de la NASA de Marte con el lanzamiento de rovers para explorar la habitabilidad del planeta rojo. Los rovers comprenden Spirit y Opportunity, que se lanzaron en 2003, y Curiosity, que se lanzó en 2011. Estos rovers difieren de las sondas no tripuladas de la NASA, como Viking, en términos de mejora de la movilidad y la navegación. Los rovers como 'robot geólogos' incluyen brazos mecánicos, generadores de imágenes microscópicas, y la instrumentación científica para analizar el suelo y la composición de las rocas, la meteorología, el contenido de hidrógeno y los isótopos químicos. Bell explicó que, aunque Marte es un planeta frío y seco con una delgada atmósfera, los rovers han acumulado evidencias de antiguas redes de valles fluviales y patrones de formaciones minerales que plausiblemente requirieron de agua. Si el reloj cósmico pudiera dar marcha atrás, es posible que Marte fuera previamente similar a la Tierra.

Jill Tarter, famosamente interpretada por Jodie Foster en la película Contacto, tiene la cátedra Bernard M. Oliver para la investigación SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) en el Instituto SETI. Utilizando telescopios ópticos y de radio, SETI busca evidencia de señales tecnológicas, que son tratados como sustituto de la vida inteligente. Tarter, afirmando que "se necesita un cosmos para hacer un ser humano", explicó que los elementos necesarios para la vida, tales como el hierro que se encuentra en la hemoglobina, se cocinaron en el interior de estrellas que explotaron. "Somos polvo de estrellas". La tecnología de telescopios de SETI está aumentando de forma exponencial, de conformidad con la Ley de Moore, y el ensamble de telescopios está creciendo de la presente serie de 42 telescopios al mucho más grande proyectado conjunto de 350 telescopios. Tarter explicó que la evidencia de extraterrestres puede dar a los humanos la esperanza de que podemos sobrevivir a nuestra adolescencia tecnológica sin destruirnos a nosotros mismos. La misión de SETI, según Tarter, es "descubrir en lo que el resto del polvo de estrellas en nuestro universo se ha convertido".

La Profesora Sara Seager es una científica planetaria, astrofísica y colega MacArthur 2013. Ella está en la búsqueda de planetas que orbitan otras estrellas distintas a nuestro sol, denominados exoplanetas, ganando el título de "Indiana Jones
astronómica". Es fascinante, la búsqueda de exoplanetas sugiere que cada estrella debe tener al menos un planeta en órbita. Seager está sondeando el universo de exoplanetas en la "Zona Ricitos de Oro", que no es demasiado caliente o demasiado frío, pero es apenas lo justo para sostener la vida. Explicó la dificultad en la detección de exoplanetas, análogo a tratar de ver una luciérnaga en el resplandor de un reflector. Sin embargo, el brillo de una estrella se atenúa cuando un planeta transita frente a ella, y si esta atenuación es regular y predecible, se puede determinar el período planetario. Dada la enormidad del espacio, Seager explicó que todavía no podemos visitar a los exoplanetas. Para ilustrar, la sonda espacial Voyager viaja a 20 km/segundo, lo que requiere 70.000 años para llegar a la estrella más cercana. Aunque todavía no podemos visitarlos, podemos detectar trazas de los gases en una atmósfera de exoplanetas que podrían ser atribuibles a la vida. Cuando un planeta transita frente a una estrella, haces de luz de las estrellas atraviesan su atmósfera, lo que permite a los astrofísicos identificar elementos como el vapor de agua, y gas de sodio y potasio. La detección de oxígeno en una atmósfera exoplanetaria sería emocionante, como el oxígeno de la atmósfera de la Tierra que es producido por las plantas y las bacterias fotosintéticas. Un día, Seager desea señalar al cielo y decir "que la estrella tiene un planeta parecido a la Tierra".

Joe Nickell, Investigador Principal de la Comisión para la Investigación Escéptica, se dirigió a la mitología de los OVNIs. Nickell explicó que él no es un
desmitificador "despectivo, de sillón, deprimente", sino más bien, un investigador que hace el trabajo de campo y busca evidencia de supuestas afirmaciones. Nickell presentó la historia y la variedad de dos mitologías modernas: Big Foot y extraterrestres. Propuso que los extraterrestres son proyecciones de nuestros seres futuros, con cerebros de gran tamaño y organismos atrofiados. También presentó imágenes de los círculos de la cosecha que produjo, físicamente idénticos a los supuestamente creados por extraterrestres. Nickell también argumentó que muchos informes de abducción alienígena son atribuibles a la parálisis del sueño, en el que el cuerpo está paralizado y las experiencias individuales llevan a alucinaciones intensamente temerosas, caracterizados por una presencia interpretada culturalmente como un extraterrestre, bruja, o un fantasma.

Los cuatro increíblemente entretenidos
oradores iluminaron la imaginación y la curiosidad de la audiencia, sin sensacionalizar a la ciencia. Aunque no hay, hasta el momento, evidencia de susurros tecnológicos de otros mundos, los científicos están escuchando, escaneando, y explorando activamente con mentes abiertas y escépticas por igual. 

http://www.mcgilldaily.com/2014/10/alone/ 

Modificado por orbitaceromendoza