sábado, 12 de diciembre de 2020

Watergate cósmico: Cómo el periodismo de investigación traerá la divulgación OVNI

Watergate cósmico
Cómo el periodismo de investigación traerá la divulgación OVNI
A medida que el tema de la realidad OVNI/UAP(FANI) se generaliza cada vez más, generará una competencia de ciclo de noticias entre los reporteros de investigación para publicar historias de mayor profundidad y análisis.
por Bryce Zabel


Crédito: medium.com


La fuerza impulsora detrás de la divulgación pública del problema OVNI/UAP es, por supuesto, la naturaleza del fenómeno en sí. La siguiente sería el complejo militar-industrial que lo ha investigado durante más de siete décadas. Muy cerca, sin embargo, estará el periodismo. Tiene la capacidad y la historia para convertirse en una fuerza que realmente hace el trabajo.

Hace cincuenta años

El robo en las oficinas del Partido Demócrata en el edificio de Watergate ocurrió hace casi cincuenta años cuando la mayoría de las personas que leen esto ni siquiera habían nacido.

La actualización es simplemente que los ladrones arrestados resultaron estar en la nómina de la Casa Blanca de Nixon. Un simple robo se convirtió en un escándalo político que destruyó una presidencia. Primero fue informado, luego investigado por el Congreso, y finalmente Nixon se dirigía a un juicio político cuando renunció.

Sin embargo, no hay forma de contar la historia sin recordar que el escándalo está indisolublemente vinculado con los dos jóvenes reporteros del Washington Post que lo cubrieron, Bob Woodward y Carl Bernstein.

Son sinónimos de Watergate y cuando estaba en la escuela de periodismo en la Universidad de Oregon, eran héroes para todos los que queríamos enderezar el mundo y hacernos famosos mientras lo hacíamos.

Sin embargo, hay una trampa en la historia, y se refleja directamente en las tendencias actuales en la información sobre el problema de la realidad OVNI/UAP.

Woodward y Bernstein lanzaron la historia, la informaron tenazmente, pero no eran dueños de la historia mucho antes de que tuvieran competencia. Una vez que el Washington Post rompió el hielo, todos los demás intervinieron, incluso si solo amplificaba otras voces originales. Todos los medios de comunicación que se precian querían una parte de ella, en particular el New York Times.

¿Y por qué no lo harían? Fue una historia jugosa sobre el poder y la corrupción que se desarrollaba con personalidades más grandes que la vida y mucho en juego. El público se enganchó desde el principio por el escándalo del equipo de trucos sucios de Nixon, pero siguió interesado por el desfile de nuevos testigos que hablaban de comportamientos turbios que dejaban al descubierto la corrupción flagrante bajo la superficie del mundo como creíamos conocerlo. También fue una gran telenovela contada a través de un gran lienzo.

Ahora imagine que el mismo proceso ha comenzado con el tema OVNI/UAP.


Crédito: medium.com



Crédito: amazon.com
El fallecido investigador de OVNIs Stanton Friedman acuñó la frase Cosmic Watergate (Watergate cósmico) hace años. Es una pena que no esté aquí para ver lo profético que era. Friedman definió lo que quiso decir en su libro de 2008 "Flying Saucers and Science".

“Esto significa que unas pocas personas dentro de los gobiernos de los principales países han sabido desde al menos 1947 que de hecho algunos OVNIs son naves espaciales extraterrestres controladas inteligentemente. Ciertamente, no significa que todos en el gobierno sepan lo que está pasando; los secretos no se guardan contando a todos lo que está sucediendo y esperando que nadie hable. Los secretos se controlan mediante un elaborado sistema de concesión de autorizaciones de seguridad y el establecimiento de criterios estrictos para el acceso a través de listas de información necesaria".

En otras palabras, el tipo de historia perfecta en la que los periodistas de investigación pueden hundir sus dientes, algo que les permita cultivar fuentes, conocer sus secretos y contarlos al público.

Los casos e investigaciones de los UAP resultarán ser una noticia que nunca deja de dar. Cuando se trata de impacto, es Watergate, una pandemia, elecciones impugnadas y todo lo demás en uno. Y los periodistas, al menos desde 2017, comienzan a darse permiso para escribir sobre eso en la década de 2020.

Eso es todo lo que se necesita. Sacar la verdad en una democracia, durante una época en la que la verdad es escasa en los altos niveles, es una vocación maravillosa.


Bob Woodward, Carl Bernstein en el Washington Post, 1972.


Preparando el campo de batalla

Los repetidos intentos de Donald Trump de clasificar todas las noticias que no le gustan como falsas no han ayudado a la causa de la divulgación de los OVNIs. Cuando el presidente de los Estados Unidos mira los hechos y dice que mienten en asuntos tan mundanos como el tamaño de la multitud hasta los tratamientos médicos y el conteo de elecciones, es fácil ver cómo la carga de la prueba será aplastante cuando se trata de los OVNIs. 

Aun así, hay fuertes indicios de que se está cumpliendo con la carga. Cualquiera que esté prestando atención ahora sabe que, si bien el problema OVNI ha sufrido su parte de falsedad y mentiras durante décadas, en el fondo, es el verdadero asunto.

En pocas palabras, la creciente comprensión es que estos UAP, tal como se informa, exhiben una forma de tecnología que no tenemos hoy, y ciertamente no la teníamos a fines de la década de 1940 cuando esto comenzó. Además, no son un problema histórico en la cultura, están siendo experimentados en tiempo real por las fuerzas militares de todo el mundo. Ah, y en buena medida, quienquiera que esté volando (o sumergiendo) estas cosas ha mostrado un interés activo en las armas nucleares.

Esto es bastante fácil de entender en un nivel básico, incluso si uno no profundiza en los detalles. Es fascinante como una historia. La razón por la que no se lo cubrió adecuadamente durante décadas es que los pilares gemelos del encubrimiento, la negación y el ridículo, se unieron perfectamente para hacer que los reporteros que anhelan ser tratados con seriedad teman que los descarten como locos o sin fundamento.

Los periodistas están comenzando a cubrir este tema, ya que no necesariamente sufren una pérdida de reputación que ponga fin a su carrera. Sus jefes, editores y publicistas están aprendiendo al mismo tiempo que el público tiene un apetito real por los hechos sobre el tema.

La nueva era OVNI "moderna" comenzó con el informe del New York Times de diciembre de 2017 que confirmó tanto los encuentros entre UAP y la US Navy, así como las agencias gubernamentales oficiales que estaban estudiando el asunto. El Times, dirigido por los reporteros Ralph Blumenthal y Leslie Keane, ha hecho un seguimiento, más recientemente con un artículo que sugiere que el gobierno puede estar en posesión de restos de accidente.

¿Son los nuevos Woodward y Bernstein? Estoy seguro de que a Blumenthal y Keane no les importaría la comparación. ¿Quién sabe?

Si es así, ya no tienen la historia para ellos mismos. Hace solo unos días, un nuevo advenedizo, The Debrief, consiguió algunas historias nuevas propias. No están solos. Hemos escuchado informes originales en los últimos años de Politico, Popular Mechanics, Scientific American, The Drive y otros. Y muchos más, además de esos nombres, han ampliado los informes simplemente informando sobre los informes.


Crédito: medium.com



Apegarse a lo básico

Crédito: amazon.es
No siempre he sido un creyente de que el periodismo pudiera estar a la altura de la tarea de divulgar OVNIs. Cuando Richard Dolan y yo escribimos A.D. After Disclosure, lo llamábamos "una profesión que alguna vez fue orgullosa y ahora moribunda".

Esas palabras fueron escritas antes de que el periodismo cobrara vida por el desafío de ser llamado para las noticias falsas por el principal proveedor de mentiras del gobierno. Empezaron a cultivar sus fuentes y se pusieron manos a la obra. Las historias fueron impresas por una colección de diversas voces.

Ahora hay más de unos pocos reporteros preparados para usar las herramientas del buen periodismo de investigación a la antigua sobre el tema de la realidad OVNI. No requiere un nuevo pensamiento sobre cómo informar y permite que los nuevos reporteros se concentren en el qué de sus investigaciones.

  • Haz amigos en lugares altos y bajos.
  • Utilice fuentes anónimas para examinar su historia y orientarlo en la dirección correcta.
  • Ponga ta antos otros como sea posible.
  • Genere impulso con pausas periódicas de noticias.
  • Marca tu periodismo.
  • Supera a tu competencia.
  • Nunca dejes de empujar.
  • Una historia lleva a la otra.
  • Repetir.

2020 frenó casi todo lo imaginable. Busque 2021 para ver nuevos participantes en los informes OVNI/UAP.

De regreso a A.D. After Disclosure, también especulamos sobre el espacio para la esperanza del Cuarto Poder:

En algún momento, cada reportero, cada investigador, debe tomar una decisión. Permanezca dentro de los confines seguros de lo familiar o salte a lo desconocido. Cada salto debe darse solo, hacia las tinieblas de un nuevo paradigma. Para un periodista consumado, que protege su reputación pública por encima de todo, nada es más aterrador. Y, sin embargo, algunos periodistas se darán cuenta. Algunos pueden dar ese salto. Luego, una vez que la historia estalla, arderá al rojo vivo durante años. En esa primera década d.C., habrá más noticias que cubrir y más de las que hablar de lo que nadie pensó.

Otra forma de verlo

El punto aquí es que puede ser bastante difícil lograr que los medios de comunicación asuman una historia, pero una vez que lo hagan, tenga cuidado. Es entonces cuando el dinero, el tiempo que se compra y la experiencia de los periodistas capacitados se centran en divulgar la historia.

La historia aquí es verdad. ¿Qué son estos UAP volando sobre nuestros mares y cielos? ¿De dónde son? ¿Qué quiere de nosotros la inteligencia que los creó?

Hemos pasado siete décadas, más o menos, diciéndonos que si quieres saber la verdad sobre los objetos voladores no identificados, tendrás que hacerlo tú mismo y sufrir las consecuencias para la reputación mientras lo haces. Ahora estamos en el proceso de un gran cambio en el que los medios de comunicación (corriente principal, corriente poco convincente, falsa, establecida, nuevas voces digitales y todos los demás) van a entrar en el juego a lo grande.

Van a competir entre ellos en una historia que no tocarían antes. Va a ser algo digno de contemplar.

La gente se prepara.



Unidentified Aerial Phenomenon Activism (UAPA) o Activismo para los Fenómenos Aéreos no Identificados (AFANI)
Implicaciones futuras: el informe sobre el activismo de los fenómenos aéreos no identificados (UAPA)
por Adam Goldsack




El activismo de los fenómenos aéreos no identificados (UAPA) es un movimiento nuevo y diverso que es diferente a cualquier otra forma previa de intentos de activismo. Este informe indica cómo cualquier persona que participe en el UAPA debería considerar proceder con respecto a la terminología y la estrategia. El informe está escrito con el fin de involucrar al espectador que no ha tenido una exposición previa al fenómeno UAP.

1) Terminología UAP

Use el término UAP/FANI en lugar de UFO/OVNI; esto reduce instantáneamente el estigma y permite una conversación abierta. No use terminología alienígena o extraterrestre con personas nuevas en el tema, en su lugar, diga que no sabe, no sabe qué son estos UAP (potencialmente, podría decir que son rusos, chinos o incluso algo "anómalo").

2) Implementación de la estrategia UAP

Use datos sobre UAP de fuentes creíbles en comentarios, Gifs, videos, memes, me gusta, retweets, para 'rodear e influenciar' artículos de redes sociales sobre 'OVNIs', 'Aliens', etc. para obtener una visión psicológica de cómo la sociedad ve temas específicos (particularmente cuando no tienen una exposición previa) y mida su propia opinión y comportamiento en consecuencia. Al controlar esta plataforma, controlamos la narrativa y abrimos al espectador a la posibilidad de un compromiso futuro.

3) Influencia de las redes sociales

Participación y congresos que expongan a personalidades específicas y relevantes de las redes sociales con influencia y seguidores, alias, Elon Musk, SpaceX, políticos del comité de Defensa, científicos, periodistas, etc. La mera exposición a estos datos sobre UAP crea una plataforma/línea de base en su mente. La próxima vez que ellos y sus millones de seguidores estén expuestos a datos sobre UAP, aumentará aún más la comprensión y el compromiso, cambiando el clima social de aceptación. Use hashtags como Amenaza, Seguridad Nacional, Tecnología, Ciencia, AATIP, EndUAPSecrecy, UAP o UAPTF para jugar inconscientemente en el espectador.

4) Actuando con los escépticos

Punto muy importante. Una vez más, no use "extraterrestres" (aunque esto es lo que posiblemente sean), considere que este estigma de terminología es la barrera más grande para la progresión y felizmente es usado por los escépticos para cerrar la conversación. No caiga en la trampa que le tendieron de antemano al asumir que cree que se trata de "extraterrestres". Desvía al escéptico a tu territorio para que actúe. Recuerde: los objetos anómalos son oficialmente "No identificados", que es una clasificación alcanzada después de que se haya alcanzado una evaluación exhaustiva a través de la UAPTF (es decir, no pájaros, globos, drones).

5) Implicaciones de la UAPTF (Fuerza de Tareas sobre UAP)

Esta es, con mucho, el arma estratégica más grande cuando se trata de involucrar a la corriente principal. Utilice la declaración oficialmente verificada y publicada por el DoD junto con los artículos principales que citan la creación de un grupo de trabajo de UAP. Evite citar blogs y sitios web sin fundamento.

Utilice declaraciones y testimonios de senadores y congresistas citados en los principales artículos que valoran la UAPTF. Los videos cortos son los mejores y llegan a un público más amplio.

6) Uso del escenario de la narrativa de las amenazas

Punto muy importante (no una conspiración). Utilice la narrativa de las amenazas como estrategia. La gente responde mucho más activamente a la ideología de una amenaza que al compromiso humanitario. Utilice terminología como "Seguridad Nacional", "Incursiones", "Grupos de ataque nuclear", especialmente cuando se trate de monstruos del Parlamento o miembros del Congreso. Realmente enfatice la importancia, la emergencia y la urgencia de la continua amenaza a la seguridad nacional.

7) Usando la psicología

Relacionarse, comprender, cambiar. Para cambiar la mentalidad de los espectadores que ya están influenciados por el estigma OVNI, debe conocerlos a su nivel, mostrarles que acepta su punto de vista (aunque no lo haga), hacer que crean que su punto de vista es valorado antes de sugerir respetuosamente una alternativa. (no Aliens), el objetivo es que se acepte que el tema merece una mayor investigación. Sea respetuoso, comprensivo y paciente. Bloquea e ignora a aquellos que son activamente abusivos y trolleadores, no gastes energía en ellos.


Descargo de responsabilidad: estas son pautas simples para participar en el activismo de los UAP, no son un requisito o reglas estrictas, sino que simplemente pueden usarse como una estrategia para involucrar a las personas que han sido estigmatizadas por la ideología menos creíble de la ufología.

Sea respetuoso, no envíe spam ni acose a las personas.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 11 de diciembre de 2020

La persecución de los OVNIs en el condado de Portage: un estudio de caso

EE.UU.
La persecución de los OVNIs en el condado de Portage: un estudio de caso
por Marcus Lowth


Imagen ilustrativa. (Crédito: ufoinsight.com)


Aunque el extraño incidente OVNI de abril de 1966 comenzó en el condado de Portage, Ohio, terminaría en la frontera del estado en Pennsylvania cubriendo más de 80 millas. Además, lo que comenzó con un auto de policía con dos oficiales que perseguían un objeto desconocido que volaba bajo se convirtió rápidamente en varios autos de policía que se unieron a la persecución en varios lugares a lo largo de la ruta.

Además, como muchas de las investigaciones del Proyecto Libro Azul, a pesar de la abundancia de evidencia y testigos disponibles, los hallazgos oficiales fueron desdeñosos y, para algunos, ridículos. El hecho de que el OVNI fuera simplemente un satélite malicioso o incluso el planeta Venus estaba a punto de insultar a quienes estaban directamente involucrados con los eventos. Así como los que los presenciaron.

De hecho, tal fue el interés público en el caso a pesar de los resultados despectivos de la USAF que se inmortalizaría en la "escena de persecución" de los tres coches de policía en la exitosa película de los años 70, Close Encounters Of The Third Kind.

"Miré detrás de mí ... ¡Y vi esta cosa!"

Justo después de las 5 am de la mañana del 17 de abril de 1966, los oficiales de policía del condado de Portage, Wilbur "Barney" Neff y Dale Spaur estacionaron su auto al costado de un camino rural tranquilo cerca del distrito de Ravenna. Delante de ellos había un automóvil abandonado que la pareja buscaba investigar.

El auto ciertamente parecía sospechoso y no solo por su aparente abandono. En el interior, parecía haber una montaña de equipos de tipo radio. A lo largo del lado del vehículo había un extraño logotipo: un triángulo con un rayo que se alzaba a través de él. Además de eso, las palabras "Siete pasos al infierno" se anunciaban con orgullo.

Luego, los dos oficiales escucharon un "zumbido eléctrico" que venía detrás de ellos. Se dieron la vuelta de inmediato. Spaur declararía en una entrevista con el Record-Courier al día siguiente:

“… Cuando miré en esta área boscosa detrás de nosotros, ¡vi esta cosa! En este momento, estaba subiendo, hacia el nivel de la cima de un árbol. Diría que (a) unos 100 pies, comenzó a moverse hacia nosotros... Barney todavía estaba mirando el auto... la cosa se volvió más brillante y el área comenzó a iluminarse. Le dije que mirara por encima de su hombro, ¡y lo hizo!

Ambos oficiales de la policía ahora miraban boquiabiertos y asombrados ante esta extraña vista que tenían enfrente. Entonces la extraña nave se detuvo justo encima de la pareja. Ambos sabían que todo a su alrededor estaba en silencio, aparte del zumbido. Un sonido similar a un "transformador sobrecargado".

El par estimaría que el objeto tiene alrededor de 50 pies de ancho y aproximadamente 20 pies de altura. En la parte superior de la nave, y a través del brillo de la luz, podían distinguir una forma de cúpula y lo que parecía ser una antena.

Gerald Buchert - Un "Departamento de Policía de un solo hombre" por varias horas

Casi al unísono y sin decir una palabra, los dos oficiales se lanzaron hacia su coche patrulla. Spaur recordaría:

... Los dos fuimos por el coche. Subimos al carro y nos sentamos allí.

Luego, después de un breve momento para recomponerse, Spaur llamó por radio al despachador en el escritorio de la centralita. Los oficiales recibirían órdenes de seguir el objeto después de que hubiera comenzado a moverse hacia el este.

Aproximadamente al mismo tiempo, el jefe de policía en el condado de Portage, Gerald Buchert, estaba patrullando cuando escuchó la comunicación por radio sobre las extrañas luces en el techo. Inmediatamente giraría su auto y regresaría a casa para agarrar su cámara. Despertó a su esposa mientras lo hacía, diciéndole con entusiasmo que se vistiera y saliera.

No en absoluto divertida, Joan Buchert sin embargo seguiría a su esposo afuera, con su bata gruesa envuelta alrededor de ella. Antes de que ella pudiera decir algo, sin embargo, Gerald estaba apuntando al cielo. Allí flotaba un objeto en forma de platillo.

Justo antes de que se alejara, sin hacer ningún ruido al hacerlo, el jefe de policía logró tomar una foto. Más tarde le diría a The Plain Dealer:

... (el objeto era) redondo cuando lo miré directamente, pero cuando se movió hacia la izquierda... parecía un platillo, ¡como dos platillos de mesa juntos!

Debido a su posición, cada vez que un miembro del público se comunicaba con la oficina principal del departamento de policía del Condado de Portage, sonaba un teléfono "especial" en la casa de Buchert. Era un teléfono que ninguno de los miembros de la familia podía tocar.

En 2004, casi veinte años después de la muerte de su padre en 1986, el hijo de Buchert, Harry, recordaría cómo desde el amanecer de esa mañana durante varias horas su padre era un "departamento de policía de un solo hombre".

A través de las fronteras estatales

Mientras tanto, cuando los primeros comienzos del amanecer comenzaron a aclarar el cielo oscuro de la madrugada, Spaur y Neff continuaron siguiendo el extraño objeto aéreo. Mientras avanzaban por la Ruta 224, el objeto estaba en su lado derecho, visible a través de la ventana izquierda del vehículo. Lo estimarían a entre 300 y 500 pies de altura.

A medida que se movía, el suelo debajo de él se iluminaba con el resplandor blanco de la luz inferior. De repente, la nave se movió hacia el lado izquierdo del vehículo, ahora a un ritmo considerable. De hecho, el coche de la policía pronto viajaba a más de 100 millas por hora para mantenerse al día.

Ahora aparecía claramente "metálico" y muy definitivamente un objeto sólido.

A medida que continuaba la persecución, otros vehículos de la policía en el área o en las cercanías escuchaban el progreso del incidente, y algunos buscaban activamente para llegar allí. Esto continuaría durante casi media hora, momento en el que los dos oficiales se acercaban a la frontera estatal con Pennsylvania.

También supervisó la radio de comunicaciones de la policía el compañero de policía de Ohio, Wayne Huston, del departamento de East Palestine. Esperó pacientemente a que los agentes de policía del condado de Portage pasaran por su ubicación en una intersección de la carretera principal. Sin embargo, antes de presenciar su automóvil, el enorme disco metálico pasó por encima. Un segundo después, llegaron Spaur y Neff.

Huston presionó con fuerza el acelerador y se unió a la persecución.

Los dos coches de la policía siguieron persiguiéndolos. Sin embargo, poco tiempo después de aproximarse a Conway, Pennsylvania, el vehículo de Spaur comenzó a desvanecerse. A las 6:15 pm, sin combustible, el coche patrulla entró cojeando en una estación de servicio.

Aviones lanzados, intento de intercepción y desaparición

Un vehículo policial de Pensilvania es lo que había llamado la atención de Spaur hacia la estación de servicio, aunque en realidad no podría haber ido mucho más lejos. Cuando encontró al dueño del vehículo policial, Frank Panzanella, él mismo acababa de ver pasar el extraño objeto mientras tomaba su café de la mañana. El oficial de Pensilvania transmitió por radio un informe de su avistamiento y ubicación. Sin embargo, mientras lo hacía, los cuatro policías podían escuchar las comunicaciones de radio de la Fuerza Aérea. Y específicamente, la orden de lanzar los jets.

Entonces, los cuatro se dieron cuenta de que el OVNI se había detenido y ahora flotaba desafiante en el aire. Segundos después, varios aviones militares aparecieron a la vista. Panzanella diría más tarde:

El objeto tenía la forma de medio balón de fútbol (y) era muy brillante... (después de que llegaron los jets) el objeto continuó hacia arriba hasta que se volvió tan pequeño como un bolígrafo. En relación con la luna, el objeto estaba bastante distante y a la izquierda de la misma. ¡Los cuatro vimos el objeto dispararse y desaparecer!

Los cuatro testigos se asombraron de los eventos que habían visto, por decir lo menos. Ese asombro pronto se convertiría en frustración cuando la investigación oficial se cerrara.
 
"Háblame de este espejismo que viste"

Sería rápidamente evidente tanto para los testigos como para otros investigadores de OVNIs e investigadores independientes que se estaba produciendo una "ocultación" de los eventos reales. Cuando el comandante Quintanilla se acercó a Spaur, en representación de la investigación oficial de la Fuerza Aérea, por ejemplo, comenzaría la conversación telefónica preguntando a su principal testigo:

¡Háblame de este espejismo que viste!

Cuando eso fue seguido poco después por la sugerencia de que su declaración debería reflejar que el incidente ocurrió solo por unos minutos, fue perfectamente obvio para Spaur que la "investigación" no fue tal cosa. Se negó a firmar el testimonio alterado. Además, solo la presión del Congreso obligaría a Quintanilla a viajar al lugar del incidente y entrevistar a los oficiales personalmente.

La investigación oficial finalmente declararía que los agentes de policía habían perseguido a un "satélite de bajo vuelo" y luego continuaron con la búsqueda de "Venus". Además, la Fuerza Aérea negaría que cualquier avión militar fuera lanzado en la noche en cuestión.

Por cierto, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también "pediría" a Buchert que no divulgue la fotografía que capturó. Para ese momento, sin embargo, The Cleveland Plain Dealer ya había visto la imagen y la describió, por lo que reconoció su existencia.

Una condena adicional respecto a la actitud de la investigación oficial fue un informe preparado por el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP, por sus siglas en inglés) y voluntariamente pasado al Comité Condon (el comité establecido para extraer “conclusiones finales” del Proyecto Libro Azul). Parecerían haberlo ignorado por completo, sin siquiera hacer una referencia de aprobación en su informe final.

Sin embargo, el incidente del condado de Portage había capturado la imaginación del público. Múltiples investigadores de OVNIs descendieron en el área. Y muchos lugareños comenzarían a monitorear las bandas de radio de la policía en caso de que se tropezaran con un incidente similar.


Crédito: ufoinsight.com


"Fueron tres días de infierno viviente"

Tal vez porque los testigos principales, de los cuales había cuatro, eran oficiales de policía, el incidente rápidamente se vio como creíble a los ojos de quienes se interesaron. La esposa del difunto Gerald Buchert, Joan Buchert, declararía en 2004 cómo el timbre del teléfono fue constante durante varios días. Al igual que los golpes en la puerta principal de la casa familiar. Ella recordaría:

Mi esposo perdió 20 libras ... ¡Fueron tres días de infierno!

Esa tolerancia se convirtió en frustración ante los hallazgos del informe oficial. Muchas de las organizaciones de prensa más grandes atemperaron su entusiasmo por el caso siguiendo estos hallazgos oficiales. Como hemos examinado anteriormente en otros casos, no sería una sorpresa si alguna vez saliera a la luz de las presiones externas a los editores y propietarios de los medios de comunicación, fue el resultado de la repentina escalada de interés.

Los investigadores de OVNIs, las publicaciones dedicadas a tales asuntos, e incluso algunos de los periódicos más pequeños y locales se apegaron al caso, intentando extraer hasta la última parte de la información de la situación.

Buchert, quien finalmente enviaría sus copias negativas de la fotografía a Quintanilla, algo de lo que se arrepentiría rápidamente, eventualmente se desbordaría ante el carácter despectivo de la investigación oficial. Varios días después del incidente, él diría:

Le pregunté al comandante (Quintanilla) si era el planeta Venus, entonces, ¿por qué se movía hacia arriba y hacia abajo y de lado a lado? Una vez mantuve a la vista los cables del poste del teléfono y el objeto fue debajo de los cables y luego sobre ellos. Los cables NO se movían. El Comandante me aconsejó que esto se debía a las condiciones atmosféricas, ¡muy probablemente!

Fue un incidente que afectaría significativamente a varios de los otros testigos.
 
La réplica de lejos de una mañana que cambia la vida

Si bien no hablaría sobre el incidente a menudo, Buchert mantendría un álbum de recortes privado de cada informe o artículo periodístico sobre el incidente. También casi se retiró de su puesto como Jefe de Policía, sintiendo que la comunidad ya no tendría fe en él.

Sin embargo, no llevó a cabo esta medida drástica y se mantuvo como Jefe de la Policía hasta su muerte en 1986, veinte años después del incidente, debido a un repentino aneurisma cerebral.

Cuando se le preguntó sobre el incidente en octubre de 1966, apenas seis meses después de los hechos, él diría sin rodeos:

Preferiría no hablar de eso. Es algo que debe ser olvidado (y) dejado solo. ¡Vi algo pero no sé qué fue!

Para el oficial Dale Spaur, los años futuros fueron aún más severos. No solo por él, sino por los que lo rodean. Tal vez porque era el principal testigo de los cinco hombres involucrados, parecía recibir la mayor atención. Aunado a la frustración del cuestionamiento público de su credibilidad y los informes del informe oficial, fue una situación de la que nunca se recuperaría.

Finalmente fue arrestado por cargos después de agarrar y sacudir violentamente a su esposa en un ataque de furia nerviosa. Ella finalmente se divorciaría de él después de su constante y rápido declive. Él dejaría la fuerza policial, entregando su placa y arma. Él diría más tarde:

Si pudiera cambiar todo lo que he hecho en mi vida, cambiaría solo una cosa. Y esa será la noche en que perseguimos esa maldita cosa. ¡Ese platillo!

Viviría con "un tazón de cereal y un sándwich al día" después de la renta de la habitación de su motel, y el dinero que los tribunales le ordenaron pagar en la manutención de los hijos lo dejó literalmente con "¡exactamente nada!"

"La tuerca que persiguió un platillo volante"

La eventual ex esposa de Spaur le contaría cómo "algo le pasó" a su esposo después del incidente. Actuaba extraño y nervioso, incluso desapareciendo durante varios días a la vez en ocasiones. Ella diría:

Nuestro matrimonio se vino abajo. Todo tipo de personas llegaron a la casa. Los investigadores. Reporteros. Lo mantuvieron despierto toda la noche. Ellos siguieron después de él. Acosándolo. Lo acosaron justo en el suelo. ¡Y él cambió!

Ella lo describiría, lamentablemente, como un "alma perdida". Spaur diría además que "¡Me he convertido en un monstruo ... el chiflado que persiguió a un platillo volante!"

"Barney" Neff, como Buchert, finalmente se negarían a hablar sobre el incidente. Su esposa, Jackelyne, declararía en su nombre después de una solicitud de entrevista que:

Espero que nunca lo vea como lo fue después de la persecución. Estaba realmente blanco, casi en estado de shock. Fue horrible. Y la gente se burlaba de él después. Una vez me dijo: "Si esa cosa aterrizara en mi patio trasero, ¡no se lo diría a nadie!

Panzanella sentía lo mismo. Incluso iría tan lejos como para desconectar su teléfono permanentemente.

Huston incluso abandonaría por completo la fuerza policial y se movería casi tan lejos como pudiera a Seattle, Washington. Encontraría trabajo como conductor de autobús e incluso cambió su nombre de Wayne a Harold. Huston recordaría en el mismo artículo que Spaur:

Claro, lo dejo por eso. La gente se reía de mí. Y había presión. No podías poner tu dedo en él, pero la presión estaba allí. ¡A los funcionarios de la ciudad no les gustaba que los oficiales de policía persiguieran a los platillos voladores!

Tal vez sea un caso tan creíble como es, es un gran ejemplo de cómo tales encuentros pueden dejar la vida de una persona y sus familias "en pedazos.

¿Una conexión con otros avistamientos en el noreste de EE.UU. en abril de 1966?

El incidente del condado de Portage no fue el único encuentro en el noreste de EE.UU. en ese momento. De hecho, hubo una ola de avistamientos inmediatamente antes y después de la persecución OVNI del 17 de abril de 1966.

Por ejemplo, el 29 de marzo a las 7:50 pm, en Eliot, Maine, una enfermera fue testigo de un "objeto elíptico rojo brillante con una cúpula" mientras conducía a casa. También podía ver varios ojos de buey a lo largo del lado, de los cuales emergía una luz blanca brillante. El objeto se cernía cerca de las líneas eléctricas y tenía la apariencia de "papel de aluminio arrugado" y era de color plateado opaco.

El testigo también se dio cuenta de un "sonido de ping" que parecía emanar de la extraña nave. También se dio cuenta repentinamente de que podía escuchar a varios perros ladrar con ansiedad. Ella continuó observando durante varios segundos antes de que finalmente desapareciera más allá del horizonte.

Sólo diez minutos más tarde, a las 8 pm, a unas 15 millas al sur de Hampton, New Hampshire, otro conductor presenció "dos objetos ovalados con luces rojas giratorias". De repente, uno de estos objetos descendería rápidamente al "nivel de la parte superior de un árbol" y seguiría el vehículo del testigo durante varios segundos antes de que desapareciera en una rápida ascensión.

Otro avistamiento se produjo poco más de una hora después, nuevamente al sur del anterior. Esta vez, a las 9:15 p.m. y alrededor de 20 millas de distancia en Haverhill-Merrimac en Massachusetts, varios testigos, incluido un alguacil adjunto y un maestro local, informaron sobre un "objeto blanco luminoso pulsante" moviéndose de un lado a otro en el cielo nocturno.

De repente, los colores del objeto cambiaron de blanco a rojo. Luego volvió a cambiar, esta vez a verde. Luego azul, y finalmente de vuelta a blanco. Se mantuvo en el mismo lugar durante varios segundos antes de alejarse a gran velocidad.

Discos flotando cerca de líneas eléctricas o torres de radio

La noche siguiente, el 30 de marzo, otra vez en Massachusetts hubo otro avistamiento, esta vez en Rehoboth. Poco después de las 8 pm, tres informes separados, cada uno con varios testigos, aparecerían sobre un incidente que se desarrollaría durante un período de dos horas.

Entre los incidentes de los árboles, los testigos reportaron que una nave de forma ovalada que parecía tener un resplandor ámbar con luces rojas y naranjas, estaba flotando a baja altura justo al lado de una de las carreteras de la ciudad. Cuando un automóvil se acercó al objeto, de repente despegó a gran velocidad. Los testigos también reportan un ruido de "silbido o zumbido".

Una hora después del primer avistamiento en Rehoboth, en East Hampton, Montauk, Long Island, en Nueva York, llegó un informe similar. Esta vez, un esposo y una esposa, y sus hijos fueron testigos de un "objeto blanco brillante" cerca de las líneas eléctricas de una torre de radio local. Además, también informarán un sonido "swooshing", tal vez similar al "zumbido" en otros informes.

La familia también notó la intensidad de la estática en su radio cuando el objeto estaba a la vista. Mientras continuaba rodeando el área, se podían escuchar los gritos nerviosos de los perros y gatos del vecindario. Entonces, un rayo de luz emergió desde la parte inferior y golpeó un poste de servicios públicos.

Otro informe en la misma área saldría a la superficie de un conductor de camión justo después de las 11:30 pm, cuando su camión falló repentinamente sin avisar mientras conducía debajo del objeto flotante. La extraña nave rodearía el área varias veces antes de desaparecer en el cielo.

Más objetos flotantes brillantes que desaparecen verticalmente a gran velocidad

Cuatro noches después, el 3 de abril en Franklin, Nueva Jersey, un objeto en forma de disco con ojos de buey a lo largo del costado fue presenciado "flotando cerca de una torre de transmisor de radio". El dueño de la estación, junto con su esposa, repentinamente escuchó un ruido sordo. Cuando fueron a investigar afuera, presenciaron el objeto sobre su cabeza. Lo describirían como "el doble del tamaño de un avión de combate".

Apenas después de las 3 am de la mañana del 5 de abril, Lillian Louis, de 42 años, se despertaba en su casa de Lycoming, Nueva York. Mientras se dirigía a la cocina para tomar un trago de agua, podía ver claramente por la ventana una "esfera giratoria parecida a un vapor" que de repente se alejaría varios segundos después de que ella fuera testigo.

La noche siguiente, el 6 de abril en Selkirk, Nueva York, varios testigos reportaron un objeto con forma de huevo con luces de colores y ojos de buey a lo largo del costado, flotando justo encima de las copas de los árboles. Después de varios instantes se aceleraría, dejando atrás una breve cola.

En la tarde del 7 de abril en Grove City, Pensilvania, varios automovilistas reportaron extrañas "luces que se levantan del suelo" y luego pasan sobre sus autos a corta distancia. Varios otros informes sobre la misma tarde provendrían (relativamente) del cercano Ligonier de un "objeto plateado con forma de cigarro" que atraviesa el cielo nocturno.

Aproximadamente al mismo tiempo, en Mansfield, Ohio, dos oficiales del alguacil informaron sobre un "objeto brillante y redondo" que lo persiguieron durante varios kilómetros, a alta velocidad, no menos. Eventualmente desaparecería verticalmente a una velocidad alarmante. Este incidente, en gran parte debido al aspecto de persecución, refleja en particular los eventos que tendrían lugar en el condado de Portage solo diez días después.

Una serie de avistamientos en Massachusetts claramente moviéndose hacia el sur

En la tarde del 17 de abril, justo después de las 7 pm, poco más de doce horas después de la persecución OVNI en Ohio, se desarrollaría una ola de avistamientos en varios lugares de Massachusetts. Y lo que es más, como en avistamientos similares durante este tiempo, hubo una dirección clara y distintiva en la línea de tiempo de los avistamientos.

A las 7:15 pm en la ciudad de Danvers, varias personas reportaron un "objeto elíptico con luces blancas giratorias" alrededor del borde. El objeto rodearía el área varias veces antes de desaparecer en el cielo.

Cinco millas al sur y un cuarto de hora más tarde, varias personas reportaron avistamientos de objetos ovalados brillantes en Peabody. La mayoría describiría el objeto como si tuviera un domo en la parte superior y con luces parpadeantes de rojo, verde, azul y blanco. Después de flotar o dar vueltas con calma, el objeto "se lanzaría a gran velocidad".

Una hora más tarde, a las 8:30 pm, y 9 millas más al sur, esta vez en Wakefield, varios residentes locales reportaron una nave de forma ovalada que se cierne y hace un ruido de "zumbido". Cuando se movía, los "haces" rojos, azules y blancos se mostraban en la parte inferior al descender. Se asentaría a una altitud relativamente baja antes de desaparecer en el cielo nocturno.

La noche siguiente, extrañamente o no, exactamente 24 horas antes del primer avistamiento en Danvers a las 7:15 pm, se reportó un objeto oval que brillaba en azul con luces rojas y verdes intermitentes en Peabody. Después de flotar la nave volvió a desaparecer.

Más de dos horas después, y 25 millas al sur en Cohasset, llegaron informes de un objeto ovalado con luces rojas intermitentes. Cuando se intentaron usar proyectores en la misteriosa nave, los "esquivaría" a propósito. Esto demostraría no solo un control inteligente, sino también una reacción notablemente rápida.

Numerosos informes de testigos múltiples de objetos ovalados con luces rojas y verdes

Poco antes de la medianoche de la misma noche, el 18 de abril, un conductor de Lancaster, Ohio, evitó por poco golpear un "objeto brillante" que flotaba casi hasta el suelo en medio de la carretera. El automovilista frenó su vehículo y se dio la vuelta para ver cuál era el objeto.

Ahora se abría camino a través de un campo de maíz cercano. Varias luces brillantes ahora parpadean en su exterior haciendo que el color ilumine el suelo debajo. Luego, sin previo aviso, las luces simplemente se "apagaron" y el objeto desapareció. El testigo aparentemente sufriría de forma inyectada en sangre y dolor severo en los ojos durante varios días después del encuentro.

Veinte minutos más tarde, y de regreso en Massachusetts, esta vez en la ciudad de Sharon, varios residentes y oficiales de policía en servicio presenciaron una nave de forma ovalada. Tenía un brillo blanco en su exterior y una "luz roja constante" en cada extremo. Cuando un avión se acercó a su ubicación, el objeto desapareció de repente. Sin embargo, para gran sorpresa de los espectadores, reapareció poco tiempo después exactamente en el mismo lugar.

Justo después del mediodía en Peabody el 19 de abril, solo doce horas después del avistamiento de múltiples testigos en Sharon, varios testigos reportaron un objeto de forma ovalada casi exacto, nuevamente con luces rojas, y esta vez verdes. Aún más intrigante, el objeto aterrizaría en un campo cercano. Dos residentes locales lo abordarían. Sin embargo, antes de que pudieran alcanzarlo, se disparó hacia arriba y desapareció.

Objetos extraños "se aproximan" a residentes y vehículos

El mismo día, a las 8 pm en Harford, Connecticut, llegaron varios informes más de una nave de forma ovalada. Una vez más con luces rojas y verdes que se cernían sobre las cabezas antes de desaparecer a la velocidad del rayo.

Aproximadamente dos horas más tarde y alrededor de 80 millas al noreste en Bellingham, Massachusetts, un "objeto elíptico alargado" con luces rojas en cada extremo se vio flotando en los cielos arriba. Además, muchos testigos reportaban un sonido de "silbido" que parecía provenir de la extraña nave.

Poco antes de la medianoche en la cercana ciudad de Quincy, varios testigos reportaron un gran disco. Además de dos discos más pequeños con luces rojas y blancas intermitentes. Un avistamiento similar vendría desde Alliance, Ohio, poco después de la medianoche de la mañana del 22 de abril. Un disco en forma de cúpula con luces rojas giratorias se acercó a un automóvil en movimiento y se mantuvo suspendido durante varios segundos.

A las 9 pm del mismo día en Beverly, Massachusetts, surgieron más informes de objetos ovalados con luces rojas, verdes y azules. Esta vez, tres objetos se cernieron sobre una escuela secundaria local. Una vez más, los testigos reportaron un zumbido bajo. Uno de los testigos levantaría los brazos para "saludar" a las naves. Como respuesta, una de ellas se acercó de repente a su ubicación. Manteniéndose cerca de la cabeza antes de volver a su posición original.

La noche siguiente en Warren, Ohio, un objeto brillante y redondo se acercó de nuevo a un automóvil en movimiento. Y lo siguió durante varios minutos antes de desaparecer de nuevo en el cielo.

En la misma tarde, vino otro avistamiento en Massachusetts. Esta vez en Randolph. Y una vez más tuvo a la policía como los principales testigos. Los oficiales cerca de un "lago rural" presenciaron una nave en forma de huevo con luces blancas intermitentes alrededor del borde y luces de colores en la parte inferior.

Los avistamientos de Dorchester - Más naves abovedadas con luces rojas

Tal vez los últimos avistamientos de la mini-ola de avistamientos OVNI en forma ovalada de la esquina noreste de los Estados Unidos tuvieron lugar la noche del 23 al 24 de abril. Una semana después del incidente del condado de Portage en Dorchester, Massachusetts.

Justo después de las 10:30 pm, una familia presenció un disco abovedado con "luces rojas parpadeantes" corriendo alrededor del borde. En la parte superior de la cúpula, una luz amarilla intermitente se asentaba. El objeto se acercó al apartamento de la familia, abriéndose paso hábilmente para sortear cualquier obstáculo en su camino. Toda la familia pudo escuchar un zumbido que claramente provenía de la extraña nave.

El objeto se cernía sobre la parte superior de un callejón que corría al lado del bloque de apartamentos. Entonces, sin previo aviso, se disparó hacia el cielo nocturno. Varias horas después, aparecería una vez más.

Poco después de las 5 am, el objeto apareció nuevamente sobrevolando el apartamento de la familia. Una vez más, las luces parpadearon como lo habían hecho anteriormente. No había duda de que era el mismo aparato. El mismo zumbido disipó cualquier duda que pudieran tener los miembros de la familia.

Corte de energía a miles de casas señala el fin de la oleada

Esta vez, sin embargo, entre los zumbidos se encontraban los "ruidos raros, zumbidos, mecánicos". Entonces, aún más alarmante, de repente se escuchó un ruido de "explosión". Tan fuerte era, que las ventanas dentro del apartamento se sacudían y temblaban.

Al mismo tiempo, todas las luces se apagaron dentro del edificio. Al igual que en otros avistamientos, los eventos causaron angustia en los animales cercanos. El perro mascota de la familia se volvió extremadamente ansioso, paseando y lloriqueando constantemente.

Incidentalmente, la falla eléctrica podría afectar más que a los residentes del bloque de apartamentos de la familia. Los registros oficiales muestran que más de 2.500 hogares se hundieron repentinamente en la oscuridad y sin energía. El hecho de que ocurrió (oficialmente) a las 4:57 am, es quizás la razón por la que no se encuentra más profundamente en la conciencia pública colectiva.

Una explicación oficial pondría la culpa de la repentina falla de alimentación debido a una "falla en el aislamiento del cableado" en un bloque cercano. Cuando los investigadores de OVNIs realizaron pruebas dentro del apartamento de la familia, detectaban cantidades significativas de radiación de la ventana que daba a donde había estado el objeto.

Tres días después, en Towanda, Pensilvania, a última hora de la tarde del 25 de abril, un conductor de repente experimentó una falla en el motor. Entonces notaron un aumento del calor que entraba por el techo del vehículo. Cuando miraban por la ventana, podían ver claramente un OVNI en forma de disco con varios ojos de buey a lo largo del costado. Entonces, se disparó en la distancia y desapareció.

¿Por qué no se hicieron conexiones “oficiales”?

¿Podrían todos los avistamientos anteriores compartir una conexión con la persecución OVNI del condado de Portage? Seguramente sería irresponsable descartar tantos avistamientos que comparten no solo uno o dos detalles, sino que tienen descripciones que son casi idénticas.

¿Cuál era el propósito de estos avistamientos y quién estaba detrás de ellos? El hecho de que las autoridades estadounidenses hayan querido encubrir los acontecimientos, como veremos en breve, es perfectamente obvio. ¿Pero cuáles fueron las razones para eso?

¿Por qué estos avistamientos, de los cuales seguramente habrían tenido conocimiento los proyectos oficiales como el Libro Azul, se perdieron por completo los informes sobre el conocido incidente del Condado de Portage? Si la verdadera misión detrás del proyecto era llegar a la verdad del OVNI y la pregunta extraterrestre, estos incidentes casi idénticos seguramente habrían sido investigados como parte de llegar a esa verdad.

¿Por qué las autoridades estaban tan desesperadas por mantener encubiertos estos incidentes? Y quizás de más importancia, ¿estaban estos aparentes avistamientos y encuentros "únicos", incluido el incidente del Condado de Portage conectados? Y si es así, ¿cuál fue el propósito final de estas visitas?

De hecho, mientras que la mitad de la población estadounidense abrazaba la cultura del "amor hippie" y se enfurecía contra "el sistema", y la otra mitad hacía todo lo contrario, con sus caminos destinados a chocar culturalmente en las décadas siguientes en tiempos más complejos, ¿qué estaba pasando en los cielos norteamericanos en la década de 1960?

Otras "oleadas OVNI" y la compleja Gran Imagen OVNI

Quizás también vale la pena señalar que inmediatamente antes de esta ola aparentemente discreta de actividad OVNI en la esquina noreste de Norteamérica estuvo la ola de avistamientos en y alrededor del estado de Michigan.

Muchos de los avistamientos no solo fueron similares a las descripciones dadas por los testigos en el caso del condado de Portage y las que lo envolvieron, sino que, aunque un poco menos dramático, presentaron otra persecución de la policía local.

Esta "ola" de avistamientos también dio origen a una de las explicaciones oficiales más famosas y, de hecho, más burlonas de la actividad OVNI. La famosa explicación del “gas del pantano”. Sin duda, si las olas comparten una conexión o no, la agenda oficial era desacreditar, negar e incluso ridiculizar.

¿Sabían los poderes detrás del Proyecto Libro Azul más de lo que creemos? ¿O fueron sus acciones por desesperación? Desesperado por no entender más que la persona promedio, ¿qué estaba pasando?

Y, con eso en mente, ¿quién estaba detrás de estas oleadas misteriosas de avistamientos? ¿En destinos aparentemente aleatorios a través de los Estados Unidos, y de hecho todo el planeta? ¿Era esta una especie de misión de reconocimiento extraterrestre? Si es así, ¿para qué juego final? Y si estos extraños incidentes fueran misiones secretas patrocinadas por el gobierno, ¿por qué ser tan descarados? ¿Y estos vehículos aéreos vuelan sobre áreas altamente pobladas?

¿Deberíamos también tener en cuenta las oleadas OVNI globales a ambos lados de 1966, en 1965 y 1967 respectivamente? ¿El incidente del condado de Portage es solo un encuentro en una imagen mucho más grande y compleja? Una que es tan intrigante como misteriosa, y ...




Modificado por orbitaceromendoza

La incredulidad irracional sobre los OVNIs

La incredulidad irracional sobre los OVNIs
Una experiencia indiscutible de su existencia.
por Steve Beller, Ph



Mi historia personal

Era el final de la tarde del verano de 1961. Yo era un niño de 11 años que hacía mis mandados sacando una bolsa de basura de mi casa en el pueblo de Patchogue, en la costa sur de Long Island, Nueva York. Mis padres no estaban en casa, pero mi hermano de ocho años estaba en la casa.

El avistamiento

Mientras salía de la casa, miré al otro lado de la calle hacia un cielo despejado del suroeste; lo que vi cambió para siempre mi visión del mundo y la humanidad.


Una representación dibujada del OVNI.


Allí estaba, un disco redondo de dos niveles con grandes "ventanas" rectangulares brillantes; la parte superior era toda blanca y la parte inferior de diferentes colores. Estaba inmóvil, silencioso y quieto. Lo miré durante unos minutos aturdido... ¡asombrado!

Esta imagen dibujada es una representación decente de lo que vi.

Aunque me han preguntado, no puedo estimar su tamaño y distancia porque no había un marco de referencia claro.

Mi reacción

Siendo un preadolescente interesado en la ciencia, había oído hablar de los “platillos voladores”, aunque no estaba particularmente interesado en ellos.

Recuerdo haber pensado: "¿Qué pasaría si pudiera mirar a través de una de sus ventanas, quiero ver qué hay dentro?"


Mi telescopio Bauch & Lomb.


Entonces, volví corriendo a la casa para buscar mi telescopio de mano 20X, volví afuera y miré hacia arriba; el OVNI no se había movido. Enfoqué el telescopio en una de sus ventanas blancas pero no pude ver a través de ella.


Mi cámara Brownie.


Luego pensé en tomar una foto para mostrarles a mis padres, maestra y amigos lo que vi. Recordé que mis padres tenían una cámara, así que volví a la casa y después de pasar unos minutos buscando la encontré, ¡EXCELENTE! No hay película ... ¡Uf!

Luego le conté a mi hermano sobre el OVNI y volví afuera y lo miré durante varios minutos más. Había permanecido estacionario durante unos 15 minutos hasta ese momento. Al poco tiempo, comenzó a moverse, lenta y silenciosamente hacia el noreste. Recuerdo que de repente se detuvo y (según recuerdo) hizo un giro brusco de 90 grados moviéndose más alto en el cielo. Luego comenzó a volar hacia el suroeste, donde desapareció de la vista.

Ahora, 59 años después...

Ahora tengo 70 años y todavía puedo repetir mi experiencia. He buscado en Internet, libros y programas de televisión con la esperanza de ver una imagen del OVNI. He visto muchas imágenes pero nunca nada parecido a lo que presencié.

Sin una prueba tangible de mi experiencia, las personas con las que he hablado sobre mi encuentro a lo largo de los años tienden a mirarme con incredulidad (con un ocasional "¿Estás seguro de que no estabas alucinando ni consumiendo drogas?"). Era frustrante que dudaran, e incluso que a veces me ridiculizaran, así que finalmente decidí no hablar de mi experiencia públicamente, hasta ahora.

¿Por qué es tan difícil para la gente creer en los OVNIs?

Cuando era joven, no podía entender por qué la gente no me creía. Como no tenían ninguna razón obvia para pensar que estaba mintiendo, me molestó que pensaran que no estaba diciendo la verdad.

Siendo un psicólogo clínico que ha estudiado la mente humana durante 45 años, he llegado a la conclusión de que las personas tienen una creencia inconsciente (tácita) de que los humanos somos muy especiales en el Universo. Después de todo, somos la forma de vida más inteligente de la Tierra y el público en general acepta que no existe una prueba científicamente verificable e indiscutible de que hemos sido visitados por extraterrestres. Es reconfortante para muchas personas asumir que nuestra especie es la más inteligente del Universo, una creencia fomentada por algunas religiones.

Desde otra perspectiva, el sesgo cognitivo confirmatorio nos enfoca en buscar explicaciones alternativas que apoyen nuestras dudas sobre la realidad de los OVNIs. Es como si tuviéramos miedo de sentirnos inferiores a otras especies que pueden viajar muchos millones de años luz a través del Cosmos, mientras que nuestros astronautas no han viajado más allá de la Luna.

Además, la creencia de que la inteligencia extraterrestre es muy superior a la nuestra crearía, para algunos, angustia emocional debido a la disonancia cognitiva. Eso es porque cuestiona nuestra creencia en la grandeza inherente de la humanidad y delega nuestra especie a un nivel bastante bajo en la escala de inteligencia cósmica.

Y luego están las teorías del estigma y la conspiración, como se discute en el artículo a continuación, así como las rigurosas demandas de la ciencia que requieren observación y medición para validar la verdad.

Estas comprensiones me han enseñado a no esperar que el hecho de revelar mi experiencia convenza a muchas personas de cambiar de opinión. Sin embargo, no estoy solo; Hay una amplia evidencia de otros que han informado de avistamientos de OVNIs, muchos de los cuales no pueden explicarse simplemente como otra cosa.

¿Cuál es la evidencia?

Según thestacker.com, “Desde su fundación en 1974, el Centro Nacional de Informes OVNI (NUFORC) [que tiene una lista semanal de avistamientos que se remonta a 2006] ha documentado alrededor de 90.000 avistamientos de OVNIs, con casi el 95% de esos avistamientos supuestamente fácilmente explicados como pruebas militares, globos meteorológicos u otra actividad terrestre". Si es correcto, eso hace al menos 4.500 avistamientos que no se pueden descartar fácilmente.

En cualquier caso, si solo la mitad de esos 4.500 informes son avistamientos de OVNIs verdaderos (inexplicables), significa que hay varias miles de civilizaciones en el universo mucho más avanzadas en inteligencia y tecnología que la humanidad. ¿Y cuántas especies más son tan inteligentes como nosotros o algo menos?

Además, el Comunicating Extra-Terrestrial Intelligent (CETI) realizó un estudio recientemente que estimó que podría haber 36 civilizaciones inteligentes comunicantes solo en nuestra galaxia, aunque aún no se ha probado.

En pocas palabras: Basándome solo en mi observación, no tengo absolutamente ninguna duda de que hay formas de vida en el universo que son mucho más inteligentes tecnológicamente que nosotros. El hecho de que se hayan informado muchos otros avistamientos inexplicables indica que es probable que esto no sea raro.

¿Qué significa esto sobre el futuro de la humanidad?

Con toda la confusión en el mundo de hoy, darme cuenta de que existen civilizaciones avanzadas en nuestro Universo me da esperanza para la existencia a largo plazo de la humanidad. Dado que han existido y evolucionado el tiempo suficiente para desarrollar tecnologías que los lleven a través del Cosmos, nuestra civilización puede tener el potencial de hacer lo mismo. Esto requiere que la humanidad sobreviva el tiempo suficiente al aceptar más nuestras diferencias y tener una mente abierta sobre cómo la esencia de nuestro ser es universal.



No estás loco si crees en los OVNIs. Discutamos esto en términos científicos
El estigma se interpone en el camino, pero quizás sea por una buena razón.
por Alexandra Ossola



El 16 de diciembre de 2017, el New York Times publicó dos historias que se leen casi como ciencia ficción. Durante al menos cinco años, el Departamento de Defensa alojó un programa clandestino de $ 22 millones para investigar OVNIs. Los pilotos militares habían enviado informes de objetos que observaron que se movían de formas desconocidas; la misión del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, como se le llamó, era investigar esas afirmaciones para ver si realmente había algo de otro mundo detrás de esos avistamientos.

No está claro cuántos informes habían presentado los pilotos al Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, pero las personas que se han presentado sobre el programa han dejado en claro que se habrían presentado muchos más informes si no hubiera sido por una cosa: el estigma. “Los avistamientos no se informaron a menudo en la cadena de mando militar, dijo [el exsenador Harry Reid], porque los miembros del servicio temían que se rieran de ellos o los estigmatizaran”, se lee en un artículo del Times.

La cultura estadounidense está impregnada de representaciones de lo que sucedería si extraterrestres sofisticados visitaran la Tierra, desde E.T. a Arrival hasta Independence Day. Algunos son más manidos que otros; algunos son francamente aterradores. Pero fuera de los claros géneros de ficción, la mayoría de las conversaciones sobre OVNIs ocurren en línea y con diversos grados de vehemencia.

Seamos realistas: creer en lo paranormal se ha convertido en una abreviatura de locura.

“60 años de folklorización y producción de Hollywood, en la mente del público en general, definitivamente han trivializado el tema. Se ha convertido en un producto de consumo 'estándar'”, dice a Futurism Jean-Christophe Doré, director técnico de UFO-SCIENCE, la asociación francesa que tiene como objetivo evaluar científicamente aspectos de los fenómenos OVNI.

Pero para algunos, esa asociación podría estar cambiando. Luis Elizondo, el oficial militar anteriormente a cargo del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, dijo al podcast diario de The New York Times:

Creo que estamos entrando en una era de pruebas reales. Hemos llegado a un momento de masa crítica de testigos creíbles, y estos son testigos que están a cargo de plataformas de armas multimillonarias con, en algunos casos, el más alto nivel de autorizaciones de seguridad y en algunos casos son observadores capacitados. Cuando estas personas intentan informar algo, 'Oye, vi esto cuando estaba volando', eso se puede cambiar y la gente dice 'oye, mira si estás loco, ahí va el estado de tu vuelo'. O, de repente, comandante Fulano de tal a cargo de este ala de combate de élite ya no será tomado en serio. De hecho, la gente va a empezar a juzgar si tal vez nuestro amigo aquí no esté un poco loco, o quizás algunos tornillos sueltos. Eso siempre es una amenaza para la carrera de estas personas. Y seamos realistas, estas personas tienen que pagar sus impuestos, tienen que pagar sus hipotecas, tienen familias, están llevando a sus hijos a la escuela. Y, francamente, son muy buenos patriotas y quieren hacer lo correcto. Y ese estigma es bastante poderoso. Impide que muchas personas denuncien algo que tal vez normalmente denunciarían.

Los funcionarios del gobierno ya no ocultan su creencia de que podría haber extraterrestres por ahí. ¿Podría ser este un punto de inflexión para las comunidades que alguna vez fueron marginales y puertas abiertas para aquellos que buscan aportar rigor científico a la búsqueda para comprender los OVNIs?

Falacia lógica

La mayoría de los fenómenos que se cree que son obra de extraterrestres finalmente se explican. Tome el Proyecto Libro Azul, por ejemplo, el programa del gobierno de los EE. UU. para investigar objetos voladores no identificados que se ejecutó desde 1947 hasta 1969. De los más de 12.000 avistamientos reportados, los investigadores descubrieron la historia real (no paranormal) de todos menos 700 aproximadamente. Ese es un porcentaje bastante bueno, dice Joe Nickell, investigador principal del Comité de Investigación Escéptica e investigador paranormal, casi tanto como cabría esperar de cualquier otra disciplina científica. “Muchos de estos casos nunca se resolverán porque no sé qué creen que vieron hace 10 años. No son investigables", le dice Nickell a Futurism.

En otras disciplinas, una cierta cantidad de incertidumbre significará que se necesitan más estudios para demostrar definitivamente un vínculo. Pero eso no es lo que sucede con los OVNIs. “Pasamos todos estos años, prácticamente toda nuestra vida (es lo que estoy haciendo con la mía), y estamos resolviendo la mayoría de los casos. Estamos en, digamos, el 5 por ciento [que no podemos explicar], y estamos discutiendo sobre el 5 por ciento", dice Nickell. Le das a alguien una explicación sensata, completa y terrenal para un informe en particular, y simplemente responderá: "¿Pero qué hay de este otro?" Esto es, como señala Nickell, un argumento de ignorancia; en esencia, X debe ser verdadero porque no se puede probar que X es falso. "¿Por qué no asumimos que, si podemos explicar el 95 por ciento, si supiéramos la respuesta, entraría en la misma categoría que los demás?", dice Nickell.

La creencia en extraterrestres se alimenta de la falta de evidencia, no de su presencia. Para algunas personas, eso es suficiente.

La psicología de los creyentes

Más de la mitad de los estadounidenses creen que los extraterrestres existen, según una encuesta de 2015. Los científicos han evaluado lo que distingue a los creyentes de los no creyentes y no encontraron mucho, señala la conversación. Pero las personas que creen que tuvieron una experiencia de secuestro, tal vez una forma de creencia más extrema, tienen más probabilidades de tener personalidades propensas a las fantasías, haber experimentado un trauma infantil o ser propensas a la hipnosis que puede hacerlas sugestionables a recuerdos falsos, según los estudios. Eso no significa que estén mintiendo sobre sus experiencias, a menudo creen genuinamente que sucedieron, pero esas experiencias a menudo no fueron exactamente lo que las personas pensaban que eran.

¿Qué distingue a las personas que creen en Big Foot, por ejemplo, de las que creen en los OVNIs? Es la sospecha de la participación del gobierno, dice Nickell. Más gente que nunca cree en conspiraciones; si alguien estuviera buscando encontrar un programa gubernamental de operaciones encubiertas y una conspiración para mantenerlo en secreto, encontraría el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.

“Creo que, para la mayoría de las personas que creen en estas afirmaciones sobre OVNIs, está relacionado con la conspiración. Si quieres creer que los OVNIs están visitando el planeta, tiene que haber un encubrimiento”, dice a Futurism Rob Brotherton, profesor de psicología en Barnard College y autor de Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. Y debido a que se basan en el secreto, es realmente difícil refutar una teoría de la conspiración, señala Brotherton.

Las teorías de la conspiración sobre los OVNIs, en particular, están bastante extendidas y tienen un atractivo psicológico que va en contra del estereotipo de los bichos raros que usan sombreros de papel de aluminio. Las teorías de la conspiración se basan en las mismas técnicas de reconocimiento de patrones que usamos en nuestra vida diaria y también en la ciencia. “Las teorías de la conspiración crean grandes historias, son tentadoras, misterios que aún no se han resuelto por completo. Tu cerebro está como, '¿Qué pasa con eso?' No está satisfecho hasta que sepa si estas cosas están relacionadas".

La mayoría de las veces, las personas que creen en ellas son psicológicamente normales. Pero la creencia de que el gobierno o los extraterrestres lo persiguen específicamente como individuo, un enfoque en mí y no en nosotros, podría indicar un trastorno psiquiátrico como la esquizofrenia, aunque ese sería uno de varios síntomas.

"No es imposible [que los extraterrestres estén visitando la Tierra]", dice Brotherton. "Tal vez sean tecnológicamente avanzados, tal vez puedan hacerlo aquí. Eso no está más allá de los reinos de lo posible; no desafía necesariamente las leyes de la física. Vale la pena estar atento a estas cosas".

Digno de persecución

La ciencia depende del descubrimiento y la búsqueda de comprender lo desconocido. No está fuera de lo posible, entonces, que algunos de estos informes OVNI sean dignos de una investigación rigurosa. Podrían revelar algo nuevo sobre los fenómenos atmosféricos, la física o, sí, posiblemente incluso los extraterrestres.

No es fácil separar los avistamientos misteriosos, los que podrían producir algo científicamente interesante, de los avistamientos que pueden resolverse rápidamente. “Estas son, casi por definición, cosas inusuales para empezar, algo en el cielo que no sabemos qué es. No los vemos todas las noches. Así que no tenemos idea [al comienzo de una investigación] si van a ser productivos o no”, dice Nickell.

A pesar de estas dificultades, algunos investigadores ya están aportando el rigor de la ciencia para examinar los informes OVNI. Algunos, como Nickell, están buscando testigos y probando teorías; otros, como Chase Kloetzke, subdirectora de investigaciones de MUFON, el grupo de investigación de OVNIs más grande y antiguo del mundo, están recuperando evidencia física y probando aleaciones de metales desconocidos con microscopios de vanguardia y metalúrgicos capacitados. Varias organizaciones reciben financiación privada, lo que a veces significa que tienen menos recursos de los que tendrían si recibieran subvenciones del gobierno. Y el trabajo suele ser ingrato. "Estoy tratando, en nombre de la ciencia, de hacer lo que la mayoría de los científicos no tienen tiempo para hacer, lo que consideran una tontería frívola", dice Nickell. “Los OVNIs han sido investigados ahora por decenas de miles, incluso por estudios oficiales del gobierno. ¿Y qué tenemos que mostrar? No mucho. ¿Cuántos más tendremos que investigar? Yo diría que nunca terminaremos. Estoy en esto a largo plazo".

Para hacer este tipo de investigaciones, es irrelevante si creen o no que los extraterrestres realmente han visitado la Tierra. Todo lo que la gente necesita es una mente científica rigurosa, perseverancia para investigar tenazmente y un olfato sensible para las falsedades.

Ahora que la información sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas se ha difundido, anima a quienes esperan que el gobierno pueda tener evidencia que pueda indicar más claramente la presencia de extraterrestres, algo que resiste el rigor de la evaluación científica. “¿Tenemos una pistola humeante? La tenemos, simplemente está encerrada", dice Kloetzke, de MUFON, refiriéndose al "material físico que [el gobierno] ha estado guardando y analizando. Estamos bajando las puertas. Estamos tratando de violar esta información”, dice.

Aún así, las opiniones varían sobre cuánta evidencia es suficiente para probar la existencia de extraterrestres. "Creo que la mayoría de la gente va a necesitar una nave que aterrice en Central Park [para creer que los OVNIs son reales]", dice Kloetzke.

“No hay absolutamente ninguna evidencia sólida que cumpla con los estándares de 'prueba' científica de que existen OVNIs. Por eso la gente no puede tomarlo en serio", dice a Futurism Sara Seager, una astrofísica del MIT que estudia exoplanetas y fue citada en el artículo del New York Times. Para algunos, al final, la evidencia no importa. “No soy una partidaria de los OVNIs de ninguna manera. Es como ¿por qué la gente cree en Dios? No hay forma de probar científicamente la existencia de ningún dios o dioses. La gente solo quiere creer".




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 10 de diciembre de 2020

Marte: científicos descubren un lugar donde pudo haber vida

Marte: científicos descubren un lugar donde pudo haber vida
La posible existencia de lagos podría haber permitido la formación de un entorno habitable en el subsuelo.


Imagen: Foto: NASA/JPL-Caltech


Al ser el planeta más cercano a la Tierra, Marte siempre ha despertado la fascinación de los científicos que desplegaron varias investigaciones en la búsqueda de algún tipo de vida surgida en el pasado remoto. En este sentido, un reciente descubrimiento demostró que en la superficie de Marte hubo agua líquida en la que se pudo gestar la vida tal cual la conocemos.

“Mucha evidencia morfológica y composicional en Marte sugiere abundante agua superficial sostenida por hidrología subterránea” hace 3.700 o 4.100 millones de años (llamado ‘Eón de Noé'), expuso Lujendra Ojha, científico planetario nepalés-estadounidense integrante del equipo de investigación.

De acuerdo a la novedosa investigación, realizada por astrónomos de la Universidad Rutgers, el Dartmouth College, la Universidad Estatal de Louisiana y el Planetary Science Institute, "el ‘Planeta rojo’ recibe el 43% de la luminosidad del Sol si lo comparamos a la realidad terrestre, por lo tanto, el clima debió ser, en sus etapas primigenias, extremadamente frío con presencia de agua líquida. 

El grupo completo de astrónomos calculó el flujo de calor exacto para producir agua de deshielo y lagos subglaciares en el planeta frío y helado. Determinaron que las condiciones del derretimiento de agua subterránea se habrían dado, sumadas a la actividad volcánica y a los meteoritos estrellados.

"El calor geotérmico de Marte pudo haberse expandido desde sus profundidades, lo que conlleva a apuntar que el mejor lugar donde pudo haber existido vida fue el subsuelo", expone el documento publicado en la plataforma de la revista Science Advances.

“El subsuelo puede representar el entorno habitable más longevo de Marte”, recalcó Ojha. Además, los científicos postularon la presencia de agua salada porque dicha salinidad reduce el punto de congelación del H2O.

Por otro lado, el vulcanismo de lodo en el cuarto planeta del sistema solar habría empujado a los sedimentos húmedos hacia arriba; entonces, el agua se sublimaría —pasaría de estado sólido a gaseoso— a la superficie. Sin embargo, todavía no hay una respuesta clara e irrefutable.



Están en riesgo los "planetas habitables"
El primer informe meteorológico de nuestra estrella más cercana está disponible y son malas noticias.




Una nueva investigación dirigida por la Universidad de Sidney descubrió que los exoplanetas alrededor de las estrellas enanas rojas de tipo M probablemente estén expuestos a expulsiones enormes energéticas de radiación, lo que hace que la probabilidad de encontrar vida tal como la conocemos sea bastante baja.

Estos estudios de ráfagas de radio solares juegan un papel importante en la comprensión de los eventos meteorológicos del espacio solar y sobre la influencia de la actividad magnética solar en los planetas del sistema solar. Las ráfagas de baja frecuencia, detectadas en estrellas enanas M, dan una pauta del nivel de habitabilidad de los planetas cercanos.

Malas noticias

Desafortunadamente, los primeros informes meteorológicos de nuestro vecino más cercano, Próxima Centauri, no son un índice prometedor para la existencia de vida afuera de la Tierra tal como la conocemos.

"Los astrónomos han descubierto recientemente que hay dos planetas rocosos 'parecidos a la Tierra' alrededor de Proxima Centauri, uno dentro de la 'zona habitable' donde cualquier agua podría estar en forma líquida", explica Andrew Zic, de la Universidad de Sydney, en Australia. Próxima Centauri está a solo 4,2 años luz de la Tierra.

"Sin embargo, dado que Próxima Centauri es una pequeña estrella enana roja fría, significa que la zona habitable está muy cerca de la estrella, más que Mercurio de nuestro Sol. Entonces lo que muestra nuestra investigación es que los planetas son muy vulnerables a la peligrosa radiación ionizante que podría esterilizarlos de manera efectiva", dijo Zic.

El equipo de astrónomos mostró por primera vez un vínculo definitivo entre las llamaradas ópticas y las explosiones de radio en una estrella que no es el Sol. El hallazgo, publicado este miércoles en 'The Astrophysical Journal', es un paso importante en el uso de señales de radio de estrellas distantes para producir informes meteorológicos espaciales de manera eficaz.

"Nuestro propio Sol emite regularmente nubes calientes de partículas ionizadas durante lo que llamamos 'eyecciones de masa coronal'. Pero dado que el Sol es mucho más caliente que Próxima Centauri y otras estrellas enanas rojas, nuestra 'zona habitable' está lejos de la superficie del Sol, lo que significa que la Tierra está relativamente lejos de estos eventos. Además, la Tierra tiene un campo magnético planetario muy poderoso que nos protege de estas intensas explosiones de plasma solar", siguió Zic.

La investigación se realizó en colaboración con CSIRO, la Universidad Curtinl, la Universidad de Australia Occidental, la Universidad de Wisconsin-Milwaukee, la Universidad de Colorado, en Estados Unidos, y hubo contribuciones del Centro ARC de Ondas Gravitacionales y la Universidad de California Berkeley.

Mayoría 'no habitables'

"Esta es probablemente una mala noticia en el frente del clima espacial. Parece probable que las estrellas más comunes de la galaxia, las enanas rojas, no sean buenos lugares para encontrar vida como la conocemos", lamentó.

En la última década, hubo un renacimiento en el descubrimiento de planetas que orbitan estrellas fuera de nuestro Sistema Solar. Ahora hay más de 4.000 exoplanetas conocidos. Esto aumentó las esperanzas de encontrar condiciones "similares a la Tierra". 

Investigaciones recientes dicen que aproximadamente la mitad de las estrellas similares al Sol en la Vía Láctea podrían albergar tales planetas. Sin embargo, las estrellas similares al Sol solo constituyen el 7 por ciento de los objetos estelares de la galaxia. 

Cabe destacar también que las enanas rojas de tipo M como Proxima Centauri constituyen aproximadamente el 70 por ciento de las estrellas de la Vía Láctea. Los hallazgos sugieren claramente que es probable que los planetas alrededor de estas estrellas estén cubiertos de llamaradas estelares y eyecciones de plasma.

El científico de la Universidad de Australia Occidental, el doctor Bruce Gendre, del Centro de Excelencia ARC para el Descubrimiento de Ondas Gravitacionales (OzGrav), resalta que la investigación ayuda a comprender los efectos dramáticos del clima espacial en los sistemas solares más allá del nuestro. "Comprender el clima espacial es fundamental para comprender cómo evolucionó la biosfera de nuestro propio planeta, pero también para lo que es el futuro", dijo Gendre.

Zic resaltó que "la probabilidad de que la llamarada solar observada y la señal de radio recibida de nuestro vecino no estuvieran conectadas es mucho menor que una probabilidad entre 128.000". 

Y la investigación muestra que los planetas alrededor de Proxima Centauri pueden sufrir una fuerte erosión atmosférica, dejándolos expuestos a rayos X muy intensos y radiación ultravioleta. Zic, por otro lado, reconoce que la pregunta de si podría haber campos magnéticos protegiendo estos planetas sigue sin respuesta. 

"¿Cuántos exoplanetas tienen campos magnéticos como el nuestro?", manifestó. Hasta ahora no se realizaron observaciones de campos magnéticos alrededor de exoplanetas y encontrarlos podría resultar complicado. "Pero incluso si hubiera campos magnéticos, dada la proximidad estelar de los planetas de la zona habitable alrededor de las estrellas enanas M, esto podría no ser suficiente para protegerlos", advirtió Zic.