viernes, 6 de agosto de 2021

Entrevista a Jacques Vallée: sobre encuentros cercanos del tercer y cuarto tipo, fenómenos Psi y psicodelia

Resumen de la entrevista francesa a Jacques Vallée
Este es un resumen traducido de la entrevista concedida por el Dr. Jacques Vallée a Nagib Kary, Marie-Thérèse De Brosses, Eric Zurcher, Fabrice Bonvin y Nicolas Dumont para Vertical Project Media el 27 de julio de 2021.
por Baptiste Friscourt





¿Por qué no utilizar el libro para alimentar el debate en Estados Unidos?

El libro tiene solo 2 meses y se está traduciendo al francés y al italiano. Por supuesto, Mellon sabe en lo que estoy trabajando desde el principio, no tenemos editores y nos autoeditamos. Lo que está sucediendo hoy en Estados Unidos es complejo, ahí es donde Christopher Mellon está activo con Luis Elizondo, pero lo enfocaron todo en los últimos reportajes. Los estadounidenses tienen muchas cualidades, pero la historia, el conocimiento de la historia pasada, no lo es. Están interesados ​​en lo que sucedió ayer y anteayer, pero no en lo que sucedió en 1945. La mayoría de los estadounidenses no pueden identificar a Eisenhower como presidente de los Estados Unidos. Es una sociedad basada en la televisión y en lo que se muestra en la televisión. Y lo que se muestra es el Nimitz, porque hay materiales científicos reales, hay aviones, hay pilotos dando testimonios, hay una fusión de inteligencia humana y electrónica que es fascinante. Chris Mellon me dijo que la semana pasada ocurrió un panel en la televisión donde los expertos se preguntaban por qué los OVNIs aparecían solo en los cielos de los EE. UU. o desde 1947. Incluso Mellon descubrió el caso de Trinity a través de mi trabajo, incluso con su interés profesional en este tema y sus recursos. Hay 3 sistemas de clasificación en EE. UU., el estándar, la inteligencia extranjera, liderado por el secretario de Asuntos de Estado, y el PQR, del DOE (Departamento de Energía), que está a cargo de la energía nuclear de EE. UU. y muy pocas personas tienen acceso a esta última. Pero logramos probar que el caso Trinity está sujeto al sistema de clasificación del DOE.


Los Alamos.


Sobre los EC5, donde el contacto con los OVNIs lo inicia el testigo, ¿lo practicaste y crees que funciona?

No lo practiqué, como sabrán, vi un OVNI cuando tenía 15 años con dos de mis compañeros de clase, y uno que estaba un kilómetro más lejos mirando a través de binoculares y correlacionó mi avistamiento en una perfecta tarde soleada. Pero no lo llamé. Seguí estos experimentos muy interesantes. Hay testigos, contemplando paisajes y preguntándose si podrían llamar a los OVNIs, y entonces aparece algo. Estos eventos no son raros, por lo que existe esta idea, bastante antigua, de que al enfocar tu mente puedes llamar OVNIs. En el aspecto antropológico, eso recuerda mucho a los rituales presentes en todo el mundo, incluso en las islas del Pacífico, en África, Asia y en otros lugares, donde se puede llamar a otra cosa, y también incluidos en nuestras religiones. Es un reciclaje de la idea de un control mutuo que permite las condiciones para que se produzca una aparición con una inteligencia superior, a nivel espiritual o científico. Por ejemplo, el padre de Cardano era un alquimista que invocaba sílfides, criaturas aéreas y extraterrestres de ayer. Él narra esto en su diario, y fue un verdadero científico justo antes del Renacimiento, en una época en la que todas las partes del conocimiento científico se aprendían juntas. Y estas criaturas aparecieron en su laboratorio e hizo preguntas sobre la naturaleza del Universo. Así sucedió a lo largo de la historia, y fue documentado por escrito por personas serias que intentaban convocar criaturas.


Dr. Steven Greer.


Así que ahora, si hablamos de que el Dr. Greer reúne a personas en una montaña y les piden a los extraterrestres que aparezcan y las luces aparezcan en el cielo, no tengo opinión sobre el tema, hay muchas luces en el cielo, así que la cuestión de documentar la aparición es primordial y Paola está realmente interesada en esa investigación. Pero para mí el experimento de Fazio Cardano es extraordinario, porque tiene frente a él 5 criaturas que van desde 1 m 20 a 1 m 30 de altura, y eso nos recuerda a otros avistamientos, dos son los líderes y se adelantan, pero él no explica qué ritos utilizó. Les preguntó cómo se creó el universo, y ambos sílfides no están de acuerdo con la respuesta. Uno dice que Dios creó el universo, y el otro dice que Dios crea el universo cada segundo a la vez y que si se detuviera, todo desaparecería. Y es muy interesante porque hoy estamos en el mismo punto, la mecánica cuántica dice que todo es aleatorio y si se interrumpiera el proceso todo desaparecería, y el modelo clásico afirma que el universo es el resultado de causalidades que se originan desde su creación. Pero siempre encontré que el hecho de que ambos sílfides estuvieran en desacuerdo es muy interesante porque hoy también tenemos este desacuerdo. Superficialmente, hablar de personas que van a una colina para pedir platillos voladores puede verse como un tema de risa, pero cuando profundizamos en el tema, hay muchos antecedentes en este proceso. Pero no tengo experiencia personal al respecto.


El nacimiento de Venus, Botticelli, 1484-1486.


Acerca de los EC4, en Forbidden Science vol 4, dice para el 26 de marzo de 1992, “Encontré documentos que prueban que la CIA simuló los EC4, en Sudamérica, en Brasil y Argentina, como experimentos psicológicos", ¿puede ampliar eso?

La misma pregunta me la hicieron en los EE. UU. personas que querían crear un escándalo, y no es con esta intención que escribí eso. La investigación que hago, la hago principalmente solo o con un equipo muy pequeño, y realmente no quiero trabajar en otras pistas de investigación que no me interesan, solo me interesan los casos de OVNIs que son científicamente tratables. Si hay varias agencias, rusas, francesas o estadounidenses, que están en el negocio de hacer pruebas psicológicas a las personas, esa no es realmente mi preocupación, simplemente no quiero perder el tiempo en engaños hechos por la CIA o la SDEC. En el caso de Pontoise en 1978, tenemos indicios de que podría ser tal caso, con fuentes gubernamentales declarando que fue un experimento de operaciones especiales disfrazado de secuestro por extraterrestres. Y estaba a 40 km al norte de París, por lo que no solo está en los EE. UU. Y hay testimonios similares provenientes de la Rusia soviética, y cualquier investigación al respecto es bastante fácil de encontrar. ¿Por qué una agencia practicaría tal cosa? Está el MK Ultra de EE. UU., y que puede no estar completamente terminado, en Canadá, en los EE. UU. Y en otros países, fueron experimentos psicológicos para estudiar el comportamiento del sujeto ante estímulos específicos, mientras se cruzaban las limitaciones éticas de la experimentación humana. Dicho esto, supongamos que un prototipo que lleva una bomba nuclear se estrella en algún lugar, ¿les advertimos a todos? Pánico, propagación de la inteligencia... puede ser más fácil utilizar una explicación ya existente, por ejemplo, los extraterrestres. Si estuviera en condiciones de tomar la decisión, no estoy seguro de que no la usaría. Y sabemos que se ha utilizado en el caso de prototipos reales que se estrellan en los EE. UU. y en otros países. Mi único interés es eliminarlo de mi base de datos para que no se contamine con un caso que no sea OVNI. Pero mi objetivo no es declarar lo que está bien o mal, sino salvaguardar mi propia base de datos para mi propia investigación, porque tengo tiempo y recursos limitados. Pero es importante no ser ingenuo.

¿Tiene una opinión sobre el caso de Point Pleasant, que involucró a John Keel?

Hablé de ello con John Keel, pero estoy un poco perdido en ese tipo de caso. No estoy realmente interesado en casos que involucran criaturas excepcionales, escribí algunas cosas al respecto, pero trato de quedarme en casos que involucran naves específicas donde tenemos algunos datos. No estoy interesado en casos como Varghina, o en Utah, con el estudio de Bigelow del Rancho Skinwalker, donde estuve involucrado, pero no hubo OVNIs. En Wonders in the Sky, excluimos los casos con criaturas. Acerca de Point Pleasant, hay una criatura, pero no una nave específica.


Terrence McKenna.


Acerca de los psicodélicos, ¿investigaste la relación entre los psicodélicos y los OVNIs, y tuviste experiencias con los psicodélicos?

Tuve la oportunidad de hablar con mucha gente sobre eso, pero logré evitar el uso de psicodélicos. Dicho esto, trabajé con mucha gente seria que investigaba ese tema en la investigación científica. Hablé con Terrence McKenna, en visiones inducidas por psicodélicos, los sujetos narran algo que varía otras veces, mientras que en los casos de OVNIs, hay algunos factores que son siempre los mismos, en cuanto a distancia al objeto, radiación, efectos en el cuerpo, e historias.

En psicodélicos, los sujetos narran encuentros con criaturas que pueden provenir de un nivel dentro de nosotros al que normalmente no tenemos acceso, y financié empresas que investigaban la neurología, con psiquiatras y neurólogos. Algunos compuestos químicos, como la dopamina, son extremadamente potentes y solo 5 sobre 30 son bien conocidos, y probablemente hay cientos o miles de compuestos. Algo sucede con los testigos de OVNIs cuando se acercan a menos de 10 metros de un OVNI Caen bajo su control y no podemos confiar en su testimonio. Es similar al caso de Bentwaters, donde los militares estaban desorientados y relatan experiencias incoherentes.

En un caso como Trinity, los testigos son ingenuos. A medida que se acercan a la nave pierden la noción del tiempo, y mientras se preguntan si deberían hablar con la tripulación, reciben imágenes en su mente que los perseguirán durante años. Fueron 2 años antes de los primeros platillos voladores, están en la cultura del final de la Segunda Guerra Mundial, lo último que creen que la tripulación podría ser son extraterrestres. Los describen como hombres pequeños o insectos altos. No tienen miedo, se compadecen de ellos y sucede algo que cuestiona lo que está sucediendo a nivel consciente. Trabajé con grabaciones anteriores hechas por Paola, y ella pudo registrar a ambos testigos por separado.


Lex Fridman entrevista al Dr. Matthew Johnson: Psychodelics.


¿Existe una relación entre los casos de OVNIs, la crisis ambiental y la evolución de la conciencia humana?

La bomba que explotó en White Sands es un ovoide, de la misma forma y tamaño que el OVNI que se estrelló en Trinity, por lo que podemos preguntarnos si es una señal, algo que usa símbolos humanos en un objeto que viene de otra parte. Lo que no entiendo es cómo los ufólogos estadounidenses pasaron por alto la correlación entre tiempo y espacio. El evento ocurrió a 20 km de Trinity, la primera explosión atómica, y unas semanas después. Pero Roswell se llevó toda la atención. Así que ahora debemos investigar en profundidad su pregunta. Los contactados, de los que se han reído, incluso yo, fueron los primeros en hablar sobre el medio ambiente en los años 30 y 40. Los venusinos de Adamaski le dijeron que estábamos destruyendo nuestro medio ambiente, según ha demostrado la investigación de Paola.


La detonación de Trinity, primera explosión nuclear en la Historia.


En los últimos años, muchos ufólogos descubrieron que el fenómeno actuaba como un espejo de nuestros propios artefactos y parecía imitar algunos de nuestros comportamientos. ¿Sería esa una forma de comunicación que no podemos entender?

Lo he investigado muy de cerca al comienzo de mi carrera. ¿Son los OVNIs algo que proyectamos? Tenemos rastros físicos que demuestran lo contrario. Podríamos imaginar una civilización que no tenga limitaciones materiales y que pueda crearse a voluntad. Lo que hacemos por imagen o información, otro lo puede hacer utilizando materiales sólidos. Presentar elementos para probar la reacción de alguien. Cuando trabajé con Hynek, tuvimos numerosas conversaciones con Bill Powers, y un día dijo que “los OVNIs pueden estar notando máquinas”. Su idea era que una civilización podría estar descubriéndonos y presentándonos objetos y estudiando cómo reaccionamos para entender quiénes somos. Lo he investigado con las naves voladoras de 1880, donde el testigo ve un cigarro volador con velas, máquinas de vapor y un timón, que aterriza. Alguien sale, pide una herramienta y un vaso de agua, y la nave vuelve al cielo a una velocidad increíble.


Dirigible misterioso ilustrado en el San Francisco Call, noviembre de 1896.


Entonces, tal vez sea un efecto del inconsciente colectivo de Jung que no entendemos que tiene la capacidad de crear algo así, o es una proyección material de otra civilización para enseñar algo. Pero eso da ideas a nuestra cultura, se difundió por telégrafo en ese momento, incluyendo los engaños, y cuando se crearon los aviones desaparecieron los puros, en 1945 eran ovoides, luego platillos voladores.

No puedo decir si es una forma de lenguaje, pero hay un contraejemplo para todas las teorías psicológicas, la forma OVNI se conoce en Papúa, en África, en las islas del Pacífico, es identificada por muchas civilizaciones diferentes. No es una coincidencia que decidiera poner en la portada de Trinity, no a Oppenheimer, sino al testigo de 10 años y su abuela Apache de Nuevo México. En los años 30, los apaches gobernaban este territorio.


White Sands, Google Maps.


En Nuevo México, por supuesto, está White Sands, Los Alamos, Oppenheimer, pero estos científicos como Fermi estuvieron allí solo durante 4 años. Traté de narrar la historia desde el punto de vista de la esposa de Enrico Fermi, una italiana muy educada, que trabajaba en Los Alamos, y escribió un libro que me fascinó, que compré en los años 60, sobre su vida en Nuevo México. Quería narrar la historia desde el punto de vista de la gente corriente. Todo un campo de la ciencia comenzó en White Sands, y hay un profundo símbolo cultural en Los Alamos. Pero la forma de los OVNIs es una constante de todas las sociedades de la Tierra hoy en día, y este símbolo se reconoce en todas partes. Por ejemplo, Shell usa la forma de una concha marina como símbolo porque es reconocida en todas partes, debido a razones culturales y religiosas en casi todas las civilizaciones.

Lo extraño que podemos encontrar en la historia se remonta a los conquistadores. Aparentemente, los indios no vieron los barcos que llevaban a los españoles, y no encontramos ninguna referencia a estos barcos en ninguna parte, tal vez porque no había similitud con nada que ellos hubieran entendido. Trabajé con el Dr. Haines, un psicólogo de la percepción que estaba realizando pruebas en pilotos de la NASA en un panel de operaciones; y me contó historias increíbles. Colocó a los pilotos dentro de un simulador que mostraba un aterrizaje en una niebla que se disipaba para medir sus tiempos de reacción. Y había circunstancias en las que, a cierto nivel de niebla, los pilotos que deberían haber podido ver un objeto en la pista de aterrizaje no podían verlo. Entonces, el problema de la percepción es realmente interesante.


Francisco Pizarro se reúne con el emperador Inca Atahualpa, 1532.


Los niños dicen haber visto a su abuela muerta, pero nunca la conocieron. Según algunos psicólogos, son habilidades que olvidamos cuando tenemos entre 5 y 7 años, porque los padres definen estas cosas como inexistentes. Sucede a menudo.

Hay casos similares con los OVNIs, porque hay situaciones de secuestros donde 2 personas están juntas en un auto, pero ambos no ven lo mismo, uno es secuestrado y el otro no. Estos son casos sumamente interesantes.

Sucedía a menudo al final de algunas de mis presentaciones que alguien se me acercaba y me decía que había sido testigo de un OVNI que se mostraba en la presentación cuando era joven, pero que solo lo recordaba cuando veía la presentación.

Con respecto a los triángulos negros, Vallée declara que tiene fuentes que dicen que son proyectos negros diseñados para controlar campos de batalla, y testimonios de testigos que los definen como completamente extraños. Tanto Estados Unidos como Rusia también los observaron por encima de los activos nucleares. Hay más de 200 casos de estos triángulos en los EE. UU.

¿Vivimos en una simulación?

Es posible, no hay limitaciones realmente estrictas para las simulaciones y se conecta con textos orientales muy antiguos. Esta explicación también se conecta a la mayoría de las raíces de las creencias religiosas. El problema por ahora es la fisicalidad de la materia, pero incluso con esa imposibilidad, podemos construir cosas a través de computadoras.

En unas pocas semanas se realizará una entrevista de seguimiento sobre el caso Trinity.






Modificado por orbitaceromendoza

Nuevos documentos arrojan luz sobre el secreto 'Proyecto Moon Dust' de la NASA

Nuevos documentos arrojan luz sobre el secreto 'Proyecto Moon Dust' de la NASA
En 1965, algo se estrelló en la ciudad rural de Kecksburg, Pensilvania, y dio inicio a una lucha de décadas con el gobierno de los Estados Unidos para conocer la verdad.
Por Matthew Gault


Imagen: Getty Images


Algo extraño se estrelló en Kecksburg, Pensilvania, la noche del 9 de diciembre de 1965. Personas tan lejanas como en Windsor, Ontario, vieron cómo una bola de fuego atravesaba el cielo, escupiendo restos de metal caliente, antes de estrellarse contra Kecksburg en la noche. El Ejército de los Estados Unidos selló el área y recuperó todo lo que había caído del cielo.

Todavía no hay respuestas sólidas sobre lo que se estrelló en Pensilvania esa noche, pero nuevos documentos vinculados a una antigua demanda contra la NASA han descubierto algunas de las piezas faltantes.

Una solicitud de la Ley de Libertad de Información de The Black Vault, una cámara de compensación de documentos desclasificados, ha descubierto nuevos documentos relacionados con el Proyecto Moon Dust de la Fuerza Aérea, un esfuerzo sostenido para recuperar objetos y restos de naves espaciales que se estrellaron contra la Tierra. Varias personas han estado buscando estos registros durante décadas y la NASA ha afirmado durante mucho tiempo que estaban destruidos o perdidos.

La periodista de investigación Leslie Kean esperaba descubrir la verdad en 2002 y fue a la búsqueda de información sobre el Proyecto Moon Dust y el incidente de Kecksburg. Un año después, demandó a la NASA, alegando que se estaba conteniendo. "Después de prometer previamente realizar una búsqueda acelerada de archivos relacionados con el caso del accidente OVNI de Kecksburg en 1965, la NASA había bloqueado y estaba reteniendo documentos, sin dejar otro recurso que este", dijo Kean en una publicación de blog en 2009.

En 2007, la NASA finalmente cedió y entregó los archivos que tenía y acordó pagar los honorarios legales de Kean relacionados con la demanda. Pero algunos de los archivos relacionados con Kecksburg y Project Moon Dust supuestamente se perdieron para siempre. Según un documento de asuntos públicos de la NASA incluido en esta última ronda de documentos, la NASA envió sus archivos a los Archivos Nacionales para su custodia dos años después del incidente de Kecksburg. En 1996, los Archivos Nacionales le dijeron a la NASA que los archivos habían sido marcados como perdidos desde 1987.

Ingresa The Black Vault, que solicitó al Gobierno todos sus documentos relacionados con la demanda con Kean. Recuperó 220 páginas, incluidos algunos fragmentos de los registros del Proyecto Moon Dust. Los archivos también detallaban las razones por las que eran tan difíciles de encontrar: la NASA había destruido muchos de ellos como parte de una limpieza de rutina de los registros antiguos.

Las 220 páginas son una interesante bolsa de sorpresas de las comunicaciones de la NASA que describen las luchas para rastrear los registros y las comunicaciones del Departamento de Estado sobre el Proyecto Moon Dust. Los cables diplomáticos son particularmente interesantes y pintan una imagen de la NASA en la década de 1960 corriendo por todo el mundo tratando de recoger todos los restos que cayeron del cielo para estudiarlos. Por ejemplo, un cable diplomático relata la dificultad que tuvo la NASA para recolectar un pedazo de restos que cayó en Zambia.

“[Contacto] dice que el fragmento mide 17 por 11 pies, está hecho de aluminio... y parece demasiado grande para ser recogido por el Caribou de la Zambia Air Force a menos que lo corte”, decía un cable. "Se necesitaron doce hombres para transportar fragmentos a través de un terreno difícil hasta la pista, pero 4 hombres pudieron levantarlo". Según los documentos, la NASA identificó posteriormente el fragmento de Zambia como una pieza del Apollo AS — 203, una nave de prueba no tripulada que la NASA lanzó en 1966.

Los documentos están llenos de minucias de los primeros días de la incursión de Estados Unidos en el espacio, cuando cualquier cosa que se estrellara contra la Tierra podría ser parte del programa espacial de alguien. Pero, ¿qué aterrizó exactamente en Kecksburg esa noche de 1965?

En 2005, justo antes del 40 aniversario del incidente, la NASA anunció que era un satélite ruso. Pero la NASA no pudo probar su caso porque los registros se habían perdido. “Como regla general, no rastreamos OVNIs. Lo que pudimos hacer, y lo que aparentemente hicimos como expertos en naves espaciales en la década de 1960, fue echar un vistazo a lo que fuera y dar nuestra opinión experta", dijo un portavoz de la NASA en 2005. "Hicimos eso, encajonamos (el caso) y ese fue el final del mismo. Desafortunadamente, los documentos que respaldan esos hallazgos se extraviaron".

Esa no era la línea de la NASA en 1965. “Las investigaciones de fotografías y avistamientos de la bola de fuego indicaron que su trayectoria a través de la atmósfera probablemente era demasiado empinada para ser consistente con una nave espacial que reingresaba desde la órbita terrestre y era más probable que fuera un meteoro en una órbita prograda desde las cercanías del cinturón de asteroides, y probablemente terminó su vuelo sobre el lago Erie occidental”, dijo en un comunicado de prensa archivado de 1965.

La NASA ha dicho firmemente que lo de Kecskburg no fue el resultado de un accidente extraterrestre. “Uno de los objetivos clave de la NASA es la búsqueda de vida en el universo. Hasta la fecha, la NASA aún no ha encontrado ninguna evidencia creíble de vida extraterrestre; sin embargo, la NASA está explorando el sistema solar y más allá para ayudarnos a responder preguntas fundamentales, incluso si estamos solos en el universo”, dijo la NASA a Motherboard en un correo electrónico. “Lideramos la búsqueda del gobierno de los Estados Unidos de vida extraterrestre, ya sea cerca de casa, en los planetas o lunas de nuestro sistema solar, o en las profundidades del espacio. La NASA no busca activamente UAP y la falta de datos sólidos es el problema central para el estudio científico de los UAP y para determinar si son fenómenos naturales o provocados por el hombre; no hay datos actuales que respalden que los UAP u OVNI sean evidencia de tecnologías extraterrestres".

La verdad del incidente de Kecksburg probablemente se haya perdido en el tiempo. Eso es, por supuesto, a menos que se extraigan más archivos de las profundidades de los archivos del gobierno federal que puedan confirmar la historia actual de la NASA. Como han demostrado repetidamente The Black Vault y la Ley de Libertad de Información, a veces solo se necesita un par de ojos nuevos y un nuevo conjunto de preguntas para acercarse un poco más a la verdad.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 5 de agosto de 2021

Sistema planetario cercano podría albergar una super-Tierra habitable, dicen los astrónomos

Sistema planetario cercano podría albergar una super-Tierra habitable, dicen los astrónomos
por Michelle Starr


Impresión artística de L 98-59 b. (ESO / M. Kornmesser)


Se ha descubierto que una estrella a solo 35 años luz de distancia alberga una serie de exoplanetas rocosos, y una que tiene buenas posibilidades de habitabilidad.

Alrededor de la enana roja L 98-59 orbitan al menos cuatro planetas, y el sistema parece fascinante. Nuevas observaciones confirman lo que ya habían sugerido investigaciones anteriores: la existencia de un mundo terrestre con la mitad de la masa de Venus.

Pero las nuevas observaciones también revelan nuevos mundos en el mismo sistema, incluido un planeta oceánico, y lo que parece ser un estallido de una súper Tierra en el medio de la zona habitable de la estrella.

"El planeta en la zona habitable puede tener una atmósfera que podría proteger y sustentar la vida", dijo la astrofísica María Rosa Zapatero Osorio, del Centro de Astrobiología de España.

Los descubrimientos marcan un hito bastante grande, no solo en nuestra búsqueda de mundos potencialmente habitables, sino también en nuestra búsqueda de exoplanetas rocosos como la Tierra, Marte y Venus, ya que la pequeña mitad Venus representa un avance técnico.

Es el exoplaneta menos masivo jamás medido al examinar su efecto gravitacional sobre la posición de la estrella.

Aunque hay potencialmente muchos más exoplanetas en la Vía Láctea que estrellas, hasta la fecha solo hemos encontrado e identificado de manera concluyente algunos miles de ellos.

Eso es porque son mucho más pequeños, más tenues y más difíciles de ver. Por lo tanto, nuestros métodos más prolíficos funcionan mejor en exoplanetas más masivos que están relativamente cerca de sus estrellas.

La mayoría de los exoplanetas se descubren mediante el método de tránsito. Aquí es donde un telescopio como Kepler o TESS (o, en el caso de la investigación inicial del L 98-95, el Espectrógrafo Buscador de Planetas Carnegie) mira fijamente un parche de cielo y busca caídas regulares y repetidas en la luz de las estrellas mientras un exoplaneta en órbita transita entre nosotros y la estrella anfitriona.

El método de velocidad radial, por otro lado, busca cambios en la posición de una estrella. Esto se debe a que los planetas ejercen una atracción gravitacional muy pequeña sobre sus estrellas, lo que hace que se muevan un poco en una órbita mutua (el Sol también lo hace). Cuanto más masivo es el exoplaneta, más pronunciada es la señal.

El sistema L 98-59 fue descubierto en 2019, con tres planetas orbitando la estrella, utilizando el telescopio espacial de caza de exoplanetas TESS, que se basa en el método de tránsito. Esto puede proporcionar cierta información sobre los exoplanetas en sí, como una estimación aproximada del tamaño basada en la cantidad en que se atenúa la luz de las estrellas.

Las mediciones de velocidad radial pueden agregar más información. Según cuánto se mueve la estrella, los astrónomos pueden calcular la masa del exoplaneta. Una vez que conocen la masa y el tamaño de un planeta, pueden calcular su densidad, lo que significa que podemos hacer un buen esfuerzo para determinar su composición: los exoplanetas más densos son probablemente rocosos, mientras que los más esponjosos probablemente sean gaseosos.

"Si queremos saber de qué está hecho un planeta, lo mínimo que necesitamos es su masa y su radio", explicó el astrónomo Olivier Demangeon de la Universidad de Porto en Portugal.

Un equipo de astrónomos dirigido por Demangeon utilizó el Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral para realizar mediciones de la velocidad radial de la estrella L 98-59. Confirmaron que el exoplaneta más interno, L 98-59 b, tenía aproximadamente la mitad de la masa de Venus y es probablemente rocoso.

El segundo exoplaneta más interno, 1,4 veces el tamaño de la Tierra, también es probablemente rocoso.

El tercer exoplaneta tiene aproximadamente 1,5 veces el tamaño y el doble de la masa de la Tierra, con un perfil de densidad, encontraron los investigadores, que sugiere un alto contenido de agua. Hasta el 30 por ciento de la masa del exoplaneta podría ser agua, lo que lo convertiría en un mundo oceánico.

Sorprendentemente, las mediciones de velocidad radial del equipo registraron dos señales periódicas que no coincidían con ninguno de los exoplanetas conocidos. Estos sugirieron dos exoplanetas más en el sistema que no orbitan en el mismo plano que los demás, por lo que en realidad no transitan.

El primero tiene una masa de alrededor de tres veces la de la Tierra y un período orbital de unos 12,8 días. Sin embargo, la segunda detección, más tentativa, es realmente interesante.

"Tenemos indicios de la presencia de un planeta terrestre en la zona habitable de este sistema", dijo Demangeon.


Comparación de las temperaturas de L 98-59 y el Sistema Solar. (ESO / L. Calçada / M. Kornmesser)


El quinto exoplaneta, si se puede confirmar, parece registrar 2,46 veces la masa de la Tierra, con un período orbital de unos 23 días. Esto puede parecer demasiado cercano para la comodidad, pero debido a que las estrellas enanas rojas son mucho más frías que el Sol, esto significa que el exoplaneta estaría a una distancia templada de la estrella, ni demasiado caliente (ni demasiado frío) para sustentar la vida tal como la conocemos. 

Desafortunadamente, necesitaríamos un tránsito para poder ver si el exoplaneta tiene atmósfera, lo que significa que no es un gran candidato para un estudio de seguimiento en la búsqueda de habitabilidad.



Hubble encuentra la primera evidencia de vapor de agua en la luna de Júpiter, Ganímedes



Por primera vez, los astrónomos han descubierto evidencia de vapor de agua en la atmósfera de Ganímedes, la luna de Júpiter. Este vapor de agua se forma cuando el hielo de la superficie de la luna se sublima, es decir, pasa de sólido a gas.

Los científicos utilizaron conjuntos de datos nuevos y de archivo del Telescopio Espacial Hubble de la NASA para hacer el descubrimiento, publicado en la revista Nature Astronomy.


Esta imagen presenta la luna de Júpiter, Ganímedes, vista por el Telescopio Espacial Hubble de la NASA en 1996. Ganímedes se encuentra a 500 millones de millas (más de 600 millones de km) de distancia, y el Hubble puede seguir los cambios en la luna y revelar otras características en las longitudes de onda en el ultravioleta y el infrarrojo cercano. Los astrónomos ahora han utilizado conjuntos de datos nuevos y de archivo del Hubble para revelar evidencia de vapor de agua en la atmósfera de la luna de Júpiter, Ganímedes, por primera vez, que está presente debido al escape térmico de vapor de agua de la superficie helada de la luna. Créditos: NASA, ESA, John Spencer (SwRI Boulder)


Investigaciones anteriores han ofrecido evidencia circunstancial de que Ganímedes, la luna más grande del sistema solar, contiene más agua que todos los océanos de la Tierra. Sin embargo, las temperaturas son tan frías que el agua en la superficie se congela. El océano de Ganímedes residiría aproximadamente a 100 millas por debajo de la corteza; por lo tanto, el vapor de agua no representaría la evaporación de este océano.

Los astrónomos volvieron a examinar las observaciones del Hubble de las últimas dos décadas para encontrar esta evidencia de vapor de agua.

En 1998, el espectrógrafo de imágenes del telescopio espacial Hubble tomó las primeras imágenes ultravioleta (UV) de Ganímedes, que revelaron cintas de colores de gas electrificado llamadas bandas aurorales, y proporcionó más evidencia de que Ganímedes tiene un campo magnético débil.

Las similitudes en estas observaciones UV se explicaron por la presencia de oxígeno molecular (O2). Pero algunas características observadas no coincidieron con las emisiones esperadas de una atmósfera de O2 puro. Al mismo tiempo, los científicos concluyeron que esta discrepancia probablemente estaba relacionada con concentraciones más altas de oxígeno atómico (O).

Como parte de un gran programa de observación para apoyar la misión Juno de la NASA en 2018, Lorenz Roth del KTH Royal Institute of Technology en Estocolmo, Suecia, dirigió el equipo que se propuso medir la cantidad de oxígeno atómico con el Hubble. El análisis del equipo combinó los datos de dos instrumentos: el Espectrógrafo de Orígenes Cósmicos del Hubble en 2018 e imágenes de archivo del Espectrógrafo de Imágenes del Telescopio Espacial (STIS) de 1998 a 2010.

Para su sorpresa, y contrariamente a las interpretaciones originales de los datos de 1998, descubrieron que apenas había oxígeno atómico en la atmósfera de Ganímedes. Esto significa que debe haber otra explicación para las aparentes diferencias en estas imágenes de auroras UV.

Luego, Roth y su equipo observaron más de cerca la distribución relativa de la aurora en las imágenes UV. La temperatura de la superficie de Ganímedes varía mucho a lo largo del día, y alrededor del mediodía cerca del ecuador puede calentarse lo suficiente como para que la superficie del hielo libere (o sublime) algunas pequeñas cantidades de moléculas de agua. De hecho, las diferencias percibidas en las imágenes UV están directamente correlacionadas con el lugar donde se esperaría agua en la atmósfera de la luna.


En 1998, el espectrógrafo de imágenes del telescopio espacial Hubble tomó estas primeras imágenes ultravioleta de Ganímedes, que revelaron un patrón particular en las emisiones observadas de la atmósfera de la luna. La luna muestra bandas de auroras que son algo similares a los óvalos de auroras observados en la Tierra y otros planetas con campos magnéticos. Esta fue una evidencia ilustrativa del hecho de que Ganímedes tiene un campo magnético permanente. Las similitudes en las observaciones ultravioleta se explicaron por la presencia de oxígeno molecular. Las diferencias se explicaron en ese momento por la presencia de oxígeno atómico, que produce una señal que afecta más a un color UV que al otro. Créditos: NASA, ESA, Lorenz Roth (KTH)


"Hasta ahora sólo se había observado el oxígeno molecular", explicó Roth. "Esto se produce cuando las partículas cargadas erosionan la superficie del hielo. El vapor de agua que medimos ahora se origina por la sublimación del hielo causada por el escape térmico del vapor de agua de las regiones cálidas y heladas".

Este hallazgo agrega anticipación a la próxima misión de la ESA (Agencia Espacial Europea), JUICE, que significa JUpiter ICy moons Explorer. JUICE es la primera misión a gran escala del programa Cosmic Vision 2015-2025 de la ESA. Planeado para su lanzamiento en 2022 y su llegada a Júpiter en 2029, pasará al menos tres años haciendo observaciones detalladas de Júpiter y tres de sus lunas más grandes, con especial énfasis en Ganímedes como cuerpo planetario y hábitat potencial.

Ganimedes fue identificado para una investigación detallada porque proporciona un laboratorio natural para el análisis de la naturaleza, la evolución y la habitabilidad potencial de los mundos helados en general, el papel que desempeña dentro del sistema de satélites galileanos y sus interacciones magnéticas y de plasma únicas con Júpiter y sus medio ambiente.

"Nuestros resultados pueden proporcionar a los equipos de instrumentos de JUICE información valiosa que se puede utilizar para refinar sus planes de observación para optimizar el uso de la nave espacial", agregó Roth.

En este momento, la misión Juno de la NASA está observando de cerca a Ganímedes y recientemente lanzó nuevas imágenes de la luna helada. Juno ha estado estudiando Júpiter y su entorno, también conocido como sistema joviano, desde 2016.

Comprender el sistema joviano y desentrañar su historia, desde su origen hasta la posible aparición de entornos habitables, nos proporcionará una mejor comprensión de cómo se forman y evolucionan los planetas gigantes gaseosos y sus satélites. Además, es de esperar que se encuentren nuevos conocimientos sobre la habitabilidad de los sistemas exoplanetarios similares a Júpiter.

El Telescopio Espacial Hubble es un proyecto de cooperación internacional entre la NASA y la ESA (Agencia Espacial Europea). El Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, administra el telescopio. El Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial (STScI) en Baltimore, Maryland, lleva a cabo las operaciones científicas del Hubble. STScI es operado para la NASA por la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía en Washington, D.C.




Modificado por orbitaceromendoza

Triple Simposio sobre Espacio, OVNIs y Paleoastronáutica en San Marino 2021

Triple Simposio sobre Espacio, OVNIs y Paleoastronáutica en San Marino 2021
El inicio definitivo de los dos días de San Marino en los que se presentará el triple simposio sobre OVNIs, Espacio y Paleoastronáutica.



REPÚBLICA DE SAN MARINO
EL CENTRO UFOLÓGICO NACIONAL Y
LA COALICIÓN INTERNACIONAL PARA LA INVESTIGACIÓN EXTRATERRESTRE

CON EL PATROCINIO GUBERNAMENTAL DE LAS SECRETARIAS
DE ESTADO AL TURISMO Y LA CULTURA DE LA REPÚBLICA DE SAN MARINO
Y EL APOYO DE GIOCHI DEL TITANO S.P.A.

INVITAN A LOS DOS DÍAS DE "DIVULGACIÓN OVNI" INTERDISCIPLINARIOS:


21º SIMPOSIO MUNDIAL SOBRE LA EXPLORACIÓN DEL ESPACIO Y LA VIDA EN EL COSMOS
11 DE SEPTIEMBRE DE 2021: 9.30 - 13.00

21º SIMPOSIO MUNDIAL SOBRE LOS ORÍGENES PERDIDOS DE LA CIVILIZACIÓN, LOS ANACRONISMOS HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICOS, LA PALEOASTRONÁUTICA Y LAS DIMENSIONES DE LO SAGRADO
11 DE SEPTIEMBRE DE 2021: 15.30 - 19.30

30º SIMPOSIO MUNDIAL SOBRE OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS / UAP Y FENÓMENOS AFINES
11 DE SEPTIEMBRE 2021: 21.30 - 24.00
12 DE SEPTIEMBRE DE 2021: 9.30 - 13.00 / 15.30 - 19.30


SOBRE EL TEMA COMPLEMENTARIO Y COMÚN:
PRESENCIAS NO HUMANAS PERSISTENTES DESDE AYER HASTA HOY:

"DE LAS REVELACIONES DEL PENTÁGONO A LA ONU"


El programa del evento
CALENDARIO DE LAS INTERVENCIONES PLANIFICADAS EN LAS DIFERENTES SESIONES DEL CONGRESO

11 de septiembre

Perspectivas de la vida inteligente en el Universo

09.30 V. Bibolotti. Presidente: M. Tambellini
10.15 P. Caini
11.00 Pausa café
11.30 L. Filipov. Presidente: R. Protani
12.15 A. Magenta / A. Casali

¿Extraterrestres en nuestro pasado?

15.00 M. Angelucci. Presidente: P. Bergia
15.45. E. Tullio
16.30 Pausa café
17.00 G. Di Salvo. Presidente: P. Marchetti
17.45 M. Barbetta
18.30 R. Pinotti

OVNIs ante litteram, CUN, exopolítica y ufología institucional

21.30 R. Pinotti. Presidente: S. Urbani
22.15 P. Guizzardi / R. Pinotti
23.00 Departamento de Seguridad General

12 de septiembre

ICER, encubrimientos y divulgaciones sobre OVNIs

09.00 G. Heseltine. Presidente: V. Bibolotti
10.15 L. Elizondo
11.30 Pausa café
12.00 C. Mellon
12.30 R. Pinotti

Presencias extraterrestres persistentes

15.30 D. Schmitt. Presidente: M. Angelucci
16.00 F. Mourao Correa
17.00 Pausa café
17.30 G. Andronik
18.15 A. Benni
19.00 Mesa redonda final con los ponentes

El poster




Notas para el evento

Pedimos disculpas por la demora con los usuarios pero esperamos a conocer la legislación italiana y extranjera del Estado de San Marino para confirmar el evento. Dada la persistencia del estado pandémico actual, por la seguridad de todos, es necesario en cumplimiento de la normativa vigente, en ausencia de un pase verde, presentar en la entrada al Simposio un informe de hisopado negativo realizado a más tardar 48 horas antes del evento. Las plazas son limitadas. Dado que el teatro tiene una capacidad de 350 asientos, estimamos que la entrada se otorgará a un máximo de 200 personas. El pago es a la entrada: 15 € por 2 días. La lista de reservas es válida en orden cronológico. Recordemos que el Estado de San Marino está declarado libre de covid ya que han vacunado a toda la población.



Periodistas: los periodistas deben estar acreditados en la Oficina de Prensa

Grabación de video: está prohibido grabar videos si no está autorizado.

Inscripciones

Para registrarse para el evento, haga clic a continuación:


Donación

Si quieres contribuir al evento aunque no asistas, puedes hacer una pequeña donación en este enlace





Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 4 de agosto de 2021

Un periodista de investigación descubre los OVNIs

Un periodista de investigación descubre los OVNIs
El periodista de investigación australiano Ross Coulthart ha estado en todos los medios de comunicación sobre los UAP promocionando su nuevo libro. Lo hemos leído y tenemos opiniones.
por Bryce Zabel


Ross Coulthart



Los editores de Trail of the Saucers, Bryce Zabel y David Bates, leyeron el nuevo libro de Ross Coulthart más rápido que un Tic Tac acelerado (no del todo, pero es una metáfora), y están listos para compartirlo ahora en nuestro artículo mensual, "Saucer Talk".


Bryce: En primer lugar, para ponernos al día con todos, Ross Coulthart es un periodista de investigación australiano, pero eso no hace justicia a lo que significa que ha pasado los últimos dos años investigando el tema de la realidad de los UAP. Es un gran problema en Down Under, habiendo ganado todos los premios de periodismo más importantes que otorgan, tienen nombres como Walkley y Logie, pero piense en Emmy o Peabody. Es muy serio, respetado.

David: Como un Carl Bernstein australiano, o tal vez un Seymour Hersh.

Bryce: Se parece a Woodward, escribe como Bernstein. De todos modos, ha ido tras algunos peces gordos.

David: Sí, ha intervenido en el asesinato terrorista del IRA, los escándalos médicos, los derechos de los aborígenes, los asesinatos de las milicias indonesias, el crimen organizado e incluso las bandas de motociclistas fuera de la ley.

Bryce: Por ese último, Ross Coulthart debería ganar un premio Hunter Thompson Fear and Loathing Award, una referencia que nadie menor de cuarenta recibirá, pero lo que sea. [También debería ganar un premio por ser capaz de lucir un sombrero en una foto de perfil, como demostramos aquí].

David: ¿No tuviste un casi encuentro cercano con Coulthart?

Bryce: De hecho, iba a conocer a Ross durante las vacaciones de Navidad de 2019 cuando él estaba trabajando en su libro y yo viajaba por Australia con mi familia, lo que habría sido un placer poco común, pero los terribles incendios de arbustos que tuvieron ese mes hicieron añicos nuestro horario y lo hizo imposible.

David: ¿Abustos que se incendian? Olvidaste la "r".

Bryce: Aquí en el sur de California, los llamamos incendios de arbustos ("bush fires"), pero en Australia son incendios de matorrales ("brush fires"). Los escribimos de manera diferente, pero destruyen vidas y propiedades de la misma manera. Volamos a un infierno ese mes.

David: Entonces, volviendo al libro que escribió Coulthart que acaba de lanzarse la semana pasada. Se llama In Plain Sight: An Investigation into UFOs and Impossible Science.




Bryce: Un subtítulo irónico porque Ross deja en claro desde el principio que aterriza en el campo de los llamados UAP sobre el campo de los OVNIs, pero sus editores obviamente tenían otras ideas. En cualquier caso, ha estado en todas las ondas y podcasts durante el último mes en sus rondas promocionales. Es una entrevista increíblemente articulada, tan buena que me preocupaba que su libro sufriera en comparación.

David: También lo escuché hablar y tuve la misma preocupación.

Bryce: Entonces, lo terminé anoche y estoy listo para comenzar. ¿Tú?

David: Igual. En Estados Unidos, solo está disponible en formato digital. Es, literalmente, el primer libro que leo en un Kindle. Siempre me ha desconcertado que mi esposa pueda perderse en un "libro" en su teléfono, pero ahora estoy allí.

Bryce: Tú y yo lo estábamos leyendo al mismo tiempo. Recuerdo que te envié un mensaje de texto después de los primeros cuatro capítulos que, déjame encontrarlo aquí en mi iPhone, "Es menos un ejercicio de investigación hasta ahora que una revisión histórica muy alfabetizada pero selectiva y condensada con un acento en Australia que no ves demasiado a menudo aquí en los Estados Unidos". Ahora calificaría eso para decir que hay básicamente una primera mitad que tiene un historial de 80/20 y una segunda mitad que es una investigación de 80/20. Casi como dos libros diferentes, lo cual no es nada malo. Este autor, por cierto, parece escribir como yo pienso. Me encantó que también notara con respecto a los 'Cinco Observables' de Lue Elizondo que uno de ellos es que algo es de 'baja observabilidad'. Eso siempre me molestó también.

David: Para aquellos que siguen la ufología, hay mucho recauchutado. Pero los casos de Australia, que están increíblemente bien documentados, pueden ser menos conocidos en nuestro lado del charco y son fascinantes. El caso Westall de 1966, por ejemplo. Quiero decir, ¿qué diablos fue eso? Son casos como estos - a plena luz del día, muchos testigos, aviones persiguiéndolos, pesos pesados ​​del gobierno corriendo tratando de apagarlo, etc. - con los que los detractores no saben qué hacer.

Bryce: Puede que no sea el éxito de taquilla de investigación como lo han promocionado, pero aún así me convenció el alcance de Coulthart. Ha tocado casi todo lo que hay de qué hablar en el espacio de la realidad OVNI/UAP(FANI). Expone la historia, los casos principales, cita a los jugadores, incluidos testigos e investigadores, y no tiene miedo de ir a lo grande. Él hace una inmersión profunda en To The Stars Academy (TTSA) de Tom DeLonge, lo cual es importante, pero dado que Lue Elizondo, Steve Justice y Chris Mellon abandonaron ese barco a fines del año pasado, casi parece irrelevante para los problemas más importantes que enfrentamos en 2021. Aún así, Coulthart básicamente nos ha dado el documento informativo que todos necesitamos leer en el futuro mientras resolvemos este misterio.

David: Es una especie de temática episódica. Es mucho más interesante que el Informe UAP del gobierno de EE. UU. que se publicó el mes pasado.

Bryce: Me pregunto qué documento [el informe del gobierno o el libro de Coulthart] va a tener el mayor impacto en el estudio de la realidad OVNI/UAP.

David: Bueno, creo que hemos visto prácticamente todo el impacto que veremos en el informe de los UAP, al menos por ahora. Lo más importante, obviamente, es que establece una nueva línea de base: los UAP son reales y el gobierno está prestando atención. Por supuesto, lo mantienen bien controlado, pero suceden cosas entre bastidores. Yo diría que el libro de Coulthart es importante, aunque tal vez no de la misma manera que uno normalmente piensa que los libros "marcan la diferencia". Pero podemos entrar en eso.

Bryce: No hay duda de que es una lectura mucho más placentera que las nueve páginas de bromas ofrecidas por el gobierno de EE. UU. Pero al menos ese documento oficial aclara que, uno, estos UAP son reales y no son producto de la imaginación de nadie, dos, no es probable que Estados Unidos los haga, y tres, que China o Rusia probablemente tampoco los hagan. Eso deja, bueno, algo más, y permite que el libro de Coulthart llene algunos espacios en blanco. Algo que me encanta de su libro y sus entrevistas es cómo hace referencia a que algunas de las personas que han mantenido esta mentira durante más de siete décadas probablemente sean encadenadas por sus crímenes. Muy sugerente. En A.D., Richard Dolan y yo hablamos de eso y admitimos que un futuro presidente puede tener que otorgar amnistía a los testigos y establecer comisiones de la verdad. Estoy divagando...

David: Sería interesante preguntarle a Coulthart sobre esto, pero mi teoría es que la importancia del libro no es tanto el impacto que tendrá en el público sino cómo resuena con otros periodistas. Aquí tienes un libro de un reportero de la corriente principal cuyas credenciales son impecables y conocidas internacionalmente, y básicamente dice: ¡Gente, hay una historia aquí!

Bryce: Eso me suena bien. Ambos somos periodistas por formación y experiencia y este ha sido tradicionalmente un tema del que los periodistas serios no hablan. Coulthart ha roto ese tabú. Bien por él.

David: Hay otro grupo demográfico, más pequeño pero potencialmente más importante: los testigos y las personas que trabajan en el gobierno que saben cosas pero que no se han filtrado a la prensa, todavía. Coulthart ya ha sacudido ese árbol con fuerza y ​​con éxito.

Bryce: Debería explicar cómo lo sabemos.

David: Coulthart habla de esto en los podcasts. Es bastante inteligente y, añadiría, maravillosamente de la vieja escuela. Se acerca a las fuentes potenciales por correo postal, imposible de rastrear, o al menos, mucho menos que las llamadas telefónicas y los correos electrónicos. Estos espías y defensores los entienden y se dan cuenta de que "este tipo ya ha tomado medidas para proteger mi identidad". Dice que se ha liberado información, fuentes y pistas de enorme interés.


Bryce Zabel | David Bates


Bryce: Excelente. Tengo una colección de sellos sin usar que esperan volver a ser relevantes. Bueno, ya sabes, tiene razón, la gente está lista para hablar. Muchos han estado haciendo precisamente eso, muchos más lo están haciendo ahora, y vendrán más. Lo de los testigos y los de adentro es cierto por mi propia experiencia con Dark Skies. Tan pronto como la gente se enteró de que estaba haciendo un programa de televisión sobre OVNIs, acudieron a mí con sus historias porque sabían que no me reiría de ellos.

David: ¿O tal vez los pondrías en la televisión?

Bryce: Ja. Siempre hay algo de eso. Pero estoy hablando de personas como el plomero que tuvo un avistamiento en el patio de la escuela como Westall aquí mismo en Wilshire Boulevard en Los Ángeles a mediados de los 60 con todos sus compañeros de escuela y maestros. O los tipos que dijeron que eran de ONI y que se estrellaron contra nuestra fiesta principal de la serie. Cosas como esas. Grist para otro momento.

David: ¿Qué es lo que más te llamó la atención del libro?

Bryce: Roswell. Sabes que he hecho del caso una parte central de mi serie de NBC Dark Skies, lo escribí en AD After Disclosure, tengo dos libros al respecto en la opción como la columna vertebral de un guión de funciones que he escrito, y he escrito dos artículos aquí en Medium sobre el tema: "Sí, tenemos restos de accidentes de OVNIs" y "Roswell está en la vía rápida para la divulgación". Así que me sentí alentado, emocionado y reivindicado al leer a Ross Coulthart diciendo rotundamente que sus testigos y mucha evidencia apoyan que se trata de los restos de un accidente de material extraordinario, como probablemente de un vehículo e incluso de cadáveres.

David: Con Roswell, el título "Plain Sight" no podría ser más aplicable. Además de los voluminosos informes y testimonios originales que han recopilado los investigadores, el New York Times ahora ha citado fuentes bien informadas y acreditadas que afirman, con toda naturalidad, que el gobierno tiene restos del accidente. Quiero decir, di esas palabras en voz alta. Sé que a muchos les cuesta creer eso. Lo único que me cuesta creer es que no ha llamado la atención de todo el Cuerpo de Prensa de la Casa Blanca. Pero de todos modos. ¿Algo que no te haya gustado del libro?

Bryce: No mucho. Me hubiera gustado que se contara más como una narración personal de su investigación porque encuentro el proceso en sí fascinante. Quizás menos TTSA, más MJ-12 porque quiero saber si es real o no. Pero eso es una objeción. Lo disfruté mucho. Déjame decirte esto. Se ha elevado el listón y se ha unido la batalla. Si Leslie Kean y Ralph Blumenthal alguna vez pensaron que el New York Times podría tener libertad para escribir esta historia, esos días se acabaron. Es lo que Trail of the Saucers predijo en nuestra publicación de "Cosmic Watergate", de la misma manera que Woodward y Bernstein rompieron con el Watergate, casi tan pronto como pensaron que eran dueños de la historia, tuvieron mucha competencia. Eso va a suceder ahora en la realidad OVNI/UAP. De acuerdo, fuera de mi tribuna. ¿Y usted?

David: Es una lectura muy fácil, como UFOs 101. El elenco de personajes que analizamos es como un Quién es Quién de la ufología. El material sobre la investigación antigravedad en la que la Marina aparentemente está metida hasta el cuello me perdió un poco, y luego las últimas 100 páginas son notas al pie y una bibliografía, que me encanta. Recurso fantástico.

Bryce: No leo las notas a pie de página. Estoy muy contento de que estén allí.

David: Espero que este libro termine en el escritorio de todos los periodistas junto a su Associated Press Stylebook. Entonces, tengo una especie de crítica, pero... es complicado.

Bryce: Casi se nos acaba el tiempo aquí. Hagamos lo complicado simplificado.

David: Bueno, es un informe sólido, pero a nivel superficial. Literalmente la superficie. El libro se ocupa principalmente de lo que la gente puede ver, la tecnología. Los platillos, Tic Tac, los triángulos negros, etc. Con pocos guiños al trabajo de John Mack sobre las experiencias de los abducidos, realmente no aborda la inteligencia que parece guiarlos. Hay alusiones a los cuerpos allí, pero en su mayoría bordea el aspecto experimentador/contacto. Y si los UAP son la madriguera del conejo, la experiencia de contacto es el país de las maravillas exótico y aún más alucinante en la parte inferior.

Bryce: Tal vez ya haya comenzado la secuela, "Hidden from Plain Sight".

David: Quiero decir, es una especie de elefante en la sala de estar de los UAP; parece que realmente no estamos solos, ¿y qué significa eso en realidad? - pero supongo que es una decisión inteligente dar un paso a la vez. Eso es algo en lo que el activista de la Divulgación Stephen Bassett es inflexible. Ni siquiera quiere hablar sobre extraterrestres y contacto. Demasiado exótico, demasiado extraño, al menos para el público en general.

Bryce: No compro esa parte incremental en absoluto. Si estas cosas no son nuestras, entonces alguna otra inteligencia está interactuando con nosotros. No hay una forma real de analizar eso. Es absolutamente exótico y extraño. Ese es el trato. No puedes estar un poco embarazada y no puedse decirle a la gente que aquí hay un poco de revelación, pero no haga preguntas importantes hasta que estemos listos. Una vez que este tren sale de la estación, no se detiene. Espero poder hablar con Ross Coulthart, ya sea en privado o en un foro público como este, y llevar la conversación al siguiente nivel. Apuesto a que tiene algunas ideas muy desarrolladas sobre el tema y me gustaría comparar notas.

David: Pero, por otro lado, tal vez fue prudente no ir allí en su primer libro.

Bryce: Todo lo que sé es que su conclusión es asombrosa. Que sospecha fuertemente por sus fuentes que la tecnología no hecha por manos humanas ha terminado en posesión de Estados Unidos, y probablemente también de Rusia y China. Dice que la búsqueda para desentrañar este misterio pronto tendrá el comienzo de una respuesta.

David: Y en su libro y al escucharlo, Coulthart realmente parece bastante seguro de que nos dirigimos rápidamente a algún tipo de "admisión", que es la palabra que usó.

Bryce: Eso es alucinante, ¿verdad? Divulgación, confirmación, admisión. Pueden llamarlo como quieran, simplemente hazlo ya. Definitivamente no me estoy volviendo más joven y estoy perdiendo la paciencia a lo grande.

David: ¿Pero lo más alentador de todo?

Bryce: Oh, amo a los optimistas. ¿Qué?

David: Coulthart se mantiene en el ritmo de los OVNIs. Le dijo a Dave Scott de Spaced Out Radio la otra noche: "En el lenguaje periodístico, es una muy buena historia y la voy a perseguir como un perro con un hueso".

Bryce: ¡Ve, Ross, ve!



Nuevo libro de Richard R. Lang
"Investigación OVNI: La Metodología para una Nueva Era" 
Por Keith Basterfield





El investigador estadounidense de los UAP, Richard R. Lang, ha escrito un nuevo libro. Lang es autor, orador e investigador; un piloto comercial con licencia de la FAA; y tiene un título en Ciencias Aeronáuticas de la Universidad Aeronáutica Embry Riddle. Ha trabajado tanto como investigador privado; un oficial de la ley del estado de Virginia y del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. En 2009 dirigió el Proyecto SIP y el Equipo STAR de Bigelow Advanced Aerospace Space Studies (BAASS)/Mutual UFO Network (MUFON). Actualmente es el propietario y editor de Lang Publication.

Contenido

El libro comienza presentando el tema de los UAP y su investigación, luego Lang nos cuenta sobre su vuelo nocturno en solitario en 1976, Florida, donde escuchó a otros pilotos reportando un enorme objeto estacionario frente a la costa de ese estado. Lang no pudo establecer una imagen visual del objeto, pero este evento inició su interés a largo plazo en los UAP.

Lang luego continúa (capítulo dos) discutiendo su formación investigadora formal; su trabajo con Discovery Channel y el equipo de MUFON STAR (capítulo tres); la era BAASS/MUFON (capítulo cuatro); una discusión sobre los temas de la "Divulgación" y el encubrimiento del gobierno (capítulo cinco).

Esto luego conduce a una discusión sobre los contratistas del gobierno y los equipos militares de recuperación de accidentes (capítulo seis); investigaciones de video (capítulo siete); equipos utilizados en las investigaciones (capítulo ocho); la percepción de la realidad (capítulo nueve); "conciencia multidimensional" (capítulo diez); un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos: una exploración del modelo de Vallée y Davis (capítulo once).

El capítulo doce está dedicado a la redacción de informes; el capítulo trece a "Un Procedimiento de Operación Estándar para la metodología de la investigación"; "Medios y prensa" (capítulo catorce) y finalmente en el capítulo quince "¿Se vislumbra la divulgación?"

Con suerte, el esquema anterior le dará una descripción general de la variedad de temas cubiertos en este nuevo libro.

BAASS/MUFON

Dado mi extenso informe anterior sobre la era de BAASS, que incluía una relación comercial entre BAASS y MUFON, estaba particularmente interesado en lo que Lang tenía que decir sobre esos tiempos. Entre febrero de 2009 y febrero de 2010, MUFON encargó a Lang la gestión de un proyecto conjunto. Se llegó a un acuerdo entre las dos organizaciones para proporcionar a BAASS acceso e información tanto de las investigaciones de MUFON como de la base de datos del Sistema de Gestión de Casos MUFON (CMS).

En ese momento, Lang afirma que aunque sabía que la financiación para ejecutar el proyecto provenía de una agencia del gobierno de los EE. UU., no sabía qué agencia (finalmente se enteró de que era la Agencia de Inteligencia de Defensa). Esta financiación le permitió a MUFON establecer una cohorte capacitada de investigadores de campo, que investigaron casos específicos que se presentaron a MUFON. Los detalles de estos casos se transmitieron luego a BAASS. Poco después de que comenzara el proyecto, BAASS también obtuvo acceso directo a la información del caso en el 95% de los casos en MUFON CMS donde los testigos habían aceptado una cláusula de terceros.

Lang proporciona detalles internos sobre cómo funcionó todo esto; incluyendo algunos casos específicos. Luego, Lang analiza lo que él llama "En el lado BAASS del espejo", relatando el establecimiento de Bigelow de "50 científicos de primer nivel e investigadores policiales experimentados para realizar análisis de laboratorio extensivos, así como para realizar investigaciones de campo".

Lang (página 57) informa que "El objetivo del proyecto era obtener información y pruebas sobre la propulsión ..." y casos de gran interés para BAASS que incluían eventos de mal funcionamiento electrónico; alteraciones de la firma magnética del vehículo; heridas humanas; y fotografías de objetos que muestran halos de un color específico alrededor de un UAP. Lang señala que BAASS llevó a cabo sus propias investigaciones de casos y reinvestigaciones de los casos presentados a través de MUFON.

Finalmente, Lang escribe sobre por qué la asociación BAASS/MUFON finalmente fracasó y dejó de operar. Curiosamente, descubrió mediante una investigación personal que también había problemas de CMS con casos de alto interés que desaparecían misteriosamente de la noche a la mañana del sistema.

En resumen

Un recurso excelente para cualquier persona interesada en realizar su propia investigación sobre el tema de los UAP de un investigador experimentado.





Modificado por orbitaceromendoza

Fenómeno OVNI: El reciente informe francés SIGMA2 3AF sobre UAP

El reciente informe francés SIGMA2 3AF sobre UAP
por Keith Basterfield




La comisión técnica SIGMA2 de L'Association Aeronautique et Astronautique de France, (3AF para abreviar) es un organismo erudito de la industria aeroespacial en Francia. Recientemente publicó un importante informe sobre los UAP, que los franceses denominan fenómenos aeroespaciales no identificados. Esta publicación francesa fue ignorada en gran medida por la comunidad de investigación global de los UAP, debido a la publicación del informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU. al Congreso de EE. UU.

En el sitio web de 3AF, se puede encontrar un resumen en inglés de 19 páginas del informe en francés mucho más extenso (377 páginas). Para obtener una copia del informe en francés más completo, haga clic aquí.

Mandato de SIGMA2

"1. Realizar una investigación documental y la creación de una base de datos para investigadores de datos y documentos cuya autenticidad se haya establecido y se haya evaluado su calidad.

2. Construir una red científica y técnica, primero, construyendo vínculos con instituciones reconocidas en el campo de los UAP, comenzando por el CNES-GEIPAN.

3. Establecer una selección de estudios de caso de las bases de datos disponibles para realizar investigaciones técnicas.

4. Iniciar una reflexión sobre las manifestaciones físicas de estos fenómenos y sus vínculos con las ciencias físicas.

5. Establecer un inventario de los medios y técnicas de observación y, a partir de un análisis físico, formular recomendaciones sobre el mejoramiento de las técnicas de observación".

¿Qué hay en el informe?

Historia de los datos franceses

"Con respecto a los datos franceses, SIGMA2 identificó el origen de las encuestas de UAP en Francia. Se remontan a 1951 con la apertura del archivo MOC (Mysterious celestial objects - Objetos celestes misteriosos) por la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea, seguido en 1954 por la Directiva Ministerial 267/EMFA/A/BS/DR sobre MOC".

El resumen del informe luego proporciona detalles de las iniciativas estadounidenses recientes y la discusión previa al lanzamiento de lo que estaría en el informe del Grupo de Trabajo de los UAP al Congreso.

¿Grupos privados de EE. UU.?

"Sin embargo, a fines de 2017, SIGMA2 se preguntó en el sitio 3AF/SIGMA2 sobre este cambio en la política de comunicaciones estadounidense y su propósito. ¿Fue obra de grupos privados?... ¿Son estos fenómenos completamente desconocidos, son incursiones extranjeras?"

Informe del Reino Unido

Refiriéndose al informe del Departamento de Defensa del Reino Unido, Proyecto Condign, el informe francés resume la conclusión del informe del Reino Unido como:

“El trabajo concluye que no existen riesgos probados, particularmente para el tráfico aéreo y la defensa, al enfatizar los posibles orígenes de estos fenómenos en relación con los plasmas atmosféricos de origen natural”.

China

SIGMA2 señala que la República Popular de China (PRC) respondió al informe del Pentágono, describiendo "... observaciones similares de incursiones regulares en el espacio aéreo chino ..."

Contactos

SIGMA2 ha establecido vínculos con CNES-GEIPAN; Fuerza Aérea y Espacial Francesa; el Servicio Histórico de la Defensa; el Instituto de Mecánica Celeste y Cálculo de Efemérides del Observatorio de París (que tiene una red de cámaras conectadas en red con receptores de HF); el CEFAA de Chile; y los grupos privados estadounidenses NARCAP y la SCU; más el CEFAE argentino.

SIGMA2 también organizó conjuntamente un simposio en noviembre de 2020 sobre el tema "Vistas cruzadas de radar e IR de los UAP".

Selección de caso

SIGMA2 está particularmente interesado en casos con datos físicos; y casos seleccionados de la base de datos GEIPAN; los archivos del Ministerio de Defensa del Reino Unido y los archivos estadounidenses.

Con respecto al caso del 2004 del USS Nimitz:

"... no pudimos realizar un estudio por falta de datos, ya que el video IR es insuficiente sin datos de contexto, o mediciones de distancia. Hemos hecho un inventario de tecnologías estudiadas por la Marina de los Estados Unidos para explicar, según algunos, las grabaciones de vídeo por infrarrojos y radar de objetos que se mueven a altas velocidades. Estos son, por ejemplo, láseres de plasma de filamento o vehículos aéreos no tripulados que transportan interferencias. Según los datos disponibles y nuestros análisis, estas tecnologías avanzadas no pueden explicar la naturaleza observada de la cinemática y la radiación observadas a grandes distancias".

Elementos fisicos

Parte del estudio SIGMA2 en esta área concluyó:

"... se elaboró ​​un resumen por parte de un médico, integrante de la comisión SIGMA2 con el fin de establecer un paralelismo entre ciertos casos de UAP identificados y el conocimiento sobre los efectos de las radiaciones ionizantes o no en los seres vivos. El inventario incluye, por ejemplo , los efectos de las microondas en los tejidos, la frecuencia cardíaca, la memoria, etc., según los tipos y el nivel de radiación".

“También llegamos a la conclusión de la posibilidad de que existan plasmas flotantes en la atmósfera, similares a ciertos tipos de relámpagos esféricos o Earthlights relacionados con la actividad sísmica... Sin embargo, según nuestros análisis el desplazamiento de estos plasmas no puede explicar los casos de UAP observados con altas velocidades y aceleraciones... "

Materiales recuperados

Estudios de SIGMA2:

"... en los documentos que identifican el análisis de materiales supuestamente recuperados plantean varias preguntas. ¿Qué son las eyecciones de metales en estado líquido? ¿Cuál sería su función? ¿Jugarían un papel en el sistema de propulsión usando energía nuclear?"

Observaciones

SIGMA2 echó un vistazo a los sistemas que monitorean el tráfico aéreo y el espacio.

"Las observaciones de los UAP no es un tabú para la Fuerza Aérea y Espacial francesa, que ha procedido a identificar casos y proporcionar los datos a GEIPAN, cuando se guardan... La Fuerza Aérea y Espacial está abierta a proporcionar datos pero muchas misiones para completar y casos de UAP observados son casi inexistentes ... "

El camino por delante

"... gradualmente se están implementando nuevas tecnologías y medios de observación, lo que da lugar a la esperanza de una nueva recopilación de datos".

"Asimismo, es necesario involucrar a los físicos para poder comparar los datos analíticos y las hipótesis físicas..."

"Suponiendo un aumento del interés científico y la voluntad de compartir datos, sería deseable realizar un taller científico internacional sobre casos de PAN tipo D".

 En conclusión

El informe concluyó:

"Parece que algunos casos están más allá de la ciencia conocida y pueden impulsar la investigación de extensiones de leyes conocidas o conducir a otros descubrimientos, confirmando teorías alternativas ahora calificadas como especulaciones".



Modificado por orbitaceromendoza