sábado, 3 de diciembre de 2022

Hace 80 años, la Royal Air Force vio objetos voladores que no podían explicar

Reino Unido
Hace 80 años, la Royal Air Force vio objetos voladores que no podían explicar
por Graeme Rendall


Credito: thedebrief.org


Es posible que no se llamaran "Foo Fighters" en ese momento, pero las tripulaciones de la Royal Air Force vieron e informaron luces extrañas y otros objetos que seguían a su avión sobre Europa al menos dos años antes de que las tripulaciones de cazas nocturnos estadounidenses acuñaran el nombre de este extraño fenómeno.

Hace 80 años, uno de los primeros avistamientos registrados ocurrió durante una redada en la fábrica de motores de Turín en la noche del 28 al 29 de noviembre de 1942. La tripulación de un bombardero Lancaster con base en RAF Syerston informó haber visto un enorme objeto con forma de torpedo sobre el norte de Italia, como se detalla en el siguiente informe presentado por su unidad al Grupo No.5, Bomber Command:

“Creen que tenía entre 200 y 300 pies de largo y su ancho se estima en 1/5 o 1/6 de su largo. La velocidad se estimó en 500 mph y tenía cuatro pares de luces rojas espaciadas a la misma distancia a lo largo de su cuerpo. Estas luces no se parecían en modo alguno a las llamas de escape; no se vio ningún rastro. El objeto mantuvo un rumbo nivelado”.

Según el informe, el suboficial R. Lever y su tripulación vieron el enorme objeto dos veces, la primera vez al suroeste de Turín a unos 11.000 pies y la segunda unos cinco minutos más tarde mientras viajaba a lo largo de un valle en los Alpes, debajo del nivel de los picos. El piloto informó que había visto un objeto similar al norte de Ámsterdam unos tres meses antes. El vicemariscal del aire Alec Coryton, oficial al mando del Grupo No.5, pasó el informe al Cuartel General del Comando de Bombarderos para su posterior análisis, junto con la siguiente nota:

“Adjunto una copia del informe recibido de la tripulación de un Lancaster después de una incursión en Turín. El equipo se niega a ser sacudido en su historia frente al ridículo y las bromas habituales”.

Un bombardero Avro Lancaster Mk.II perteneciente al Escuadrón No.61, Royal Air Force: una máquina idéntica de la misma unidad estuvo involucrada en un encuentro OVNI en el norte de Italia en noviembre de 1942.

Informe del comandante de la RAF Syerston al Cuartel General del Grupo No.5 sobre un objeto extraño presenciado por la tripulación de un bombardero Lancaster del Escuadrón No.61 en la noche del 28 al 29 de noviembre de 1942."

Es extremadamente improbable que los alemanes pudieran haber volado un dirigible lento y pesado sobre los Alpes italianos en diciembre de 1942 y, en cualquier caso, la velocidad reportada superaba con creces a cualquier máquina operativa de la Luftwaffe de la época, y mucho menos a un Zeppelin. Su tamaño, informado como de al menos 200 o 300 pies, también era más grande que cualquier avión convencional que los alemanes hubieran logrado poner en servicio con éxito a fines de 1942. Lo que sea que estuviera operando sobre el norte de Italia esa noche sigue siendo un completo misterio. En febrero de 1944, las tripulaciones de bombarderos observaron más objetos plateados y con "forma de cigarro", uno sobre Aquisgrán y el otro cerca de Coblenza. Hay referencias a estos objetos en informes compilados por el Bomber Command en ese momento. Los objetos con “forma de cigarro”, por supuesto, se convertirían en una característica de los informes de OVNIs a lo largo de las décadas de 1950, 1960 y 1970, e incluso los Tic-Tacs de encuentros más modernos podrían potencialmente describirse de esa manera.

Los documentos de inteligencia enterrados en los Archivos Nacionales ubicados en Kew Gardens, Londres, describen objetos similares a cohetes que se observaron maniobrando en las cercanías de los aviones bombarderos de la RAF ya en agosto de 1942. Lo siguiente aparece en un informe de la Sección de Investigación Operacional del Comando de Bombarderos titulado “ Proyectil 'Meteor'”, que describe los eventos observados durante una misión a Aquisgrán:

“Una luz blanca brillante se elevó desde el suelo a 8.000 pies, donde voló aproximadamente a nivel durante unos dos minutos; algunas tripulaciones informaron que parecía zigzaguear por el suelo antes de despegar en un giro ascendente. Se produjeron estallidos periódicos de color blanco brillante que pueden haber causado un cambio de rumbo; algunas tripulaciones pensaron que se subdividió cuando ocurrieron los estallidos”.

Un extracto del "Flak Phenomenon Volumen 1 Número 6" de la Sección de Investigación Operacional, publicado el 26 de diciembre de 1942, que detalla el incidente de agosto de 1942.


Este incidente ocurrió al menos seis meses antes de que los alemanes comenzaran a experimentar con sus primeros diseños de misiles tierra-aire y tuvo lugar muy lejos de las instalaciones de prueba en Peenemünde, en la costa báltica.

En noviembre de 1944, el mismo mes en que los pilotos de cazas nocturnos estadounidenses que operaban sobre el oeste de Alemania acuñaron por primera vez el término "Foo Fighters", la Sección de Investigación Operacional del Comando de Bombarderos había tomado una especie de decisión sobre lo que las tripulaciones veían en los cielos de Europa, aunque bastante vago:

“El fenómeno se ve como una luz que se mueve muy rápido. El consenso general de opinión es que no se puede ver ninguna forma, ni identificar ningún avión y que los objetos no disparan”.

Sin embargo, los eventos de agosto y noviembre de 1942 no fueron los primeros informes de actividad extraña sobre los cielos de Europa. Hay referencias a un encuentro aún anterior, uno que involucró a la tripulación polaca de un bombardero Wellington de la RAF sobre Holanda a fines de marzo de 1942. Según el piloto, el sargento Roman Sobiński, un piloto polaco que servía en la RAF, un objeto de color naranja brillante se acercó a su avión desde atrás cuando regresaban de una incursión en Essen.

Sobiński emigró a Canadá después de la guerra y fue entrevistado a principios de la década de 1960 sobre el incidente. Durante la entrevista, afirmó que había ordenado a su artillero de cola, el sargento Stanislaw Sep-Szarzynski, que abriera fuego con ametralladoras contra el objeto cuando se acercaba, pero parecía invulnerable al fuego de las ametralladoras:

“Ahora, lo peculiar de esto fue que ellas [las balas] simplemente estaban entrando y ese fue el final; no se caerían. Esos rastreadores simplemente entrarían y eso sería todo. Eso duró tal vez dos minutos y después de ese tiempo este objeto brillante cambió de posición y a una velocidad increíble se movió hacia nuestro lado de babor, casi a la misma distancia, a unas 200 yardas del ala y luego se quedó allí”.

El artillero de la torreta de morro, el sargento Krzysztof Grabowski, también comenzó a disparar contra lo que se pensaba que era un caza nocturno alemán. Una vez más, sin embargo, no se infligió ningún daño perceptible a lo que fuera que estuviera ahí fuera. Increíblemente, el objeto naranja brillante cambió de posición por segunda vez, moviéndose a un punto por delante del Wellington, después de lo cual fue disparado una vez más por el artillero de la torreta de morro. Después de unos minutos de mantener la posición con el bombardero mientras volaba a través de los cielos nocturnos sobre la Europa ocupada, el misterioso objeto salió disparado a la distancia en un ángulo de 45 grados y rápidamente se perdió de vista.

Al regresar a la base, el piloto de otro Wellington que volaba detrás de él le dijo a Sobiński que su tripulación también había visto el objeto. No se tomó nota del incidente en los registros de la misión del escuadrón y nunca se ha descubierto ninguna referencia oficial al evento en ningún otro lugar.

Sin embargo, investigaciones posteriores han desenterrado informes de luces misteriosas que siguieron a los aviones aliados desde marzo de 1940, varios meses antes de que los alemanes hubieran establecido las primeras unidades de cazas nocturnos de la Luftwaffe. "Aviones" que llevaban lo que se describió como "luces de búsqueda" se informaron en números desde la primavera de 1940, estos avistamientos continuaron hasta 1942. La RAF experimentó con luces de búsqueda aerotransportadas entre 1941 y 1943, pero el despliegue operativo del sistema final fue problemático e ineficaz. Los alemanes nunca intentaron una táctica similar, prefiriendo confiar en el desarrollo del radar para ayudar a sus baterías de armas antiaéreas y reflectores basados ​​en tierra. Por lo tanto, no está claro qué eran estas luces y qué aviones, si es que estaban instalados en uno, estaban involucrados.


Un extracto de un informe de 1940 que detalla "aviones no identificados" que llevan "reflectores". Los alemanes no experimentaron con tales dispositivos y, por lo tanto, se desconoce la naturaleza exacta de lo que sea que estaba siguiendo a los bombarderos en cuestión.


Se desconoce lo que estas tripulaciones de bombarderos estaban viendo e informando en la Segunda Guerra Mundial. La Luftwaffe nunca desplegó morteros o misiles aire-aire para usar de noche. Intentaron desarrollar varios misiles tierra-aire, pero ninguno entró en funcionamiento y ciertamente no fueron probados en los Balcanes en 1944, ni en Europa occidental en la primavera de 1940. Los primeros aviones de combate alemanes operativos volaron de noche en diciembre de 1944 pero solo en cantidades muy reducidas hasta el final de la guerra, quedando confinado a la defensa de Berlín. No podrían haber explicado las docenas de avistamientos a lo largo de ese año, o antes.

A lo largo de los años, los investigadores de OVNIs y aquellos interesados en el tema han aceptado en gran medida que el encuentro de junio de 1947 de Kenneth Arnold sobre el noroeste del Pacífico anunció el comienzo del fenómeno moderno. Sin embargo, cada vez es más claro que la tripulación aérea estaba viendo luces misteriosas y objetos extraños al menos cinco años antes de su avistamiento. Lo que vio la tripulación de la RAF hace 80 años sigue siendo un completo misterio.



Los Foo Fighters: los encuentros de pilotos de hoy con UAP no son nada nuevo
Los pilotos de la Segunda Guerra Mundial estuvieron entre los primeros en tener encuentros aéreos inusuales.
por Graeme Rendall




Una serie de encuentros entre aviones de combate de la US Navy y un extraño fenómeno aéreo desconocido (UAP) en 2004 y 2015, junto con incursiones más recientes en áreas de ejercicios militares estadounidenses, ha despertado interés y debate en el tema OVNI desde que los videos FLIR se lanzaron al dominio público en 2017. Por supuesto, estos no fueron los primeros casos en que los pilotos vieron objetos voladores extraños de cerca, ya que se han registrado numerosos relatos de pilotos militares estadounidenses y británicos enviados a lo alto para investigar avistamientos de OVNIs desde finales de la década de 1940 y principios de la de 1950.

Lo que generalmente no aprecian los involucrados con el tema es que incluso estos encuentros no fueron la primera vez que la tripulación aérea militar había presenciado luces extrañas e incluso naves de aspecto extraño en los cielos a corta distancia. En algunos casos, los pilotos incluso dispararon contra estos misteriosos intrusos aéreos. Para examinar adecuadamente estos casos, tenemos que remontarnos a la Segunda Guerra Mundial y las historias de lo que se conocía en ese momento como Foo Fighters (así es, Dave Grohl no se le ocurrió el nombre de su banda por su cuenta).

Antecedentes: lo que se sabe sobre los Foo Fighters puede ser incorrecto

Pregúntele a la mayoría de los entusiastas de los OVNIs sobre los Foo Fighters y probablemente escuchará historias vagas sobre las tripulaciones de combate nocturno de la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. que vieron bolas de luz siguiendo a sus aviones sobre Alemania durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. Pueden citar la caricatura de Smokey Stover, popular entre las tripulaciones aéreas en ese momento, como el origen del nombre "Foo Fighter". Algunos incluso pueden arrojar casos desde el Teatro de Operaciones del Pacífico, que nuevamente data del último año de la guerra, cuando las tripulaciones vieron "bolas de fuego" paseándose entre sus Superfortalezas B-29 en misiones sobre Japón.




Si bien este es un buen comienzo, la narrativa establecida sobre los Foo Fighters ha sido en gran medida incorrecta desde que tengo memoria, especialmente cuando se trata de identificar cuándo comenzó el fenómeno. Elija un libro de OVNIs que cubra el tema y probablemente se le dirá que los avistamientos de Foo Fighters comenzaron a fines de noviembre de 1944 cuando el término fue inventado por un miembro del 415th Night Fighter Squadron que servía en Francia. Tenemos un artículo impreso en la edición de diciembre de 1945 de la revista American Legion para agradecer por esto. Enumeró los informes de luces misteriosas del 415vo NFS a partir de noviembre de 1944, indicando que “así es como empezaron”. Los autores de las décadas de 1950 y 1960 parecían tomar esta afirmación al pie de la letra, por lo que la leyenda de los Foo Fighters comenzó con una premisa falsa.

Lo que es menos conocido es que las tripulaciones de bombarderos de la Royal Air Force habían estado reportando extrañas luces, objetos luminosos y grandes "aeroformas" en los cielos de Alemania desde marzo de 1942. El pequeño número de investigadores de OVNIs que han estudiado el tema en profundidad han descubierto una gran cantidad de avistamientos en todo el mundo desde 1942 en adelante, aunque si miras lo suficiente, también hay informes de luces extrañas que se remontan a la época de la invasión alemana de Bélgica en mayo de 1940. Aunque las tripulaciones de los cazas nocturnos estadounidenses utilizaron el término Foo Fighters, el fenómeno había sido conocido por muchos otros nombres antes de que se acuñara esa frase. Términos como "meteoritos" y "cohetes" se usaban a menudo en informes oficiales, pero muchos pilotos de la RAF simplemente se referían al fenómeno como "La Luz" o "La Cosa". Lo que tampoco es muy conocido es que las luces no fueron los únicos elementos que las tripulaciones aéreas reportaron haber visto. También se avistaron enormes objetos cilíndricos con ojos de buey, “bañeras” invertidas y enormes “mantas”.

“¡Ustedes deben estar locos! No hay nadie más que tu propio avión. ¿No estás viendo cosas, verdad? 
- Respuesta de la estación de radar terrestre al piloto de combate nocturno estadounidense después del informe de luces extrañas, noviembre de 1944.

Durante los últimos doce meses, he estado revisando y reevaluando los casos conocidos de Foo Fighter y, en el curso de mi investigación, también he encontrado algunos nuevos encuentros en preparación para un libro que estoy escribiendo sobre el tema. Gran parte de la información está enterrada en archivos de la Air Intelligence y diarios de guerra de escuadrones, la mayoría de los cuales es apenas legible debido a los estragos del tiempo en el frágil grado de papel usado en tiempos de guerra. Sin embargo, muchos casos nunca fueron reconocidos oficialmente, y los investigadores tienen que depender de los diarios de vuelo de la tripulación y las entrevistas personales, en muchos casos realizadas décadas después de que se recordaran los hechos. La gran mayoría de los testigos de la guerra ya fallecieron, y una gran proporción llevó los detalles de sus avistamientos a sus tumbas, eligiendo guardar silencio sobre sus encuentros.

Hay más de cien avistamientos conocidos de Foo Fighter de los tres principales frentes de batalla durante la Segunda Guerra Mundial (Europa occidental, Mediterráneo y Pacífico), pero también se presenciaron extrañas luces y naves no identificables tanto en el norte de África como en el frente oriental. Para dar una idea de los encuentros que ocurrieron durante la guerra, aquí hay tres de esos casos, todos los cuales ocurrieron mucho antes del inicio tradicionalmente aceptado del fenómeno Foo Fighter en noviembre de 1944.

"Varios proyectiles parecían entrar en el disco luminoso, pero sin resultado, aunque el objeto estaba dentro del alcance, aproximadamente 150 metros". 
- Encuentro de marzo de 1942 sobre el valle del Ruhr, Alemania

Un bombardero Vickers Wellington con tripulación polaca regresaba de una incursión en Essen justo antes de la medianoche del 25 de marzo de 1942 cuando el artillero trasero del avión vio una luz brillante que se acercaba a su avión. Sin embargo, en lugar de un caza nocturno de la Luftwaffe, se parecía a una gran bola difusa de color cobre, aproximadamente del tamaño de la Luna. Acercándose a 200 yardas del bombardero, el artillero abrió fuego, mirando impotente mientras sus balas trazadoras entraban en la bola de luz sin ningún efecto visible. No salieron por el otro lado, ni infligieron ningún daño apreciable. La extraña luz se disparó hacia adelante y tomó posición en la punta del ala de babor del Wellington.




Ahora los cañones de la torreta de morro del avión podían apuntar a la extraña luz, y ambos artilleros dispararon contra lo que todavía se pensaba que era un caza nocturno de la Luftwaffe. El piloto ejecutó una serie de maniobras evasivas pero no pudo sacudir la bola de luz. Permaneció a la misma distancia fija, aparentemente sin daños, durante varios minutos hasta que finalmente voló hasta un punto por delante del Wellington, permaneciendo en su lugar durante unos segundos antes de dispararse en la distancia y desaparecer. Otra tripulación que volaba detrás del bombardero también tuvo su propio encuentro con el objeto, pero se negó a denunciar el incidente por temor al ridículo.

“Al girar repentina y abruptamente, pude perseguir la luz en un círculo hasta que pude apuntar mis cuatro cañones de 20 mm hacia ella. Esto lo hice varias veces hasta que se agotaron mis municiones, pero cada vez que observé, no habia ningún cambio aparente en el comportamiento de la luz". 
- Avistamiento del piloto de combate de la RAF en 1943.

En la primavera de 1943 sobre el norte de África, un piloto de caza de Nueva Zelanda fue seguido por un resplandor rojo anaranjado, una luz que luego se movió para sentarse en la punta de su ala, coincidiendo con cada giro, incluida una serie de violentas maniobras evasivas diseñadas para desviar atacantes potenciales. Aprovechando un lapso de tiempo aparente antes de que el objeto coincidiera con sus acciones, logró disparar las armas de su Hawker Hurricane a la luz en algunas ocasiones, pero sin ningún efecto. El piloto no pudo distinguir qué tipo de avión u objeto estaba generando la luz, ya que era muy brillante. Se hizo más tenue a medida que cruzaron la línea del frente, pero una vez más allá del fuego brilló con su intensidad original. El misterioso compañero del piloto de la RAF desapareció cuando regresó a la base. Conocía a numerosos compañeros que también habían tenido problemas con “The Light”. Este encuentro, similar en muchos aspectos a la ahora infame pelea de perros del comandante David Fravor con el "Tic Tac", fue anterior a ese evento en más de sesenta años.

“Estaba aterrorizado, blanco como un fantasma. Algo allí arriba seguro que lo asustó muchísimo, estaba casi frenético cuando salió de su avión". 
- El efecto en un tripulante de caza nocturno estadounidense, octubre de 1944.

El 422° Escuadrón de Cazas Nocturnos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. tuvo una buena cantidad de avistamientos a fines de 1944 y principios de 1945, incluido un evento notable en el oeste de Alemania durante la primera semana de octubre de 1944 cuando un objeto extremadamente rápido se enganchó a la cola de uno de los Northrop P-61 Black Widows de la unidad. La misteriosa bola de luz siguió a la máquina de la tripulación mientras el piloto la lanzaba en una violenta serie de maniobras evasivas. A pesar de sus mejores esfuerzos, no pudo deshacerse de su perseguidor y, desesperado, finalmente se sumergió en un banco de nubes. La bola de luz no lo siguió. Los colegas del escuadrón afirmaron que el observador de radar del piloto estaba muy afectado por la experiencia y que "seguía soplando viento 24 horas después". La misteriosa bola de luz fue registrada oficialmente como un interceptor propulsado por cohetes Messerschmitt Me 163 Komet. Habría muchos más encuentros extraños con luces extrañas antes de que terminara el año.

Análisis: ¿eran los Foo Fighters armas secretas del enemigo?

Los cielos nocturnos sobre las ciudades industriales de Alemania se llenaban de luces cuando se realizaba una incursión. Se lanzaron bengalas multicolores para marcar los objetivos y se reemplazaron durante los ataques a medida que se quemaban. Los alemanes emplearon bengalas señuelo para distraer a las tripulaciones de los bombarderos de la RAF, y las tripulaciones de los cazas nocturnos de la Luftwaffe utilizaron "bengalas de combate" para mostrar las siluetas de los aviones enemigos contra las nubes, haciéndolos más visibles para sus colegas. Bolas de luz explosivas repentinas, acompañadas de luces centelleantes, a menudo se veían caer lentamente hacia el suelo. Las tripulaciones de la RAF creían que eran intentos alemanes de simular el derribo de bombarderos en un intento de bajar la moral. Apodados "espantapájaros", aparecieron de manera destacada en los boletines de inteligencia, y se alentó a las tripulaciones a creer que en realidad eran tácticas de miedo alemanas. En realidad, eran aviones derribados desde el cielo por antiaéreos y cazas nocturnos. Sin embargo, la tripulación aérea aliada estaba muy familiarizada con todas estas bengalas y luces. No se parecían a los Foo Fighters de ninguna manera, aspecto o forma.

Debido al secreto y la censura durante la guerra, la mayoría de los informes de luces extrañas y naves voladoras no convencionales nunca se publicaron debido a la posibilidad de que pudieran haber sido armas secretas alemanas. Además, los oficiales de inteligencia de las unidades individuales decidieron si tales informes se registraban oficialmente y luego enviaron la cadena de mando para su análisis. Con frecuencia desestimaban el testimonio de la tripulación y, en cambio, les preguntaban si habían estado bebiendo. Si se presentaban informes oficiales, seguían comentarios obscenos y burlas de los colegas, al menos hasta que ellos también vieron algo extraño e inquietante. Los informes de Foo Fighter que existen son una fracción de un número mucho mayor de avistamientos.

 "[El enemigo] tiene varias armas de cohetes de servicio terrestre, y la introducción de cohetes antiaéreos parece un desarrollo probable y lógico". 
- Reunión informativa de inteligencia aérea de 1943.

Tanto el personal de inteligencia aérea británico como el estadounidense estaban completamente desconcertados por los informes de extraños objetos voladores y las bolas de fuego que siguieron a los aviones sin cometer actos hostiles. Se pensaba que los primeros informes de 1942 y 1943, incluidos los "cohetes" que cambiaban de rumbo cuando perseguían bombarderos de la RAF, más un objeto de 200 pies de largo con luces rojas espaciadas a intervalos regulares a lo largo de su longitud, eran ejemplos de nuevas armas secretas alemanas. Los extraterrestres y los llamados "platillos voladores" todavía estaban a varios años en el futuro, y nunca se consideraron como una posible explicación. Se creía que la mayoría de los informes de luces misteriosas eran avistamientos de bengalas señuelo, reflectores aéreos o misiles rudimentarios tierra-aire, elementos que se creía que el enemigo estaba desarrollando en ese momento. Con la información disponible a mano, estas eran sugerencias racionales y sensatas, pero con el beneficio de la retrospectiva y un conocimiento práctico de la investigación y el despliegue de armas alemanas en tiempos de guerra, estas sugerencias en realidad estaban muy lejos de la realidad.

La RAF había experimentado con la instalación de reflectores en los cazas nocturnos, pero descubrió que cegaban a sus pilotos, haciendo que el esquema fuera inútil, y los alemanes se negaron a dedicar recursos al tema, confiando en cambio en instalaciones terrestres. Varios proyectos de misiles tierra-aire se estaban desarrollando a fines de 1943 y durante todo 1944, sin embargo, los frecuentes problemas de motor y guía, junto con la interferencia política, impidieron que se alcanzara el estado operativo. La mayoría de los lanzamientos de prueba fueron fallidos. Los morteros de cohetes aire-aire se dispararon contra las Fortalezas Voladoras B-17 y los Liberadores B-24 en incursiones diurnas sobre Alemania defendiendo a los combatientes a mediados de 1943 en adelante, aunque nuevamente estas armas nunca se usaron por la noche. La Luftwaffe casi desplegó un misil aire-aire guiado por cable a principios de 1945, pero la fábrica que producía los motores de los cohetes fue destruida en un bombardeo.

Una vez que la Luftwaffe comenzó a volar sus primeros interceptores propulsados ​​por cohetes y reactores en el otoño de 1944, las extrañas luces nocturnas se denominaron con frecuencia "jets" en los registros oficiales estadounidenses y británicos. Esto, a pesar de que las tripulaciones en realidad estaban presenciando bolas de luz, no aviones, y en cualquier caso, los alemanes no operaban sus tipos de aviones o cohetes por la noche en ese momento. Un pequeño número de aviones de combate Messerschmitt Me 262, convertidos al papel de caza nocturno, operaron en la defensa de Berlín desde mediados de diciembre de 1944, pero nunca volaron en áreas donde se encontraron Foo Fighters. El Me 163 Komet, propulsado por cohetes, aparece en numerosos informes de combate de las tripulaciones de bombarderos nocturnos de la RAF, pero nunca voló en la oscuridad, ya que era casi demasiado peligroso volar incluso de día. Sin embargo, ninguna de estas armas secretas alemanas coincidió con los informes de los testigos que describen las maniobras y capacidades de los Foo Fighters.

"Los informes de inteligencia parecen indicar que está controlado por radio desde el suelo y puede seguir el ritmo de los aviones que vuelan a 300 millas por hora". 
- Informe de un periódico estadounidense, 1945.

Etiquetados como nuevas armas secretas nazis, los informes de Foo Fighters comenzaron a aparecer en los periódicos estadounidenses durante diciembre de 1944, pero los expertos llamados por los editores para comentar las historias no tenían ni idea como el personal de Inteligencia Aérea. Cuando las fuerzas terrestres aliadas entraron en Alemania durante la primavera de 1945, el número de avistamientos se redujo casi a cero. Cuando la guerra finalmente terminó en mayo de 1945, los Foo Fighters parecieron desaparecer de Europa Occidental, lo que sugiere que de hecho eran armas secretas alemanas. Sin embargo, el escrutinio de las fábricas de aviones capturadas y las instalaciones de prueba no encontró nada que se pareciera a los Foo Fighters. Ninguno de los diseños de aviones o misiles que se descubrieron, o los planos de diseño que se encontraron, coincidían con las tremendas capacidades mostradas por las bolas de luz. Se entrevistó a científicos y técnicos capturados, pero tampoco pudieron arrojar luz sobre el asunto. Resultó que los alemanes estaban tan a oscuras sobre el fenómeno como los aliados.

El foco de la guerra cambió al Pacífico, donde se habían presenciado avistamientos similares de extrañas bolas de luz, insensibles al fuego de ametralladoras, desde agosto de 1944, aunque se habían presentado informes esporádicos de objetos de aspecto extraño desde finales de 1942. Tripulaciones del 40º Grupo de Bombardeo del Mayor William ("Butch") Blanchard vieron misteriosos "globos" sobre Japón en octubre de 1944, y el propio Blanchard estaría en el centro de la controversia del accidente OVNI de Roswell casi tres años después. Air Intelligence creía que algunos avistamientos en el Pacífico eran de tecnología alemana suministrada a los japoneses. De hecho, Alemania donó planes para varias armas hacia el final de la guerra, sin embargo, era demasiado tarde para ponerlas en producción. Una vez que las hostilidades en el Pacífico terminaron con el lanzamiento de las dos bombas atómicas, el número de informes también disminuyó. El interés en los Foo Fighters se desvaneció y los informes de la guerra fueron archivados y olvidados. Nadie logró dar una explicación que resistiera el paso del tiempo. Los Foo Fighters son un misterio tanto para los investigadores de hoy como para los funcionarios de inteligencia de 1944.

Perspectivas: cuanto más cambian los OVNIs, más se quedan iguales

Mirar hacia atrás a los incidentes que ocurrieron hace casi ochenta años puede parecer una pérdida de tiempo para las personas atrapadas en la embriagadora oleada actual de encuentros con la Marina de los EE. UU., fotos de los UAP y reuniones informativas futuras del gobierno. Lo que parece olvidarse es que los relatos de noviembre de 1944 y noviembre de 2004 no son muy diferentes cuando se los reduce a lo básico. Deje caer un piloto de P-61 Black Widow en el asiento delantero de un F/A-18F Super Hornet y podría admirar la nueva tecnología que se exhibe frente a él. Ponlo en la posición de David Fravor y el piloto del P-61 se daría cuenta de que el "Tic Tac" demuestra un nivel de sofisticación mucho más alto que la máquina que ahora volaba. Los aviones militares pueden haber mejorado enormemente durante los sesenta años intermedios, pero sea lo que sea con lo que nuestros pilotos continúen encontrando durante los vuelos de entrenamiento, las luces y objetos misteriosos todavía están dando vueltas a su alrededor. Para este observador, al menos, también parece como si aquellos que se supone que están "al tanto" todavía no tienen ni idea de lo que está sucediendo, algo más que no ha cambiado desde 1944.

"Nos hemos encontrado con un fenómeno que no podemos explicar". 
- Memorando secreto de 1945 enviado por el personal de inteligencia del XII Comando Aéreo Táctico a la Primera Fuerza Aérea Táctica.

Tratar de determinar el origen y los motivos de los Foo Fighters es similar a averiguar qué está pasando con el fenómeno actual de los UAP. Las historias sugieren que los pilotos alemanes también se encontraron con los Foo Fighters durante la Segunda Guerra Mundial, pero no he podido encontrar ningún informe que resista ni siquiera el más breve escrutinio. Sin tratar de sonar como un desacreditador, la "evidencia" fotográfica que existe probablemente sea falsa, sea un defecto de la película u otra ocurrencia mundana. Las imágenes que pasan estas pruebas fallan posteriormente en términos de falta de información de apoyo. Ninguna de las fotos que he encontrado en el curso de mi investigación tiene notas adjuntas sobre ubicaciones, fechas o nombres de la tripulación aérea involucrada y, por lo tanto, se tratan con una buena dosis de escepticismo. Sin contexto, prácticamente no tienen sentido. Me gusta pensar que si existen fotos con anotaciones en un archivo militar en algún lugar, presumiblemente se encuentran en un estante junto a las fotos de la nave Roswell estrellada y la “Bellota” de Kecksburg.

A pesar de la falta de evidencia fotográfica, el fenómeno Foo Fighter se redime en términos de la gran cantidad de declaraciones de testigos, libros de registro e informes de inteligencia que confirman la existencia de luces extrañas y otros objetos voladores extraños durante la Segunda Guerra Mundial, si no su naturaleza. Los informes de los encuentros de Foo Fighter son convincentes, pero dejan mucho margen para la discusión y el debate sobre su veracidad, origen y propósito. Avance rápido hasta abril de 2021 y una lectura rápida de las publicaciones en UFO Twitter me dice que nada ha cambiado a este respecto. Los UAP permanecen sin identificar y la gente continúa discutiendo sobre lo que representan.

Si y cuando la actual avalancha de avistamientos de UAP se explique a satisfacción de la mayoría de los comentaristas y espectadores, tal vez la información que recibamos nos ayude a comprender encuentros históricos como los Foo Fighters, Roswell y Socorro. Se podría argumentar que los Foo Fighters todavía están con nosotros. Es posible que hayan cambiado de forma y nombre, pero siguen siendo el mismo fenómeno escurridizo que ha desconcertado al personal militar que los ha enfrentado en los cielos durante casi ochenta años.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 2 de diciembre de 2022

Recuperación de OVNIs y transferencia de tecnología revelada en nuevo documento de inteligencia de EE. UU.

Recuperación de OVNIs y transferencia de tecnología revelada en nuevo documento de inteligencia de EE. UU.
por Anthony Bragalia




Se ha encontrado una mención sorprendente de OVNIs recuperados y la explotación de su tecnología por parte del gobierno de los Estados Unidos enterrada dentro de un documento oficial de inteligencia del Congreso recientemente emitido. Los Laboratorios Nacionales de EE. UU. y la industria privada están implicados como beneficiarios de dicha tecnología recuperada. Además, el período de tiempo discutido abarca desde 1947 (el año del accidente OVNI de Roswell) hasta el día de hoy.

Las declaraciones se ubicaron en el documento masivo de la Ley de Autorización de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU. de 2023 que fue escrito por miembros selectos del Congreso autorizados y elegidos para formar parte del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara (también llamado Comité de Inteligencia de la Cámara).


Adam Schiff, Presidente del Comité de Inteligencia


Presidido por Adam Schiff (D-CA), el Comité de Inteligencia de la Cámara supervisa las agencias de inteligencia de la nación, incluidos los componentes de los Departamentos de Defensa, Seguridad Nacional, Justicia, Estado, Tesoro y Energía.

El documento aborda el seguimiento de "fenómenos aeroespaciales/submarinos no identificados" y se refiere explícitamente a "esfuerzos para recuperar o transferir tecnologías relacionadas a la industria de los Estados Unidos o a los Laboratorios Nacionales".

El documento extraordinario

A continuación, se incluyen extractos relevantes del documento (con oraciones clave resaltadas en rojo) de “El Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara (HPSCI) H. Rept. 117-546 - LEY DE AUTORIZACIÓN DE INTELIGENCIA PARA EL AÑO FISCAL 2023”:

SEGUNDO. 716. CONTRALOR GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS COMPILACIÓN DE REGISTROS DE FENÓMENOS AEROESPACIALES Y SUBMARINOS NO IDENTIFICADOS.

   (a) Compilación requerida.--A más tardar 1 año después de la fecha de la promulgación de esta Ley, el Contralor General de los Estados Unidos deberá--

   (1) iniciar una revisión de los registros y documentos de la comunidad de inteligencia, entrevistas de historia oral, análisis analítico de código abierto, entrevistas de funcionarios del gobierno actual y anteriores, archivos nacionales clasificados y no clasificados (incluidos los registros que cualquier tercero haya obtenido de conformidad con la sección 552 del título 5, Código de los Estados Unidos (comúnmente conocido como la "Ley de Libertad de Información'' o "FOIA'')), y tales otras fuentes históricas relevantes como la Contraloría General considere apropiado; y

   (2) para el período que comienza el 1 de enero de 1947 y termina en la fecha en que el Contralor General complete las actividades bajo esta subsección, compilar y detallar un registro histórico completo de la participación de la comunidad de inteligencia con los fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados, incluyendo esfuerzos exitosos o no exitosos para identificar y rastrear fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados, esfuerzos para recuperar o transferir tecnologías relacionadas a la industria o Laboratorios Nacionales de Estados Unidos, y cualquier esfuerzo de la comunidad inteligencia para ofuscar, manipular la opinión pública, ocultar, o de otro modo proporcionar información no clasificada o clasificada errónea sobre fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados o actividades relacionadas, con base en la revisión realizada bajo párrafo 1).

   (b) Informe.--

   (1) En general.--A más tardar 180 días después de la fecha en que la Contraloría General complete la compilación y detallado requerido por la subsección (a)(2), el Contralor General presentará al Congreso un informe que resuma el registro histórico descrito en dicho inciso.

   (2) Recursos.--El informe presentado bajo el párrafo (1) incluirá citas de los recursos en los que se basa e instrucciones sobre cómo se puede acceder a los recursos.

   (3) Forma.--El informe presentado bajo el párrafo (1) será presentado en forma no clasificada, pero puede incluir un anexo clasificado según sea necesario.

   (c) Cooperación de la Comunidad de Inteligencia.--Los jefes de elementos de la comunidad de inteligencia cuya participación el Contralor General determina necesario para llevar a cabo los incisos (a) y (b), incluyendo el Director de Inteligencia Nacional, el Subsecretario de Defensa de Inteligencia y Seguridad, y el Director de la Oficina del Programa Conjunto de Fenómenos Submarinos Aeroespaciales No Identificados, deberan cooperar con la Contraloría General y proporcionar a la ContraloríaGeneral aquella información que determine la Contraloría General necesarios para llevar a cabo tales incisos.

   (d) Acceso a los Registros de los Archivos Nacionales y Registros de la Administración.--El Archivero de los Estados Unidos hará disponible del Contralor General la información mantenida por la Administración Nacional de Archivos y Registros, incluida la información clasificada, que la Contraloría General considere necesaria para llevar a cabo fuera de las subsecciones (a) y (b).

Se puede acceder al documento completo desde este enlace: https://www.congress.gov/congressional-report/117th-congress/house-report/546/1
Las implicaciones del documento

La inclusión en el documento de inteligencia de declaraciones sobre OVNIs y la recuperación y transferencia de su tecnología asociada muestra que el problema es un asunto real y serio. No parecen estar especulando sobre una "posibilidad", sino que de hecho están reconociendo tales cosas y que estas cosas requieren acción, incluida la demanda de todos los registros relacionados con el tema.

Dirigir al Contralor General de los Estados Unidos a tomar medidas sobre la tecnología OVNI recuperada no sería algo hecho en base a un rumor. Estos asuntos de inteligencia se centran en hechos, no en ilusiones o intereses personales. La revisión que el Contralor debe realizar consume tiempo, incurre en gastos y requiere personal autorizado.

Anticipando que algunos temas pueden ser tan secretos como para relacionarse con la seguridad nacional, el documento hace referencia al uso de "un anexo clasificado según sea necesario" al comunicar sobre el tema.

El informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre Roswell en la década de 1990 establece que el objeto estrellado era terrestre y resultó de un globo espía derribado. Y el Director Adjunto de Inteligencia Naval le dijo al Congreso en mayo de 2022 al testificar sobre los restos de OVNIs que “no tenemos material”.

El Comité de Inteligencia, desafiando las declaraciones públicas de la Fuerza Aérea y la Marina, claramente cree lo contrario. Si creían en la negación de los militares de poseer material OVNI, ¿por qué discutirían la explotación de dicho material por parte de empresas y laboratorios estadounidenses?

¿Qué sabe el Comité de Inteligencia sobre la recuperación y transferencia de tecnología OVNI que no saben la Fuerza Aérea y la Armada? ¿Por qué el documento de inteligencia mencionaría tal cosa si el gobierno de los EE. UU. ya había determinado oficialmente que era un asunto resuelto?

El documento habla de tecnología recuperada desconocida y su transferencia a laboratorios nacionales y al sector privado, probablemente contratistas de defensa. El propósito obvio sería el análisis, la duplicación y la explotación de estas tecnologías y materiales exóticos.

Lo que no dice el documento
 
El documento no especifica qué información ha adquirido el Comité de Inteligencia para motivarlos a incluir el tema en el documento. Tampoco aborda 1) dónde ocurrieron las recuperaciones de accidentes OVNI/UAP 2) cuándo ocurrieron o 3) cuál es la naturaleza precisa de estas tecnologías recuperadas.

Tampoco sabemos si los elementos recuperados de estos fenómenos aéreos no identificados son material disparado, residuos o restos flotantes de un OVNI, o de un vehículo accidentado intacto o dañado. 

Si no se trataba simplemente de escombros sino de un vehículo que se recuperó, ¿estaba pilotado? El Comité de Inteligencia habla de “tecnología” pero no de biología. ¿Es esta la parte de la investigación de inteligencia del Congreso que formaría parte del “anexo clasificado” mencionado en el documento?

Debido al propósito del documento (que se relaciona con las directivas y los recursos de inteligencia), no sorprende que tales detalles no estén incluidos. No es un documento de ciencia o historia. Sin embargo, dado que los miembros del Comité tienen autorización de alto secreto/SCI, algunos pueden estar al tanto de parte de esta información, según su necesidad de saber.

¿Por qué la mención de la transferencia de tecnología OVNI al sector privado y los laboratorios nacionales es significativo
 
La mención del documento sobre la transferencia de tecnología de OVNIs recuperados a nuestros Laboratorios Nacionales y a la industria privada es importante. Esto se debe a que ocho de los Laboratorios Nacionales de EE. UU. son operados completamente por contrato por el contratista de defensa del sector privado Battelle Memorial Institute, con sede cerca de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio.

Se confirma que Battelle generó estudios de OVNIs para el gobierno (incluidos estudios estadísticos para el Proyecto Bluebook) y se sospecha que participó en el análisis de materiales para los restos de "metal de memoria" del accidente OVNI de Roswell.


 

La referencia del documento a la participación de "la industria o los Laboratorios Nacionales" indica que el Comité de Inteligencia es consciente de su importancia en lo que respecta al estudio de OVNIs.

En una entrevista en la década de 1990, el difunto Dr. Edgar Mitchell, graduado del MIT, astronauta y sexto hombre en caminar sobre la Luna, declaró sobre la tecnología de los restos de OVNIs: “Está en manos de individuos, antes del gobierno, antes quizás de inteligencia, ahora bajo el control del sector privado con algún tipo de supervisión militar o gubernamental”. Esto describe con precisión a empresas como Battelle. Además, dichos contratistas de defensa no están sujetos a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), aislándose de maneras que el gobierno no puede. Los laboratorios nacionales bajo el control de Battelle incluyen Los Alamos, Brookhaven y Oak Ridge. Los contratistas de defensa aeroespacial que han sido implicados incluyen a Lockheed Martin y su división supersecreta "Skunk Works".

En 1997, la Fuerza Aérea de los EE. UU., a través del Capitán James McAndrew, emitió su explicación de que el incidente del accidente del OVNI de Roswell fue el de un tren de globos espía del Proyecto Mogul en su "Informe Roswell: Caso Cerrado". Este autor se puso en contacto con el Capitán McAndrew y le preguntó por qué su investigación de Roswell no incluyó a los Laboratorios Nacionales de EE. UU. para examinar la posibilidad de explotación científica de los elementos recuperados del accidente. Respondió que los Laboratorios Nacionales de EE. UU. y la industria privada no formaban parte de la investigación porque solo estarían involucrados si el accidente fuera de un vehículo extraterrestre, lo cual, hasta el día de hoy, sostiene que no fue el caso. El Comité de Inteligencia de la Cámara piensa diferente y menciona que los Laboratorios Nacionales y la industria privada son exactamente los que están involucrados en el trabajo con tales escombros.

¿Qué dice el Comité de Inteligencia al respecto?

Los esfuerzos para contactar directamente a los miembros clave de la mayoría del Comité de Inteligencia que generó este documento no han tenido éxito. Sin embargo, una asistente del Congreso de un miembro del comité dijo sobre el documento que "no podía comentar sobre la justificación de la inclusión de ningún elemento, o el significado o interpretación de cualquier elemento", y agregó que está "dentro del ámbito de los miembros del comité y la Contraloría General”.

Debido a que la ley de autorización del comité para actividades de inteligencia para el año fiscal 2023 está dirigida al Contralor General de los EE. UU., se está intentando contactar a esta oficina para obtener más información. El Contralor General dirige la contabilidad de los Estados Unidos y dirige las actividades de responsabilidad del gobierno a través de su Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO).

Que se puede concluir
 
Este documento demuestra que algunos miembros del Comité de Inteligencia tienen cierto nivel de conciencia de la realidad de la evidencia física de OVNIs recuperada. Es inconcebible que la discusión sobre la recuperación de OVNI/UAP y la transferencia de tecnología se incluya dentro de una Ley de Autorización de Inteligencia a menos que estos miembros del comité tengan muy buenas razones para hacerlo.

El inmenso documento aborda cientos de temas de inteligencia, desde guerras y rumores de guerra hasta amenazas a la ciberseguridad. Para que contenga mención de OVNIs, tecnología recuperada y transferencia de tecnología, el año 1947 (y el uso de un anexo clasificado para comunicar sobre el asunto) junto con problemas mundiales muy apremiantes es notable. Muestra que el asunto de la intrusión en nuestros cielos y mares por tecnologías no hechas por el hombre es un asunto de inteligencia de máxima prioridad.



La NASA, los funcionarios gubernamentales y militares están rompiendo el silencio sobre los OVNIs y los extraterrestres
Por Vicky Verma


Credito: c-spanvideo.org


Mucha gente está esperando la próxima revelación de OVNIs, ya que el gobierno de los Estados Unidos se ha tomado en serio el asunto. La Marina se ha negado recientemente a publicar más videos de objetos no identificados porque cree que dañaría la seguridad nacional. Esto enfureció a la gente por lo que el gobierno está ocultando. ¿Es una tecnología secreta que no quieren que vean sus rivales o algo más? Tal vez tengan algunas naves extraterrestres de ingeniería inversa como afirmó el congresista Tim Burchett.

Es probable que la divulgación ya haya estado ocurriendo por un tiempo, sin embargo, la mayoría de nosotros no lo notamos. La declaración OVNI más impactante provino del administrador de la NASA, Bill Nelson. Él cree que hay vida extraterrestre por ahí, en planetas que podrían ser tan civilizados y organizados como el nuestro. En un chat en vivo (fechado el 19 de octubre de 2021) organizado por el profesor de política Larry Sabato, director del Centro de Política de la UVA, el Sr. Nelson declaró que tiene la esperanza de que algunos de los avistamientos de OVNIs sin explicación no sean evidencia de un "adversario aquí en la Tierra", y que preferiría asumir que son evidencia más probable de vida existente en otros planetas.




En particular, el Sr. Nelson habló sobre el conocido incidente que tuvo lugar en 2004, cuando dos pilotos de la Marina llamados Dave Fravor y Alex Dietrich vieron un objeto volador no identificado que viajaba sobre el Océano Pacífico. Durante un entrenamiento, su barco, el USS Princeton, detectó lo que se ha descrito como “múltiples vehículos aéreos anómalos”, descendiendo a 80.000 pies en menos de un segundo. Durante su investigación, Fravor y Dietrich se encontraron con algo peculiar que flotaba sobre el mar y no tenía marcas ni alas.

Bill Nelson de la NASA declaró que siente que la respuesta más plausible es la existencia de vida extraterrestre, y citó el hecho de que ha habido “unos 300 avistamientos desde entonces”. “He hablado con esos pilotos. Y saben que vieron algo y sus radares lo detectaron… y no saben qué es y nosotros no sabemos qué es”, dijo. "Esperamos que no sea un adversario aquí en la Tierra que tenga ese tipo de tecnología, pero es algo”.




Al explicar por qué cree que es más probable que haya vida extraterrestre que tecnología de un adversario en la Tierra, continuó: “Mi opinión personal es que el universo es tan grande, y ahora, incluso hay teorías de que podría haber otros universos. Si ese es el caso, ¿quién soy yo para decir que el planeta Tierra es el único lugar de una forma de vida civilizada y organizada como la nuestra? ¿Hay otros planetas Tierra por ahí? Ciertamente lo creo, porque el universo es muy grande”.

El Sr. Nelson es sin duda la persona en la máxima autoridad cuyas marcas en los OVNIs llevaron a la agencia a establecer un programa individual para estudiar los UAP. Además, un documento oficial de inteligencia del Congreso publicado recientemente contiene una revelación sorprendente sobre la posible participación del gobierno de los Estados Unidos en la recuperación de naves extraterrestres y el posible uso de la tecnología que contienen.

Cuando se le preguntó acerca de los avistamientos de OVNIs por parte de la Armada, John Brennan, ex director de la CIA, afirmó que los objetos podrían "constituir un tipo distinto de vida". Hablando en un podcast con el economista estadounidense Tyler Cowen, John Brennan dijo que si bien no sabía cuál era exactamente el fenómeno, “es un poco presuntuoso y arrogante de nuestra parte creer que no hay otra forma de vida en ninguna parte del universo”.

“… Creo que algunos de los fenómenos que vamos a ver continúan sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma de vida diferente”, dijo Brennan, según una transcripción del podcast.

De manera similar, James Woolsey, un ex director de la CIA que se ha mostrado escéptico sobre los OVNIs durante mucho tiempo, ahora está abierto a la idea de que tales encuentros podrían tener explicaciones de otro mundo. Él dijo: “Pero hubo un caso en el que un amigo mío pudo hacer que su avión se detuviera a 40.000 pies más o menos y no continuara operando como un avión normal”.

El exdirector de inteligencia nacional del presidente Trump, John Ratcliffe, es conocido por su franqueza sobre el tema de los objetos voladores no identificados (OVNI). En una serie de entrevistas, Ratcliffe descartó la posibilidad de que los avistamientos de OVNIs más convincentes fueran causados por tecnología estadounidense ultrasecreta y se refirió a evaluaciones de inteligencia de "alta confianza" para descartar la posibilidad de que fueran causados por adversarios extranjeros. El ex jefe de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos afirma que ciertos objetos voladores no identificados (OVNI) contienen "tecnologías que no tenemos y, francamente, de las que no somos capaces de defendernos".

Luis Elizondo, exjefe de la AATIP del Pentágono, afirmó que los incidentes más convincentes tienen explicaciones extraterrestres. Este es quizás el punto más importante que ha hecho. Lo mismo dijo el ex Oficial de Defensa Christopher Mellon. Hablando del caso Nimitz, el Sr. Mellon habló de los vehículos sin sistemas de propulsión. Dijo que hay una montaña de evidencia recopilada durante décadas, lo que sugiere que estos vehículos no tienen entrada de aire, superficies de control, medios de propulsión visibles y alas. Además, planteó la hipótesis de que si hay una civilización extraterrestre al acecho en el sistema solar y tiene naves tecnológicas diferentes a las de los humanos, entonces "eso es algo de lo que vemos..."

Se ha encontrado una mención sorprendente de OVNIs recuperados y la explotación de su tecnología por parte del gobierno de los Estados Unidos enterrada dentro de un documento oficial de inteligencia del Congreso recientemente emitido. Los Laboratorios Nacionales de EE. UU. y la industria privada están implicados como beneficiarios de dicha tecnología recuperada. El documento aborda el seguimiento de "fenómenos aeroespaciales/submarinos no identificados" y se refiere explícitamente a "esfuerzos para recuperar o transferir tecnologías relacionadas a la industria de los Estados Unidos o a los Laboratorios Nacionales".




El hecho de que las declaraciones sobre los OVNIs y la recuperación e implementación de la tecnología asociada con ellos se incluyeron en el informe de inteligencia demuestra que el problema es real y serio. No parecen estar haciendo suposiciones sobre una "posibilidad", sino que están reconociendo la existencia de tales cosas y el hecho de que tales cosas requieren acción, incluida la demanda de que se produzcan todos los registros relacionados con el tema.

Trish Bishop, exanalista de inteligencia del ejército, recuerda su avistamiento de OVNIs en 2018 todos los días. “Cuando lo vi por primera vez, pensé que estaba viendo la formación de un tornado”, dijo. Bishop dice que ha tenido seis encuentros. Su historia apareció en la temporada 1 de UFO Witness en Discovery+. A unos 30 pies del suelo, una vista "muy extraña" flotaba. La masa parecía brillar, "como si mirara el agua"dijo más tarde a Mutual UFO Network (MUFON). (Fuente)

“Si no tenemos cuidado y no nos adelantamos a esto y ayudamos a las personas a asimilar lo que podría venir, podríamos tener un gran problema”, dijo Ben Hansen, un exagente del FBI convertido en investigador paranormal. También es anfitrión de UFO Witness.

“La pregunta ahora es cuándo el resto del mundo… descubre qué son estas cosas”dijo el ex piloto de combate Mark Hulsey. En un vuelo reciente de Florida a Hawái, afirmó haber presenciado hasta siete “anomalías” a mayor altura, donde volaba a una altitud de 47.000 pies. “Nunca esperarías mirar hacia arriba y ver un avión. Tal vez un satélite, pero esto definitivamente no era un satélite”, dijo. “Simplemente no sabemos qué es. Puedo decirte lo que no fue. No era ningún avión convencional que yo sepa. No era un avión militar, black ops”, continuó. “No importa si eres físico de la NASA o yo, las leyes de la física no cambian porque tienes un doctorado”

La realidad OVNI se ha ocultado a la mayoría de las personas en el gobierno al igual que se ocultó al público en general. Solo un pequeño número de personas tiene acceso a esta información demente. Esto explica perfectamente el comportamiento reciente del gobierno sobre los OVNIs, la aprobación de leyes, los legisladores que hacen declaraciones al respecto, etc. Solo un número relativamente pequeño de personas estaba al tanto de la información de vigilancia masiva. ¡Incluso los legisladores responsables de la supervisión de la NSA fueron mantenidos en la oscuridad!

Literalmente, cientos de militares y personal del gobierno, desde el presidente de los Estados Unidos hasta el soldado de la Marina, ya le han dicho al público lo que realmente está pasando.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 1 de diciembre de 2022

La Dra. Ning Li y su investigación antigravedad; la evidencia sugiere que Bob Lazar estaba diciendo la verdad sobre los OVNIs y la propulsión antigravedad

La Dra. Ning Li y su investigación antigravedad - más información
por Keith Basterfield




El trabajo de la Dra. Ning Li

En 2019, escribí un artículo sobre la investigación antigravedad de la investigadora estadounidense Dra. Ning Li, quien posteriormente falleció el 27 de julio de 2021. Después de la publicación de ese artículo, mis intereses se trasladaron a otras cosas. Por lo tanto, fue una agradable sorpresa recibir recientemente un correo electrónico de una persona llamada Kent Bye, que había realizado su propia investigación sobre la Conferencia de Ondas Gravitacionales MITRE 2003, en la que la Dra. Ning Li presentó un artículo.

Los hallazgos de Kent Bye

Con el amable permiso de Kent, me gustaría documentar sus hallazgos en esta publicación de blog. Kent escribió:

Me metí en una madriguera de conejo rastreando información sobre la Conferencia de Ondas Gravitacionales MITRE 2003 después de una discusión en UFOTwitter sobre Ning Li. Recordé que Hal Puthoff respondió una pregunta sobre ella y dijo que leyó todo su trabajo en la conferencia SCU AAP en 2021, pero que se quedó en la oscuridad y no salió nada de eso. Hal dijo que estuvo allí en la conferencia MITRE de 2003, y parece que Eric W. Davis también estuvo allí, y al principio tuve problemas para encontrar información al respecto, pero pude encontrar algunas referencias. Se le pregunta al Dr. Hal Puthoff acerca de Ning Li en la sesión de preguntas y respuestas de su conferencia magistral de la SCU AAP de 2021.




Aquí hay una transcripción de lo que dijo:

PREGUNTA: ¿Alguna vez tuvo la oportunidad de leer, y si es así, tiene alguna idea sobre el artículo de Ning Li de 1993 sobre "Acoplamiento gravitoeléctrico-eléctrico a través de la superconductividad"?

RESPUESTA: Hal Puthoff: Bueno, ciertamente leí todos sus artículos. También participé en la Conferencia [2003] MITRE [Ondas Gravitacionales] donde hizo una presentación importante. Y... [pausa] originalmente, pensé, ya sabes, ella realmente podría estar en algo. Pero el hecho de que no haya ido a ninguna parte en particular, y algunas de las críticas que se han publicado desde un punto de vista científico, me parecieron convincentes. Así que definitivamente está en la caja gris del estante. Lo mismo con los resultados de Podkletnov de Rusia.

Ning Li (física)


Se mencionaron un par de artículos:

Torr, D. G. y Li, N. (1993). Acoplamiento gravitoeléctrico-eléctrico por superconductividad. Foundations of Physics Letters, 6(4), 371–383. https://doi.org/10.1007/bf00665654

ENLACE DE TEXTO COMPLETO: https://sci-hub.se/10.1007/BF00665654

Harris, EG (1999). Comentarios sobre "Acoplamiento gravitoeléctrico-eléctrico mediante superconductividad" por Douglas G. Torr y Ning Li Foundations of Physics Letters, 12(2), 201–208. https://doi.org/10.1023/a:1021621425670



Hal menciona que estuvo en la Conferencia de Ondas Gravitacionales MITRE, que tuvo lugar en 2003.

Conferencia de 2003

Después de hacer toda mi investigación que estoy a punto de transmitirle para que la digiera y posiblemente la transmita como una publicación de blog, descubrí su publicación de 2019 sobre Ning Li, que es muy, muy completa. Sin embargo, a su línea de tiempo le falta su artículo de 2003, que Hal mencionó, en parte porque la conferencia MITRE de 2003 es un tanto oscura y difícil de rastrear, ya que las actas de la conferencia no parecen haber sido publicadas por MITRE, aunque pueden estar disponible a través de la FOIA.

Así que aquí está mi reconstrucción de la conferencia MITRE Gravity Wave de 2003 a partir de lo que pude encontrar. Siéntase libre de usarlo como mejor le parezca y estoy feliz de que me atribuyan o no, y solo quiero que esta información sea un poco más fácil de rastrear para la comunidad OVNI, y las publicaciones de su blog parecían una buena salida para eso.

Actas de la conferencia

Una cita que encontré es Proceedings of the Gravitational-Wave Conference, editada por P. Murad y R Baker, The MITRE Corporation, Mclean, Virginia, del 6 al 9 de mayo de 2003, pero una copia completa no aparece en ninguna parte en línea. 

El mejor recuento de los ~25 artículos presentados allí en 2003 [HFGW-03-101 a HFGW-03-125] se puede reconstruir a partir de esta referencia: http://www.gravwave.com/pdf/HFGW%20References.pdf [y se muestra abajo]

Hal mencionó el artículo de Ning de 2003 que presentó en MITRE, que decía:

Ning Li (2003), “Measurability of AC Gravitation Fields”, artículo HFGW-03-106, Conferencia de Ondas Gravitacionales, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

Aquí hay un resumen del artículo de Li "Measurability of AC Gravity Fields"


Eric Davis

El sitio web de Eric Davis proporciona un poco más de contexto para la reunión de MITRE de 2003 como su participación en nombre de la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Oficina Espacial de Seguridad Nacional: Grupo de Trabajo Internacional de Ondas Gravitacionales de Alta Frecuencia, Conferencia de Ondas Gravitacionales, MITRE Corp., McLean , VA. a través de https://earthtech.org/pubs/davis/

Robert ML Baker Jr.

Robert M. L. Baker Jr. fue entrevistado sobre la reunión de MITRE de 2003 y esto es lo que dijo:

[PREGUNTA] Robert, entiendo que hay literalmente docenas de físicos e ingenieros investigando sobre ondas gravitacionales de alta frecuencia, y la conferencia MITRE HFGW de 2003 fue un primer evento fundamental en términos de reunirlos como comunidad. ¿Puedes describirme esto un poco?

[RESPUESTA] La conferencia MITRE fue un primer paso crucial para reunir a los científicos para debatir sobre los HFGW tanto desde la perspectiva de los físicos teóricos como de los ingenieros prácticos e incluyó a científicos de todo el mundo.

Curiosamente, sin embargo, los científicos de China que no pudieron asistir al evento se convirtieron en algunos de los mayores defensores de la investigación de HFGW y utilizan los documentos de MITRE como base para su investigación.

La comunidad que tomó forma en la Conferencia MITRE más tarde evolucionó a la Sección F de STAIF, y esto se debió enteramente a los esfuerzos incansables de Paul Murad y Tony Robertson. STAIF demostró ser un excelente foro para la presentación y discusión de nuevos conceptos en la ciencia gravitacional.


Presentaciones en la Conferencia

Pude reconstruir quién se presentó en la Conferencia de Ondas Gavitacionales MITRE de 2003 a partir de este documento de referencia de Baker's GravWav LLC de esta referencia: http://www.gravwave.com/pdf/HFGW%20References.pdf

HFGW-03-101
Robert M. L. Baker, Jr. (2003), “Lo que Poincaré y Einstein han forjado: una aplicación moderna y práctica de la teoría general de la relatividad (La historia de las ondas gravitacionales de alta frecuencia)”, artículo HFGW-03-101, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-102
Heinz Dehnen y Fernando Romero-Borja (2003), “Generación de ondas gravitacionales de alta frecuencia de GHz – THz en el laboratorio”, artículo HFGW-03-102, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-103
Chincarini y Gianluca Gemme (2003), “Detector de ondas gravitacionales de alta frecuencia basado en microondas”, artículo HFGW-03-103, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-104
Gary V. Stephenson (2003), “La aplicación de ondas gravitacionales de alta frecuencia (HFGW) a las comunicaciones”, artículo HFGW-03-104, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-105
Pankaj S. Joshie (2003), "Posibles fuentes celestiales de 'ruido' HFGW: colapso gravitacional de estrellas masivas", artículo HFGW-03-105, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-106
Ning Li (2003), “Measurability of AC Gravitation Fields”, artículo HFGW-03-106, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-107
Giorgio Fontana y Robert M. L. Baker, Jr. (2003), “The high-temperature superconductor (HTSC) gravitational laser (GASER)”, artículo HFGW-03-107, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-108
Fang-Yu Li, Meng-Xi Tang y Dong-Ping Shi (2003), “Respuesta electromagnética para ondas gravitacionales de alta frecuencia en la banda de GHz a THz”, artículo HFGW-03-108, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporación, 6-9 de mayo.

HFGW-03-109
Melvin A. Lewis (2003), “Gravitational Waves for Voice and Data Communication”, artículo HFGW-03-109, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo

HFGW-03-110
Marc G. Millis (2003), “Proyecto de física de propulsión innovadora de la NASA”, artículo HFGW-03-110, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-111
Giorgio Fontana (2003), “Radiación gravitacional aplicada a los viajes espaciales”, artículo HFGW-03-111, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-112
M. Portilla (2003), “Generation of HFGW by irradiating a multidielectric film”, artículo HFGW-03-112, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-113
Valentin N. Rudenko (2003), “Optimización de parámetros de un generador-receptor acoplado para un experimento de Hertz gravitacional”, artículo HFGW-03-113, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-114
Paul A. Murad y Robert M. L. Baker, Jr. (2003), “Gravity with a spin: Angular momentum in a gravitational-wave field”, artículo HFGW-03-114, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6 de mayo de 2003. 9.

HFGW-03-115
Nikolai N. Gorkavyi (2003), “Generación de ondas gravitacionales como factor clave para el origen y la dinámica del Universo”, artículo HFGW-03-115, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-116
Glen A. Robertson (2003), “Análisis del experimento de impulso usando el análogo electromagnético de ondas gravitacionales”, artículo HFGW-03-116, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-117
Robert M. L. Baker, Jr. (2003), “Generación de ondas gravitacionales de alta frecuencia (HFGW) por medio de una matriz de microdispositivos y nanodispositivos”, artículo HFGW-03-117, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation , 6-9 de mayo.

HFGW-03-118
Roger Clive Woods (2003), "Gravitation and high-temperature superconductors: the current position", artículo HFGW -03-118, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-119
Leonid P. Grishchuk (2003), “Generadores electromagnéticos y detectores de ondas gravitacionales”, artículo HFGW-03-119, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-120
Robert M. L. Baker, Jr. (2003), “Application of High-Frequency Gravitational Waves to Imaging”, artículo HFGW-03-120, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-121
George D. Hathaway (2003), “Experimentos de modificación del haz de fuerza y ​​la gravedad: la perspectiva de un ingeniero”, artículo HFGW-03-121, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo.

HFGW-03-122
H. David Froning, Jr. y Terence W. Barrett (2003), “Investigación de campos electromagnéticos especialmente acondicionados para la generación de ondas gravitacionales de alta frecuencia”, artículo HFGW-03-122, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6 de mayo de 2003. 9

HFGW-03-123
Robert E. Becker (2003), "A gravitational archipelago", artículo HFGW-03-123, Gravitational-Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-124
Harold E. Puthoff y Michael Ibison (2003), "Polarizable vacuum 'Metric Engineering' approach to GRtype effects", artículo HFGW-03-124, Gravitational Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-125
Eric W. Davis (2003), “Generación de laboratorio de gravitones de alta frecuencia mediante la cuantificación de los campos acoplados de Maxwell-Einstein”, artículo HFGW-03-125, HFGW-03-124
Harold E. Puthoff y Michael Ibison (2003), "Polarizable vacuum 'Metric Engineering' approach to GRtype effects", artículo HFGW-03-124, Gravitational Wave Conference, The MITRE Corporation, 6-9 de mayo.

HFGW-03-125
Eric W. Davis (2003), “Generación de laboratorio de gravitones de alta frecuencia mediante la cuantificación de los campos acoplados de Maxwell-Einstein”, artículo HFGW-03-125, Gravitational Wave Conference, The MITRE Corporation, del 6 al 9 de mayo.

Informe MITRE 2008

Encontré otro informe de 2008 de MITRE sobre HFGW que se cita en el DIRD sobre "Comunicaciones de ondas gravitacionales de alta frecuencia".

Eardley, et al. (2008) "Ondas gravitacionales de alta frecuencia", JSR-08-506, octubre, el Panel Asesor de Ciencias de la Defensa de JASON y preparado para la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.


El informe técnico de JASON, The MITRE Corporation concluye: "El análisis anterior del concepto del detector Li-Baker es incorrecto en muchos órdenes de magnitud". Ese es un Li diferente. (Dr. Fangyu Li de la Universidad de Chongqing, China).

"El tema de las ondas gravitacionales de alta frecuencia (HFGW) ha atraído un interés considerable en el gobierno de los EE. UU. en los últimos años. En septiembre de 2007, HFGW llamó la atención del Comité Nacional MASINT de ODNI; a su vez, el personal de este comité preguntó JASON para revisar la ciencia y la tecnología subyacentes de HFGW y sus implicaciones para la seguridad nacional JASON organizó sesiones informativas durante el 17 y 18 de junio de 2008 de personas tanto dentro como fuera del gobierno de los EE.UU. Este informe brinda nuestras conclusiones y análisis de respaldo, después de haber considerado esta información. Los temas clasificados y las conclusiones se presentan en el apéndice clasificado adjunto".

Reconocimiento

Gracias a Kent por su arduo trabajo en lo anterior y por compartir esto con la comunidad de investigación de los UAP.

---------------------------

Un tuit del 2 de junio de 2022 de Mik M @hlywdufo me alertó sobre una copia de un folleto de 36 páginas titulado "Conferencia sobre ondas gravitacionales - Grupo de trabajo internacional sobre ondas de gravedad de alta frecuencia - Autores y oradores" para el evento de MITRE Corporation del 6 al 9 de mayo de 2003 . En el folleto se incluía una biografía de Ning Li y una sinopsis de su artículo.

Sobre el Autor

Ella recibió su B.S. en Física de Semiconductores en 1966, su M.S. en Física del Plasma Espacial en 1981 de la Universidad de Pekín, su Maestría en Ingeniería Eléctrica e Informática en 1986 y su Ph.D. en Física de Plasma en 1988, del Instituto Politécnico Rensselaer (RPI), Nueva York.

La Dra. Li fue ingeniera electrónica en el Ministerio de Ferrocarriles de 1968 a 1978, profesora y asistente de investigación en la Universidad de Pekín de 1978 a 1981, profesora asistente de física en el Instituto Politécnico de Beijing de 1981 a 1984. Se convirtió en investigadora asociada posdoctoral en mayo de 1988 en RPI, Investigadora Asociada Principal en 1989, Científica Investigadora en 1991, Científica Investigadora Principal en 1995 en la Universidad de Alabama en Huntsville.

Después de que le ofrecieran la Cátedra Asociada del Departamento de Física de la UAH en 1996, la Dra. Li se convirtió en la Investigadora Principal del proyecto Delta-g de la NASA en 1996. Se convirtió en Directora del Laboratorio de Superconductividad y Gravedad de 1999 a 2000. Se convirtió en Presidenta y directora ejecutiva de AC Gravity LLC en 2000. La Dra. Li se convirtió en la investigadora principal del proyecto de experimento de superconductividad gravito-electromagnética del ejército de EE. UU. en 2001.

Tiene treinta y seis años de experiencia práctica en investigación que involucra técnicas de sonda de haz de iones pesados ​​en la medición de tokomak en RPI de 1984 a 1988; en el diseño de gafas de visión nocturna de tres niveles en el Instituto Politécnico de Beijing de 1978 a 1984; diseñó sistemas de señales de control automático y circuitos eléctricos integrales de semiconductores en el Ministerio de Ferrocarriles de China de 1968 a 1978. Ingeniera jefe en la fabricación de semiconductores de 1965 a 1968. Enseñó física estadística y métodos en física matemática en la Universidad de Pekín de 1979 a 1981; Física de Plasma I y II, Electrodinámica y Mecanismo Cuántico en el Instituto Politécnico de Beijing de 1981 a 1984.

Sus principales campos de investigación han sido Gravitación, Superconductividad, Semiconductores, Física de Sólidos, Física Óptica, Ciencias de la Computación, Sistema de Control Automático de Señales, Física del Plasma Espacial y Física del Plasma de Fusión, particularmente el análisis computarizado de datos de turbulencia mediante el uso de nuevas técnicas de análisis estadístico que ella desarrolló para su tesis de Ph.D. Ha trabajado en el estudio teórico y experimental de los campos gravitatorios y la superconductividad desde 1989 hasta la actualidad. Su investigación en gravedad y superconductividad ha sido reconocida por la comunidad científica internacional. El desarrollo original de la Dra. Li del campo gravitomagnético producido magnéticamente por giroscopio se publicó en Phys. Rev. D en 1991, en Phys. Rev. B en 1992, y en Found. Phys. en 1993.

Resumen

Mensurability of AC Gravity Fields (artículo HFGW-03-106) por Ning Li. † En el calibre de Lorentz, el potencial retardado gravitacional generalizado de Lienard-Wiechart muestra que hay dos tipos de campos gravitatorios. Uno es la gravedad de CC, que es local y estática, como la gravedad de la Tierra. Otro es la gravedad de CA, que es radiación y puede transportarse lejos sin que la energía decaiga, como las ondas gravitacionales (GW). La posibilidad de generar y medir un campo gravitacional de CA se explora mediante el cálculo de los campos de radiación gravitatoria excitados por los momentos dipolares angulares nucleares inducidos en un sistema macroscópico de superconductividad cuántica de alta Tc. Se encuentra que el campo de gravedad AC efectivo en un núcleo de Cu que surge del efecto de dipolo magnético es aproximadamente 10-2 mGs. Se discute la aplicación práctica del sistema para la generación, detección y aplicación de HFGW en el rango g.


La evidencia sugiere que Bob Lazar estaba diciendo la verdad sobre los OVNIs y la propulsión antigravedad
Por Vicky Verma



El 15 de mayo de 1989, KLAS-5 TV hizo una entrevista en vivo con un hombre anónimo que hizo algunas afirmaciones extraordinarias sobre los OVNIs y la tecnología antigravedad. Bob Lazar, quien ocultó su identidad bajo el seudónimo de “Dennis”, afirmó que el ejército de los Estados Unidos estaba realizando una investigación encubierta sobre tecnología alienígena en el desierto de Nevada, cerca de una base que ahora se conoce comúnmente como “Área 51”. Las afirmaciones de Lazar parecen ser ciertas después de una historia del New York Times de 2020, “Ya no está en las sombras, la unidad OVNI del Pentágono hará públicos algunos hallazgos”, que incluía información sobre cómo el astrofísico y contratista del Pentágono, Eric W. Davis, brindó una sesión informativa clasificada a los funcionarios del gobierno en marzo de 2020 sobre los “vehículos extraterrestres no fabricados en esta tierra” recuperados.

En una entrevista con el escritor de investigación de Las Vegas George Knapp en 1989, Lazar afirmó cosas increíbles sobre el Área 51 que catapultó el tema a la conciencia pública. Lazar dijo que había hecho ingeniería inversa de platillos voladores extraterrestres estrellados en una estación militar ultrasecreta llamada S-4 cerca del lago Papoose. Sus afirmaciones sonaban a ciencia ficción, pero en 30 años, todo lo que dijo en sus entrevistas parece volverse bastante realista.

Knapp declaró en una entrevista de KNPR que no pudo verificar parte de la información que le proporcionó Lazar. Por ejemplo, aseguró que Lazar estudió en el MIT; sin embargo, Knapp verificó con la institución y no tiene ningún registro de Lazar allí. Además, Lazar declaró que ocupó un puesto en el Laboratorio Nacional de Los Álamos; cuando Knapp preguntó sobre el empleo de Lazar en el laboratorio, Los Alamos respondió que Lazar no ocupaba un puesto allí. 


Boceto original de OVNI de Bob Lazar


Por otro lado, Lazar le mostró a Knapp y a un reportero gráfico el laboratorio nacional después de llevarlos allí él mismo. Knapp informó que todos, incluido el guardia de seguridad en la puerta principal y otros científicos, lo saludaron como si fuera una cara familiar allí. Entonces, si Lazar realmente trabajó en Los Álamos, ¿hay algún registro de él?

El usuario de Medium SignalsIntelUFO ha hecho un gran trabajo al transcribir más de 50 entrevistas de Bob Lazar con información detallada. Bob afirmó haber sido contratado como físico en Los Alamos en mayo de 1982. Para evidencia sobre su empleo, hay un artículo escrito por Terry England el 30 de junio de 1982. “Para Lazar, un físico del Centro de Física de Meson de Los Álamos, lo importante es el motor a reacción. Es algo en lo que ha estado trabajando durante años”, escribió England.


Artículo de Terry England sobre Bob Lazar


En julio de 2020, durante el podcast de Joe Rogan con Jeremy Corbell y George Knapp, Corbell dijo que le preguntó a Terry England sobre la ocupación de Bob Lazar como físico en Los Álamos. Corbell dijo: “Mira, este es el punto, dijiste que Bob Lazar era físico en Los Álamos. Entonces, ¿cómo basaste eso? Estás escribiendo un artículo…” y él [England] dice “sí”, y AP News lo recogió. Él dice “si yo [England] hubiera tergiversado que él era un físico en Los Álamos, habría sido vetado por todos en Los Álamos. Se lo toman muy en serio. Él era un físico. Lo reporté. AP News lo recogió, lo repitieron. Ni una sola palabra de nadie que diga que no era físico en Los Álamos”.

En julio de 2020, durante el podcast de Joe Rogan con Jeremy Corbell y George Knapp, Corbell dijo que le preguntó a Terry England sobre la ocupación de Bob Lazar como físico en Los Álamos. Hay dos ex empleados de laboratorio que trabajaron directamente con Bob. El primero es un físico llamado John Jarmer, y el segundo, según SignalsIntelUFO, tenía una función administrativa pero permaneció sin identificar. Jarmer trabajó en el laboratorio durante más de dos décadas en la sección de protones polarizados. Además, Joe Vaninetti, que trabajó junto a Bob, figura como autor de varios trabajos de investigación originales con John Jarmer.


Entradas del directorio de laboratorio de John Jarmer, Bob Lazar y Joe Vaninetti.


Hay otros documentos y relatos que indican que Lazar había trabajado en S-4, un laboratorio del gobierno cerca del lago Groom. Richard Geldreich ha realizado una gran investigación para conectar los puntos con el misterio de Bob Lazar.

Exactamente como Lazar lo describió en la década de 1980, se puede ver una nave de origen desconocido girando y volando panza arriba en uno de los videos de OVNIs desclasificados de la Marina de los EE. UU. “La nave en la que trabajé, que cuando va a viajar una larga distancia, así es como funciona. Pone su barriga hacia el objetivo y luego enciende todos los amplificadores, y sabes que sale disparado en esa dirección. No vuela como lo haría en una película de ciencia ficción. Vuela con el vientre, la parte inferior, hacia adelante”, dijo Lazar

Eche un vistazo al llamado OVNI Gimbal si la descripción anterior de una nave espacial inclinada le parece familiar. En 2017, el Pentágono puso a disposición un video en línea. En 2015, los pilotos navales que volaban frente a la costa de Florida se encontraron cara a cara con una flota de naves desconocidas. Desde entonces, han tenido muchos otros encuentros de naturaleza similar.

“En el video de Gimbal, hay un giro mecánico contra el viento sin desaceleración, por lo que tenemos una nave sin rotores, sin firmas de calor, sin penachos, sin aletas de cola y ciertamente sin número de cola, moviéndose de una manera que es contraria a nuestra aeronáutica”, dijo el cineasta Jeremy Corbell. “Cuando Bob lo vio, dijo que tenía que ser una nave propulsada por gravedad. Que imita el sistema de propulsión, describió Bob Lazar."



Es espeluznante. Cuando Lazar inicialmente comenzó a discutir la posibilidad de utilizar el Elemento 115 como fuente de energía para la propulsión antigravitacional, el elemento ni siquiera estaba incluido en la tabla periódica. Ahora lo esta. No parece mucha coincidencia, ¿verdad?

“El estudio de los OVNIs no terminó en 1969 con el Proyecto Libro Azul. Eso fue una mentira, y fue una mentira admitida por nuestro propio Pentágono”, dijo Corbell. “Vivimos en un mundo donde se entiende que existen naves tecnológicamente avanzadas de origen desconocido que están realizando maniobras que superan con creces la tecnología humana. Ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y nuestro gobierno lo ha estado estudiando”.

Bob Lazar explicó además en sus entrevistas que bombardear el Elemento 115 con protones conduce a la creación del Elemento 116 (Livermorium), que inmediatamente se descompone y produce antimateria. La antimateria choca con partículas normales creando un estallido de energía masivo, que puede usarse para la propulsión. Es muy probable que el Elemento 115 también sea la famosa materia exótica que se necesita para crear agujeros de gusano atravesables que físicos como los Dres. Kip Thorne y Carl Sagan han especulado, y fue el tema de un documento de referencia de inteligencia de defensa filtrado recientemente titulado "Agujeros de gusano atravesables, puertas estelares y energía negativa".


Esta imagen muestra a Bob Lazar y el Aerogel que se usó para empaquetar el Elemento 115 para su transporte. Ha habido mucha confusión sobre esto y sobre la función del Elemento 115 en naves extraterrestres. Y este es un aspecto central de lo que les ha dicho Bob Lazar. Crédito de la imagen: Jeremy Corbell


En septiembre de 2020, Corbell compartió una foto de Lazar sosteniendo Aerogel que se usó para empaquetar el Elemento 115 para su transporte. Dijo que no podía incluir esta parte en su documental de Netflix, pero prometió publicar el clip en su canal de YouTube, discutiendo el Elemento 115 y cómo observó su funcionamiento (Nota del editor: busqué en todo el canal de Corbell pero no pude encontrar un clip que explicara el Elemento 115).

“Se informa que se produce una distorsión, una distorsión gravitacional. Esto se destaca por la forma en que estos vehículos parecen negar los efectos de la inercia. Lo ha escuchado miles de veces de testigos creíbles con respecto a sus encuentros con OVNIs... "Se disparó a una velocidad IMPOSIBLE". Los comandantes Fravor y Underwood usaron esas palabras exactas para mí al describir sus encuentros con el OVNI Tic Tac. La nave mostró una aceleración instantánea e inmediatamente desapareció tanto de la vista como del radar. Incluso el Princeton con su sistema de radar SPY-1 lo confirmó en tiempo real.

Entonces, ¿qué pasa con estas máquinas transmedia, estos OVNIs que vuelan impunemente en nuestro espacio aéreo? Quizás el Elemento 115 pueda darnos una idea de la presencia de OVNIs en el planeta Tierra”, escribió Corbell.




Modificado por orbitaceromendoza

Pasaba un hermoso día en familia y fotografió a un OVNI en el norte neuquino

Pasaba un hermoso día en familia y fotografió a un OVNI en el norte neuquino
Noelia Sepúlveda le sacó una foto a su padre en plena actividad campera, camino a Los Miches, y luego advirtió la presencia de un objeto no identificado en el cielo. Su foto fue viral.





El domingo, Noelia Sepúlveda fue a pasar el día al campo de sus padres, en el paraje Agua de los Sapos, ubicado a 27 kilómetros de Andacollo, donde vive. En el lugar su familia tiene animales y ese día tenían que vacunar a las vacas, por lo que otros amigos y familiares se trasladaron hasta allí para colaborar con la tarea.

Era la tarde cuando Noelia quiso fotografiar a su padre, quien por entonces se encontraba debajo de un árbol cerca de la pirca de piedra que hay en el lugar. Se subió a un paredón y con su teléfono celular le sacó una foto. Como estaba lejos, se acercó un poco más y siguió sacando fotos dentro del corral. Entonces, recordó, "el cielo estaba limpio, celeste, sin nubes".

Una hora después revisó las imágenes que había sacado y se encontró con un objeto no identificado que llamó su atención y la de todos. "Por la forma, da la impresión de un plato volador, pero no lo podemos asegurar", expresó Noelia, en diálogo con LMNeuquén. En las otros fotos que había sacado no se ve. Sólo donde aparece su padre debajo del árbol.

"Nos fuimos pasando el celular y la vimos entre todos. Padre, madre, hermanas, primos y amigos. Es una foto original que tiene hasta la fecha y el horario. Una foto de mi padre, un recuerdo familiar, donde salió esto de casualidad", comentó.

Reconoció que siempre le costó creer en la existencia y presencia de objetos voladores no identificados. "Yo pensaba lo mismo que muchas personas pueden pensar cuando ven esta foto. Pero algo debe haber, no sé qué ni cómo, algo más allá de la forma de vida que conocemos", indicó.

A la foto la sacó con un celular Motorola G20, y acotó: "Así tal cual la subí a las redes sociales. Me dieron ganas de compartirla para ver qué opinan y qué ve cada uno".

Luego de compartirla, se sorprendió por la cantidad de personas que se contactaron con ella para intercambiar material y vivencias vinculadas a fenómenos paranormales. "Hay mucha gente apasionada por los OVNIs, tanto que me dijeron que quieren recorrer la zona, conocer el lugar donde hice la foto y tener más detalles", reveló.







Nota de orbitaceromendoza: Blurfo?