EE.UU.
El Pentágono publica su tan esperado informe OVNI de 2022
El informe sugiere que el gobierno de los EE. UU. parece estar tomando en serio los OVNIs.
Por Brett Tingley
 |
El Pentágono y el sello de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. (Crédito de la imagen: Alex Wong/Getty Images/Dominio público) |
El tan esperado informe del Pentágono de 2022 sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, finalmente está aquí.
El "Informe anual 2022 sobre fenómenos aéreos no identificados" no clasificado fue publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) del Pentágono el jueves (12 de enero) después de un retraso de meses. El informe fue ordenado por la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 y fue creado por el Gerente Nacional de Inteligencia para Aviación de ODNI y la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) recientemente establecida. Se recopilaron aportes de varias agencias de la comunidad de inteligencia y oficinas de inteligencia militar, la Administración Federal de Aviación, la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOAA), el Departamento de Energía (DoE) y la NASA.
En total, el informe cubre unos 510 informes UAP catalogados recopilados de agencias involucradas en el informe y las ramas del ejército de los Estados Unidos. El documento señala que la mayoría de estos se recopilaron del personal de la Marina y la Fuerza Aérea de los EE. UU. que los informaron a través de canales oficiales. En última instancia, el informe no clasificado concluye que, si bien los UAP "siguen representando un peligro para la seguridad de los vuelos y representa una posible amenaza de recolección adversaria", muchos de los informes "carecen de suficientes datos detallados para permitir la atribución de UAP con alta certeza".
De estos 510 informes UAP totales, ODNI evaluó 366 que se habían identificado recientemente desde la creación de AARO. De estos, 26 se caracterizaron como sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) o drones, 163 se atribuyeron a globos o "entidades similares a globos" y se descubrió que seis eran "desorden" en el aire, como pájaros o bolsas de plástico en el aire.
Eso deja 171 avistamientos de UAP informados que permanecen "sin caracterizar y sin atribuir", según el informe de ODNI. "Algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado", agrega el informe.
Si bien no hay conclusiones trascendentales definitivas sobre los orígenes de los UAP (ya que los objetos voladores no identificados, u OVNIs, han sido renombrados recientemente) vistos en los incidentes analizados en el informe no clasificado de ODNI, el documento destaca un énfasis creciente en la seguridad del espacio aéreo, incitado en parte por la reciente proliferación de drones , algunos de los cuales podrían representar esfuerzos de recopilación de inteligencia por parte de los adversarios de Estados Unidos.
"Los eventos de UAP continúan ocurriendo en espacios aéreos restringidos o sensibles, lo que destaca posibles preocupaciones por la seguridad del vuelo o la actividad de recopilación del adversario", afirma ODNI en el informe, y agrega que la agencia continúa "evaluando que esto puede resultar de un sesgo de recopilación debido a la cantidad de aeronaves y sensores activos, combinados con atención enfocada y orientación para informar anomalías".
En otras palabras, los aviadores militares en el espacio aéreo controlado pueden estar reportando más UAP/OVNI en estas áreas porque, naturalmente, hay más sensores que escanean los cielos alrededor de las instalaciones militares y los campos de entrenamiento.
Además, el informe señala que factores como las condiciones climáticas, la iluminación y los efectos atmosféricos pueden afectar la observación de los presuntos UAP. Por lo tanto, la oficina opera "bajo la suposición de que los informes de UAP se derivan de la recopilación precisa del evento y/o sensores del observador que generalmente funcionan correctamente y capturan suficientes datos reales para permitir evaluaciones iniciales".
Sin embargo, el informe señala que algunos de los incidentes de UAP catalogados cubiertos en el informe pueden haber sido causados por errores del operador o del equipo o fallas con los sensores utilizados que detectaron UAP en estos eventos.
"Está claro que existe una necesidad urgente y crítica de mejorar la seguridad aeroespacial dedicando investigación científica a UAP", dijo Ryan Graves, ex piloto de F/A-18 de la Armada y presidente del Comité de Integración y Difusión sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados del Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica (UAPIOC), en un comunicado posterior a la publicación del informe de la ODNI. “Debemos detener la especulación sin escrúpulos, romper el estigma e invertir en ciencia para abordar esta amenaza a la seguridad nacional”, agregó Graves.
Si bien mejorar la seguridad de los vuelos en el espacio aéreo nacional y militar es la principal motivación que subyace a la creación del informe, el documento señala que "no se han informado colisiones entre aviones estadounidenses y UAP" hasta la fecha. Además, tampoco ha habido encuentros con UAP "confirmados para contribuir directamente a los efectos adversos relacionados con la salud del observador", contrario a muchas afirmaciones hechas en los últimos años (se abre en una pestaña nueva).
Si bien está lejos de ser una prueba irrefutable de ningún tipo, el informe de la ODNI muestra que el gobierno de los EE. UU. parece estar tomando en serio los UAP y los problemas de seguridad del espacio aéreo después de años de sensacionalismo en los medios en torno a un puñado de encuentros muy publicitados informados por aviadores de la Marina de los EE. UU. en la costa del sur de California.
Hasta la fecha, el Pentágono afirma que estos casos siguen sin explicación.
Reflexiones sobre el Informe ODNI UAP de 2022
Por Avi Loeb
Después de un procedimiento de colonoscopia de rutina esta mañana, la enfermera me indicó que descansara y no tomara ninguna entrevista durante el día. Pero una hora después, se publicó el informe de 2022 de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y cinco periodistas y productores se me acercaron para hacer comentarios.
Un reportero de NewsNation comenzó la entrevista disculpándose por no ser un experto en fenómenos aéreos no identificados (UAP). Le transmití la buena noticia de que nadie más es un experto en UAP. Es probable que los UAP sean una bolsa mixta, ya que la mayoría de ellos son fenómenos terrestres naturales o hechos por humanos. La razón por la que no están identificados es porque el gobierno de los EE. UU. no posee datos de suficiente calidad para descifrar su naturaleza.
Es más natural que el gobierno de los EE. UU. informe sobre UAP, porque el trabajo diario de las agencias militares y de inteligencia es monitorear todo el cielo sobre los EE. UU. Tienen la tarea de defender a la nación contra las amenazas a la seguridad o el espionaje y proteger la seguridad del personal militar. Con ese objetivo en mente, serían los primeros en identificar objetos inusuales en el cielo. Los observatorios astronómicos orientan sus telescopios hacia objetos a grandes distancias e ignoran los objetos que se mueven rápidamente por encima de su cabeza.
La ODNI mencionó un total de 510 informes de UAP a fines de agosto de 2022. De ese número, 171 son lo que ODNI llama "informes de UAP no caracterizados y no atribuidos". El informe se vuelve potencialmente interesante al afirmar que, de los 171 informes no atribuidos, "algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado". La 'Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)' recientemente establecida intentará analizar todos los datos disponibles y realizar más investigaciones sobre la identidad de los UAP. Dado que los datos del gobierno son recopilados por sensores clasificados, es probable que la información más interesante permanezca oculta a la vista del público. Pero la buena noticia es que el cielo no está clasificado y el estudio de objetos extraterrestres podría abordarse a través del método científico al compartir datos abiertos y nuevos conocimientos con todos los humanos, independientemente de su identidad nacional.
Los drones que utiliza China para espiar a Estados Unidos son de poco interés para los astrónomos. Y cualquier conocimiento sobre dispositivos tecnológicos que comenzaron su viaje a decenas de miles de años luz mucho antes de que se establecieran los EE. UU., no debería ser exclusivo de la ODNI o incluso del presidente de los Estados Unidos. La primera tesis doctoral en Astronomía en Harvard-Radcliffe fue escrita por Cecilia Payne-Gaposchkin. Descubrió que, contrariamente a la opinión popular, la superficie del Sol está compuesta principalmente de hidrógeno y este conocimiento se compartió con todos los humanos a través de publicaciones científicas. Si la ODNI descubriera un nuevo hecho sobre el Universo con respecto a las civilizaciones extraterrestres, el conocimiento debería compartirse de manera similar con toda la humanidad y no limitarse al perímetro de la Casa Blanca.
Incluso si un objeto de los 510 UAP informados es de origen extraterrestre y este objeto no representa una amenaza para la seguridad nacional, su identificación será el descubrimiento más importante que jamás haya hecho la humanidad. Por lo tanto, el informe ODNI es complementario al trabajo de los científicos. Es interesante alertar a la comunidad científica sobre objetos anómalos, pero no proporciona suficiente evidencia sobre la naturaleza de los UAP que pueden estar moviéndose, acelerando o luciendo diferente a nuestros dispositivos tecnológicos. La solidez de las conclusiones depende de la calidad de los datos. Por ejemplo, un enjambre de drones que aparecen y desaparecen de la vista podría dar la falsa impresión de que uno de ellos se mueve a una velocidad o aceleración excepcionales cuando la verdad es que el objeto que aparece en instantáneas consecutivas no es el mismo objeto. Además, si los sensores no están bien calibrados, podrían mostrar falsos positivos o artefactos que no reflejan objetos reales.
Debe utilizarse física conocida para corroborar la interpretación de los datos. Por ejemplo, la superficie de un objeto que se mueve rápidamente se calentaría por la fricción con el aire de manera predecible. La aceleración requiere un sistema de propulsión. Ambos fenómenos dejarían firmas genéricas en las imágenes infrarrojas.
Los físicos han estado buscando nueva física con gran esfuerzo durante décadas, y la única forma de desentrañarla sería descartando más allá de cualquier duda razonable las interpretaciones que se basan en la física conocida. Uno no puede usar datos incompletos para argumentar a favor de una nueva física. El listón de tal descubrimiento es muy alto y requiere una demostración de que las interpretaciones convencionales fallan. Solo los datos de la más alta calidad podrían eliminar dudas razonables.
Desafortunadamente, el informe ODNI de 2022 contiene incluso menos detalles técnicos sobre los datos de UAP que el informe anterior de junio de 2021. Supongo que la nueva información interesante está contenida en el componente clasificado del informe, al que no tenemos acceso. El hecho de que la ODNI no pueda descifrar la naturaleza de un tercio de los UAP informados subraya la necesidad de un programa de investigación científica que se base en datos abiertos.
Esta es exactamente la razón de ser del Proyecto Galileo que dirijo. El mes pasado, el equipo de investigación del Proyecto comenzó a recolectar datos científicos de alta calidad con un nuevo observatorio bien calibrado, que toma videos continuos del cielo en bandas infrarrojas, ópticas, de radio y de audio. Planeamos analizar los datos con algoritmos de inteligencia artificial y ponerlos a disposición de la comunidad científica y el público en general a través de artículos publicados en revistas revisadas por pares. El Proyecto Galileo está en el proceso de hacer copias de su primer observatorio y colocarlas en los lugares deseados que son ricos en informes UAP.
El periodista de NewsNation me preguntó si el aumento en el número de informes aumenta la probabilidad de que algunos de ellos sean extraterrestres. Respondí que este no es necesariamente el caso porque el aumento puede reflejar el aumento en la cantidad de dispositivos utilizados por los chinos para espiar a los EE. UU. o las capacidades mejoradas de ODNI para detectarlos o la eliminación del estigma asociado con la denuncia de UAP.
La única forma de avanzar en nuestro conocimiento sobre la naturaleza de los UAP es mediante el ensamblaje de datos de alta calidad de instrumentos que están completamente calibrados y producen resultados reproducibles. Un millón de imágenes borrosas no valen nada en comparación con un solo video de alta resolución que resuelve un objeto mientras maniobra.
Un dispositivo extraterrestre avanzado podría representar nuestro futuro tecnológico y parecernos tan misterioso como un milagro. Pero los testimonios de testigos presenciales de eventos no naturales, como el antiguo informe de Moisés sobre la “zarza ardiente” que nunca fue consumida por las llamas, ganarían credibilidad científica según los estándares científicos actuales solo si se acompañan de datos de cámaras infrarrojas de alta resolución.
Conclusiones clave del informe ODNI UAP de 2023
por Christopher Mellon
 |
| Credito: linkedin.com |
1. Como se desprende claramente de la guerra en Ucrania y los conflictos recientes en Armenia y Yemen, los drones están desempeñando un papel cada vez mayor a la hora de decidir el resultado de los conflictos militares. Por lo tanto, cualquier capacidad que ayude a reducir el desorden e identificar amenazas aéreas genuinas es de gran valor para las fuerzas armadas y la seguridad nacional. En ese sentido, las iniciativas del Congreso relacionadas con UAP ya están dando sus frutos al mejorar nuestra capacidad para distinguir las amenazas legítimas de los globos inocuos y otros objetos desordenados en el aire. El progreso inicial incluye la identificación de 173 de 510 UAP. De ser cierto, ese es un logro importante con amplias implicaciones para la seguridad en el Indo-Pacífico. En particular, estos impresionantes avances se lograron sin asignar un solo centavo adicional para la seguridad nacional. ¡Bravo al Congreso por perseguir el tema de UAP!
2. A pesar de los importantes avances en la identificación de muchos UAP, el número total de incidentes militares UAP restantes informados a la oficina se ha más que duplicado de 143 en junio de 2021 a 314 en agosto de 2022. Ese número seguirá creciendo y con él la importancia de continuar con la recopilación y el análisis de UAP.
3. Afortunadamente, el informe revela un progreso importante en el desarrollo de una capacidad gubernamental efectiva para investigar el enigma de la UAP y derribar las puertas de la ignorancia que durante demasiado tiempo han impedido el progreso en la comprensión del fenómeno. El Congreso hizo esto posible y el apoyo continuo del Congreso seguirá siendo fundamental a medida que la nueva organización UAP compite por el acceso a las capacidades de recopilación y análisis de inteligencia. Hasta el momento, parece que a la AARO le está yendo bien en general al obtener la cooperación de los servicios militares y las agencias de inteligencia. Las preguntas pendientes más importantes en ese sentido se relacionan con la colaboración de la USAF y la CIA, algo que el Congreso debe monitorear de cerca. Con suerte, los comités de asignaciones tomarán nota del buen trabajo realizado por los comités de autorización y proporcionarán a AARO los recursos que necesita para funcionar de manera efectiva en el futuro.
4. Desafortunadamente, el informe presenta la información mínima necesaria para cumplir con la solicitud del Congreso de un informe sin clasificar. En algunos aspectos, el informe es incluso menos informativo que el informe preliminar inicial publicado en junio de 2021. Por ejemplo, el informe preliminar reveló la cantidad de incidentes que fueron confirmados por múltiples fuentes (por ejemplo, radar, visual e IR). Además, el columnista del New York Times, Julian Barnes, citando a "funcionarios estadounidenses" anónimos, afirma que algunos de los incidentes que involucraron activos militares estadounidenses resultaron ser drones chinos. De hecho, esa información puede estar en el informe clasificado, pero no está en este informe no clasificado. Tampoco hay indicación en el informe si alguno de los 314 eventos fue en el espacio o bajo el agua o fue atribuible a gobiernos extranjeros. Abundan las preguntas sin respuesta.
5. El gobierno volvió a demostrar su habilidad única y asombrosa para transformar un tema inherentemente fascinante en una jerga burocrática desconcertante. Si la intención era hacer que el informe fuera lo más anodino, irremarcable y aburrido posible, los autores lo hicieron excepcionalmente bien. Digo esto en parte en broma, pero en verdad parece que se hicieron esfuerzos para minimizar el impacto de los datos. Por ejemplo, existe un contraste increíblemente marcado entre el sorprendente testimonio de las capacidades de los UAP informados por los pilotos de la Armada (por ejemplo, "algo que no es de esta tierra") y el flácido lenguaje del informe de UAP que, por el contrario, afirma: "Algunos de estos UAP no caracterizados parecen tener han demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado”.
En resumen, la buena noticia es que el tema de los UAP está ganando terreno y aceptación dentro del gobierno. Algunos incidentes ya se han resuelto y, como resultado, nuestra nación ya puede estar más segura. Por ejemplo, si es cierto que algunos de los incidentes frente a la costa de California se identificaron como drones chinos, eso es un gran avance para la inteligencia de EE. UU. que no habría ocurrido sin el nuevo enfoque en la recopilación e investigación de informes UAP. Con el apoyo continuo del Congreso, es razonable esperar que surjan nuevos conocimientos valiosos. Nuevamente, como vemos a diario en Ucrania, la vigilancia efectiva del espacio aéreo nunca ha sido más desafiante o importante. La seguridad nacional seguramente se beneficiará. Tampoco perdamos de vista el hecho de que la ciencia también puede beneficiarse. Habiendo participado en informes de numerosos aviadores militares y operadores de radar, creo que esta es una posibilidad genuina. De hecho, he hablado con varias personas creíbles que afirman que EE. UU. tiene evidencia de tecnología alienígena en su poder. ¡Sin duda son tiempos emocionantes!
Las agencias de espionaje informan cientos de avistamientos de OVNIs más desde 2021
Muchos de los más de 500 “fenómenos aéreos no identificados” parecen realizar maniobras muy avanzadas.
Por Bryan Bender y Kelly Garrity
 |
“No hemos visto nada que pueda… llevarnos a creer que cualquiera de los objetos que hemos visto son de origen extraterrestre”, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, a los periodistas en una sesión informativa. | Jacquelyn Martín/Foto AP |
Las agencias de seguridad nacional están estudiando cientos de nuevos informes de OVNIs, incluidos muchos que parecen realizar maniobras muy avanzadas, informó el jueves el principal funcionario de inteligencia de la nación.
En total, hasta agosto del año pasado se han recopilado 510 “fenómenos aéreos no identificados” observados en espacio aéreo protegido o cerca de instalaciones sensibles, según el informe al Congreso del director de inteligencia nacional.
De ellos, 366 se recopilaron desde que se publicó una evaluación preliminar en 2021: un aumento atribuido a un "estigma reducido" en torno a los informes y una mejor comprensión de las amenazas de inteligencia y seguridad que pueden plantear los fenómenos.
Más de la mitad de esos nuevos avistamientos, la mayoría de los cuales provinieron de pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea, exhiben “características normales”, según el informe: 26 se caracterizaron como drones; 163 fueron etiquetados como globos o "entidades con forma de globo"; y seis fueron descritos como "desorden".
Sin embargo, eso todavía deja 171 avistamientos, algunos de los cuales “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales”, dice el informe. Se proporcionaron pocos detalles sobre estas entidades no identificadas, aunque el informe señaló que ningún avión estadounidense ha colisionado con un OVNI, y observarlos no ha causado efectos adversos para la salud hasta el momento.
El informe de 12 páginas, que no detalla cuándo ocurrió cada uno de los avistamientos, es un resumen sin clasificar de una versión secreta que se entregó al Congreso y fue requerida por la Ley de Autorización de la Defensa Nacional del año pasado.
Es la última entrega de una creciente campaña del Congreso en los últimos años para obligar a las agencias militares y de espionaje a tomar los avistamientos más en serio y coordinar mejor los esfuerzos para estudiarlos como una posible amenaza a la seguridad nacional. Los legisladores también quieren que las agencias sean más comunicativas con la información que no ha sido compartida con los comités de supervisión.
Otros altos funcionarios han dicho en las últimas semanas que no han descubierto ninguna evidencia hasta el momento de que los vehículos no identificados tengan un origen de otro mundo o indiquen la existencia de una entidad no humana.
Pero insisten en que mantienen una mente abierta.
“No hemos visto nada que pueda… llevarnos a creer que cualquiera de los objetos que hemos visto son de origen extraterrestre”, dijo a los periodistas Ronald Moultrie, subsecretario de defensa para inteligencia y seguridad, en una sesión informativa antes de la publicación del informe. “Si encontramos algo así, lo miraremos, lo analizaremos y tomaremos las medidas apropiadas”.
La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios recientemente establecida por el Pentágono, que fue ordenada por el Congreso el año pasado, está sirviendo como punto focal para la investigación de todo el gobierno.
“Como físico, tengo que adherirme al método científico, y seguiré esos datos y la ciencia dondequiera que vaya”, dijo Sean Kirkpatrick, director de la AARO.
Pero los funcionarios también han insistido en que están solo al comienzo de un esfuerzo a gran escala, que recurre a múltiples agencias militares y civiles y contratistas gubernamentales, para estudiar los OVNIs.
El informe del DNI también sigue la aprobación de la Ley de Autorización de Inteligencia y Defensa Nacional para el año fiscal 2023, que dedica 34 páginas a los fenómenos aéreos y ordena una serie de pasos adicionales para el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia.
La última legislación, que el presidente Joe Biden firmó en diciembre, no se abstiene de buscar respuestas a algunas de las preguntas más provocativas y debatidas que han girado en torno al tema OVNI durante décadas. Entre ellas se incluye si el gobierno o sus contratistas han estado ocultando en secreto los OVNIs estrellados o si el personal ha sufrido problemas de salud después de los encuentros.
Requiere que el Pentágono y la DNI creen un sistema seguro para reportar fenómenos sin temor a represalias. Eso incluye pedir a las personas que presenten cualquier conocimiento sobre materiales recuperados de naves no identificadas, o cualquier esfuerzo secreto para realizar ingeniería inversa de la tecnología OVNI.
“Queremos asegurarnos de que los miembros del servicio y otros miembros de las fuerzas armadas, cuando presenten datos, información y videos, puedan brindar esta información con precisión sin que sus carreras se vean afectadas y sean despedidos o ignorados de alguna manera”. La senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), miembro de los comités de Servicios Armados e Inteligencia que ha sido uno de los principales patrocinadores de la reciente legislación OVNI, dijo a “The Brian Lehrer Show” el 21 de diciembre.
El nuevo proyecto de ley de defensa también requiere que la AARO entregue, dentro de los 18 meses, un registro histórico sobre los esfuerzos del gobierno con respecto a los OVNIs que datan de 1945, incluido “cualquier programa o actividad que estuviera protegida por acceso restringido que no haya sido explícita y claramente informado al Congreso”.
“Ese va a ser un gran proyecto de investigación, por así decirlo, en los archivos y retrocediendo en el tiempo”, dijo Kirkpatrick.
Altos funcionarios del Pentágono también insisten en que están comprometidos a tratar de descubrir cualquier secreto enterrado sobre OVNIs que las agencias de seguridad nacional hayan sido acusadas de ocultar incluso de los comités de supervisión del Congreso y altos funcionarios del poder ejecutivo.
“Estamos retrocediendo y tratando de comprender todos los programas compartimentados que ha tenido este departamento”, dijo Moultrie.
La legislación recién firmada también exige un plan de recopilación y análisis de inteligencia para estudiar las características, orígenes e intenciones de los vehículos.
Kirkpatrick dijo que la oficina del Pentágono está desarrollando “una campaña de recolección enfocada utilizando fuentes y sensores tradicionales y no tradicionales”.
Eso incluye formar un equipo de expertos dentro del Departamento de Defensa, en la NASA, la CIA y otras agencias, así como del sector privado.
“Más datos ayudarán a construir una imagen más completa y respaldarán la resolución de fenómenos anómalos”, dijo Kirkpatrick.
La NASA también está intensificando sus esfuerzos para ayudar en la investigación general. La agencia espacial estableció un equipo de estudio independiente en octubre, que incluye a destacados académicos, informáticos, oceanógrafos, ejecutivos de la industria espacial y otros.
Un enfoque es determinar si alguno de sus satélites u otros sensores espaciales han detectado alguna actividad OVNI.
"Nuestros datos de sensores, mirando hacia atrás a la Tierra, sobre este satélite en particular, ¿tienen alguna información que aclare qué objeto es identificado por otros?", dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson, en una entrevista reciente.
El panel de la NASA tiene previsto emitir su propio informe en julio.
El gobierno de EE. UU. publica el segundo informe UAP/OVNI al público
por John Greenewald
 |
| Credito: theblackvault.com |
El 12 de enero de 2023, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó su segundo informe UAP al público en general. Esto vencía originalmente el lunes 31 de octubre de 2022, pero se retrasó.
El informe completo está disponible a continuación.
La Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2022 requería que el Director de Inteligencia Nacional, en consulta con el Secretario de Defensa, presentara un informe anual al Congreso sobre fenómenos aéreos no identificados. La ODNI presentó el informe anual clasificado al Congreso y publicó el informe anual no clasificado.
Transcripción - traducción
DESCLASIFICADO
OFICINA DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA NACIONAL
Informe Anual 2022 sobre Fenómenos Aéreos No Identificados
DESCLASIFICADO
Tabla de contenido
RESUMEN EJECUTIVO...................................................................................................................................... 2
ALCANCE Y SUPUESTOS.................................................................................................................................. 3
Alcance......................................................................................................................................................................3 Supuestos...................................................................................................................................................................3
CAMBIOS GUBERNAMENTALES PARA GESTIONAR CUESTIONES DE UAP..................................... 4
Establecimiento de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)............................... 4
Coordinación de ODNI con AARO y socios de múltiples agencias, búsqueda de oportunidades para ayudar en la recopilación, presentación de informes, y análisis de incidentes de UAP en toda la CI................................................................ 4
LOS INFORMES CONTINUOS Y EL ANÁLISIS SÓLIDO ESTÁN PROPORCIONANDO UNA MEJOR FIDELIDAD EN LOS EVENTOS DE UAP, PERO MUCHOS CASOS SIGUEN SIN RESOLVER.....................................5
Informes de UAP........................................................................................................................................................5
Asociaciones y colaboración .....................................................................................................................................5
Inquietudes sobre la seguridad de los vuelos e implicaciones para la salud..............................................................6
RESUMEN Y CAMINO POR DELANTE............................................... ............................................................7
APÉNDICE A: INFORME ANUAL SOBRE UAP—AF 2022 NDAA .................................................................. 8
APÉNDICE B: ESTABLECIMIENTO DEL CARGO Y RESPONSABILIDADES DE LA AARO—AF 2022 NDA... 10
APÉNDICE C: ÍNDICE DE TÉRMINOS CLAVE ................................................................................................. 11
RESUMEN EJECUTIVO
La notificación de fenómenos aéreos no identificados (UAP) está aumentando, lo que permite una mayor conciencia del espacio aéreo y una mayor oportunidad de resolver eventos UAP. Además de los 144 informes de UAP cubiertos durante los 17 años de informes de UAP incluidos en la evaluación preliminar de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), ha habido 247 informes nuevos y otros 119 que fueron descubiertos o informados después de la período de tiempo de la evaluación preliminar. Esto totaliza 510 informes de UAP al 30 de agosto de 2022. Se proporciona información adicional en la versión clasificada de este informe.
AARO y ODNI evalúan que el aumento observado en la tasa de notificación de UAP se debe en parte a una mejor comprensión de las posibles amenazas que pueden representar los UAP, ya sea como peligros de seguridad de vuelo o como posibles plataformas de recopilación de adversarios, y en parte debido a la reducción del estigma que rodea informar UAP. Este aumento de informes permite más oportunidades para aplicar un análisis riguroso y resolver eventos.
El establecimiento de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa (DoD) debería facilitar esfuerzos de UAP más coordinados, lo que resultaría en una mayor atribución de UAP. Si bien los datos limitados sobre UAP continúan siendo un desafío, el establecimiento de AARO con su amplio alcance de autoridades y responsabilidades, y su reemplazo del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), permitirá una mayor coordinación de esfuerzos contra el problema de los UAP. Las autoridades de AARO se aseguran de que los esfuerzos de detección e identificación de UAP se realicen en todo el Departamento de Defensa y los socios interinstitucionales pertinentes, así como en la Comunidad de Inteligencia (IC) con el apoyo y la coordinación del Administrador Nacional de Inteligencia para la Aviación (NIMAviation). Los esfuerzos de coordinación de NIMAviation y AARO mejorarán el conocimiento del gobierno de los EE. UU. de objetos en el espacio aéreo y resolución de eventos UAP (ver Apéndice B).
Los eventos de UAP continúan ocurriendo en espacios aéreos restringidos o sensibles, lo que destaca posibles preocupaciones por la seguridad del vuelo o la actividad de recopilación del adversario. Seguimos evaluando que esto puede deberse a un sesgo de recopilación debido a la cantidad de aeronaves y sensores activos, combinado con una atención enfocada y orientación para informar anomalías. AARO, junto con NIMAviation y la IC, continuarán investigando la participación en eventos UAP de cualquier evidencia de posible gobierno extranjero.
ALCANCE Y SUPUESTOS
Alcance
Este informe anual es proporcionado por la ODNI en respuesta a un requisito establecido en la Sección 1683 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el Año Fiscal (FY) 2022, Establecimiento de Oficina, Estructura Organizativa y Autoridades para Abordar Fenómenos Aéreos No Identificados. El inciso (h) de esa sección establece que “el Director [de Inteligencia Nacional—DNI], en consulta con el Secretario [de Defensa—SECDEF], presentará a las comisiones correspondientes del Congreso un informe sobre fenómenos aéreos no identificados” (Ver Apéndice A).
Además de responder a los elementos requeridos delineados en la NDAA, este informe detalla el establecimiento y la coordinación de esfuerzos entre ODNI y la AARO recién creada del DoD. Este informe proporciona una descripción general para los formuladores de políticas de UAP1 que se han informado desde la fecha límite de información del 05 de marzo de 2021 para la evaluación preliminar de ODNI sobre UAP, publicada el 25 de junio de 2021. Según la NDAA, AARO entrega informes trimestrales sobre UAP a los formuladores de políticas que contienen mayor detalle con respecto al análisis y atribución de eventos UAP.
Este informe fue redactado por NIM-Aviation de ODNI en conjunto con AARO. Incluye aportes del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (USD[I&S]), la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), la Oficina Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Ejército de los EE. UU., la Marina de los EE. UU., el Cuerpo de Marines de los EE. UU., la Fuerza Aérea de los EE. UU., la Administración Federal de Aviación (FAA), la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOAA), el Departamento de Energía (DoE), ODNI/NIM-Tecnología Emergente y Disruptiva (NIMEDT), ODNI/Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad (NCSC) y ODNI/Consejo Nacional de Inteligencia (ODNI/NIC).
Supuestos
Múltiples factores afectan la observación o detección de UAP, como el clima, la iluminación, los efectos atmosféricos o la interpretación precisa de los datos del sensor. Con respecto a la revisión o análisis de eventos de UAP, ODNI y AARO operan bajo el supuesto de que los informes de UAP se derivan del recuerdo preciso del observador del evento y/o sensores que generalmente funcionan correctamente y capturan suficientes datos reales para permitir evaluaciones iniciales. Sin embargo, ODNI y AARO reconocen que un número selecto de incidentes UAP pueden atribuirse a irregularidades o variaciones del sensor, como errores del operador o del equipo.
1 La NDAA del año fiscal 2022 amplía la definición de UAP para incluir objetos aéreos, marítimos y transmedios, y este informe mantiene esa nomenclatura durante la fase de transición y puesta en marcha de AARO.
CAMBIOS GUBERNAMENTALES PARA GESTIONAR CUESTIONES UAP
Establecimiento de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO)
El Secretario Adjunto de Defensa instruyó al USD(I&S) para establecer una oficina con suficiente alcance, autoridades, responsabilidades y capacidades para continuar con los esfuerzos de la UAPTF y cumplir con los criterios ampliados. AARO se estableció como la entidad sucesora de UAPTF el 20 de julio de 2022. Según su mandato, AARO tiene la autoridad para coordinar los esfuerzos de UAP más allá del DoD y está autorizada para desarrollar procesos y procedimientos para sincronizar y estandarizar la recopilación, la presentación de informes y el análisis no solo en DoD, sino también en la IC, con el apoyo y coordinación de NIM-Aviation. AARO se coordinará con otras agencias que no pertenecen a la CI, como la FAA, la NASA, la NOAA y los elementos que no pertenecen a la CI del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Energía (DOE), según corresponda. El amplio alcance de la autoridad otorgada a AARO debería permitirles aprovechar un enfoque de múltiples agencias y de todo el gobierno para comprender, resolver y atribuir UAP en el futuro.
Coordinación de ODNI con AARO y socios de múltiples agencias, en busca de oportunidades para ayudar en la recopilación, notificación y análisis de incidentes de UAP en toda la IC
Desde la publicación de junio de 2021 de la evaluación preliminar de ODNI sobre UAP, ODNI ha desarrollado una guía estratégica para mejorar la recopilación adicional, que AARO y ODNI aprovecharán para preparar, recopilar e informar sobre UAP de manera integral para la IC. NIMAviation seguirá siendo el punto focal de la IC para los problemas de UAP, mientras que AARO es el punto focal del Departamento de Defensa para estos problemas y actividades relacionadas. AARO representará al DoD ante la interagencia, el Congreso, los medios de comunicación y el público, en coordinación con el Subsecretario de Defensa para Asuntos Legislativos y el Asistente del Secretario de Defensa para Asuntos Públicos (OSD[PA]). La misión y responsabilidades de AARO se encuentran en el Apéndice B.
LOS INFORMES CONTINUOS Y EL ANÁLISIS SÓLIDO ESTÁN PROPORCIONANDO UNA MEJOR FIDELIDAD EN LOS EVENTOS DE UAP, PERO MUCHOS CASOS SIGUEN SIN RESOLVER
Informes de UAP
La evaluación preliminar de la ODNI sobre UAP analizó 144 informes de UAP y tenía una fecha de corte de información del 05 de marzo de 2021. Desde entonces, AARO recibió un total de 247 nuevos informes UAP. Otros 119 informes UAP sobre eventos que ocurrieron antes del 5 de marzo de 2021, pero que no se incluyeron en la evaluación preliminar, se descubrieron o informaron después del período de tiempo de la evaluación preliminar. Estos 366 informes adicionales, cuando se combinan con los 144 informes identificados en la evaluación preliminar, elevan el total de informes de UAP catalogados hasta la fecha a 510.
Desde su establecimiento en julio de 2022, AARO ha formulado y comenzado a aprovechar un sólido proceso analítico contra los informes de UAP identificados.Una vez completados, los hallazgos analíticos finales de AARO estarán disponibles en sus informes trimestrales para los formuladores de políticas. El análisis y la caracterización inicial de AARO de los 366 informes recientemente identificados, informados por un proceso de varias agencias, consideró que más de la mitad presentaban características poco destacables:
- 26 caracterizados como sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) o entidades similares a UAS;
- 163 caracterizados como globos o entidades similares a globos; y
- 6 atribuidos al desorden.2
La caracterización inicial no significa resuelta positivamente o no identificada. Esta caracterización inicial permite que AARO y ODNI aprovechen los recursos de manera eficiente y eficaz contra los 171 informes UAP restantes no caracterizados ni atribuidos. Algunos de estos UAP no caracterizados parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis más detallado.
La mayoría de los nuevos informes de UAP provienen de aviadores y operadores de la Marina de los EE. UU. y la Fuerza Aérea de los EE. UU. que fueron testigos de UAP durante el curso de sus funciones operativas e informaron los eventos a la UAPTF o AARO a través de canales oficiales. Independientemente del método de recopilación o notificación, muchos informes carecen de suficientes datos detallados para permitir la atribución de UAP con alta certeza.
Asociaciones y colaboración
ODNI y AARO están comprometidas con el intercambio responsable de los hallazgos de UAP con socios interinstitucionales (como FAA y NASA), otras partes interesadas, supervisión del Congreso, socios internacionales y el público. AARO está trabajando en estrecha colaboración con OSD (PA) y los socios de la misión para desarrollar una estrategia de intercambio de información y mensajes que tiene como objetivo maximizar la transparencia, al tiempo que mantiene las protecciones adecuadas de fuentes y métodos confidenciales.
2 por ejemplo, pájaros, fenómenos meteorológicos o desechos en el aire como bolsas de plástico.
ODNI y AARO han mantenido comunicación con nuestros socios aliados con respecto a UAP, manteniéndolos informados sobre desarrollos e iniciativas estadounidenses. Las empresas de DoD e IC están trabajando en colaboración para informar, identificar y resolver eventos UAP. Las agencias en toda la IC han establecido procedimientos operativos estándar que agilizarán la resolución de UAP. Por ejemplo, la metodología analítica de AARO requiere un enfoque de todo el gobierno para resolver eventos UAP, para incluir analistas y especialistas en ciencia y tecnología, para ayudar a resolver eventos UAP.
Inquietudes sobre la seguridad de los vuelos y las implicaciones para la salud
Los UAP representan un riesgo de colisión y seguridad de los vuelos para los activos aéreos, lo que podría requerir que los operadores de aeronaves ajusten los patrones de vuelo en respuesta a su presencia no autorizada en el espacio aéreo, operando fuera de las normas y las instrucciones de control del tráfico aéreo. Hasta la fecha, no se han informado colisiones entre aviones estadounidenses y UAP. Con respecto a los problemas de salud, tampoco ha habido encuentros con UAP confirmados que contribuyan directamente a los efectos adversos relacionados con la salud del(os) observador(es). Reconociendo que los efectos relacionados con la salud pueden aparecer en cualquier momento después de que ocurra un evento, AARO hará un seguimiento de las implicaciones para la salud informadas relacionadas con UAP en caso de que surjan.
RESUMEN Y FUTURO ADELANTE
Los UAP siguen representando un peligro para la seguridad de los vuelos y suponen una posible amenaza de recolección de los adversarios. Desde la publicación de la evaluación preliminar de ODNI en junio de 2021, los informes de UAP han aumentado, en parte debido a un esfuerzo concentrado para desestigmatizar el tema de UAP y, en cambio, reconocer los riesgos potenciales que plantea como un peligro para la seguridad de los vuelos y una posible actividad adversaria. Mientras que anteriormente hubo 144 informes de UAP cubiertos durante los 17 años de informes de UAP incluidos en la evaluación preliminar de ODNI sobre UAP, ha habido 247 informes de UAP más durante los 17 meses posteriores. En combinación con otros 119 informes descubiertos o informados tarde que se encontraban dentro del período original de 17 años pero que no se incluyeron en la evaluación preliminar, actualmente se catalogan un total de 510 informes UAP.
AARO se ha establecido como el punto focal del Departamento de Defensa para UAP. En un esfuerzo por obtener fidelidad sobre la naturaleza de UAP y el posible riesgo que representan los UAP, el Congreso requiere el establecimiento de una oficina central para todos los asuntos de UAP en el FY 2022 NDAA. Esa oficina entró en funcionamiento formalmente como AARO, bajo el USD(I&S), en julio de 2022. AARO es el único punto focal para todos los esfuerzos de UAP del DoD, liderando un enfoque de todo el gobierno para coordinar los esfuerzos de recopilación, informes y análisis de UAP en todo el DoD, la IC, y más allá, para incluir otras agencias gubernamentales que no están en la IC, así como Estados Unidos.
Los esfuerzos coordinados entre el Departamento de Defensa, los aliados y socios extranjeros de la IC y otras agencias gubernamentales para recopilar e informar eventos de UAP han dado como resultado un aumento de los conjuntos de datos, que abarcan múltiples dominios de seguridad. AARO, en coordinación con la IC, se enfoca en identificar soluciones para administrar y aliviar el problema de datos resultante, incluida la entrada, indexación, visualización y análisis de esos datos en múltiples dominios de seguridad. Confiamos en que las continuas actividades de enjuiciamiento de UAP cooperativas entre varias agencias probablemente darán como resultado una mayor conciencia de los objetos en y a través de los dominios aéreo, espacial y marítimo, así como la naturaleza y el origen de los UAP en el futuro. El establecimiento de AARO y la aplicación del nuevo proceso analítico de AARO a este informe detallado aumentará la resolución de eventos UAP.
APÉNDICE A: INFORME ANUAL SOBRE UAP: NDAA para el año fiscal 2022
La subsección (h) de la sección 1683 (Establecimiento de la oficina, estructura organizacional y autoridades para abordar fenómenos aéreos no identificados) de la NDAA para el año fiscal 2022 (Ley pública 11781) enumera los requisitos para un informe anual en materia de UAP. En el inciso, el término “el Director” se refiere al Director de Inteligencia Nacional (DNI), y el término “el Secretario” se refiere al Secretario de la Defensa (SECDEF). El texto de la subsección se encuentra a continuación.
(1) Requisito. A más tardar el 31 de octubre de 2022, y luego anualmente hasta el 31 de octubre de 2026, el Director, en consulta con el Secretario, presentará a las comisiones correspondientes del Congreso un informe sobre fenómenos aéreos no identificados.
(2) Elementos. Cada informe conforme al párrafo (1) deberá incluir, con respecto al año cubierto por el informe, la siguiente información:
(A) Todos los eventos relacionados con fenómenos aéreos no identificados informados que ocurrieron durante el período de un año.
(B) Todos los eventos relacionados con fenómenos aéreos no identificados informados que ocurrieron durante un período distinto de ese período de un año, pero que no se incluyeron en un informe anterior.
(C) Un análisis de datos e inteligencia recibidos a través de cada evento relacionado con fenómenos aéreos no identificados reportados.
(D) Un análisis de datos relacionados con fenómenos aéreos no identificados recopilados a través de:
(i) Inteligencia geoespacial;
(ii) Inteligencia de señales;
(iii) Inteligencia humana; y
(iv) Inteligencia de medición y firma.
(E) El número de fenómenos aéreos no identificados informados sobre el espacio aéreo restringido de los Estados Unidos durante el período de un año.
(F) Un análisis de tales incidentes identificados bajo el subpárrafo (E).
(G) Identificación de amenazas aeroespaciales potenciales u otras amenazas planteadas por fenómenos aéreos no identificados a la seguridad nacional de los Estados Unidos.
(H) Una evaluación de cualquier actividad relacionada con fenómenos aéreos no identificados que pueda atribuirse a uno o más gobiernos extranjeros adversarios.
(I) Identificación de cualquier incidente o patrón con respecto a fenómenos aéreos no identificados que indiquen que un gobierno extranjero adversario potencial puede haber logrado una capacidad aeroespacial revolucionaria.
(J) Una actualización sobre la coordinación de los Estados Unidos con aliados y socios en los esfuerzos para rastrear, comprender y abordar fenómenos aéreos no identificados.
(K) Una actualización de los esfuerzos en curso sobre la capacidad de capturar o explotar fenómenos aéreos no identificados descubiertos.
(L) Una evaluación de cualquier fenómeno aéreo no identificado de salud.
(M) efectos relacionados para personas que se han encontrado El número de incidentes informados, y descripciones de los mismos, de fenómenos aéreos no identificados con activos nucleares militares, incluidas armas nucleares estratégicas y barcos y submarinos de propulsión nuclear.
(N) En consulta con el Administrador de Seguridad Nuclear, el número de incidentes informados, y sus descripciones, de fenómenos aéreos no identificados asociados con instalaciones o activos asociados con la producción, transporte o almacenamiento de armas nucleares o sus componentes.
(O) En consulta con el Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear, el número de incidentes informados, y sus descripciones, de fenómenos aéreos no identificados o drones de origen desconocido asociados con estaciones generadoras de energía nuclear, sitios de almacenamiento de combustible nuclear u otros sitios o instalaciones. regulado por la Comisión Reguladora Nuclear.
(P) Los nombres de las organizaciones de línea que han sido designadas para realizar las funciones específicas bajo las subsecciones (c) y (d), y las funciones específicas para las cuales se ha asignado la responsabilidad principal a cada organización de línea.
Notas:
1. La subsección (c), a la que se hace referencia en la subsección (h) (P) anterior, se titula Investigaciones de fenómenos aéreos no identificados.
2. La subsección (d), mencionada en la subsección (h) (P) anterior, se titula Análisis científicos, tecnológicos y operativos de campo de datos sobre fenómenos aéreos no identificados.
APÉNDICE B: ESTABLECIMIENTO DE CARGOS Y FUNCIONES DE LA AARO—AF 2022 NDAA
Subsección (a) de la sección 1683 (Establecimiento de cargos, estructura organizacional y autoridades para abordar fenómenos aéreos no identificados) de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2022 ( Public Law 117-81) estableció una oficina designada para reemplazar a la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), más tarde identificada como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). AARO se estableció el 20 de julio de 2022. La subsección (b) de la sección 1683 delineó los deberes de esa oficina. El texto de estas subsecciones es el siguiente:
(a) Establecimiento de la Oficina. A más tardar 180 días después de la fecha de promulgación de esta Ley, el Secretario de Defensa, en coordinación con el Director de Inteligencia Nacional, establecerá una oficina dentro de un componente del Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, para llevar a cabo las funciones de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados, en vigor el día anterior a la fecha de promulgación de esta Ley, y las demás funciones requeridas por esta sección.
(b) Deberes. Los deberes de la Oficina establecida en virtud de la subsección (a) incluirán lo siguiente:
(1) Desarrollar procedimientos para sincronizar y estandarizar la recopilación, el informe y el análisis de incidentes, incluidos los efectos fisiológicos adversos, con respecto a fenómenos aéreos no identificados en todo el Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia.
(2) Desarrollar procesos y procedimientos para asegurar que tales incidentes de cada componente del Departamento y cada elemento de la Comunidad de Inteligencia sean informados e incorporados en un depósito centralizado.
(3) Establecer procedimientos para exigir la notificación oportuna y coherente de tales incidentes.
(4) Evaluar los vínculos entre fenómenos aéreos no identificados y gobiernos extranjeros adversarios, otros gobiernos extranjeros o actores no estatales.
(5) Evaluar la amenaza que tales incidentes representan para los Estados Unidos.
(6) Coordinar con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal, según corresponda, incluida la Administración Federal de Aviación, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, el Departamento de Seguridad Nacional, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el Departamento de Energía.
(7) Coordinar con aliados y socios de los Estados Unidos, según corresponda, para evaluar mejor la naturaleza y el alcance de los fenómenos aéreos no identificados.
(8) Preparar informes para el Congreso, tanto en forma clasificada como no clasificada, incluso en virtud de la sección (i).
APÉNDICE C: ÍNDICE DE TÉRMINOS CLAVE
Este informe utiliza los siguientes términos definitorios:
- Range Fouler: definido por los aviadores de la Marina de los EE. UU. en función de las observaciones de UAP que interrumpen el entrenamiento planificado previamente u otra actividad militar en áreas de operaciones militares o espacio aéreo restringido.
- Objetos o Dispositivos Transmedios: Objetos o dispositivos que se observan en transición entre el espacio y la atmósfera, o entre la atmósfera y cuerpos de agua, que no son inmediatamente identificables.
- Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP): Objetos en el aire no identificables inmediatamente. El acrónimo UAP representa la categoría más amplia de objetos aerotransportados revisados para su análisis.
- Evento UAP: Una descripción holística de una ocurrencia durante la cual un piloto o tripulación fue testigo (o detectó) un UAP.
- Incidente UAP: Una parte específica del evento.
- Informe de UAP: Documentación de un evento de UAP que incluye cadenas de custodia verificadas e información básica como la hora, la fecha, la ubicación y la descripción de la UAP. Los informes UAP incluyen informes Range Fouler y otros informes.
