domingo, 25 de diciembre de 2016

Así funciona SETI, la organización científica que monitorea el espacio en busca de sonidos extraterrestres

Así funciona SETI, la organización científica que monitorea el espacio en busca de sonidos extraterrestres
por Chris Baraniuk

La "señal Wow" fue muy inusual y nunca ha sido explicada. (Getty)


Hace casi 40 años el radioastrónomo Jerry Ehman estaba rastreando una parte del cielo con la esperanza de detectar alguna señal de una civilización alienígena cuando, repentinamente, captó algo extraño.

Fue una señal increíblemente breve, pero se registró como un pico perceptible, una especie de transmisión momentánea.

Sobre un papel continuo, Ehman uso su bolígrafo para rodearla con un círculo rojo y escribió una palabra: "Wow!" (¡Guau!).

La "señal Wow!", como pasó a ser conocida, nunca ha podido ser explicada y nada semejante se ha escuchado otra vez.

Sin embargo, una organización llamada SETI (siglas en inglés del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) ha seguido intentando escuchar señales que podrían ser creadas por formas de vida inteligente en nuestra galaxia y más allá.

Distinguir y desechar

Recientemente, un documental del canal Science Channel contó cómo fue que los astronautas de la misión Apolo 10 escucharon en sus audífonos una extraña "música espacial" cuando estaban orbitando la cara oculta de la Luna.

Y muchos científicos consideran que los sonidos fueron simplemente causados por interferencia radial.

El episodio del Apolo 10 planteó, sin embargo, la cuestión de cómo podemos diferenciar un sonido espacial de otro.

"Escuchar algo y descartarlo es lo más normal", dice el dr. John Elliot, de la Universidad Beckett de Leeds, Reino Unido. "Es raro que llegue hasta el Grupo de Trabajo de Post-Detección de SETI".

El Grupo de Trabajo de Post-Detección, al cual el dr. Elliot pertenece, es un pequeño consejo de científicos encargados de analizar señales de radio interesantes detectadas por radiotelescopios de todo el mundo.

Elliot, quien ha pasado mucho tiempo pensando en lo que pasaría si llegara a escuchar una transmisión alienígena, dice que desde que se unió a la organización en 1999 el grupo sólo ha tenido que evaluar una señal aproximadamente cada dos años.

Hay un protocolo bastante complejo para intentar determinar si uno sonido captado por radiotelescopios es o no una señal de vida extraterrestre. (Getty)


A diario se detectan muchas otras, pero rápidamente quedan descartadas como interferencias o señales hechas por el hombre.

Los informes llegan desde cualquier lado e incluso hay una red de voluntarios, con sus propios receptores, llamada la Liga SETI, que se mantiene buscando evidencia.

"Si hay un patrón que se repite, eso sería de mucho interés", dice Elliott.

"Nos preguntaríamos si ese patrón demuestra una complejidad semejante a la de un idioma, o la de las matemáticas, o algo que contiene información".

Es improbable que inmediatamente supiéramos lo que los extraterrestres nos están diciendo, pero podríamos comprender que estarían diciendo algo.

Clasificación y protocolo

SETI mantiene una lista de "señales candidatas" e incluso hay un sistema conocido como la Escala de Río para clasificar el significado de una señal.

La clasificación está basada en las características de una señal, la forma cómo fue detectada y el lugar desde dónde se originó.

Los astronautas del Apolo 10 se reservaron la "música espacial" que escucharon por muchos años. De hecho, su experiencia solo se hizo pública muy recientemente, en 2008, cuando las grabaciones del incidente fueron dadas a conocer por la NASA.

Cualquier señal realmente interesante recogida por SETI sería dada a conocer públicamente, pero no sin previamente seguir un estricto procedimiento de verificación.

De hecho, SETI tiene una lista especial de protocolos de detección para tal eventualidad, que incluye la divulgación de datos para que puedan ser analizados por terceros.

Otro miembro del Grupo de Trabajo de Posdetección, Dan Werthimer, de la Universidad de California, Berkeley, destaca que el equipo debe tener cuidado de no ser víctima de potenciales engaños.

"Puede ser un virus en nuestro software o un estudiante de posgrado haciéndonos una broma, así que el objetivo es obtener confirmación independiente", dice.

Y es que el interés en cualquier potencial señal extraterrestre sería ciertamente enorme.

Como en 2004, cuando los astrónomos tuvieron que hacer aclaratorias sobre informaciones erróneas, aparecidas en internet, en las que se señalaba el descubrimiento de una "señal extraterrestre".

O el año pasado cuando SETI recogió una nueva serie de "ráfagas rápidas de ondas de radio", un misterio que los científicos no han podido descifrar. No hay explicación conocida y eso ha hecho que muchos se pregunten si se trata de señales de una civilización alienígena.

Hay muchas interrogantes y algo importante de establecer es la distancia que ha recorrido la señal.

Obviamente si simplemente rebotó de un satélite o de basura espacial que está orbitando la Tierra, entonces no será un indicador de comunicaciones extraterrestres.

Para hacer el análisis, SETI emplearía un segundo telescopio con sus propias lecturas.

"Cuando tienes dos telescopios observando una señal puedes hacer una triangulación y medir su distancia para determinar si es algo que está cerca", apunta Werthimer.

Sin embargo, hasta ahora no ha ocurrido ningún caso urgente.

"Nunca hemos tenido nada que nos haya emocionado tanto como para llamar al director del observatorio y decir que ‘tenemos que poner el telescopio ahora’".

Modo de respuesta

Otra pregunta persistente que Elliot y muchos otros se han planteado es qué hacer en respuesta a una señal que, realmente, se piense que proviene de una civilización alienígena.

El Jodrell Bank es un famoso radiotelescopio en Reino Unido que ha estudiado estrellas rotatorias que emiten señales de radio. (Getty)


En ese sentido los protocolos de SETI dicen: "Ninguna respuesta a una señal u otra evidencia de inteligencia extraterrestre debería ser enviada hasta que se efectúen las consultas internacionales correspondientes".

Y Elliot indica que "las opiniones siguen divididas en cuanto a qué hacer".

"Uno de los dos bandos principales dice que sí debemos responder y el otro que no".

Elliot apunta, sin embargo, que sería una oportunidad perdida si no ofrecemos una respuesta.

Esa posibilidad, sin embargo, plantearía otro problema, el de cómo comunicamos sin tener un lenguaje compartido.

Elliott indica que tendríamos que establecer señales para fenómenos en el universo que son comunes para las dos civilizaciones "como una llave para comenzar nuestro diálogo".

Y eso, por ejemplo, podría incluir la representación de una "estrella" o "galaxia" o el conteo de objetos astronómicos.

Sin embargo, tendríamos que tomar en consideración el retraso en las transmisiones. El sistema estelar más cercano con planetas está a 10,5 años luz. Eso significa 21 años terrestres para enviar un mensaje y obtener una respuesta.

Dan Werthimer dice que hasta ahora todas las señales "interesantes" o terminaron siendo inexplicables, como las ráfagas rápidas de ondas de radio y la "señal Wow!", o fueron simplemente causadas por fenómenos naturales como supernovas.

"Soy optimista. Creo que probablemente el universo está lleno de vida, pero los terrícolas apenas estamos entrando en el juego. Estamos aprendiendo como hacer esto", dice.

"Creo que pasará un tiempo antes de saber si estamos solos o no".

Aun así, sobran señales de radio que están rebotando por todo el espacio.

Es posible que alguien allá afuera esté intentando ponerse en contacto.



http://www.bbc.com/mundo/especial/vert_fut/2016/03/160226_vert_seti_buscan_sonidos_extraterrestres_yv.shtml?ocid=socialflow_facebook

sábado, 24 de diciembre de 2016

En el interior del alucinante Integraton del sur de California

EE.UU.
En el interior del alucinante Integraton del sur de California
Por Edwina Hagon


Imagen: integratron.com


Usted no tiene que creer en OVNIs o viajes en el tiempo para apreciar el Integratron. Pero cuando se visita la estructura única de tres pisos de altura y de cúpula blanca que ha sido un accesorio permanente del desierto de Mojave de California desde finales de los años 1950, mantener una mente abierta es una necesidad, no un tal vez.

Visitar el Integratron es rendir homenaje al trabajo de la vida de un hombre llamado George Van Tassel, aviador y ufólogo con una extraordinaria misión: construir "una máquina del tiempo para la investigación básica sobre el rejuvenecimiento, la antigravedad y los viajes en el tiempo". Es la idea de un grupo benevolente de extraterrestres de Venus que llegó a la Tierra en una noche empapada de estrellas en 1953 y, de acuerdo con Van Tassel, telepáticamente le divulgaron los esquemas de lo que se convertiría en el Integratron.

Imagen: Getty Images
Y, a juzgar por la configuración meticulosa de la estructura -que no requiere tornillos o clavos de ningún tipo, hasta la acústica perfecta para la cual el espacio es quizás más conocido- es seguro decir que esos extraterrestres sabían algo sobre el diseño modernista de mediados de siglo. 

Ubicado en medio del polvoriento desierto de Landers, California, a una hora al norte de Palm Springs y a pocos minutos de los únicos árboles de hoja perenne que pueblan el Parque Nacional Joshua Tree, las coordenadas precisas del Integratron forman parte de su funcionamiento como la propia estructura. Se dice que si usted está directamente en el centro, canalizará un importante pico en el campo magnético de la Tierra que, combinado con la geometría del edificio, genera una poderosa conexión entre la energía eléctrica y la espiritualidad. 

Y aunque ya no tengas la oportunidad de remontar el tiempo, la buena noticia es que el Integratron está abierto al público gracias a las hermanas Karl que han dedicado más de 30 años a preservar el sitio en toda su magnificencia de otro mundo. 

Y es magnífico. Dentro de la cámara principal, 16 ventanas rectangulares cuentan con vistas panorámicas del desierto con detalles de madera lineal en espirales desde el punto más alto de la cúpula. Como una especie de casa de culto esotérica, el espacio se siente innegablemente sagrado, las costillas de madera del interior se dirigen hacia al cielo en adulación.
 
Imagen: integratron.com

Imagen: Getty Images


Pero no es sólo el aspecto y la sensación del espacio es lo que tiene a miles de visitantes haciendo el peregrinaje cada año. Son las propiedades acústicas inusuales de Integratron las que atraen a todos, desde músicos y yoguis hasta astrónomos y científicos, y que hace de la estructura un sublime arquetipo para los baños de sonido. 

Para los que no están familiarizados con la relativamente nueva modalidad de curación, un baño de sonido es una experiencia de inmersión que involucra una serie de cuencos de cristal de cuarzo para calmar a los participantes en un estado meditativo de quietud mientras los tonos trascendentales se lavan sobre ellos. 

Si suena como su tipo de asunto, se recomienda que reserve su sesión por lo menos un par de semanas de antelación ya que los lugares se llenan rápido. Llegue temprano para dar un paseo por los terrenos, y establecerse en una de las muchas hamacas para absorber la vista de la bóveda blanca, que se levanta del Mojave como un OVNI reutilizado. 



http://elsewhere.nine.com.au/2016/11/18/11/56/integratron-palm-springs-california

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 23 de diciembre de 2016

OVNI informado flotando sobre vecindario residencial en Florida

EE.UU.
OVNI informado flotando sobre vecindario residencial en Florida
Por Roger Marsh


Ilustración del testigo. (Crédito: MUFON)


Un testigo de la Florida en Gainesville informó que "un gran triángulo negro" OVNI flotó sobre un área residencial, según testimonio en el caso 80933 de la Mutual UFO Network (MUFON).

El testigo regresaba a casa después de una cena familiar el 11 de diciembre de 2016, cuando el objeto se vio rondando a unos 500 pies sobre las casas cercanas.

"Tenía grandes luces blancas y sólidas en cada una de las tres esquinas de la nave y una luz roja y pulsante en lo que parecía ser la parte trasera", dijo el testigo. "Podríamos ver un marco o algo en el lado que nos enfrenta, lo que indicaba que no era una superficie lisa, sino más bien una estructura metálica".

El testigo entonces condujo al norte en la subdivisión mientras observaba el objeto.


Ilustración del testigo. (Crédito: MUFON)


"Hizo un giro hacia el noreste y, después de unos segundos sin hacer un sonido, ascendió a un pequeño punto en el cielo en un instante. En el momento en que despegó en el cielo, el cielo parecía doblarse alrededor de las luces de la nave. Antes, durante y después del avistamiento pudimos ver aviones normales en el cielo, ya que hay un cercano, pequeño aeropuerto comercial. No puedo imaginar que nadie más, especialmente los pilotos, no haya visto esta nave. Era enorme".

Gainesville es el asiento de condado y la ciudad más grande en el Condado de Alachua, Florida, con una población de 127.488. El investigador de campo de MUFON
Florida Carl Paulson investigó y cerró este caso como un Desconocido.

Recuerde que la mayoría de los avistamientos de OVNIs se pueden explicar como algo natural o artificial. Las citas anteriores fueron editadas para mayor claridad. Por favor, informe de la actividad OVNI a MUFON.com.




http://www.openminds.tv/ufo-reported-hovering-over-florida-residential-neighborhood/39350

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 22 de diciembre de 2016

"Los humanos no son la primera civilización tecnológica en el universo"

Los descubrimientos de la Misión Kepler de la NASA transforman la Ecuación de Drake
"Los humanos no son la primera civilización tecnológica en el universo"


Crédito: Interstellar/Warner Bros


"La cuestión de si las civilizaciones avanzadas existen en otras partes del universo siempre ha estado apoyada sobre tres grandes incertidumbres en la ecuación de Drake", dijo Adam Frank, profesor de física y astronomía en la Universidad de Rochester. "Hemos sabido durante mucho tiempo cuántas estrellas existen, no sabíamos cuántas de esas estrellas tenían planetas que potencialmente podrían albergar vida, cuántas veces la vida podría evolucionar y conducir a seres inteligentes, y cuánto tiempo podrían las civilizaciones durar antes de ser extinguidas."  

Como dice Frank: "Ni siquiera sabemos si es posible tener una civilización de alta tecnología que dure más de unos cuantos siglos". Con el nuevo resultado de Frank y Sullivan, los científicos pueden comenzar a usar todo lo que saben sobre los planetas y el clima para comenzar a modelar las interacciones de una especie intensiva de energía con su mundo natal sabiendo que una gran muestra de estos casos ya ha existido en el cosmos. 

"Nuestros resultados implican que nuestra evolución biológica y cultural no ha sido única y probablemente ha ocurrido muchas veces antes. Los otros casos es probable que incluyan a muchas civilizaciones intensivas en energía que se ocupan de las crisis en sus planetas a medida que crecen sus civilizaciones. Exploramos el problema usando simulaciones para tener una idea de lo que lleva a las civilizaciones a perdurar y lo que no". 

Un nuevo estudio muestra que los recientes descubrimientos de exoplanetas combinados con un enfoque más amplio de la cuestión permite asignar una nueva probabilidad empíricamente válida a si alguna otra civilización tecnológica avanzada ha existido. Y muestra que a menos que las probabilidades de una vida avanzada que evoluciona en un planeta habitable sean asombrosamente bajas, entonces la humanidad no es la primera civilización tecnológica o avanzada del universo.


Crédito:  NASA/Kepler Mission, U of Rochester


El artículo, publicado en Astrobiology, también muestra por primera vez lo que significa "pesimismo" o "optimismo" cuando se trata de estimar la probabilidad de una vida extraterrestre avanzada.

"Gracias al satélite Kepler de la NASA y a otras búsquedas, ahora sabemos que aproximadamente una quinta parte de las estrellas tienen planetas en "zonas habitables", donde las temperaturas podrían soportar la vida tal como la conocemos."
 

Frank dijo que la tercera gran pregunta de Drake -cuánto tiempo podrían sobrevivir las civilizaciones- sigue siendo completamente desconocida. "El hecho de que los seres humanos hayan tenido tecnología rudimentaria durante aproximadamente diez mil años no nos dice realmente si otras sociedades durarían tanto tiempo o quizás mucho más", explicó. 

La ilustración de la ecuación de Drake y la ecuación de Frank se muestra a continuación. En 1961, el astrofísico Frank Drake desarrolló una ecuación para estimar el número de civilizaciones avanzadas que probablemente existirían en la galaxia de la Vía Láctea. 


Crédito: Frank Drake photo, SETI Institute


La ecuación de Drake (mostrada arriba) ha demostrado ser un marco duradero para la investigación, y la tecnología espacial ha avanzado el conocimiento de los científicos de varias variables. Pero es imposible hacer nada más que adivinar variables como L, probablemente la longevidad de otras civilizaciones avanzadas. 

En su nueva investigación, Frank y Woodruff Sullivan ofrecen una nueva ecuación (mostrada abajo) para abordar una pregunta ligeramente diferente: ¿Cuál es el número de civilizaciones avanzadas que probablemente se han desarrollado en la historia del universo observable? La ecuación de Frank y Sullivan se basa en Drake, pero elimina la necesidad de L.

 
Crédito:  NASA/Kepler Mission, U of Rochester


"En lugar de preguntar cuántas civilizaciones pueden existir ahora, preguntamos: "¿Somos la única especie tecnológica que ha surgido?", dijo Sullivan." Este enfoque cambiado elimina la incertidumbre de la cuestión de la vida de una civilización y nos permite abordar lo que llamamos La «cuestión arqueológica cósmica», ¿con qué frecuencia en la historia del universo la vida evolucionó hacia un estado avanzado? 

Eso todavía deja grandes incertidumbres en el cálculo de la probabilidad de que la vida avanzada evolucione sobre planetas habitables. Es aquí donde Frank y Sullivan pasan la pregunta. En lugar de adivinar las probabilidades de desarrollo de la vida avanzada, calculan las probabilidades de que ocurra para que la humanidad sea la única civilización avanzada en toda la historia del universo observable. 

Con eso, Frank y Sullivan calcularon entonces la línea entre un Universo donde la humanidad ha sido el único experimento en la civilización y uno en el que otros han venido antes que nosotros. 

"Por supuesto, no tenemos idea de la probabilidad de que una especie tecnológica inteligente evolucione en un planeta habitable dado", dice Frank. "Pero usando nuestro método podemos decir exactamente cuán baja esa probabilidad tendría que ser para nosotros ser la ÚNICA civilización que el Universo ha producido. Llamamos a eso la línea de pesimismo. Si la probabilidad real es mayor que la línea de pesimismo, es probable que una especie tecnológica y civilización haya ocurrido antes". 

Utilizando este enfoque, Frank y Sullivan calculan cuán improbable debe ser la vida avanzada si nunca ha habido otro ejemplo entre los veinte mil millones de billones de estrellas del universo, ni siquiera entre los miles de millones de galaxias de nuestra Vía Láctea. 

¿El resultado? Al aplicar los nuevos datos de exoplanetas al Universo en su conjunto, Frank y Sullivan encuentran que la civilización humana es probable que sea única en el cosmos sólo si las probabilidades de una civilización que se desarrolla en un planeta habitable son menos de aproximadamente uno en 10 billones de billones, o una parte en 10 a la 22a potencia. 

"Uno de cada 10 billones de trillones es increíblemente pequeño", dice Frank "Para mí, esto implica que otras especies inteligentes y productoras de tecnología probablemente han evolucionado antes que nosotros. Piense en ello de esta manera. Se imaginaba que la probabilidad de desarrollar una civilización en un planeta habitable era, digamos, uno en un trillón, pero incluso esa suposición, una oportunidad en un trillón, implica que lo que ha ocurrido aquí en la Tierra con la humanidad ha sucedido de hecho unas 10 mil millones de otras veces sobre la historia cósmica!" 

Para volúmenes más pequeños, los números son menos extremos. Por ejemplo, otra especie tecnológica probablemente ha evolucionado en un planeta habitable en nuestra propia galaxia de la Vía Láctea si las probabilidades contra ella de evolucionar en cualquier planeta habitable son mejores que una oportunidad en 60 mil millones. 

Pero si esos números parecen dar la munición a los "optimistas" sobre la existencia de civilizaciones extraterrestres, Sullivan señala que la ecuación completa de Drake -que calcula las probabilidades de que otras civilizaciones estén alrededor de hoy- puede dar consuelo a los pesimistas. 

"El universo tiene más de 13 mil millones de años", dijo Sullivan. "Eso significa que incluso si ha habido mil civilizaciones en nuestra propia galaxia, si viven sólo mientras hemos estado alrededor -aproximadamente diez mil años- entonces todas ellas probablemente ya están extintas. Para que tengamos muchas posibilidades de éxito en encontrar otra civilización tecnológica activa "contemporánea", en promedio deben durar mucho más que nuestra vida actual". 

"Dadas las grandes distancias entre las estrellas y la velocidad fija de la luz, nunca podríamos realmente tener una conversación con otra civilización de todos modos", dijo Frank. "Si estuvieran a 50.000 años luz de distancia, cada intercambio duraría 100.000 años para ir y venir". 

Pero, como señalan Frank y Sullivan, incluso si no hay otras civilizaciones en nuestra galaxia para comunicarse ahora, el nuevo resultado sigue teniendo una profunda importancia científica y filosófica. "Desde una perspectiva fundamental la pregunta es '¿ha ocurrido alguna vez antes?'", dijo Frank. "Y es asombrosamente probable que no estemos en el único lugar y momento en el que una civilización avanzada haya evolucionado". 

Según Frank y Sullivan su resultado tiene una aplicación práctica también. A medida que la humanidad se enfrenta a su crisis de sostenibilidad y cambio climático, podemos preguntarnos si otras especies que construyen civilizaciones en otros planetas han pasado por un cuello de botella similar y han llegado al otro lado. 



http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/12/nasas-kepler-mission-discoveries-transform-drakes-equation-earth-is-not-the-first-technological-civi.html 

Modificado por orbitaceromendoza 

martes, 20 de diciembre de 2016

Las cinco contribuciones más grandes de Carl Sagan a la Ciencia

Las cinco contribuciones más grandes de Carl Sagan a la Ciencia
Por Rebecca Hiscott

Crédito: jotdown.es

"Carl Sagan, más que cualquier científico contemporáneo que puedo pensar, sabía lo que se necesita para agitar la pasión entre el público cuando se trata de la maravilla y la importancia de la ciencia", dijo Bruce Alberts, presidente de la Academia Nacional de Ciencias, en el día de la muerte de Sagan.

Como creador de la serie de televisión Cosmos: Un viaje personal, Sagan es ampliamente reconocido por realizar la divulgación científica. Usted puede apostar a que no habría Bill Nye o The Big Bang Theory sin él.

También fue un autor ganador del premio Pulitzer, y ha contribuido a algunas de las misiones más importantes de la NASA en la década de 1970 y 80. Sagan murió el 20 de diciembre de 1996 de neumonía, una complicación de la mielodisplasia del cáncer de médula ósea.

Por supuesto, Sagan no estuvo exento de sus defectos. Como escribió David A. Hollinger en The New York Times, "Sagan [era] un terrible narcisista y un padre irresponsable hasta la mediana edad, cuando su tercera esposa, Ann Druyan, al parecer, lo transformó en una especie de Mensch". Y luego está el "templo pseudo-egipcio" donde vivió, con una gran cantidad de cámaras de vigilancia y una puerta de hierro automatizada.

No obstante, Sagan cambió la cara de la ciencia moderna, desde su investigación pionera hasta sus obras de no ficción más vendidas. Aquí se expandirá sobre cinco de las mayores contribuciones de Sagan a la ciencia.

1. Cosmos: Un viaje personal

Crédito: michaelmichail.com

Sagan es mejor conocido por los 13 episodios de tipo documental del programa de televisión Cosmos: Un viaje personal, que llegó a ganar un premio Peabody. Emitida en 1980, la serie examina los conceptos científicos complejos de una manera que el estadounidense promedio podría comprender, con temas que van desde la historia de la observación astronómica a la estructura del átomo.

La "Nave de la Imaginación" (Crédito: pinterest.com)
El legendario sentido del asombro de Sagan impregnaba al show e hizo que estos conceptos apelaran a una amplia audiencia, cimentando su fama como la cara pública de la ciencia planetaria. Su estatus como una "celebridad-científica" se extendió más allá de la emisión de Cosmos. También apareció en The Tonight Show con Johnny Carson la friolera de 26 veces, llamando al talk show de la tarde-noche "el aula más grande de la historia."

En julio de 2013, el astrofísico Neil deGrasse Tyson anunció que estaría reiniciando la serie como Cosmos: Una odisea del espacio-tiempo. Se programó su estreno para la primavera (boreal) de 2014 en FOX.
 

2. Exploración Espacial 


Crédito: NASA

Como consultor de la NASA, Sagan participó en misiones pioneras que avanzaron nuestra comprensión del sistema solar. 

Él fue el primero en sugerir que el planeta Venus no poseía un clima tropical cálido similar al de la Tierra, tal como los científicos habían creído anteriormente. Mediante el estudio de las emisiones de radio de Venus, teorizó que el planeta podría, de hecho, tener una temperatura superficial de 900 grados Fahrenheit y una atmósfera agobiante. Más tarde ayudó a diseñar y gestionar las expediciones Mariner de la NASA a Venus, que confirmaron esta teoría. 

Junto con su antiguo estudiante James Pollack, Sagan también cambió las percepciones científicas del planeta Marte. Algunos científicos habían sugerido previamente que las variaciones de color en la superficie de Marte podrían ser indicativos de la vida vegetal que crece estacionalmente en la superficie del planeta; Sagan y Pollack plantearon la hipótesis de que estos cambios eran en realidad el resultado de polvo marciano causado ​​por las tormentas de viento. Las expediciones Mariner 9 y Viking a Marte en la década de 1970 confirmaron esta teoría. 

Sagan fue un miembro del equipo de imágenes de Mariner 9, y ayudó a seleccionar los lugares de aterrizaje del Viking 1 y Viking 2. Estas naves espaciales fueron significativas por ser las primeras en orbitar y posteriormente aterrizar en Marte con éxito. 

Sagan fue también miembro de los equipos científicos seleccionados por la NASA para Pioneer 10 y 11, que volaron hacia Júpiter y Saturno, y para Voyager 1 y 2, que visitaron Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, y tomaron las primeras fotografías del sistema solar desde más allá de Plutón. En septiembre de 2013, la Voyager alcanzó otro hito cuando se convirtió en la primera nave espacial en alcanzar el espacio interestelar -con menos memoria que un iPhone 5. 

En 1973, Sagan fue citado diciendo: "Incluso hoy en día, hay momentos en que lo que hago me parece como un improbable, si excepcionalmente agradable, sueño."

3. La creencia en la vida extraterrestre

Aunque Sagan creía en la existencia de vida extraterrestre, tomó una posición firme contra las "pseudociencias", tales como la astrología y la medicina alternativa, y contra el culto de los avistamientos de OVNIs y las abducciones alienígenas. En 1969, se llevó a cabo un simposio de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia destinado a devaluar la idea de que los avistamientos de OVNIs eran la prueba de las visitas de naves espaciales.

Crédito: amazon.com
Sagan consiguió por primera vez la atención nacional como un defensor de la vida extraterrestre en 1966, cuando publicó Intelligent Life con el astrónomo ruso I. S. Shklovskii. Poco después, escribió un artículo de National Geographic sobre la posibilidad de vida en otros planetas.

Como miembro del equipo Voyager de la NASA, sugirió poner un mensaje a bordo de la nave espacial en la remota posibilidad de que los seres extraterrestres podrían eventualmente llegar a través de ella. Se adjuntó un disco fonográfico de 12 pulgadas, enfundado en una chaqueta protectora de aluminio, en el exterior de la nave. De acuerdo con The New York Times, incluía "saludos de la gente en muchos idiomas y de ballenas, un ensayo de sonido de 12 minutos, 90 minutos de música y una serie de pitidos para ser decodificados en fotografías en blanco y negro, y en color."

Sagan también estuvo implicado con el Instituto de Búsqueda de Vida Extraterrestre (SETI), que es ahora el hogar del Centro Carl Sagan para el Estudio de la Vida en el Universo. 

4. Incidencia política 

Sagan creía firmemente que los seres humanos estaban alterando su entorno de una manera que se convertiría en insostenible, y fue de los primeros creyentes en el concepto de calentamiento global. 

También fue un temprano oponente de la Iniciativa de Defensa Espacial de Ronald Reagan durante la Guerra Fría, también conocido como "Star Wars". En 1982, Sagan, junto con los ex alumnos James Pollack y Brian Toon, así como los colegas Rich Turco y Tom Ackerman, llegaron a la conclusión de que "el humo de tan sólo 100 ciudades en llamas, cuando ascienden a la estratosfera, podrían conducir a un enfriamiento global severo".

Crédito neetescuela.com
En la revista Science llamaron a este efecto de enfriamiento "invierno nuclear" y sugirió que "incluso en un intercambio nuclear algo menos que a gran escala... podría causar un enfriamiento global y el colapso de la agricultura" que podrían poner en peligro a todo el planeta. Esta teoría, argumentó Sagan, generó el concepto de la guerra nuclear obsoleta. Sagan luego encabezó una delegación para reunirse con el Papa Juan Pablo II, que luego emitió un comunicado papal contra la construcción de los arsenales nucleares. 

La teoría del invierno nuclear de Sagan fue debatida ampliamente y no estuvo exenta de problemas. En 1990, cuando Irak amenazó con prender fuego a los pozos de petróleo de Kuwait, Sagan estaba convencido de que el humo de estos incendios petroquímicos generaría un invierno nuclear a pequeña escala. A pesar de que algunos de sus colegas apoyaron la hipótesis, Sagan hizo pública esta predicción. En enero de 1991, Irak prendió fuego a los campos petrolíferos de Kuwait, que alteró el ecosistema costero pero no tuvo efecto sobre el clima, incluso a escala local.

5. Trabajos publicados

 
Crédito: Ballantine Books
 

Como Cosmos: Un viaje personal, el trabajo publicado de Sagan llevó los conceptos científicos a un público más amplio. Él escribió unos 20 libros como autor o co-autor, que van desde el ámbito de la vida extraterrestre (Intelligent Life in the Universe) y la evolución de la inteligencia humana (The Dragons of Eden) a la historia de la exploración espacial (Pale Blue Dot) y "los restos flotantes y desechos surtidos de pseudociencia" (The Demon-Haunted World). The Dragons of Eden: Speculations on the Evolution of Human Intelligence le permitió ganar a Sagan un premio Pulitzer en 1978. 

En la década de 1980, Sagan recibió un avance sin precedentes de $ 2 millones de Simon & Schuster para escribir una novela de ciencia ficción. El éxito de ventas de Contact se publicó en 1984, y se convirtió en una película de 1997 protagonizada por Jodie Foster. 

El acompañamiento de no ficción de Sagan para Cosmos se quedó en la lista de más vendidos durante más de un año. En The New York Times Book Review, James Michener describió a Cosmos como ''un resumen inteligentemente escrito, con una imaginación ilustrada de sus reflexiones geológicas, antropológicas, biológicas, históricas y astronómicos sobre nuestro universo'', y añadió: ''Su estilo es iridiscente, con luces intermitentes en yuxtaposiciones inesperadas de pensamiento''.



 

lunes, 19 de diciembre de 2016

Físicos teorizan que el viaje a través de agujeros de gusano es posible

Físicos teorizan que el viaje a través de agujeros de gusano es posible
por MJ Banias

Crédito: mysteriousuniverse.org


En un artículo publicado en la revista de física, Classical and Quantum Gravity, el doctor Diego Rubiera García de la Universidad de Lisboa en Portugal y su equipo postularon que un objeto físico, como una persona o una nave espacial, podría sobrevivir a las fuerzas gravitatorias de los viajes a través de agujeros de gusano. Para hacer que la teoría y las matemáticas funcionen, tienen que jugar rápido y suelto con Einstein, pero al parecer no es un gran problema.

Según la teoría de la relatividad de Einstein, el centro más interno de un agujero negro sostiene una singularidad; un punto donde las fuerzas gravitacionales son tan fuertes que el espacio y el tiempo terminan. Si cualquier objeto llegaba al horizonte de un agujero negro y, eventualmente, a su singularidad, se extendería hasta el infinito; simplemente, una pieza infinitamente delgada de espagueti infinitamente largo. Sin embargo, como no existe evidencia que apoye la existencia de singularidades, los físicos han estado tomando algunas libertades con la teoría.

Crédito: mysteriousuniverse.org
A principios de este año, se publicó la teoría de la "singularidad desnuda", que sugiere que el universo tiene 5 dimensiones en lugar de 4. Las nuevas teorías de la física cuántica también cuestionan muchos aspectos teóricos de la obra de Einstein, especialmente los relativos a los agujeros negros. Si bien confiamos mucho en las "reglas" actuales del universo físico, la obra de Einstein no está puesta en piedra; el universo podría ser mucho más espeluznante y extraño. Sabiendo esto, los físicos han empezado a desarrollar nuevas teorías que llenan algunas brechas y lagunas teóricas; una es la hipótesis de Rubiera-García de que si una singularidad no es necesariamente el centro de un agujero negro dado, podría ser un agujero de gusano de tamaño finito.

Él y su equipo empezaron por averiguar qué les pasaría a los objetos si sobrevivieran al horizonte de eventos y llegaran al agujero de gusano. Usando líneas geodésicas, que son los caminos en el espacio-tiempo que siguen los objetos que caen libremente, crearon un modelo. Usando un objeto dado, trazaron las interacciones químicas y físicas que mantienen un objeto junto mientras que viaja a través del espacio y del tiempo. Rubiera-García señala,

Cada partícula del observador sigue una línea geodésica determinada por el campo gravitacional ... Cada geodésica siente una fuerza gravitacional ligeramente diferente, pero las interacciones entre los constituyentes del cuerpo podrían sostener el cuerpo.

En otras palabras, si no hay singularidad, sino más bien un agujero de gusano finito, los objetos todavía experimentan fuerzas gravitatorias extremas del agujero negro, pero "permanecen juntos" en cierto sentido. El equipo explica,

...diferentes partes del cuerpo seguirán estableciendo interacciones físicas o químicas y, en consecuencia, la causa y el efecto seguirán aplicándose a través de la garganta del agujero de gusano...

Los objetos que entran en el agujero negro sólo serán estirados y aplastados al tamaño del agujero de gusano. Si ese objeto entraba en el agujero de gusano e, hipotéticamente, salía del otro lado, estaría intacto. Luciría realmente extraño, pero no destruido, lo que, en la física teórica, no es demasiado malo. Es mejor que entrar en una singularidad y encontrar el final del espacio y el tiempo de todos modos.

Esto es obviamente todo teórico, y como todavía tenemos que "ver" un agujero negro, seguirá siendo así. Dicho esto, al menos permite a los físicos comenzar a redimir la idea del agujero negro, lo que ha llevado consigo el estigma de ser un espantoso obliterador de todas las cosas que existen. Los agujeros de gusano son lindos, las singularidades no lo son. 



http://mysteriousuniverse.org/2016/12/physicists-theorize-wormhole-travel-is-possible/ 

Modificado por orbitaceromendoza