Transcripción de la conferencia de Hal Puthoff:
"El Proyecto Libro Azul no continuó. Es solo que otros programas [OVNI] se crearon, con diferentes nombres, por todas partes"
por Joe Murgia
 |
| Crédito: ufojoe.net |
"Project Blue Book, como Project Blue Book denominado, no continuó. Es solo que otros programas se configuraron, con diferentes nombres, por todas partes".
Transcripción de la sesión de preguntas y respuestas
8 de febrero de 2020
Dr. Hal Puthoff
"Programa de fenómenos aéreos no identificados del DoD:
La historia de fondo
La historia avanzada”
Berkley Springs, Virginia Occidental
"Charlas de Transición"
Presentación del Instituto Alexandria
Parte de preguntas y respuestas de la conferencia...
Toda la transcripción fue realizada por @RVA_UFO_UAP (Lynda) con la ayuda de @ ufojoe11, Joe Murgia. Lynda hizo la mayor parte del trabajo pesado y no puedo agradecerle lo suficiente.
Muchas gracias a @cosmicdahlia (Joyce) y @ mikeb8637 (Mike) por grabar y proporcionar el audio. ¡No es una tarea fácil sostener su teléfono por más de dos horas!
Y estoy extremadamente agradecido con John Petersen, del Instituto Arlington, por ser el anfitrión de Hal Puthoff y por hacer una grabación profesional de esta conferencia. Nada de esto hubiera sucedido sin él y su serie Transition Talks.
~~~~~
P: ¿Tiene una perspectiva sobre algunas de las otras actividades paralelas a su To The Stars Academy? Por ejemplo, probablemente esté familiarizado con este programa secreto del espacio, Corey Goode y todo ese gran grupo que afirmó que la gente fue a... (inaudible). Y tanto la Armada como la Fuerza Aérea... muy, muy clasificadas... bases en Marte, etc... Tal vez algún comentario al respecto. Y también, Steven Greer es otro. Hay muchos otros jugadores por ahí. ¿Cómo se relaciona su cosa con los otros esfuerzos importantes que se han estado llevando a cabo en esta área de divulgación OVNI/ET?
HP: Bueno, esta es una pregunta razonable. ¿Cómo nuestra organización, nuestro punto de vista, mi punto de vista, considera los otros puntos de vista? Por ejemplo, hay un grupo completo de personas que están hablando... tenemos bases en Marte, hay un programa secreto de OVNIs, tenemos naves espaciales por todo el lugar en el sistema solar, y muchas otras organizaciones presionan ciertos puntos de vista como ese. Desde nuestro punto de vista, solo estamos siguiendo, y yo personalmente, solo estoy siguiendo los datos y lo que realmente puedo tener en mis manos de alguna manera. Entonces, cuando leo muchos de estos otros... o escucho muchos de estos otros reclamos de que ya tenemos un programa espacial secreto en curso, es decir, no puedo refutarlo absolutamente. No he visto ninguna evidencia en mis programas con los que he estado involucrado, ni veo ninguna evidencia que sea así. Entonces, solo pongo todo eso en una canasta gris, en el estante, y me quedo con lo que podemos seguir con los datos. Y básicamente, mis colegas de TTSA están haciendo lo mismo. Ni siquiera vamos tan lejos como para decir: "Bueno, sabemos que son naves espaciales ET". Algunas personas pueden pensar eso, pero no decimos nada en ese sentido. Porque hasta que tengamos pruebas contundentes, eso es lo que nos hemos comprometido a tener en la conversación pública. Cosas que pueden verificarse, documentarse, etc., y dejaremos la especulación a otra parte. ¿Otras preguntas?
P: ¿Qué tan pronto estará disponible warp drive para uso civil?
HP: Ciertamente, tenemos personas que trabajan en la física teórica de la misma, como digo, la ingeniería métrica del espacio-tiempo, etc., eso diría que, en principio, es posible la unidad warp, el acceso al agujero de gusano en el cosmos, es posible. Todos hemos visto... muchos han visto "Interestelar", que es una película excelente. El asesor científico de esa película fue Kip Thorne, uno de los mejores, en general, relativistas de Princeton.
Entonces, la ciencia en ese programa es absolutamente perfecta. De hecho, expresó el hecho de que está realmente contento de que esa película se haya hecho porque hay muchas soluciones en general que debería comprender para crear los conceptos que se muestran en la película. Pero ningún presupuesto académico fue capaz de poner el dinero para ejecutar todos esos programas de computadora. Pero, en Hollywood, lo hicieron. Y así, de hecho, aprendieron mucho y pudieron publicar cosas basadas en lo que hizo la industria de Hollywood, la industria informática.
Pero en términos de, en general, pensar que vamos a llegar de aquí para allá en nuestra vida o tal vez incluso dentro de un siglo, en este momento no vemos un camino para ello. Entonces, es tan difícil como las ecuaciones ahora predecirían, y por lo tanto, la distorsión de deformación probablemente no sucederá durante un siglo o tal vez más, o hay una puerta trasera al Álamo, por así decirlo, que podemos hacer que uno termine corriendo y encuentre alguna forma de generar menos energía para generar cosas como warp drive y agujeros de gusano, etc., que todavía no hemos descubierto. Entonces, por supuesto, ese es un gran problema detrás de los programas del gobierno y las corporaciones aeroespaciales, es tratar de descubrir cómo funcionan estas cosas y ver si hay algún atajo desconocido que podamos tomar. Entonces, en este punto, todo lo que puedo decir, con seguridad, es... que va a ser un siglo o más. Y si aparece para ser utilizable en nuestras vidas, es porque alguien realmente ha encontrado una llave mágica para la cerradura. Entonces, en este punto, no vemos de dónde vendrá.
P: ¿Qué tal la tecnología de energía libre, Dr. Puthoff? ¿Tiene acceso a la tecnología de energía gratuita que produciría la electricidad que podríamos producir o refinar sin pagar?
HP: Esta es una pregunta sobre... bueno, ¿qué pasa con la tecnología de energía libre? Hay muchos beneficios de energía gratis por ahí. De hecho, durante mucho tiempo, yo mismo fui uno, porque pasé varios años investigando posibles aplicaciones de energía de punto cero, lo que se llama así. Y uno de los... podría decir, aspectos atractivos también, es [con] toda esa energía en las fluctuaciones del vacío... tal vez podamos aprovechar algo de eso. Y así, de hecho, incluso establecimos un programa de inventor inconformista, en nuestro laboratorio... Y dijimos... bueno, tan inteligentes como creemos que somos, es posible que no podamos encontrar la respuesta. Pero tal vez es un tipo en un garaje que no conoce suficiente física y hace un experimento estúpido que ningún físico pensaría en hacer. Y se topa con... ¡vaya, aquí hay una fuente de energía!
Y así, en nuestro programa de inventores inconformistas, publicamos la palabra que si crees que tienes, "un dispositivo de energía libre", una sobreunidad, fuente de energía, o lo que sea, tráenoslo. Tenemos este calorímetro gigante de un millón de dólares que es excelente para medir la energía. Y hemos tenido gente que aparece desde lugares tan lejanos como China para ver sus dispositivos. Miré muchos ejemplos de fusión en frío que nos trajeron, etc., y lamento decir que, aunque nuestro inversionista en ese momento dijo: "Sabes, solo encuentra uno que funcione y, ya sabes, nosotros todos vamos a ser trillonarios aquí”, la verdad del asunto es que nuestro sitio web es un cementerio de sueños discontinuos y antiguos. Por lo tanto, en este punto, no he visto ninguna evidencia de nueva y funcional "energía libre, sobreunidad, dispositivo de energía", aunque...
Quiero decir, es interesante, por ejemplo... la energía de fluctuación del vacío, coloque un par de placas, la energía electromagnética fluctúa en el vacío. Resulta que los modos que pueden existir entre las placas están restringidos porque después de maximizar la condición límite, no hay restricciones en los modos fuera de las placas. Empujará los platos juntos. El llamado efecto Casimir. Y oye, obtuviste una nube de energía de las fluctuaciones del vacío. Whoa! ¿Pero entonces que haces? Si separas las placas, tienes que poner tanta energía como puedas. Así que ese no es el camino a seguir.
Sé de una manera que creo que debería explorarse y mis colegas y yo hemos trabajado en ello: Bernie Haish y Garret Moddel, y en realidad obtuvieron una patente. Un experimento muy, muy difícil de hacer, circulando gas hidrógeno a través de los poros nanométricos y alguna posibilidad de hacer algo. Es un experimento muy costoso... en términos de la tecnología que necesita para hacerlo. Entonces, en este punto, todavía tengo que ver, a pesar de que tengo mucho interés en él, cualquier nuevo dispositivo de energía que surja de estos nuevos conceptos. Perdón por decir.
P: Richard Doty ha declarado públicamente que trabajó para usted. ¿Puedes describir el tipo de trabajo que hizo por ti?
HP: Esta es una pregunta sobre... Richard Doty ha declarado en Internet, una figura muy controvertida como muchos de ustedes sabrían, y afirmó que había trabajado para nosotros durante, supongo, durante más de una década o lo que sea. Ese fue un período en el que realmente estábamos investigando todo tipo de aspectos de los fenómenos de los que hablé hoy. Y entonces tuvimos todo tipo de consultores. Y Richard Doty fue uno de ellos. Y así, reunió información que podía reunir y pensó que nos interesaría. Pero él era como, uno de muchos. Y así, a pesar de que es una figura muy controvertida, no estamos seguros de si los datos que proporcionó... cuál fue el porcentaje con el que realmente podríamos contar. Pero bueno, no queríamos dejar ninguna piedra sin remover, nada que pudiera estar escondido debajo de una roca.
Así que tuvimos varias personas, y él fue uno, quien consultó con nosotros. Y nos contó sobre varios avistamientos y ciertos aspectos de los programas gubernamentales, etc. Entonces, lo que dice es cierto y sería demasiado largo tratar de entrar en los datos que nos proporcionó. Algunos si lo evaluamos y pudimos verificar y otros no lo pudimos verificar. En parte, estábamos bastante seguros de que podría no ser exactamente el caso. Pero él era un oficial de contrainteligencia, así que estaría bien porque ese sería su trabajo (la audiencia se ríe). De todos modos, interactuamos con todos los niveles de personas, dentro y fuera del gobierno. Entonces, no es sorprendente que, ya sabes, si estuviéramos haciendo todo esto y tratando de descubrir todo lo que pudiéramos descubrir, ¿por qué dejaríamos de lado nuestro kit de herramientas, alguien que está haciendo estas grandes afirmaciones y claramente era parte de un ¿programa? Entonces sí, trabajamos con él. Me pasó a gustarle como individuo, en realidad. Es un chico agradable.
P: Bueno, quiero agradecerles mucho por venir aquí y dar esta presentación. Si entendí bien su metodología, tomó estas treinta y cinco áreas y observó la ciencia actual esperada en cada una de esas categorías. Y encontraste una trayectoria en muchos de ellos. Entonces, mi pregunta sería, ¿crees que la ciencia humana está en una trayectoria de poder lograr estas cosas, tal vez tener que integrarlas sin decir... pidiendo migajas de alguna otra fuente? Externo o (inaudible).
HP: La pregunta tenía que ver con los treinta y ocho documentos que encargamos, que nos dieron un vistazo a todo tipo de tecnologías avanzadas con nuestra pregunta de "¿Dónde estará su área de especialización para el año 2050, que podría contribuir a ¿Ingeniería aeroespacial y vuelo, etc.? Y así, mucha de la información que salió de esos programas fue bastante sorprendente. Algo de eso era muy... bastante... originalmente, bastante sensible y tuvimos que golpear a las personas y a algunas corporaciones aeroespaciales. Hal: "Vamos, cuéntame algo sobre la física del plasma para propulsión". Individuo aeroespacial: "Bueno, no puedo, ¡está clasificado!" Hal: "Bueno, ya sabes, ¡saca algo!"
De todos modos, porque se trataba de documentos sin clasificar. Entonces, dado el amplio alcance, como se puede ver en la lista de las treinta y ocho áreas de nuevas tecnologías, creo que es razonable pensar que en algún momento habrá una fusión que realmente, realmente hará gran diferencia. Por supuesto, cuando las personas que investigan los efectos electromagnéticos, ¿quién podría haber predicho el teléfono celular? Uno de los grandes ejemplos que tengo me lo dio Steve Justice de Lockheed Martin Skunk Works, quien ahora forma parte de TTSA. Dijo que encontró un artículo en mil novecientos algo, hace años y años, diciendo, bueno, ya sabes, algún día, habrá un oficial del Ejército que podría llevar un paquete de cincuenta libras en su espalda y poder decir exactamente donde está en la superficie de la tierra. Y eso probablemente sucederá en diez o quince años. Por supuesto, ahora todos tenemos eso en nuestros teléfonos celulares. Por lo tanto, siempre es el caso, que predecir con anticipación, generalmente se queda corto en lugar de sobreestimar a dónde llegarás. Entonces, todo lo que puedo decir es que, dado el nivel de tecnologías que se persiguen en cada área, y que se persiguen con una mejor y mejor instrumentación, por lo que el producto por unidad de tiempo realmente aumenta exponencialmente, estoy seguro de que dentro de diez, veinte años, o lo que sea, tendremos algunas tecnologías increíbles que si tratara de enumerarlas en este momento, cualquier persona razonable diría: “Bueno, eso es ridículo. Nunca vamos a llegar de aquí para allá". Así que ese es el objetivo de TTSA y muchas de las corporaciones aeroespaciales con las que trabajamos es... bueno, simplemente recordemos todo a la vista y veamos cuán lejos y rápido podemos llegar.
P: Entonces, ¿deformación en treinta años?
HP: (risas) Sugiere, deformación en treinta años. Como estoy viviendo en el presente, diría... que no hay posibilidad. Pero dentro de treinta años, puede mirar hacia atrás y decir: "¡¿Qué?! Usted debería haber sabido mejor. Por supuesto que lo íbamos a conseguir. ¿Por qué no dijiste algo?"
P: ¿Va a hablar un poco sobre su trabajo con Ingo Swann y la visualización remota?
HP: Hizo una pregunta sobre otra parte sórdida de mi pasado (risas de la audiencia). Trabajando con PES y visualización remota e Ingo Swann, etc. Eso fue realmente un gran trato. Hay un trasfondo interesante sobre todo lo que sucedió y debería contarte. En ese momento, yo era un físico muy directo. Y, de hecho, acababa de ser coautor de un libro de texto mientras estaba en Stanford sobre Fundamentals of Quantum Electronics, que era un libro de texto de posgrado publicado en inglés, francés, ruso y chino. Estaba en la cima de mi juego, pero una de las cosas que me molestaba y fastidiaba a muchos de mis colegas de física era... bueno, ¿qué pasa con la conciencia? ¿Qué hay de la sensibilidad? ¿Siguen siendo átomos y moléculas hasta el fondo y es demasiado complicado para que lo descubramos? ¿O hay algunos campos adicionales más allá de lo que sabemos de las cuatro fuerzas, etc.?
Y eso me molestaba. Escribir un libro de texto, no sabía la respuesta. A muchos de mis colegas les molesta. Así que siempre estaba buscando... ¿había alguna evidencia de que haya otros tipos de campos que no conozcamos? Sabes, deberíamos averiguarlo. Fue por esa época que Cleve Baxter, un famoso experto en poligrafía enseñaba polígrafo al FBI, CIA y organizaciones de aplicación de la ley. Y un día, en una alondra, simplemente conectó su polígrafo a una planta.
Y vio señales que salían de la planta que se parecían mucho a lo que ve en las personas. Y entonces dijo: "Bueno, creo que voy a amenazar la planta como si fuera una persona". Entonces sacó su caja de cerillas y vio una gran respuesta en la planta. Él pensó: "Oh, Dios mío, ¿tal vez esto significa que las plantas son sensibles en algún nivel?" Entonces comenzó a hacer experimentos donde tenía una planta aquí y una planta aquí. Haría algo para perturbar esta planta, y esta planta mostraría una señal. Y eso fue publicado y lo vi, mientras reflexionaba sobre mi idea sobre... ¿hay campos adicionales o lo que sea?
Entonces, dije, está bien, voy a organizar un experimento realmente genial. Cien por ciento un experimento de física. Nada que ver con la visualización remota, nada que ver con PES, nada que ver con la psicoquinesis. Solo iba a cultivar un poco de algas, separar los dos cultivos, eliminar esta con un láser y ver si respondía, y medir la velocidad de propagación entre las dos. Así que incluí todo eso en una propuesta y lo envié a Cleve Baxter en Nueva York, y dije: "Bueno, ¿qué piensas de mi idea de intentar replicar tu efecto en un tipo real de alta tecnología?, ¿lo hago?" Bueno, es una de esas cosas en las que tu vida da un giro increíble basado en pura coincidencia aleatoria.
Resultó que Cleve Baxter e Ingo Swann, el famoso visualizador psíquico y remoto, se conocieron en un cóctel en la ciudad de Nueva York. Y estaban hablando de lo que hacen. Y entonces Cleve lo invitó a su laboratorio para ver si podía afectar sus plantas, ya que las plantas le responderían. Mientras estuvo allí, vio mi propuesta en el escritorio de Cleve. Entonces me escribió una carta que decía: “Bueno, si estás interesado en ese tipo de límite entre la física animada y la inanimada, ¿por qué quieres lidiar con el cultivo de algas? No pueden decirte lo que está sucediendo. Deberías tratar con alguien como yo.
Normalmente, quiero decir, yo era realmente, como digo, un físico de flecha recta, lo habría tirado a la basura. Excepto, adjunto a la carta había un gran informe sobre un experimento que se había realizado en el City College de Nueva York, donde al mando, trabajando con Gertrude Schmeidler allí, pudo calcular la temperatura de los dispositivos de medición de temperatura, que estaban en Las botellas de termo en el otro lado del laboratorio, subiendo y bajando a pedido. Y dije: "Oh, Dios mío, eso es, ya sabes, eso es física". Así que decidí invitarlo al Stanford Research Institute, donde estaba en ese momento. Y les dije a mis colegas de física: "Oye, tengo este "psíquico" en camino". [Puthoff se hace pasar por sus colegas reaccionando a una venida psíquica] “Oh, Dios. Todos son fraudes y charlatanes. Ya sabes, es mejor que tengas un buen experimento".
Pues resulta que tuve un buen experimento. Resultó que teníamos un magnetómetro especial de un millón de dólares que se estaba construyendo, que se había construido para detectar quarks, que son partículas subnucleares. De todos modos, hay este pequeño chip cuántico dentro de este dispositivo, rodeado de blindaje eléctrico, rodeado de blindaje magnético, rodeado de blindaje de superconductor. No hay forma de que algo del exterior pueda afectar eso. Así que lo agarré (a Ingo Swann) por el brazo y lo llevé allí y le dije: “Sabes, tengo una especie de versión de alta tecnología de lo que hiciste en Nueva York con esos dispositivos de medición de temperatura. Me gustaría que veas si puedes afectar esto". Entonces, a la orden, pone señales allí que fueron absolutamente, indudablemente efectos de lo que estaba haciendo. Y, por supuesto, el estudiante graduado cuya vida dependiendo de que esto sea imperturbable desde el exterior, dijo: “¡Espera un minuto! Debe haber algunas burbujas en la línea de helio líquido. Sabes, tengo que deshacerme de eso... déjame comprobar, déjame comprobar. Estoy seguro de que fue solo algún tipo de falla, una especie de coincidencia y ahora estaba funcionando bien".
Entonces dije: "Está bien, Ingo, ¿quieres intentarlo de nuevo?" Reprodujo el mismo efecto. Y así, el estudiante graduado nuevamente dijo: "Chicos, vayan a tomar un descanso, vayan al restaurante o algo así y déjenme averiguar qué está mal en mi sistema". Estaba funcionando bien. Regresamos. Y así, [el estudiante graduado dijo] "Estoy seguro de que no puedes volver a hacerlo". [Ingo] lo hizo de nuevo. Y no estoy hablando de una pequeña señal que se asoma del ruido. Estoy hablando de algo que generalmente se ve así y de repente [hace un gran movimiento con la mano y hace ruidos con la boca]. Entonces, por supuesto, nos echó del laboratorio y dijo: "Nunca quiero que vuelvas aquí de nuevo (la audiencia se ríe)". La Marina, que había pagado por el desarrollo de esta cosa, dijo: "Bueno, ¿cómo sucedió esto?"
El resultado de eso fue que lo escribí, sé que esta es una respuesta larga a su pregunta, lo distribuí entre algunos amigos de física y alguien lo dejó en el escritorio de la CIA. De repente, la CIA desciende a mi puerta y me dicen: "Oh, te hemos estado buscando (la audiencia se ríe)". ¿Dije por qué? ¿Qué hice? Dijeron: "Mire, Rusia y los países del Bloque Oriental están gastando millones de dólares, durante años, en investigación de PES. Ningún científico en Estados Unidos cree que exista tal cosa. Y aun así hiciste este experimento. Analizamos sus antecedentes y vimos que tenía todas estas autorizaciones porque había sido un oficial de inteligencia naval, estacionado en la NSA, por lo que sabíamos que podíamos contar con hablar con usted. Estás en SRI, tenemos muchos proyectos negros aquí de todos modos. ¿Por qué no invitas a Ingo a ver esto?"
Por supuesto, su esperanza era que lo invitaría a salir, hacer algunos experimentos realmente difíciles y no funcionaría y podrían simplemente sacar esto de su plato y nunca tener que preocuparse por eso. Bueno, eso no fue lo que sucedió y se convirtió en un proyecto multimillonario de veintitrés años, y terminamos... Quiero decir, fue un gran problema. Capacitamos a los Oficiales de Inteligencia del Ejército para usar la visualización remota. Informé a todo tipo de personas, incluido Bill Casey cuando era el director de la CIA de Reagan. Y directores de la DIA. Me presenté ante los comités de inteligencia del Congreso del Senado, etc. Sabes, resultó ser una gran cosa, pero todavía era todo secreto, todo envuelto. Pero ahora, todo ha sido desclasificado. Puedes comprar un gran libro llamado "The Stargate Chronicles" en Internet y ver todos los informes que escribimos que pensé que nunca verían la luz del día.
Todo porque Ingo Swann hizo lo que hizo y luego apareció en ese cóctel. Lo que pasa con Ingo Swann, ya que estás interesado en él, es que es muy introvertido. Podía darse cuenta de lo que estaba haciendo, por lo que pudo diseñar un procedimiento sobre cómo llevar a cabo las tareas de visualización remota y luego pudimos capacitarlos con otras personas. Entonces, él era un verdadero contribuyente, era un tipo muy inteligente. Y, por cierto, ¿podrías pensar que los psíquicos tratan de tomar el crédito por algo? No, él era el tipo más duro. Si dijéramos "Bueno, parece que eso realmente funcionó", si pudiera encontrar una escapatoria, diría: "Bueno, no vamos a contar eso. Si acepta algo que es un poco limítrofe y tiene un vacío legal, entonces destruye la credibilidad de todas las demás investigaciones". Así que fue una de las personas más difíciles de aceptar que hubo un resultado real. Así que siempre tuve un gran respeto por él.
P: En primer lugar, solo quiero agradecerles por su servicio anterior y continuo a nuestro país. Es muy apreciado. Escucho y sigo a tu colega. Dr. Eric Davis, bastante. Y mencionó recientemente que tiene una teoría interesante sobre los ultraterrestres, y que posiblemente podría haber habido algún material inédito en el que haya estado trabajando. ¿Puedes comentar algo sobre ultraterrestre o cualquier cosa en la que hayas estado trabajando?
HP: La pregunta es... escuchas de un colega mío, Eric Davis, que trabajó para mí. Ahora está en la Aerospace Corporation. Y él mencionó que yo había escrito un artículo, que no ha sido publicado, pero que ha circulado, en lo que yo llamo, ultraterrestres. Como dije, solo estamos siguiendo los datos. Y así, tengo a mis colegas que dicen: "¡Dios mío, los extraterrestres están aquí!" Tengo a Jacques Vallée diciéndome: "No, estos son interdimensionales", como sea, como sea. Así que decidí escribir todas las opciones y ponerlo en un documento llamado "Ultraterrestres" y lo distribuí entre mis colegas, para decir... no podemos pasar por alto nada... no debemos llegar a una conclusión antes de considerar todas las posibilidades.
Entonces, ¿quién sabe? Tal vez son extraterrestres que viven aquí... se quedaron varados aquí hace milenios. ¿O tal vez hay una corporación aeroespacial que ha reunido todo esto y está oculta? ¿O tal vez son extraterrestres? O tal vez es... así que enumeré todas las posibilidades. ¿Quizás son los viajeros del tiempo del futuro los que aparecen? Así que pongo todos los aspectos de lo que podría ser, dado que no podemos decirlo con certeza. Y luego, ¿cuáles son los elementos que buscaría para averiguar si esto fuera cierto o si fuera cierto o si fuera cierto? Así que toda esta idea de "ultraterrestres" es algo que flota en la comunidad. Un gran libro de Mack Tonnies, creo que es su nombre, tiene un título casi así.
De todos modos, era solo una pieza de pensamiento circulada, para darse cuenta ... bueno, deberíamos dejar de ser reporteros y convertirnos en oficiales de inteligencia, y salir a buscar datos en lugar de simplemente estar en el extremo pasivo, esperando que el gobierno nos diga qué , o esperando que los extraterrestres nos digan qué, o lo que sea. No, debemos convertirnos en policías, que buscan pistas e intentan construir un caso para esta posibilidad, o esta posibilidad o esta posibilidad. Y desarrollando esas posibilidades, ya sabes, si es esto, entonces tal vez haya muchas corporaciones involucradas, por lo que deberíamos analizar su estructura financiera. O tal vez sea esto, bueno deberíamos estar ... Entonces, de cualquier manera, era un documento distribuido que aún no estoy listo para publicar.
P: Una de las características notables de los UAP/AAV de la que hablan algunas personas en TTSA es el viaje transmedio. Y esa es una de las cosas que diferencia, tal vez, las naves hechas por el hombre de otras naves. Y escucho a personas hablando de viajes transmedios desde la perspectiva del aire, el espacio, el agua, pero no más materia sólida. Y no sé si he visto o leído muchos casos de estas naves que pueden atravesar más materia sólida. Es algo que TTSA está mirando, y esta es quizás una de las razones por las cuales la discusión sobre UAP sigue siendo relativamente tabú, ya que los viajes transmedios y la materia más sólida tal vez podrían ser peligrosos para las estructuras terrestres, como fallas sísmicas, piscinas de lava, etc. No sé si hay algún comentario que pueda hacer al respecto, pero es un área de curiosidad.
HP: Esta pregunta tiene que ver con el hecho de que ha habido personas en general y personas dentro de TTSA específicamente, que están hablando sobre la aparente observación de naves que pueden moverse a través de cualquier tipo de medio. Pueden ser, tal vez procedentes del espacio exterior, y luego están en nuestra atmósfera, y luego se sumergen en el agua. Es una ingeniería aeroespacial difícil de manejar. Tenemos naves que pueden entrar al agua y salir, eso es... pero ya sabes, no con el tipo de características que se están observando. Y luego agregó debajo de eso, ¿y qué hay de entrar en la materia? Bueno, resulta que uno de los resultados y la lista de cosas extrañas, de la ingeniería métrica del espacio-tiempo, es que los materiales en esas condiciones están tan endurecidos que están hechos de diamantes o mejores, y el resto del mundo parece mantequilla. Entonces, incluso entrar en la materia, ir a alta velocidad al agua o lo que sea, es una de las predicciones del modelado.
Entonces, no he hablado de eso específicamente. Quiero decir, ha habido algunos casos reportados, pero, ya sabes, vinieron del público, así que no sabes si creerlo o no, de naves (hace un ruido rápido con la boca y mueve su mano rápidamente de izquierda a derecha) en montañas y cosas así, sin explosión. Entonces, de todos modos, eso es solo escombros, escombros intelectuales sobre la mesa que estamos tratando de armar como un rompecabezas. Por lo tanto, no ha habido ninguna razón en particular para no hablar de ello o para hablar de ello. Quiero decir, los datos que tenemos, y si vamos a partir de los datos, ahí es donde queremos concentrarnos. No tenemos buenos datos sobre eso. Estoy interesado personalmente porque es una de las predicciones del modelado. De todos modos, ahí es donde se encuentra eso.
P: Sí, solo tenía una pregunta sobre si la visualización remota ha proporcionado alguna ayuda para responder las preguntas que está haciendo.
HP: Bien, esta es una pregunta que implica, bueno... ya que estás involucrado en todas estas áreas sórdidas, ¿has pensado en usar la visualización remota para tratar de responder preguntas sobre naves, etc.? Ha habido intentos de algunos de los [participantes?]. Comenzamos programas de visualización remota, inteligencia del ejército, etc. Y todas esas personas ahora se han retirado de la inteligencia del Ejército y ahora están en el público, dando cursos sobre visualización remota. Y varios de ellos han intentado obtener respuestas a preguntas sobre UAP, utilizando la visualización remota. En cuanto a llegar a algo sólido, quiero decir... un par de veces, cuando teníamos algunas pruebas bastante buenas de una nave atrapada con buenos medios nacionales, enviamos visualizadores remotos para tratar de averiguar cómo funcionaba, las descripciones también eran, diríamos, con el cerebro derecho. Quiero decir, resulta que la visión remota es una especie de cosa artística del cerebro derecho en lugar de una cosa analítica del cerebro izquierdo. Por lo tanto, los intentos de descubrir la tecnología al respecto por parte de los visualizadores remotos no ha sido particularmente útil.
Aparecen muchas anomalías. Quiero decir que uno de nuestros mejores visualizadores remotos fue Pat Price. Y además de hacer todas las cosas maravillosas que estaba haciendo por nosotros, esto le dará una idea de lo bueno que puede ser un buen visor remoto. Esto fue durante los primeros cuatro años de la presidencia de Nixon. Él (Pat Price) llegó una mañana y dijo: "Bueno, ya sabes, Nixon no va a pasar el segundo mandato porque hay algo en su oficina que lo va a dañar". Bueno, tuvimos que informar eso a la CIA. Así que fueron allí y buscaron sustancias tóxicas, un generador de microondas oculto. No pudieron encontrar nada. Por supuesto, ahora sabemos, por la historia, que fue una grabadora lo que lo hizo entrar. Cuando nos dijo eso, dijimos: "¡Oh, Dios mío, eso significa que Spiro Agnew será presidente (la audiencia se ríe)!" Y él dice: "No, él va primero". Bueno, resulta que fue primero por algún tipo de plan de lavado de dinero o lo que sea.
Y entonces, tienes un tipo con ese tipo de habilidad, y un día él entra y dice: “Bueno, encontré cuatro bases OVNI en el planeta. Te daré sus ubicaciones". Bueno, realmente no quería informar eso, pero tenía que hacerlo. Y entonces, resulta que uno de mis monitores de contrato... uno de los lugares estaba en Australia, cerca del Monte Zeil. Y así, le dije a mi monitor de contratos: "Tengo esta lista loca de lugares", etc. Él dice: “Bueno, conozco al encargado de la estación en Australia. Lo llamaré por ahí. No le diré por qué estoy llamando, pero veré lo que puedo averiguar". Entonces lo llamó y dijo: "Sabes, estoy interesado en esa área alrededor del Monte Zeil". Y el chico inmediatamente dice: "¿Te refieres a donde los OVNIs siempre vuelan?" Entonces, ¿eso significa que podría ser posible recopilar datos sobre OVNIs, usando la visualización remota? Tal vez. Pero no conozco ningún esfuerzo real, en buenas circunstancias, con un gran seguimiento, para aprovechar la visualización remota en el área UAP. Eso es algo que queda para el futuro. ¿Alguna pregunta más?
P: Entonces, en lo que respecta a su experiencia con PES y Project Stargate y todo eso y el reconocimiento de... este Universo no es simplemente un tipo de universo, sino más cosas de conciencia en juego... es To The Stars Academy buscando cualquier cosa para ¿avanzar esas ciencias para utilizar eso para su desarrollo en tecnología de viajes espaciales?
HP: Supongo que la pregunta realmente tiene que ver con... específicamente sobre TTSA, ¿estamos persiguiendo... digamos, física avanzada que podría incluir los más arcanos...
El interlocutor interrumpe a HP
P: ... Dado que Nicola Tesla dice que avanzarías más rápido en los próximos diez años si te enfocas simplemente, que enfocamos nuestra energía en la conciencia en lugar de solo tuercas y tornillos. ¿Están buscando reinos en esa dirección?
HP: En este momento, no estamos buscando elementos de... él quiere saber si estamos buscando elementos de... bueno, ¿qué pasa con la conciencia con respecto al fenómeno UAP, etc.? ¿Estamos buscando algo así dentro de TTSA? No particularmente, en este punto. Conozco personas que persiguen ese tipo de cosas. De hecho, en la comunidad de física cuántica absolutamente directa, ahora que estamos investigando cosas como el entrelazamiento cuántico, etc., se discute mucho sobre... bueno, la conciencia es solo un epifenómeno emergente de nuestros átomos y ¿moléculas? ¿O la conciencia tiene su propia sub-plataforma sobre la cual se construye el Universo físico? Y entonces, hay físicos reales que tienen credenciales realmente buenas... en realidad están haciendo experimentos para tratar de responder preguntas como esa. Porque es una física cuántica incorporada la que tenemos sin localidad. Y está construido en la física cuántica que hay enredos, o tiempo y espacio. Entonces, hay muchos, podría decir, los elementos filosóficos de la física cuántica académica muy directa, que están investigando exactamente ese tipo de problemas, de la conexión entre la conciencia y lo que de otro modo llamamos el mundo físico. Entonces, si surge algo de lo que parece útil, puede estar seguro de que yo y mis colegas de TTSA intentaremos ver si podemos aprovechar el conocimiento que se está desarrollando. Pero en este momento, no conozco a nadie que esté investigando eso en particular. Otra pregunta, ¿si?
P: Sé que no quiere dar un salto o cualquiera quiere dar un salto de que se trata de tecnología alienígena, pero los datos que está siguiendo, la evidencia que ha estado siguiendo, indica más de un tipo de ¿UAP por ahí o solo los que hemos visto en el USS Nimitz?
HP: La pregunta es... ¿hay algún tipo de UAV u OVNI o lo que sea que hayamos visto por ahí, o hay muchos tipos diferentes? ¿Y hemos hecho una conexión si estos pueden ser extraterrestres o no y así sucesivamente? La dispersión de opciones que se recogen absolutamente en la mejor de nuestras plataformas militares, está en todo el mapa. No sé si has escuchado, por ejemplo, hay una esfera con un cubo adentro, que pasa entre dos de nuestros pilotos de F-18. De hecho, ese fue el evento que provocó que la cuestión de la seguridad de la aviación se moviera al elemento de solicitar que los pilotos reporten sus avistamientos de OVNIs debido a un problema de seguridad de la aviación. No es un problema de wow wow. Y luego hay una forma de tic tac. Y luego hay muy buenos datos sobre triángulos, etc. Hay muchas estructuras diferentes que se informan en buenas condiciones. Entonces, no es solo un tipo de cosa, seguro. ¿Alguna otra pregunta?
P: El bismuto magnesio, lo miraste hace mucho tiempo, y mostraste una diapositiva sobre hacia dónde se dirigen ahora, que verificó para qué podría haberse producido. ¿Ha determinado de dónde vino o para qué se utilizó con la ayuda de lo que han hecho las otras personas?
HP: Esta es una pregunta sobre la muestra de magnesio de bismuto que es increíblemente complicada y está en Internet con cada uno de... esto proviene de un proceso bien conocido de... que se conoce en ... succionar bismuto de magnesio con mercurio. Y entonces ese tipo vino de una fábrica. Versus afirma que esto definitivamente vino de una recuperación extraterrestre, etc. Entonces, la respuesta es que todavía no sabemos de dónde vino. Y es cierto que hace diez años, Linda Howe nos proporcionó una muestra. E hicimos muchas pruebas. Obtuve imágenes de microscopio electrónico y lo irradié con varias frecuencias de gigahercios, frecuencias de megahercios, etc. No pudimos sacar nada de eso. Así que se fue al estante. Y solo después de que se publicó este documento sobre metamateriales, dijimos: “Oh, Dios mío. La afirmación aquí, de que esto podría tener alguna utilidad real como guías de onda microscópicas, en realidad encajaría en la estructura, ya sabes, que vemos allí”. Bien, ¿a dónde vamos con eso?
Bueno, la verdad del asunto es que esa pieza en realidad está bastante destrozada y lo que realmente te gustaría hacer es decir: "Está bien, bueno, tengamos una pieza bonita y limpia de esto, e irradiemos con frecuencias de terahercios, primero de todo, para ver si realmente actúa como una guía de onda microscópica para frecuencias de terahercios. Y luego, si eso funciona, lo irradiaremos con otros tipos de campos y veremos si hay respuestas inesperadas, etc." Aún así, a pesar del hecho de que recibe una publicidad increíble, sigue siendo una incógnita absoluta. Se extiende desde... esto fue un fraude de material basura enviado a nosotros, hasta... no, esto salió de la cuña de una nave extraterrestre.
No sabemos la respuesta a eso, y la única forma de obtener algo de valor es determinar sus propiedades o tal vez reproducirlo en buenas condiciones y determinar sus propiedades. Entonces, sigue siendo un signo de interrogación gigante por ahí. Entonces, aunque es, ya sabes, es como... un pequeño porcentaje de nuestro esfuerzo en TTSA, es como el 99% de nuestras críticas (risas). Eso es justo lo que obtienes en este campo. Así es como funciona. Algunos de nosotros hemos desarrollado pieles muy duras. ¿Otra pregunta?
P: ¿Puedes decir algo sobre la experiencia EV de Ingo Swann (creo que se refería a RV) en el lado oscuro de la Luna?
HP: Una pregunta sobre Ingo Swann y su informe de estar en la Luna. No sé si estaba en la parte de atrás o no.
Interrogador ...... Se está ocupando del libro "Penetración".
HP: Sí, conozco el libro con gran detalle. No recordaba que estaba en la oscuridad... el reverso o el anverso o lo que sea. Si bien teníamos... es exactamente como él describe en el libro, en realidad. Mientras hacíamos la visualización remota, recibíamos una tasa de éxito del 20%, 30%, 40%, 50%. Y un día, alguien entró de alguna manera en su oficina con cerradura criptográfica y dejó una nota en su escritorio que decía: "Cuando llegue al 70%, háganoslo saber". Y nos dejas saber por algún procedimiento, se me olvida lo que era. Y así, cuando finalmente llegó a ese punto, se lo hizo saber a quien dijo eso. Y así aparecieron, y aparentemente formaban parte de algún tipo de programa negro, y dijeron: "Ahora que su visión remota es tan buena, queremos usar sus talentos para explorar un poco". Entonces, justo al salir de una película... encuéntralo en la ciudad de Nueva York, pon una bolsa negra sobre su cabeza, conduce, ve a una instalación subterránea con gente muy militar.
Y solo dieron algunas coordenadas porque para entonces estábamos haciendo una visualización remota coordinada. Al darse cuenta de que, en lugar de enviar a alguien a un sitio, simplemente podría usar coordenadas. Explicar eso es otra cosa. Y entonces estaba recibiendo descripciones y cosas así que eran realmente extrañas, porque no se daba cuenta de que eran coordenadas en la Luna. Y resultó que sus descripciones eran características coincidentes de la Luna. Y en algún momento dijo: "¿Estoy mirando la Luna?" Y acordaron que lo estaba. Y en realidad estaba sorprendido por algunas de las cosas... se puede leer al respecto en el libro, "Penetración". Así que fue una especie de prueba de si eso podría suceder. Y ya había demostrado que tenía la capacidad de hacer una visualización remota de ubicaciones remotas porque, antes del sobrevuelo de Júpiter por la NASA, encontró anillos delgados alrededor de Júpiter. Y los informamos en nuestro libro llamado "Alcance mental" (Alcance mental: los científicos miran las habilidades psíquicas (Estudios de conciencia) antes de que la NASA llegue allí. Carl Sagan vino a nuestro laboratorio y dijo: "Esto que generó, es ridículo. Solo hay cosas que puedes sacar de cualquier enciclopedia. Tiene anillos alrededor de Júpiter. Eso suena como Saturno. No hay anillos alrededor de Júpiter".
Por supuesto, cuando la sonda llegó allí, había anillos alrededor de Júpiter, muy delgados. Así que estaba por delante de todos en eso. Entonces, de todos modos, estas personas sabían sobre eso. Y entonces, lo segundo que hicieron fue... un tiempo después aparecieron y dijeron: "Queremos llevarte a un lugar en el norte". No sabía dónde estaba, Alaska, Canadá o lo que sea. Y lo tenían allí y un OVNI llegó sobre un lago que sabían que vendría en un momento determinado. ¿Cómo sabían eso? No lo sé. No querían que él dijera nada al respecto. Estaba tan asustado que no podía decir nada al respecto. De todos modos, el libro va con ese tipo de cosas.
No sabía cómo lidiar con eso. Aunque estábamos [ambos] en proyectos de alto secreto, tuvo que esperar diez años antes de poder decirme eso. Esperó doce años porque tenía mucho miedo de que realmente me enojara con él por no compartir esto. De todos modos, llegué a mis propias conclusiones sobre, ya sabes, que estaba siendo probado por personas que ya sabían las respuestas. Solo querían ver si eran vulnerables a los visualizadores remotos. E insistió, no, no, estaban tratando de obtener respuestas de las que no sabían las respuestas. Así que nunca estuvimos de acuerdo en eso. De todos modos, eso es un poco de arcano, sobre una historia muy larga. ¿Tienes preguntas?
P: Usted mencionó el problema del silo y parte de su diseño (inaudible). ¿Tiene alguna otra idea sobre el problema del silo y el (inaudible) para que haya un conocimiento más común para trabajar en estas cosas?
HP: De acuerdo, su pregunta es sobre lo que planteé acerca de cómo todo se está compartimentando o, digamos, conectado a la estufa. ¿Hay alguna forma de cortar eso? Bueno, en el programa AATIP, estábamos haciendo todo lo posible para superar eso. Es por eso que obtuvimos todos esos treinta y ocho documentos individuales y luego los pusimos a disposición de todos. Y así, detrás de escena, hay esfuerzos para que las personas hablen entre sí, y todas ellas tienen sus pequeños feudos. Entonces, si eso va a funcionar, aún no sé la respuesta. Entonces, estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo. ¿Alguna pregunta más?
P: Usted mencionó que la Marina había estado presente y luego mencionó información (inaudible). Pero no mencionaste la Fuerza Aérea. Tengo curiosidad por saber si hay alguna historia de fondo o de frente sobre si la Fuerza Aérea se ha involucrado más con eso porque es un gran jugador... al menos históricamente.
HP: Entonces la pregunta es, dado que en mi charla, básicamente hablo sobre la participación de la Marina. ¿Qué hay de la Fuerza Aérea? Es de esperar que la Fuerza Aérea participe. Tengo mis razones para creer que la Fuerza Aérea está involucrada, pero no puedo entrar en detalles. Y la mayor parte de lo que sale para el consumo público es la participación de la Marina, por lo que tendré que seguir con eso.
P: Como el Proyecto Libro Azul continuó... (No puedo escuchar el resto)
HP: No entendí bien la pregunta. Dijiste, ya que el Proyecto Libro Azul continuó. Y en realidad, Project Blue Book, como Project Blue Book llamado, no continuó. Es solo que otros programas se configuraron, con diferentes nombres, por todas partes. ¿Cuál fue la segunda parte de la pregunta?
P: ¿Sabe que, de alguna manera, el Proyecto Stargate ha continuado de alguna forma dentro del gobierno?
HP: ¿Continuó el Proyecto Stargate, el programa de visualización remota? Bueno, si es así, no lo sabrías. Esto es todo lo que puedo decir. ¿Preguntas?
P: Volviendo a AATIP y la postura actual que tiene la oficina de Asuntos Públicos del Pentágono acerca de si han estudiado o no UAP, parece que hay mucha confusión. ¿Ves que eso se aclarará en el futuro cercano? ¿O TTSA está tratando activamente de manejar el Pentágono aclarando sus declaraciones sobre lo que estudió AATIP?
HP: La pregunta es sobre los mensajes confusos que han salido de la Oficina de Asuntos Públicos en el Pentágono, que no tienen las autorizaciones para saber exactamente qué está sucediendo en AATIP o seguir los programas. ¿Habrá alguna aclaración de eso? Por ejemplo, cuando Lue Elizondo describió su posición, en un momento, el Pentágono dijo: "Bueno, no sabemos si estuvo involucrado en este programa o que AATIP estuvo involucrado con los OVNIs". Y eso le causó muchos problemas a Lue Elizondo, quien es un héroe absoluto. Si pudiera darte una lista de las cosas que ha hecho en el mundo de la inteligencia, sabrías qué héroe fue.
Y luego cambiaron de opinión y originalmente dijeron que las cintas de video del F-18 realmente no salieron del Pentágono o que no fueron aprobadas oficialmente para su lanzamiento. Luego cambiaron de opinión y dijeron: "Está bien, sí. Estaba en el programa". La aclaración no se presenta de manera muy clara, por lo que hay mucho trabajo detrás de escena. Mientras la historia sea tan confusa, eso podría ser bueno para algunas personas para sacar esto de su radar. Pero ya sabes, no está bien, así que TTSA y mis colegas. están haciendo mucho detrás de escena, hablando con la gente para tratar de limpiarlo, para que obtengan una declaración agradable y limpia.
Finalmente salieron con una declaración clara que decía: "Sí, estos videos son oficiales, y lo que hay en los videos, realmente no está identificado". Entonces, estamos progresando, pero hay mucha más aclaración que podría, y creo que vendrá. Porque ahora que el perfil es tan alto, se están ahogando en las solicitudes de FOIA. Y tienen que lidiar con ellas. Y las envía a las entrañas del Pentágono y la comunidad de inteligencia para tratar de obtener algunas respuestas. Buena suerte. De todos modos, creo que en cuestión de tiempo, las cosas se aclararán, pero en realidad es un proceso lento y el pobre Lue Elizondo realmente ha estado sufriendo, así que. Tengo que decirlo.
P: Ben Rich, ahora fallecido, quien era el jefe de Lockheed Martin Skunk Works, ¿verdad? Estoy seguro de que lo sabes todo al respecto. Él está en el registro diciendo que ahora tenemos la tecnología para llevar ET a casa, y ahora tenemos la tecnología para viajar a las estrellas y de regreso. Tengo curiosidad por sus pensamientos sobre los comentarios que hizo.
HP: Está repitiendo un conocido... en realidad fue de una presentación que Ben Rich, quien era el jefe de Lockheed Martin Skunk Works, que dio poco antes de su muerte a un grupo de ingeniería en alguna universidad del sur de California. Y estaba hablando de todos los avances en el sector aeroespacial y de cómo desarrolló el sigilo, etc. Y cuando llegó al final de su conjunto de diapositivas, terminó con una diapositiva de lo que parece una nave extraterrestre despegando hacia las estrellas. Y así, Jan Harzan, quien en realidad es director de MUFON, después de que terminó la conversación, lo arrinconó y le dijo: "Bueno, ya sabes... esto es... ¿qué me puedes decir? ¿Ustedes realmente tienen todo esto yendo juntos? Y entonces, supongo, tal vez incluso en su charla, dijo: "Sabes, ahora tenemos la tecnología para llevar ET a casa". Y así.
Y así, muchas preguntas, de hecho, para mí y para todos en este campo. ¿Estaba exagerando? ¿Realmente estaba tratando de decirnos algo? ¿O solo está generando interés en el futuro? Entonces, ya sea lo que estaba diciendo, ya sabes, tenemos la tecnología para llevar ET a casa y no es tan difícil como crees que sería. Declaraciones como esa. Viniendo de un tipo que es jefe de Skunk Works... es muy difícil descartarlo.
Por otro lado, mientras buscamos evidencia y, ya sabes, personas en Skunk Works. Quiero decir, he tenido contratos con Skunk Works, y seguimos cavando. Realmente no puedo descubrir por qué dijo eso. O bien, fue una exageración y un tipo de plan para el futuro. O está tan enterrado que incluso las personas que crees que sabrían, no lo saben. Así que no sé la respuesta a esa pregunta: "¿Cómo debo tomar los comentarios de Ben Rich? ¿En serio o no? Solo sigo investigando la posibilidad de que él haya estado diciéndolo como es. Pero hasta que encuentre datos, o mis colegas encuentren datos, es solo, de nuevo... es una de esas cosas en el cuadro gris, en el estante.
P: ¿Sabemos algo que estén haciendo los rusos, comparable a lo que presentas?
HP: Oh, se ven como locos en todo el tema, al igual que nosotros. Creo que mostré una diapositiva, que era el informe de 1991 que es tan grueso (mantiene las manos separadas y muestra aproximadamente cinco pulgadas de grosor) de todas las cosas que estaban tratando de resolver. Quiero decir, tanto los EE. UU. como los rusos tienen un problema similar. Y es que los OVNIs han pasado por nuestros silos de misiles nucleares y los han apagado para que no podamos lanzarlos. Bueno, resulta que hay un caso en Rusia que es aún peor que eso. Se acercó un OVNI y el silo de misiles se encendió y comenzó la secuencia del código de lanzamiento. Y no podían apagarlo, no podían controlarlo. Pensaron que estaban listos para comenzar la Tercera Guerra Mundial. Y cuando se levantó para ordenar el último elemento del lanzamiento, se detuvo.
Desmontaron esa cosa, tuerca por tornillo, para tratar de descubrir cómo podría suceder esto en principio. De manera similar, en nuestro caso, se llamó a todos los contratistas que construyeron todos los equipos de control para averiguar cómo esto podría suceder en principio. Entonces, sí, los rusos están preocupados, al igual que nosotros, porque están recopilando datos, al igual que nosotros estamos recopilando datos. Tienen evidencia, al igual que nosotros tenemos evidencia. Tienen sus equipos AATIP, al igual que nosotros tenemos nuestros equipos AATIP. Entonces, tienen menos apertura. Quiero decir, TTSA realmente se muestra bastante abierta a ser relativamente abierta sobre lo que está sucediendo. No he visto eso en la Unión Soviética. Pero puede estar seguro de que están involucrados, así como nosotros estamos involucrados.
P: ¿Tiene alguna opinión o idea de lo que Internet está hablando... Antártida, que el Secretario Kerry fue allí, que el Papa ha estado allí? Eso... creo que fue Buzz Aldrin, no estoy seguro del astronauta que fue allí. ¿Tienes alguna opinión?
HP: Esta es una pregunta sobre algo que ha estado flotando en Internet sobre algo mágico que está sucediendo en la Antártida. Y el senador Kerry fue a investigarlo y otras cosas. Algunos astronautas y demás. No he podido decir... no tengo ninguna evidencia, no tengo ninguna opinión, porque baso mis opiniones solo en lo que puedo verificar. Y así, no he visto ninguna evidencia real de algún extraño extraterrestre o nazi, o lo que sea que esté sucediendo en la Antártida. Entonces, para mí, lo tengo en mi archivo sobre teorías de conspiración en las que no estoy aceptando que valga la pena pensar. En realidad no tengo ningún dato. Entonces no tengo una opinión. Solo sigo los datos.
John, ¿está bien si seguimos con esto?
John Petersen: Sí, si quieres.
P: Richard Dolan llama a los Documentos de Wilson... la fuga de documentos de Wilson, la fuga del siglo. ¿Puedo obtener un comentario sobre los documentos de Wilson?
HP: Esta es una pregunta sobre los documentos de Wilson que aparentemente se filtraron en Internet. El almirante Wilson, uno de los jefes de personal conjuntos entrevistado por mi colega científico senior, Eric Davis. Como se trata potencialmente de programas en curso, no tengo comentarios.
P: A principios de 2018, habías hecho una entrevista con George Knapp. Y fue solo una hora de entrevista, así que sé que el tiempo fue muy corto. Y en él, realmente, discutiste brevemente, y voy a tener que parafrasear, que había un documento que se filtró que se refería a accidentes o recuperaciones accidentales. Y creo que habías dicho algo como... no sabías o nunca sabrías cómo se lanzó esto. Para algunos de nosotros que estamos muy interesados en esa área, ¿puede darnos alguna pista que apunte a ese documento, o dónde buscarlo, ya que se filtró y salió? No te pediría que reveles nada que todavía esté clasificado.
HP: Esta es una pregunta sobre una discusión, de hecho, supongo que incluso lo mencioné en una entrevista con George Knapp, sobre una fuga de documentos... que verificó que en realidad hubo recuperaciones accidentales. Sé que está en Internet en algún lugar. No estoy seguro de dónde. Y así, no sé dónde podrías ir a buscarlo.
Interlocutor: Bastante justo.
P: En un seguimiento de mi pregunta sobre Richard Doty, usted dijo que durante ese tiempo había contratado o utilizado a varios consultores. ¿Era eso parte del programa AATIP?
HP: La pregunta era... cuando tuve a Richard Doty como consultor hace algunos años, ¿era eso parte del programa AATIP? No, esto estaba en otro programa antes de AATIP.
P: Tengo una pregunta muy rápida, muy rápida. ¿Está familiarizado con Dan Sherman y Project Preserve Destiny, y su libro "Above Black"? ¿Le das crédito a eso? ¿Y sabes algo de eso?
HP: Esta es una pregunta sobre el libro de Dan Sherman, ¿cómo se llama "Above Black" o algo así? Sobre sus experiencias al involucrarse con la comunicación ET como parte de un programa súper secreto, etc. No tengo ninguna evidencia de ello. No tengo ninguna opinión al respecto. Algo de lo que se describió no coincidía con las cosas que conocía en el ámbito general "psíquico" de la investigación gubernamental. Así que he sido un poco escéptico. Pero, ya sabes, ¿puedo decir con certeza, o no con certeza, hubo algo de eso? No tengo forma de juzgar.
P: Dijiste, ultraterrestre... que estás viendo todas estas opciones diferentes. Y luego uno era una organización privada para algún otro programa espacial que podría haber diseñado estos objetos. Entonces, teóricamente, alguien por ahí podría haber realizado ingeniería inversa de la tecnología de los OVNIs y los está usando. Teóricamente.
HP: Su pregunta tiene que ver con el hecho de que mencioné bajo la hipótesis ultraterrestre, que me había formado, que tal vez haya algún grupo por ahí que de hecho haya tenido éxito en ingeniería inversa, o incluso inventando desde cero, ese tipo de naves exóticas. Bueno, eso tiene que estar sobre la mesa como una opción, como una posibilidad. Mi punto al mencionarlo en ese documento fue decir: "Bien, bueno, si esa es una posibilidad, ¿cuáles serían las pistas que podríamos encontrar allí?" ¿Ya sabes? Quiero decir, si alguien está construyendo naves realmente mágicas, todavía tienen que pedir sus tuercas y tornillos de Home Depot o algo así. Debería ser posible seguir algunas líneas, etc. Entonces ese fue un ejemplo, un ejemplo de... bueno, si esa es una opción, si es una posibilidad, ¿cómo podríamos averiguarlo? ¿Qué herramientas de investigación debemos usar? ¿Qué caminos debemos seguir para ver si podemos encontrar evidencia de eso?
No podemos descartar la posibilidad de que alguna organización terrestre, quién sabe, en la Edad Media, descubriera accidentalmente la antigravedad o algo así, y ahora están en algún escondite de montaña en el Himalaya o algo así, construyendo estas naves. Entonces, no puedes... No estoy listo para descartar nada. Además, quiero que sepas que aunque parezca que mi mente está tan abierta, mi cerebro se está cayendo, la verdad es que soy muy escéptico. Porque solo conociendo la física, no puedo imaginar que alguien haya hecho eso, puramente... Y aún no he visto evidencia en la literatura oficial a la que estoy expuesto, incluso a niveles altos, de que haya ocurrido una ingeniería inversa exitosa. Entonces, todo lo que queda en mi caja gris en este momento.
P: La otra pregunta es que escuché que Nixon dejó una cápsula del tiempo o una carta oculta en la Casa Blanca, que se abriría en 2020, que tiene que ver con energía alternativa o una energía OVNI, y no se ha encontrado. ¿No se han usado visualizadores remotos para encontrarlo?
HP: Esta es una pregunta sobre una de las cosas que ha estado flotando. De hecho, incluso conozco el programa del que estás hablando... que Nixon dejó algún documento secreto, cuando se fue, hablando de OVNIs o extraterrestres o lo que sabía o lo que sea. Y el documento no ha sido encontrado. ¿Y podrían usarse los visores remotos para encontrar el documento, etc.? No sé qué hacer con eso, si hay alguna validez en la historia. En términos generales, es difícil para los visualizadores remotos encontrar cosas ocultas. Pueden dar las coordenadas y pueden llegar allí, pero es como si se hubieran dejado caer en un paracaídas y no tienen idea de dónde están. Pero cuando lo haces de la otra manera, y eso es... te diremos exactamente lo que estamos buscando... ¿puedes encontrarlo? Esa es una avenida mucho más difícil con visualización remota.
Ha funcionado, de hecho, Jimmy Carter reveló un resultado que pensamos... nos dijeron que nunca se revelaría. Y eso es... un avión soviético estaba siendo trasladado desde Libia para ser entregado a nosotros, y aparentemente, el piloto se puso frío, dijo: "El KGB me va a cazar por el resto de mi vida". Entonces él se rescató. Simplemente decidió cambiar de opinión y dejar que se estrellara en algún lugar de África, cuando se quedó sin combustible. Y nadie podría encontrarlo con los satélites porque probablemente se estrelló contra el dosel de la jungla. Y entonces los satélites no pudieron encontrarlo. Entonces, cuando las cosas se ponen realmente difíciles, Stan Turner, quien era el jefe de la CIA de Carter, vino a nosotros y dijo: "¿Pueden sus "visualizadores remotos" encontrar este avión? Queremos encontrarlo antes que los rusos”. Y así, le pusimos dos de nuestros mejores visores remotos. Uno de la Fuerza Aérea, uno de los nuestros: SRI. Y describieron dónde estaba y pusieron una X en un mapa, que estaba a dos millas. Y esto fue más de cientos de miles de millas cuadradas, en un mapa, a dos millas de donde estaba el avión en la selva.
Entonces la gente de la CIA entra corriendo y consigue el avión, que obtuvimos. Y ese fue un caso de encontrar con éxito algo, que estaba oculto. Nos dijeron que eso nunca sería revelado. Pero luego, cuando Carter estaba fuera de la oficina, estaba hablando con un grupo en una universidad de Georgia, y alguien dijo: "¿Qué crees que sucedió un poco de extraño y raro mientras eras presidente?" Y él dijo: "¡Sí! Ya sabes, un bombardero soviético cayó en África y tuvimos que recurrir a psíquicos para encontrarlo (la audiencia se ríe). En realidad, hay una entrevista grabada en video de él que describe ese evento. Pero de cualquier manera, encontrar cosas, especialmente si quieres usar tu recurso para encontrar algo que simplemente salga de una teoría de conspiración que tal vez ni siquiera sea verdad, simplemente no vamos allí.
Gracias. Bien. Estoy seguro de que te dije mucho más de lo que debería. Espero que podamos editar esto (risas).
John Peterson: Tengo una pregunta final más para ti. La última vez que escuché tu nombre en Internet, Steven Greer estaba lanzando su película que salía y dijo que le habías dicho que había algo de antigravedad o...
HP: Anti-energía.
P: Dispositivos anti-energía o algo así, y él te preguntó por qué no los hiciste públicos. Y dijiste que asesinarían a tus hijos y a tu esposa y probablemente a ti, si lo dijeras. ¿Por qué dijiste eso (JP se ríe mientras Puthoff sonríe)?
HP: No dije eso (risas de la audiencia). ¡No dije eso! La mayor parte de... quiero decir, realmente arruina mi aprecio por los medios en general, porque la mayoría de las veces cuando encuentro algo sobre mí, no es cierto. Entonces, me pregunto, ¿es ese el caso con todo lo que estoy leyendo aquí? De todos modos, no, no le dije a Steve Greer que si se liberaba algo, si liberaba algo, mi familia y yo seríamos asesinados. Nunca lo dije. Nunca lo pensé. Ahí vas.
Petersen: Gracias por aclarar eso (sonriendo y riendo).
(Aplausos)
El resultado de eso fue que lo escribí, sé que esta es una respuesta larga a su pregunta, lo distribuí entre algunos amigos de física y alguien lo dejó en el escritorio de la CIA. De repente, la CIA desciende a mi puerta y me dicen: "Oh, te hemos estado buscando (la audiencia se ríe)". ¿Dije por qué? ¿Qué hice? Dijeron: "Mire, Rusia y los países del Bloque Oriental están gastando millones de dólares, durante años, en investigación de PES. Ningún científico en Estados Unidos cree que exista tal cosa. Y aun así hiciste este experimento. Analizamos sus antecedentes y vimos que tenía todas estas autorizaciones porque había sido un oficial de inteligencia naval, estacionado en la NSA, por lo que sabíamos que podíamos contar con hablar con usted. Estás en SRI, tenemos muchos proyectos negros aquí de todos modos. ¿Por qué no invitas a Ingo a ver esto?"
Por supuesto, su esperanza era que lo invitaría a salir, hacer algunos experimentos realmente difíciles y no funcionaría y podrían simplemente sacar esto de su plato y nunca tener que preocuparse por eso. Bueno, eso no fue lo que sucedió y se convirtió en un proyecto multimillonario de veintitrés años, y terminamos... Quiero decir, fue un gran problema. Capacitamos a los Oficiales de Inteligencia del Ejército para usar la visualización remota. Informé a todo tipo de personas, incluido Bill Casey cuando era el director de la CIA de Reagan. Y directores de la DIA. Me presenté ante los comités de inteligencia del Congreso del Senado, etc. Sabes, resultó ser una gran cosa, pero todavía era todo secreto, todo envuelto. Pero ahora, todo ha sido desclasificado. Puedes comprar un gran libro llamado "The Stargate Chronicles" en Internet y ver todos los informes que escribimos que pensé que nunca verían la luz del día.
Todo porque Ingo Swann hizo lo que hizo y luego apareció en ese cóctel. Lo que pasa con Ingo Swann, ya que estás interesado en él, es que es muy introvertido. Podía darse cuenta de lo que estaba haciendo, por lo que pudo diseñar un procedimiento sobre cómo llevar a cabo las tareas de visualización remota y luego pudimos capacitarlos con otras personas. Entonces, él era un verdadero contribuyente, era un tipo muy inteligente. Y, por cierto, ¿podrías pensar que los psíquicos tratan de tomar el crédito por algo? No, él era el tipo más duro. Si dijéramos "Bueno, parece que eso realmente funcionó", si pudiera encontrar una escapatoria, diría: "Bueno, no vamos a contar eso. Si acepta algo que es un poco limítrofe y tiene un vacío legal, entonces destruye la credibilidad de todas las demás investigaciones". Así que fue una de las personas más difíciles de aceptar que hubo un resultado real. Así que siempre tuve un gran respeto por él.
P: En primer lugar, solo quiero agradecerles por su servicio anterior y continuo a nuestro país. Es muy apreciado. Escucho y sigo a tu colega. Dr. Eric Davis, bastante. Y mencionó recientemente que tiene una teoría interesante sobre los ultraterrestres, y que posiblemente podría haber habido algún material inédito en el que haya estado trabajando. ¿Puedes comentar algo sobre ultraterrestre o cualquier cosa en la que hayas estado trabajando?
HP: La pregunta es... escuchas de un colega mío, Eric Davis, que trabajó para mí. Ahora está en la Aerospace Corporation. Y él mencionó que yo había escrito un artículo, que no ha sido publicado, pero que ha circulado, en lo que yo llamo, ultraterrestres. Como dije, solo estamos siguiendo los datos. Y así, tengo a mis colegas que dicen: "¡Dios mío, los extraterrestres están aquí!" Tengo a Jacques Vallée diciéndome: "No, estos son interdimensionales", como sea, como sea. Así que decidí escribir todas las opciones y ponerlo en un documento llamado "Ultraterrestres" y lo distribuí entre mis colegas, para decir... no podemos pasar por alto nada... no debemos llegar a una conclusión antes de considerar todas las posibilidades.
Entonces, ¿quién sabe? Tal vez son extraterrestres que viven aquí... se quedaron varados aquí hace milenios. ¿O tal vez hay una corporación aeroespacial que ha reunido todo esto y está oculta? ¿O tal vez son extraterrestres? O tal vez es... así que enumeré todas las posibilidades. ¿Quizás son los viajeros del tiempo del futuro los que aparecen? Así que pongo todos los aspectos de lo que podría ser, dado que no podemos decirlo con certeza. Y luego, ¿cuáles son los elementos que buscaría para averiguar si esto fuera cierto o si fuera cierto o si fuera cierto? Así que toda esta idea de "ultraterrestres" es algo que flota en la comunidad. Un gran libro de Mack Tonnies, creo que es su nombre, tiene un título casi así.
De todos modos, era solo una pieza de pensamiento circulada, para darse cuenta ... bueno, deberíamos dejar de ser reporteros y convertirnos en oficiales de inteligencia, y salir a buscar datos en lugar de simplemente estar en el extremo pasivo, esperando que el gobierno nos diga qué , o esperando que los extraterrestres nos digan qué, o lo que sea. No, debemos convertirnos en policías, que buscan pistas e intentan construir un caso para esta posibilidad, o esta posibilidad o esta posibilidad. Y desarrollando esas posibilidades, ya sabes, si es esto, entonces tal vez haya muchas corporaciones involucradas, por lo que deberíamos analizar su estructura financiera. O tal vez sea esto, bueno deberíamos estar ... Entonces, de cualquier manera, era un documento distribuido que aún no estoy listo para publicar.
P: Una de las características notables de los UAP/AAV de la que hablan algunas personas en TTSA es el viaje transmedio. Y esa es una de las cosas que diferencia, tal vez, las naves hechas por el hombre de otras naves. Y escucho a personas hablando de viajes transmedios desde la perspectiva del aire, el espacio, el agua, pero no más materia sólida. Y no sé si he visto o leído muchos casos de estas naves que pueden atravesar más materia sólida. Es algo que TTSA está mirando, y esta es quizás una de las razones por las cuales la discusión sobre UAP sigue siendo relativamente tabú, ya que los viajes transmedios y la materia más sólida tal vez podrían ser peligrosos para las estructuras terrestres, como fallas sísmicas, piscinas de lava, etc. No sé si hay algún comentario que pueda hacer al respecto, pero es un área de curiosidad.
HP: Esta pregunta tiene que ver con el hecho de que ha habido personas en general y personas dentro de TTSA específicamente, que están hablando sobre la aparente observación de naves que pueden moverse a través de cualquier tipo de medio. Pueden ser, tal vez procedentes del espacio exterior, y luego están en nuestra atmósfera, y luego se sumergen en el agua. Es una ingeniería aeroespacial difícil de manejar. Tenemos naves que pueden entrar al agua y salir, eso es... pero ya sabes, no con el tipo de características que se están observando. Y luego agregó debajo de eso, ¿y qué hay de entrar en la materia? Bueno, resulta que uno de los resultados y la lista de cosas extrañas, de la ingeniería métrica del espacio-tiempo, es que los materiales en esas condiciones están tan endurecidos que están hechos de diamantes o mejores, y el resto del mundo parece mantequilla. Entonces, incluso entrar en la materia, ir a alta velocidad al agua o lo que sea, es una de las predicciones del modelado.
Entonces, no he hablado de eso específicamente. Quiero decir, ha habido algunos casos reportados, pero, ya sabes, vinieron del público, así que no sabes si creerlo o no, de naves (hace un ruido rápido con la boca y mueve su mano rápidamente de izquierda a derecha) en montañas y cosas así, sin explosión. Entonces, de todos modos, eso es solo escombros, escombros intelectuales sobre la mesa que estamos tratando de armar como un rompecabezas. Por lo tanto, no ha habido ninguna razón en particular para no hablar de ello o para hablar de ello. Quiero decir, los datos que tenemos, y si vamos a partir de los datos, ahí es donde queremos concentrarnos. No tenemos buenos datos sobre eso. Estoy interesado personalmente porque es una de las predicciones del modelado. De todos modos, ahí es donde se encuentra eso.
P: Sí, solo tenía una pregunta sobre si la visualización remota ha proporcionado alguna ayuda para responder las preguntas que está haciendo.
HP: Bien, esta es una pregunta que implica, bueno... ya que estás involucrado en todas estas áreas sórdidas, ¿has pensado en usar la visualización remota para tratar de responder preguntas sobre naves, etc.? Ha habido intentos de algunos de los [participantes?]. Comenzamos programas de visualización remota, inteligencia del ejército, etc. Y todas esas personas ahora se han retirado de la inteligencia del Ejército y ahora están en el público, dando cursos sobre visualización remota. Y varios de ellos han intentado obtener respuestas a preguntas sobre UAP, utilizando la visualización remota. En cuanto a llegar a algo sólido, quiero decir... un par de veces, cuando teníamos algunas pruebas bastante buenas de una nave atrapada con buenos medios nacionales, enviamos visualizadores remotos para tratar de averiguar cómo funcionaba, las descripciones también eran, diríamos, con el cerebro derecho. Quiero decir, resulta que la visión remota es una especie de cosa artística del cerebro derecho en lugar de una cosa analítica del cerebro izquierdo. Por lo tanto, los intentos de descubrir la tecnología al respecto por parte de los visualizadores remotos no ha sido particularmente útil.
Aparecen muchas anomalías. Quiero decir que uno de nuestros mejores visualizadores remotos fue Pat Price. Y además de hacer todas las cosas maravillosas que estaba haciendo por nosotros, esto le dará una idea de lo bueno que puede ser un buen visor remoto. Esto fue durante los primeros cuatro años de la presidencia de Nixon. Él (Pat Price) llegó una mañana y dijo: "Bueno, ya sabes, Nixon no va a pasar el segundo mandato porque hay algo en su oficina que lo va a dañar". Bueno, tuvimos que informar eso a la CIA. Así que fueron allí y buscaron sustancias tóxicas, un generador de microondas oculto. No pudieron encontrar nada. Por supuesto, ahora sabemos, por la historia, que fue una grabadora lo que lo hizo entrar. Cuando nos dijo eso, dijimos: "¡Oh, Dios mío, eso significa que Spiro Agnew será presidente (la audiencia se ríe)!" Y él dice: "No, él va primero". Bueno, resulta que fue primero por algún tipo de plan de lavado de dinero o lo que sea.
Y entonces, tienes un tipo con ese tipo de habilidad, y un día él entra y dice: “Bueno, encontré cuatro bases OVNI en el planeta. Te daré sus ubicaciones". Bueno, realmente no quería informar eso, pero tenía que hacerlo. Y entonces, resulta que uno de mis monitores de contrato... uno de los lugares estaba en Australia, cerca del Monte Zeil. Y así, le dije a mi monitor de contratos: "Tengo esta lista loca de lugares", etc. Él dice: “Bueno, conozco al encargado de la estación en Australia. Lo llamaré por ahí. No le diré por qué estoy llamando, pero veré lo que puedo averiguar". Entonces lo llamó y dijo: "Sabes, estoy interesado en esa área alrededor del Monte Zeil". Y el chico inmediatamente dice: "¿Te refieres a donde los OVNIs siempre vuelan?" Entonces, ¿eso significa que podría ser posible recopilar datos sobre OVNIs, usando la visualización remota? Tal vez. Pero no conozco ningún esfuerzo real, en buenas circunstancias, con un gran seguimiento, para aprovechar la visualización remota en el área UAP. Eso es algo que queda para el futuro. ¿Alguna pregunta más?
P: Entonces, en lo que respecta a su experiencia con PES y Project Stargate y todo eso y el reconocimiento de... este Universo no es simplemente un tipo de universo, sino más cosas de conciencia en juego... es To The Stars Academy buscando cualquier cosa para ¿avanzar esas ciencias para utilizar eso para su desarrollo en tecnología de viajes espaciales?
HP: Supongo que la pregunta realmente tiene que ver con... específicamente sobre TTSA, ¿estamos persiguiendo... digamos, física avanzada que podría incluir los más arcanos...
El interlocutor interrumpe a HP
P: ... Dado que Nicola Tesla dice que avanzarías más rápido en los próximos diez años si te enfocas simplemente, que enfocamos nuestra energía en la conciencia en lugar de solo tuercas y tornillos. ¿Están buscando reinos en esa dirección?
HP: En este momento, no estamos buscando elementos de... él quiere saber si estamos buscando elementos de... bueno, ¿qué pasa con la conciencia con respecto al fenómeno UAP, etc.? ¿Estamos buscando algo así dentro de TTSA? No particularmente, en este punto. Conozco personas que persiguen ese tipo de cosas. De hecho, en la comunidad de física cuántica absolutamente directa, ahora que estamos investigando cosas como el entrelazamiento cuántico, etc., se discute mucho sobre... bueno, la conciencia es solo un epifenómeno emergente de nuestros átomos y ¿moléculas? ¿O la conciencia tiene su propia sub-plataforma sobre la cual se construye el Universo físico? Y entonces, hay físicos reales que tienen credenciales realmente buenas... en realidad están haciendo experimentos para tratar de responder preguntas como esa. Porque es una física cuántica incorporada la que tenemos sin localidad. Y está construido en la física cuántica que hay enredos, o tiempo y espacio. Entonces, hay muchos, podría decir, los elementos filosóficos de la física cuántica académica muy directa, que están investigando exactamente ese tipo de problemas, de la conexión entre la conciencia y lo que de otro modo llamamos el mundo físico. Entonces, si surge algo de lo que parece útil, puede estar seguro de que yo y mis colegas de TTSA intentaremos ver si podemos aprovechar el conocimiento que se está desarrollando. Pero en este momento, no conozco a nadie que esté investigando eso en particular. Otra pregunta, ¿si?
P: Sé que no quiere dar un salto o cualquiera quiere dar un salto de que se trata de tecnología alienígena, pero los datos que está siguiendo, la evidencia que ha estado siguiendo, indica más de un tipo de ¿UAP por ahí o solo los que hemos visto en el USS Nimitz?
HP: La pregunta es... ¿hay algún tipo de UAV u OVNI o lo que sea que hayamos visto por ahí, o hay muchos tipos diferentes? ¿Y hemos hecho una conexión si estos pueden ser extraterrestres o no y así sucesivamente? La dispersión de opciones que se recogen absolutamente en la mejor de nuestras plataformas militares, está en todo el mapa. No sé si has escuchado, por ejemplo, hay una esfera con un cubo adentro, que pasa entre dos de nuestros pilotos de F-18. De hecho, ese fue el evento que provocó que la cuestión de la seguridad de la aviación se moviera al elemento de solicitar que los pilotos reporten sus avistamientos de OVNIs debido a un problema de seguridad de la aviación. No es un problema de wow wow. Y luego hay una forma de tic tac. Y luego hay muy buenos datos sobre triángulos, etc. Hay muchas estructuras diferentes que se informan en buenas condiciones. Entonces, no es solo un tipo de cosa, seguro. ¿Alguna otra pregunta?
P: El bismuto magnesio, lo miraste hace mucho tiempo, y mostraste una diapositiva sobre hacia dónde se dirigen ahora, que verificó para qué podría haberse producido. ¿Ha determinado de dónde vino o para qué se utilizó con la ayuda de lo que han hecho las otras personas?
HP: Esta es una pregunta sobre la muestra de magnesio de bismuto que es increíblemente complicada y está en Internet con cada uno de... esto proviene de un proceso bien conocido de... que se conoce en ... succionar bismuto de magnesio con mercurio. Y entonces ese tipo vino de una fábrica. Versus afirma que esto definitivamente vino de una recuperación extraterrestre, etc. Entonces, la respuesta es que todavía no sabemos de dónde vino. Y es cierto que hace diez años, Linda Howe nos proporcionó una muestra. E hicimos muchas pruebas. Obtuve imágenes de microscopio electrónico y lo irradié con varias frecuencias de gigahercios, frecuencias de megahercios, etc. No pudimos sacar nada de eso. Así que se fue al estante. Y solo después de que se publicó este documento sobre metamateriales, dijimos: “Oh, Dios mío. La afirmación aquí, de que esto podría tener alguna utilidad real como guías de onda microscópicas, en realidad encajaría en la estructura, ya sabes, que vemos allí”. Bien, ¿a dónde vamos con eso?
Bueno, la verdad del asunto es que esa pieza en realidad está bastante destrozada y lo que realmente te gustaría hacer es decir: "Está bien, bueno, tengamos una pieza bonita y limpia de esto, e irradiemos con frecuencias de terahercios, primero de todo, para ver si realmente actúa como una guía de onda microscópica para frecuencias de terahercios. Y luego, si eso funciona, lo irradiaremos con otros tipos de campos y veremos si hay respuestas inesperadas, etc." Aún así, a pesar del hecho de que recibe una publicidad increíble, sigue siendo una incógnita absoluta. Se extiende desde... esto fue un fraude de material basura enviado a nosotros, hasta... no, esto salió de la cuña de una nave extraterrestre.
No sabemos la respuesta a eso, y la única forma de obtener algo de valor es determinar sus propiedades o tal vez reproducirlo en buenas condiciones y determinar sus propiedades. Entonces, sigue siendo un signo de interrogación gigante por ahí. Entonces, aunque es, ya sabes, es como... un pequeño porcentaje de nuestro esfuerzo en TTSA, es como el 99% de nuestras críticas (risas). Eso es justo lo que obtienes en este campo. Así es como funciona. Algunos de nosotros hemos desarrollado pieles muy duras. ¿Otra pregunta?
P: ¿Puedes decir algo sobre la experiencia EV de Ingo Swann (creo que se refería a RV) en el lado oscuro de la Luna?
HP: Una pregunta sobre Ingo Swann y su informe de estar en la Luna. No sé si estaba en la parte de atrás o no.
Interrogador ...... Se está ocupando del libro "Penetración".
HP: Sí, conozco el libro con gran detalle. No recordaba que estaba en la oscuridad... el reverso o el anverso o lo que sea. Si bien teníamos... es exactamente como él describe en el libro, en realidad. Mientras hacíamos la visualización remota, recibíamos una tasa de éxito del 20%, 30%, 40%, 50%. Y un día, alguien entró de alguna manera en su oficina con cerradura criptográfica y dejó una nota en su escritorio que decía: "Cuando llegue al 70%, háganoslo saber". Y nos dejas saber por algún procedimiento, se me olvida lo que era. Y así, cuando finalmente llegó a ese punto, se lo hizo saber a quien dijo eso. Y así aparecieron, y aparentemente formaban parte de algún tipo de programa negro, y dijeron: "Ahora que su visión remota es tan buena, queremos usar sus talentos para explorar un poco". Entonces, justo al salir de una película... encuéntralo en la ciudad de Nueva York, pon una bolsa negra sobre su cabeza, conduce, ve a una instalación subterránea con gente muy militar.
Y solo dieron algunas coordenadas porque para entonces estábamos haciendo una visualización remota coordinada. Al darse cuenta de que, en lugar de enviar a alguien a un sitio, simplemente podría usar coordenadas. Explicar eso es otra cosa. Y entonces estaba recibiendo descripciones y cosas así que eran realmente extrañas, porque no se daba cuenta de que eran coordenadas en la Luna. Y resultó que sus descripciones eran características coincidentes de la Luna. Y en algún momento dijo: "¿Estoy mirando la Luna?" Y acordaron que lo estaba. Y en realidad estaba sorprendido por algunas de las cosas... se puede leer al respecto en el libro, "Penetración". Así que fue una especie de prueba de si eso podría suceder. Y ya había demostrado que tenía la capacidad de hacer una visualización remota de ubicaciones remotas porque, antes del sobrevuelo de Júpiter por la NASA, encontró anillos delgados alrededor de Júpiter. Y los informamos en nuestro libro llamado "Alcance mental" (Alcance mental: los científicos miran las habilidades psíquicas (Estudios de conciencia) antes de que la NASA llegue allí. Carl Sagan vino a nuestro laboratorio y dijo: "Esto que generó, es ridículo. Solo hay cosas que puedes sacar de cualquier enciclopedia. Tiene anillos alrededor de Júpiter. Eso suena como Saturno. No hay anillos alrededor de Júpiter".
Por supuesto, cuando la sonda llegó allí, había anillos alrededor de Júpiter, muy delgados. Así que estaba por delante de todos en eso. Entonces, de todos modos, estas personas sabían sobre eso. Y entonces, lo segundo que hicieron fue... un tiempo después aparecieron y dijeron: "Queremos llevarte a un lugar en el norte". No sabía dónde estaba, Alaska, Canadá o lo que sea. Y lo tenían allí y un OVNI llegó sobre un lago que sabían que vendría en un momento determinado. ¿Cómo sabían eso? No lo sé. No querían que él dijera nada al respecto. Estaba tan asustado que no podía decir nada al respecto. De todos modos, el libro va con ese tipo de cosas.
No sabía cómo lidiar con eso. Aunque estábamos [ambos] en proyectos de alto secreto, tuvo que esperar diez años antes de poder decirme eso. Esperó doce años porque tenía mucho miedo de que realmente me enojara con él por no compartir esto. De todos modos, llegué a mis propias conclusiones sobre, ya sabes, que estaba siendo probado por personas que ya sabían las respuestas. Solo querían ver si eran vulnerables a los visualizadores remotos. E insistió, no, no, estaban tratando de obtener respuestas de las que no sabían las respuestas. Así que nunca estuvimos de acuerdo en eso. De todos modos, eso es un poco de arcano, sobre una historia muy larga. ¿Tienes preguntas?
P: Usted mencionó el problema del silo y parte de su diseño (inaudible). ¿Tiene alguna otra idea sobre el problema del silo y el (inaudible) para que haya un conocimiento más común para trabajar en estas cosas?
HP: De acuerdo, su pregunta es sobre lo que planteé acerca de cómo todo se está compartimentando o, digamos, conectado a la estufa. ¿Hay alguna forma de cortar eso? Bueno, en el programa AATIP, estábamos haciendo todo lo posible para superar eso. Es por eso que obtuvimos todos esos treinta y ocho documentos individuales y luego los pusimos a disposición de todos. Y así, detrás de escena, hay esfuerzos para que las personas hablen entre sí, y todas ellas tienen sus pequeños feudos. Entonces, si eso va a funcionar, aún no sé la respuesta. Entonces, estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo. ¿Alguna pregunta más?
P: Usted mencionó que la Marina había estado presente y luego mencionó información (inaudible). Pero no mencionaste la Fuerza Aérea. Tengo curiosidad por saber si hay alguna historia de fondo o de frente sobre si la Fuerza Aérea se ha involucrado más con eso porque es un gran jugador... al menos históricamente.
HP: Entonces la pregunta es, dado que en mi charla, básicamente hablo sobre la participación de la Marina. ¿Qué hay de la Fuerza Aérea? Es de esperar que la Fuerza Aérea participe. Tengo mis razones para creer que la Fuerza Aérea está involucrada, pero no puedo entrar en detalles. Y la mayor parte de lo que sale para el consumo público es la participación de la Marina, por lo que tendré que seguir con eso.
P: Como el Proyecto Libro Azul continuó... (No puedo escuchar el resto)
HP: No entendí bien la pregunta. Dijiste, ya que el Proyecto Libro Azul continuó. Y en realidad, Project Blue Book, como Project Blue Book llamado, no continuó. Es solo que otros programas se configuraron, con diferentes nombres, por todas partes. ¿Cuál fue la segunda parte de la pregunta?
P: ¿Sabe que, de alguna manera, el Proyecto Stargate ha continuado de alguna forma dentro del gobierno?
HP: ¿Continuó el Proyecto Stargate, el programa de visualización remota? Bueno, si es así, no lo sabrías. Esto es todo lo que puedo decir. ¿Preguntas?
P: Volviendo a AATIP y la postura actual que tiene la oficina de Asuntos Públicos del Pentágono acerca de si han estudiado o no UAP, parece que hay mucha confusión. ¿Ves que eso se aclarará en el futuro cercano? ¿O TTSA está tratando activamente de manejar el Pentágono aclarando sus declaraciones sobre lo que estudió AATIP?
HP: La pregunta es sobre los mensajes confusos que han salido de la Oficina de Asuntos Públicos en el Pentágono, que no tienen las autorizaciones para saber exactamente qué está sucediendo en AATIP o seguir los programas. ¿Habrá alguna aclaración de eso? Por ejemplo, cuando Lue Elizondo describió su posición, en un momento, el Pentágono dijo: "Bueno, no sabemos si estuvo involucrado en este programa o que AATIP estuvo involucrado con los OVNIs". Y eso le causó muchos problemas a Lue Elizondo, quien es un héroe absoluto. Si pudiera darte una lista de las cosas que ha hecho en el mundo de la inteligencia, sabrías qué héroe fue.
Y luego cambiaron de opinión y originalmente dijeron que las cintas de video del F-18 realmente no salieron del Pentágono o que no fueron aprobadas oficialmente para su lanzamiento. Luego cambiaron de opinión y dijeron: "Está bien, sí. Estaba en el programa". La aclaración no se presenta de manera muy clara, por lo que hay mucho trabajo detrás de escena. Mientras la historia sea tan confusa, eso podría ser bueno para algunas personas para sacar esto de su radar. Pero ya sabes, no está bien, así que TTSA y mis colegas. están haciendo mucho detrás de escena, hablando con la gente para tratar de limpiarlo, para que obtengan una declaración agradable y limpia.
Finalmente salieron con una declaración clara que decía: "Sí, estos videos son oficiales, y lo que hay en los videos, realmente no está identificado". Entonces, estamos progresando, pero hay mucha más aclaración que podría, y creo que vendrá. Porque ahora que el perfil es tan alto, se están ahogando en las solicitudes de FOIA. Y tienen que lidiar con ellas. Y las envía a las entrañas del Pentágono y la comunidad de inteligencia para tratar de obtener algunas respuestas. Buena suerte. De todos modos, creo que en cuestión de tiempo, las cosas se aclararán, pero en realidad es un proceso lento y el pobre Lue Elizondo realmente ha estado sufriendo, así que. Tengo que decirlo.
P: Ben Rich, ahora fallecido, quien era el jefe de Lockheed Martin Skunk Works, ¿verdad? Estoy seguro de que lo sabes todo al respecto. Él está en el registro diciendo que ahora tenemos la tecnología para llevar ET a casa, y ahora tenemos la tecnología para viajar a las estrellas y de regreso. Tengo curiosidad por sus pensamientos sobre los comentarios que hizo.
HP: Está repitiendo un conocido... en realidad fue de una presentación que Ben Rich, quien era el jefe de Lockheed Martin Skunk Works, que dio poco antes de su muerte a un grupo de ingeniería en alguna universidad del sur de California. Y estaba hablando de todos los avances en el sector aeroespacial y de cómo desarrolló el sigilo, etc. Y cuando llegó al final de su conjunto de diapositivas, terminó con una diapositiva de lo que parece una nave extraterrestre despegando hacia las estrellas. Y así, Jan Harzan, quien en realidad es director de MUFON, después de que terminó la conversación, lo arrinconó y le dijo: "Bueno, ya sabes... esto es... ¿qué me puedes decir? ¿Ustedes realmente tienen todo esto yendo juntos? Y entonces, supongo, tal vez incluso en su charla, dijo: "Sabes, ahora tenemos la tecnología para llevar ET a casa". Y así.
Y así, muchas preguntas, de hecho, para mí y para todos en este campo. ¿Estaba exagerando? ¿Realmente estaba tratando de decirnos algo? ¿O solo está generando interés en el futuro? Entonces, ya sea lo que estaba diciendo, ya sabes, tenemos la tecnología para llevar ET a casa y no es tan difícil como crees que sería. Declaraciones como esa. Viniendo de un tipo que es jefe de Skunk Works... es muy difícil descartarlo.
Por otro lado, mientras buscamos evidencia y, ya sabes, personas en Skunk Works. Quiero decir, he tenido contratos con Skunk Works, y seguimos cavando. Realmente no puedo descubrir por qué dijo eso. O bien, fue una exageración y un tipo de plan para el futuro. O está tan enterrado que incluso las personas que crees que sabrían, no lo saben. Así que no sé la respuesta a esa pregunta: "¿Cómo debo tomar los comentarios de Ben Rich? ¿En serio o no? Solo sigo investigando la posibilidad de que él haya estado diciéndolo como es. Pero hasta que encuentre datos, o mis colegas encuentren datos, es solo, de nuevo... es una de esas cosas en el cuadro gris, en el estante.
P: ¿Sabemos algo que estén haciendo los rusos, comparable a lo que presentas?
HP: Oh, se ven como locos en todo el tema, al igual que nosotros. Creo que mostré una diapositiva, que era el informe de 1991 que es tan grueso (mantiene las manos separadas y muestra aproximadamente cinco pulgadas de grosor) de todas las cosas que estaban tratando de resolver. Quiero decir, tanto los EE. UU. como los rusos tienen un problema similar. Y es que los OVNIs han pasado por nuestros silos de misiles nucleares y los han apagado para que no podamos lanzarlos. Bueno, resulta que hay un caso en Rusia que es aún peor que eso. Se acercó un OVNI y el silo de misiles se encendió y comenzó la secuencia del código de lanzamiento. Y no podían apagarlo, no podían controlarlo. Pensaron que estaban listos para comenzar la Tercera Guerra Mundial. Y cuando se levantó para ordenar el último elemento del lanzamiento, se detuvo.
Desmontaron esa cosa, tuerca por tornillo, para tratar de descubrir cómo podría suceder esto en principio. De manera similar, en nuestro caso, se llamó a todos los contratistas que construyeron todos los equipos de control para averiguar cómo esto podría suceder en principio. Entonces, sí, los rusos están preocupados, al igual que nosotros, porque están recopilando datos, al igual que nosotros estamos recopilando datos. Tienen evidencia, al igual que nosotros tenemos evidencia. Tienen sus equipos AATIP, al igual que nosotros tenemos nuestros equipos AATIP. Entonces, tienen menos apertura. Quiero decir, TTSA realmente se muestra bastante abierta a ser relativamente abierta sobre lo que está sucediendo. No he visto eso en la Unión Soviética. Pero puede estar seguro de que están involucrados, así como nosotros estamos involucrados.
P: ¿Tiene alguna opinión o idea de lo que Internet está hablando... Antártida, que el Secretario Kerry fue allí, que el Papa ha estado allí? Eso... creo que fue Buzz Aldrin, no estoy seguro del astronauta que fue allí. ¿Tienes alguna opinión?
HP: Esta es una pregunta sobre algo que ha estado flotando en Internet sobre algo mágico que está sucediendo en la Antártida. Y el senador Kerry fue a investigarlo y otras cosas. Algunos astronautas y demás. No he podido decir... no tengo ninguna evidencia, no tengo ninguna opinión, porque baso mis opiniones solo en lo que puedo verificar. Y así, no he visto ninguna evidencia real de algún extraño extraterrestre o nazi, o lo que sea que esté sucediendo en la Antártida. Entonces, para mí, lo tengo en mi archivo sobre teorías de conspiración en las que no estoy aceptando que valga la pena pensar. En realidad no tengo ningún dato. Entonces no tengo una opinión. Solo sigo los datos.
John, ¿está bien si seguimos con esto?
John Petersen: Sí, si quieres.
P: Richard Dolan llama a los Documentos de Wilson... la fuga de documentos de Wilson, la fuga del siglo. ¿Puedo obtener un comentario sobre los documentos de Wilson?
HP: Esta es una pregunta sobre los documentos de Wilson que aparentemente se filtraron en Internet. El almirante Wilson, uno de los jefes de personal conjuntos entrevistado por mi colega científico senior, Eric Davis. Como se trata potencialmente de programas en curso, no tengo comentarios.
P: A principios de 2018, habías hecho una entrevista con George Knapp. Y fue solo una hora de entrevista, así que sé que el tiempo fue muy corto. Y en él, realmente, discutiste brevemente, y voy a tener que parafrasear, que había un documento que se filtró que se refería a accidentes o recuperaciones accidentales. Y creo que habías dicho algo como... no sabías o nunca sabrías cómo se lanzó esto. Para algunos de nosotros que estamos muy interesados en esa área, ¿puede darnos alguna pista que apunte a ese documento, o dónde buscarlo, ya que se filtró y salió? No te pediría que reveles nada que todavía esté clasificado.
HP: Esta es una pregunta sobre una discusión, de hecho, supongo que incluso lo mencioné en una entrevista con George Knapp, sobre una fuga de documentos... que verificó que en realidad hubo recuperaciones accidentales. Sé que está en Internet en algún lugar. No estoy seguro de dónde. Y así, no sé dónde podrías ir a buscarlo.
Interlocutor: Bastante justo.
P: En un seguimiento de mi pregunta sobre Richard Doty, usted dijo que durante ese tiempo había contratado o utilizado a varios consultores. ¿Era eso parte del programa AATIP?
HP: La pregunta era... cuando tuve a Richard Doty como consultor hace algunos años, ¿era eso parte del programa AATIP? No, esto estaba en otro programa antes de AATIP.
P: Tengo una pregunta muy rápida, muy rápida. ¿Está familiarizado con Dan Sherman y Project Preserve Destiny, y su libro "Above Black"? ¿Le das crédito a eso? ¿Y sabes algo de eso?
HP: Esta es una pregunta sobre el libro de Dan Sherman, ¿cómo se llama "Above Black" o algo así? Sobre sus experiencias al involucrarse con la comunicación ET como parte de un programa súper secreto, etc. No tengo ninguna evidencia de ello. No tengo ninguna opinión al respecto. Algo de lo que se describió no coincidía con las cosas que conocía en el ámbito general "psíquico" de la investigación gubernamental. Así que he sido un poco escéptico. Pero, ya sabes, ¿puedo decir con certeza, o no con certeza, hubo algo de eso? No tengo forma de juzgar.
P: Dijiste, ultraterrestre... que estás viendo todas estas opciones diferentes. Y luego uno era una organización privada para algún otro programa espacial que podría haber diseñado estos objetos. Entonces, teóricamente, alguien por ahí podría haber realizado ingeniería inversa de la tecnología de los OVNIs y los está usando. Teóricamente.
HP: Su pregunta tiene que ver con el hecho de que mencioné bajo la hipótesis ultraterrestre, que me había formado, que tal vez haya algún grupo por ahí que de hecho haya tenido éxito en ingeniería inversa, o incluso inventando desde cero, ese tipo de naves exóticas. Bueno, eso tiene que estar sobre la mesa como una opción, como una posibilidad. Mi punto al mencionarlo en ese documento fue decir: "Bien, bueno, si esa es una posibilidad, ¿cuáles serían las pistas que podríamos encontrar allí?" ¿Ya sabes? Quiero decir, si alguien está construyendo naves realmente mágicas, todavía tienen que pedir sus tuercas y tornillos de Home Depot o algo así. Debería ser posible seguir algunas líneas, etc. Entonces ese fue un ejemplo, un ejemplo de... bueno, si esa es una opción, si es una posibilidad, ¿cómo podríamos averiguarlo? ¿Qué herramientas de investigación debemos usar? ¿Qué caminos debemos seguir para ver si podemos encontrar evidencia de eso?
No podemos descartar la posibilidad de que alguna organización terrestre, quién sabe, en la Edad Media, descubriera accidentalmente la antigravedad o algo así, y ahora están en algún escondite de montaña en el Himalaya o algo así, construyendo estas naves. Entonces, no puedes... No estoy listo para descartar nada. Además, quiero que sepas que aunque parezca que mi mente está tan abierta, mi cerebro se está cayendo, la verdad es que soy muy escéptico. Porque solo conociendo la física, no puedo imaginar que alguien haya hecho eso, puramente... Y aún no he visto evidencia en la literatura oficial a la que estoy expuesto, incluso a niveles altos, de que haya ocurrido una ingeniería inversa exitosa. Entonces, todo lo que queda en mi caja gris en este momento.
P: La otra pregunta es que escuché que Nixon dejó una cápsula del tiempo o una carta oculta en la Casa Blanca, que se abriría en 2020, que tiene que ver con energía alternativa o una energía OVNI, y no se ha encontrado. ¿No se han usado visualizadores remotos para encontrarlo?
HP: Esta es una pregunta sobre una de las cosas que ha estado flotando. De hecho, incluso conozco el programa del que estás hablando... que Nixon dejó algún documento secreto, cuando se fue, hablando de OVNIs o extraterrestres o lo que sabía o lo que sea. Y el documento no ha sido encontrado. ¿Y podrían usarse los visores remotos para encontrar el documento, etc.? No sé qué hacer con eso, si hay alguna validez en la historia. En términos generales, es difícil para los visualizadores remotos encontrar cosas ocultas. Pueden dar las coordenadas y pueden llegar allí, pero es como si se hubieran dejado caer en un paracaídas y no tienen idea de dónde están. Pero cuando lo haces de la otra manera, y eso es... te diremos exactamente lo que estamos buscando... ¿puedes encontrarlo? Esa es una avenida mucho más difícil con visualización remota.
Ha funcionado, de hecho, Jimmy Carter reveló un resultado que pensamos... nos dijeron que nunca se revelaría. Y eso es... un avión soviético estaba siendo trasladado desde Libia para ser entregado a nosotros, y aparentemente, el piloto se puso frío, dijo: "El KGB me va a cazar por el resto de mi vida". Entonces él se rescató. Simplemente decidió cambiar de opinión y dejar que se estrellara en algún lugar de África, cuando se quedó sin combustible. Y nadie podría encontrarlo con los satélites porque probablemente se estrelló contra el dosel de la jungla. Y entonces los satélites no pudieron encontrarlo. Entonces, cuando las cosas se ponen realmente difíciles, Stan Turner, quien era el jefe de la CIA de Carter, vino a nosotros y dijo: "¿Pueden sus "visualizadores remotos" encontrar este avión? Queremos encontrarlo antes que los rusos”. Y así, le pusimos dos de nuestros mejores visores remotos. Uno de la Fuerza Aérea, uno de los nuestros: SRI. Y describieron dónde estaba y pusieron una X en un mapa, que estaba a dos millas. Y esto fue más de cientos de miles de millas cuadradas, en un mapa, a dos millas de donde estaba el avión en la selva.
Entonces la gente de la CIA entra corriendo y consigue el avión, que obtuvimos. Y ese fue un caso de encontrar con éxito algo, que estaba oculto. Nos dijeron que eso nunca sería revelado. Pero luego, cuando Carter estaba fuera de la oficina, estaba hablando con un grupo en una universidad de Georgia, y alguien dijo: "¿Qué crees que sucedió un poco de extraño y raro mientras eras presidente?" Y él dijo: "¡Sí! Ya sabes, un bombardero soviético cayó en África y tuvimos que recurrir a psíquicos para encontrarlo (la audiencia se ríe). En realidad, hay una entrevista grabada en video de él que describe ese evento. Pero de cualquier manera, encontrar cosas, especialmente si quieres usar tu recurso para encontrar algo que simplemente salga de una teoría de conspiración que tal vez ni siquiera sea verdad, simplemente no vamos allí.
Gracias. Bien. Estoy seguro de que te dije mucho más de lo que debería. Espero que podamos editar esto (risas).
John Peterson: Tengo una pregunta final más para ti. La última vez que escuché tu nombre en Internet, Steven Greer estaba lanzando su película que salía y dijo que le habías dicho que había algo de antigravedad o...
HP: Anti-energía.
P: Dispositivos anti-energía o algo así, y él te preguntó por qué no los hiciste públicos. Y dijiste que asesinarían a tus hijos y a tu esposa y probablemente a ti, si lo dijeras. ¿Por qué dijiste eso (JP se ríe mientras Puthoff sonríe)?
HP: No dije eso (risas de la audiencia). ¡No dije eso! La mayor parte de... quiero decir, realmente arruina mi aprecio por los medios en general, porque la mayoría de las veces cuando encuentro algo sobre mí, no es cierto. Entonces, me pregunto, ¿es ese el caso con todo lo que estoy leyendo aquí? De todos modos, no, no le dije a Steve Greer que si se liberaba algo, si liberaba algo, mi familia y yo seríamos asesinados. Nunca lo dije. Nunca lo pensé. Ahí vas.
Petersen: Gracias por aclarar eso (sonriendo y riendo).
(Aplausos)
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario