UAPTF responde a las preocupaciones sobre desinformación
por Adam Kehoe
Ha habido una controversia considerable desde que Jeremy Corbell publicó videos y fotos asociados con el incidente del USS Kidd de 2019 a principios de este mes. En una desviación inusual de una estrategia de asuntos públicos bastante cerrada, el Departamento de Defensa autenticó el video y las fotos, pero proporcionó algunos otros detalles en una declaración al investigador de la FOIA, John Greenewald.
Desde entonces, la confirmación parcial en medio de detalles por lo demás confusos ha generado preocupaciones sobre la mala dirección intencional. En un artículo reciente, Greenewald escribió:
The Black Vault ha especulado desde la filtración de la foto del “Batman Balloon” a principios de diciembre de 2020, que todo esto podría ser un juego de desvío intencional e incluso desinformación, con el objetivo de confundir al público. El intercambio descrito anteriormente parece agregar más evidencia a esa teoría.
Esta noche (23/04), la portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, respondió a mis preguntas iniciales sobre estas preocupaciones. Yo pregunté:
1. ¿Alguien asociado con UAPTF o el equipo de asuntos públicos filtró el material publicado por Corbell?
2. ¿Hay alguna investigación sobre la filtración? Si es así, ¿cuál es su estado? ¿Si no, porque no?
3. ¿Jeremy Corbell o George Knapp se comunicaron con usted o con alguien del Departamento de Defensa con anticipación para determinar si la divulgación de este material sería perjudicial para los intereses de Estados Unidos?
Ella respondió de la siguiente manera:
En particular, su respuesta niega que la Marina o el Departamento de Defensa hayan publicado las fotos o el video. Sin embargo, continúa afirmando que la información fue "proporcionada" a "medios de comunicación web" sin seguir los procedimientos adecuados. Explica además que la confirmación parcial tenía la intención de reducir la percepción errónea del público y que no se ha iniciado una investigación formal con respecto a la publicación de las fotos o el video.
Su respuesta no abordó de inmediato el creciente problema de las supuestas sesiones informativas clasificadas. Jeremy Corbell y George Knapp han afirmado que su conocimiento de las diapositivas informativas secretas respaldan sus afirmaciones de que el video representa un vehículo transmedio notable y no un dron convencional:
El problema surgió a principios de semana cuando le señalé a la UAPTF que sin una declaración de ellos, no hay forma de que los periodistas verifiquen de forma independiente las afirmaciones sobre los informes. Puedes ver mis preguntas y antecedentes aquí:
Ella respondió: "No tengo nada para ti sobre eso".
Aparte de la cuestión de las diapositivas, tampoco está claro quién proporcionó el material o qué "medios de comunicación web" los recibieron. Tampoco está claro por qué no se ha llevado a cabo una investigación, a pesar de que los materiales aparentemente sensibles se distribuyeron de manera incorrecta. He solicitado una aclaración sobre estos puntos y proporcionaré actualizaciones cuando estén disponibles.
Una nota especial: estoy trabajando en una actualización de mi artículo con Marc Cecotti sobre el incidente del USS Kidd. Dadas las preocupaciones recientes sobre la desinformación, quería publicar rápidamente esta pequeña actualización sin esperar la publicación de un artículo más grande. Espere eso y otras piezas en las próximas semanas en The War Zone.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario