lunes, 22 de enero de 2024

Ex jefe de inteligencia de la DGSE, Alain Juillet, sobre los OVNIs: “Son sistemas contra los cuales nuestros ejércitos son incapaces de responder"

Francia
Ex jefe de inteligencia de la DGSE, Alain Juillet, sobre los OVNIs: “Son sistemas contra los cuales nuestros ejércitos son incapaces de responder"
En una entrevista exclusiva para UAPCheck News, Alain Juillet ofrece un balance geopolítico sobre fenómenos anómalos no identificados.
Por Baptiste Friscourt


Al preguntarle inicialmente sobre la naturaleza misma de la inteligencia, afirma: “La inteligencia es algo fáctico. No juzgamos las emociones; ¡Ciertamente no estamos ahí para decir si algo es bueno o malo! Nuestro papel es reunir datos y proporcionarlos a quienes toman las decisiones. Luego, corresponde a quien toma las decisiones decidir, basándose en la política, qué dirección tomar”.


**P: ¿La responsabilidad recae en el político o en los servicios de inteligencia?**

Alain Juillet: Cuando se trata de estrategia política, recae en el político, pero si la información es falsa, el servicio de inteligencia es efectivamente responsable: debe ser objetivo. Si empiezan a interpretar, se cometen errores. Dicen: “aquí está la realidad de lo que vemos”. Luego cada uno hace con ella lo que quiere; el político toma la decisión final.

Respecto a los UAP [fenómenos aéreos no identificados], el Sr. Juillet declara:

“Lo terrible de los objetos no identificados, voladores o no, es que son sistemas contra los cuales nuestros ejércitos son incapaces de responder. Nos enfrentamos a algo que no controlamos, y eso es muy grave porque significa que, como no los dominamos, si decidieran atacar, podrían atravesarnos como si fueran mantequilla. Por tanto, esto plantea un enorme problema en términos de seguridad nacional en todos los países”.
“Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, recibíamos periódicamente información sobre naves y objetos no identificados, pero en aquel momento decíamos -y siempre ha sido así- "eso es extraño"; pero tal vez se trataba de testigos que estaban alucinando. Sin embargo, ya entonces todavía había dudas. Cuando personas muy serias, particularmente del ejército y de la fuerza aérea, te decían: "Vi esto, estaba al lado de mi nave", nos preguntábamos: "Aun así, esta gente no está loca, hablan en serio, ¿qué podría haber sido?" Pero, presumiblemente, no hubo problemas, así que lo dejamos pasar”.
“Lo que ha sucedido durante los últimos 20 años es que nuestros sistemas de medición, nuestros sistemas de identificación y nuestros sistemas de seguimiento se han desarrollado considerablemente con medios modernos, por lo que cada vez tenemos más casos identificados y verificados. Hoy en día, tenemos cada vez más casos en los que decimos “sí, algo realmente sucedió, y esta es la información que pudimos recopilar al respecto”. Entonces, eso plantea problemas reales cuando un político le pregunta a un general “entonces, frente a esto, ¿qué haces?” y este último dice “No hay nada que pueda hacer; no tengo forma de evitar esto”.

Respecto a los supuestos globos derribados el pasado mes de febrero por la aviación estadounidense, Alain Juillet señala que Estados Unidos tomó la decisión de disparar contra objetos sin haberlos identificado formalmente y lo hizo infringiendo la prohibición de derribar objetos a altitudes superiores a 30 km. Además, las autoridades estadounidenses no hicieron ningún comentario sobre la recuperación de posibles restos. Él añade:

“Si estos fueran globos espías chinos, inmediatamente habrían divulgado la información diciendo: “mira, estos son globos espías chinos; tenían todo el equipo para filmar”, pero no dijeron nada de eso. Esto demuestra que, al final, estos globos no eran para espiar. ¿Eran globos meteorológicos como decían los chinos? Es posible... extraño, pero posible. ¿Es algo más? No lo sabemos”.
“Todos los principales países del mundo han detectado objetos no identificados; en algunos casos, observamos naves con características de vuelo completamente diferentes a todo lo que conocemos”.

Según Alain Juillet, la característica más interesante que demuestran estos objetos no es el vuelo en zigzag, sino su capacidad de entrar “en el agua sin reducir la velocidad; continúan bajo el agua y luego vuelven a salir. Disponemos de una gran cantidad de testimonios sobre objetos sumergidos no identificados, naves que se mueven bajo el agua a velocidades absolutamente increíbles. En las observaciones de estas naves hemos notado que cuando salen del agua no hay rastro de agua, están como dentro de una burbuja”.

“Nos recuerda un poco a los rusos, que tienen un torpedo de alta velocidad que funciona así; crea una especie de burbuja de plasma alrededor del torpedo, lo que significa que ya no viaja a través del agua, sino a través de una burbuja que no es agua, sino plasma. Son los únicos que saben cómo hacerlo actualmente, y este torpedo es formidable, pero lo que estamos discutiendo aquí es mucho más rápido. Tenemos testimonios y sabemos que hoy no hay ningún país capaz de hacer esto”.

Respecto a las observaciones de tales objetos por parte de las fuerzas navales estadounidenses, añade: “No hablan de ello, aunque sabemos que han detectado UAP a velocidades extremas bajo el agua; supuestamente, tienen una serie de testimonios muy interesantes; pero no hablan de eso. Contamos con sistemas de escucha submarina para monitorear los submarinos nucleares de otros países, lo que significa que hoy todo lo que sucede está monitoreado. Tienen los medios para detectar cualquier cosa, por lo que evidentemente tienen información al respecto, pero no hablamos de ello - y aquí volvemos a la cuestión del secreto: como no saben qué es, no lo saben. No quiero asustar a la gente. Es cierto que si le decimos a la gente: Hay naves que cruzan el mar, no sabemos de dónde vienen ni adónde van; tal vez haya algo más en la Tierra además de nosotros, la gente entraría en pánico; así que es mejor no decir nada”.

El ex oficial de inteligencia francés aborda a continuación una teoría que se ha mencionado con frecuencia: las informaciones que se filtran desde Estados Unidos desde hace aproximadamente una década podrían ser una forma de preparar a la opinión pública. “Una vez que la gente está preparada, ¿por qué se preocuparían? Entonces la gente preguntará: "¿Pero qué son estos?" Todo es posible, pero esa es una historia diferente. En lo que respecta a los servicios de inteligencia, sólo importan los hechos; un servicio de inteligencia no te dirá “viene de otro mundo, viene de otra parte”; dirá: “Esto es lo que estamos observando hoy”.

Alain Juillet aborda a continuación un tema controvertido: la posible recuperación de naves no identificadas por parte de la OGA, oficina de la CIA especializada en operaciones encubiertas. “Estas naves estrelladas tuvieron una falla o fueron destruidas, o aterrizaron en tierra en algún momento. Si hay piezas en algún lugar hay que ir a recuperarlas, pero todos los servicios del mundo están interesados en la recuperación de estas piezas, por varias razones.

En primer lugar, porque viendo estas piezas podríamos ver qué aleaciones se están utilizando; dada su trayectoria de vuelo y comportamiento, es muy probable que hayan solucionado el problema de la gravedad, por lo que existirían aleaciones que impidan el efecto de la gravedad”.

“Si recuperas piezas de naves, te permitirá estudiar la aleación y tal vez descubrir que quizás estas aleaciones se puedan hacer con minerales que existen en la Tierra, o quizás también que se trata de aleaciones con cosas que no conocemos. Según un reciente testimonio de un denunciante ante el Congreso estadounidense, parece que Estados Unidos podría haber recuperado piezas, tal vez incluso una nave entera, en Italia, después de la guerra”.
“Si lo están haciendo, creo que los chinos están haciendo lo mismo, y los rusos también deben estar haciendo lo mismo. Los chinos lo han reconocido: tienen una oficina trabajando en esto; Los propios rusos hablaron de ello hace unos años, diciendo “sí, estamos trabajando en esto”, porque, a nivel industrial y tecnológico, eso permitiría avances interesantes, tal vez comenzar a comprender cómo funciona. No hace falta decir que para los actores de la industria de defensa, esto es muy, muy interesante”.

Cuando se le pregunta sobre la existencia de un programa de recuperación similar en Francia, Alain Juillet declara no tener conocimiento de nada en ese sentido.

Cuando se le pide que comente las palabras del almirante retirado Tim Gallaudet, Alain Juillet las describe como un buen resumen de la situación, teniendo en cuenta los hechos conocidos. Palabras de Gallaudet:

"Estamos siendo visitados por inteligencia no humana con tecnología que realmente no entendemos y con intenciones que tampoco entendemos".

Reflexionando sobre una declaración del ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Christopher Mellon, decepcionado por no haber sido informado sobre los UAP, Alain Juillet ofrece una explicación: el potencial tecnológico de una plataforma militar de este tipo requeriría efectivamente el más alto nivel de secreto. Y cuanta más gente sea informada sobre un secreto, mayor será el riesgo de que se filtre. Luego cita el desarrollo de los cazas furtivos estadounidenses que se mantuvieron en el más alto secreto durante sus primeros diez años.

Preguntado sobre las posibles reacciones de los políticos estadounidenses durante un año electoral, ante el público que exige respuestas sobre el tema de los OVNIs, Alain Juillet afirma que podrían tomar la iniciativa y divulgar información, añadiendo que "los profesionales observarán lo que se puede decir, lo que planteará menos problemas para el futuro”. Se pregunta si la lenta y fragmentada revelación que hemos visto últimamente no apuntaría precisamente a reducir la presión pública.

Respecto a una posible carrera armamentista UAP entre las grandes naciones, Alain Juillet confirma: “Sí, por eso todos quieren recuperar piezas para ver las aleaciones. Cada país está buscando un arma disruptiva que los demás no puedan detener. Un país capaz de construir un UAP tendría una enorme ventaja, ya que dejaría obsoletos todos los demás medios aéreos. Los cientos de aviones de combate que tienen los principales países -bombarderos, aviones de combate- serían inútiles; sería colosal, una revolución”.

Sobre las ambiciones de conquista espacial de los grandes y el rearme general en marcha, Alain Juillet afirma: “Hoy en día, todas las grandes naciones, Francia incluida, tienen sistemas de seguimiento que permiten seguir cada satélite, cada lanzamiento, y nosotros los vigilamos para los cien metros exactos o el kilómetro. Monitoreamos todo; todos los restos y materiales que flotan a nuestro alrededor son conocidos. Tenemos un conocimiento extraordinario de lo que sucede en el espacio, lo que también plantea un problema, porque en estas condiciones, ¿cómo es posible que no detectemos naves, UAP que podrían pasar por allí? Ratcliffe habló un poco de ello, pero nadie mostró imágenes ni informó de las medidas que se habrían tomado sobre los UAP en el espacio. Y sin embargo, debe haberlos, necesariamente los hay, ya que los vemos en el suelo, los vemos a gran altura; no hay ninguna razón por la que no los veamos en el espacio. Ése es otro problema sobre el que todavía hay mucho que decir”.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario