La tecnología OVNI desestabilizadora y un “mundo vulnerable”

La tecnología OVNI desestabilizadora y un “mundo vulnerable”

Por Marik von Rennenkampff

Imagen ilustrativa.

Según el filósofo Nick Bostrom, un nuevo descubrimiento tecnológico algún día podría devastar la civilización humana. En la teoría del “mundo vulnerable” de Bostrom, sólo intervenciones extraordinarias –como una cooperación o vigilancia global sin precedentes– pueden evitar que una nueva tecnología suficientemente peligrosa marque el comienzo del colapso de la civilización.

Dado que miembros clave del Congreso sospechan que Estados Unidos ya posee una tecnología tan desestabilizadora, la hipótesis de Bostrom pronto podría ser puesta a prueba.

La legislación propuesta por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) y un grupo bipartidista de otros cinco senadores alega que "programas heredados" subrepticios del gobierno han recuperado y están intentando aplicar ingeniería inversa a OVNIs de origen aparentemente "no humano". Aunque un miembro influyente de la Cámara “eliminó” con éxito los elementos más notables de la legislación a fines del año pasado, Schumer y su homólogo republicano no dan marcha atrás.

Al mismo tiempo, varios miembros de la Cámara declararon la semana pasada que consideran creíbles las acusaciones de David Grusch, un ex funcionario de inteligencia que testificó bajo juramento sobre la recuperación de OVNIs y los programas de ingeniería inversa.

En esta coyuntura, dejar sin abordar las posibles implicaciones globales de tal revelación que cambiará el paradigma es irresponsable y, como podría argumentar Bostrom, peligroso.

Supongamos, entonces, que Estados Unidos efectivamente posee tecnología OVNI revolucionaria.

Supongamos también, como parecen creer los senadores Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) y Marco Rubio (R-Fla.), que un secretismo sin precedentes ha impedido hasta ahora una comprensión científica significativa de las tecnologías “exóticas” recuperadas.

Una suposición popular sostiene que cualquier revelación oficial de que la humanidad no está sola unirá a las naciones del mundo por defecto. Pero esto no está garantizado en modo alguno.

Por el contrario, una repentina revelación pública de que Estados Unidos posee una tecnología inconcebiblemente avanzada podría ser un acontecimiento excepcionalmente desestabilizador.

El ejército de China, por ejemplo, depende en gran medida del espionaje y la emulación de la tecnología estadounidense. La industria de defensa de Rusia está en ruinas, agravada por las asombrosas pérdidas en Ucrania. Estos estados con armas nucleares naturalmente temerían la repentina inyección de tecnología OVNI altamente avanzada en una base industrial estadounidense comparativamente madura y sofisticada para el análisis y la explotación técnicos.

De este modo, Rusia o China se verían motivadas a emprender una serie de acciones desestabilizadoras para protegerse contra el logro de una ventaja estratégica insuperable por parte de Estados Unidos. Lo que es más preocupante es que tales estados puedan tratar de impedir activamente que Estados Unidos desarrolle capacidades militares que cambien paradigmas derivadas de la tecnología OVNI.

En este entorno geopolítico inestable, varios escenarios plausibles podrían escalar rápidamente hasta convertirse en un conflicto global devastador.

Para complicar las cosas, senadores clave parecen sospechar que algunos de los adversarios de Estados Unidos también han recuperado tecnología OVNI muy avanzada. Tres funcionarios militares y de inteligencia, incluido Grusch, así lo han afirmado.

De ser cierto, la divulgación pública de la tecnología OVNI por parte de un estado podría desencadenar una carrera armamentista sin paralelo en la historia de la humanidad.

Supongamos, entonces, que un Estado aprovecha con éxito la tecnología OVNI avanzada, lo que le permite atacar globalmente con impunidad y al mismo tiempo hacer ineficaces las capacidades militares de sus adversarios. Esa nación tendría importantes incentivos para llevar a cabo un devastador ataque de “nocaut” antes de que sus rivales logren avances similares. Este, en la tipología de Bostrom de “vulnerabilidades de la civilización”, es el escenario del “primer ataque seguro”.

Para abordar los profundos riesgos asociados con el surgimiento de tecnologías altamente desestabilizadoras, Bostrom ofrece dos remedios principales: “gobernanza global” y “vigilancia policial preventiva”.

En el contexto de nuestro experimento mental centrado en los OVNIs, elementos de ambos pueden aplicarse para, según Bostrom, "estabilizar un mundo vulnerable".

Un enfoque de “gobernanza global” para los riesgos únicos postulados aquí podría colocar toda la tecnología OVNI bajo un estricto control multilateral.

Los estudios y análisis científicos serían realizados por equipos multinacionales de expertos. Estos equipos estarían compartimentados y aislados unos de otros para evitar que cualquier individuo o equipo adquiera conocimientos suficientes para utilizar la tecnología con fines nefastos o de interés propio.

Aprovechando el remedio de “vigilancia preventiva” de Bostrom, los científicos y expertos involucrados en tal estudio multinacional de la tecnología OVNI también estarían sujetos a vigilancia intrusiva, monitoreo y restricciones de movimiento. Esto sirve para mitigar el riesgo de cualquier “trampa” o espionaje estatal.

Al mismo tiempo, la vigilancia continua de los individuos con acceso a la tecnología OVNI podría disuadir a aquellos que Bostrom describe como dispuestos a “actuar de manera que destruyan la civilización incluso a un alto costo para ellos mismos”.

Para obtener garantías adicionales y medidas de fomento de la confianza, un enfoque global y multilateral puede inspirarse en el Tratado de Cielos Abiertos. Los regímenes de inspección in situ que surgieron del Tratado sobre fuerzas nucleares de alcance intermedio y del Organismo Internacional de Energía Atómica también podrían ser instructivos.

Por ejemplo, si un Estado sospecha que otro estudia o explota subrepticiamente tecnología OVNI fuera del marco científico multilateral, un marco de inspecciones agresivo, acordado por todas las naciones participantes y que requiere una mayoría de votos para su aplicación, podría disuadir la "trampa".

Con el tiempo, a medida que crece la confianza entre los estados participantes, estas condiciones necesariamente duras e intrusivas pueden relajarse.

Sin duda, un nivel de cooperación global sin precedentes enfrentaría barreras importantes. Pero la singular amenaza a la civilización que plantea la presencia de tecnología avanzada OVNI, si realmente existiera, puede servir como un fuerte incentivo para perseguir la “gobernanza global” prevista por Bostrom.

En particular, los OVNIs y las especulaciones sobre la vida extraterrestre también han desempeñado un papel pequeño, pero fascinante, en el fomento de la cooperación global.

A finales de 1985, en medio de tensiones aparentemente insuperables entre Estados Unidos y la Unión Soviética, el presidente Ronald Reagan se reunió por primera vez con su nuevo homólogo soviético, Mikhail Gorbachev. Entre tensas reuniones consecutivas, Reagan le hizo en privado a Gorbachov una pregunta alegre sobre si un ataque “desde el espacio exterior” podría unir a las dos superpotencias con armas nucleares del mundo. Gorbachov respondió afirmativamente, lo que provocó una risa que rompió el hielo y una incipiente amistad entre los dos líderes.

Tres años y tres cumbres después, un radiante Reagan abrazó calurosamente a Gorbachov en la Plaza Roja de Moscú mientras las tensiones soviético-estadounidenses disminuyeron.

La estrecha colaboración entre Reagan y Gorbachev finalmente le dio a Gorbachev la libertad de implementar las reformas radicales que marcaron el comienzo de un fin pacífico a la era más peligrosa de la historia de la humanidad.

Reagan también invocó públicamente el potencial unificador de la “inteligencia no humana”. En su discurso ante las Naciones Unidas en 1987, Gipper reflexionó sobre “con qué rapidez desaparecerían nuestras diferencias en todo el mundo si nos enfrentáramos a una amenaza alienígena procedente de fuera de este mundo”.

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como también fue designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

https://thehill.com/opinion/technology/4415088-destabilizing-ufo-technology-and-a-vulnerable-world/

Modificado por orbitaceromendoza