jueves, 18 de enero de 2024

Estados Unidos y los contratistas de defensa poseen "múltiples naves no humanas funcionales y sin daños"

Jeremy Corbell afirma: El gobierno de Estados Unidos y los contratistas de defensa poseen "múltiples naves no humanas funcionales y sin daños"
por Christopher Sharp




El periodista de investigación y cineasta Jeremy Corbell ha dicho al Liberation Times que el gobierno de Estados Unidos y los contratistas de defensa poseen en su poder múltiples naves no humanas funcionales, intactas y en buen estado.

Corbell comentó:

"Puedo confirmarles, con conocimiento directo, que tenemos múltiples programas de Fenómenos Anómalos No Identificados actualmente activos. Algunos fueron heredados de esfuerzos heredados anteriores, cada uno con mandatos especializados relacionados con el aspecto de inteligencia no humana del fenómeno".

“Estos están actualmente bajo la autoridad del Departamento de Defensa, varias agencias de inteligencia aliadas conjuntas de Estados Unidos y contratistas de defensa, incluidos Lockheed Martin y Northrop Grumman".

“Esas organizaciones tienen en su poder múltiples naves no humanas funcionales y en buen estado, y las han tenido durante mucho tiempo. Los han estado explotando para tecnologías derivadas, dando prioridad al avance de las armas estadounidenses".

Esta es la primera vez que Corbell hace referencia a Northrop Grumman en relación con tales supuestos programas. Liberation Times se ha puesto en contacto con el contratista de defensa en tres ocasiones distintas sobre su posible conocimiento de dichos programas, pero no recibió respuesta.

En respuesta a las acusaciones, la portavoz del Departamento de Defensa y su oficina de UAP, conocida como Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), Susan Gough, repitió la línea anterior del Departamento:

"Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable que fundamente las afirmaciones de que algún programa relacionado con la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista actualmente".

Fuentes del Liberation Times han afirmado que la AARO ha "coordinado la recogida y análisis de materiales de origen desconocido".

Esto es algo que el Departamento de Defensa no puede negar, a pesar de las repetidas solicitudes del Liberation Times.

Liberation Times también preguntó al Departamento de Defensa si existe algún programa relacionado con fenómenos anómalos no identificados (UAP) operado dentro del Departamento de Defensa o por alguna de las ramas militares o agencias de apoyo al combate.

En respuesta, Susan Gough comentó:

“AARO está aprovechando datos de todo el Departamento de Defensa y los Servicios".

"Muchas organizaciones y comandos brindan apoyo directo o indirecto a los esfuerzos de AARO para detectar, identificar y resolver UAP".

Como afirmó Gough, otras organizaciones están apoyando a la AARO directa o indirectamente, aunque es posible que no se sepa si una rama militar o agencia de apoyo ha establecido un programa UAP dedicado.

Liberation Times entiende que Gough no se refería a supuestos programas secretos e ilegales asociados con materiales no humanos.

También es importante resaltar que tanto la AARO como el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia están investigando actualmente acusaciones de recuperación secreta e ilegal y programas de ingeniería inversa que involucran naves y productos biológicos de origen no humano.

Tras la reunión informativa de la semana pasada con el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, Thomas Monheim, los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes están actualmente concentrados en tomar el asunto en sus propias manos.

En lugar de depender de la AARO para revelar información sobre supuestos programas de UAP, el comité está llevando a cabo una acción independiente con posibles audiencias públicas, incluidas audiencias de campo, con testigos de UAP en la agenda.

En particular, la AARO se encuentra actualmente sin director, tras la partida del Dr. Sean Kirkpatrick. Pero Gough confirmó que el ex director continuará su participación como consultor no remunerado.

"El departamento seguirá aprovechando la experiencia del Dr. Kirkpatrick (según sea necesario y esté disponible) como consultor no remunerado".

Si bien no se ha hecho ninguna confirmación oficial sobre el reemplazo del Dr. Kirkpatrick, Liberation Times entiende que el director interino, Timothy Phillips, está abierto a involucrarse más con los defensores de los UAP, tal vez en respuesta a las críticas generalizadas dirigidas al Dr. Kirkpatrick y su manejo de los denunciantes.

Liberation Times se ha enterado de que numerosos denunciantes, que poseen conocimientos sobre supuesta recuperación ilícita y programas de ingeniería inversa que involucran naves no humanas, dudan en presentar sus testimonios a la AARO.

Sus reservas surgieron de la desconfianza en el Dr. Kirkpatrick y sus superiores, preocupaciones sobre el manejo de otros testigos de los UAP y una falta de confianza en los miembros del secreto Grupo Asesor Técnico Superior (STAG) de AARO.

Se ha informado que se sospecha que los miembros del STAG adoptan una postura hostil hacia los denunciantes de los UAP.

En una consulta al Departamento de Defensa, Liberation Times solicitó confirmación sobre el número de miembros dentro de STAG y la representación de organizaciones y agencias. Sin embargo, el Departamento de Defensa rechazó la solicitud, alegando razones de seguridad y privacidad. Gough dijo a Liberation Times:

“Desde sus inicios, uno de los principales objetivos de AARO ha sido el establecimiento de un marco analítico riguroso, científico y basado en datos para resolver casos de UAP, incluida una revisión por pares de los resultados".

“El Grupo Asesor Técnico Superior es un grupo de expertos técnicos y analíticos que respalda ese objetivo mediante la revisión del trabajo de AARO y las cuestiones civiles, de inteligencia y de defensa relacionadas".

“El grupo también lleva a cabo un proceso de revisión por pares del marco analítico de AARO para garantizar la integridad analítica. Por razones de seguridad y privacidad del personal, no haremos comentarios sobre las personas que participan en el STAG”.

Varios denunciantes optaron por presentar quejas ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia y eludieron a la AARO, y algunos lo hicieron debido a su desconfianza en STAG.

Cuando se le pidió que respondiera a esas preocupaciones, Gough afirmó que STAG no tiene ningún papel asociado con el proceso de presentación de información a la AARO por parte de empleados gubernamentales actuales y anteriores.

Gough declaró:

“Desde sus inicios, uno de los principales objetivos de AARO ha sido el establecimiento de un marco analítico riguroso, científico y basado en datos para resolver casos de UAP, incluida una revisión por pares de los resultados".

“El Grupo Asesor Técnico Superior es un grupo de expertos técnicos y analíticos que respalda ese objetivo mediante la revisión del trabajo de AARO y las cuestiones civiles, de inteligencia y de defensa relacionadas. El grupo también lleva a cabo un proceso de revisión por pares del marco analítico de AARO para garantizar la integridad analítica".

“El STAG no tiene ningún papel en el proceso mediante el cual los empleados gubernamentales actuales o anteriores envían información a AARO. AARO controla la información de identificación personal de acuerdo con la ley federal y la política del DOD. Las identidades de las personas que hacen revelaciones a AARO están protegidas”.

Gough también confirmó que el Consejo Ejecutivo de AARO fue reemplazado tras la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023. Gough agregó que la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks y la subdirectora principal de Inteligencia Nacional Stacey Dixon, quienes supervisan la AARO, se reúnen habitualmente. para discutir AARO y también reunirse con "otras partes interesadas de la UAP según sea necesario".

La portavoz del Departamento de Defensa comentó:

“El Consejo Ejecutivo de AARO, establecido en julio de 2022, fue reemplazado en diciembre de 2022 por la Sección 1673 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2023 que requiere que el Subsecretario de Defensa y el Subdirector Principal de Inteligencia Nacional supervisen directamente a AARO".

"El subsecretario Hicks y el subdirector Dixon se reúnen periódicamente en AARO y con otras partes interesadas de la UAP según sea necesario".

Se prevé que AARO enfrentará una presión cada vez mayor este año.

Además de las próximas audiencias públicas programadas por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, David Grusch está a punto de revelar un artículo de opinión potencialmente explosivo. También se cree que los principales defensores dentro del Senado están más decididos que nunca a presionar para que se divulguen los secretos de los UAP.

Además, se espera que pronto se publique un libro escrito por el ex director del estudio UAP del gobierno de Estados Unidos, conocido como Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, Lue Elizondo.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario