sábado, 21 de septiembre de 2024

La legislación sobre transparencia del fenómeno OVNI que cambia paradigmas fracasa en el Congreso por segundo año consecutivo

EE.UU.
La legislación sobre transparencia del fenómeno OVNI que cambia paradigmas fracasa en el Congreso por segundo año consecutivo
Una enmienda sin precedentes del Senado destinada a aumentar la transparencia sobre los fenómenos anómalos no identificados (UAP), presentada por los senadores estadounidenses Mike Rounds y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, ha sido excluida del paquete de gestión de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2025 (NDAA FY 2025) del Senado.
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

Se consideró como la última oportunidad para que la enmienda se considerara para su inclusión en la ley dentro de la versión final de la NDAA.

Como resultado, la enmienda, conocida como Ley de Divulgación de FANIs (UAPDA), no formará parte de ninguna negociación con la Cámara de Representantes mientras finalizan la NDAA para el año fiscal 2025, que se espera que sea firmada como ley por el presidente Joe Biden.

Si se aprueba, la UAPDA podría haber desencadenado un proceso que revelaría que el gobierno de los EE. UU. y los contratistas de defensa poseen naves recuperadas, que son, según la Ley, capaces de viajes transmediales, aceleración instantánea, velocidades hipersónicas y elevación positiva.

Liberation Times ha sabido que la CIA, que actualmente enfrenta crecientes críticas por su supuesta deshonestidad con respecto a incidentes de salud anómalos, junto con el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía, han eludido sistemáticamente la supervisión democrática en la recuperación de objetos avanzados de origen desconocido.

Según fuentes de Liberation Times, estos materiales se envían posteriormente a los Laboratorios Nacionales y a contratistas de defensa seleccionados, incluido Lockheed Martin.

Se cree que la Dirección de Ciencia y Tecnología de la CIA y su Dirección de Operaciones (incluida su Rama Marítima) organizan varios programas junto con componentes de la Oficina Nacional de Reconocimiento Subacuático, la Armada de los EE. UU., la Oficina Nacional de Reconocimiento, el Comando Espacial, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y el Comando Conjunto de Operaciones Especiales.

Según fuentes de Liberation Times, las misiones llevadas a cabo por estos programas incluyen la recuperación de objetos del fondo de los océanos, en las que participan la Dirección de Operaciones de la CIA, la Oficina Nacional de Reconocimiento Subacuático (coordinada entre la CIA y la Armada de los EE. UU.), el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos y sumergibles del Instituto Oceanográfico Woods Hole.

Además, la recuperación de objetos en suelo extranjero se lleva a cabo con la participación de la Oficina de Acceso Global y el Comando Conjunto de Operaciones Especiales de la CIA.

Si la ley hubiera sido aprobada, el presidente habría designado a nueve ciudadanos imparciales para la recién creada Junta de Revisión de Registros de FANIs, supervisada por el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado.

Esta junta supervisaría la recopilación, revisión y divulgación pública de registros de FANIs y tiene la autoridad para examinar materiales, solicitar testimonios y reunir testigos y denunciantes adicionales.

El establecimiento de la Junta de Revisión evitaría que las agencias gubernamentales y las personas acusadas de participar en programas ilegales de FANIs se investiguen y se exoneren.

Esta junta eliminaría su influencia directa sobre la actual oficina de FANIs del gobierno, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), una práctica que varias fuentes han informado a Liberation Times.

Liberation Times entiende que la UAPDA fue respaldada por el Comité de Inteligencia y Servicios Armados del Senado.

La inclusión de la UAPDA en el Paquete del Administrador dependía del apoyo del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, debido a su posible función de supervisión y su participación en una campaña controlada de divulgación de FANIs, en caso de que se hubiera aprobado. Sin embargo, las fuentes afirman que la UAPDA no se incluyó en el Paquete del Administrador, debido a la resistencia del miembro republicano de mayor rango de ese Comité, el senador Rand Paul. Liberation Times ha solicitado comentarios a la oficina del senador Paul.

Cabe destacar que en 2021 el senador Paul insinuó que los 22 millones de dólares obtenidos por el difunto senador Harry Reid para un programa FANI eran un mal uso del dinero del gobierno.

Marca el segundo fracaso consecutivo de la UAPDA, que fue destruida por la NDAA del año fiscal 2024, debido a la oposición de múltiples frentes, sobre todo del representante Mike Turner y otros líderes dentro de la Cámara.

Cabe destacar que, tras su eliminación de la NDAA del año fiscal 2024, el senador Schumer declaró que varias fuentes creíbles le notificaron a él y al senador Rounds que se le ha ocultado al Congreso información sobre los FANIs:

"También hemos sido notificados por varias fuentes creíbles de que también se le ha ocultado al Congreso información sobre los FANIs, lo que, de ser cierto, es una violación de las leyes que exigen una notificación completa al poder legislativo, especialmente en lo que se refiere a los cuatro líderes del Congreso, los comités de defensa y los comités de inteligencia".



En declaraciones a Liberation Times sobre el segundo fracaso consecutivo de la UAPDA, Lester Nare, fundador del UAP Caucus (un grupo dedicado a generar conciencia sobre los FANIs y promover la acción entre los miembros del Congreso), comentó:

“El fracaso de la Ley de Divulgación de FANIs (UAPDA) en 2024 es decepcionante, pero no del todo inesperado, dadas las complejidades del ciclo electoral actual, la dinámica política dentro del 118.º Congreso y la resistencia persistente de los guardianes institucionales. Si bien este revés es significativo, no marca el final de nuestros esfuerzos por lograr una mayor transparencia en los asuntos relacionados con los FANIs.

“Esperamos con ansias las próximas publicaciones exigidas por las disposiciones de la UAPDA que se aprobaron en la NDAA del año fiscal 2024, incluidas las evaluaciones de inteligencia sobre la naturaleza y los orígenes de los FANIs. De cara al futuro, hemos estado desarrollando de manera proactiva alternativas legislativas adaptadas para su introducción en el 119.º Congreso.

“Estas nuevas iniciativas se presentarán públicamente y ofrecerán un nuevo enfoque para lograr nuestros objetivos de mayor divulgación y rendición de cuentas. Es importante señalar que es probable que esto represente la iteración final de la UAPDA en su forma actual. Nuestros futuros esfuerzos legislativos se basarán en las lecciones aprendidas de esta experiencia, adaptándose al panorama político en evolución y abordando las preocupaciones que obstaculizaron la aprobación de la Ley”.

A pesar de los repetidos fracasos en la aprobación de la UAPDA, se esperan nuevas audiencias sobre los FANIs en los próximos meses tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

Además, existe un futuro potencialmente más brillante para la AARO bajo el liderazgo de su nuevo director, el Dr. Jon T. Kosloski. La nueva medida potencialmente proporciona a la AARO otra oportunidad para investigar rigurosamente las acusaciones de programas de recuperación e ingeniería inversa relacionados con materiales y productos biológicos de posible inteligencia no humana.

Por lo tanto, la lucha por la transparencia desde dentro del gobierno de los EE. UU. continúa.

Además, hay otras tres disposiciones de los FANIs incluidas en el Paquete del Gerente de la NDAA para el año fiscal 2025, incluida una revisión de la AARO por parte del Contralor General, tras la salida de su muy criticado ex director, el Dr. Sean Kirkpatrick.

Por ahora, la noticia del aparente fracaso de la UAPDA será recibida positivamente por elementos dentro del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia, que continúan resistiéndose a la transparencia y la rendición de cuentas públicas y del Congreso.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario