‘Triángulo gigante’: el encuentro “alucinante” de un australiano con un OVNI
Un agente inmobiliario australiano ha revelado un avistamiento de OVNIs “alucinante” que, según él, “cambió el curso de mi vida”.
por Frank Chung
Clark Watson ha estado interesado en investigar los OVNIs toda su vida.
Pero el 1 de febrero de 2023, lo que antes era un pasatiempo casual de repente se convirtió en “muy real” cuando tuvo una experiencia “alucinante” propia.
El agente inmobiliario, de Albury, en el sur de Nueva Gales del Sur, se alojaba en un hotel en Wyong, al norte de Sídney, para asistir a un curso de formación cuando tuvo lo que afirma que fue un avistamiento “de cerca” y personal.
Eran alrededor de las 21.30 horas cuando, según Watson, vio una luz blanca parpadeante que se acercaba desde varios kilómetros sobre el océano, moviéndose de una manera que era “imposible de explicar”, antes de que se le uniera una segunda luz.
Los objetos “volaban por el cielo” y “zumbaban sobre la ciudad” a una velocidad increíble.
“Se perseguían unos a otros por el cielo como perros en un parque”, dijo. “Estos objetos pasan instantáneamente de estar inmóviles al otro lado del cielo”.
Los objetos llegaron sobre el lago Tuggerah desde una altura estimada de unos 450 metros y luego “cayeron en picado al suelo, probablemente a una altura de entre 60 y 90 metros”.
“Pasaron por encima de mi hotel”, dijo. “Podría haberles dado con una flecha”.
 |
Clark Watson filmó varias luces extrañas. Imagen: suministrada |
“Llegaron y formaron una noria en el cielo”, y “tuvieron una extraña interacción con otra”.
Un vídeo de tres minutos grabado con un teléfono móvil desde su balcón muestra varias luces blancas indistintas y parpadeantes que se mueven por el cielo.
“Vaya, es como un gran molinillo que gira sobre sí mismo”, dice Watson en el vídeo.
“Es la cosa más loca que he visto en mi vida”.
En un momento se ven dos luces “bailando” una alrededor de la otra cerca de una tercera, una luz blanca sólida y brillante que no se mueve, antes de regresar por donde vinieron.
“Una está ahí sentada”, dice, refiriéndose al tercer objeto. “¿Qué está haciendo? En realidad es un poco espeluznante. Míralo, ahí sentada”.
El breve extracto del avistamiento completo “muestra aproximadamente el 10 por ciento de lo que realmente pude ver a simple vista”, señaló en la descripción del video.
“Las que vi eran simplemente blancas brillantes, muy diferentes al blanco de una estrella”, dijo. “Mucho más brillantes que las estrellas, lo más brillante del cielo nocturno. Objetos cristalinos se movían por el cielo”.
Aproximadamente una hora después, Watson “vio un triángulo que venía del océano”.
“Tenía un tamaño de aproximadamente un acre, era enorme”, dijo.
“Simplemente flotaba a una altitud de unos 400 pies. No tenía idea de qué era. Fue absolutamente alucinante presenciarlo, [era como] nada que hubiera visto antes en la Tierra. Mi mente no podía categorizarlo”.
Agregó que el triángulo gigante, que tenía luces tenues en las esquinas y no era brillante como los objetos anteriores, parecía “orgánico”.
“Parecía piel de serpiente: carbón y marrón”, dijo.
 |
El investigador de OVNIs Clark Watson. Imagen: suministrada |
El Sr. Watson dijo que había estado interesado en el tema durante mucho tiempo “pero no fue hasta 2023, después de 20 años de ser investigador, que tuve mi propia experiencia realmente profunda, vi un objeto de cerca”.
“Eso lo cambió todo para mí”, dijo. “Se volvió muy real para mí. Estaba aquí, estaba activo. Fue entonces cuando realmente me involucré”.
El extraño avistamiento inspiró a Watson a inscribirse como investigador de campo voluntario en el capítulo australiano de la Mutual UFO Network (MUFON), una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que recopila informes de avistamientos de OVNIs en todo el mundo.
El interés por los OVNIs, o FANIs (fenómenos anómalos no identificados), como se los conoce ahora, ha alcanzado su punto álgido en los últimos meses tras un impulso sin precedentes para su divulgación por parte del Congreso de Estados Unidos y una oleada de afirmaciones fantásticas de supuestos denunciantes sobre programas gubernamentales de recuperación de accidentes.
"Probablemente estamos teniendo un promedio de cinco a diez casos por semana ahora que llegan", dijo Watson, quien enfatizó que estaba hablando a título personal y no en nombre de MUFON.
El papel de los investigadores de MUFON es "separar el trigo de la paja", tratando de descartar cualquier explicación terrenal para los avistamientos.
"El investigador de campo busca la posibilidad de que el testigo haya malinterpretado lo que vio", dice el grupo en su sitio web. “Entre los objetos más comunes que un testigo puede considerar como OVNI se encuentran las linternas chinas, los aviones, los drones, los objetos astronómicos y los reflejos de luz”.
Watson afirmó que MUFON se mantuvo firmemente al margen de cualquier especulación sobre cuerpos extraterrestres, naves espaciales estrelladas o conspiraciones oscuras.
“MUFON está en el juego del escepticismo”, afirmó.
“No nos interesa nada que no podamos verificar. Estamos tratando de recopilar testimonios fiables respaldados con datos. Analizaremos lo que había en el aire en ese momento, festivales, eventos. Más del 70 u 80 por ciento son aeronaves o planetas mal identificados o fenómenos meteorológicos, cualquier cantidad de cosas. Todos son OVNIs hasta que dejan de serlo”.
 |
Wyong en la costa central de Nueva Gales del Sur. Imagen: suministrada |
"El estigma en Australia persiste, la gente duda mucho en hablar de ello porque sigue siendo un tema un tanto tonto", dijo Watson.
Si bien el número de avistamientos de OVNIs sigue siendo "relativamente bajo", dijo que esto puede deberse en parte a la renuencia a informar, pero que esto estaba comenzando a cambiar.
"Lo que está sucediendo es una transición en Australia donde la gente se siente más cómoda hablando de esto", dijo, y señaló que un caso reciente que investigó fue el de una persona que se presentó para informar de un avistamiento en 2015.
"La gente ha estado sentada allí... ser una persona que vive la experiencia sin un grupo de apoyo puede ser bastante solitario. La gente ve cosas que no puede explicar, pero no tiene a nadie con quien compartirlas. En realidad, nunca pueden hablar de ello con nadie, los etiquetan de locos”.
Las personas que han visto cosas extrañas en el cielo “pueden llamarnos y recibir un poco de consuelo”, y a veces “alivio” si se puede explicar prosaicamente.
“Muy a menudo es al revés”, dijo Watson sobre los casos que siguieron siendo más misteriosos. “Se sienten justificados, reivindicados”.
Australia tiene algunos “puntos calientes”, incluido Gosford, al sur de Wyong, donde ocurrió su propio avistamiento, que tiene una “rica historia” de avistamientos de OVNIs.
Por lo general, se encuentran alrededor de las áreas costeras, aunque señaló que esto podría deberse a la mayor densidad de población.
Otros puntos calientes incluyen la llanura de Nullarbor, donde en 1988 una familia afirmó que su automóvil fue perseguido por la autopista por un objeto grande y brillante y levantado del suelo, la base de espionaje estadounidense ultrasecreta Pine Gap en el centro de Australia y el reactor nuclear Lucas Heights en Sydney.
Australia tiene varios casos famosos que datan de hace décadas, como la misteriosa desaparición del piloto de 20 años Frederick Valentich sobre el estrecho de Bass en 1978.
 |
El avistamiento de Westall de 1966 sigue sin resolverse. Imagen: suministrada |
Pero Watson dijo que el "avistamiento más convincente, y probablemente entre los 10 más importantes a nivel mundial" fue el incidente de Westall de 1966 en Melbourne, cuando cientos de estudiantes de la escuela secundaria Westall en Clayton South presenciaron uno o varios OVNIs volando sobre la escuela antes de aterrizar en una reserva cercana.
Australia dejó oficialmente de investigar los OVNIs en la década de 1990.
La Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) ahora remite los informes de avistamientos a grupos civiles, según documentos obtenidos bajo las leyes de libertad de información por The Sydney Morning Herald en 2016.
Durante la Guerra Fría, la RAAF recopiló cientos de informes de OVNIs, que ahora están en poder de los Archivos Nacionales de Australia (NAA), pero luego se determinó que aproximadamente el 90 por ciento eran aeronaves, satélites, meteoritos, desechos espaciales, estrellas y planetas.
El siete por ciento no pudo investigarse debido a la falta de tiempo o información, lo que dejó el 3 por ciento atribuido a "causas desconocidas".
Al decidir dejar de investigar los informes de ovnis en 1994, la RAAF razonó que este 3 por ciento "presentaba poca o ninguna amenaza para la seguridad", según la NAA.
Los documentos de política previamente secretos del Departamento de Defensa muestran que la decisión no se anunció al público para evitar teorías de conspiración y controversias.
“Mientras Estados Unidos y Brasil están diciendo que sí, que estos son objetos anómalos, nuestro gobierno se mantiene en completo silencio al respecto”, dijo Watson.
“Australia está subordinada a Estados Unidos. Creo que nos hemos colocado en una posición subordinada y hemos recibido instrucciones de que este no es un tema del que se pueda hablar”.
Este fue el “gran problema” para la investigación de OVNIs en Australia, agregó.
“Los avistamientos más creíbles son aquellos en los que se tienen múltiples datos de sensores [y] datos de testigos”, dijo.
“Estados Unidos está presentando datos de testigos de pilotos de combate, datos de sensores. Nuestro gobierno no se involucrará en el tema en absoluto. Lo que queda son los relatos de testigos”.
Y los relatos de testigos, reconoció, son “solo historias”.
“Mi caso para mí es un momento grandioso y profundo en mi vida”, dijo. “Vi algo que cambió el curso de mi vida, pero es solo una historia. No hay evidencia de que haya sucedido más allá de que yo estaba allí”.
Watson dijo que eso era parte de la fuerza impulsora de MUFON.
“Dicen que las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”, dijo. “Nosotros decimos que las afirmaciones extraordinarias requieren investigaciones extraordinarias. La ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario