Primer libro sobre FANIs en Andorra
Mientras critica al autor español de la "Teoría de la Distorsión", Artur Homs ofrece una perspectiva histórica de la ufología parafísica a lo largo de las décadas.
Por Sergio Sánchez Rodríguez
 |
Credito: uapcheck.com |
Artur Homs es un ufólogo andorrano, dedicado a difundir el tema de los OVNIs en la radio e internet. En 2023, su nombre se hizo mucho más conocido con la publicación de su primer libro: "¿Distorsión o paraufología? Historia de un reset fallido", Signo Comunicación Consultores, Andorra, 245 páginas.
Se trata de una obra esencialmente crítica sobre el ufólogo español José Antonio Caravaca. Recordemos que Caravaca ha propuesto la llamada "Teoría de la Distorsión" en tres de sus libros:
- "Encuentros cercanos con ovnis. ¿Una arquitectura psíquica desconocida?" (2018)
- "Distorsión ¿una teoría explicativa?" (2019)
- "En la mente de los Ovnis" (2022).
Estos tres volúmenes fueron publicados por la editorial Guante Blanco. A través de diversos medios, Caravaca ha presentado su obra como revolucionaria, ha dado con una aportación inédita, desafiando los parámetros aceptados por los ufólogos y sacudiendo el campo de la ufología.
Esta afirmación de Caravaca, por cierto, resultó bastante extraña y desconcertante para quienes llevamos décadas leyendo literatura OVNI. Por el contrario, nos pareció que la "teoría de la distorsión" ("TD", en adelante) era una variante de la paraufología y de los contenidos paraufológicos (sobre todo de la ufología francesa de los años setenta) y que estaba lejos de ser una perspectiva novedosa y revolucionaria. Sin embargo, muchos optamos por el silencio, con la ilusoria expectativa de no enzarzarnos en polémicas estériles (¿qué puede haber más estéril que una polémica ufológica sobre la “novedad” de determinadas ideas?).
Ese silencio fue roto por el libro de Homs, de manera clara e inequívoca. Cabe señalar que tuvo una primicia importante en los comentarios del investigador Moisés Garrido, quizá el primer ufólogo español en cuestionar públicamente la supuesta originalidad (pero no la plausibilidad) de la tesis de Caravaca. Hay que decir que Garrido es un destacado exponente de la paraufología en España, postura que expuso en su libro “Ovnis, del espacio exterior al espacio interior” (Diversa Ediciones, Alicante, 2016), lo que le permite pronunciarse cuando se despliegan tesis paraufológicas, como escribe en su prólogo a Homs: “Me he introducido desde finales de los años 80 en esta vertiente heterodoxa del fenómeno OVNI (la paraufología) y no encuentro la más mínima diferencia con lo que nos presenta Caravaca” (p. 16).
Ahora Homs rompe el silencio editorial sobre TD. Deja claro, sin embargo, que su libro es mucho más que una denuncia o una invectiva contra Caravaca; es, sobre todo, un homenaje a varios autores que influyeron en tanta gente (incluido el propio Homs) y que, en su opinión, forjaron muchas de las ideas que han sido capturadas y cooptadas por TD. El autor andorrano asume que su labor es, en gran medida, reivindicativa: “Estos ilustres personajes consiguieron, a machete limpio, abrirse camino en una espesa selva de ignorancia e ignorancia sobre los fenómenos paranormales que no dejaba pasar ni un rayo de sol” (p. 47).
El libro comienza explicando en qué consiste la TD y los pilares sobre los que se sustenta, a saber: a) El Agente Externo (AE), b) la distorsión proyectada y c) el testigo como cocreador e intérprete de experiencias insólitas. Por cierto, el primero de estos pilares (AE) es el que da cohesión al conjunto, y es acertadamente definido por Homs (sin duda parafraseando a Caravaca): “Algo que es capaz de conectar con la psique del testigo o testigos, extrayendo material mental de ella, con el propósito de fabricar una visita extraterrestre ficticia consistente a grandes rasgos en el aterrizaje de un vehículo volador y la salida al exterior de sus ocupantes, entre otros elementos” (p. 49). Como se destaca en otras partes del libro, las resonancias de la teoría de la distorsión con cuestiones planteadas mucho antes (décadas antes) por autores como Pierre Guérin, Hilary Evans y Bertrand Méheust son estentóreas e inevitables.
A continuación, Homs analiza varios autores que considera “las fuentes originales”, dedicando un capítulo a cada uno de ellos. Josep-María Casas Huguet: autor de Nuevo Universo, la “otra realidad”, en 1994; por tanto, por derecho propio, uno de los pioneros de la paraufología en España. Ignacio Darnaude Rojas-Marcos: pensador heterodoxo de la ufología, exhaustivo recopilador de hipótesis explicativas, teórico iconoclasta del mimetismo y el camuflaje. Hilary Evans: autora que se movió cómodamente entre la hipótesis psicosocial y la paraufología; con sus estudios sobre entes y estados no ordinarios de conciencia, todo le apunta como una de las principales fuentes de Caravaca. Salvador Freixedo: ex sacerdote jesuita y prolífico escritor, que enfatizó durante gran parte de su carrera las implicaciones “parafísicas” del fenómeno OVNI. Moisés Garrido: teórico parafísico, al que ya hemos mencionado.
Homs, entre otras cuestiones, destaca su planteamiento del “mimetismo transitorio”, inherente a la teorización de Caravaca, pero defendido antes e independientemente de él. John Keel: el célebre autor de OVNIS: Operación Caballo de Troya, uno de los principales defensores de la noción de una inteligencia extrahumana que controla la aparición del fenómeno OVNI, con fines de manipulación y engaño. Bertrand Méheust: el escritor y socioantropólogo francés, historiador de las “ciencias psíquicas”, proponente de la idea de un “Agente X” a finales de los años 70; entrevistado directamente por Homs. Antonio Ribera: partidario de la hipótesis extraterrestre y firme oponente de la paraufología; entonces, ¿por qué lo convoca Homs? Pues como crítica a la insistencia de Caravaca en la novedad de la relación que establece entre OVNIS y apariciones marianas, especulación a la que Ribera ya se había consagrado desde los años setenta. Sergio Sánchez Rodríguez: el abajo firmante y autor del segundo prólogo del libro de Homs; el andorrano no me incluyó como exponente de la paraufología, sino como uno de los pocos divulgadores del pensamiento del astrónomo francés Pierre Guérin en lengua española. Recordemos que Guérin era partidario de la hipótesis extraterrestre, pero no de la tradicional, pues a su versión añadió numerosos elementos paraufológicos, cuyo parecido con la TD llega a ser abrumador. Dennis Stillings: fundador del “Proyecto Archaeus”, es uno de los autores que más ha profundizado en los aspectos simbólicos y arquetípicos del fenómeno OVNI, siguiendo fuentes más o menos heterodoxas, como Carl Gustav Jung, que siempre estuvo en una zona insólita donde se entrecruzaban el discurso psiquiátrico y un cierto esoterismo confeso. Stillings también fue entrevistado en persona por Homs. Jacques Vallée: el célebre astrónomo e informático francés, autor de Pasaporte a Magonia y heraldo indiscutible de la parapsicología (seis años antes de que se acuñara el término). Pablo Vergel: sociólogo español, director del proyecto editorial “Reediciones anómalas”, autor de Más allá de la incógnita OVNI, un meritorio ensayo que mereció más difusión y lectores (Guante Blanco, 2018).
La reseña de los autores citados constituye para Homs un grueso dossier con elementos de prueba, a fin de demostrar que las pretensiones de originalidad de Caravaca son injustificadas y grandilocuentes. Hacia el final del libro, nuestro autor se refiere a su “visión personal” del problema expuesto (en el capítulo 14, titulado “La teoría de Frankenstein”), reafirmando lo que viene argumentando desde el capítulo 1: la teoría de la distorsión es un amasijo de ideas ya conocidas, que un gran aparato de propaganda ha presentado como propuestas inéditas y novedades sorprendentes. Si muchos han creído que se les mostraba algo realmente nuevo, es debido a un conocimiento muy deficiente de la literatura disponible sobre la elucidación de la naturaleza de la "experiencia OVNI" (por utilizar la expresión de J. Allen Hynek).
Por supuesto, podemos discrepar en ciertos aspectos y detalles de la obra de Homs. Pero lo que queda es la impresión general. ¿Y qué vemos? Un trabajo meritorio que se ha atrevido a cuestionar la proclamada novedad de ciertas ideas, sin temor a repercusiones o controversias. El peor error que puede cometer un crítico, en este caso, es tomar el camino de las simpatías o antipatías personales. Lo único válido, que sobrevivirá a las habladurías de la trastienda OVNI, es la lectura, es decir, volver a los textos. El libro de Artur Homs es una excelente ocasión para retomar la aventura bibliográfica y rendir homenaje a la biblioteca OVNI.
- - -
Este libro fue comentado en el programa de vídeo “La Biblioteca Ufológica”, episodio 16 de la segunda temporada, en el canal de Youtube de la editorial Coliseo Sentosa, con la participación del periodista y escritor Diego Zúñiga y del autor de esta reseña. Estos programas están dedicados a reseñar un libro de OVNIs cada vez, y pueden verse en www.youtube.com/@coliseoosentosa.
Coliseo Sentosa ha publicado una veintena de títulos de diferentes autores desde 2018, entre obras originales y traducciones.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario