El calendario de divulgación y desacreditación
Es un patrón predecible, pero ¿qué podría significar? Un ensayo (completamente) especulativo...
por DW Pasulka
Cada pocos años, el discurso OVNI aparece en los medios de comunicación tradicionales.
Podría ser un nuevo titular, un denunciante o un video borroso publicado (o filtrado) con bombo y platillo. Los incrédulos se vuelven hacia la realidad y consideran las pruebas y las credenciales de quienes hacen afirmaciones extraordinarias.
Y luego, como era igualmente previsible, el péndulo oscila y se produce un descrédito y una desacreditación públicos y el repentino regreso del silencio.
Para las personas que han analizado la historia de los OVNIs en la cultura estadounidense, el ciclo (el cronograma de divulgación y desacreditación) no es aleatorio sino predecible.
Lo vimos en:
El Informe Condon (1968): un estudio aprobado por el gobierno que concluyó que los FANIs no eran científicamente interesantes, a pesar de las contradicciones internas.
Proyecto Libro Azul (1952-1969), que archivó miles de casos y luego se cerró con un encogimiento de hombros.
El artículo del New York Times de 2017 que reveló el programa secreto OVNI del Pentágono (AATIP), que reavivó el interés general pero no ofreció ninguna prueba definitiva.
Testimonio del denunciante de 2023, que incluía afirmaciones de naves recuperadas y entidades no humanas, pero carecía de pruebas disponibles públicamente.
Luego viene la corrección. La desacreditación no siempre es hostil. Incluso puede ser amistosa, proveniente de académicos o periodistas que realmente creen que están devolviendo la "razón" a la conversación.
A menudo, la desacreditación proviene de las mismas personas encargadas de que el público se enfrente a la "revelación" de los OVNIs. Tal fue el caso de J. Allen Hynek (en sus inicios) a mediados del siglo XX. Este programa resulta irritante para quienes han estudiado el tema lo suficiente como para saber que, como suele decir Eric Davis, "hay un ahí, ahí".
Esta técnica se remonta a la posguerra, cuando el interés público en los "platillos voladores" se vio respondido con conferencias de prensa de la Fuerza Aérea y conclusiones burocráticas. Probablemente, el propósito principal no era refutar, sino contener o distraer, quizás de algo más que bastante gente conocía, pero que debía mantenerse oculto, por alguna razón.
En mi trabajo anterior sobre este tema, me encontré sin querer con personas dedicadas al estudio de los OVNIs que parecían estar "cerca del gobierno". Usé el término "club de la lucha" para referirme al cono de silencio que observé dentro de este grupo, y parecía ser un patrón. "Se dice la verdad, pero en un circo de confusión". Recuerdo esa afirmación.
El patrón no es obvio, ya que requiere una visión a largo plazo del tema. ¿Qué función cumple?
Lo siguiente son solo mis especulaciones. El ciclo de divulgación y desmentido podría funcionar como un mecanismo de regulación de la presión, culturalmente aceptado. Periódicamente, cuando se intensifica el interés público en fenómenos aéreos no identificados —a menudo catalizado por declaraciones oficiales, cobertura mediática o testimonios de figuras creíbles—, se permite una divulgación mesurada de información. Esta divulgación selectiva no sirve para resolver el fenómeno, sino para aliviar temporalmente la tensión epistémica y psicológica en la esfera pública.
Al ofrecer una validación parcial, estos momentos de revelación crean la impresión de transparencia, preservando cuidadosamente el control institucional. Lo que sigue es una reafirmación de los límites normativos mediante la desacreditación, la ridiculización o la omisión. Quizás esto sea contención: un sistema que disipa la presión a la vez que asegura la continuidad estructural de la incertidumbre.
Existen otras posibilidades. Podría existir una tradición de investigación que utilice el espectáculo público como camuflaje. Y, lamentablemente, existe la posibilidad real de incompetencia burocrática gubernamental.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario