Cerro de las Rosas, Córdoba: Con la voz del interior (27 de junio de 1968)

Cerro de las Rosas, Córdoba: Con la voz del interior (27 de junio de 1968)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI  

Nota publicada en el diario La Voz del Interior, el 30 de junio de 1968.

- “Sí señor. ¿Qué desea?"

- “Se trata de algo curioso… Habla un lector, de nombre Rosales Soria. Me domici­lio en el Cerro de las Rosas… No se si les puede interesar, pero como se que uste­des son de un diario serio, me he decidido a contarles lo ocurrido. Se trata de un plato volador, que ha sido visto por un nietito mío. Si quiere puede venir por aquí y conversar con el niño y dos compañeritos que también han sido testigos del curioso he­cho”.

De este modo, el matutino fundado en Córdoba en 1904, La Voz del Interior, tomó conocimiento del sensacional encuentro con un “plato volador” y extraños seres en las proximidades del Río Primero, en la zona residencial del barrio Cerro de las Ro­sas, al noroeste de la ciudad de Córdoba.

La noticia fue rápidamente publicada y reproducida en numerosos diarios de la Argentina y el extranjero (l). Luego, revistas especializadas y libros se harían eco del relato de los tres niños (2).

Volviendo a las circunstancias que rodearon a tan desusada denuncia, los perio­distas se trasladaron minutos después del llamado telefónico a la finca del abuelo, y de allí a la de su hija, en la seguridad de encontrar a los niños. Atendidos por la citada, Martha de Crespo, mostró cierto desagrado y expuso su deseo por evitar la difusión del caso: “Nadie cree en esto -señaló-. Ni yo, pero sucede que ahora se tra­ta de mi propio hijo”.

Cuando en mayo de 1986 logramos entrevistarla, agregó: “Pudo ser una broma, puede ser, pero los chicos han dicho lo mismo ante los periodistas y todo eso, puede ser verdad, yo no sé…”. Después de aquel episodio “no quiso jamás volver hablar del asunto, ni con la familia, hasta hoy día”.

Todo habría comenzado el jueves 27 de junio de 1968, cuando su hijo Oscar Toni Crespo regresa a su hogar “alrededor de las 18,30 o 19,00 horas -evoca la Sra. M. de Crespo-, sin hablar y sube a su habitación. Esa noche Toni no quiso cenar. No dice nada, hasta recién al otro día, cuando el padre de Víctor B. (otro de los niños, cuya identidad fue reservada, pero que se trataría del hijo del gerente del Banco de Córdoba) aparece en casa, muy nervioso, por lo ocurrido en el barranco el día anterior. Pensé de inmediato que les habría pasado algo malo, que su hijo les ocultó, pues allí hay muchos vagabundos”, nos informa la madre de Oscar Toni, y es recién entonces cuando se entera de la historia del plato volador y los dos seres.

El periódico indicará, por su parte, que el padre de Víctor expresó que su hijo se había mostrado muy alterado ese jueves, y que al día siguiente, al despertarlo para que fuera a la escuela, produjo un sobresalto en la cama y quedó postrado víctima de una crisis nerviosa. Al interrogarle sobre lo que le ocurría, supo en aquel momento que ¡había visto un plato volador! Fue entonces cuando decidió ir a visitar a la familia Crespo, y allí, Rosales Soria -quien se culpó de haber sido el autor de la travesura de telefonear al diario- iría a facilitar la propagación de la noticia.

A poco de llegar los cronistas de La Voz del Interior, se hizo presente en la ca­sa Oscar Crespo, de 10 años, quien sorprendido se dirigió directamente a su dormito­rio y llorando dijo que no quería conversar con ellos. También se hallaba Víctor B., “un despierto muchachito de 13 años” -según el diario-, que con el padre pidiendo el anonimato, se mostró bien dispuesto a responder las preguntas “con convincentes ademanes lo que vio”.

El relato

Tímidamente y aún con los ojos llorosos se sumó Oscar Crespo, y compartió el diá­logo junto a Víctor B. y el tercer niño, Hugo César Messina, de 12 años. Víctor, comenzó diciéndoles con vivacidad a los cronistas que, como acostumbra hacerlo, en la tarde del jueves último fue a jugar a la casa de su amigo Toni: “Con nuestras bicicletas salimos a recorrer el barrio. Eran alrededor de las 17,30. Nos dirigimos hacia la bajada del karting, la calle Salta (y Belgrano) en su descenso hacia el río. Los chicos del barrio la utilizan para probar sus karting y por eso la llamamos así”. “Nosotros -prosiguió Toni- la usamos para correr en bicicleta”. “Yo también iba -interrumpe Hugo C. Messina-, pero no me animé a seguirlos por­que iban muy ligero y tuve miedo. Por eso me quedé en la parte superior de la cuesta”.

Oscar Crespo se muestra más callado, pero puede describir las circunstancias del encuentro más o menos en estas palabras: “Íbamos rápido en nuestras bici­cletas. Víctor me estaba ganando y yo trataba de alcanzarlo. Así llegamos hasta donde finaliza el pavimento y doblamos por una prolongación de tierra que termina en la costa del río. Cuando dimos vuelta, nos llamó la atención un gran resplandor”. Hugo Me­ssina, ubicado en los altos de la cuesta, afirmó haber visto también “una gran luz”, pero pensó que se trataba sólo de eso, una luz.

Víctor indica haber llegado primero y quedar paralizado por el terror. Había allí, como suspendido sobre los árboles que bordean al río, una especie de huevo. Debajo tenía algo así como una hélice con luces de color blanco y celeste que giraba. Cuando los haces los iluminaban -siguiendo el relato de los niños-, quedaban deslumbrados y debían cubrir sus rostros. Oscar Crespo explica que, en esos momentos, “sentía algo así como lo que produce la electricidad; un cosquilleo principalmente en las piernas”.

“Allí, sobre esa cosa había dos personas. También éstas parecían flotar en el aire. Estaban a unos 13 metros de nosotros”, sostiene Víctor. Subían lentamente pero sin hacer movimiento alguno. Ambos eran casi de la misma estatura, pero de talla enorme.

Una de estas personas, de apariencia masculina, tenía una especie de traje blan­co, con botas del mismo color. En su diestra llevaba un objeto, semejante a una pistola, que despedía intensos fulgores rojizos. Con la otra mano sujetaba la de una mu­chacha. El color de la piel de ambos era blanca, y la ropa casi idéntica, con la di­ferencia que la usada por la mujer era de un color anaranjado intenso, y también como la de su compañero, luminosa.

Es pertinente indicar que en la entrevista que mantuvimos con Martha, la madre de Oscar, nos refirió curiosamente que al momento de enterarse del singular epi­sodio, se hallaba de visita una amiga, teniendo puesto sendos abrigos o tapados del mismo color que “la joven mujer del espacio”. Incluso, le pregunta a su hijo de qué tono era, mostrándole ambos abrigos, a lo que responde indicándo­le el de la otra señora.

También los niños han dicho que les llamó la atención el cabello de estos seres: los tenían sueltos y eran largos y muy blancos. Sus miradas parecían perdidas en el infinito. Y así permanecieron inmóviles hasta que de improviso, lentamente y sin movimiento alguno, comenzaron a descender, perdiéndose dentro de la cosa sin que se abriera puerta alguna.

De inmediato las luces que giraban como si fueran hélices, se tornaron de un color azul intenso y rojas, y el aparato se elevó perdiéndose en la distancia. Todo terminó allí. “Nos quedamos un rato mudos -concluyen los niños-, mirándonos unos a otros y lue­go tomamos nuestras bicicletas y retornamos a nuestras casas”.

Por su parte, el extenso e ilustrado artículo de La Voz del Interior finaliza con estas palabras: “… de esta manera queda escrita una historia más sobre estos extraños objetos y visitantes, que el tiempo dirá si son reales o ficción”.

“El tiempo dirá…”, 18 años después

Octubre de 1986. Fue una no muy prolongada, pero sustancial entrevista con Os­car Toni Crespo, el menor de aquellos niños que por entonces tenía 10 años. Ahora nos hallábamos con un testigo que tenía dieciocho años más, ya adulto.

El destino de los tres amiguitos unidos por un recuerdo más de su niñez, fue el haber tomado distintos caminos, sin poder reunirlos como en aquel momento. Sin embargo, contábamos -por varios motivos- con uno de los principales protagonistas de esa extraña observación.

Manifestándole nuestro propósito por saber qué había ocurrido en esa oportu­nidad, más allá de lo que se hicieron eco los diarios de la época, Oscar Crespo nos respondió en estos términos:

“Fue una travesura. Ya es un tema pasado. Fue una broma de chicos, nada más que eso. Una broma de chicos de diez años. Fue en un momento en que (los platos voladores) estaban muy de auge. Había pasado en Villa Carlos Paz, y bueno, se nos ocurrió decir eso".

“Este es un enigma… más o menos como los crímenes de Landrú, ¿vio?, que hasta el último momento nadie supo, bueno, es así. Porque nadie supo nada, ni yo… Entonces de allí que (en estos días) yo quería recordar eso, lo que había pasado, fui a los diarios y leí la nota, y bueno, me reía por el sensacionalismo de… eran revistas Superman lo que habían escrito…”.

Esta declaración totalmente espontánea de Oscar Crespo daría por concluida la investigación del resonado caso. No obstante, quedaría por confrontar este testimonio con el que ahora pudieren ofrecer sus amigos de la niñez, Hugo Messina y Víctor B., si se deseare ubicarlos para continuar con la indagación.

No obstante, cabe otra perspectiva muy valiosa que sirve para comprender los aspectos sociales e incluso psicológicos involucrados.

La descripción que los niños realizan del fabuloso prodigio no es ajena al momento en que se presenta. En efecto, el señalamiento de Oscar Crespo en cuanto a la popularidad de las revistas mexicanas Superman, mostrando al héroe extraterrestre de Kriptón y a Superniña, ambos antropomorfizados, unidos y levitando, es una imagen muy frecuente ofrecida al público infantil de la época.

De igual manera, los platos voladores -expresión pretérita de OVNIs- eran un tema “que estaba muy de auge” y despertaba enorme expectación. Incluso, el 14 de ese mismo mes se produce en Villa Carlos Paz, Provincia de Córdoba, un muy difundido episodio en el que se presenta una presunta entidad antropomorfa en una hostería, provocando el des­vanecimiento de la joven testigo.

El aspecto de la pareja también aparece acorde con la “nueva moda espacial”, don­de triunfan los enterizos, las fibras sintéticas brillantes, prominencia del color anaranjado en la mujer, cabellos largos y sueltos, etc., según puede comprobarse consultando las colecciones de revistas (3).

Respecto a la actividad espacial, en ese año de 1968 los soviéticos realizan va­rias expediciones lunares. “La ingravidez y sus posibles efectos sobre el organismo humano durante un vuelo prolongado -dirá el cosmonauta Boris Yegorov- continúa siendo el problema principal” (4). Por su parte, los estadounidenses inician la serie Apolo, con lo que se acelera la puja espacial entre las dos grandes naciones. Es en este mo­mento previo al salto lunar, fomentado por la amplia difusión y propaganda que acom­paña dicho acontecimiento, cuando se produce una de las mayores oleadas de OVNIs en el mundo. La prensa argentina registra, sugestivamente, casi un 10% de informes sobre “aterrizajes con ocupantes” (5).

El hombre es espectador, pero también se siente protagonista de todo cuanto ocu­rre en el espacio. Las caminatas o maniobras espaciales iniciadas en 1965, se convirtieron en imágenes exitistas del hombre capaz de superar velocidades, la barrera casi infranqueable de la acción terrestre, las dificultades de permanencia en el cosmos. Acaso ha aprendido a dominar y expandirse en él. La Luna está próxima. Aumen­ta la esperanza de otros mundos habitados…

Los niños descubren el cosmos

Un artículo publicado por aquellos años, cuya autora es Angelia Mirey (6), escri­to con motivo a la Feria Exposición “El niño y su mundo”, nos da la oportunidad de acceder en el pensamiento infantil de esa década. Por su interés, hemos de reproducir algunos párrafos que estimamos muy relacionados con el caso aquí tratado:

“Las historietas, la televisión, el cine, y ahora la Feria exposición inaugurada en el predio de la Rural, han puesto los espacios cósmicos al alcance de nuestros ni­ños. ¿Cómo reaccionan? ¿Cómo responden ante la apertura escalofriante del espacio, frente a la posibilidad de seres de otros planetas, tal vez superiores al hombre, ca­paces de invadir la Tierra?… De una sola manera: incorporando a su propio mundo, con naturalidad, las nuevas experiencias. Es que el niño no se enajena frente a lo fantástico como ocurre con los adultos: lo traspone todo, hasta lo monstruoso y cruel, al lenguaje de sus intereses, conflictos y angustias. Por eso un marciano puede tener cara de papá, una cápsula espacial referirse al vientre materno, un cohete aludir simbólicamente al sexo del varón. A los niños les interesa ante todo papá, mamá, lo que éstos les dan o les prohíben; les interesa saber qué es ser nena o nene, cómo se na­ce, qué es la vida aquí, en la Tierra. Si fantasean con marcianos y satélites es como proyección de sus intereses inmediatos".

“Los marcianos suelen ser usados por los niños como proyecciones de sus propios conflictos e inquietudes. Uno de los maestros encuestados relata su experiencia durante una clase sobre las investigaciones espaciales dada a los chicos de sexto grado (edad promedio, 12 años). Cuando llegó al tema de los marcianos, muy pronto surgió la pregunta clave: ¿Cómo se reproducirán?…"

“La llegada de los marcianos parece señalar el ocaso de las brujas y los diablos en la mitología infantil; la función de depositarios de terrores y aversiones que es­tos últimos desempeñaron tradicionalmente, está quedando a cargo de las habitantes de Marte. Psicólogos y maestros coinciden en señalar que los dibujos infantiles presen­tan con cierta frecuencia a los marcianos como monstruos horripilantes; lo notable es que cuando se preguntó a los niños: ¿A quién se parece tu marciano?, más del 50% de las respuestas alude directa o indirectamente a los padres”.

Efectivamente, aludiendo al título de nuestro artículo: “la voz del interior” de los niños cordobeses se hizo escuchar, dando lugar a un informe OVNI cuya génesis salió a la luz sólo transcurrido los años. Producto de una travesura infantil, o quizá de un episodio traumático, lo cierto es que determinadas circunstancias actuaron de estímulo para la fantasía.­

Referencias

(1) La Voz del Interior, Córdoba; Crónica, La Razón, Buenos Aires, 30 de junio, 1968; Crónica, Buenos Aires, Ecos Diarios, Necochea, 1° de julio, 1968; Los Andes, Mendoza, 14 de agosto, 1968; Correio do Povo, Porto Alegre-Br., 3 de julio, 1968; et. al.

(2) Boletín EDOVNI, Rosario, n° 1, 1968, p.9; Flying Saucer Review, London, 14:5, Sep.-Oct. 1968, ps. 25/26, y FSR, Maidstone, Kent, 26:3, Sep. 1980, p. 9; 2001, Buenos Aires, n° 9, 28 de marzo, 1969, p. 49; Cuarta Dimensión, Buenos Aires, n° 51, Febrero o Marzo 1978, p. 37; Enigmas de la vida y del Universo, San Miguel, 1:3, diciembre 1978, p.7.

-Tucci, Eduardo y Alberto Giordano, Los platos voladores y sus tripulantes, Glem, Buenos Aires, 1969, ps. 186/187.

-Anganuzzi, Héctor P., Historia de los platos voladores en la Argentina, Plus Ultra, Buenos Aires, 1976, ps. 159/160.

-Zerpa, Fabio, Los hombres de negro y los OVNIs, Plaza & Janés, Esplugas de L1obregat, Barcelona-España, 1979, ps. 200/201.

(3) Colecciones de revistas Vosotras, Para Tí, Radiolandia 2000, 7 Días, Buenos Aires.

(4) Crónica, Buenos Aires, 19 de noviembre, 1968.

(5) Banchs, Roberto E., Fenómenos Aéreos Inusuales- Catálogo de observaciones de ovnis en la Argentina, CEFAI, Buenos Aires, 1973.

Banchs, Roberto E., Los OVNIs y sus ocupantes, Tres Tiempos, Buenos Aires, 1980.

(6) 7 Días (rev. Supl. La Razón), n° 58, 11 de enero, 1966, ps. 2-7

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=879

Astrónomos detectan agua en la atmósfera de planeta distante
Un equipo de científicos ha revelado una atmósfera nebulosa que contiene vapor de agua y monóxido de carbono en el planeta distante HR 8799c.

Representación artística del sistema planetario HR 8799 en una etapa temprana de su evolución, mostrando el planeta HR 8799c, un disco de gas y polvo, y los planetas interiores (Imagen cortesía del Instituto Dunlap de Astronomía y Astrofísica; Mediafarm)

Un equipo de científicos internacionales que utilizan el Observatorio W M Keck ha hecho el examen más detallado de la atmósfera de un planeta del tamaño de Júpiter fuera de nuestro sistema solar.

"Hemos podido observar este planeta detalladamente gracias a la instrumentación avanzada del Observatorio Keck, a nuestra observación sin precedentes, a las técnicas de procesamiento de datos, y debido a la naturaleza del sistema planetario", dijo Quinn Konopacky de la Universidad de Toronto. 

"Este es el más nítida espectro jamás obtenido de un planeta extrasolar", dijo Bruce Macintosh, del Lawrence Livermore National Laboratory en California. "Esto demuestra el poder de las imágenes directas de un sistema planetario. La exquisita resolución ofrecida por estas nuevas observaciones nos ha permitido comenzar realmente a investigar la formación de planetas".

El equipo, utilizando el instrumento OSIRIS instalado en el poderoso telescopio Keck II en la cima del Mauna Kea, Hawai, ha puesto al descubierto las huellas químicas de moléculas específicas, revelando una atmósfera nebulosa que contiene vapor de agua y monóxido de carbono. "Con este nivel de detalle, podemos comparar la cantidad de carbono de la cantidad de oxígeno presente en la atmósfera, y esta mezcla química proporciona pistas sobre cómo funciona el sistema planetario formado", dijo Travis Barman del Observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona. 

Ha habido incertidumbre sobre cómo los planetas en otros sistemas solares se han formado, con dos modelos principales: la acreción del núcleo y la inestabilidad gravitacional. Cuando se forman las estrellas, un disco de formación planetaria las rodea. En el primer escenario, se forman los planetas gradualmente a medida que los núcleos sólidos lentamente crecen lo suficiente para comenzar a absorber gas desde el disco. En el último, como parte del colapso del disco en sí mismo, los planetas se forman casi al instante. Propiedades planetarias como la composición de la atmósfera de un planeta, son claves para saber si un sistema está formado de acuerdo con un modelo u otro.

A pesar que la atmósfera del planeta muestra una clara evidencia de vapor de agua, aquella firma es más débil de lo que se esperaría si el planeta compartiera la composición de su estrella madre. En cambio, el planeta tiene una alta proporción de carbono a oxígeno, una huella de su formación en el disco gaseoso hace decenas de millones de años. A medida que el gas se enfrió, granos de agua helada se formó, agotando el gas restante de oxígeno. La formación planetaria comenzó cuando el hielo y los sólidos fueron recogidos en los núcleos planetarios, muy similar a cómo se formó nuestro sistema solar. 

"Una vez que los núcleos sólidos crecieron lo suficiente, su gravedad atrajo rápidamente el gas que los rodeaba hasta convertirse en los planetas masivos que vemos hoy", dijo Konopacky. "Como el gas había perdido parte de su oxígeno, el planeta queda con menos oxígeno y menos agua que si se hubiera formado a través de una inestabilidad gravitacional".

El planeta es uno de los cuatro gigantes gaseosos conocidos que orbitan una estrella llamada HR 8799 y que está a 130 años luz de la Tierra. Los científicos habían descubierto este planeta, denominado HR 8799c, y a sus tres compañeros en el 2008 y 2010. A diferencia de la mayoría de los otros sistemas planetarios, cuya presencia se infiere por sus efectos sobre su estrella madre, los planetas HR8799 pueden verse individualmente.

"Podemos ver directamente los planetas alrededor de HR 8799, ya que son grandes, jóvenes y están muy lejos de su estrella madre", dijo Christian Marois, del Consejo Nacional de Investigación de Canadá. "Esto hace que el sistema sea un excelente laboratorio para el estudio de las atmósferas de los exoplanetas, desde su descubrimiento, este sistema no deja de sorprendernos".

Aunque el planeta tiene vapor de agua, es increíblemente hostil a la vida. Como Júpiter, no tiene superficie sólida y tiene una temperatura de más de 1.000° Fahrenheit que lo hace resplandecer con la energía de su formación original. Sin embargo, este descubrimiento ofrece pistas sobre la posibilidad de otros planetas como la Tierra en otros sistemas solares. "El hecho de que los planetas gigantes HR8799 puedan haberse formado de la misma manera que nuestros planetas gigantes es una buena señal, ya que el mismo proceso también hizo a los planetas rocosos cercanos al Sol", dijo Macintosh. 

http://www.astronomy.com/News-Observing/News/2013/03/Astronomers%20detect%20water%20in%20atmosphere%20of%20distant%20planet.aspx 

Modificado por orbitaceromendoza

Malta: Objeto Volador No Identificado fotografiado por oficial de Policía

Malta
Objeto Volador No Identificado fotografiado por oficial de Policía

¿Ciudad, Estado, País del avistamiento? 

Marsaxlokk, Malta, Unión Europea

¿Fecha y hora de avistamiento? 

19 de marzo de 2013, a las 18:00:35 (GMT +1)

¿Forma, tamaño y color del OVNI? 

Elíptico, negro

¿Nombre de otros testigos? 

Atestiguado no por mí, sino por un oficial de la Policía de Malta a quien le gustaría permanecer anónimo.

¿Vió o escuchó algunos aviones o helicópteros? 

No

¿Condiciones meteorológicas en el momento del avistamiento?

Ligera cobertura

¿Había olor a quemado asociado con el avistamiento? 

No

¿Hubo efectos electromagnéticos, como detención del motor, etc?

No

¿Experimentó algún "tiempo perdido?" 

No

¿Hubo fotografías o videos tomados del objeto/s? 

Sí

Por favor, dé todos los detalles de la observación que pueda recordar

La foto adjuntada fue tomada el 20 de marzo de 2013, a las 18:00:35 GMT +1 (Malta, Unión Europea) a través de un dispositivo móvil de mano.

La foto no tiene ningún tipo de edición y está directamente sacada del dispositivo. La foto fue sacada por fuentes dignas de crédito, un policía de Malta.

La foto fue tomada desde la costa, en Marsaxlokk, Malta, y el ámbito y sujeto original era el alto nivel de emisiones que salen de la chimenea de la planta de energía.

En el momento de la toma, los agentes no notaron nada extraño a simple vista... sólo vieron el objeto una vez que dieron un vistazo a la foto.

He dado una mirada cercana a la foto y el objeto está demasiado definido como para identificarlo como el paso de un ave u otro objeto.

Se incluyen las ampliaciones del objeto con varios filtros.

Cámara - Samsung GT-S7500

William Attard M. 

http://www.ufocasebook.com/2013/malta031913.html 

Modificado por orbitaceromendoza

¿Podríamos buscar extraterrestres con un radar interestelar?
por Ray Villard

Crédito: news.discovery.com

La próxima vez que su detector radar del coche se apague, puede no deberse a la policía estatal, sino al haz curioso de una civilización extraterrestre cercana. A los extraterrestres no les importaría mucho si se rompe el límite de velocidad, sino que utilizarían el radar para estudiar la rotación de la Tierra, la topografía de la superficie, e incluso la presencia de las grandes ciudades (¡esperemos que no sea para orientar las armas de destrucción masiva!).

Aunque es improbable que el radar alienígena reuna tanta energía para activar un detector de radar de un tablero de instrumentos, la idea de los extraterrestres sondeándonos con un radar no es tan descabellada como parece.

Haces interestelares lo suficientemente poderosos como para rebotar en los planetas extrasolares se encuentran dentro de las leyes de la física y de la tecnología disponible -a diferencia de la velocidad warp. Lo único sensacional es el precio, que sería altísimo. 

Sin embargo, el "radar de sondeo" de los exoplanetas cercanos ofrece información mucho más potencial que el ir desmenuzando la composición química de un planeta a través de un enorme telescopio espacial. Las observaciones del radar podrían decirnos acerca de la frecuencia de rotación del planeta, la inclinación axial, la rugosidad de la superficie, penetrar en las nubes para mapear las costas oceánicas, detectar la presencia de grandes ciudades, e incluso determinar si hay anillos y lunas que rodean el mundo. Mejor aún, esto funcionará para los planetas que están muy cerca de su estrella como para ser fácilmente observados por los telescopios.

Observaciones de radares terrestres de la cubierta de nubes de Venus en la década de 1970 primero identificó las regiones montañosas altamente reflectantes para el radar.

En el caso del sondeo de los planetas extrasolares, un super radar cubriría la brecha entre la astronomía espacial óptica e infrarroja y una eventual misión interestelar a un planeta de destino. Y, a diferencia de los viajes estelares, los datos podrían ser devueltos dentro de la vida útil de los constructores del experimento.

La instalación también puede ser buena para un experimento SETI porque el rayo sería 25 veces más brillante que el Sol y por lo tanto atraería la atención de los astrónomos extraterrestres. El haz del radar también podría recoger artefactos alienígenas como grandes radiotelescopios que reflejarían un haz luminoso a la Tierra tal como la cinta reflectora óptica en una señal de stop.

Crédito: Cornell University Library

El ingeniero eléctrico Louis Scheffer, del Howard Hughes Medical Institute en Chevy Chase, Maryland, en un artículo reciente, prevé la instalación de un transmisor de radar que mide 200 millas en un lado, y que contiene un mosaico de más de 1 billón de pequeñas antenas. El transmisor -idealmente situado en el espacio- tendría que absorber 10 teravatios de energía solar para operar. El transmisor sería tan asombrosamente potente que podría ser utilizado para eliminar los escombros de una "Estrella de la Muerte" de la órbita de la Tierra o impulsar las sondas espaciales distantes.

Una red de antenas complementaria de la recepción  se compondría de 100.000 platos del tamaño de la antena de Arecibo -cada una de 1.000 pies de diámetro- distribuidas en un área de 70 millas cuadradas. Creo que este sería un proyecto ideal de ingeniería lunar. Un ejército de robots y máquinas de fabricación de suelo lunar en la cara oculta y sin interferencia radiales de la Luna podría crear la red.

Esta instalación, que yo llamaría Red Radar Cíclope (con perdón del estudio SETI de la NASA de 1971 de un mega-radiotelescopio con el mismo nombre mitológico), sería nuestro equivalente de la construcción de las pirámides, en lugar de honrar a los faraones, serviría a los científicos curiosos durante siglos. Antenas podrían ser añadidas con el tiempo para aumentar el alcance del receptor. Finalmente, el Cíclope se utilizaría para comunicarse con nuestras primeras sondas interestelares.

El precio del mega-proyecto es de aproximadamente $ 20 billones de dólares. Pero es mucho más barato y mucho más versátil que la construcción y el lanzamiento de una sola sonda de ultra alta velocidad interestelar que le tomaría siglos devolver finalmente sus datos -si sobrevive a la travesía.

Crédito: news.discovery.com

 
El radar Cíclope como se describe tendría un alcance efectivo de 20 años luz, que abarca por lo menos 100 estrellas. El objetivo principal sería el vecino sistema binario Alfa Centauri, que ya tiene confirmado un planeta, y sin duda muchos más. Otros objetivos por orden de distancia serían Proxima Centauri, la estrella de Barnard y la recientemente descubierta enana marrón binaria WISE J104915.57-531906.

Una pregunta persistente es que si esto es una idea tan buena, ¿por qué no hemos sido ya analizado por radares cercanos de civilizaciones avanzadas?

http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplanets/an-interstellar-radar-for-spying-on-inhabitable-worlds-130313.htm

Modificado por orbitaceromendoza

Se realizará la semana próxima el 14to Café Ufológico de Mendoza

Se realizará la semana próxima el 14to Café Ufológico de Mendoza

por Luis Emilio Annino

El próximo miércoles 27 de marzo de 2013 se llevará a cabo el 14to Café Ufológico de Mendoza, instancia local que mensualmente invita a participar a todos los interesados, estudiosos e investigadores del fenómeno OVNI y de la posibilidad de vida más allá de nuestro planeta, para que compartan y difundan sus ideas, conocimientos y experiencias sobre dichos temas.

Para estos encuentros se ha pautado el libre intercambio de conceptos, opiniones y comentarios dentro de la temática OVNI-vida extraterrestre, teniendo como reglas fundamentales el respeto mutuo, la cordialidad y la tolerancia. Para lograr un ambiente con tales características es que no se acepta el uso de grabadores o filmadoras, ya que dichos artilugios podrían afectar e impedir la libre expresión de los asistentes. El organizador toma fotografías para documentar visualmente el evento, dejando constancia de su realización. La asistencia es libre y gratuita, sólo se paga lo que se consume en el lugar.

Desde el Café Ufológico de Mendoza apoyamos toda iniciativa de este tipo que se organice en nuestro país, por ello nos alegramos de la reciente formación y realización, el pasado 9 de marzo, del 1er Café Ufológico de Morón (pcia. de Buenos Aires), organizado por Karina Burdiak. Les deseamos éxitos en esta nueva iniciativa y esperamos que otros cafés ufológicos se sigan sumando a esta gratificante experiencia.


CEFORA: Exigirán a Puricelli el “visto bueno” para la desclasificación OVNI
El proceso de juntar firmas para la desclasificación de archivos OVNI “sigue adelante”, pero “queremos acercarnos al ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y exigirle que nos de el visto bueno para tener acceso al material”, sentenció a AIM la ufóloga, Silvia Simondini.

En diálogo con esta Agencia, Simondini expresó que siguen juntando firmas para la desclasificación de archivos OVNI. Específicamente tratamos de acercarnos al ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y exigirle que nos de el visto bueno para tener acceso al material”.

Planilla individual

“Es el ministro quien tiene que dar el visto bueno para que la comisión de la Fuerza Aérea pueda tener acceso a los expedientes y junto a la Comisión de Estudios Fenómeno OVNI República Argentina (CEFORA) desclasificar los archivos”, explicó a AIM.

Ya en 2012, este tema era un asunto pendiente

La desclasificación de archivos OVNI quedará pendiente para 2012, porque “no llegamos a juntar la cantidad de firmas necesarias”, sostuvo a AIM a fines de 2011 la presidenta del Museo del OVNI de Victoria, Simondini, quien añadió que, de todos modos, continúan yendo “a todas las provincias dando charlas y buscando el apoyo”. 

En una nota a AIM, el investigador paranaense Raúl Avellaneda adelantó tiempo atrás, que “para que el Estado acceda a la desclasificación buscamos conseguir 100.000 solicitudes" (las planillas se pueden obtener en http://cefora.com.ar/firmar_fichas.htm).

Planilla múltiple

Si el fenómeno OVNI “es como nosotros pensamos que es, y así venimos investigando desde hace tiempo, lo que hay que saber es que si se confirma cambiará la estructura social, económica y religiosa. Más allá de esto, si la verdad de lo que vemos en el cielo corresponde a una potencia extranjera y es un prototipo secreto, también necesitamos saberlo, porque es un derecho de todos”, agregó.

En 2010, el gobierno de Estados Unidos dio a conocer 1600 documentos de investigaciones sobre OVNIs que están divididos en 16 carpetas en formato PDF y 128 documentos de pesquisas sobre la “mutilación de ganado” que a su vez se divide en cinco carpetas también en el mismo formato digital.

http://www.aimdigital.com.ar/aim/2013/03/15/exigiran-a-puricelli-el-%E2%80%9Cvisto-bueno%E2%80%9D-para-la-desclasificacion-ovni/

La imagen reciente muestra la deriva de un avión de la Fuerza Aérea IA-63 Pampa, en dotación en la IV Brigada Aérea con asiento en Mendoza. Se advierten las siluetas pintadas de un Pampa, de un Mirage y de un... ¿platillo volador? (Crédito: Fuerzas de defensa Argentinas via Rubén Morales)

Recordamos que también reunimos firmas para la desclasificación de documentos oficales OVNI de Argentina (CEFORA) en cada convocatoria del Café Ufológico de Mendoza, siendo la próxima para:

........................................................................................

"14to Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 27 de marzo de 2013. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

 ........................................................................................

Esperamos contar con su participación. 

EE.UU.
Spielberg le dijo a Larry King que apoya la divulgación gubernamental sobre los OVNIs
por Alejandro Rojas 

Larry King y James Fox presentando el documental OVNI I Know What I Saw (Crédito: iknowwhatisawthemovie.com)

El director de documentales James Fox finalmente reveló el contenido de una carta de Steven Spielberg a Larry King sobre su documental OVNI, I Know What I Saw, en el Congreso OVNI de este año. En 2009 Fox había aparecido en el programa Larry King Live para hablar acerca de los OVNIs y su documental, que estaba a punto de aparecer en el History Channel. Pocos días después del programa, King le dijo a Fox que había enviado una copia del documental a Steven Spielberg. King luego recibió una carta de Spielberg en respuesta y le envió a Fox una copia. Entusiasmado con la aprobación de Spielberg, Fox contactó al publicista de Spielberg para confirmar que estaba bien para Fox compartir los comentarios de Spielberg para ayudar a promover la difusión de su próximo documental. Por desgracia, el publicista de Spielberg, Marvin Levy, negó la petición.

Steven Spielberg, fotografiado en el set de Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (Crédito: Corbis/thetimes.co.uk)

En aquel momento, Fox había dejado saber a algunos de nosotros en la comunidad ufológica que había recibido un respaldo, pero respetando los deseos de Levy no reveló el contenido exacto. Fox dijo que ahora que unos cuantos años han pasado, dejó un mensaje para Levy donde le informaba que tenía la intención de leer la carta en el Congreso OVNI de este año. No había recibido noticias de Levy, así que asumió que eso significaba que estaba bien y leyó la carta a una multitud emocionada en el IUFOC (International UFO Congress). Transcribo la lectura de Fox, la carta decía:

Querido Larry,

Con gran curiosidad, vi el documental que me envió y lo encontré convincente. Personalmente, me gustaría pensar que no estamos solos, y aunque he dedicado un porcentaje generoso de mis películas a temas relacionados con extraterrestres, por mi parte, nunca he visto un OVNI. Eso es tan injusto! (sic)

Espero que continúe con este tema en su programa, y que algún día nuestro gobierno ofrecerá una revelación total acerca de lo que saben sobre objetos voladores no identificados y sus verdaderos y naturales orígenes.

Sigo disfrutando viéndolo a usted y a todos sus invitados.

Mis mejores deseos,

Firmado: Steven

Fox está decepcionado con Spielberg, quien no apoyó abiertamente su película. Dijo:

Dr. J. Allen Hynek, en Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (Crédito:highstrangenessufo.com )

Aquí hay un tipo que sabe que hay un encubrimiento, que es una de las personas más influyentes en la industria del entretenimiento... Él incluso puso al Dr. J. Allen Hynek en Encuentros para aquellos que lo conocen, al darse cuenta de que esto era un poco la manera de decir que esto está basado en la realidad. Y sin embargo, no estuvo dispuesto a poner un poco de esfuerzo para un tipo independiente como yo, para que mi película tenga éxito.

http://www.openminds.tv/spielberg-tells-larry-king-he-supports-government-disclosure-on-ufos-919/

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.
Los OVNIs: tema de unas clases gratuitas en Virginia Occidental

Justo antes del anochecer del 12 de septiembre de 1952, en Flatwoods, Virginia Occidental, algunos alumnos de una escuela vieron un luminoso OVNI en el cielo y aterrizar al parecer en una colina cercana. Corriendo hacia el sitio y reuniéndose con otros en el camino, vieron una luz roja pulsante, encontrándose con una niebla nauseabunda y apuntaron con una linterna a un par de ojos brillantes, revelando una enorme criatura. Como esta siseó y se deslizó hacia ellos, el grupo entró en pánico y huyeron. Los investigadores descubrieron al día siguiente marcas de deslizamiento y una sustancia aceitosa que presumiblemente procedía del OVNI (Crédito: ufoevidence.org)

El tema de los objetos voladores no identificados es la que ha fascinado a la gente durante mucho tiempo, pero la mayoría de lo que el público sabe acerca de los OVNIs viene de las películas, de acuerdo con Fred Saluga, de Weirton, Virginia Occidental, quien llevará a cabo un curso gratuito de 10 sesiones de este muy interesante tópico.

"Aprender la verdad de la investigación que se ha llevado a cabo en los últimos 50 años para obtener una mejor comprensión del fenómeno OVNI", dice Saluga, cuya clase en Eastern Gateway Community College se llevará a cabo los lunes (18:00-20:00 hs.), comenzando el 18 de marzo y continuando hasta el 20 de mayo.

Los temas incluirán apariciones de OVNIs, investigaciones, abducciones alienígenas, Pie Grande, mutilaciones, y muchos más, de acuerdo con Saluga, quien se desempeña como director en el estado de Virginia Occidental de MUFON, un acrónimo de la Mutual UFO Network, que fue fundada en 1969 y es un corporación sin fines de lucro dedicada a través de sus voluntarios a resolver el enigma científico conocido colectivamente como los OVNIs. 

http://www.hsconnect.com/page/content.detail/id/584029/UFOs-subject-of-free-class.html?nav=5004

http://www.ufoevidence.org/cases/case535.htm 

Modificado por orbitaceromendoza

Olavarría, Buenos Aires: A los tiros contra un OVNI (19 de julio de 1968)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)

Crédito: Visión OVNI

 

En julio de 1968 Olavarría fue conmovida por una serie de raras experiencias en torno a la aparición de OVNIs. Todo comenzó el martes 2 cuando Oscar H. Iriart denunció que una nave espacial había aterrizado en el campo de sus padres, y que sus ocupantes se pusieron en contacto con él, dejándole un mensaje escrito. El domingo 14 fue en Crotto donde Oscar D’Onofrio y Sixto Romero testimoniaron haber visto un OVNI asentado en tierra, asegurando el primero que junto al fulgurante objeto se encontraban dos extra­ños seres. Mientras tanto, la observación de curiosidades en el cielo fue tornándose en un hecho habitual. Aún cuando hubo quienes se negaban a cumplir con sus tareas específicas, o evitaban el tránsito por la noche para “no arriesgarse”.

De pronto, cuando parecía que esa localidad continuaba siendo destinada a criar ganado y producir cemento, nuevamente el comentario tomó la calle con una versión, que de inmediato fue desmentida por las autoridades, pero que por largos años dio mucho de hablar. Según la misma, el viernes 19 de julio de 1968, “un plato volador con tres tripulantes habría aterrizado en la guarnición militar local y se habría abierto fuego contra ellos”, de acuerdo al encabezamiento de la primera noticia, publicada por el diario olavarriense El Popular (l), cuyo texto pasamos a reproducir:

“En las últimas horas de la tarde de ayer (viernes 19), uno de nuestros cronistas fue llamado por una persona de su amistad -merecedora de su mayor confianza- quien le comunicó una versión que poseía por trascendidos de la guarnición militar local, según la cual habría tenido lugar en la misma un hecho que revestiría singular importancia: la aparición en las inmediaciones o dentro de ese ámbito de un plato volador tripulado por tres extraños seres. De acuerdo a la misma versión, el personal -testigo de esa aparición- alcanzó a disparar sus armas contra dichos individuos, sin haber logrado, por razones desconocidas, que los proyectiles hicieran efecto en los mismos".

“Anoche, El Popular intentó obtener una información oficial sobre el suceso por parte de las autoridades militares locales, con la finalidad de obtener una confirmación o desmentida al respecto. Al no haber sido posible encontrar a las personas que se intentó entrevistar, damos a conocer a renglón seguido una versión más amplia del asunto, de acuerdo con lo que hemos podido reconstruir a través de diversos relatos que en forma directa o indirecta nos hicieron personas que nos merecen fe”.

La versión

Nota publicada por el diario olavarriense El Popular.

“El suceso habría ocurrido alrededor de la 1,30 o las 2 de la madrugada de ayer, en momentos en que se iba a proceder al relevo de la guardia por parte de un cabo cuyo nombre nos reservamos”, continúa El Popular. “El mismo, poco antes de proceder a esa formalidad habría avistado una luz extraña cerca del cuartel, por lo cual solicitó permiso para efectuar una recorrida, obteniendo compañía de otros cuatro -hay quienes dicen que fueron tres y otros, dos- soldados, todos armados con ametralladoras de mano".­

“Como el objeto, al parecer habría sido avistado por el suboficial en las cerca­nías del arroyo Tapalqué, que pasa por la parte posterior de la zona militar citada, hacia ese lugar se dirigió la patrulla. Habría sido entonces cuando, detrás de ella, habría vuelto a aparecer la luz, que al darse vuelta sus integrantes les permitió ver al objeto posado sobre la pista de aterrizaje para aviones".

“Al lado del objeto, que despedía -siempre según nuestros informantes- una fuerte luminosidad, estaban parados tres extraños seres que hicieron ademán de avanzar hacia la fuerza militar".

“El cabo fue el único que tuvo tiempo de aprestar su arma y efectuar de inmediato una ráfaga con la misma, que habría alcanzado a disparar cuatro o cinco tiros. Pero el efecto en los tripulantes al parecer fue nulo: los disparos no causaron en ellos daño de ninguna clase".

“Luego, mientras los desconocidos personajes mantuvieron bajo su mirada al cabo y a los soldados, todos éstos se sintieron paralizados por completo, y fueron ya incapa­ces de utilizar sus armas. Por último, los tripulantes del desconocido aparato, subie­ron en el mismo y en medio de una gran luz éste se alejó en forma vertiginosa y fue entonces cuando los soldados y su superior pudieron recuperar sus facultades físicas".

“Otro dato que cabe mencionar, siempre de acuerdo con nuestros informes, es que durante el día de ayer tanto el suboficial como los soldados habrían tenido la vista sumamente irritada, detalle éste que coincide con otros casos supuestamente ocurridos en nuestro medio de parecidas características".

“Reiteramos que ésta es una información obtenida en forma extraoficial, ya que no fue posible a nuestros cronistas, dada la jurisdicción en que habría ocurrido el fantástico suceso, hablar con ninguno de sus protagonistas”, concluye el diario.

Primeras repercusiones

Mayor Julio César Cattani

Al día siguiente de la publicación, El Popular vuelve a tratar el tema (2). En esta oportunidad señala: “La información, trascendida de fuentes extraoficiales por cuanto oficialmente no fue posible localizar al jefe del C-2, ni al jefe del Escuadrón de Ingenieros -ambos ausentes de la ciudad- como así tampoco al segundo jefe del Regimiento, tuvo una rotunda desmentida por parte de este último, mayor Julio César Cattani".

“El mencionado oficial informó ayer telefónicamente a El Popular que la versión publicada era totalmente falsa, que la misma carece de asidero y, finalmente, que no sucedió absolutamente nada".

“Otras versiones: Ante la desmentida oficial y frente al incremento de las versio­nes sobre el presunto insólito suceso que se habría producido en el Regimiento local, debemos agregar que, por nuestra parte, hemos tratado de ampliar la información sobre el particular y, al respecto, se nos han formulado nuevas declaraciones que certificarían lo ya adelantado en nuestra edición anterior y, a la vez, las ampliarían con nue­vos detalles que señalan que con este motivo se habrían producido algunas detenciones en la guarnición militar local".

“Reiteramos que la información suministrada ayer, como la de la fecha, en, lo que se refiere a los nuevos detalles sobre lo ocurrido, sólo tienen carácter de versión y como tal la suministramos”. 

Otras indagaciones periodísticas

Repercusión del caso en el extranjero.

En su edición del 27 de julio, el diario porteño La Razón (3) advierte que al no existir una información oficial que aclare lo ocurrido, son numerosas las versiones que se han propalado en torno al espectacular suceso ocurrido en Olavarría, y del cual fueron protagonistas “un cabo del Ejército y algunos soldados, y no un policía, como se dijera en los primeros momentos”. Aunque en rigor, fue este vespertino quien difundió la errónea versión (4), ahora rectificada. Indica además que la conformación física de los ocupantes difiere en las narraciones: para unos eran altos y rubios, y para otros, se trataba de seres casi deformes, de gran tórax, que “caminaban balanceándose como monos”. Y agrega otro detalle: “el cabo principal Menéndez hizo una ráfaga con su ametralladora y a pesar de estar a poco más de 10 metros del extraño grupo no acertó con sus proyectiles. O éstos no hicieron daño a los desconocidos. También la versión (n: reco­gida por el mismo medio) dice que los soldados trataron de gatillar sus armas, pero éstas se trabaron misteriosamente”.

Por su parte, la revista Gente y la Actualidad (5) hizo otra tentativa por descorrer el largo velo de silencio impuesto por las autoridades militares, logrando conversar con un suboficial -el que por obvias razones se reserva su nombre-, quien afirmó haber visto “la luz”, pero no haber integrado la patrulla y que conocía los hechos a través de lo que habían contado quienes vivieron la experiencia, el cabo Menéndez y los soldados Flores y Hernández (n: no se citó sus nombres de pila), del Regimiento 2 de Tiradores de Caballería Blindada “General Paz”, de guardia en la unidad. Ellos habrían sido trasladados a la Escuela de Suboficiales en Campo de Mayo, donde estarían unos días bajo observación.

Sin disponer de suficiente información, a principios de 1988 fuimos a Olavarría en búsqueda de mayores datos, los cuales -confiábamos- irían de iniciarse en el diario local. La ausencia de su director, en éste, frustró nuestro propósito ante el posible recelo o desidia de quienes lo reemplazaban en esos momentos, motivo por el que debimos posponer dicha tentativa. Le siguió un llamado telefónico y la invitación de uno de los jefes de Redacción, Ernesto Ducuing, para que concurriéramos al diario a fin de brindamos la colaboración requerida. Hecho que no fue necesario en virtud de la gentileza del director, Julio Mario Pagano, quien el 2 de marzo de 1988 nos remitiera una extensa carta, de la que extraemos lo siguiente:

Luis Máximo Premoli.

“En el caso sucedido en terrenos de jurisdicción militar (un amplio predio ocupado a escasos 2,5 Km. del centro de la ciudad, entre el camino vecinal que une a la locali­dad de Sierra Chica y el arroyo Tapalqué), las autoridades militares de aquel entonces (el jefe del Regimiento 2 de Caballería de Tanques Blindados 2 “Lanceros Gral. Paz”, era el teniente coronel Luis Máximo Premoli y el jefe del Escuadrón de Ingenieros Blindados I, era el mayor Tatavito) se negaron terminantemente a suministrar detalles so­bre lo acontecido, escudándose en el secreto militar. No obstante eso, pudo saberse (en ese entonces un fotógrafo de El Popular, Miguel Ángel Di Guilmi (h) estaba cumpliendo con el servicio militar en la citada guarnición) que algo raro sucedió. Y tanto fue así que se instruyó un sumario, también con carácter secreto donde constarían las declaraciones de los soldados que abrieron fuego contra algo desconocido. Y -según esos testimonios- ese algo (presumiblemente un ser con traje muy luminoso) lo­gró paralizar al cabo y a los dos o tres soldados que intentaban disparar sus ametralladoras livianas contra el extraño ser".

Tal como usted podrá enterarse leyendo las crónicas respectivas, los oficiales de mayor graduación evitaron la requisitoria periodística y hasta el segundo jefe (mayor Julio César Cattani) intentó desmentir nuestra información con un comunicado. Dicho comunicado, que fue publicado por El Popular el 22 de julio de 1968 (6), en una nota que lleva sello del Ejército Argentino -C. 2-, pero sin firma, expresa lo siguiente:

“Con relación a los hechos supuestamente ocurridos en jurisdicción de Guarnición Militar Olavarría, cuyas versiones fueron publicadas por órganos periodísticos de la localidad, el Jefe de la Guarnición Militar Olavarría comunica a la opinión pública: l°) Que la autoridad militar a cargo de la Guarnición en ausencia de su jefe natural en ningún momento tuvo conocimiento de la requisitoria periodística a que se hace alusión en un matutino; 2°) Que los hechos mencionados han sido objeto de la investiga­ción correspondiente sin que exista el más mínimo indicio que hagan verosímiles las versiones publicadas respecto de un OVNI y seres extraterrestres; 3°) Que esta Guarnición militar, acorde con su conducta habitual, mantendrá informada a la opinión públi­ca de todo asunto de interés rechazando la difusión de versiones alarmistas que aten­ten contra la tranquilidad de la población y la seriedad del Ejército".

Al final de dicha nota El Popular agregaba la siguiente Nota de Redacción: "El matutino que alude el comunicado en el apartado l° es evidente, El Popular. Podrá ser exacto que la autoridad militar no tuvo conocimiento de la requisitoria periodística; pero es absolutamente cierto que tal requisitoria existió, aunque -como se dejó aclarado en la información aludida- los principales jefes de la Guarnición no fueron localizados por el cronista -como se explica más abajo-".

“Como cuadraba en una emergencia como la relatada se procuró obtener una versión oficial y directa, lo que no pudo lograrse, por lo que recurrimos a la versión extrao­ficial: la obligación informativa así lo aconsejaba".

“En cuanto a los seres extraterrestres, en la información de El Popular no se habló de tal cosa: simplemente, la versión -redactada en forma condicional- aludía a extraños seres".

Vista desde el Arroyo Tapalqué hacia los fondos de la guarnición militar, exactamente donde se habría producido el estruendoso encuentro.

“Queremos aclarar expresamente que, al tomar conocimiento de la versión, el cronista -en la noche del viernes- recibió instrucciones de entrevistar a las autoridades militares para obtener una información directa y responsable del presunto suceso. En forma telefónica, el cronista pidió comunicación al Regimiento con el mayor Cattani, informándosele que no se encontraba presente. Concurrió luego al domicilio del citado oficial, donde el llamado personal no fue atendido, presumiendo el cronista que los o­cupantes de la finca habían salido. El periodista se trasladó entonces al domicilio del mayor Tatavito, cuya esposa le informó que el citado oficial se había ausentado de la ciudad. El sábado 20, el mismo cronista, Sr. Albano Luayza, concurrió en la mañana a la guarnición, donde tampoco encontró al mayor Cattani; fue atendido por el subteniente Leloir. Concurrió luego al domicilio del mayor Cattani, donde dos jovencitos le informaron que el nombrado jefe se encontraba ausente: el señor Luayza solicitó se le hiciera saber cuando regresara, que en nombre de El Popular había estado en su búsqueda. Queda establecido, en consecuencia, que la requisitoria existió, aunque la autoridad militar no haya sido, en definitiva, informada de ello".

“Por lo demás -con referencia al punto 3° del comunicado-, no advertimos por qué la publicación de una información sobre hechos producidos o presuntamente registrados en terrenos comprendidos en jurisdicción militar, como es el referido por el diario, pueda atentar contra la tranquilidad de la población y la seriedad del Ejército".

“Espero, doctor Banchs, que esas crónicas puedan servirle como antecedente de hechos ocurridos en Olavarría en 1968”.

Vista desde el Arroyo Tapalqué hacia los fondos de la guarnición militar, exactamente donde se habría producido el estruendoso encuentro.

Y en efecto, en 1980 (7) habíamos señalado que el comunicado debió expresarse en estos términos: l°) Que la autoridad a cargo de la Guarnición no tuvo conocimiento personal de la requisitoria periodística; 2°) Que no existen indicios que se trate de un OVNI y seres extraterrestres; y 3°) Que esta Guarnición rechazará la difusión de he­chos alarmantes que considere atentan contra la tranquilidad de la población.

Los fundamentos del comunicado guardan curiosa relación con el emanado de la Policía de Mendoza (8), el 5 de septiembre de 1968, llegando a ser publicado incluso por el New York Times. El insólito comunicado de prensa[1], advertía:

“Con motivo de varias denuncias que últimamente se han producido en esta provincia y que han tenido amplia resonancia en los órganos de la prensa escrita, oral y televi­siva, relacionadas con la supuesta aparición de OVNIs y de seres de apariencia extraña (…) la Policía de la Provincia previene a la población sobre estos hechos tendientes a alterar la tranquilidad pública e invita a la serenidad, justeza y mesura en la apreciación y divulgación de tal tipo de noticias. Asimismo, recuerda que el Código Penal sanciona con pena de prisión a quienes infundieren indebidamente un temor público, por lo que se procederá a instaurar los correspondientes procesos a las personas cuya con­ducta encuadrase dentro de la citada disposición legal”.

Prosigue la investigación

A continuación tratamos de localizar a Miguel Ángel Di Guilmi (h), joven fotógrafo de El Popular que estaba cumpliendo el servicio militar y a través de quien se dio a conocer la sensacional noticia. Al preguntársele sobre el episodio en cuestión, respondió: “No sé nada. Yo escuché en rueda del cuartel, de conscriptos, que había sucedido eso, y lo comenté en el diario”. Agregó que hubo descargas (de ametralladoras), pero que no sabía de quién se trataba. Lo comentó en el diario, en su laboratorio de foto­grafía en donde trabajaba junto a su padre, y fue entonces cuando los periodistas empezaron a indagar.

Vista desde el Arroyo Tapalqué hacia los fondos de la guarnición militar, exactamente donde se habría producido el estruendoso encuentro.

Parco en sus comentarios, quedamos en reanudar el diálogo. Hubo un largo silencio. Finalmente, su padre nos comunica que en mayo de 1990 falleció tras una penosa enfermedad a los 41 años.

No alcanzamos a conocer siquiera algo de su personalidad, pero recogimos la impre­sión de Mario Girella, un anciano profesor de electrónica que lo tuvo como alumno después del suceso: “Era muy imaginativo, de pocas palabras, en su modo de hablar, no despierto en intelecto, mediano al menos. No lo creo capaz de hacer historias. Fabulador no, no lo creo. Imaginativo sí”.

A pesar del animado interés que Girella posee por el fenómeno de los OVNIs, respecto al caso tratado, resueltamente nos dice: “La idea popular era que estaban de parran­da, de jarana, que no pasó nada. Nadie vio nada. El comentario es que estarían achispados y dispararon unos tiros”.

Recién en agosto de 1992 tuvimos oportunidad de dialogar con el entonces teniente coronel Luis Máximo Premoli, jefe del Regimiento 2 de Caballería. Sobre el presunto aterrizaje del OVNI en la guarnición militar nos manifestó: “Fue un episodio sin ninguna importancia. No tuvo ningún tipo de comprobación. Fue una cuestión interna. Se había tratado de una confusión con los faroles de noche…”.

Vista desde el Arroyo Tapalqué hacia los fondos de la guarnición militar, exactamente donde se habría producido el estruendoso encuentro.

Esta corta declaración adquiere especial interés. En primer lugar, porque el tiem­po transcurrido ha permitido que la máxima autoridad de esa unidad militar pudiera pronunciarse, sin riesgo de provocar una agitación pública, empezando por dar una larga­mente esperada explicación y rectificar -de algún modo- el polémico comunicado que pa­recía desconocer todo cuanto se había publicado. En segundo lugar, porque la elucidación del Tte. Cnel. Premoli coincide con una apagada interpretación que giraba en aquella época, indicando que se trataba de las luces de la pista de aviación (hoy inexistente); hipótesis que se bandeaba entre la genuina aparición de una nave extraterres­tre y la sistemática negativa oficial rechazando la ocurrencia de algún hecho inaudito.

Una visita más reciente al lugar, en enero de 1993, nos permitió conversar con algunos oficiales y suboficiales jóvenes que por razones obvias nada sabían del episodio y dando muestras de cierto interés histórico, procuraron orientarnos en el acopio de datos, facilitándonos inclusive el acceso y recorrido por las inmediaciones a la guarnición militar.

Consideraciones finales
 
Es posible que nada sepamos de los circunstanciales testigos. O sí. Lo cierto es que el caso parece fundirse entre versiones y conjeturas de la hipersensibilizada po­blación olavarriense. Pruebas de la importancia que había adquirido el problema OVNI, son los informes producidos durante ese mes de julio y de los cuales el periodismo se hizo eco; también, la noticia (que acompañó en las ediciones del 20 y 21 de ese mes las notas sobre el OVNI en la guarnición militar) referida a la creación en Olavarría de “una agrupación de vecinos interesados en el estudio y observación de los denominados OVNIs” (9), que contaba entre sus activos fundadores al propietario de una importante emisora, un periodista, una religiosa y a otros influyentes vecinos.

Imagen de la serie de TV "Los Invasores".

Tanta ha sido la trascendencia de las apariciones en esa zona, que el equipo fílmico que realiza la serie televisiva “Los invasores” (cuyo argumento consiste en la supuesta invasión de alienígenas al planeta Tierra) anunció la decisión de viajar a la Argentina a fin de recoger elementos útiles para sus capítulos, debido a la continuada producción de informes proveniente de este país (10).

Es evidente que el caso que hemos expuesto está teñido por las dos condiciones básicas necesarias para hacer posible la transmisión de un rumor: importancia y ambigüe­dad[2]. Hemos visto que el asunto ha tenido cierta importancia, aunque más no sea por su notoriedad. En cuanto a la ambigüedad, puede ser inducida por la ausencia o parquedad de noticias, o por su naturaleza contradictoria, que tornan al individuo incapaz de aceptar los hechos conforme a las comunicaciones oficiales. Y esto es precisamente lo ocurrido. El presunto secreto militar, junto con la natural confusión que propicia el tema, ayudan a crear una profunda ambigüedad en un problema que nos concierne a todos

No obstante, en el rumor puede haber un meollo de verdad, pero en el curso de la transmisión se lo ha recargado de adornos, obra de la fantasía, que rinden aquella ba­se inicial irreconocible. La verdad acerca de ese meollo, originario, es la siguiente: Por regla general, la mayoría de los rumores parten del relato de un episodio real, esto es, de la experiencia perceptual de un acontecimiento que se la considera de interés para comunicarla a los demás. Luego, el tema central de un rumor es muy renuente al cambio, y podemos creer -según G.W. Allport y L. Postman- en líneas generales, que la versión que nos traen tiene algo que ver con el incidente que pretende referirnos (ll).

Finalmente, estamos de acuerdo en que estos hechos son -en el decir de Premoli- “internos”, en tanto ocurren en jurisdicción militar y con testigos de la propia fuerza, ­ pero en la medida en que los mismos trascienden, y se tornan de dominio público, una declaración no puede sofo­car su existencia.­

Referencias

(1) El Popular, Olavarría, 20 julio, 1968, p. 5.

(2) Ibíd., 21 julio 1968, p. 5.

(3) La Razón, Buenos Aires, 27 julio 1968, p. 2.

(4) Ibíd., 26 julio 1968, p. 1 (recogida de aquí por otras agencias).

(S) Gente y la Actualidad, Buenos Aires, ano 3, n° 158, 1 agosto 1968, ps. 40/41.

(6) El Popular, Olavarría, 22 julio 1968, p. 3.

(7) Banchs, Roberto E., Los OVNIs y sus ocupantes, Tres Tiempos, Buenos Aires, 1980, p.80.

(8) Ibíd., ps. 91/92; New York Times, New York, 8 setiembre 1968.

(9) El Popu1ar, Olavarría, 20 y 21 julio 1968, p. 5; Gente y…, op. cit.; Nueva Era, Tandil, 24 julio 1968; et. al.

(10) La Razón, Buenos Aires, 27 julio 1968; El Popular, Olavarría, 29 julio 1968, p.3.

(11) Allport, Gordon W. y Leo Postman, Psicología del rumor (The Psychology of rumor), Psique, Buenos Aires, 1953, ps. xi, 1/2, 119, 150-154.

[1] A propósito del encuentro con ocupantes ocurrido en Mendoza el 31 de agosto de ese año, en cercanías del Liceo Militar Gral. Espejo, que alcanzó enorme repercusión.

[2] Allport y Postman proponen una fórmula para medir la intensidad del rumor, a saber: R = i x a. La relación entre importancia y ambigüedad es multiplicativa, puesto que con importancia o ambigüedad igual a cero, no hay rumor. A propósito, el rumor -en la acepción que adoptamos del vocablo-, es una proposición específica para creer, que se pasa de persona en persona, por lo general oralmente, sin medios probatorios seguros para demostrarla.

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=880