jueves, 28 de marzo de 2013

El "borde habitable" de las exolunas

El "borde habitable" de las exolunas
por Adam Hadhazy

Concepción artística de un par de exolunas orbitando un gigante gaseoso (Crédito: R. Heller, AIP)
Los astrónomos tienen los dedos cruzados para que en el recorrido de los datos recogidos por la misión Kepler de la NASA, que ya ha detectado cerca de tres mil posibles exoplanetas, descubra las firmas de las primeras exolunas. 

El descubrimiento de las lunas alienígenas abrirá una nueva frontera en la emocionante búsqueda continua de mundos habitables fuera del Sistema Solar. Con la confirmación de exolunas probablemente a la vuelta de la esquina, los investigadores han comenzado a abordar los factores únicos y poco terrenales que puedan afectar su habitabilidad.
 

Porque las exolunas orbitan un cuerpo planetario mayor, tienen un conjunto adicional de restricciones a su potencial habitabilidad que los planetas en sí mismos. Los ejemplos incluyen eclipses de su planeta anfitrión, así como la luz del sol reflejada y las emisiones de calor. Más que nada, el calentamiento de la marea gravitacionalmente inducida por un planeta anfitrión puede impactar dramáticamente el clima y la geología lunar. 

En esencia, en comparación con los planetas, las exolunas tienen fuentes adicionales de energía que pueden alterar sus "presupuestos de energía", que, si son demasiado altos, puede convertir un potencial paraíso templado en un desierto abrasado.

"Lo que discrimina a la habitabilidad de un satélite de la habitabilidad de un planeta en general es que tiene diferentes contribuciones a su presupuesto de energía", dijo René Heller, un investigador asociado postdoctoral en el Instituto Leibniz para Astrofísica en Potsdam, Alemania.


El "borde habitable"

En una serie de artículos recientes, Heller y su colega Rory Barnes de la Universidad de Washington y el Instituto de Astrobiología de la NASA abordan algunos de los problemas generales a la habitabilidad que plantea la relación entre las exolunas y sus planetas anfitriones.


Un ejemplo de irradiación circunestelar de una zona habitable , la banda orbital alrededor de una estrella donde el agua puede existir en forma líquida en la superficie de un planeta o de una exoluna (Crédito: NASA / JPL-Caltech)
 
Heller y Barnes han propuesto un "borde habitable"
circumplanetario, similar a la bien establecida "zona habitable" circunestelar. Esta zona es la banda de temperatura alrededor de una estrella dentro de la cual el agua ni hierve ni se congela fuera de la superficie de un planeta (no demasiado caliente ni demasiado fría, por lo que se ganó el apodo "la zona Ricitos de Oro").

El borde habitable es bastante diferente. Se define como la órbita circumplanetaria más interna en la que una exoluna no se someterá a lo que se conoce como un aplastante efecto invernadero. "Para ser habitables, las lunas deben orbitar sus planetas fuera del borde habitable", dijo Heller.

Un efecto invernadero descontrolado se produce cuando el clima de un planeta o de una luna se calienta inexorablemente debido a los circuitos de retroalimentación positiva. Un ejemplo se cree que ha tenido lugar justo al lado, por así decirlo, en el otro planeta más parecido a la Tierra que conocemos: Venus.
 

Allí, el calor de un sol joven y brillante podría haber evaporado crecientemente un océano primordial. Este proceso de evaporación pone cada vez más vapor de agua que atrapa el calor en la atmósfera, lo que conduce a una mayor evaporación, y así sucesivamente, eventualmente secando al planeta ya que el agua estaba descompuesta en hidrógeno y oxígeno por la radiación ultravioleta del sol. El hidrógeno atmosférico en Venus escapó al espacio, y sin hidrógeno, no se puede formar más agua.

Lunas situadas en órbitas muy distantes de sus planetas deben estar con seguridad más allá del borde habitable en el que se lleva a cabo la desecación.

"Por lo general, y especialmente en el sistema solar, la iluminación estelar es, con mucho, la mayor fuente de energía en una luna", dijo Heller. "En todas el órbitas planetarias, las lunas se alimentan casi en su totalidad por la entrada estelar. Pero si un satélite orbita a su planeta anfitrión muy de cerca, entonces la reflexión estelar del planeta, su propia emisión térmica, los eclipses y el calentamiento de la marea de la luna puede llegar a ser considerable".

Los efectos acumulativos de los efectos del calentamiento sin mareas son pequeños, pero podría ser la diferencia entre una exoluna que está dentro o fuera del borde habitable.


Tomando el brillo

Una figura que muestra los diferentes tipos de iluminación que una exoluna puede recibir tanto de su estrella como de su planeta anfitrión durante las cuatro fases de un periodo orbital. Tenga en cuenta que la imagen no está a escala y que las penumbras -sombras parciales- se tienen en cuenta para la facilidad conceptual (Crédito: Heller y Barnes).

Aquí en la Tierra, tenemos un poco de energía extra de la Luna en forma de luz de luna, que refleja la luz del Sol.

Las lunas, sin embargo, se bañan mucho más
con la luz solar de sus vecinos planetarios; la Tierra brilla casi 50 veces más en el cielo lunar que como lo hace la Luna en nuestro cielo nocturno. Además de la luz solar reflejada, los planetas también emiten luz solar absorbida en forma de radiación térmica sobre sus exolunas.

Este "brillo planetario" puede agregar una cantidad no despreciable de energía para un consumo total de la exoluna. Imagine un planeta gigante de gas que orbita una estrella similar al Sol a aproximadamente la misma distancia que la Tierra orbita alrededor de nuestro sol. Para una luna con una órbita relativamente cercana alrededor de este planeta, como la órbita de Io alrededor de Júpiter, Heller calcula que la luna podría absorber otros siete más o menos vatios por metro cuadrado de energía (la Tierra absorbe cerca de 240 vatios por metro cuadrado del Sol).
 

Periódico hundimiento en la oscuridad  

Los eclipses pueden potencialmente compensar parte de la entrada de energía adicional de brillo planetario. Para los eclipses, Heller calcula que la iluminación estelar perdida por una exoluna en una órbita cercana (similar a la más cercana encontrada en nuestro sistema solar) es de hasta 6,4 por ciento.  

Curiosamente, porque la mayoría de las lunas incluida la nuestra están ancladas por las mareas a su planeta -es decir, un lado de la Luna siempre se enfrenta al planeta- los eclipses así como el brillo planetario sólo oscurecerían e iluminarían un hemisferio. Este fenómeno podría modificar el clima, así como el comportamiento de las formas de vida, de maneras que no se ven en la Tierra. 

"La iluminación asimétrica en la luna podría inducir patrones de viento y temperatura, tanto en términos de geografía y en el tiempo, que se conocen desde los climas planetarios", señaló Heller. "La vida en una luna de eclipses frecuentes y regulares seguramente tendría también que adaptar sus ritmos de sueño-vigilia y caza-escondite, pero sólo las criaturas del hemisferio que mira hacia el planeta".

El rol de las mareas

Aunque la pérdida relacionada con el
eclipse de varios puntos porcentuales de la iluminación no es una gran pérdida de energía, un dúo luna-planeta puede ser que necesite estar más cerca de su estrella para compensar este déficit si la luna todavía se considera habitable desde una perspectiva de la zona Ricitos de Oro.

Sin embargo, esta situación presenta otro obstáculo para la habitabilidad: cuanto más cerca está un planeta a su estrella, el tirón gravitacional más fuerte de la estrella se encuentra en las lunas del planeta. Este tirón extra puede tirar las lunas hacia órbitas no circulares o excéntricas alrededor de sus planetas. Las órbitas excéntricas, a su vez, dan lugar a cantidades variables de estrés gravitacional ejercidas sobre la luna en su órbita.

Estas "fuerzas de marea", como se les llama, causan el calentamiento debido a la fricción. Las mareas oceánicas que experimentamos en la Tierra se deben en parte a causa de la gravedad de la Luna tirando más en el agua y la tierra más cercana, lo que distorsiona la forma de la Tierra. El efecto es en ambos sentidos, por supuesto, pero no igualmente, con los planetas induciendo el calentamiento significativamente mayor de la marea dentro de sus lunas mucho más pequeñas.


Si la órbita de una exoluna la lleva demasiado cerca de su planeta, el calentamiento por marea podría empujar el presupuesto de energía muy arriba, culminando con un efecto invernadero desbocado. En los extremos, el calentamiento por marea podría desencadenar una actividad volcánica masiva, dejando al satélite cubierto de magma y claramente inhóspito, al igual que la "luna pizza" de Io.

Por otra parte, hay que señalar, el calentamiento de la marea podría ser un salvador de la vida. El calentamiento por marea podría ayudar a sostener un océano bajo la superficie, como el que se sospecha que existe dentro de
Europa, la luna de Saturno, haciendo alternativamente a una exoluna de otra manera poco acogedora fuera de la zona habitable tradicional en potencialmente habitable.

Estrellas pequeñas, lunas muertas

Un planeta gigante gaseoso anillado y su luna bañada por los rayos carmesí de una estrella enana roja (Crédito: NASA / ESA / G.Bacon (STScI)).
 
Otro factor que entra en juego son los eclipses que quitan un poco de energía de una exoluna y requieren que la pareja luna-planeta esté más cerca de su estrella. Para permanecer unida por la gravedad de un planeta y no ser arrancada por la gravedad de la estrella, la luna debe estar dentro del llamado "radio Hill" -esfera del planeta de dominio gravitacional. Este radio se contrae con la mayor proximidad a la estrella anfitriona. Cuanto más cerca el planeta y la luna están de su estrella, menos espacio está disponible fuera del borde habitable.

Para los planetas y sus lunas
acompañantes alrededor de las oscuras y frías estrellas de baja masa llamadas enanas rojas, esta dinámica se vuelve importante. La zona habitable alrededor de las estrellas enanas rojas es muy apretada; para una estrella con una cuarta parte de la masa del Sol, por ejemplo, la zona Ricitos de Oro se cree que tiene alrededor de sólo el 13 por ciento de la distancia Tierra-Sol, en otras palabras, un tercio de la distancia orbital de Mercurio al Sol.

En un sistema solar de una enana roja, no sólo debe estar entonces una luna más cerca de su zona de habitabilidad del planeta, pero dada la necesaria proximidad del planeta a su estrella, la órbita de la luna tenderá a ser excéntrica. Estas cualidades aumentan las posibilidades de que la luna caiga dentro del borde habitable.  

Heller calculó que para muchas estrellas enanas rojas, las probabilidades de que aquellas acojan lunas habitables es por consiguiente escasa.  

"Hay un límite en la masa estelar crítica por debajo de la cual no puede existir lunas habitables", dijo Heller. "Alrededor de las estrellas de baja masa con masas de alrededor de un veinte por ciento de la masa del Sol, la luna debe estar tan cerca de la zona habitable de su planeta para permanecer unida por la gravedad que está sometida a un intenso calentamiento por las mareas y no puede en ningún caso ser habitable".

Un poco aquí, un poco allá

Muchos factores más allá de las consideraciones sobre los borde habitables, por supuesto, finalmente determinan la habitabilidad de una exoluna. Para ser considerado en términos generales habitable por, entre otras criaturas, las bacterias del subsuelo, una exoluna debe cumplir con algunos de los mismos criterios básicos que un
exoplaneta habitable similar a la Tierra: debe tener agua líquida en la superficie, una atmósfera sustancial de larga duración y un campo magnético para protegerlo de la radiación solar (y, en el caso de las exolunas alrededor de los gigantes gaseosos como Júpiter, de las partículas cargadas creadas en la magnetosfera de la exoplaneta gigante).

Selección de las lunas del sistema solar. Lunas lejos más grandes deben estar en órbita en torno a posibles exoplanetas (Crédito: NASA)

Para poseer estas cualidades, que los científicos dicen que crece más probablemente con una masa cada vez mayor, una exoluna habitable probablemente será bastante grande en comparación con las del sistema solar -más en el orden del tamaño de la Tierra. La luna más grande de nuestro Sistema Solar, Ganímedes, de Júpiter, está a sólo 2,5 por ciento de la masa de la Tierra. Sin embargo, estudios previos han sugerido que las lunas monstruosas para los estándares del sistema solar son posibles.

La misión Kepler se espera que sea capaz de detectar exolunas de hasta aproximadamente el 20 por ciento de la masa de la Tierra. Los datos, que consisten en la medición de los huecos extremadamente pequeños en la cantidad de luz estelar que sus planetas (o lunas) bloquean desde nuestro punto de vista, deberían revelar
la masa de una luna y también los parámetros orbitales.

Armados con esta información -y ahora con las consideraciones sobre los borde habitables- los astrónomos pueden así tener la esperanza de hacer algunas especulaciones aproximadas sobre cualquier pronto-a-ser-descubierta propensión de una exoluna de apoyar a los seres vivos.

Heller espera que habrá una lista de exolunas candidatas que estén listas para ser observadas por la próxima generación de instrumentos, tales como el telescopio espacial James Webb y los telescopios terrestres de la clase treinta metros. Estos observatorios, que entrarán en funcionamiento en los próximos diez años, podrían ser capaces de caracterizar los ambientes de las exolunas y ofrecer pruebas tentativas de vida.

"Las primeras exolunas que encontraremos serán grandes -tal vez como Marte, o incluso del tamaño de la Tierra- y por lo tanto intrínsecamente más propensas a ser habitables que las pequeñas lunas", dijo Heller. "Con Kepler encontrando muchos más planetas gigantes que planetas terrestres en zonas habitables estelares, es muy importante que tratemos de averiguar qué condiciones podrían tener las lunas de estos gigantes para evaluar si pueden albergar vida extraterrestre".

miércoles, 27 de marzo de 2013

Nueva encuesta indica que una quinta parte de los británicos creen que los extraterrestres han visitado la Tierra
por Jason McClellan
Crédito: LondonLovesBusiness.com

Casi el veinte por ciento de los británicos creen que los extraterrestres han visitado la Tierra en OVNIs, según una nueva encuesta.

Como explica LondonLovesBusiness.com, la pregunta acerca de los extraterrestres se planteó en una extensa encuesta encargada por la TaxPayers’ Alliance, campaña independiente de Gran Bretaña basada en la reducción de impuestos. ¿Qué es lo que los extraterrestres tienen que ver con los impuestos? Nada. Pero la respuesta a la pregunta sobre extraterrestres se usó para mostrar que más británicos creen que la Tierra ha sido visitada por extraterrestres que aquellos que piensan que los impuestos son muy bajos.

La pregunta de la encuesta preguntó específicamente si los votantes creen que "formas de vida extraterrestres han visitado la Tierra en OVNIs". Diecinueve por ciento de los encuestados cree que esto es cierto, mientras que sesenta y uno por ciento no lo cree. El veinte por ciento indicó que no estaba seguro.

Otra pregunta de la encuesta era si los votantes creen que "hay otras formas de vida inteligente en otros lugares del Universo". El sesenta y cuatro por ciento de los encuestados indicaron que ellos creen que esto es cierto. Sólo dieciséis por ciento no lo cree, mientras que el veintiuno por ciento no estaba seguro.
Modificado por orbitaceromendoza

martes, 26 de marzo de 2013

Tucumán: ¿Será que no estamos solos?
La aparición de un objeto raro en algunas fotos tomadas en el cielo tucumano reinició el debate: ¿nos visitan OVNIs? Los ufólogos aseguran que sí. La Fuerza Aérea mantiene una comisión especial, encargada de investigar estos fenómenos.

Foto Ampliada
Crédito: lagaceta.com.ar

Un hormigueo le recorrió el cuerpo. Era una extraña sensación. Ocurrió justo cuando, en el cielo, divisó luces que subían y bajaban de una forma extraña. En medio de la oscuridad, un objeto circular blanco apareció ante sus ojos. A los pocos días, el fenómeno de las luces se repitió. "Entonces, me di cuenta de que algo raro ocurría", cuenta Hugo César López. Es jefe de la comisión de Topografía de Vialidad provincial. Desde hace un tiempo está trabajando en la apertura de la ruta desde Hualinchay a Colalao del Valle. No imaginaba lo que viviría a 3.000 metros de altura. Nunca creyó en esos "cuentos" de los hombrecitos verdes que vuelan en platillos voladores. Pero ahora duda. Y dice: "que los hay, los hay..."

No sólo las luces inexplicables sorprendieron a López y al equipo con el que trabaja en los Valles. Muchas veces, cuando hacen secuencias de fotos para los nuevos caminos, al revelarlas descubren uno que otro OVNI (Objeto Volador No Identificado). "Hablé con gente del lugar, con los docentes de la escuela de Lara. Todos han visto cosas extrañas allí", relata. Y añade: "recorriendo la zona, hasta encontramos rocas talladas con letras muy extrañas".

López fue uno de los tantos tucumanos que el mes pasado retrataron lo que aparentemente era un OVNI en el cielo, muy cerca de un llamativo arcoiris que pintó el paisaje. Las misteriosas imágenes conmocionaron a los lectores del sitio web de nuestro diario y llegaron a la Agrupación Tucumana Investigación Fenómeno OVNI (Atifo), que dirige Orlando Jiménez. El ufólogo lleva muchos años indagando el tema en la provincia. "Mi primer encuentro del tercer tipo fue en 1972. Yo estaba en la zona de Boca del Tigre, en Alderetes, cuando de repente una nave se posó delante mío, a cinco metros. Quedé paralizado. A los pocos minutos se fue", describe.

Atifo recibe una gran cantidad de denuncias, fotos y videos que envían los tucumanos con material sobre objetos raros en el cielo o luces intensas que aparecen en medio de la noche, en los campos. Jiménez detalla que los lugares con más avistamientos de OVNIs en la provincia son El Cadillal y Río Nío. "Tucumán es un lugar muy visitado", asegura antes de atender su celular, que suena con el ringtong de la famosa serie los "Expedientes secretos X".

No tiene aspecto de loco visionario. Viste, se peina y se mueve como cualquiera. Lo que lo diferencia es su pasión por los OVNIs: dedica 15 horas de su vida a ver el cielo con el objetivo de encontrar señales extraterrestres. "En todo el universo hay distintas civilizaciones. Muchos de los que nos visitan estuvieron antes que nosotros", apunta.

Los ufólogos no tienen muy en claro cómo serían supuestamente los extraterrestres, cómo hacen para trasladarse y qué quieren de nosotros. Silvia Pérez Simondini, directora de la Comisión de Estudio Fenómeno OVNI República Argentina (Cefora), asegura que cada día aumentan los avistamientos de objetos raros en el cielo. Ella supone que "nos visitan" atraídos por el clima y por el agua. Basa su teoría en el hecho de que la mayoría de las supuestas apariciones se producen en lugares en los que hay terrenos elevados (cerros) y agua.

Por suerte, ya pasó la época en que tildaban de locos a los ufólogos, reconocen Simondini y Jiménez. "Ahora hay más apertura con estos temas", coinciden. Y hablan específicamente de la creación, en 2011, de una comisión especial en la Fuerza Aérea para investigar las apariciones en todo el país.

La Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAE) analiza con un enfoque científico la presencia de objetos voladores no identificados. Reciben cientos de denuncias de fenómenos extraños, aunque la gran mayoría fueron confusiones ópticas o malas interpretaciones de sucesos explicables, e incluso fotos adulteradas. Sin embargo, hoy hay 23 investigaciones que siguen su curso en la Fuerza, destaca Simondini. Fuentes de la Fuerza Aérea no quisieron dar detalles a LA GACETA acerca de estos casos. "Es información confidencial", contestaron escuetamente ante la consulta.

A diario, los astrónomos captan muchos sucesos raros en el espacio. Y aunque a la mayoría de estos casos les encuentran explicación, hay un 5% que no se puede asociar con nada conocido, admite el astrónomo tucumano Alberto Mansilla, quien dirige el Observatorio Ampimpa.

No habrán aparecido hombrecitos de ojos saltones ni alienígenas o marcianos en platos voladores; sin embargo, los amantes del misterio y buscadores de extraterrestres sostienen que si este fenómeno de "creer o reventar" ya ha llegado a instancias oficiales es porque tal vez estemos cada vez más cerca de probar que no nos encontramos solos en el universo.

Relatos

El Archivo de LA GACETA atesora una gran cantidad de historias que, con algunos ajustes, podrían ser hits del cine de ciencia ficción. De hecho, existe el mito de que un "encuentro" en Trancas inspiró a Spielberg para una de sus películas. Aquí, un resumen de los relatos más jugosos.

1963 - De Trancas al cine

La historiografía OVNI, si podemos decir que existe una, tiene uno de sus capítulos fundamentales en nuestra Villa de Trancas. El supuesto avistamiento de seis OVNIs -una "cuadrilla" como la definieron los testigos- dio vueltas al mundo por considerarse una "prueba irrefutable" de la vida extraterrestre. Una de las protagonistas de este episodio, la tucumana Jolié Moreno, dijo más tarde que la película "Encuentros cercanos del tercer tipo", de Steven Spielberg, se hizo en base a sus relatos.

Según recogió LA GACETA en esos convulsionados días, el 21 de octubre de 1963, Jolié, su hermana y demás familiares se disponían a descansar cuando la empleada doméstica, de 15 años, vio unas luces extrañas en las vías del ferrocarril. Pensaron que podían ser técnicos o guerrilleros dispuestos a instalar una bomba. Pero las luces tenían un comportamiento extraño, entonces decidieron salir a ver de qué se trataba. Una nueva luz verde y tenue se les acercaba y de pronto, a unos ocho metros de ellas, se encendió otra que las encandiló. Consiguieron notar durante un instante que había un aparato gigante, con gajos y grandes remaches en la superficie. Se refugiaron en la casa, pero las supuestas naves permanecieron allí un rato, desplegando luces de todo tipo. Después se perdieron.

1969 - ¿Plato volador?

En julio de 1969, un vendedor de diarios de Famaillá tuvo un supuesto "encuentro del tercer tipo". El canillita relató que vio "un misterioso objeto grande y redondo que despedía una intensa luz celeste, volando hacia el norte, donde se perdió dejando una estela luminosa". "Yo levanté la cabeza y una luz celeste me dejó como ciego. Creí que se me venía encima, estaba como a unos 10 metros de altura. Yo sentía que no me podía mover", prosiguió el repartidor en una entrevista con LA GACETA, publicada el 25 de julio de ese año.

1971 - En Tafí Viejo

"Era redondo, tenía como un sombrero y dos antenas tiradas hacia atrás. Echaba un zumbido", fue la descripción del joven Antonio Lobos, quien en enero de 1971 dijo ver "aterrizar un plato volador" en la finca La Picada, de Tafí Viejo.

1978 - Los "hombres rana"

En septiembre de 1978, en la localidad de Las Salinas, departamento Burruyacu, una familia propietaria de un almacén de ramos generales dio testimonio de un supuesto encuentro con seres de otros planetas: dos desconocidos de muy baja estatura, apenas un metro. Contaron que estaban viendo televisión cuando la imagen empezó a achicarse sin razón al tiempo que el tocadisco detenía su marcha. Escucharon un ruido extraño en el local comercial y acudieron a ver qué sucedía. Más tarde, cuando todo había pasado, relataron el supuesto encuentro con los extraterrestres: "estaban enfundados en trajes ceñidos de color azul, como de hombres rana, con largos guantes negros y a la altura de las orejas tenían un objeto brillante en forma no bien definida; empuñaban a modo de pistola algo que parecía un secador eléctrico de cabellos; los rostros eran humanos pero feos, cual si estuvieran picados de viruelas".

1984 - En Yerba Buena

"Una bola de fuego del tamaño de la luna llena y rodeada de una aureola oscura". Así describieron los testigos que, el 3 de julio de 1984, divisaron un objeto volador no identificado en la calle Los Ceibos al 500 (Yerba Buena), en barrios del oeste tucumano y en Santiago del Estero. El suceso causó un revuelo que obligó al Servicio Meteorológico de Tucumán a dar una explicación: "fue una nube de rotor formada por turbulencias a grandes alturas y que se da frecuentemente en el sector antártico".

Un estudioso de los OVNI, Luis Emilio Dumeynieux, desestimó esa explicación y dijo que, a su entender, era un plato volador. "Para mí, era un Ovni", dijo.

Testigos tucumanos

7/02/2013 - La usuaria Luciana Cq tomó las fotos con su teléfono cerca de la plazoleta Mitre, cuando un arco iris pintaba el cielo.

7/02/2013 - Hugo César López se presentó en el diario para dejar evidencias de que él también había visto algo en el Valle de Yasyamayo.

30/01/2013 - Un ciudadano le sacó una foto a un arco iris. Sin embargo, se llevó una sorpresa. El autor de la imagen no reveló su identidad.

20/12/2012 - Hugo César López ya está acostumbrado a estos fenómenos. Capturó la imagen en el Valle de Yasyamayo, a las 16.

8/07/2010 - "Aquí envío una foto panorámica para los fanáticos del fenómeno OVNI", publicó el lector Jorge Gianserra. Ocurrió en San Javier.

8/06/2010 - "Desde el balcón de casa, mi hermana sacó una hermosa foto de los cerros nevados", escribió una lectora de LAGACETA on line. 

A diario, los astrónomos captan OVNIs

Los astrónomos captan asiduamente objetos voladores no identificados. Muchos de los fenómenos duran algunos segundos y se disipan. Y aunque a simple vista pueden asemejarse a un plato volador, primero habrá que descartar que no sean globos, chatarra espacial o meteoritos, algo que pueden definir sin demasiados problemas quienes conocen el tráfico aéreo. Lo destaca Alberto Mansilla, director del Observatorio Astronómico de Ampimpa. "Cuando se hacen estudios exhaustivos, el 95% de los casos tienen explicación", precisa.

Según el astrónomo, la mayoría de los científicos tienen la convicción de la existencia de vida en otros sistemas planetarios. Esta idea ha sido apuntalada con el hallazgo de numerosos planetas que tienen escenarios potenciales para el desarrollo de la vida. "De allí, a que tengamos contacto con otras civilizaciones hay un gran trecho. Esto hasta ahora no se ha demostrado científicamente. No es viable relacionar luces u objetos voladores que no pueden ser identificados por algún motivo con naves de extraterrestres que nos visitan", sostiene. Y añade: "probar la existencia de seres en otros planetas significaría un quiebre para la humanidad: saber que no estamos solos, que no somos el centro del universo".

lunes, 25 de marzo de 2013

La búsqueda de vida en Marte: una cronología en imágenes

La búsqueda de vida en Marte: una cronología en imágenes
por Clara Moskowitz

Crédito: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI / AURA), J. Bell (Cornell University), y M. Wolff (Space Science Institute, Boulder)

Introducción

Desde que los humanos comenzaron a preguntarse si había vida más allá de la Tierra, uno de los primeros lugares en donde esperábamos encontrarla era en Marte. Mientras que nuestras expectativas han cambiado de la idea de ciudades y
marcianos caminando y hablando, a la idea de que los organismos microbianos pueden estar muy por debajo de la superficie de Marte, esta esperanza no ha muerto. He aquí una cronología de los intentos de la humanidad para buscar vida en Marte a través de los años.

1890: Canales de Marte

Crédito: Dominio público
 
Tan escandaloso como pueda parecernos ahora, un prominente astrónomo del siglo 19 llamado Percival Lowell estaba convencido no sólo de que había vida en Marte, sino que esta vida era inteligente y había construido ciudades y una compleja red de canales a través de la faz de la planeta. La teoría fue que Marte alguna vez fue exuberante, pero ahora se estaba secando, por lo que los marcianos habían diseñado los canales para llevar el agua de las capas de hielo polar para alimentar a su civilización. Aunque Lowell popularizó la idea, el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli fue el primero en proponer canales marcianos en la década de 1870. No fue sino hasta el siglo 20 que los astrónomos tuvieron técnicas de observación mejoradas lo suficiente como para refutar la teoría de los canales. Con el tiempo, los canales marcianos resultaron ser simplemente ilusiones ópticas.
 

1965: Primeras fotos desde la órbita - Mariner 4

Crédito: NASA
 
Las primeras imágenes de Marte desde la órbita vino de la sonda Mariner 4 de la NASA, que voló hacia el planeta rojo en 1965. Las 21 fotos de una superficie seca y polvorienta decepcionó a aquellos que esperaban por los ríos, los océanos o cualquier otro signo de vida. Sus resultados en gran medida mataron la esperanza de que Marte tuviera vida inteligente
similar a la humana y cambió el enfoque hacia la búsqueda de organismos más básicos. 

1976: primeras imágenes desde el suelo - Viking 

Crédito: NASA

Fue más de una década después que los primeros aterrizajes en Marte pudieron enviar fotos desde la superficie del planeta. El programa Viking de la NASA envió dos sondas para orbitar el planeta rojo, cada una lanzando aterrizadores ​​que se posaron sobre su superficie. El primer
vehículo que entró en contacto con la superficie de Marte era el Viking 1, que aterrizó el 20 de julio de 1976. Le siguió el 3 de septiembre la Viking 2, que aterrizó en un lugar diferente. Los dos módulos de aterrizaje enviaron a la Tierra fotos disipando completamente la noción de que la vida inteligente caminaba sobre Marte, o que el agua líquida fluía en su superficie. Viking estaba equipado con experimentos específicamente diseñados para detectar vida en el suelo marciano, si existiera. Un experimento pareció encontrar evidencia de reacciones metabólicas. Sin embargo, debido a que otros experimentos de la Viking no detectaron moléculas orgánicas, los resultados fueron desestimados en gran medida como causadas por agentes no vivos en el suelo. Estudios posteriores, sin embargo, sugieren que los bloques de construcción orgánicos de la vida pudieron haber estado presentes en el polvo marciano estudiado por Viking, pero que otros productos químicos habrían destruido estos compuestos orgánicos cuando se los calentó para el experimento. En última instancia, algunos investigadores aún debaten qué dicen las mediciones de la Viking. 

1984: meteoritos sospechosos - ALH84001

Crédito: NASA
 
Un meteorito marciano descubierto en la Antártida en 1984, llamado ALH84001, fue encontrado que tenía un mineral llamado magnetita que en la Tierra se asocia a la presencia de microorganismos. El meteorito se cree que se formó en Marte hace por lo menos 16 millones de años, y cayó en la Tierra hace unos 13.000 años. Materiales de carbonato en el meteorito también indican que el agua líquida estuvo presente cuando se formó. Por último, algunos han afirmado que las estructuras pequeñas en el interior del meteorito parecen ser nanobacterias
fosilizadas, aunque esta idea ha sido motivo de controversia. Firmas similares y debates sobre lo que quieren decir, se han encontrado en otros meteoritos procedentes de Marte en los años posteriores. 

1997: Primer Rover - Mars Pathfinder

Crédito: NASA
 
El primer vehículo explorador enviado a Marte fue el Sojourner de la NASA, que forma parte de la misión Mars Pathfinder, que también incluyó un módulo de aterrizaje fijo llamado Pathfinder. El robot realizó los estudios más sofisticados de la geología
y el clima marciano hasta la fecha, a pesar de que no encontró ninguna evidencia directa de agua o de vida. 

2004: agua superficial en el pasado - Spirit y Opportunity

Crédito: NASA/JPL
 
Los rovers gemelos de exploración marciana de la NASA Spirit y Opportunity aterrizaron en el planeta rojo en enero de 2004. A los pocos meses, habían encontrado pruebas de que el agua líquida existió en la superficie marciana. Opportunity había encontrado patrones particulares de roca en el interior de un cráter que indicaba la presencia de corrientes de agua en algún momento en el pasado, y los elementos químicos cercanos sugirieron que el sitio fue una vez la orilla de un mar de agua salada.
 
2006: agua reciente - Mars Reconnaissance Orbiter

Crédito: JPL/Corby Waste
 
La Mars Reconnaissance Orbiter llegó para dar la vuelta al planeta rojo en marzo de 2006, tomando fotos de alta resolución de la superficie en muchas áreas de ese mundo. El orbitador ha encontrado nuevas pruebas de que Marte fue una vez más húmedo de lo que es ahora, con observaciones de patrones superficiales que sólo podrían haber sido hechas por el flujo
de líquido, lo más probable de dióxido de carbono o de agua, en su pasado geológico reciente.

2008: agua actual - Phoenix Lander

Crédito: NASA/JPL-Caltech/University of Arizona/University of Texas A & M

El 25 de mayo de 2008 la NASA aterrizó la nave espacial Phoenix en las llanuras árticas de Marte para estudiar si el agua líquida pudo haber existido allí, creando un ambiente habitable para la vida. Después de aproximadamente un mes de operaciones, la NASA anunció que Phoenix había encontrado la primera prueba de hielo de agua corriente bajo la superficie de Marte. El módulo de aterrizaje había cavado una zanja pequeña y observó trozos de una sustancia brillante que vaporizó después de unos días. Eventualmente, el espectrómetro de masa de Phoenix fue capaz de detectar vapor de agua de una muestra de suciedad de Marte. Significativamente, esta agua se encuentra cerca del polo norte de Marte, pero no en sus casquetes polares, lo que indica que el agua se extiende más allá que sólo aquellas áreas de agua de hielo atrapada, polvo y dióxido de carbono.


2012: terreno desconocido - Mars Science Laboratory

Crédito: NASA/JPL-Caltech
 
En noviembre de 2011, la NASA lanzó su más cara y ambiciosa sonda a Marte hasta ahora. El rover Mars Science Laboratory, llamado Curiosityaterrizaba en Marte el 5 de agosto de 2012, para comenzar un viaje de dos años
en busca de signos en la superficie de que Marte es, o lo fue, habitable para la vida.

Ubicación del sitio de perforación "John Klein

Crédito: NASA/JPL-Caltech/ASU
 
El 12 de marzo de 2013, la NASA anunció que el antiguo Marte era capaz de sostener vida primitiva microbiana. El descubrimiento surgió del rover Curiosity, basado en la muestra de la primera piedra perforada desde "John Klein",
un objetivo sobre el lecho rocoso plano en el cráter Gale.

http://www.space.com/16877-mars-life-search-photo-timeline.html?cmpid=514630

Modificado por orbitaceromendoza