Un avistamiento OVNI en Arizona en 1968 es revisitado

Un avistamiento OVNI en Arizona en 1968 es revisitado
por Alejandro Rojas

Pearl Christiansen describiendo los OVNIs que vio sobre Browns Peak. (Crédito: Arizona Daily Star / Tucson Citizen / Dan Tortorell)

Crédito: openminds.tv

El Arizona Daily Star publicó recientemente una galería de fotos de imágenes tomadas en relación con una historia del Tucson Citizen, acerca de un avistamiento OVNI en octubre de 1968, cerca de la ciudad de Gleeson. El OVNI habría dejado marcas de quemaduras en la ladera de una montaña local.

La ciudad minera de Gleeson, Arizona, no es más que un pueblo fantasma ahora, y no fue mucho más que eso en el año 1968, cuando Pearl Christiansen dijo haber visto varios OVNIs sobrevolando cerca de Browns Peak. En ese momento, Christiansen era una maestra de escuela jubilada de 71 años de edad que había vivido en Gleeson desde 1920. 

Ella dijo que mientras estaba en Browns Peak vio varios OVNIs flotando sobre el pico durante cuatro horas en una noche. Ella le dijo al Tucson Citizen que eventualmente, "parecían retroceder en el valle detrás de la cima".

 

Vista desde la cima de Browns Peak en 1968. La tierra quemada supuestamente causada por los OVNIs se puede ver en primer plano. (Crédito: Arizona Daily Star / Tucson Citizen / Dan Tortorell)

Dijo: "Parecía que había un tren de luces de cola de un lado". Ella describió uno de los OVNIs: "Había una banda roja que se convirtió en el color del vino, luego se volvió púrpura, varios minutos más tarde era de oro".

Ella dice que los OVNIs no la asustaban, "Yo estaba felizmente emocionada por la belleza de la cosa. Nunca tuve miedo. No tenía miedo -solo estaba emocionada". 

 

Testigos dijeron que el OVNI dejó quemaduras en el lado de la montaña. William Mayfield, el operador del Museo Gleeson, examinó las rocas y cactus quemados en la zona. Dijo que la roca quemada estaba demasiado caliente al tacto 48 horas después del incidente. También informó de un "raro olor como ácido" que era "nada como el olor de nuestros combustibles".

 

 

William Mayfield, del Museo Gleeson, examinando las rocas y cactus quemados en el lugar de OVNI. (Crédito: Arizona Daily Star / Tucson Citizen / Dan Tortorell)

 
Algunos sugirieron que las zonas quemadas podrían haber sido causadas por extraños rituales realizados por un cercano "campamento hippie".

Se realizaron consultas a la base militar más cercana, que era la instalación del Ejército de EE.UU. en Fort Huachuca, pero al reportero se le dijo, "La Fuerza Aérea tiene esa responsabilidad".

Según el Arizona Daily Star, la ciudad de Gleeson fue el hogar de los mineros en la mina de cobre Belle, que proporcionó cobre durante la Primera Guerra Mundial. La mina cerró en 1930 y la oficina de correos en 1939, dejando a Gleeson como otra ciudad fantasma abandonada en los áridos desiertos de Arizona. 

http://www.openminds.tv/ufo-sighting-arizona-1968-revisited/28151 

Modificado por orbitaceromendoza

Nos reuniremos la semana que viene en el 29no Café Ufológico de Mendoza

Nos reuniremos la semana que viene en el 29no Café Ufológico de Mendoza

por Luis Emilio Annino

 

El próximo miércoles 25 de junio y con pleno fervor mundialista, realizaremos en nuestro acostumbrado lugar de encuentros que es el Café Five Stars, el 29no Café Ufológico de Mendoza, aquel ámbito en donde mes a mes convocamos a todos los interesados, estudiosos e investigadores del fenómeno OVNI y de la posibilidad de vida extraterrestre para que asistan y compartan sus pensamientos, ideas, conocimientos y experiencias sobre esta apasionante temática.

Con esta propuesta buscamos el abierto y franco intercambio de conceptos, opiniones y reflexiones vinculados al tema OVNI-vida extraterrestre, destacando además que las charlas se efectuarán en un ámbito caracterizado por el debido respeto, la cordialidad y la tolerancia. Cabe señalar que no se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de terceros para no afectar ni condicionar la libre expresión de los presentes. Sólo la organización toma fotografías para registrar visualmente el encuentro. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Colón (Entre Ríos), Corrientes, La Plata (Buenos Aires), Resistencia (Chaco), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario y Santa Fe, que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Valparaíso (Chile), Ecuador y Valencia (España).


Meteorito “argentino” revela estrategia para buscar vida en Marte
Un estudio financiado por la NASA en la provincia de Buenos Aires identificó restos de hierbas y compuestos orgánicos en fragmentos de vidrios que se crearon luego del impacto de cuerpos celestes, hace cientos de miles o millones de años. Los científicos creen que se podría usar el mismo método para rastrear evidencias de vida pasada en el Planeta Rojo. 

 

El estudio de “burbujas” que atraparon restos de vida dentro del vidrio generado por el impacto de meteoritos en la región pampeana bonaerense revela un novedoso método para buscar vida en Marte. (Créditos: Pete Schultz/agenciacyta.org.ar)

El impacto de asteroides y meteoritos puede causar estragos, pero también puede conservar en buenas condiciones rastros de vida antigua. Así lo demuestra un estudio financiado por la NASA que acaba de ser publicado en la revista “Geology”.

Un equipo liderado por el doctor Pete Schultz, geólogo de la Universidad Brown en los Estados Unidos, encontró rastros de hojas y compuestos orgánicos capturados en fragmentos de vidrio creados por grandes impactos de un meteorito en la región pampeana bonaerense. “El material podría proporcionar una instantánea de las condiciones ambientales en el momento del impacto”, señaló Schultz a la Agencia CyTA. “El hallazgo también sugiere que a través del estudio de estos objetos se podrían buscar signos de vida remota atrapados en vidrios originados por impactos similares en Marte”, añadió.

Las muestras de vidrio estudiadas tienen una antigüedad que van de menos de 500.000 años a más de 9 millones de años. “Los fragmentos de hierbas que identificamos en su interior se asemejan a las que crecen actualmente en las pampas. El análisis químico de las muestras reveló también la presencia de hidrocarburos orgánicos, que son las pruebas químicas de la presencia de la materia viva”, indicó Schultz.

Los suelos que se encontraban bajo el impacto del meteorito se funden a temperaturas superiores a 1.600 grados. “Hemos sido capaces de descubrir que los compuestos orgánicos sobrevivieron al intenso calor“, dijo el investigador estadounidense, quien visita Argentina casi todos los años desde hace más de dos décadas. “Crecí en el centro de Estados Unidos y la pampa me recuerda a esa región. Cuando voy, me siento como en casa”, señaló.

“Es un descubrimiento realmente espectacular”, dijo a la Agencia CyTA el doctor Ari Iglesias, investigador del CONICET en el instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA), en Río Negro, Argentina, al ser consultado por el estudio de Schultz.

Se habían reconocido restos orgánicos que escapan de la quema de paleo-incendios de la era de los dinosaurios, pero ahora este nuevo estudio permite establecer que es posible una forma distinta en la búsqueda de vida en lugares externos a nuestro planeta Tierra, explicó Iglesias. Y agregó que las “burbujas” que atrapan restos de vida dentro del vidrio proveniente del impacto de meteoritos permiten un nuevo campo de estudio en lo que se denomina la astro-biología, “un campo científico algo escaso en Argentina”.

El estudio de impactos de meteoritos podría servir también para revelar más información sobre el ambiente de los dinosaurios. “Por ejemplo, se tienen registros de esferulitas (vidrio producto de impacto meteórico) del límite Cretácico-Terciario. Si se hallan materiales orgánicos dentro de ellos se podría inferir las circunstancias por las cuales se extinguió más del 60% de la fauna y flora del mundo en esa Gran Extinción Masiva que en parte aniquiló el gran grupo de los dinosaurios”, resaltó Iglesias.

http://www.agenciacyta.org.ar/2014/06/meteorito-%E2%80%9Cargentino%E2%80%9D-revela-estrategia-para-buscar-vida-en-marte/


El Arsat 1 inicia en julio el camino hacia el espacio
Es el primer satélite de comunicaciones. Será lanzado en septiembre desde Guyana Francesa. Se va de Bariloche a fines del mes próximo.  

Crédito: arsat.com.ar

El primer satélite de comunicaciones argentino, fabricado íntegramente en Bariloche, partirá el mes que viene hacia la Guyana Francesa, en el inicio de una travesía que lo colocará, en septiembre, en el espacio, a 36.000 kilómetros de la Tierra, anunciaron este jueves autoridades del Invap.

Vicente Campenni, subgerente general de la empresa estatal, encabezó una recorrida para la prensa por las instalaciones de la empresa, en el este de Bariloche, con el pretexto de celebrar el Día del Periodista. En ese contexto, informó que entre el 27 y el 29 de julio, cargarán el contenedor con el satétile en su interior, a uno de los aviones ucranianos Antonov, especializados en el transporte de carga de gran porte.

La empresa francesa Arianespace es la especialista contratada por la empresa estatal Arsat para el lanzamiento del satélite. Para colocarlo en la posición en el Ecuador asignada a nuestro país, la plataforma elegida está en la Guyana Francesa. La fecha estimada de lanzamiento es 12 de septiembre.

El Arsat 1 pasó con éxito todas las pruebas exigidas en el Centro de Ensayos de Alta Teconología (Ceatsa), cuyas instalaciones inauguró.

Estos testeos tienen cinco etapas, todas destinadas a simular condiciones del lanzamiento y de su vida en el espacio:

*En una cámara de termovacío se lo somete a una presión 10.000 millones de veces inferior a la del ambiente terrestre, con temperaturas de entre 150 grados centígrados sobre y bajo cero.

*Se indaga en las propiedades de masa del aparato, se determina el centro de gravedad de los tres ejes con una precisión de 2 milímetros, y se calcula el momento de inercia.

*Se lo somete, en un shaker, a pruebas de vibración

*Se lo rodea de un volumen de 141decibeles, el triple del de un recital de rock.

*Reproducen en laboratorio lo que ocurre entre la antena y la Tierra.

Y el segundo de los tres satélites de comunicaciones que construirá aquí el Invap, el Arsat 2, está casi listo para entrar en la fase de testeo.

El contrato con la empresa Arsat para la construcción del tercer satélite de comunicaciones está aún en etapa embrionaria.

El Ceatsa, que es una sociedad entre Arsat y el Invap, se prepara para vender sus servicios a otras ramas de la industria, como la de los celulares y las comunicaciones en general, e incluso la automotriz, pero para ello está pensando en ampliar las instalaciones, según explicó Marcelo Famá, el gerente general de la firma, que en febrero mostró a "DeBariloche" las instalaciones del centro de ensayo.

El Estado argentino, a través de Arsat, terminará invirtiendo 300.000.000 de dólares para colocar en la posición orbital asignada su satélite de comunicaciones. Un tercio se lo llevará la logística para llevarlo al espacio y se estima que hacia la mitad de la vida útil del Arsat 1, entre 7 y 8 años, se habrá recuperado la inversión.

Por ahora, la estructura, terminada, está sobre el piso de lo que será el contenedor dentro del que viajará a la Guyana Francesa. 

http://www.rionegro.com.ar/diario/el-arsat-1-inicia-en-julio-el-camino-hacia-el-espacio-2698383-62861-nota_cordillera.aspx


Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:

........................................................................................

"29no Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 25 de junio de 2014. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

 ........................................................................................

Esperamos contar con su participación. 

Mi mamá haciendo 'Cosmos', sin mi papá, Carl Sagan

Mi mamá haciendo 'Cosmos', sin mi papá, Carl Sagan
Por Sasha Sagan

Ann Druyan (der.) y su hija Sasha Druyan Sagan asisten al evento de proyección de Cosmos: A Spacetime Odyssey  y a un panel en el Paley Center for Media el 4 de junio de 2014 en la ciudad de Nueva York. (Imagen: Cindy Ord / Getty Images Entertainment)

Ya en febrero, mi madre y yo estábamos en la Ópera de Sydney para compartir un momento de siete años de gestación. En un teatro temporal de tiendas de campaña sólo con vista a la bahía de Sydney, nos agarramos de las manos fuertemente como antes cuando yo era una niña creciendo en Ithaca, Nueva York.

Estaba a punto de ver una proyección anticipada del primer episodio de la serie de televisión que mi madre Ann Druyan pasó casi una década en su escritura, producción y dirección, Cosmos: A Spacetime Odyssey. Fue concebido como una manera de continuar con el legado de mi difunto padre, Carl Sagan, una continuación de la serie que hicieron juntos antes de que yo naciera -una carta de amor a su memoria. 

Desde el momento en que vi "CS", las iniciales de mi padre, emergiendo de la Nebulosa del Anillo y expandirse en la palabra "cosmos" en esa secuencia de apertura de crédito cinematográfico, se apoderaron de mí muchas emociones, no menos importantes que todo el orgullo.

Todos los domingos de los últimos tres meses, he tenido el gran placer -como tantos otros en todo el mundo- de experimentar una especie de sermón laico sobre nuestro lugar en el universo, la historia de nuestra especie y de una visión esperanzadora de nuestro futuro colectivo, todo escrito por mi propia madre.

Hubo otra presentación anticipada de Cosmos el pasado miércoles (4 de junio) para el episodio final de la serie, "Sin miedo a la oscuridad", en el Paley Center for Media, en Manhattan. Esa tarde, me senté con mamá en su cuarto de hotel para hablar de entrar en el mundo de Twitter, la relativa frescura de la nave espacial de la imaginación y de cómo se siente al hacer el show sin mi papá.

Sasha Sagan: Sé que escribiste en Twitter como @CosmosonTV por primera vez hace poco, y Nick [Sagan, el medio hermano de Sasha] te ayudó. Estaba pensando mucho últimamente sobre papá consiguiendo recortes de periódicos de Burrelles, [el servicio que te enviaría artículos en donde fueras mencionado de regreso, en los días antes de que existiera Google] con las pequeñas pestañas de manila. Tengo curiosidad sobre cómo se siente Twitter frente a emplear el papel en el correo.

Ann Druyan: No hay diferencia, pero recuerdo que las cartas escritas a mano fueron geniales. Carl las recibió, ya que los archivos lo harán constar, de la gente de todo el mundo. Pero los recortes Burrelles eran realmente de escritores -de los periodistas, en su mayoría de periódicos. En Twitter, es tan emocionante ver el espectáculo y darse cuenta de cómo la gente de cada zona horaria está reaccionando en el momento.

Sasha Sagan: Tú y papá a menudo han hablado de las especies procedentes de la edad, y este 13er episodio se llama "Sin miedo a la oscuridad", que es una parte muy importante del proceso de crecimiento. Tengo curiosidad por cómo te sientes acerca de como esta civilización ha crecido, en todo caso, en estos 30 y tantos años desde la serie original.

Ann Druyan: Oh, siento que estamos creciendo. Cuando Carl y yo estábamos escribiendo Cosmos con Steve [Sotero] hace 35 años, vivimos en una sociedad que era abiertamente despectiva de la mujer, homófoba en el extremo y que fingía haber superado el racismo, y en realidad no era así. Fueron cosas que damos por sentado hoy en día que eran del tipo de sueños imposibles en aquel entonces. Siento que esos cambios son casi a nivel biológico ya que la xenofobia -el miedo al otro- es muy profunda. Y para cambiar no sólo [la percepción social de] las relaciones de género en una especie a lo largo de una sola vida como la mía es el cambio más radical imaginable. Por eso sé que vamos a superar este problema con el cambio climático. Lo creo con tanta fuerza, porque inventamos la agricultura en respuesta al cambio climático, para empezar. Y mira lo que pasó. Ahora, yo creo que todavía estamos tratando con el estrés post-traumático de la invención de la agricultura, de la vida en las ciudades, de tener una distribución desigual de la propiedad.

 

Sasha Sagan con su madre Ann Druyan, en la década de 1980. (Imagen: Sasha Sagan)

Sasha Sagan: Yo también lo creo. Y pienso que es por eso que los medios sociales son, de una manera extraña, la cosa más natural del mundo. Solíamos vivir en los pueblos donde todo el mundo sabía lo que todos los demás estaban haciendo. Y ahora todos nos tenemos que ajustar a la vida en la aldea de 7 mil millones de personas. ¿Cómo abordaste el show de manera diferente esta vez?

Ann Druyan: Yo estaba muy motivada para hacer esto -en primer lugar porque no había tanta hostilidad hacia la ciencia hace unos 10 años y el desprecio público a la ciencia realmente me hizo daño. En segundo lugar, me sentí realmente como, como especie, que estábamos teniendo muy baja autoestima, y necesitaba algo que fuera una exposición de lo que yo considero que son nuestros mayores logros, nuestros más atrevidos, audaces logros.

También quería mantener la llama de papá ardiendo brillantemente. Creo que más gente lo ama hoy que hace 10 o 15 años atrás. Cuando estaba lanzando el show, fui a todos estos ejecutivos de la red y les diría, '¿Sabes, sé que hay un anhelo, un anhelo completamente desatendido, de parte del público para sentir algo espiritual, que la gente no tenga que mentirse a sí misma con el fin de creer.

Y el éxito de Cosmos ha demostrado aquello -el hecho de que hemos ganado el rating para la noche del pasado domingo (episodio 12) con un episodio sobre el calentamiento global es enorme. Como muchas personas sintonizaron nuestra serie en lugar de The Bachelorette. Esto no es en contra de The Bachelorette, pero wow, ese es el mundo que quiero vivir, donde la gente esté realmente interesada en cómo la naturaleza se junta, y donde la exploración y los valores de la razón son los héroes y se les dan sus créditos.

En el comienzo de la serie, ver a Jan Oort, Edmond Halley, Isaac Newton siendo tendencias en todo el mundo en Twitter, es una forma de gratificación, que por supuesto papá y yo no tuvimos para la serie original. Muchos de los comentarios de la serie original fueron bastante sarcásticos.

Sasha Sagan: ¿En serio?  

Ann Druyan: Oh, sí. Es por eso que yo no quería tener la nave de la imaginación en la nueva serie. Yo todavía estaba dolida por estos comentarios realmente desagradables acerca de la nave en los años 80. Pero por suerte, [el productor ejecutivo] Seth [MacFarlane] me dio la vuelta en esa. Entonces oí que la Nave de la Imaginación venció al Halcón Milenario en la Comic-Con [Starship] Smackdown hace unos años como la nave más cool. Estábamos empezando la preproducción, y aquello hizo que mi corazón se disparara. Me di cuenta de que estábamos listos para una experiencia verdaderamente transportadora en el Cosmos. 

Sasha Sagan: El último episodio de la primera serie salió al aire el 21 de diciembre de 1980, justo antes de las vacaciones. ¿Recuerdas en dónde tú y papá lo miraron?

Ann Druyan: Ya sabes, tengo que ser honesta: No tengo ningún recuerdo en absoluto. Recuerdo innumerables ocasiones trabajando con papá en la casa que alquilamos en Hollywood. Recuerdo ir repasando las secuencias en el monitor de vídeo, de ida y vuelta, cambiando las palabras, hablando y mirando las tomas, y averiguando lo que nos gustaba y lo que no. Pero no me acuerdo realmente de ver el programa con papá.

El eco más resonante para mí, y lo que realmente me hizo un nudo en la garganta, fue nuestro primer día de rodaje de la nueva serie, cuando fuimos a Monterey, California, y filmamos en el mismo lugar en donde la secuencia de apertura de la serie original fue filmada. Recuerdo vívidamente estar allí con Carl y los sentimientos que teníamos en ese momento antes de que hubiera un Cosmos. Y aquí estábamos, saliendo a hacer un nuevo Cosmos. Muchas veces tuve que caminar lejos, tragando saliva y tratando de quitarme ese nudo de mi garganta.

Porque cuando tú no crees en el más allá -y no lo hacíamos- te das cuenta de que la persona a la que adorabas con todo tu corazón ya no está allí. Pero cuando se llega de nuevo al lugar que estuvieron juntos, para hacer el trabajo que hicieron juntos, manteniendo la fe y dejando que la luz brille, aquello es una enorme sensación. 

http://mashable.com/2014/06/08/sasha-sagan-carl-sagan-cosmos/ 

Modificado por orbitaceromendoza

Objeto con forma de cigarro observado cerca de Loveland, Colorado

EE.UU.
Objeto con forma de cigarro observado cerca de Loveland, Colorado
por MUFON

Caso # 52966. Loveland, Colorado. Reportado en diciembre de 2013, pero ocurrido el 27/07/2012. (Crédito: MUFON)

Un testigo altamente cualificado reportó un objeto con forma de cigarro cerca de Loveland, Colorado. El testigo es un microbiólogo con un título en química, sirvió como navegante de la Marina de EE.UU., y con experiencia en la identificación de aeronaves, debido a su formación en la Patrulla Aérea Civil. Su atención en el objeto desconocido se debió a dos características inusuales: la velocidad extremadamente lenta (esperaba que se cayera) y la falta de alas observables o la cola. Además, lo que parecían ser ventanas dentro de una franja azul en el objeto, eran más grandes y más rectangular que las observadas típicamente en los aviones comerciales.

El informe del testigo es el siguiente:

"Cuando estaba caminando hacia mi coche se me ocurrió mirar al oeste y vi lo que supuse que era un avión, pero iba muy lento. Seguí mirando pensando que ese avión se iba a quedar y accidentarse porque no oí nada; era completamente silencioso. Se dirigió directamente hacia el aeropuerto internacional de Denver como tantos aviones como si estuviera haciendo su aproximación final. Pero entonces pensaba, "que no se ve bien". Tuve identificación de aeronaves en la Patrulla Aérea Civil y no podía ver ninguna ala o motores. Pero pensé que tal vez lo estoy viendo en un mal ángulo y si sigo viendo voy a ver un ala o del motor; todo el tiempo pensando que esto iba demasiado lento. Entonces me di cuenta que esto ni siquiera tiene una cola, no había cola o estabilizador. Seguí caminando a mi coche y mirando a cada pocos segundos. Me metí en mi coche y mientras se estaba calentando miré con más atención y me dí cuenta que las ventanas que recorren la longitud del fuselaje eran más grandes que las que tiene un avión de pasajeros. Era más rectanglar y más grande que las que tienen los aviones tienen. No me había dado cuenta antes porque había una raya gruesa azul oscuro corriendo por la longitud de la mitad del fuselaje. Por encima y por debajo de la raya azul del resto del fuselaje era metálico como la mayoría de los aviones. Es por eso que no me di cuenta realmente en un primer momento que esto no tenía alas o motores, debido a la franja azul".

  

http://www.mufon.com/argentina.html

Microbios viajando en una nave espacial podrían colonizar Marte, sugiere una investigación

Microbios viajando en una nave espacial podrían colonizar Marte, sugiere una investigación
Por Joseph Castro

Las micrografías electrónicas de las esporas Bacillus pumilus SAFR-032 en aluminio antes y después de la exposición a las condiciones del espacio. (Crédito: P. Vaishampayan, et al / Astrobiology)

Los microorganismos de la Tierra podrían dar un paseo en nave espacial y terminar colonizando el planeta rojo y otros cuerpos celestes del sistema solar, sugieren investigaciones recientes.

La nueva investigación tiene implicaciones para la búsqueda de vida en el sistema solar: Si los microbios de la Tierra pueden sobrevivir el peligroso viaje a otros planetas y lunas, puede ser difícil determinar si cualquier vida microbiana descubierta en esos cuerpos se originó allí o se introdujo desde la Tierra, dicen los científicos. 

Para asegurar que las misiones espaciales no transfieren accidentalmente microbios a otros cuerpos cósmicos, a las naves espaciales se les permite actualmente albergar sólo un cierto nivel de vida microbiana. Este nivel, llamado "carga biológica", se basa en estudios que probaron cuán resistentes son los diferentes microbios a la intensa radiación y otros peligros relacionados con los viajes espaciales.  

Sin embargo, la investigación detallada en tres estudios publicados en la revista Astrobiology en 2012 sugieren que el nivel de carga biológica actual no es lo suficientemente alto, debido a que algunos microbios son mucho más resistentes de lo esperado. 

En dos de los estudios, los científicos probaron la capacidad formadora de esporas de la bacteria Bacillus pumilus SAFR-032 -que tiene una alta resistencia a la radiación ultravioleta (UV) y al peróxido utilizado para limpiar naves espaciales- para sobrevivir en el espacio (Un estudio también examinó otra bacteria que forma esporas, B. subtilis 168). 

Usando la European Technology Exposure Facility (EuTEF) montada en la Estación Espacial Internacional, los científicos expusieron las bacterias a una atmósfera simulada de Marte. También sometieron las bacterias a diversos parámetros espaciales, incluyendo el vacío del espacio, la radiación solar y las fluctuaciones de temperatura intensas.  

"Para nuestra sorpresa, algunas de las esporas sobrevivieron durante 18 meses", dijo en un comunicado Kasthuri Venkateswaran, investigador del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, y coautor de los tres trabajos. Una misión a Marte tomaría menos de la mitad de ese tiempo, han dicho expertos de vuelos espaciales. 

Esporas sobrevivientes B. pumilus SAFR-032 también demostraron niveles elevados de proteínas asociadas con la resistencia a los rayos UV, dijeron los investigadores. Dado que la radiación UV es una gran amenaza para las bacterias que viven en el espacio, los investigadores creen que las esporas protegidas de la radiación solar, como las que viven bajo estructuras de vehículos espaciales o subpoblaciones mutantes con protección UV aumentada, posiblemente podrían sobrevivir a un viaje a Marte.  

En el tercer estudio, Venkateswaran y sus colegas probaron la capacidad de supervivencia de los organismos celulares colonizadores de rocas en la EuTEF. Algunos de los organismos duraron 18 meses completos en el espacio. Los resultados sugieren que las rocas expulsadas de un planeta debido a un impacto de un meteorito podrían posiblemente llevar a los organismos colonizadores de rocas a otros planetas (aunque se necesitarían miles de millones de años para que las rocas lleguen a otro planeta). 

http://www.space.com/25860-earth-microbes-could-colonize-mars.html?cmpid=514630_20140601_24866946 

Modificado por orbitaceromendoza

El hombre que habla por la Tierra

El hombre que habla por la Tierra
por Joshua Rothman

Crédito: dailymail.co.uk

Crédito: nasa.gov

Recientemente, en una misa en el Vaticano, el Papa Francisco dijo que, si tuviera la oportunidad, él bautizaría a los extraterrestres ("Quiénes somos nosotros para cerrarle las puertas", se preguntó). Lamentablemente, a juzgar por “Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication”, un nuevo libro sobre las complejidades de la comunicación con los extraterrestres, publicado el mes pasado por la NASA, no va a ser así de simple. Durante mucho tiempo, las personas más interesadas en la búsqueda de inteligencia extraterrestre procedían de disciplinas de la "ciencia dura" como la astronomía o la física; para ellos, los principales obstáculos parecían ser técnicos (construir radiotelescopios edificio, procesar los datos de las señales). Pero, en los últimos años, el campo se ha ampliado para incluir a las personas que ya estudian otras civilizaciones en la Tierra. En estos ensayos, informan que sus trabajos son lo suficientemente difíciles como lo es este. Los arqueólogos se esforzaron para descifrar a la antigua Grecia; descifrar una transmisión de otro mundo será aún más difícil. Incluso si logramos detectar una señal, escriben, la plena comprensión de lo que significa puede ser imposible. 

Los retos descritos por los contribuyentes son enormes (y, al menos para mí, sorprendentes). En la Tierra, escriben, hemos sido capaces de utilizar la piedra de Rosetta para descifrar los jeroglíficos egipcios (contenía el mismo texto escrito en jeroglíficos, escritura demótica y griego antiguo). Pero no habrá piedra de Rosetta para nuestra comunicación con los extraterrestres, y las distancias hacen que la conversación sea poco probable -lo que puede significar que nuestra comprensión de su mensaje estaá confinado a las matemáticas y los números, nunca pudiendo dar el salto a conceptos más amplios o palabras menos abstractas (¿cómo se describe un lago, o un árbol, con las matemáticas?). La velocidad del mensaje presenta otro problema: aquí en la Tierra, el lenguaje humano ocurre a una velocidad en algún lugar entre los pájaros y las ballenas, por lo que ¿cuánto más rápido debería ser nuestro mensaje?, y ¿en qué escala deberíamos estar escuchando? Y luego están todas las dificultades creadas por la naturaleza de nuestros interlocutores. ¿Y si son tan diferentes a nosotros que nuestros mensajes son mutuamente incomprensibles? ¿Y si el mensaje es enviado por algún tipo de sistema automatizado -un mensaje de voz de una civilización muerta hace mucho tiempo? 

Douglas Vakoch, el editor de “Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication”, es el director de composición de mensajes interestelares en el Instituto SETI, en Mountain View, California (el nombre del Instituto se refiere a la "búsqueda de inteligencia extraterrestre," un término general para una serie de proyectos que se inició en los años sesenta, algunos financiados por la NASA). Vakoch tiene títulos en religión comparada, historia y filosofía de la ciencia, y en psicología clínica ("esperaba llegar a ser un astrónomo, pero descubrí que yo estaba más interesado en las personas que en las estrellas", me dijo). En SETI, Vakoch es responsable del diseño de los mensajes que podemos enviar a los extraterrestres; él es también un miembro del Instituto Internacional de Derecho Espacial, donde trabaja en las cuestiones de política que rodean la composición de los mensajes (actualmente no hay leyes sobre el envío de señales al espacio; en teoría, cualquier persona con una antena lo suficientemente potente podría estar hablando con el cosmos en este momento). "Solíamos pensar que íbamos a conseguir una Enciclopedia Galáctica", dijo Vakoch. Uno de sus objetivos principales, en la edición del libro, era dar tiempo a los puntos de vista menos optimistas de los científicos sociales, y empezar a pensar en lo que un mensaje incompleto o indescifrabl desde el espacio podría significar para la humanidad.

 

Douglas Vakoch (Crédito: seti.org)

Vakoch me habló por teléfono, desde su casa en California. Esta entrevista ha sido editada y condensada.

No obstante "Stargate", cuando pienso en el espacio, los arqueólogos y antropólogos no me vienen a la mente. ¿Qué aportan al esfuerzo SETI?

Los antropólogos están muy familiarizados con encontrarse con aquellos quienes son radicalmente otros; los arqueólogos son muy buenos para decir, tenemos sólo un fragmento de una civilización pasada, y estamos tratando de reconstruirla. Ambas situaciones estarán en el centro de la comunicación con los extraterrestres. Cuando nos tomamos muy en serio la distancia entre nosotros y cualquier otra civilización, vemos que no tenemos forma fácil de hacer una pregunta y obtener una respuesta. Ni siquiera sabemos qué idioma van a utilizar.

Y si estamos pensando en responder, y de obtener una respuesta de vuelta, entonces tenemos que preguntarnos: ¿Cómo nos aseguramos de que, dentro de mil años, los seres humanos futuros sean capaces de entender el mensaje? Porque es sólo con aquellas escalas de tiempo que se convierte en plausible que vayamos a empezar a entender algo.

Su trabajo consiste en ayudar a diseñar los mensajes que podríamos enviar a los extraterrestres. ¿Cuál es el punto de partida para aquel trabajo? ¿Cómo comenzar? 

No hay punto de partida obvio, pero hay algunos métodos que son más fáciles que otros -por ejemplo, las matemáticas. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las partes más fundamentales de las matemáticas? A lo mejor es contar. Tal vez las matemáticas como un todo no es universal, pero si podemos empezar con algo fundamental, podemos construir la comunicación, paso a paso, como nuestra forma de poner orden en el universo. 

También es útil dar un paso atrás y mirar a la comunicación en general. En los primeros días de SETI existía esta idea de "enviar información, y que sea redundante, y los patrones serán evidentes por sí mismos". Hoy en día, aquello parece ridículo. Entonces, ¿cuál es la alternativa? Si algo así como el lenguaje, ya sea un lenguaje natural como el inglés o mandarín, o un lenguaje como las matemáticas, si no son universales, a lo mejor podemos dar un paso atrás y mirar a las señales en un sentido más general. Esa es una de las formas en que la semiótica ha sido útil. Tal vez un gran logro en la comunicación con un extraterrestre sea sólo dar a entender que hay algo en este extremo que está intentando enviar algo. Incluso si se trata de algo tan rudimentario como el envío de un índice -un mensaje que apunta hacia un objeto- o un icono, algo que se vea como, por ejemplo, el patrón de radiación del astronómico. Para que los que dicen, "Oh, estas son señales portadoras, son criaturas utilizando señales, hay esperanza".

¿Tiene SETI, o alguien, una transmisión iniciada activamente en una manera diseñada para atraer la atención?

Ha habido un par de transmisiones. No ha habido nada sostenido, sin embargo, y creo que no habría ventajas reales de iniciar una transmisión sostenida. Eso aumentaría el sentido de que esto sea un proyecto intergeneracional. Señala nuestras propias esperanzas para la humanidad -que esperamos esté dentro de mil años para obtener una respuesta de vuelta. Somos conscientes de que lo que hacemos hoy es sólo un paso en el contacto.

Uno de los aspectos más inhibidores de las comunicaciones interestelares es el sentido de que, de alguna manera, tenemos que tener todo absolutamente en lo cierto y totalmente comprensible para la primera vez. Esa no es la forma en que nos comunicamos en la Tierra.

¿Estás a favor de transmitir más temprano que tarde?

Si resulta que en realidad tenemos pocas esperanzas de entender un mensaje, ¿cómo afecta eso a nuestras estrategias de búsqueda? Tal vez tenga sentido para nosotros para empezar a transmitir. La forma en que normalmente ha sido lanzado en el pasado es, que son más inteligentes, y que va a ser mejor el envío de un mensaje inteligible. Pero la otra cara es, si son inteligentes, van a ser también mejores en la decodificación de un mensaje ambiguo. Tal vez van a ser capaces de detectar, desde la forma del mensaje, "Esto parece ser algo que hemos visto a partir de especies orientadas visualmente, o de especies auditivamente orientadas". Eso podría ser más importante.

Supongamos que en algún momento nosotros hacemos el contacto, pero usando estos mensajes ambiguos, tal vez indescifrables. ¿Qué sentido tiene eso?

Crédito: seti.org

En primer lugar, tenemos que pensar, ¿en beneficio de quién estamos enviando este mensaje? ¿Es para nuestro beneficio, para decir que existimos? Para decir, ¿estos son los valores que tenemos? También podría preguntarse, ¿cómo desería un extraterrestre querer saber? Podríamos decir: "Somos sabios, somos fuertes". Un mensaje más interesante podría ser: "Esto es con lo que estamos luchando; no sabemos si vamos a existir por otro siglo, o cómo la vida se vería en este mundo, entonces". 

Uno de los beneficios de todo esto es que hemos de reflexionar sobre lo que queremos decir y cómo queremos decirlo. Tenemos un sitio Web llamado Earth Speaks (Tierra Habla), donde pedimos a los visitantes que contribuyan con lo que les gustaría decir a un extraterrestre. Nos fijamos en las palabras que la gente usa: en comparación con el inglés, en general, la palabra "pero" se utiliza ciento cincuenta veces más a menudo. 

En el otro lado: en el libro, [el filósofo y científico cognitivo] Dominique Lestel habla de las implicaciones de darse cuenta, en el transcurso de miles de años, que realmente no podemos comunicar o descifrar un mensaje. Y él lo llama una crisis existencial. Porque, ¿cómo afecta eso a nuestra comprensión de lo que estamos haciendo cuando estamos haciendo las matemáticas, la ciencia, la filosofía?

Dominique Lestel (Crédito: blog-espritdesign.com)

Parece que la tendencia ha sido hacia una perspectiva más pesimista, al menos en cuanto a la interpretación de un mensaje se refiere. ¿Hay alguna tendencia optimista? 

Lo que usted describe como pesimismo yo lo caracterizaría como escéptico y crítico. Pero es una crítica comprometida, en contraposición a una crítica que rechaza. Nos estamos acercando a la comprensión, ¿cuáles son las complejidades que enfrentamos? ¿Y cuáles son sus implicaciones? 

Una de las grandes novedades positivas es que, en los últimos quince años, hemos aprendido que hay planetas ahí fuera. Ahora sabemos que casi todas las estrellas tienen planetas -alrededor de una de cada cinco tiene probablemente un planeta similar a la Tierra en una zona habitable. Saber dónde están los planetas nos permite priorizar los objetivos en nuestras búsquedas. En realidad, ¡esto habría sido aún más relevante si se había puesto de manifiesto que los planetas son raros! Pero el mismo hecho de que estamos encontrando muchos -ahora sabemos que hay planetas más o menos del tamaño de la Tierra dentro de las zonas habitables de incluso las enanas rojas- significa cambio de juego. Sabemos que hay lugares en los que los extraterrestres podrían vivir.

¿Y qué si usted trabaja en SETI para el resto de su vida, haciendo este trabajo, y no encuentra nada?

Hay beneficios para el proyecto de que podemos estar seguros están sucediendo, en algún nivel, con cierto grado de profundidad. Pero el mayor resultado -hacer contacto con y comprender a otra civilización- es difícil de tener alguna seguridad. Así que este es un caso en que el proyecto requiere de una habilidad para permanecer en lo desconocido. La ciencia se asocia generalmente con valores como la objetividad y la verdad, y queremos eso también. Pero uno de los valores detrás de SETI es la paciencia.


http://www.newyorker.com/online/blogs/joshuarothman/2014/06/the-man-who-speaks-for-earth.html

Modificado por orbitaceromendoza