Halle Berry cree en 'Extant', los extraterrestres

Halle Berry cree en 'Extant', los extraterrestres
por Haley Goldberg

Crédito: facebook.com/ExtantCBS

Halle Berry está haciendo la mudanza desde el cine a la televisión en la serie de televisión de CBS "Extant", una nueva serie de ciencia ficción producida por Steven Spielberg y su equipo de Amblin Television.

En una premiere para el show de la noche del lunes en el Centro de Ciencias de California, Berry -de pie sobre una alfombra azul- dijo al diario Los Angeles Times por qué dio el salto inesperado desde las películas hacia "Existentes", en la que también se desempeña como co-productora ejecutiva. 

"El guión era simplemente increíble", dijo Berry. "Yo no había leído nada igual. Y Steven Spielberg, quiero decir, él es el rey. Si vas a hacer televisión sobre los extraterrestres y la ciencia ficción y lo sobrenatural, creo que es una buena idea hacerlo con él".

El programa se centra en el personaje de Berry, Molly Woods, una astronauta que vive en el futuro no tan lejano, que regresa a la Tierra de una misión en solitario de un año de duración y se entera de que está embarazada inexplicablemente.

Crédito: facebook.com/ExtantCBS

La proyección tuvo lugar en el Pabellón Samuel Oschin del centro de ciencias, apropiadamente bajo las alas de la lanzadera espacial Endeavour. Nina Tassler, presidente de CBS Entertainment, habló a la multitud de alrededor de 200 antes de la proyección, alabando el paso de Berry a la televisión.

"['Extant'] era una historia poderosa y única, y nos cautivó al instante cuando la ganadora del premio Oscar Halle Berry se unió al proyecto", dijo Tassler a la multitud. "Su enorme talento y presencia elevó la serie a una nueva estratosfera. Tener a Halle Berry fue uno de los mayores golpes del año para la televisión". 

Tassler destacó el éxito de la presentación del otro show de Spielberg "Under the Dome" el verano pasado y la vinculación con un acuerdo de transmisión de Amazon. "Extant" hará lo mismo.

Los nombres de Berry y Spielberg adjuntos al proyecto sirvieron de motivo para muchos miembros del reparto para unirse, incluyendo el recién llegado Sergio Harford, que interpreta a un ex-astronauta y enamorado del personaje de Berry en la serie.

Crédito: facebook.com/ExtantCBS

"Tener el material y ver la hermosa historia, y por supuesto con Steven Spielberg unido a él y Halle Berry; Yo estaba como, 'Espera un minuto, ¿ella viene a la TV y está en la serie? Déjame ver esto'", dijo Harford.

El show se estrenará el 9 de julio por la cadena CBS. Y, en caso de que usted se esté preguntando, Berry cree en los extraterrestres.

"Yo no soy tan egoísta como para pensar que somos los únicos que viven en este vasto, vasto universo", dijo Berry. "Yo creo que hay otra vida allá afuera". 

http://www.latimes.com/entertainment/tv/showtracker/la-et-st-halle-berry-extant-steven-speilberg-20140617-story.html 

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.: Marino retirado informa avistamiento de nave con ocupantes

EE.UU.
Marino retirado informa avistamiento de nave con ocupantes
por MUFON

Expediente # 57018 

Era su día de bodas, 28 de septiembre de 2008. Jim y Linda acababan de casarse. Ellos se alojaban en el mismo apartamento en Perdido Key, Florida, a donde van de vacaciones todos los años. Perdido Key es una isla de aproximadamente 16 millas de largo, no más de unas pocas cientos de yardas de ancho en la mayoría de los lugares y cerca de 16 km al suroeste de Pensacola.

Jim tiene 57 años y se retiró de la Infantería de Marina. Él y su esposa, Linda, estaban caminando en la playa un par de horas después de su boda. Habían varias otras personas alrededor, pero ninguna en las proximidades de Jim y Linda. Linda estaba en el lado izquierdo de Jim y más cercana al agua. La pareja estaba simplemente jugando cuando Jim, frente a Linda a su izquierda, se dio cuenta de una extraña nube grande y negra sobre el Golfo de México. Dijo que era extraño porque era un día hermoso. Todo el cielo estaba azul con nubes blancas hinchadas y la nube negra parecía fuera de lugar. Jim dijo que se mantuvo mirándola porque era muy negra -un color negro que nunca había visto antes. 

La nube negra comenzó a moverse en su dirección. Aceleró, se detuvo y en silencio se cernía entre 125 y 150 pies por encima y por delante de ellos. Jim dijo que vio un destello de luz que iluminó el cielo durante unos 10 segundos. Entonces pudo ver una nave gris mate con muchas ventanas y un ser interior, desde los hombros hacia arriba, mirando hacia abajo y a ellos. Jim dijo que pudo ver el ser con claridad, porque la nave estaba iluminada con luz blanca en el interior. Describió el ser como "no enorme, del tamaño de un niño de 14 o 15 años de edad, tipo flaco y oscuro, pero no negro". No fue capaz de ver la cara. Cuando se le preguntó acerca de la forma de la nave, él dijo que pensaba que lucía redondeada, pero que estaba más centrado en el ser del interior.

Jim dijo que después de unos 10 segundos, la nube se volvió negra de nuevo. Dijo que llegó a estar muy asustado y le dijo a Linda, "vamos a salir de aquí", por lo que comenzaron a correr de regreso a su apartamento. Mientras iban corriendo tomados de la mano, Linda preguntaba a Jim qué era lo que estaba mal. Linda no había visto la nave o su ocupante. Jim dijo que él no dejaba de mirar hacia atrás hacia la nube negra y la vio moverse de nuevo hacia el Golfo. Dijo que cuando llegó al apartamento después de unos dos o tres minutos, la nube negra estaba entonces de nuevo sobre el Golfo. Jim dijo que él miró hacia abajo durante unos segundos para lavar la arena de sus pies, y cuando volvió a mirar la nube negra se había ido. Cuando se le preguntó si el evento lo asustó Jim respondió: "Tengo que ser honesto, estaba muy asustado".

Es interesante notar que Perdido Key se encuentra a unos 10 kilómetros al oeste de Gulf Breeze y 40 millas al este de Pascagoula, Mississippi; ambos lugares bien conocidos por los incidentes OVNI.

De vuelta en su apartamento, Linda le preguntó a Jim lo que era la nube negra que habían visto en la playa.

Jim no estaba al tanto de que Linda la había visto. Él no señaló la nube negra o la nave cuando estaban en la playa porque no quería asustarla. La respuesta de Jim fue: "Creo que fue un OVNI".

Tan increíble como suena este informe, estoy totalmente convencido de su veracidad debido a la sinceridad y la integridad de este testimonio muy creíble.

El caso se cierra como un Vehículo Aéreo Desconocido. 



Modificado por orbitaceromendoza

Entrevista a Ellen Stofan de la NASA: "Nuestro plan es colonizar Marte"

Entrevista a Ellen Stofan, de la NASA: "Nuestro plan es colonizar Marte"
La Dra. Ellen Stofan dice que las misiones al planeta rojo son una prioridad de la agencia espacial de EE.UU. Y que la mejor manera de buscar vida extraterrestre es mediante el establecimiento de una presencia permanente.
por Nicola Davis

Dra. Ellen Stofan, jefe científico de la NASA. (Fotografía de Chris Gunn / NASA para the Observer).

¿Está la NASA buscando vida inteligente?

La NASA, ahora mismo, está realmente tomando un enfoque paso a paso: vamos a ver nuestro propio sistema solar y los lugares más probables en donde podríamos encontrar vida. Es por eso que estamos tan enfocados en Marte, porque sabemos que Marte tuvo agua líquida en la superficie y creemos que es esencial para la vida. Lo que esperamos encontrar, sobre todo en nuestro propio sistema solar, son probablemente formas sencillas simples o multicelulares de vida. Para llegar a la vida inteligente se necesita la estabilidad de las condiciones sobre enormes largos períodos de tiempo. No estamos seguros de que la condición exista en algún otro lugar en nuestro sistema solar. Pero, ciertamente, cuando salimos y buscamos planetas habitables alrededor de otras estrellas es algo que podemos empezar a pensar. 

La misión Kepler ha encontrado planetas que orbitan otras estrellas distintas de nuestro sol. ¿Cuál es el impacto?  

Gira sobre nuestra comprensión de cómo se formó nuestro sistema solar, ya que cuando sólo tienes un sistema solar para estudiar, se hace hipótesis que se basan en esa información. [Cuando] tienes muchos sistemas solares para estudiar, muchos planetas para estudiar, esto realmente es lo que nos lleva a reescribir los libros de texto. Estamos lanzando el telescopio espacial James Webb en 2018 que va a estudiar las atmósferas de esos planetas alrededor de otras estrellas. 

Telescopio espacial James Webb (Crédito: bbc.co.uk)

Algunos podrían argumentar que es un lujo estar gastando dinero investigando otros planetas en lugar de resolver los problemas de la Tierra...  

Siempre me gusta decir que pienses que eres un doctor con sólo un paciente. Usted puede entender cómo esa persona se enferma, cómo se mejora, pero no entiendes nada acerca de la progresión de la enfermedad o de cómo los seres humanos en general se enferman. Ahora tome un científico de la Tierra: es suficiente con un planeta para estudiar. Nuestros estudios de otros planetas son realmente lo que llamamos Planetología comparativa. Piense en los otros planetas como versiones más simples de la Tierra en la que hemos ajustado las condiciones físicas, tal vez la composición, la densidad de la atmósfera. Nos permite rasgar la física de algunos de estos problemas y nos da una mejor comparación. 

Marte no parece estar lleno de vida. ¿No debemos buscar mejor en planetas donde podría haber algo vivo y coleando?  

Crédito: newsmov.com

En Marte no estamos totalmente seguros -podría haber algo que aún vive bajo la superficie. Marte está cerca, los seres humanos pueden operar y trabajar en la superficie -que es en parte el por qué estamos tan enfocados [en ello]. En los últimos años hemos empezado a formular la siguiente misión a [la luna de Júpiter] Europa -sabemos que hay un océano bajo esa corteza helada. Hay columnas de agua que salen de las grietas en la región del polo sur. Hay mugre naranja en toda la superficie -¿qué diablos es eso? Grandes preguntas sobre Europa -es claramente nuestro siguiente paso. Hemos [también] volado la nave espacial Cassini a través de los géiseres en erupción fuera de [la luna de Saturno] Encelado -sabemos que hay materia orgánica en los penachos de agua, pero no sabemos lo complejo que son los productos orgánicos. Así que aquí tenemos tres objetivos muy ricos. 

¿Va la NASA a enviar seres humanos a Marte sólo para demostrar que se puede?  

Bueno, yo soy parcial porque soy una geóloga de campo. Los seres humanos pueden leer realmente un paisaje, pasando por un montón de rocas -abriéndolas, tirándolas, recogiendo la siguiente. Los rovers son geniales, hacen una ciencia increíble, pero es un proceso mucho más tedioso -ya que van mucho menos lejos que lo que un humano puede cubrir en un día. Teniendo a los seres humanos en la superficie es como pienso que vamos a ser capaces de demostrar total y concluyentemente que la vida ha evolucionado en Marte.  

Se ha hablado mucho de asentamientos en Marte. ¿La NASA traerá a sus astronautas de vuelta?  

Sin duda, planeamos traerlos de vuelta. Nos gusta hablar de ser pioneros en Marte en lugar de sólo la exploración de Marte, porque una vez que lleguemos a Marte vamos a establecer algún tipo de presencia permanente. 

Dado que el programa de transbordadores de la NASA terminó en 2011, ¿van los astronautas a tener que hacer autostop? 

Estamos trabajando en este momento para volver a nuestra capacidad de lanzar a los astronautas de los EE.UU. a través de un programa que llamamos "tripulación comercial". En este momento hay tres empresas que todavía están interesadas ​​en el desarrollo de la capacidad de lanzar a los humanos desde territorio de EE.UU.. Estamos también, al mismo tiempo, desarrollando nuestro propio cohete llamado "sistema de lanzamiento espacial", que es un nuevo cohete de la NASA que será un vehículo de carga pesada capaz de llevar a los seres humanos a la vecindad lunar para hacer este trabajo de asteroides, y luego con el tiempo tener la capacidad de poner a los seres humanos en el camino a Marte. 

 

Proyecto Orion (Crédito: cosmic-pearl.com)

Se dice que hay planes de enviar seres humanos a un asteroide que ha sido secuestrado y puesto en órbita alrededor de la Luna. Parece bastante radical...  

En realidad, estamos viendo dos conceptos de misión diferentes y tratando de decidir entre ellos. Uno de ellas sería encontrar un pequeño asteroide -por lo menos de 10 metros de diámetro- para básicamente encerrarlo en una bolsa y traerlo de vuelta con nosotros. Eso nos permite poner a prueba un tipo de sistema de propulsión llamado propulsión solar-eléctrica que tendríamos que utilizar para llevar grandes cantidades de carga a Marte. La otra opción es ir a un asteroide mayor y agarrar una roca y traerla de vuelta. Toda la misión de asteroides está en realidad probando las capacidades y tecnologías que necesitamos para la misión a Marte. 

¿No existe el riesgo de que vayamos a contaminar Marte?  

Es una gran preocupación. En primer lugar, de todo lo que no le gustaría traer, de cualquier microbio extraño de Marte a la Tierra que podrían ser perjudiciales para la gente de aquí. En el futuro, cuando tengamos muestras de Marte de regreso, pasarán a través de un procedimiento increíble, básicamente equivalente a una instalación de cuarentena al nivel del ébola para asegurarse de que no vayan a contaminar la Tierra. Luego está la contaminación de Marte. Estamos en busca de vida en Marte, así que no queremos llevar a los microbios con nosotros, "descubrirlos" y declarar la victoria. Todas las naves espaciales que van a Marte pasan por un increíble nivel de descontaminación, consiguiendo limpiarlas todo el tiempo de los microbios antes de salir -también para las naves espaciales que van a alguna parte cerca de Europa y a cualquier lugar cerca de Encelado, porque estamos realmente preocupados por la contaminación de estos mundos acuosos. Obviamente, cuando enviemos a la gente, aquello va a ser una gran preocupación. Tenemos este tipo de cosas sucias por lo que mantener a Marte no contaminado en ese punto va a llevar algo de trabajo. 

Usted fue investigadora principal en Titan Mare Explorer (TiME), un "barco", diseñado para aterrizar en los mares de hidrocarburos de la luna de Saturno, Titán. ¿Se ha hundido esa idea?  

Era como una pequeña boya flotante que haría mediciones, no tan diferente de lo que las boyas lo hacen en los océanos de aquí en la Tierra. Lo hicimos a través de la ronda final de una competición y luego fue derrotado [en 2012], por una misión a Marte llamada "InSight" que va a medir la actividad sísmica en Marte. [TIME] ahora ha sido entregado a uno de mis colegas -un tipo llamado Ralph Lorenz en el Laboratorio de Física Aplicada- así que lo que le sucede a la misión en el futuro dependerá de Ralph. 

¿Es un presupuesto ajustado lo que está comprometiendo la posición de la NASA como agencia espacial líder?  

Tenemos un programa espacial muy vigoroso con el presupuesto que tenemos, y en realidad hemos conseguido presupuestos extremadamente favorables en los últimos años. Así que me siento como que estamos en muy buena forma.  

¿Así que tener un presupuesto ajustado le centra en la mente?  

Creo que se centra en la mente por sobre las prioridades y, francamente, yo también creo que fomenta la innovación. No estoy por ahí preguntando por los recortes presupuestarios para crear innovación, pero por otra parte el presupuesto de la NASA siempre va a ser limitado -es una de las muchas prioridades del gobierno federal de los EE.UU.. En esa situación de limitado presupuesto es que queremos hacer cosas increíbles, así que lo que necesitamos son innovaciones -utilizando la tecnología de forma creativa, abordando los problemas lateralmente. Es por eso que necesitamos [una] fuerza laboral diversa -se necesita gente que tenga diversos tipos de antecedentes, múltiples puntos de vista, para ver los problemas de lado. 

¿Cómo ve la NASA la carrera espacial entre la India y China? 

Crédito: ciudad-futura.net

Creo que es muy emocionante cuando vemos cuántos países están entrando en los programas espaciales. Cuando nos fijamos en la hoja de ruta de la exploración global -este camino a Marte- contamos con 12 países implicados en eso. Estas cosas que estamos tratando de hacer son difíciles, ir a Marte es difícil. No es una cosa de EE.UU., no es una cosa de EE.UU. y Europa, es un esfuerzo a nivel mundial para tratar de lograr estas cosas. 

Todas estas misiones crean basura espacial - ¿es eso un problema? 

Movemos a la estación espacial internacional (ISS) todos los años, varias veces al año, para que evite los desechos en el espacio, por lo que es sin duda es algo sobre lo que nosotros mantenemos un ojo. 

¿Hay alguna duda sobre el futuro de la ISS dadas las tensiones entre Rusia y Estados Unidos sobre la situación de Ucrania? 

Tenemos excelentes relaciones a nivel de trabajo con los rusos. No hemos recibido ninguna notificación oficial de que, aparte de lo que está ocurriendo ahora, algo vaya a ocurrir. Nuestra sensación es que Rusia ha sido un gran socio en la ISS, y esperamos que vaya a continuar así. 

¿Tiene un bolígrafo espacial de la NASA? 

No lo tengo, realmente. Tenemos pequeñas insignias, eso es todo. 

http://www.theguardian.com/science/2014/jun/22/ellen-stofan-nasa-interview-mars-colonise 


Rusia, dispuesta a colonizar Marte “mano a mano” con China

Crédito: NASA/JPL-Caltech/ESA/UA

Rusia está dispuesta a colonizar Marte y la Luna en colaboración con China, declaró este lunes el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.

“En cuanto a la astronáutica tripulada, la exploración del espacio profundo y la exploración conjunta del Sistema Solar, estamos dispuestos a avanzar en este sentido mano a mano con nuestros amigos de China”, dijo Rogozin durante una mesa redonda organizada en el marco de la primera EXPO ruso-china.

Recordó que actualmente Rusia está llevando a cabo una profunda reforma del sector espacial para superar el atraso tecnológico.

“Esto conlleva averías y no podemos observarlo con tranquilidad. Las profundas reformas encaminadas a consolidar la industria espacial y de cohetes rusa, sin duda alguna, darán resultados en el futuro más próximo”, declaró.

El más reciente accidente de la industria espacial rusa ocurrió durante el lanzamiento del cohete Protón-M, en mayo pasado, y provocó en la pérdida del más potente satélite ruso de comunicaciones para la fecha, el Express-AM4R.

Asimismo, la semana pasada se produjo una cancelación automática del lanzamiento del nuevo cohete ecológico ruso Angará 1.2PP. Las causas del fallo aún se están investigando.

Según Rogozin, en un futuro Rusia y China podrían crear conjuntamente aparatos espaciales y colaborar en el ámbito de cartografía y comunicaciones.

Perspectivas de la cosmonáutica rusa (RIA Novosti).

Asimismo, la agencia espacial rusa Roscosmos firmó con China un memorándum de entendimiento “para la cooperación en el ámbito sistemas globales de navegación por satélite”. El sistema de navegación ruso GLONASS y el chino Beidou serán “altamente compatibles”, indicó Rogozin.

Pekín y Moscú intensificaron la cooperación tras la visita del presidente ruso, Vladímir Putin, a China en mayo pasado. En particular, los dos países firmaron el mayor contrato gasístico en la historia de relaciones bilaterales, por unos 400.000 millones de dólares, para suministrar anualmente 38.000 millones de metros cúbicos de gas ruso a China en las próximas tres décadas.  

http://sp.ria.ru/science_technology_space/20140630/160600167.html

Modificado por orbitaceromendoza

Informe de la EPA sobre las misteriosas muertes de ganado en el Área 51

Informe de la EPA sobre las misteriosas muertes de ganado en el Área 51
por Alejandro Rojas

Crédito: chimana.co

Al parecer, en junio de 1977 el Área 51 tuvo un problema con misteriosas muertes de ganado. La EPA (Agencia de Protección Ambiental) fue notificada e investigó, pero fueron incapaces de entender por qué estas seis vacas murieron.

Los documentos fueron encontrados por el ufólogo Shepherd Johnson a través de los archivos digitales de ProQuest del Congreso. El documento era difícil de leer, así que transcribí el documento a continuación.

Según el informe, los animales tenían suficiente alimento y agua, y no había signos aparentes de lucha o trauma. El fenómeno de las mutilaciones de ganado, que era muy común en el suroeste durante la década de los 70, por lo general conllevaba a que los animales tuvieran cortes extraños y órganos faltantes. Esto no parece ser el caso con estas vacas.

Sin embargo, esto es evidente por el tono del informe que el investigador estaba pérdido en cuanto a explicar cómo murieron estas vacas. Las muestras de agua a las que se refieren a la recogida volvieron sin toxinas. Parece que este caso nunca fue resuelto.

Aquí está el informe:

AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN AMBIENTAL OCCIDENTAL

Fecha: 23 de junio de 1977

Responder a:

Atención de: MSF

Asunto: Investigación de campo del ganado muerto en el Área 51

A: Los archivos

El 20 de junio, el Sr. Jerry Doran, monitor desde fuera de las instalaciones, MOR, fue informado por el personal de seguridad del Área 51, ​​de una serie reciente de muertes entre el ganado que vaga en el complejo del Área 51 de la cabaña ganadera del Sr. Steve Modlin cuyo rancho está hacia el este. El personal de seguridad había observado seis cadáveres en las últimas dos semanas.

Después de consultar con el Sr. Ernest D. Campbell de ERDA/NV, se decidió que el Sr. Doran y yo deberíamos investigar y tratar de determinar la causa o las causas de la muerte de estos animales. Llegamos al complejo del Área 51 a las 100 horas, el 21 de junio y hablamos con el personal de seguridad (Sr. Krause). Nos equiparon con un mapa que muestra la localización de los cadáveres (véase el apéndice). Afirmaron que los números 1, 4 y 5 han sido notados unas dos semanas antes y los animales restantes habían muerto en la última semana (probablemente desde el viernes).

Ninguno de los animales se los había notado enfermo. El agua estaba fácilmente disponible en el lago de recreación del Área 51 y en un corral a aproximadamente una milla más allá de la puerta oriental. El agua también ha estado disponible desde hace varias semanas debido a la escorrentía de la lluvia en el lecho de un lago seco.

El Sr. Doran y yo examinamos cada uno de los cadáveres. En todos los casos, la petrificación estaba tan avanzada para hacer una autopsia o una recogida de muestras poco práctica. Una descripción de cada carcasa es de la siguiente manera:

1. Animal número 1: una vieja vaca Hereford en avanzado estado de descomposición (estimación en dos semanas) se encuentra en el borde del lecho de un lago seco. No hay signos visibles de trauma o lucha agónica. Marca en el lado izquierdo indescifrable.
2. Animal número 2: vaca cruza Brahman con la marca D/4 en el lado izquierdo. Estimada la muerte en una semana. Edad desconocida porque no se podían ver los dientes por los gusanos. No hay signos de trauma o lucha agónica.
3. Animal número 3: de cuatro a cinco años de edad, vaca cruza Brahman. Cerca de la misma etapa de decadencia como el número 2. No hay signos visibles de trauma o lucha agónica. Misma marca como número 2.
4. Animal número 4: vieja vaca Hereford acostada en el lecho del lago seco. Descomposición avanzada del cadáver indicaba la muerte hace unas dos semanas. No hay signos de lucha agónica o trauma. Muestra de agua recogida de lecho del lago a unos 100 metros del animal.
5. Animal número 5: vieja vaca Hereford en avanzado estado de descomposición. La desecación del cadáver había comenzado lo que indicaba que había muerto hacía unas dos semanas. Una vez más no hay signos de lucha agónica o trauma.
6. Animal número 6: vaca Hereford muerta dentro de la semana pasada. Demasiados gusanos para examinar los dientes. Algunos leves signos de lucha por los pies traseros.

Los seis de estos animales estaban tendidos en los lados, con el cuello y la cabeza extendida y las cuatro patas completamente extendidas. No hay signos de trauma o lucha agonal que fueran visibles. Mi impresión era que todos los animales murieron repentinamente.

Un toro Angus en la misma zona parecía normal y estaba en buen estado. La pastura parecía adecuada. El agua potable era fácilmente disponible. El personal del Área 51 niega cualquier tormenta eléctrica severa en las últimas semanas. No se observaron plantas venenosas a excepción de Halogeton dispersas a lo largo de las carreteras.

Las muestras de agua fueron recolectadas en el lecho seco del lago y el lago recreativo y se sometieron a análisis. Se pidió al personal del Área 51 que me reporte cualquier otra muerte con prontitud para que una necropsia pueda ser hecha.

El personal de seguridad iba a notificar al Sr. Medlin de la muerte de su ganado esa noche y conseguir su permiso para enterrarlos.

La causa o causas de la muerte de estos seis animales no era evidente. Las causas posibles pueden incluir una o más de las siguientes:

1. Rayos - No muy probables en tantos lugares diferentes como diferentes momentos. 
2. Trauma - (vehículo o balas) - no hay evidencia externa.
3. Toxinas - plantas tóxicas no demasiado abundantes. Las fuentes de agua han sido utilizadas durante los años anteriores. Sin embargo, el Sr. John Titus, empleado de EPA, dijo que cuando tenía diecisiete años montó una empresa ganadera que llevaba el ganado en el área de Groom Lake, y que alrededor de 30 a 40 animales murieron cuyas muertes fueron atribuidas a beber el agua estancada en el lecho de un lago seco después de la lluvia. Se recogieron muestras de agua para análisis.  
4. Enfermedades infecciosas - sin antecedentes de enfermedad - otros animales en la zona parecen saludables. 
5. Inanición - buena pastura, agua fácilmente disponible.  
6. Alteraciones metabólicas - hinchazón, tetania de la hierba, etc, no es probable.

Esperemos que, si se producen otras muertes, una investigación más instruida arrojará más luz sobre el agente causal.

Donald D. Smith
Jefe, Granja y Animal
Rama de Investigación
Sistemas de Seguimiento de Investigación
y División de Desarrollo

Caja

cc: c/caja
Dr. R. E. Stanley, MSD
Sr. E.D. Campbell, ERDA / NV
Sr. G.V. Doran, MOR

bcc:
Sr. C. F. Costa, MOR

Mapa de los cadáveres de las vacas proporcionadas por el personal del Area 51 a los investigadores de la EPA. (Crédito: openminds.tv)

Puede descargar el archivo aquí. Encontrará el informe del Área 51 en la página 28.

http://www.openminds.tv/epa-report-mysterious-cattle-deaths-area-51/27936 

Modificado por orbitaceromendoza

Algo que dejó el Día Mundial OVNI

Algo que dejó el Día Mundial OVNI
Los datos duros sobre los avistamientos de OVNIs: Es más que nada gente borracha en el Oeste
Al menos, esa es una interpretación.
por Derek Thompson

Crédito: Economist/National UFO Reporting Center

El martes fue el 67º aniversario del rumoreado aterrizaje forzoso alienígena en Roswell, Nuevo Mexico (fundamento del World UFO Day). Pero los aviadores extraterrestres han estado bastante ocupado en las últimas décadas.

The National UFO Reporting Center ha recibido cerca de 90.000 avistamientos de OVNIs en los últimos 40 años, según The Economist. Eso es alrededor de seis por día -con la mayoría sucediendo los viernes, en el oeste, y durante, um, la hora de beber. 

El hecho de que este gráfico se haya viralizado en línea hoy en día sugiere que muchos están persuadidos por la correlación. Sería irresponsable, como analista de estadísticas, el no señalar los problemas con ello. Y así, para los fans de Roswell por ahí fuera, presento tres líneas de interpretación compensatorias:

1. La correlación es más débil de lo que parece. Utah, el estado con el menor consumo de cerveza, con mucho, tiene una mayor proporción de avistamientos OVNI que Carolina del Norte, el estado con el mayor consumo de cerveza. Washington, el estado que tiene mayor probabilidad de reportar un OVNI, bebe menos alcohol que todos menos seis estados. 

2. Tenemos varias variables omitidas, incluyendo la línea de visión directa con el cielo y el contraste de la luz. Es plausible que la gente no vea OVNIs mientras están trabajando o durmiendo porque... están trabajando puertas adentro o porque están completamente inconsciente. Lo que The Economist llama "hora de beber", también son las horas que estamos más propensos a estar fuera mirando algo brillante que contrasta con la oscuridad del cielo.

3. La dirección de la causalidad no está clara. Como escribí recientemente: Gráfico convincente. Pero ¿han considerado que los extraterrestres *elijan* sobrevolar gente borracha para destruir la credibilidad de los testigos? 

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/the-hard-data-on-ufo-sightings-its-mostly-drunk-people-in-the-west/373645/ 

Político indio ridiculizado por mensaje en Facebook por el Día Mundial OVNI
por Jason McClellan

Arun Jaitley, Ministro de Finanzas de la India (Crédito: niticentral.com)

Arun Jaitley, Ministro de Finanzas de la India, se encontró con la crítica el miércoles 2 de julio inmediatamente después de la publicación de un mensaje en su página de Facebook en apoyo del Día Mundial OVNI. 

Jaitley, un miembro clave del personal del primer ministro indio Narendra Modi, publicó: "Este día se celebra para crear conciencia acerca de la existencia de los OVNIS y de los seres inteligentes del espacio exterior". De acuerdo con Reuters, esta publicación fue suprimida una media hora después que Reuters se contactara con el personal de Jaitley para un comunicado. Esta cuenta de Facebook es supuestamente "uno de los principales foros en los que se publica la información oficial". Por eso, cuando los seguidores de la cuenta vieron un mensaje sobre el Día Mundial OVNI, Jaitley fue ridiculizado inmediatamente. 

Crédito: worldufoday.com

Algunos usuarios de Facebook expresaron su desacuerdo y frustración al dejar comentarios en la publicación. Un usuario escribió: "Señor en vez de hablar sobre el espacio ultraterrestre, por favor, limite su discusión sobre las dificultades que enfrentan los hombres comunes... La gente está confundida y asustada por las miserias no definidas que van a amontonarse sobre ellos en nombre de restaurar la salud fiscal del país". Otro usuario comentó: "Señor Ministro de Finanzas, hoy el pueblo de la India celebra el día de la subida de los precios en lugar del día OVNI". 

Parece que las personas están, comprensiblemente, más preocupadas por los problemas terrenales que actualmente afectan sus vidas. Sin embargo, es lamentable que un político que apoya la sensibilización acerca de los OVNIs sea atacado por expresar ese apoyo. Esto viene a demostrar que, aunque la situación ha mejorado ligeramente en los últimos años, todavía hay un enorme estigma asociado a los OVNIs que dificulta el desarrollo de un estudio serio sobre estos objetos no identificados vistos en todo el mundo sobre una base regular.  

El Día Mundial OVNI se originó en 2001, y su reconocimiento ha crecido cada año desde su creación. 

http://www.openminds.tv/indian-politician-ridiculed-world-ufo-day-facebook-post/28770 

Modificado por orbitaceromendoza