lunes, 9 de julio de 2018

Stanton Friedman explora el futuro de la ufología

EE.UU.
Stanton Friedman explora el futuro de la ufología
El famoso conferencista OVNI celebra su retiro y dirige la primera conferencia para el 23° Festival OVNI
Por Alison Penn


Crédito: Alison Penn


Una multitud de alrededor de 100 personas se unió a Stanton Friedman, físico nuclear y ufólogo de fama mundial, para su charla de apertura titulada "Viajando a través de las estrellas" el viernes por la mañana y otra audiencia reunida para una fiesta de retiro en la tarde para celebrar el potencialmente último festival OVNI de Friedman.

El International UFO Museum and Research Center estaba repleto de visitantes e incluso tenían una fila en la puerta alrededor de las 9:30 a.m. La multitud más pequeña llegaba a las 4 p.m. para su fiesta de retiro en la Biblioteca del Norte con una sesión improvisada de preguntas y respuestas que cubría las conferencias y la vida personal de Friedman. Friedman cumplirá 84 años el 29 de julio y dijo que ha contribuido durante más de 60 años de trabajo utilizando la ciencia y recopilando datos para su cruzada de los OVNIs.

En la conferencia de la mañana, Friedman guió a la audiencia a través del famoso Incidente Roswell de 1947, su carrera como físico nuclear y luego su investigación en la ufología.

Como creyente en la existencia de la vida extraterrestre y su visita a la Tierra, Friedman dijo: "El hombre no está solo y nuestros hijos crecerán, los nietos, los bisnietos crecerán sabiendo eso, y eso es bueno".

En marzo, se anunció que Friedman tiene la intención de retirarse del circuito del Festival OVNI. Estima que ha realizado 700 conferencias sobre este tema en los 50 estados e incluso internacionalmente. Cuando se le preguntó sobre sus planes de retiro, dijo que planea filosofar más en el panorama general y viajar por placer en lugar de por trabajo. Acordando que todavía tiene curiosidad acerca de la ufología, agregó que en su retiro tiene la intención de descubrir lo que los extraterrestres tienen en mente para la Tierra a partir de los testimonios de la comunicación con los extraterrestres.

Para pasar su antorcha de investigación, Friedman dijo que Kathleen Marden, sobrina de los presuntos secuestrados Betty y Barney Hill, es otra autora y conferenciante que continuará su trabajo. Friedman dijo que su primera opción sería John Greenewald, que maneja The Black Vault porque es "un hombre joven y afilado con muchos datos".

Su conferencia y fiesta de retiro tuvieron temas con respecto a lo que él llamó "la comunidad galáctica" que puede ser una realidad algún día y hay más preguntas por responder. Para tener esta comunidad, dijo que los terrícolas necesitan soltarse del ego de ser el centro del universo y examinar la proclividad a la guerra y cómo los humanos operan en el planeta Tierra. Dijo que tiene un bisnieto de 11 años y que a menudo piensa en qué mundo vivirá su descendiente en el futuro.

"El universo funciona con gente de fusión, nos guste o no", dijo. "Eso es lo que sucede en todas esas estrellas y por eso somos como bebés en el bosque. No es sorprendente que no hayamos expandido nuestro pensamiento... Espero que mi bisnieto esté vivo cuando enviemos visitantes a otros planetas, tal vez colonias, y tal vez le demos la bienvenida a una reunión bianual de la asociación global de vecindarios de la federación galáctica, por así decirlo."

En el evento de la tarde, el personal del evento OVNI presentó una placa y le mostró a Friedman su dedicación, tiempo y servicio, lealtad, amistad y generosidad, y que será recordado como "uno de los grandes" del museo. El personal dijo que lo extrañarían de verdad y le deseaba lo mejor en su próximo paso.

"He estado muy agradecido por la excelente recepción que he recibido en los 20 años que llevo aquí", dijo Friedman. "Estoy encantado con el museo, se ve genial. Alguien me dijo el año pasado que había 223.000 visitantes en Roswell, en el museo. Eso es mucho teniendo en cuenta que estás dentro, odio decir que estás en el medio de la nada".

Dijo que la gran cantidad de visitantes al Museo OVNI y a Roswell muestra que existe un interés genuino en los extraterrestres y los OVNIs. Agradeció a la ciudad por compartir estos temas un tanto controvertidos de una manera "sensata" en lugar de ser "ridícula". Friedman dijo que Roswell se destacó al presentar "lo mejor" en el festival anual y el museo y humildemente se excluyó de la categoría.

Para los científicos y periodistas, Friedman dijo que los alienta a examinar los datos a través de documentos del gobierno para "hacer su tarea" antes de escribir o investigar. Para la prensa en particular, Friedman dijo que hay evidencia abrumadora, historias potenciales e informes con datos para respaldarla en ufología. Dijo que hay una "mina de información sin explotar" en avistamientos no reportados y que está "esperando que el zapato caiga" sobre la información del Programa de Identificación de Amenaza Aeroespacial Avanzada, un proyecto del Departamento de Defensa sobre OVNIs de un ex funcionario del Pentágono, que fue lanzado en The New York Times y otras publicaciones en diciembre del año pasado.

Desde que compartió su opinión de que Walker Air Force Base se cerró sin razón e injustamente, dijo que está contento de que Roswell esté cosechando los beneficios del Incidente de 1947 y la ciudad se está aclimatando en la era moderna. Al decir que siempre fue bienvenido en Roswell, Friedman dijo que era un "clima favorable" en el que sintió que escucharon sus conferencias con gran atención. Él compartió que "no se pueden guardar secretos" ya que los ciudadanos de Roswell con conexiones al Incidente de 1947 aún permanecen.

"No sé qué se planea aquí, pero sí sé que tengo una deuda con esta comunidad", dijo. "Tengo una deuda con los ex militares que hablaron. Pienso en Walter (Haut) y otros. Tomó valor. Puede no parecerlo a las personas que lo dan por sentado".

"Estás hablando del pionero", dijo Donald Schmitt, un famoso investigador OVNI, sobre Friedman durante la fiesta de retiro. "Estás hablando de esa persona que si no fuera por este caballero aquí mismo, este museo no estaría aquí. Roswell no estaría aquí. Roswell sería solo parte del montón de cenizas de la historia desconocida. La explicación del globo habría seguido siendo la medida y eso sería todo, y aquí estamos hablando. Me gustaría creer que la mayoría de ustedes la aceptaría como una de las mejores historias de todos los tiempos."

"Stan Friedman dirigió la carga. Admitió a los testigos, si no fuera por ellos, pero Stan fue quien puso en marcha la pelota... Nuestra mayor pérdida será que si no lo vemos aquí de nuevo, ciertamente tenemos la intención de continuar y terminar esto porque eres el alguien que lo comenzó y lo terminaremos".

Un asistente a ambos eventos, Liam Ralph, dijo que manejó con su padre desde San Antonio, Texas, para experimentar el Festival OVNI. Ralph, de 15 años, dijo que disfruta de la ciencia y ha desarrollado un interés en la ufología en los últimos cinco años. Ralph dijo que parte de la investigación que ha encontrado está en la pseudociencia, por lo que aprecia el trabajo exhaustivo de Friedman y Schmitt en su búsqueda de la verdad.

"Bueno, es agridulce, creo que probablemente sea mi favorito, uno de mis ufólogos favoritos", dijo Ralph sobre el retiro de Friedman. "Creo que es uno de los más científicos que intentan llevar a la ufología a una posición más científica a los ojos del público y la prensa... Estoy muy feliz de ver que trajo una nueva industria a Roswell, que fue el turismo. Sin él, no estaría aquí, al menos hubiera pasado mucho tiempo antes de que alguien desenterrara la historia, antes de que alguien entrevistara a Jesse Marcel sobre su descubrimiento. Creo que es genial verlo y ha realizado un trabajo increíble en el campo de la ufología".

"La ciudad merece visitantes, negocios de los turistas, si se quiere, y una oportunidad para iluminar, educar y entretener", dijo Friedman. "¿Por qué no? Hazlo todo. ¡Así que muchas gracias!"




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 8 de julio de 2018

Los científicos de la NASA quieren enviar dirigibles tripulados a Venus

Los científicos de la NASA quieren enviar dirigibles tripulados a Venus
por Brett Tingley


Crédito: mysteriousuniverse.org

Crédito: mysteriousuniverse.org
En nuestra búsqueda continua de vida en otros lugares del sistema solar, Venus se ha convertido en uno de los principales candidatos. Los científicos han observado extrañas vetas oscuras en la atmósfera de Venus que parecen cambiar de forma y aparecer y desaparecer, y una teoría es que lo que estamos presenciando podrían ser colonias de microorganismos atmosféricos sometidos a un ciclo de vida similar a las floraciones de algas aquí en la Tierra. Sin embargo, estudiar estas rayas en detalle es difícil, ya que nuestras tecnologías actuales aún no pueden distinguir entre compuestos orgánicos e inorgánicos a esa distancia.

Cualquier cosa que pueda o no acechar en la atmósfera de Venus, los científicos de la NASA están tan intrigados por la segunda roca del Sol que se han propuesto todo tipo de extrañas y estrafalarias naves para estudiar el planeta. Debido al entorno increíblemente inhóspito de Venus, los delicados componentes electrónicos se descomponen rápidamente. Una solución propuesta es enviar autómatas mecánicos tipo steampunk, pero la falta de capacidades de comunicación digital significaría que esos autómatas tendrían que recuperarse físicamente, abriendo una nueva lata de gusanos. Lombrices espaciales.

En cambio, los científicos de la NASA ahora han propuesto enviar aeronaves masivas, también al estilo steampunk, para estudiar a Venus desde lo alto sobre su superficie. Los ingenieros aeroespaciales del Centro de Investigación Langley de la NASA han propuesto lo que ellos llaman el HAVOC, o Concepto Operacional de Venus a gran altitud (High-Altitude Venus Operational Concept). Los ingenieros ya han probado experimentos de prueba de concepto para identificar materiales que puedan resistir el ácido sulfúrico en la atmósfera de Venus, y proponen métodos para hacer que las aeronaves se inflen en los cielos sobre Venus.

Los científicos de la NASA creen que los dirigibles podrían ser suficientes para una misión tripulada de 30 días en la atmósfera de Venus, permitiendo que un equipo de dos astronautas estudie el planeta con un detalle sin precedentes. Una vez completada la misión, la tripulación volvería a la órbita en un módulo desmontable y atracaría con una nave espacial en espera, tras lo cual volverían a la Tierra donde sin duda infectarían a la raza humana con virus alienígenas desconocidos que nos convertirían en pilas de cocer al vapor. Pero bueno, ¡dirigibles geniales! ¿A quien le importa?


El concepto de la NASA para las naves. (Crédito: mysteriousuniverse.org)



Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 7 de julio de 2018

OVNIs avistados en Florencia: "Objetos de forma cilíndrica y color aluminio"

Italia
OVNIs avistados en Florencia: "Objetos de forma cilíndrica y color aluminio"
Esto fue anunciado por la sección toscana del Centro Ufologico Nazionale.


Florencia, avistamiento de un objeto no identificable en una foto de Massimiliano Tripoli.

En los cielos de Florencia, dos grandes objetos no identificados fueron avistados en la mañana del 27 de junio. Esto fue anunciado por la sección toscana del Centro Ufologico Nazionale. El primer avistamiento habría sido alrededor de las 10.15.

"Dos testigos confiables -escribe el Centro Ufologico- han declarado que han visto dos objetos voladores no identificados, de forma cilíndrica y color aluminio, presentes en el cielo de Florencia". Las dos personas viajaban por la carretera estatal Tosco Romagnola entre Pontassieve y Florencia. Al llegar al semáforo en Via Pian di Ripoli notaron, sobre el cerro Pian dei Giullari, el primer objeto no identificado. Una vez que llegaron al puente que lleva el nombre de Giovanni Falcone en Via Marco Polo, también vieron el segundo objeto "mucho más grande que el primero, siempre con la misma forma y color".

"El OVNI, de acuerdo con la historia de los testigos, primero se movió y descendió lentamente al suelo, en el área de Castello. Parecía llegar por debajo del nivel de los techos de las casas. Luego subió rápidamente para convertirse en un pequeño punto blanco. El avistamiento - escribe el centro de ufología - fue realmente impresionante, especialmente si se tiene en cuenta que ocurrió en un área urbana como la de Florencia, con miles de posibles testigos que pudieron haber visto las mismas cosas, tal vez incluso tomando fotos o recuperando el fenómeno en video".

El Centro Ufologico Nazionale inmediatamente comenzó a tratar de comprender el posible origen de los objetos y la investigación aún está en curso. Pero decidió hacer público el hecho de tratar de entender si otros lo han visto. El centro lanza un llamamiento a todos aquellos que han visto algo en los cielos de Florencia "pidiendo estar listos para contar su experiencia en la privacidad más absoluta". Para comunicarse con el centro ufológico, escriba a: cunmorenotambellini@gmail.com.

Mientras tanto, un lector, Massimiliano Tripoli, ha tomado de la Piazzale Michelangelo, justo en los días del avistamiento, una foto que inmortaliza el cielo sobre el Duomo. De la imagen, se observa un objeto no identificado suspendido en ese espacio.



Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 6 de julio de 2018

Hunt for the Skinwalker: cineasta revela los secretos del infame rancho en Utah bautizado como el "Disneylandia paranormal"

Cine de otro mundo
Hunt for the Skinwalker: cineasta revela los secretos del infame rancho en Utah bautizado como el "Disneylandia paranormal"
por Robbie Graham




Un nuevo documental que examina fenómenos inexplicables en un rancho remoto de Utah "pondrá en peligro tu curiosidad y fortalecerá el debate sobre los OVNIs y lo paranormal". Así lo dice su director, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell. El documental, Hunt for the Skinwalker, está basado en el libro homónimo del reportero de investigación George Knapp y el Dr. Colm Kelleher. Corbell, un ex sensei de Jujitsu convertido en documentalista de creencias extraordinarias, espera que su película provoque serias discusiones científicas cuando salga en iTunes el 11 de septiembre de este año. "Es una gran inyección de información al público sobre este tema", dice el realizador. "Es ineludible y sin duda será impactante".

La película de Corbell revisita y amplía significativamente el material presentado en su material original de 2005, que examinó una miríada de eventos terroríficos y aparentemente sobrenaturales reportados a lo largo de cientos de años en una pintoresca cuenca de Utah. Aislado y expuesto dentro de esta cuenca se encuentra lo que se conoce ominosamente como "Rancho Skinwalker", una propiedad largamente plagada de intrusiones de otro mundo, desde actividad poltergeist y mutilaciones de animales, hasta avistamientos de OVNIs, criaturas y entidades desconocidas. Después de que los dueños del rancho huyeron aterrorizados en la década de 1990, comenzó un estudio científico exhaustivo y multidisciplinario, encabezado por el enigmático multimillonario de Las Vegas, Robert Bigelow. Un equipo de investigadores de nivel de doctorado se desplegó para recoger pruebas; eventualmente, pasarían más de una década en el terreno, entrevistando a testigos, buscando explicaciones y enfrentando directamente lo que parecía ser una inteligencia desconocida.

Hoy, el rancho permanece envuelto en misterio y secreto. Ciertos intereses gubernamentales/corporativos han preferido mantener el rancho fuera del alcance del público en general a medida que continúan sus investigaciones científicas. Pero esto no ha impedido que Corbell tenga acceso (conoce a las personas adecuadas, y a Jujitsu). Después de años de lejana fascinación por lo que George Knapp describe tentadoramente como "el Disneylandia paranormal", el cineasta se vio obligado a visitar el rancho por sí mismo. En esta entrevista exclusiva para Mistery Universe, Corbell discute la participación del gobierno en el rancho, la naturaleza de los fenómenos reportados allí y las teorías que pueden explicarlos.


Jeremy Kenyon Lockyer Corbell


RG: Cuéntanos qué te atrajo primero de Skinwalker Ranch, y qué pueden esperar los espectadores de tu película.

Crédito: amazon.com
JKLC: como la mayoría de la gente, escuché por primera vez sobre Skinwalker Ranch por el libro, Hunt For The Skinwalker, de George Knapp y el Dr. Colm Kelleher. Al principio me atrajeron las historias sobre una gran escala de eventos paranormales, y mi interés se consolidó años más tarde cuando me enteré de la participación de la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa), aunque no pude reconocerlo públicamente. La DIA intentó investigar científicamente las ocurrencias experimentadas en Skinwalker Ranch. Los investigadores utilizaron la ubicación única como un "laboratorio viviente", tratando de comprender por sí mismos los diversos fenómenos que se exhiben en y alrededor de la propiedad. Uno de los objetivos era determinar si El Fenómeno representaba una amenaza para la Seguridad Nacional, y otro era intentar determinar los mecanismos utilizados por El Fenómeno. El hecho de que el gobierno de los Estados Unidos estuviera involucrado es fascinante.


Una estructura en Homestead II, Skinwalker Ranch.

Sin duda, hay una rica y variada historia registrada de fenómenos "paranormales", incluidos OVNIs y criaturas, en la cuenca de Uintah. Grupos como NIDS (National Institute for Discovery Science) y BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies) intentaron utilizar el método científico para captar la naturaleza y el origen de lo que se ve. He tenido la suerte de tener un punto de vista único sobre lo que ha ocurrido en Skinwalker Ranch a través de mi mentor en periodismo, George Knapp. La oportunidad de interactuar con los más cercanos a los eventos en el rancho me ha obligado a convertirlo en el foco de uno de mis documentales. Por primera vez en la historia, podré mostrar metraje raro que abarca más de veinticinco años, más de tres investigaciones activas y dos propietarios del rancho, y con entrevistas pasadas y actuales con testigos de la extravagancia en la zona. Mi película te dará acceso directo. Puede esperar un poderoso documental que pondrá en peligro su curiosidad y vigorizará el debate sobre los OVNIs y lo paranormal.


Seguridad en Skinwalker Ranch.

RG: ¿Cuánto tiempo pasaste en el rancho y has experimentado personalmente alguna actividad anómala allí?

JKLC: He estado en el rancho en varias ocasiones, pasé varios días allí en sucesión. Me uní a miembros de mi equipo para observaciones nocturnas, misiones diurnas... y tuve la suerte de ser utilizado como "cebo" para El Fenómeno. O al menos me dijeron que tuve la suerte de ser utilizado como "cebo".

Pude filmar en el rancho con mi equipo, realizar entrevistas y usar ese metraje en mi próxima película. Las imágenes del rancho son muy raras; era una oportunidad que no podía dejar pasar. Debido al secreto que rodea a Skinwalker Ranch, naturalmente la gente quiere saber si he experimentado personalmente alguna actividad anómala allí. Voy a ofrecer esto... un amigo para muchos de nosotros en el equipo de investigación de Hunt For Skinwalker es el artista y músico, Robbie Williams. Él y yo estuvimos fuera en el rancho recientemente, discutiendo sobre el potencial de experimentar El Fenómeno. Robbie me hizo un comentario divertido que resume gran parte de nuestra experiencia...

SKINWALKER RANCH / 3AM / HOMESTEAD II 
Robbie Williams: Entonces, ¿el equipo de NIDS estaba aquí en el rancho intentando documentar la extravagancia por siete años? 
JKLC: Sí. 
Robbie Williams: ¿Y solo documentaron alrededor de cien encuentros dramáticos a lo largo de ese tiempo? 
Yo: Eso es correcto. 
Robbie Williams: Entonces, básicamente estamos buscando la aguja paranormal proverbial en un pajar. 
JKLC: ¡Cuando lo pones de esa manera, realmente pone las cosas en perspectiva! (risa)

Dicho esto, personalmente no he experimentado nada en Skinwalker Ranch que considere verdaderamente anómalo. Si lo ves desde la perspectiva de Robbie, tiene toda la razón. Pasar una noche determinada o un fin de semana como invitado en Skinwalker Ranch, o en el rancho, no garantiza la observación de lo desconocido. Los informes de actividad pintan la imagen de una inteligencia similar a un embaucador que controla el teatro en el que actúa. IT te muestra lo que quiere mostrarte. IT decide cómo lo percibirás o si lo percibirás. IT está en control total.


El artista Robbie Williams filmado en el rancho con el equipo de 'Hunt for the Skinwalker'.


El equipo de Hunt For Skinwalker ha tenido la suerte de tener acceso ininterrumpido al rancho, y se ha establecido una gran apertura entre nuestro equipo y los lugareños, incluidos los Ancianos Tribales. Sin embargo, la investigación sobre el terreno durante décadas -como en el caso de George Knapp- no se trata de una gratificación inmediata o de obtener una breve cita. Se necesita invertir para escuchar las historias reales, para comprender la complejidad de lo que estamos tratando en la cuenca de Uintah. Nuestro equipo está mirando este misterio desde una perspectiva mucho más amplia, histórica, interpersonal, así como desde un punto de vista fenomenológico. Es decir, realmente no sabemos a qué nos enfrentamos. Sabemos que la inteligencia que realiza estas exhibiciones en el área del rancho tiene una especie de inteligencia precognitiva-sentiente (como el Dr. John B. Alexander ha descrito). Sabemos que puede ser violento, especialmente con los animales; sabemos que no ha disminuido hasta el día de hoy, que puede meterse con usted. Que viaja, como un autostopista para algunos que tienen mala suerte. Pero una cosa es escuchar historias de lobos a prueba de balas, o seres parecidos a depredadores, animales de forma cambiante que se arrastran por los portales y esferas que provocan miedo y que atacan tus emociones. Otra cosa es involucrar realmente algunas de estas cosas; verlo con tus propios ojos y tener que aceptarlo.


10 de marzo de 1997: ternero mutilado en Skinwalker Ranch. La investigación de NIDS notó que se usaron instrumentos metálicos afilados, se desprendió el fémur, se dejó la oreja izquierda y faltaban todos los órganos internos. No se encontró sangre en el animal o cerca de él. Confirmado por un patólogo forense independiente. El animal murió al aire libre, a la luz del día, con dos testigos potenciales a unos 300 metros de distancia. La matanza fue en silencio. Más del 60% de la masa corporal del animal se eliminó en el espacio de 45 minutos. Un rastreador profesional no encontró rastros u otra evidencia dentro de un radio de una milla alrededor del animal.

Por ejemplo, en un viaje reciente, un miembro de nuestro equipo tuvo una experiencia particularmente impactante en los trailers de comandos instalados previamente por NIDS. Él era seguridad privada con nuestro grupo, y esta fue su primera experiencia en el rancho. Lo que vio fue una entidad que me seguía a través del tráiler del comando. Era oscuro, alto y tenía la textura de un denso y negro humo, pero en forma de humano bípedo, era tangible. Me siguió a través de tres áreas diferentes, a solo pulgadas de mi cuerpo y luego desapareció inmediatamente antes de que alguien pudiera decir una palabra. La persona de seguridad se mantuvo en calma, pero nos dijo que era hora de irse. Una vez que llegamos al exterior de la puerta, él detuvo el automóvil y nos transmitió la información. Un veterano militar confiablemente estoico y sensato... estaba conmocionado. Creo que esquivé una bala al no ver esto yo mismo. Lo que el testigo no sabía es que se había observado exactamente la aparición de la entidad del tipo sombra en la misma área del rancho antes y en múltiples ocasiones. Bastante salvaje. Pero, de nuevo, no lo vi.

RG: ¿Quién posee actualmente el rancho?

JKLC: Aunque el nuevo propietario de Skinwalker Ranch aparece en mi película, le gustaría mantener su confidencialidad, y por una buena razón personal. Continuaré respetando eso. No romperé ese vínculo.


Corbell, con vista al Rancho Skinwalker.

RG: Seguramente se ha reunido una cantidad considerable de datos a través de los muchos años de investigaciones científicas en el rancho. ¿Alguno de estos datos se pondrá formalmente a disposición del público en algún momento? Si no, ¿por qué?

JKLC: Estás en lo correcto en los datos. Hubo dos estudios principales en Skinwalker Ranch, con un tercero en marcha. Desde aproximadamente 1996 hasta 2004, NIDS hizo una investigación multidisciplinaria en Skinwalker Ranch. Y algunos de esos datos ya han sido hechos públicos por NIDS cuando mantuvieron un sitio web. Todavía puede encontrar esos informes en línea. Luego, de 2008 a 2011, tuvimos a BAASS, que dirigió otra investigación científica multidisciplinaria intensiva. Este estudio del gobierno de Skinwalker Ranch fue financiado a través del DOD (Departamento de Defensa) / DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) / DWO (Oficina de Defensa de Defensa) para apoyar a AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program).

BAASS fue el contratista que recibió el acuerdo de AASWAP, y BAASS ciertamente generó numerosos informes relacionados con la investigación en Skinwalker Ranch. Esos informes del gobierno pueden o no ver la luz del día. Tengo la esperanza de que lo harán, ya que hemos visto a George Knapp informar sobre aspectos de este caso y publicar documentos en múltiples ocasiones. Tal como cuando George publicó un informe técnico del Dr. Hal Puthoff que se generó dentro de AAWSAP/BAASS. Este informe es uno de aproximadamente 76 documentos formales derivados de una gran base de datos que incluye miles de informes de incidentes, algunos escritos por funcionarios de defensa de otros países. Por lo tanto, soy optimista de que esto es solo el comienzo de lo que vamos a aprender. En el futuro, todo lo que se convierta en parte del registro público estará disponible para su descarga en HuntTheSkinwalker.com


El periodista de investigación George Knapp en la estación de noticias Las Vegas KLAS, revisando los archivos de DIA sobre Skinwalker Ranch.

También creo que es importante aprovechar esta oportunidad para aclarar la confusión pública causada por el artículo del New York Times del 16 de diciembre de 2017. Hay algunas cosas que debes saber sobre las recientes revelaciones relacionadas con los OVNIs. Específicamente, sobre los $ 22 millones que se asignaron y cuál fue realmente el programa AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification) en relación con los fondos propugnados por el senador Harry Reid.

AATIP y AAWSAP no son el mismo programa. AATIP siempre ha existido, de una forma u otra, pero probablemente con un nombre diferente. AATIP era más una tarea que un programa. Luis Elizondo hizo un excelente trabajo, pero era un hombre, y para él era una tarea adicional. No era su trabajo a tiempo completo. Trabajó con una red flexible de otros empleados del DOD en otras agencias. Analizaron la información OVNI cuando entraba, lo que significa que podrían pasar meses sin obtener un informe. AAWSAP es el programa creado por el Senador Reid y sus colegas. El dinero que designaron para el estudio fue enviado a BAASS, los $ 22 millones de dólares mencionados por el New York Times. AAWSAP era mucho más grande que AATIP; tenía aproximadamente 50 empleados. Otra distinción importante es que AAWSAP fue proactivo, no reactivo. Investigó activamente asuntos de OVNIs y fenómenos relacionados, donde AATIP fue reactiva y se centraba en platillos voladores de tuercas y tornillos. AAWSAP examinó los platillos/OVNIs, pero también observó el panorama más amplio relacionado con el fenómeno, cosas exóticas, criaturas, mutilaciones, Skinwalker Ranch. Por lo tanto, los recientes lanzamientos de OVNIs que se han extendido por los medios de comunicación como incendios forestales solo cuentan una pequeña parte de la historia. La historia real es POR QUÉ se asignó el dinero y para qué se asignó. Skinwalker Ranch es fundamental para esa historia, y mi película detallará gran parte de eso.


La nueva puerta de seguridad en el rancho Skinwalker.


RG: El rancho supuestamente ha sido el anfitrión de todo, desde Bigfoot y lobos gigantes, hasta OVNIs y Poltergeists. ¿Cuál cree que es la mejor teoría para explicar los numerosos y aparentemente dispares fenómenos anómalos reportados en el rancho? ¿Podría este lugar contener la clave de una teoría unificada de lo paranormal?

JKLC: Una de las teorías exploradas por George Knapp y el Dr. Colm Kelleher en su libro, Hunt For Skinwalker, es que el área que rodea Skinwalker Ranch es una especie de "portal" de actividad interdimensional. Un lugar donde el mundo es delgado; un punto de acceso. Esto se ejemplifica con las grandes criaturas y vehículos que se observan atravesando lo que parece ser como "agujeros" geométricos de un brillo anaranjado alrededor del rancho. Las observaciones hechas por científicos como el Dr. Colm Kelleher y el Dr. Eric Davis fueron similares a las descripciones técnicas de la naturaleza óptica de los agujeros de gusano, como se detalla en un artículo de revisión sobre física de John Cramer, Matt Visser y Bob Forward. Sin embargo, ambos autores de Hunt For The Skinwalker dejan en claro que nadie sabe realmente a qué nos enfrentamos en el rancho. No hay una definición o explicación simple para las ocurrencias allí. Cualquier teoría única que trate de aplicar al rancho y al área circundante simplemente se queda corta. Es un misterio inquietante. Inquietante porque revela lo poco que sabemos realmente sobre la física y la naturaleza del mundo en el que vivimos. Ante los eventos en Skinwalker Ranch, la realidad del consenso parece quedarse corta.


Cuatrimotos en Skinwalker Ranch en un viaje reciente de Corbell y su equipo.

¿Podría este lugar contener la clave de una teoría unificada de lo paranormal? Me gana. Es muy posible que la explicación de la amplia gama de actividades inusuales y ocasionalmente hostiles experimentadas en Skinwalker Ranch esté más allá de la capacidad de los humanos para comprender o probar más allá de una duda razonable. Sin embargo, la búsqueda de la verdad todavía es un esfuerzo que vale la pena y podría ayudarnos a comprender nuestro lugar y nuestro papel en el cosmos.

RG: Que usted sepa, ¿hay otros sitios en los Estados Unidos o en el mundo que sean comparables al Rancho Skinwalker en términos de la variedad de fenómenos reportados y de la frecuencia de sus informes?

JKLC: Sí. Actualmente hay varios lugares en todo el mundo que presentan actuaciones similares a las experimentadas en el rancho. Algunos son conocidos por el público, como el Valle de San Luis, mientras que otros no lo son. Soy consciente de que las agencias de inteligencia involucradas con el estudio en Skinwalker Ranch tienen conocimiento e interés actual en otros lugares de naturaleza similar.

Corbell dentro de Homestead III, Skinwalker Ranch.


RG: ¿Qué espera que su película Skinwalker contribuya al conocimiento público del rancho y sus fenómenos asociados, y cómo difiere de los productos de medios existentes sobre este tema?

JKLC: Mi película tendrá un impacto en el estudio de esta asignatura y en el campo de la fenomenología en general. Es una gran inyección de información al público sobre este tema. Es ineludible y ciertamente tendrá un gran impacto... simplemente por el mérito de su rareza. Sin embargo, es mi mayor esperanza para elevar la estética visual en el medio de la realización de películas sobre este tema. Tradicionalmente, mis documentales se centran en la historia humana, las personas involucradas y las lecciones que aprendieron. Esto también tiende a separar mis películas del montón. Ellas son íntimas y personales. Esta próxima película contiene una gran cantidad de material de archivo nunca antes visto: imágenes raras e históricas. Por lo tanto, en última instancia, confío en que mi película ofrezca una narrativa para las personas que quieran aprender más sobre la ubicación única de Skinwalker Ranch, pero también proporciona una idea de las vidas de las personas pioneras que han estado navegando este misterio durante décadas. Son los héroes anónimos que continúan participando en El Fenómeno para una mayor comprensión, desde el punto de vista de la innovación tecnológica, así como la comprensión de la naturaleza y el poder de la conciencia.


Corbell en su estudio mientras trabaja en su investigación.

RG: Cuéntenos sobre otros proyectos que tiene en proyecto, y ¿qué sigue para usted después de que haya terminado su proyecto de Creencias extraordinarias?

JKLC: En diciembre de 2018 lanzaré el documental oficial, definitivo y autorizado sobre el denunciante del área 51, Bob Lazar. Va a liberar tu mente como una medicina alucinógena. Prepararse.

Hunt for the Skinwalker, está disponible para prepedido en iTunes en agosto de este año, y se lanza a nivel mundial el 11 de septiembre. Para más información, visite HuntTheSkinwalker.com




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 5 de julio de 2018

Senador de Nevada luchó para salvar el programa secreto OVNI

EE.UU.
Senador de Nevada luchó para salvar el programa secreto OVNI
Un programa secreto del Pentágono que estudió los encuentros OVNIs terminó en 2012, pero el senador que lo patrocinó cree que debería ser revivido.
Por George Knapp y Matt Adams


Crédito: lasvegasnow.com


El ex senador de Nevada Harry Reid admitió su participación en el proyecto OVNI el año pasado. Ahora, el I-Team encontró un documento de 2009 en el que Reid presentó el caso para proteger y expandir el proyecto.

Los pilotos de la Marina de los EE.UU. que encontraron objetos en forma de Tic Tac en la costa de California en 2004 estaban desconcertados por la asombrosa tecnología de los intrusos desconocidos.

También lo estuvieron los pilotos que se encontraron con el llamado OVNI Gimbal en 2015 frente a la costa de Florida, al igual que los pilotos y marineros en docenas de incidentes similares.


Esta imagen es de material militar estadounidense del Gimbal.


Este tipo de casos inspiró al senador Harry Reid en 2007 para iniciar un estudio militar secreto sobre los encuentros OVNI. Reid reconoció públicamente el estudio en diciembre pasado.

"Creo que estos estudios están tan cargados de información. Aprendimos mucho", dijo Reid.

Reaccionando a las noticias sobre el estudio ahora cancelado, llamado AATIP, portavoces del Pentágono dijeron que no aprendieron mucho. Pero no es así como Reid describió el programa en una carta de 2009 al subsecretario de defensa. La carta no está clasificada, pero una nota al pie dice que está exenta de divulgación bajo FOIA debido a lo que contiene.

Solo se enviaron copias a 14 personas, todas ellas con autorizaciones de seguridad. En la carta, Reid dijo que el estudio de la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) se ha enfocado en "amenazas aeroespaciales avanzadas y tecnologías aeroespaciales disruptivas, que el estudio AATIP ya fue un éxito, y que las tecnologías exóticas podrían ser catastróficas si fueran utilizadas por nuestros adversarios".

Luis Elizondo (abajo), quien estaba a cargo de AATIP hasta que dejó el Pentágono el año pasado, se sorprendió de que el I-Team tuviera una copia de la carta, pero reconoció que es legítima.




"Sí, he leído esa carta. Creo que presenta una imagen muy convincente para el Departamento de Defensa de que los resultados preliminares del programa AATIP justificaron un aumento en la protección de la información", dijo Elizondo, de To the Stars Academy.

Aunque Elizondo fue instrumental en la publicación de tres videos OVNI del Pentágono, los archivos e informes generados por el estudio AATIP no se han hecho públicos y no está autorizado a revelar los secretos.

Elizondo ahora trabaja con To the Stars Academy en California. Uno de sus colegas, el físico y antiguo consultor de la CIA, el Dr. Hal Puthoff, le dijo recientemente a un grupo de ciencia en Las Vegas que la existencia de un estudio formal permitía que los testigos renuentes dieran un paso al frente.

"Y varios funcionarios importantes del Departamento de Defensa y de la comunidad de inteligencia se han presentado para hablar sobre la realidad de este fenómeno y el hecho de que hay programas en marcha", dijo Puthoff.

Elizondo se niega a dar nombres, pero dice que no hay duda de que AATIP produjo información valiosa.

"Absolutamente, fue absolutamente exitoso. Eso es innegable hasta el punto en que se planteó el tema a los niveles superiores del Departamento de Defensa", dijo.

Entonces, ¿por qué los voceros del Pentágono afirman que el estudio produjo poco?

"La mano derecha no sabe lo que hace la mano izquierda. No creo que sea a propósito. No creo que sea una campaña de desinformación", dijo Elizondo.

El senador Reid le dijo al I-Team, espera que algunos de sus antiguos colegas en el Congreso estén prestando atención y autoricen la reanudación o expansión del Estudio. El senador Reid, quien se está recuperando de una cirugía de cáncer, escribió la carta para solicitar que el estudio OVNI sea protegido como un programa de acceso especial.






https://www.lasvegasnow.com/news/i-team-exclusive-nevada-senator-fought-to-save-secret-ufo-program/1272272877

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 4 de julio de 2018

Archivos desclasificados revelan que Reino Unido temía que los soviéticos y los chinos adquirieran tecnología OVNI

Archivos desclasificados revelan que Reino Unido temía que los soviéticos y los chinos adquirieran tecnología OVNI
Los una vez clasificados documentos llamados "Expediente X de Gran Bretaña" han revelado que el Ministerio de Defensa británico dedicó medio siglo a cazar OVNIs, motivado en parte por la preocupación de que la Unión Soviética o China ya hubieran obtenido tecnología alienígena.


Crédito: news.com.au


Según la caché de documentos recientemente obtenidos por el investigador David Clarke, los servicios de inteligencia británicos tenían dos escritorios OVNI entre 1947 y 1997. Uno de los escritorios permitía a las personas telefonear sobre avistamientos de OVNIs, mientras que el otro involucraba a espías investigando informes OVNI.

A principios de este mes, Clarke, un investigador de la Universidad de Sheffield Hallam, obtuvo copias de Fenómenos Aéreos No Identificados (Unidentified Aerial Phenomena - UAPs) del Ministerio de Defensa tras una solicitud de libertad de información.

Según el informe de UAP, que se dará a conocer al público después de ser desclasificado, la Royal Air Force estaba "particularmente interesada en cualquier tecnología novedosa... propulsión, sigilo y cualquier nueva tecnología electromagnética", informó news.com.au el 2 de julio. Los documentos también revelan que el gobierno británico estaba interesado en encontrar OVNIs para usarlos contra sus enemigos durante la Guerra Fría, que tuvo lugar entre 1945 y 1990 entre los países socialistas aliados a la Unión Soviética y las potencias occidentales dirigidas por los Estados Unidos.

"Aunque han sido parcialmente censurados, no pueden ocultar el hecho de que los militares del Reino Unido estaban interesados ​​en capturar la tecnología OVNI, o lo que tímidamente llaman 'nueva tecnología de armas'", le dijo Clark recientemente al Sun.

"Y los archivos revelan que estaban desesperados por capturar esta tecnología, de donde sea que venga, antes de que los rusos o los chinos se apoderaran de ella primero", agregó.

En un correo electrónico a Sputnik el 2 de julio, Nick Pope, un ex funcionario que trabajó para el Ministerio de Defensa del Reino Unido de 1985 a 2006, dijo que ha estado trabajando con sus antiguos empleadores para asegurarse de que los archivos del proyecto OVNI del gobierno británico sean revelados al público.

"Dirigí el proyecto OVNI del gobierno británico y estoy satisfecho de que varios 'UFOlogistas' hayan adquirido documentos sobre mi antiguo trabajo, utilizando la Ley de Libertad de Información del Reino Unido. En realidad, esto es parte de lo que ha sido un programa más amplio de 10 años para desclasificar y liberar estos archivos, y he estado trabajando con mis antiguos empleadores para tratar de garantizar que los archivos finales estén disponibles para el público lo antes posible, como parte de nuestro compromiso más amplio de abrir el gobierno y la libertad de información", dijo Pope a Sputnik el lunes.

Pope también confirmó que el gobierno británico estaba al tanto de las investigaciones rusas y chinas sobre los OVNIs y que estaban intentando desarrollar sus propias tecnologías militares alienígenas.

"Puedo confirmar que estábamos al tanto de la investigación rusa y china sobre los OVNIs y la parapsicología en general. No tomamos una opinión definitiva sobre la verdadera naturaleza del fenómeno OVNI (seguimos siendo de mente abierta pero evasivos acerca de la posibilidad de la visita extraterrestre) y entonces miramos el problema en términos de amenazas y oportunidades. Incluso si los OVNIs eran simplemente fenómenos de plasma atmosférico exótico -como creía uno de mis colegas de inteligencia- pensamos que podríamos obtener algunas 'nuevas tecnologías militares' de esto, y la militarización formó parte de nuestra especulación, particularmente la idea de algún tipo de arma de energía dirigida", agregó Pope.

"Si tal cosa era posible, evidentemente no queríamos que los rusos o los chinos llegaran primero. Si bien no caracterizo nada de esto como una carrera para adquirir 'armas alienígenas', lo que hicimos fue probablemente tan extraño como cualquier cosa que puedas ver en un episodio de The X-Files", señaló.

Según el investigador de OVNIs John Tenney, director nacional de MUFON, la red mutual de OVNIs, "un aspecto, al que se ha discutido muy poco, con el Ministerio de Defensa del Reino Unido, los documentos recientemente publicados sobre 'Fenómenos Aéreos No Identificados' (UAP) exponen que si bien los principales gobiernos del mundo, incluso hasta el día de hoy, continúan diciéndole a la población general que no hay motivo para verse afectado por el fenómeno OVNI, los propios gobiernos están interesados ​​y participan activamente en un proceso continuo de investigación y descubrimiento."

"Durante décadas, los gobiernos, los funcionarios y los medios han tendido a retratar a los interesados ​​en fenómenos OVNI como irracionales, delirantes y/o paranoicos mientras que al mismo tiempo gastan millones de dólares de los contribuyentes investigando los mismos fenómenos y las implicaciones que esos fenómenos pueden contener". dijo Tenney a Sputnik por correo electrónico el lunes.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 3 de julio de 2018

¿Estamos solos? La pregunta es digna de un estudio científico serio

¿Estamos solos? La pregunta es digna de un estudio científico serio
por Kevin Knuth


Crédito: Phys.org


¿Estamos solos? Desafortunadamente, ninguna de las respuestas se siente satisfactoria. Estar solo en este vasto universo es una perspectiva solitaria. Por otro lado, si no estamos solos y hay alguien o algo más poderoso por ahí, eso también es aterrador.

Como científico de investigación de la NASA y ahora profesor de física, asistí a la Conferencia de Contacto de la NASA 2002, que se centró en la especulación seria sobre extraterrestres. Durante la reunión, un participante preocupado dijo en voz alta con un tono siniestro: "¡No tiene absolutamente ninguna idea de lo que hay afuera!". El silencio era palpable a medida que la verdad de esta declaración se hacía patente. Los humanos temen que los extraterrestres visiten la Tierra. Quizás, afortunadamente, las distancias entre las estrellas son prohibitivamente vastas. Al menos esto es lo que los novatos, que estamos aprendiendo a viajar al espacio, nos decimos a nosotros mismos.


Portada del número de octubre de 1957 de la revista de ciencia ficción sobre pulpa Amazing Stories. Esta fue una edición especial dedicada a "platillos voladores", que se convirtió en una obsesión nacional después de que el piloto de línea aérea Kenneth Arnold viera un objeto volador en forma de platillo en 1947.

Siempre me han interesado los OVNIs. Por supuesto, estaba la emoción de que podría haber extraterrestres y otros mundos vivientes. Pero más emocionante para mí fue la posibilidad de que el viaje interestelar fuera tecnológicamente alcanzable. En 1988, durante mi segunda semana de estudios de postgrado en la Universidad Estatal de Montana, varios estudiantes y yo estábamos discutiendo sobre una reciente mutilación de ganado asociada con los OVNIs. Un profesor de física se unió a la conversación y nos dijo que tenía colegas trabajando en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Great Falls, Montana, donde tenían problemas con los OVNIs desactivando misiles nucleares. En ese momento pensé que este profesor estaba diciendo tonterías. Pero 20 años después, me sorprendió ver una grabación de una conferencia de prensa en la que aparecieron varios ex miembros del personal de la Fuerza Aérea de los EE.UU., con una pareja de Malmstrom AFB, describiendo sucesos similares en la década de 1960. Claramente debe haber algo en esto.

Como el 2 de julio es el Día Mundial de los OVNIs, es un buen momento para que la sociedad aborde el hecho inquietante y refrescante de que quizás no estemos solos. Creo que tenemos que enfrentar la posibilidad de que algunos de los extraños objetos voladores que superan a los mejores aviones de nuestro inventario y desafían la explicación de hecho puedan ser visitantes desde lejos, y hay mucha evidencia para apoyar los avistamientos de OVNIs.

La paradoja de Fermi

El físico nuclear Enrico Fermi era famoso por hacer preguntas que invitaban a la reflexión. En 1950, en el Laboratorio Nacional de Los Álamos después de discutir los OVNIs durante el almuerzo, Fermi preguntó: "¿Dónde está todo el mundo?" Estimó que había alrededor de 300 mil millones de estrellas en la galaxia, muchas de ellas miles de millones de años más viejas que el Sol, con un gran porcentaje de ellas que es probable que alberguen planetas habitables. Incluso si la vida inteligente se desarrollara en un porcentaje muy pequeño de estos planetas, entonces debería haber una serie de civilizaciones inteligentes en la galaxia. Dependiendo de las suposiciones, uno debería esperar entre decenas y decenas de miles de civilizaciones.

Con las tecnologías basadas en cohetes que hemos desarrollado para el viaje espacial, una civilización como la nuestra tardaría entre 5 y 50 millones de años en colonizar nuestra galaxia de la Vía Láctea. Dado que esto debería haber sucedido varias veces en la historia de nuestra galaxia, uno debería preguntarse dónde está la evidencia de estas civilizaciones. Esta discrepancia entre la expectativa de que debería haber evidencia de civilizaciones o visitas extraterrestres y la presunción de que no se han observado visitas se ha denominado la paradoja de Fermi.


Esta fotografía fue tomada en Valonia, Bélgica. J.S. Henrardi

Carl Sagan resumió correctamente la situación diciendo que "las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria". El problema es que no ha habido un solo encuentro OVNI bien documentado que calificaría solo como el arma humeante. La situación se ve agravada por el hecho de que muchos gobiernos de todo el mundo han ocultado y clasificado información sobre tales encuentros. Pero hay suficientes pruebas que sugieren que el problema debe estar abierto al estudio científico.

OVNIs, tabú para científicos profesionales

Cuando se trata de ciencia, el método científico requiere que las hipótesis sean verificables para que se puedan verificar las inferencias. Los encuentros OVNI no son controlables ni repetibles, lo que hace que su estudio sea extremadamente desafiante. Pero el verdadero problema, en mi opinión, es que el tema OVNI es tabú.

Mientras que el público en general ha estado fascinado con los OVNIs durante décadas, nuestros gobiernos, científicos y medios de comunicación, han declarado que todos los avistamientos de OVNIs son el resultado de fenómenos climáticos o acciones humanas. Ninguno es en realidad una nave espacial extraterrestre. Y ningún extraterrestre ha visitado la Tierra. Esencialmente, nos dicen que el tema no tiene sentido. Los OVNIs están fuera del alcance de estudios científicos serios y discusiones racionales, lo que desafortunadamente deja el tema en el dominio de los marginados y pseudocientíficos, muchos de los cuales se encuentran en el campo con teorías de conspiración y especulación salvaje.

Creo que el escepticismo OVNI se ha convertido en una especie de religión con una agenda, descartando la posibilidad de extraterrestres sin evidencia científica, mientras que a menudo proporciona hipótesis tontas que describen solo uno o dos aspectos de un encuentro OVNI reforzando la creencia popular de que hay una conspiración. Un científico debe considerar todas las posibles hipótesis que explican todos los datos, y dado que se sabe poco, aún no se puede descartar la hipótesis extraterrestre. Al final, los escépticos a menudo le hacen un flaco favor a la ciencia al proporcionar un pobre ejemplo de cómo se llevará a cabo la ciencia. El hecho es que muchos de estos encuentros, aún un porcentaje muy pequeño del total, desafían la explicación convencional.

Los medios amplifican el escepticismo publicando información sobre OVNIs cuando es emocionante, pero siempre con un tono burlón o caprichoso y tranquilizando al público de que no puede ser cierto. Pero hay testigos y encuentros creíbles.

¿Por qué los astrónomos no ven los OVNIs?

A menudo me preguntan amigos y colegas: "¿Por qué los astrónomos no ven los OVNIs?". El hecho es que lo hacen. En 1977, Peter Sturrock, profesor de ciencia espacial y astrofísica en la Universidad de Stanford, envió por correo 2.611 cuestionarios sobre avistamientos de OVNIs a miembros de la Sociedad Astronómica Americana. Recibió 1.356 respuestas de las cuales 62 astrónomos (el 4,6 por ciento) informaron haber presenciado o registrado fenómenos aéreos inexplicables. Esta tasa es similar al aproximadamente 5 por ciento de los avistamientos de OVNI que nunca se explican.

Como se esperaba, Sturrock descubrió que los astrónomos que presenciaron los OVNIs eran más propensos a ser observadores del cielo nocturno. Más del 80 por ciento de los encuestados de Sturrock estaban dispuestos a estudiar el fenómeno OVNI si había una manera de hacerlo. Más de la mitad de ellos consideró que el tema merece ser estudiado frente al 20 por ciento que consideró que no debería ser estudiado. La encuesta también reveló que los científicos más jóvenes eran más propensos a apoyar el estudio de los OVNIs.

Crédito: Amazon.es
Los OVNIs se han observado a través de telescopios. Sé de un avistamiento de telescopio por un astrónomo aficionado con experiencia en el que observó un objeto con forma de púa de guitarra que se movía a través del campo de visión del telescopio. Otros avistamientos están documentados en el libro “Wonders in the Sky”, en el cual los autores compilan numerosas observaciones de fenómenos aéreos inexplicables hechos por astrónomos y publicados en revistas científicas a lo largo de los años 1700 y 1800.

Evidencia de funcionarios gubernamentales y oficiales militares

Algunas de las observaciones más convincentes provienen de funcionarios del gobierno. En 1997, el gobierno chileno formó la organización Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos, o CEFAA, para estudiar OVNIs. El año pasado, CEFAA publicó imágenes de un OVNI capturado con una cámara infrarroja Wescam montada en un helicóptero.


Documento desclasificado que describe un avistamiento de un OVNI en diciembre de 1977, en Bahía, un estado en el norte de Brasil. Colección Arquivo Nacional

Los países de Brasil, Canadá, Dinamarca, Ecuador, Francia, Nueva Zelanda, Rusia, Suecia y el Reino Unido han estado desclasificando sus archivos de OVNIs desde 2008. El Comité Francés de Estudios Profundos, o COMETA, era un grupo de estudio OVNI no oficial compuesto por científicos de alto rango y oficiales militares que estudiaron los OVNIs a fines de la década de 1990. Lanzaron el Informe COMETA, que resumió sus hallazgos. Llegaron a la conclusión de que el 5 por ciento de los encuentros eran confiables pero inexplicables: la mejor hipótesis disponible era que la nave observada era extraterrestre. También acusaron a los Estados Unidos de encubrir evidencia de OVNIs. Irán ha estado preocupado por los OVNIs esféricos observados cerca de las instalaciones de energía nuclear que llaman "drones de la CIA", que según los informes tienen unos 30 pies de diámetro, pueden alcanzar velocidades de hasta Mach 10 y pueden abandonar la atmósfera. Tales velocidades están a la par del avión experimental más rápido, pero impensables para una esfera sin superficies de sustentación o un mecanismo de propulsión obvio.

Documento sobre OVNIs de 1948. Fuerza Aérea de los Estados Unidos

En diciembre de 2017, The New York Times publicó una historia sobre el programa clasificado de identificación avanzada de amenazas de aviación, que era un programa de $ 22 millones ejecutado por el ex funcionario del Pentágono Luis Elizondo y destinado a estudiar los OVNIs. Elizondo renunció a la ejecución del programa en protesta por el secreto extremo y la falta de financiación y apoyo. Tras su renuncia, Elizondo, junto con varios otros de la comunidad de defensa e inteligencia, fueron reclutados por la Academia de Artes y Ciencias To the Stars, que fue recientemente fundada por Tom DeLonge para estudiar OVNIs y viajes interestelares. Junto con el lanzamiento de la academia, el Pentágono desclasificó y publicó tres videos de encuentros de OVNIs tomados con cámaras infrarrojas de avanzada orientadas en aviones de combate F-18. Si bien hay mucha emoción sobre tales divulgaciones, me acuerdo de una cita del Coronel del Ejército (Ret.) John Alexander: "La revelación ha sucedido. ...Tengo montones de generales, incluidos generales soviéticos, que han salido y han dicho que los OVNIs son reales. Mi punto es, ¿cuántas veces los altos funcionarios deben presentarse y decir que esto es real?"

Un tema digno de estudio serio

Existe una gran cantidad de evidencia de que un pequeño porcentaje de estos avistamientos de OVNIs son naves estructuradas no identificadas que exhiben capacidades de vuelo más allá de cualquier tecnología humana conocida. Si bien no hay un solo caso para el que exista evidencia que pueda resistir el rigor científico, existen casos con observaciones simultáneas de múltiples testigos confiables, junto con datos de radar y evidencia fotográfica que revelan patrones de actividad que son convincentes.

La información desclasificada de los estudios encubiertos es interesante, pero no científicamente útil. Este es un tema digno de investigación científica abierta, hasta que haya un consenso científico basado en la evidencia en lugar de una expectativa o creencia previa. Si de hecho hay naves extraterrestres visitando la Tierra, nos beneficiaría enormemente saber sobre ellas, su naturaleza y sus intenciones. Además, esto representaría una gran oportunidad para la humanidad, prometiendo expandir y avanzar en nuestro conocimiento y tecnología, así como remodelar nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 2 de julio de 2018

Nuevo objetivo de la NASA para la búsqueda de vida alienígena: "mundos vivientes"

Nuevo objetivo de la NASA para la búsqueda de vida alienígena: "mundos vivientes"


Planeta similar a la Tierra anillado, por Detlev Van Ravenswaay, fineartamerica.com


"¿Cómo es un planeta viviente?" dijo Mary Parenteau, una astrobióloga y microbióloga del Centro de Investigación Ames de la NASA en Silicon Valley y coautora. "Tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que la vida pueda surgir en muchos contextos en una galaxia con tantos mundos diversos, tal vez con vida de color púrpura en lugar de las formas familiares de vida dominadas por el verde en la Tierra, por ejemplo, considerando una amplia gama de biofirmas".

"Estamos pasando de teorizar sobre la vida en otra parte de nuestra galaxia a una ciencia sólida que finalmente nos dará la respuesta que buscamos a esa profunda pregunta: ¿estamos solos?" dijo Martin Still, un científico sobre exoplanetas de la NASA.

"No tendremos una respuesta 'sí' o 'no' para encontrar vida en otro lugar", dijo Shawn Domagal-Goldman, un astrobiólogo en el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, y coautor. "Lo que tendremos es un alto nivel de confianza en que un planeta parece estar vivo por razones que solo pueden explicarse por la presencia de la vida".

En la última década, hemos descubierto miles de planetas fuera de nuestro sistema solar y hemos aprendido que los mundos rocosos y templados son numerosos en nuestra galaxia. El siguiente paso implicará hacer preguntas aún mayores. ¿Podrían algunos de estos planetas albergar vida? Y si es así, ¿podremos reconocer la vida en otra parte si la vemos?

Un grupo de destacados investigadores en astronomía, biología y geología se han unido bajo el Nexus for Exoplanet System Science de la NASA, o NExSS, para hacer un balance de nuestro conocimiento en la búsqueda de vida en planetas distantes y sentar las bases para mover las ciencias relacionadas.

En un conjunto de cinco artículos de revisión publicados la semana pasada en la revista científica Astrobiology, los científicos de NExSS hicieron un inventario de los signos de vida más prometedores, llamados biofirmas. Los autores del artículo incluyen a cuatro científicos del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California. Consideraron cómo interpretar la presencia de biofirmas, si las detectamos en mundos distantes. Una preocupación principal es asegurar que la ciencia sea lo suficientemente fuerte como para distinguir un mundo viviente de un planeta estéril disfrazado como uno solo.


La vida puede dejar "huellas dactilares" de su presencia en la atmósfera y en la superficie de un planeta. Estos signos de vida potenciales, o biofirmas, se pueden detectar con telescopios. Crédito: NASA / Aaron Gronstal

La evaluación surge cuando una nueva generación de telescopios espaciales y terrestres está en desarrollo. El Telescopio Espacial James Webb de la NASA caracterizará las atmósferas de algunos de los primeros planetas pequeños y rocosos. Hay planes para que otros observatorios, como el Telescopio Gigante de Magallanes y el Telescopio Extremadamente Grande, ambos en Chile, lleven instrumentos sofisticados capaces de detectar las primeras biofirmas en mundos lejanos.

A través de su trabajo con NExSS, los científicos apuntan a identificar los instrumentos necesarios para detectar la vida potencial de futuras misiones de la NASA. La detección de las señales atmosféricas de unos pocos planetas potencialmente habitables posiblemente se realice antes de 2030, aunque la determinación de si los planetas son verdaderamente habitables o tienen vida requerirá un estudio más profundo.

Como no podremos visitar planetas distantes y recoger muestras en el corto plazo, la luz que observa un telescopio será todo lo que tenemos en la búsqueda de vida fuera de nuestro sistema solar. Los telescopios pueden examinar la luz que se refleja en un mundo distante para mostrarnos los tipos de gases en la atmósfera y sus variaciones "estacionales", así como los colores como el verde que podrían indicar la vida.

Este tipo de biofirmas se pueden ver en nuestra tierra fértil desde el espacio, pero los nuevos mundos que examinamos difieren significativamente. Por ejemplo, muchos de los planetas prometedores que hemos encontrado están alrededor de estrellas más frías, que emiten luz en el espectro infrarrojo, a diferencia de las altas emisiones de luz visible de nuestro sol.

Los científicos afirman que el oxígeno, el gas producido por los organismos fotosintéticos en la Tierra, sigue siendo la biofirma más prometedora de la vida en otros lugares, pero no es infalible. Los procesos abióticos en un planeta también podrían generar oxígeno. Por el contrario, un planeta que carece de niveles detectables de oxígeno aún podría estar vivo, que fue exactamente el caso de la Tierra antes de la acumulación global de oxígeno en la atmósfera.

"En la Tierra primitiva, no podríamos ver el oxígeno, a pesar de la vida abundante", dijo Victoria Meadows, astrónoma de la Universidad de Washington en Seattle y autora principal de uno de los periódicos. "El oxígeno nos enseña que ver, o no ver, una sola biofirma es una evidencia insuficiente a favor o en contra del contexto general de la vida".

En lugar de medir una sola característica, los científicos de NExSS argumentan que deberíamos observar un conjunto de rasgos. Un planeta debe mostrarse capaz de soportar la vida a través de sus características y las de su estrella madre.

Los científicos de NExSS crearán un marco que puede cuantificar cuán probable es que un planeta tenga vida, basándose en toda la evidencia disponible. Con la observación de muchos planetas, los científicos pueden comenzar a clasificar más ampliamente los "mundos vivos" que muestran las características comunes de la vida, frente a los "mundos no vivos".




Modificado por orbitaceromendoza