domingo, 5 de agosto de 2018

'Star Trek' y su deuda con el socialismo revolucionario

'Star Trek' y su deuda con el socialismo revolucionario
por A.M. Gittlitz


La trama de "Star Trek" siguió de cerca el ensayo de J. Posadas proponiendo la solidaridad entre la clase trabajadora y los visitantes extraterrestres. (Crédito NBC / Photofest)

El trabajo fundacional de H. G. Wells de ciencia ficción política, "The Time Machine", predijo un futuro en el que una pequeña utopía de élites alegres se mantiene funcionando por una subclase que vive bajo tierra y se reduce a la violencia bestial. Esta predicción, llevada a un grado terriblemente lógico, representaba la intensa disparidad de riqueza de la Inglaterra victoriana en la que Wells escribió la novela. A juzgar por las principales narrativas políticas de las ficciones de nuestra era, películas como "The Hunger Games", "Elysium" y "Snowpiercer", la certeza de un futuro cada vez más bárbaro por la división de clases sigue siendo esencialmente el mismo.

Pero éste no siempre fue el caso. En 1920, Wells conoció a Vladimir Lenin, un visionario mundial que planeó "la inauguración de una era de experimentos sin límites" para reconstruir e industrializar a su país de la ruina por años de guerra, aboliendo la sociedad de clases en el proceso. Wells quedó impresionado por el revolucionario pragmático y su "utopía de electricistas" planeada.

Si Wells hubiera sido menos escéptico con el comunismo y se hubiera unido al partido, no habría sido el primer pensador de ciencia ficción o futurista en hacerlo. Alexander Bogdanov, uno de los primeros rivales políticos de Lenin, escribió "Estrella Roja", una novela utópica sobre una colonia comunista en Marte, donde todo se mantenía en común y la duración de la vida se ampliaba considerablemente mediante el uso de la parabiosis, el intercambio mutuo de sangre. Junto con Anatoly Lunacharsky y Maxim Gorky, Bogdanov propuso un programa de "Construcción de Dios", que reemplazaría los rituales y mitos de la Iglesia ortodoxa mediante la creación de una religión atea.

Por su parte, Gorky era un fanático del Cosmismo de Nikolai Fyodorov y Konstantin Tsiolkovsky, una filosofía científica y mística que propone la exploración del espacio y la inmortalidad humana. Cuando Lenin murió cuatro años después de reunirse con Wells, el verso del poeta futurista Vladimir Mayakovsky "Lenin Lived, Lenin Lives, Lenin Will Live Forever!" Se convirtió no solo en un lema estatal, sino también en un objetivo científico. Estos Biocósmico-Inmortalistas, como se los conocía, creían que los científicos socialistas, liberados de las limitaciones de la motivación del beneficio capitalista, descubrirían cómo abolir la muerte y traer de vuelta a sus camaradas. El cadáver de Lenin permanece preservado para la ocasión.

Bogdanov murió en el transcurso de sus experimentos de sangre compartida, y otros sueños futuristas fueron marginados por las prioridades industriales y militaristas que llevaron a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en la posguerra, los científicos inspirados por Cosmismo lanzaron Sputnik. El débil parpadeo del satélite en el cielo nocturno señaló una era de inmenso potencial humano para escapar de todas las limitaciones naturales y políticas, con la misma probabilidad de destruir todo en cuestión de horas.

Crédito: amazon.com
Alimentados por esta tensión, la ciencia ficción y el futurismo entraron en su "edad de oro" en los años 50 y 60, ambos predecían el brillante futuro que reemplazaría a la Guerra Fría. Los avances tecnológicos automatizarían a la sociedad; la necesidad del trabajo se desvanecería. La riqueza industrial se distribuiría como un ingreso básico universal, y seguiría una era de ocio y vitalidad. Los humanos continuarían viajando al espacio, creando colonias fuera de la Tierra y quizás haciendo nuevos amigos extraterrestres en el proceso. En una extraña colaboración de 1966 a través de la Cortina de Hierro, el astrónomo Carl Sagan co-escribió “Intelligent Life in the Universe” con Iosif Shklovosky. Este trabajo de optimismo astrobiológico propuso que los humanos intenten contactar a sus vecinos galácticos.

El interés en la vida extraterrestre no era solo el dominio de los científicos y escritores de ficción. Oleadas OVNI en todo el mundo capturaron la atención cultural pop, y muchos creyeron que los platillos voladores estaban aquí para advertirnos, o incluso salvarnos, del peligro de las armas nucleares. En medio de las revueltas obreras y estudiantiles en todo el mundo en 1968, el líder trotskista argentino conocido como J. Posadas escribió un ensayo proponiendo la solidaridad entre la clase trabajadora y los visitantes extraterrestres. Sostuvo que su avance tecnológico indicaba que serían socialistas y podrían ofrecernos la tecnología para liberar a la Tierra de las garras del imperialismo yanki y los estados obreros burocráticos.

Tales puntos de vista fueron menos marginales y más influyentes de lo que podrías pensar. A partir de 1966, la trama de "Star Trek" siguió de cerca las proposiciones de Posadas. Después de una tercera guerra mundial nuclear (que Posadas también creía que conduciría a la revolución socialista), los alienígenas vulcanianos visitan la Tierra, les dan la bienvenida a una federación galáctica y ofrecen una tecnología replicadora que eliminaría la escasez. Los humanos pronto se unifican como especie, aboliendo formalmente el dinero y todas las jerarquías de raza, género y clase.

"Mucho ha cambiado en los últimos 300 años", explica el Capitán Picard a un empresario descongelado criogénicamente del siglo XX en un episodio de una franquicia posterior de "Star Trek", "The Next Generation". "La gente ya no está obsesionada con el acumulación de cosas. Hemos eliminado el hambre, el deseo, la necesidad de posesiones. Hemos crecido desde nuestra infancia".

A pesar de su continua popularidad, tal optimismo era inusual en el género. La nueva ola de ciencia ficción a finales de los 60, representada por JG Ballard y Philip K. Dick en los Estados Unidos y por los hermanos Strugatsky y Stanislaw Lem en el Este, presentó narraciones que socavaron el tema de que los humanos se salven a través de su propia racionalidad.

Las grandes propuestas de los futuristas de los años 60 también se desvanecieron, ya que el período fordista de crecimiento económico de la posguerra se volvió abruptamente. En lugar de automatización e ingresos garantizados, los trabajadores obtuvieron austeridad y desregulación. El teórico marxista Franco Berardi describió este período como aquel en el que un optimismo inherente para el futuro, implicado por el socialismo y el progresismo, se desvaneció en el nihilismo "no futuro" del neoliberalismo y la economía thatcherista, que insistió en que "no hay alternativa".

La caída de la Unión Soviética consolidó este "fin de la historia", en la frase de Francis Fukuyama, y ​​señaló un regreso a las narrativas distópicas del futuro capitalista, como la de "The Time Machine". Dos de las más populares películas de ciencia ficción de los 90 fueron "Terminator 2" y "The Matrix", que mostraban un mundo en el que el capital había triunfado y su maquinaria no liberaría a la humanidad, sino que la gobernaría. El reciente éxito de "The Road", "The Handmaid's Tale" y "The Walking Dead" predicen de manera similar futuros violentos donde solo los pequeños movimientos de resistencia clandestinos luchan por mantener encendida la llama moribunda de la humanidad.

Crédito: amazon.com
Lanzado el mismo año que "Star Trek: Primer contacto" -y recaudando tres veces más- "Día de la Independencia" contó una historia directamente opuesta al positivismo, en el que aquellos que se reúnen para saludar a los extraterrestres y protestan por el enfrentamiento militar con ellos son los primeros en ser incinerados por las armas de energía dirigida de los extraterrestres (en la visión de 1897 de la invasión alienígena de Wells, "La Guerra de los Mundos", la partida de bienvenida que ondeaba una bandera blanca es despachada de manera similar).

El grotesco trabajo de ficción especulativa de la supremacía blanca de los años setenta, "The Camp of the Saints" de Jean Raspail, recientemente mencionado por el estratega de la Casa Blanca, Steve Bannon, tiene una historia similar. Una flota de barcos de refugiados aparece frente a las costas de Francia, pidiendo un puerto seguro, pero pronto se hace evidente que el barco es un caballo de Troya. Su admisión desencadena una invasión de Europa y los Estados Unidos.

El reciente aumento del populismo de derecha indica una grieta cada vez mayor en el consenso neoliberal del centrismo ideológico. De esta brecha, las visiones pasadas del futuro vuelven a fluir. Peter Thiel, Elon Musk y Mark Zuckerberg se sienten facultados para proponer premisas de ciencia ficción, como la colonización del espacio y la economía posterior a la escasez, como soluciones a problemas sociales reales. Sin embargo, están ausentes los movimientos sociales de masas del siglo XX que piden la democratización de la riqueza social y la política. Si bien los rápidos cambios en el orden social que son el sueño de los disruptores de Silicon Valley están adquiriendo un aura de inevitabilidad, un mundo sin pobreza intensa y hostilidad fanática se siente inimaginable.

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, Wells quedó tan convencido de la ruina de la humanidad, sin una revolución mundial, que revisó el último capítulo de "Una breve historia del mundo" para incluir la extinción de la humanidad. Hoy nos quedamos con un fatalismo similar, que permite que las sugerencias eliminacionistas de la extrema derecha argumenten, en efecto, una división del mundo a lo largo de las líneas de clase, nacionalidad y raza, incluso si esto pudiera condenar a millones a la muerte.

Crédito: Identi
Si la humanidad en el siglo XXI debe ser rescatada de su descenso vertiginoso hacia el abismo, debemos recordar la elección ofrecida por el visitante extraterrestre del clásico de ciencia ficción de 1951 "El día en que la Tierra se detuvo".

"Únete a nosotros y vive en paz", dijo Klaatu (der.), "o sigue tu curso actual y enfrenta la aniquilación".

Lo considero una paráfrasis útil de la ciencia ficción del ultimátum revolucionario de Rosa Luxemburgo: "socialismo o barbarie".




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de agosto de 2018

El equipo OVNI de DeLonge está estudiando metal alienígena

El equipo OVNI de DeLonge está estudiando metal alienígena
por MJ Banias


Crédito: dpo.tothestarsacademy.com

La semana pasada, To the Stars Academy of Arts and Science  (TTSA), la corporación de beneficio público de Tom DeLonge dedicada a buscar respuestas al misterio OVNI, anunció que estaba lanzando su proyecto de investigación "emblemático".

La adquisición y el análisis de datos de materiales (Acquisition and Data Analysis of Materials), conocido como A.D.A.M., se centra en,

"La recolección y evaluación científica de muestras de materiales obtenidas a través de informes confiables de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido".

Este material, a menudo denominado 'metamateriales', es generalmente una colección extraña y amalgama de aleaciones. No encontrados en la naturaleza, los metamateriales se construyen a partir de múltiples elementos para formar metales compuestos. Los diversos elementos están dispuestos en patrones, a menudo en el nivel microscópico, para manipular las ondas electromagnéticas. Pueden doblar estas ondas, absorberlas, mejorarlas y bloquearlas para una variedad de propósitos. Tecnológicamente, esta es una frontera importante de la que se ha hablado mucho en física.

Construir una aeronave, por ejemplo, a partir de un metamaterial específico que absorba la radiación electromagnética, fundamentalmente lo haría invisible en el radar, e incluso, con la combinación correcta de elementos, a simple vista. Quizás quisiste transmitir una señal, como una onda de radio. Si la antena utilizada para transmitir la señal está hecha de este nuevo metamaterial, puedes modelarla usando ciertos patrones de elementos que mejorarían significativamente la señal y la lanzarían a una gran distancia.

Hal Puthoff
El proyecto A.D.A.M. sugiere que los fenómenos aéreos anómalos, los OVNIs básicamente, parecen estar dejando materiales similares atrás. Básicamente, pequeños trozos de vehículos aéreos desconocidos están apareciendo. Mientras que las historias y relatos de restos de OVNIs llenan la narrativa, como un platillo volador accidentado fuera de Roswell, los metamateriales parecen ser la próxima gran novedad en la investigación de los OVNIs. Si bien existe un desacuerdo significativo sobre todo el metamaterial OVNI, el proyecto está dirigido por el Dr. Hal Puthoff y EarthTech International.

El Dr. Puthoff tiene una larga historia en el tratamiento de material esotérico, como la parapsicología y los OVNIs. Dicho esto, es un científico establecido, educado en la Universidad de Stanford, que se centra en la física exótica. Si bien tiene muchos críticos, para cualquier miembro de la comunidad OVNI que porta tarjetas, es un gran nombre.

Me comuniqué con el Dr. Puthoff para preguntarle cómo comenzó esta relación entre EarthTech y To the Stars. Si bien hay una conexión personal clara, ya que él sirve como Vicepresidente de Ciencia y Tecnología para To the Stars, va un poco más allá de eso.

Él explicó,

"Debido a la amplia publicidad que ha recibido TTSA, han llegado personas que alegan posesión de materiales que podrían ser de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido y acordaron proporcionarlos a TTSA para su análisis".

Continuó explicando que el equipo analítico de EarthTech y sus ingenieros tienen los requisitos que se ajustan a este tipo de investigación y análisis. Él afirmó,

"TTSA contactó a mi organización, EarthTech International, para llevar a cabo el análisis por contrato, y hemos acordado hacerlo... se trata de una relación contractual muy directa, y los resultados se proporcionarán a TTSA para su diseminación a medida que lo consideren necesario."

Independientemente de los hechos, la comunidad OVNI ya comenzó a llorar. Por un lado, muchos críticos han sugerido que To the Stars se está quedando sin fuelle y esto es solo un intento de mantener el motor funcionando un poco más. Otros han sugerido que esta es solo una gran conspiración del gobierno para recolectar meta-materiales de OVNIs y esconderlos fuera del público.

En el lado menos conspirativo, la comunidad OVNI ha estado bastante dividida sobre la To the Stars Academy en general. Mientras que algunas personas lo ven como un paso importante en el estudio y la investigación de los OVNIs, otros ya lo han considerado un fracaso. Personalmente, he escrito varios artículos sobre el posible impacto cultural de esta organización en el discurso OVNI.

En cuanto a la historia general de los estudios OVNI, lo que algunos llaman 'Ufología', ningún proyecto o programa ha tenido éxito alguna vez en la solución del enigma. Los informes de OVNI en décadas anteriores solían incluir platillos que aterrizaban sobre piernas metálicas sobresalientes en los campos con hombres de aspecto extraño en monos recogiendo muestras de plantas, o robots flotantes que arrojaban brillantes rayos de luz a los testigos. Los informes actuales de OVNI raramente, o nunca, contienen tales historias, al menos en los Estados Unidos. Suponiendo que los OVNIs son un fenómeno real, plantea una pregunta seria; ¿Sabemos siquiera qué buscar?

¿Quizás los metamateriales son la interpretación moderna del fenómeno? No es que los platillos volantes no solían aterrizar, y que los hombres con traje de salto corto no recolectaban muestras de plantas, ni tampoco los robots de disparos con haces de luz tampoco eran reales. Puede ser simplemente cómo el fenómeno se manifestó a los testigos durante ese tiempo. El famoso psicólogo Carl Jung declaró que los platillos voladores eran "un mito vivo". ¿Los metamateriales son simplemente nuestra interpretación cultural actual del misterio mitológico de los OVNIs?

Además, una vez que nos hayamos convertido en maestros de la tecnología metamaterial, ¿cambiarán los mitos? Todos en la década de 1890 vieron las misteriosas aeronaves en el medio oeste estadounidense con sus enormes hélices como una tecnología increíble. La invención del avión puso fin a esos avistamientos. Será interesante ver cómo se ve la narrativa y el discurso de los OVNIs en dos décadas cuando los metamateriales se vuelvan más convencionales en los artefactos cotidianos. ¿Continuará la gente recolectando trozos de material OVNI en paisajes de desiertos no divulgados en Nuevo México, o será algo nuevo?

¿Esto significa que To the Stars, A.D.A.M. y Puthoff se dedican a una búsqueda inútil? No. Ellos, como el resto de la comunidad OVNI, simplemente están trabajando con lo que creen saber. De manera similar, los críticos de Puthoff hacen suposiciones basadas en los datos que tienen actualmente. Si el fenómeno OVNI nos enseña algo, es que nada es estático y, lo que es más importante, nada debe darse por sentado. En otras palabras, los datos cambian, especialmente a lo largo del tiempo. Aunque no tengo idea si Puthoff y el proyecto A.D.A.M. tendrá éxito en la búsqueda de metamateriales de otro mundo, estoy seguro de que el fenómeno hará todo lo posible para seguir siendo tan elusivo como siempre.

Le pregunté a Puthoff si TTSA tenía algún metamaterial extraño en su poder. El respondió,

"Se han proporcionado materiales con interesantes historias relcionadas, pero la evaluación técnica de los mismos aún no se ha llevado a cabo, por lo que es demasiado pronto para decirlo".

Al igual que con cualquier avance, el tiempo es un jugador importante. Este proyecto o bien morirá con las manos vacías o, con un poco de suerte, arrojará luz sobre el enigma de los OVNIs. En cualquier caso, les deseo la mejor de las suertes.

Concluiré con algo que el investigador OVNI Chris Wolford me dice semanalmente sobre el fenómeno OVNI, "viene un tsunami". La gente ha estado diciendo eso durante décadas, así que todavía no estoy conteniendo la respiración. Dicho esto, compré un chaleco salvavidas en Amazon. Ya sabes, por si acaso.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de agosto de 2018

Necesitamos seguir buscando alienígenas, le dicen los científicos a los senadores

Necesitamos seguir buscando alienígenas, le dicen los científicos a los senadores
Cuatro científicos presentaron el caso anteayer (1 de agosto) a un panel de senadores para que el Congreso continúe financiando la búsqueda de la NASA de vida más allá de la Tierra.
Por Meghan Bartels


La concepción de un artista de cómo se vería la superficie de Europa. (Crédito: NASA)

Solo uno de esos científicos estaba afiliado directamente con la NASA, y la audiencia tocó una gama más amplia de prioridades científicas para la agencia y cómo equilibrarlas con un presupuesto limitado. Después de las declaraciones de apertura, la audiencia comenzó con el presidente del subcomité, el Senador Ted Cruz, preguntándole al panel por qué deberíamos buscar vida en otros mundos.

"Creo que es una de las grandes preguntas de toda la humanidad. Así es como las grandes naciones dejan huella, es por lo que hacen por sus ciudadanos pero también por cómo avanzan en la historia", dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misión Científica en la NASA. "Esta será una de esas preguntas, si se responde, que será recordada para siempre, porque será un salto no solo para comprender más sobre la naturaleza sino también para dar un salto en la comprensión de nosotros mismos a un nivel que nunca tuvimos en el pasado".

Otros panelistas se hicieron eco del énfasis en el simbolismo y la inspiración en lugar de la ciencia directamente. Sara Seager, científica planetaria del Instituto de Tecnología de Massachusetts, señaló que la mayoría de los investigadores principales actuales alcanzaron la madurez durante los alunizajes. "Hoy, el equivalente de eso es la búsqueda de la vida, y esa búsqueda pública, y cuando la descubramos inspirará a la próxima generación a utilizar la tecnología", dijo.

Pero también tuvo cuidado de señalar beneficios más tangibles que podrían provenir de la búsqueda de la vida, independientemente de si alguna vez la encontramos. Ella no prometió tecnologías específicas, pero afirmó que la investigación científica conduciría inevitablemente a beneficios aún no esperados. "Se necesita una tonelada de pura investigación científica para llegar a algo práctico, cosas que nunca podrías inventar si te pones a buscar algo práctico", dijo Seager, apuntando a la tecnología GPS, que comenzó como una forma de rastrear satélites y fue solo más tarde se usó para la navegación terrestre, como un ejemplo.

Ese énfasis en la tecnología spin-off fue un tema claro en la audiencia, con senadores empujando a los científicos a explicar cómo la búsqueda de vida en otros mundos podría beneficiar a los humanos en la Tierra. Mientras tanto, los científicos ofrecieron una justificación económica para la búsqueda, así como una intelectual.

"Cuando tratamos de hacer cosas que son realmente difíciles, como lo hicimos en el momento de Apollo, cuando te esfuerzas por responder a las preguntas realmente difíciles, es cuando realmente empujas la tecnología hacia adelante", dijo Ellen Stofan, directora del Smithsonian National Air. y Space Museum y ex científica en jefe de la NASA. "Argumentaría que cuando empujas la tecnología hacia adelante, empujas a tu sociedad hacia adelante, empujas a la economía hacia adelante".

El panel también trató de convencer a los senadores de que Estados Unidos, en particular, está en condiciones de abordar la búsqueda de la vida y dar la bienvenida a esa búsqueda. "Gracias a décadas de misiones de naves espaciales de la NASA, sabemos cómo dar los siguientes pasos en la búsqueda de vida en Europa, Encelado y, por supuesto, Marte, y finalmente Titán", dijo Stofan.

Seager citó un pasaje de John Adams en el que expresaba su creencia en la vida en otros mundos, mucho antes de que la ciencia pudiera probar que tales mundos existían. "Aunque no tenemos evidencia de vida más allá de la Tierra, somos la primera generación con la capacidad de encontrarla", dijo Seager, que describió cómo el nuevo satélite Transiting Exoplanet Survey y el muy retrasado telescopio espacial James Webb trabajarán juntos para identificar planetas alrededor de pequeñas estrellas débiles M enanas.

Incluso admitiendo que esa tecnología todavía estaba en proceso, Seager enfatizó que la NASA está en camino de desarrollar esas herramientas y no debería distraerse de ese esfuerzo. Ella estaba hablando de tecnologías destinadas a ayudar a los científicos a encontrar lo que ella llamó "un verdadero gemelo de la Tierra", un planeta con un sol brillante y un entorno como el nuestro.

Si bien la mayor parte de la conversación de la audiencia se centró en la vida microbiana, la discusión se tocó brevemente en civilizaciones tecnológicamente avanzadas más allá de nuestro sistema solar. El senador Gary Peters de Michigan hizo referencia a la posibilidad teórica de civilizaciones de miles de millones de años y preguntó si estamos buscando la vida del modo correcto. Stofan dirigió elegantemente la conversación de regreso hacia la ciencia exoplanetaria y examinar primero nuestro propio vecindario.

Y, por supuesto, el Telescopio Espacial James Webb apareció en la discusión, con los senadores expresando el horror habitual por los excesos de costos y retrasos en el lanzamiento del instrumento. Todos los científicos plantearon el caso, sin embargo, de que el telescopio valió la pena.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 2 de agosto de 2018

¿Ufología o algo más?

¿Ufología o algo más?
por Nick Redfern


Crédito: newsweek.com


En su blog UFO Conjectures, Rich Reynolds tiene un nuevo artículo titulado "Es hora de eliminar el término 'ufología'". Rich dice: "Como muchas 'ologías' pasadas -astrología, grafología, demonología, et al.- La ufología ha cumplido su propósito, como el identificador de un interés, para los lerdos, en los OVNIs. Es hora de escribir en profundidad el apodo de seis". Básicamente, Rich sugiere que eliminemos el término" Ufología ". Bueno, ciertamente tiene un punto.

Es dudoso que el término "Ufología" (y también "OVNI") desaparezca por completo de la cultura popular en el corto plazo. Pero no sería malo renovar las cosas. Después de todo, la ufología es, en esencia, el estudio de objetos voladores no identificados. Pero, nadie puede dudar de que el tema abarca mucho más que eso. Y, muchas de esas "otras cosas" tienen muy poco que ver con lo que pasa en la corriente principal de la ufología. Si (a diferencia de mí) eres un seguidor de la teoría (y una teoría es todo lo que es) que todo lo que estamos tratando son naves de metal de otro sistema solar, entonces, sí, ufología no es un término malo para usar. Pero, hay mucho más para la ufología que solo un equivalente alienígena de la NASA que nos hace visitas ocasionales. Explicaré lo que quiero decir.

Crédito: amazon.com
Me guste o no me guste, Ufología abarca un montón de cosas que la vieja guardia (en particular) se retuercen cuando se trata de asuntos relativos a los OVNIs. A menudo veo tales retorcimientos cuando estoy dando una conferencia sobre el fenómeno Men in Black (Hombres de Negro). Por ejemplo, hay casos de MiB apareciendo no cuando las personas han visto un OVNI, sino cuando han estado incursionando con tablas Ouija. Hay casos en que el MiB no ingresará a la casa de una persona hasta que no sea invitado (tonos de leyendas de vampiros). Y los testigos informan que se enfermaron después de estar muy cerca de un MiB. Una y otra vez he tenido personas que me dicen que los MiB son del "gobierno". No lo son. Pero, para los que enarbolen la bandera de la Ufología, el ángulo del "agente secreto" se adapta bien a lo que se conoce como Ufología, y lo ha hecho durante décadas. Pero, puedo decirlo con certeza, los problemas relativos a los paralelos de vampiros y los tableros Ouija no le sientan bien a mucha gente a la que le gusta la "palabra en U". ¿Por qué? Tales problemas los avergüenzan y molestan. Demasiado.

¿Qué hay de las sincronicidades? Recibo muchas de ellas, algunas muy raras y, a menudo, en relación con el fenómeno OVNI. ¿Qué hay de esos abducidos alienígenas que tienen sueños apocalípticos del futuro? Una vez más, he visto investigadores OVNI conocidos, por lo general aquellos que llegaron a la escena en los años 60 y 70, se avergüenzan y se ponen a la defensiva cuando se trata de cuestiones que rayan en lo sobrenatural. ¿Por qué? Una vez más, porque no va bien con lo que quieren que sea la Ufología, y lo que implica. Y también cómo los afecta a ellos como ufólogos también.

Por supuesto, también está el tedioso ángulo del ego con el que lidiar. He visto a más de un grupo de buscadores de platillos declarar en voz alta y pomposamente que son ufólogos, únicamente porque les gusta estar en una escena que les permite ser parte de una "ología" y ser un "ólogo". Al igual que un arqueólogo. o un biólogo. Bueno, en realidad no, en absoluto. Ser alguien que investiga casos de OVNIs (y eso me incluye a mí) no convierte a una persona en "óloga". Nos convierte en personas que investigan cosas raras.

Crédito: siudy.net
Es lo mismo con la Criptozoología Sí, puede ser emocionante para algunos gritar "¡Soy un criptozoólogo!" (Estoy seguro de que lo he hecho algunas veces...) Pero, en realidad, las personas como yo somos, a los ojos de muchos, cazadores de monstruos, y no tengo ningún problema con ese término. Sin embargo, como sé, hay algunos en el campo de las extrañas criaturas que no tocarán el término "cazador de monstruos". No. Necesitan la corrección de "ólogo/ologista", y especialmente cuando se trata de medios.

No creo que sea absolutamente vital que la palabra "Ufología" sea reemplazada por otra. Pero, sí creo que otra cosa podría librarnos de la pomposidad en el campo, lo que no sería nada malo. Y ese algo simplemente podría permitir que la escena se expanda aún más en ámbitos alternativos de investigación y no esté tan ligado solo a la palabra "OVNI".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 1 de agosto de 2018

Los satélites serían el indicador clave de la vida inteligente avanzada (y ya podemos detectarlos)

Los satélites serían el indicador clave de la vida inteligente avanzada (y ya podemos detectarlos)
Si el trayecto del desarrollo de las civilizaciones extraterrestres tiene similitudes con el de los terrícolas, la humanidad ya tiene en que prestar atención para buscar vida inteligente. Y es más: ya posee las herramientas necesarias para hacerlo, sugiere un estudio reciente.


CC0 / Pixabay

La teoría se enfoca en los satélites geoestacionarios. Una civilización tecnológicamente avanzada tendría una densa 'capa' de aparatos espaciales alrededor de su planeta, sugiere el líder del estudio, Hector Socas-Navarro del Instituto de Astrofísica de Canarias.

"Es una probabilidad baja, pero la cuestión es que [el método] es gratis. Solo necesitamos buscar los datos correctos", comentó el investigador español al medio Space.com.

El equipo de Socas-Navarro simuló la presencia de los satélites geoestacionarios en los exoplanetas ya conocidos y determinó que los telescopios como Kepler y TESS son técnicamente capaces de percibir los minúsculos cambios en el brillo del planeta cuando éste pase por delante de su estrella, es decir, en el momento del inicio y del fin de la transición estelar que los astrónomos usan para hallar exoplanetas.

Los datos obtenidos de esta manera serían similares a unos anillos o satélites naturales de los planetas, admite el astrofísico, pero la distancia sería el parámetro clave: si la altura de esos objetos coincidiera con la órbita estacionaria del planeta, "casi con certeza serían artificiales".

"No es muy importante si hay muchos satélites pequeños o algunas estructuras grandes. Si están lo suficiente repartidos por la órbita [geoestacionaria], van a aparecer en los datos de observación", aseguró el científico al medio.

Finalmente, los más cómodos para realizar este tipo de análisis serían los sistemas estelares de las enanas rojas con brillo tenue, sugieren los astrónomos.

Socas-Navarro bautizó este hipotético fenómeno The Clarke Exobelt (Cinturón Exterior de Clarke) en honor del famoso escritor de ciencia ficción Arthur Clarke.



martes, 31 de julio de 2018

¿Son los alienígenas realmente lo que parecen ser?

¿Son los alienígenas realmente lo que parecen ser?
por Nick Redfern


Crédito: mysteriousuniverse.org


Recientemente, escribí un artículo aquí en Mysterious Universe sobre el tema del sexo con robots. El artículo fue provocado por una entrevista largamente perdida (o, supongo que fue largamente perdida) que hice hace años con el finado Mac Tonnies. Bueno, ahora encontré otra entrevista que hice con Tonnies, pero en un tema completamente diferente. Ésta, específicamente la versión de audio original, que finalmente vuelve a aparecer, se llevó a cabo un año antes de su muerte. El tema: las teorías de Tonnies que llevaron a la publicación en 2010 de su libro, The Cryptoterrestrials. Tonnies sugirió que los secuestros alienígenas, las habilidades de los supuestos extraterrestres para respirar nuestro aire y sus preocupaciones sobre la guerra nuclear se debían a un hecho: los alienígenas eran de aquí. Y no de mundos lejanos.

Tonnies me contó mucho en la entrevista (partes de las cuales me relató, textualmente, por teléfono directamente de su documento original de Word, partes de las cuales fueron tomadas de sus días de blogging): "Después de devorar incontables libros sobre la controversia OVNI y lo paranormal, comencé a reconocer que la hipótesis extraterrestre sufría algunos defectos tentadores. En resumen, los "extraterrestres" parecían más caricaturas surrealistas de nosotros mismos que seres poseedores de la tecnología divina que cabría esperar de los visitantes interestelares. Como [el investigador OVNI] Jacques Vallée, llegué a la conclusión de que la hipótesis extraterrestre no es lo suficientemente extraña como para abarcar la totalidad de los casos de los ocupantes. Pero si tratamos con seres humanoides que evolucionaron aquí en la Tierra, algunos de los problemas desaparecen".

Tonnies continuó: "Imagino a los criptoterrestres involucrados en un proceso de subterfugio, doblando nuestros sistemas de creencias para sus propios fines. Y sugiero que esto ha estado ocurriendo, en una forma u otra, durante un tiempo extraordinariamente largo. Creo que hay una buena cantidad de evidencia folclórica y mitológica que apunta en esta dirección, y me parece muy interesante que tantas descripciones de ostensibles 'alienígenas' parezcan reflejar eventos escenificados diseñados para desviar a los testigos y confundir sus percepciones".

Durante el curso de su investigación sobre la teoría criptorrestre, Tonnies pasó una gran cantidad de tiempo tratando el tema de los secuestros alienígenas. Para aquellos que no están completamente conscientes de la naturaleza del fenómeno, se requieren algunos datos de antecedentes. Independientemente de si la gente cree o no en la realidad del fenómeno del secuestro alienígena, no hay duda de que la gran mayoría de la gente ha oído hablar de él. Sin embargo, fue un fenómeno que se desconoce hasta el 19 de septiembre de 1961. Sí, hubo algunos casos anteriores pero, en su mayor parte, no se publicaron hasta después del 19 de septiembre. Entonces, ¿qué es exactamente tan significativo sobre esa fecha en particular? La respuesta es que fue la fecha de un evento OVNI ahora histórico que ocurrió a una pareja casada de New Hampshire. Eran Betty y Barney Hill.

Crédito: mysteriousuniverse.org
Tal fue la reacción fenomenal a la historia de Betty y Barney Hill, que llevó al autor John Fuller a escribir un libro sobre el tema, titulado The Interrupted Journey, un título apropiado, de hecho, y que se publicó en 1966. Desde entonces, el fenómeno de la abducción alienígena ha crecido y crecido y se ha extendido como un reguero de pólvora. Es posible que nunca sepamos con seguridad cuántas personas creen que los secuestraron y experimentaron con seres enanos de ojos negros de galaxias lejanas. Después de todo, no todos quieren publicidad, y particularmente no publicidad de un tipo muy controvertido. En ese sentido, puede haber tantos abducidos silenciosos como públicos.

Para demostrar el gran nivel de experiencias registrado, vale la pena señalar que después de que Whitley Strieber publicara en 1987 el libro sobre secuestros alienígenas, Communion, Strieber y su difunta esposa, Anne recibieron cartas del público en no menos de seis cifras. Otros libros, como Missing Time de Budd Hopkins y Passport to the Cosmos del Dr. John Mack, se han sumado a la controversia y le han dado más publicidad. Pero, ¿y si hubiera una explicación mucho más realista para el fenómeno de la abducción alienígena? Esa pregunta nos lleva de vuelta a Mac Tonnies:

"Considero el supuesto 'programa de hibridación' con escepticismo. ¿Qué tan seguros estamos de que estos intrusos son extraterrestres? Parece más sensato suponer que los llamados extraterrestres son humanos, al menos en algunos aspectos. De hecho, las descripciones de las relaciones sexuales con los extraterrestres van en contra del pensamiento exobiológico. Si la población criptoterrestre está genéticamente empobrecida, como supongo que es, entonces podría depender de una cosecha de genes humanos para aumentar su menguante conjunto de genes. Sería más ventajoso hacernos creer que estamos tratando con extraterrestres omnipotentes en lugar de una especie hermana falible. El mito ET-OVNI puede deberse, en parte, a una campaña de desinformación de larga duración y más exitosa".


Crédito: webelieveinaliens.com

Tonnies luego dirigió su atención a las afirmaciones de Antonio Villas Boas (arriba), un abogado brasileño que afirmó que, en 1957, siendo un hombre joven y mientras vivía en la granja de su familia en ese momento, fue secuestrado en un OVNI y tuvo relaciones sexuales con una hembra espacial de una sorprendente mirada caliente. Tonnies dijo de la historia de Villas Boas:

"Después de las relaciones sexuales, la súcubo de ojos grandes que sedujo a Antonio Villas Boas señaló hacia el cielo, lo que implica un origen cósmico. Pero el mero hecho de que ella pareciera completamente femenina, y, además, atractiva, oculta una explicación sobrenatural. Además, uno podría argumentar que el entorno clínico que encontró a bordo de la 'nave espacial' aterrizada fue deliberadamente diseñado para reforzar su convicción de que estaba tratando con extraterrestres. Si los criptoterrestres están utilizando humanos para mejorar su stock genético, es lógico que hayan visto al menos algunas de nuestras películas de platillo. Como antropólogos consumados, probablemente saben lo que esperamos de los extraterrestres "reales" y pueden satisfacer nuestras preconcepciones con la habilidad de un mago. Su deseo de nuestra supervivencia continua, aunque solo sea por el bien de nuestro material genético y puede haber jugado un papel sustancial al ayudarnos a evitar la extinción durante la Guerra Fría, cuando el fenómeno OVNI evolucionó en nuestros cielos; para consternación de los funcionarios.
"Los comentaristas asumen regularmente que todos los contactados [un término para aquellos que afirmaron encontrarse con alienígenas similares a los humanos, principalmente en la década de 1950] estaban mintiendo o eran delirantes. Pero si estamos experimentando una realidad por etapas, algunos de los seres encontrados por los contactados podrían haber sido reales y los mensajes comunes de hermandad universal podrían haber sido un intento sincero de frenar nuestras tendencias destructivas. El disfraz extraterrestre habría servido como un disfraz prudente, desviando claramente nuestra atención y llevándonos a hacer las preguntas incorrectas; que todavía estamos preguntando sin resultados sustanciales".
Crédito: amazon.ca
Tonnies me dijo, cuando se corrió la voz de que estaba trabajando en su libro, The Cryptoterrestrials: "La teoría criptoterrestre se ha encontrado con reacciones mixtas. Algunos parecen pensar que estoy en algo. La mayoría de los investigadores OVNI son, en el mejor de los casos, extremadamente escépticos. Otros piensan que estoy repitiendo el "superspectrum" de John Keel [Keel fue el autor del aclamado libro de 1975, The Mothman Prophecies], una variación del tema de los "mundos paralelos" que a su vez comparte memes con el "multiverso" de Jacques Vallée. Ambas ideas sugieren que de alguna manera ocupamos el espacio dimensional con nuestros visitantes 'alienígenas', eliminando la necesidad de naves espaciales extraterrestres mientras ayudamos a explicar la sensación de absurdo que acompaña a muchos avistamientos de OVNIs y ocupantes. Keel y Vallée han aventurado ideas esencialmente "ocultas" en términos cosmológicos; tanto el "superspectrum" como el "multiverso" requieren una revisión de nuestra comprensión de la forma en que la realidad funciona. Pero la hipótesis criptoterrestre se basa en un contexto más familiar".

Él explicó: "No estoy sugiriendo dimensiones invisibles o la necesidad de que los ufonautas cambien a nuestro nivel de conciencia. Más bien, estoy preguntando si es factible que los presuntos alienígenas que ocupan la mitología histórica y contemporánea sean criaturas humanas de carne y hueso que viven aquí en la Tierra. No es otra versión de la Tierra en algún Cosmos paralelo, sino en la Tierra. Si bien no puedo excluir automáticamente los aspectos 'paranormales' del fenómeno OVNI, puedo intentar explicarlos en términos tecnológicos. Por ejemplo, no veo ninguna razón teórica que impida que la "telepatía" y la "desmaterialización" no se puedan explicar apelando a la cibernética, nanotecnología y otros campos generalmente excluidos del discurso ufológico".

Finalmente, esto fue de Tonnies: "La hipótesis criptoterrestre logra alienar a los campeones de la hipótesis extraterrestre y aquellos que apoyan una explicación más 'esotérica' e 'interdimensional'. No ofrece una reconciliación clara. Sin embargo, posee un potencial explicativo que carece de ambos campos".

Personalmente, pensé que la teoría de Tonnies estaba bien argumentada (admitió, sin embargo, que era solo su "meditación sobre" el escenario). Pero la idea de que algún tipo de raza antigua se nos oculte, viviendo en las profundidades de la Tierra y haciéndose pasar por extraterrestres, extiende las cosas al extremo absoluto. ¿Podría ser realmente? Yo digo que "no".



https://mysteriousuniverse.org/2018/07/are-aliens-really-what-they-seem-to-be/

Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 30 de julio de 2018

Científicos revisan la escala de Río para los encuentros alienígenas informados

Científicos revisan la escala de Río para los encuentros alienígenas informados
Un equipo de investigadores internacionales, dirigido por científicos de la Universidad de St Andrews y el Instituto SETI en Mountain View, California, redefine la escala de detección alienígena.
por Christine Tudhope


"Encuentros Cercanos del Tercer Tipo" Crédito: Columbia Pictures


¿Cuáles son las consecuencias para la raza humana si encontramos inteligencia extraterrestre? Si ve una historia sobre extraterrestres en la televisión o en línea, ¿qué tan emocionado debería estar? Un nuevo estudio, publicado en el International Journal of Astrobiology, renueva una herramienta largamente utilizada para clasificar las señales potenciales de la inteligencia extraterrestre, adaptándola al mundo moderno de las noticias y las redes sociales.

Desarrollado por primera vez en 2001, la escala de Río es una herramienta utilizada por los astrónomos que buscan la inteligencia extraterrestre (IET) para ayudar a comunicar al público 'qué tan entusiasmados' deberían estar con lo que se ha observado. La escala mide las consecuencias para los humanos si la señal proviene de extraterrestres, así como también la probabilidad de que la señal realmente provenga de extraterrestres, y no un fenómeno natural o hecho por el hombre. La escala da una puntuación entre cero y diez, para que el público pueda ver rápidamente la importancia de una señal.

"Todo el mundo conoce la Escala de Richter para cuantificar la gravedad de un terremoto; ese número se informa inmediatamente después de un terremoto y posteriormente se refina a medida que se consolidan más datos", dijo Jill Tarter, cofundadora del Instituto SETI. "La comunidad SETI está intentando crear una escala que pueda acompañar los informes de cualquier afirmación de detección de inteligencia extraterrestre y refinarse a medida que haya más datos disponibles. Esta escala debe transmitir tanto la importancia como la credibilidad de la detección reclamada. Es un intento de actualizar la escala para hacerla más útil y compatible con los modos actuales de difusión de información, así como también proporcionar al público medios para familiarizarse con la escala".

Ha habido muchas señales dudosas reportadas como 'extraterrestres' en los últimos años, y aprender la verdad sobre estas historias es cada vez más difícil. Como tal, se requiere una Escala de Río actualizada.


Los científicos revisan la escala de Río para los encuentros alienígenas informados. (Crédito: Universidad de St Andrews)


El nuevo estudio, dirigido por el Dr. Duncan Forgan del Centre for Exoplanet Science, destaca la naturaleza cambiante de los medios de comunicación, el crecimiento de las noticias de 24 horas y el nuevo panorama de las redes sociales. Junto con un aumento en los esfuerzos para detectar IET por parte de los equipos de todo el mundo, la escala de Río es más necesaria que nunca, y debe seguir siendo relevante al comunicar al público sobre 'señales alienígenas'.

El equipo internacional de investigadores de la revisión de la Escala de Río (Río 2.0) tiene como objetivo lograr un consenso entre las disciplinas académicas, cuando se clasifican las señales que potencialmente indican la existencia de vida extraterrestre avanzada. Rio 2.0 puede calibrar rápidamente las expectativas públicas de una señal informada y educarlos sobre cómo los científicos de SETI realmente evalúan una señal, desde su detección inicial hasta las diversas etapas de verificación necesarias para determinar si una señal es creíblemente de IET.

La clave de la investigación es también el desarrollo de un único conjunto de terminología consistente para analizar señales, tanto entre los investigadores como en los medios.

El equipo ha publicado una Calculadora en línea de la escala de Río, una herramienta interactiva para científicos y comunicadores de ciencias para evaluar señales y brindar consejos sobre cómo usarla para mejorar los informes de IET en los medios.

El investigador principal, el Dr. Duncan Forgan, del Centro para Exoplanetas de la Universidad de St Andrews, dijo: "Es absolutamente crucial que cuando hablemos de algo tan importante como el descubrimiento de la vida inteligente más allá de la Tierra, lo hagamos de forma clara y cuidadosa. Tener Rio 2.0 nos permite clasificar una señal rápidamente de una manera que el público en general puede entender fácilmente, y nos ayuda a mantener su confianza en un mundo lleno de noticias falsas".

La nueva Escala de Río ya ha sido presentada al Comité Permanente de SETI de la Academia Internacional de Astronáutica para su ratificación oficial.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 29 de julio de 2018

Project Blue Book expone los secretos OVNI en Comic-Con

Project Blue Book expone los secretos OVNI en Comic-Con
La próxima serie del History Channel Project Blue Book está diseñada para dramatizar el famoso proyecto del gobierno secreto.
por Alejandro Rojas


Crédito: denofgeek.com


The History Channel ha decidido abordar la controvertida historia de la participación de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en la investigación del fenómeno OVNI en su próxima serie dramática Project Blue Book. Promoviendo el lanzamiento invernal (boreal) de su nueva serie "basada en hechos reales", History aprovechó la oportunidad para lanzar más información sobre el programa y la historia de los OVNIs durante el Comic-Con de San Diego de este año. Una activación inmersiva, un nuevo avance y artículos sobre OVNIs en el sitio web del programa fueron parte del impulso para que el público se sintiera intrigado por lo que podría convertirse en una serie emocionante.

Si a la Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF) no le importan los OVNIs y afirma que no hay nada en el fenómeno, ¿cómo valdría la pena ver un espectáculo basado en lo que la Fuerza Aérea de Estados Unidos no encontró? Aunque la USAF da la impresión de que cada avistamiento de OVNIs que investigaron era un callejón sin salida, los archivos reales y los investigadores involucrados tienen una historia diferente. De hecho, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos dijo que hubo más de 700 casos que no se identificaron luego de una investigación exhaustiva. Fueron estos casos los que convirtieron al científico líder que trabaja en el proyecto de un escéptico a uno de los investigadores civiles más influyentes del misterio OVNI.

El personaje principal en el Project Blue Book de History es el Dr. J. Allen Hynek, interpretado por Aidan Gillen, de la famosa serie Game of Thrones. En la vida real, Hynek era un astrónomo muy conocido y no creía que hubiera nada en los llamados informes de "platillos volantes" de la época. Se refirió a todo el asunto como "completamente ridículo". En 1948, Hynek fue reclutado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para ayudarlos en su primera investigación de OVNIs Project Sign. Se mantuvo con ellos a través del segundo programa, Project Grudge, y luego el tercero y final, Project Blue Book, que finalizó en 1969.

Hynek dice que comenzó a sentirse cada vez más frustrado con la Fuerza Aérea de los EE.UU. insistiendo en que debía explicar los casos al público poco después de que ocurrieran. A veces un caso extraordinario causaría un frenesí mediático, e Hynek se vería obligado a explicarlo antes de investigar. En una instancia de alto perfil, Hynek especuló que los OVNIs reportados en Michigan a mediados de los 60 podrían ser gases pantanosos. Al público no le gustó esa respuesta. Tampoco lo hizo su senador de Estados Unidos en ese momento, Gerald Ford. El furor alrededor de estos avistamientos llevó a Ford a convocar audiencias en el Senado sobre el asunto.

Eventualmente, Hynek sintió que los OVNIs planteaban un misterio genuino digno de estudio científico, a pesar de la opinión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en sentido contrario. Después del cierre del Proyecto Libro Azul, Hynek continuó los estudios de los OVNIs con su organización, el Centro de Estudios OVNI (Center for UFO Studies - CUFOS). Se hizo muy conocido, y fue su trabajo el que inspiró los Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de Steven Spielberg. De hecho, Hynek acuñó la frase utilizada para el título de la película y tuvo una aparición corta en la película.

Mezcla algunos de los casos que Hynek creía que eran de fiar, y tienes un espectáculo muy emocionante, pero History no se detiene allí. Han agregado algunas especulaciones para darle vida a las cosas. Según la descripción del programa, en la serie, "Hynek comienza a sospechar que ha sido engañado por el gobierno en una conspiración más grande para ocultar la verdad".

Durante el Comic-Con, History también agregó varios artículos al sitio web del Proyecto Blue Book, incluido uno sobre los Men in Black. ¿Son estos nefastos miembros del gobierno tratando de mantener oculta la verdad al público? Ya veremos.

Con respecto a esos artículos, además del de los Men in Black, también hay otros dos que destacan casos reales del Project Blue Book que también fueron parte de la activación de History en Comic-Con. Uno de ellos es el Monstruo de Flatwoods, un avistamiento de OVNIs que incluía un monstruo extraño con aspecto de robot en un bosque. El otro es sobre un combate aéreo que un piloto de la Guardia Aérea Nacional dice que tuvo con un OVNI en un Mustang P-51. Descubrimos en la activación que el show representará ambos eventos.

Tras el éxito de su drama Vikings, History Channel ha incluido todo en Project Blue Book. El espectáculo es producido por Robert Zemeckis, quien dirigió Back to the Future, Forrest Gump y Contact. La última es una película icónica sobre el contacto alienígena. Además de Gillan, el programa coprotagoniza a Michael Malarkey, mejor conocido como el personaje Enko en Vampire Diaries. En Project Blue Book interpreta al "astuto Capitán de la Fuerza Aérea Michael Quinn", un aparente personaje tipo Scully para el Mulderizado Hynek de Gillan.

Al echar un vistazo al trailer, es inmediatamente evidente que el valor de producción es de primera categoría. Los fanáticos de los OVNIs reconocerán que la descripción de Gillan del Dr. Hynek es familiar. Aunque el programa tiene un aire de X-Files al respecto, parece que el universo está calibrado correctamente para tener un predecesor que se enfoca en archivos reales del gobierno y el profesor Hynek busca la verdad. Lo único que veo que falta es la pipa característica de Hynek y la mancha marrón claro que dejó en su barba de sal y pimienta. Tal vez la agregarán a la 2da. temporada.

Tendremos que esperar hasta un momento no revelado en el invierno (boreal) para ver cómo resulta el espectáculo. Por ahora, me voy a terminar el cómic Project Blue Book que History estaba regalando en la activación.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 28 de julio de 2018

El planeta rojo enojado: Marte en el cine

Cine de otro mundo
El planeta rojo enojado: Marte en el cine
por Robbie Graham


Crédito: researchblog.duke.edu


Durante décadas, los cineastas de Hollywood se han sentido románticamente atraídos por los misterios de Marte, obligados a explorar el majestuoso barrido de su superficie de color óxido y descubrir sus antiguos secretos subterráneos. El amor de Hollywood por Marte, sin embargo, no es correspondido. De hecho, parece que los habitantes potenciales del planeta (ya sean microbios o, como han sugerido los televidentes remotos, humanoides subterráneos tecnológicamente avanzados) son agresivamente anti Hollywood y han estado trabajando activamente su malicioso mojo contra las películas de Tinseltown en Marte. 

Crédito: amanandawatch.com
De acuerdo, probablemente estés pensando ahora en Matt Damon... sí, su colaboración en 2015 con Ridley Scott, The Martian, fue un éxito, crítica y comercialmente. O tal vez estás pensando en Jake Gyllenhaal, quien co-protagonizó la película de suspenso y ciencia ficción de 2017 Life, que usó el Planeta Rojo como un trampolín narrativo para moderar el éxito financiero. Pero estas son anomalías. Históricamente, las películas sobre Marte de Hollywood han bombardeado en la taquilla.

Durante la Guerra Fría, la única película de Marte que podía reclamar cualquier medida de éxito fue War of the Worlds (1953). Otras producciones de la época cayeron en contra de la maldición. Películas como Rocketship XM (1950), Flight to Mars (1951), Red Planet Mars (1952), Invaders from Mars (1953), The Angry Red Planet (1959) y The Day Mars Invaded Earth (1963) recibieron, en el mejor de los casos, opiniones mezcladas de críticos y generó poco o ningún beneficio. Pero la cinta transportadora de la bomba de la película de Marte estaba empezando a funcionar. Aquí hay una rápida mirada cronológica a algunas de las visitas más desastrosas de Hollywood a nuestro vecino planetario:

Crédito: amazon.com
Robinson Crusoe on Mars (1964): a pesar de su título tonto, esta película es sorprendentemente sobria y dramáticamente interesante. También fue catalogada como "científicamente precisa" basada en el asesoramiento técnico que recibió la producción de la NASA (aunque en realidad es tan científicamente precisa como la franquicia de Transformers). Había grandes esperanzas para la película, y una secuela, Robinson Crusoe in the Invisible Galaxy, fue planeada pero rápidamente descartada después de que la primera película se zambulló en la taquilla.

Santa Claus Conquers the Martians (1964): el título lo dice todo. Actualmente ocupa el puesto número 90 en las últimas 100 películas de IMDB de todos los tiempos.

Mars Attacks! (1996): inspirada en la serie de cartas coleccionables de culto del mismo nombre, la maníaca parodia de la película B de Tim Burton, descrita por el director como "una especie de versión de la revista Mad del Día de la Independencia" tenía un presupuesto de producción de $ 80 millones, de los cuales Warner Bros ahorró $ 220 millones en marketing. La película recaudó un poco más de 100 millones en todo el mundo e introdujo a Burton en la noción de fracaso de taquilla (algo que rara vez ha experimentado desde entonces).

Crédito: moviepostersetc.com
My Favorite Martian (1999): una versión en pantalla grande de la popular comedia de los años 60 del mismo nombre en la que un marciano aterriza en la Tierra y se disfraza en forma humana. Esta película de Disney recaudó apenas $ 37 millones contra un presupuesto de $ 65 millones y fue golpeada por la crítica. Sin embargo, tiene una gran escena de apertura.

Mission to Mars (2000): cuando la primera misión tripulada a Marte se encuentra con un desastre en el año 2020, la misión de rescate subsiguiente se entera de que los humanos descienden de una antigua y largamente desaparecida raza de marcianos. Disney (nuevamente) y el director Brian De Palma tenían grandes esperanzas en esta épica de $ 100 millones, pero lo mejor que podía hacer en la taquilla mundial era recuperar sus costos de producción más un mísero $ 11 millones.

Red Planet (2000): Lanzada en el mismo año que Mission to Mars, la oferta de Warner Bros. para levantar la maldición marciana no tuvo mejor éxito que la de Disney. La historia sigue a un equipo de astronautas que viajan a Marte en busca de soluciones a la degradación ambiental de la Tierra y eventualmente se topan con algunas sucias incongruencias marcianas. También sucede otra cosa, pero nada de eso es bueno. Costó $ 80 millones para producir y recaudó solo $ 33 millones en todo el mundo, por lo que es una de las bombas de taquilla más grandes del mundo.

Crédito: IMDb
Ghosts of Mars (2001): en el que los colonos humanos del planeta rojo se vuelven poseídos por enfadados espectros marcianos. Otro gran clavo oxidado en el ataúd de la carrera de John Carpenter, la película tenía un presupuesto de $ 28 millones y recaudó solo $ 14 millones en todo el mundo. Las críticas mordaces de los críticos no ayudaron.

Mars Needs Moms (2011): sin dejarse intimidar por los fracasos consecutivos de My Favorite Martian (1999) y Mission to Mars (2000), Disney decidió regresar al planeta rojo con esta oferta familiar sobre los marcianos emocionalmente atrofiados que secuestran a las madres de la Tierra para extraer sus instintos maternos en beneficio de sus propios bebés. El conocimiento natural de las madres se carga en miles de robots automatizados que se encargan de nutrir a los jóvenes marcianos. Es tan extraño como suena, pero en realidad no está nada mal, las imágenes, al menos, son asombrosas. Disney invirtió unos asombrosos $ 175 millones en la película, de los cuales perdió $ 136 millones (¡ay!). Es una de las mayores bombas de taquilla de todos los tiempos.

John Carter (2012): una espléndida adaptación de la gran pantalla de la serie Barsoom de las novelas de aventuras de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs. John Carter narra las hazañas del héroe epónimo, un veterano de la Guerra Civil estadounidense del siglo XIX que, tras ser misteriosamente transportado a Marte, descubre que se trata de un mundo próspero y diverso poblado por guerreros verdes de cuatro pies llamados Tharks, así como marcianos rojos más humanos. Disney (una vez más) invirtió casi $ 300 millones en la película, depositando gran confianza en su director Andrew Stanton (Buscando a Nemo, Wall-E), así como en su fuente de material muy querido, y las esperanzas eran altas para una franquicia. No sucedió. Se derrumbó con fuerza, fallando incluso en recuperar su presupuesto de producción.


Crédito: baiscopelk.com


Last Days on Mars
(2013): en la primera misión humana a Marte, un miembro de la tripulación descubre evidencia fósil de vida bacteriana. Cuando se pierde contacto con él, el resto del equipo investiga y descubre que todavía hay vida en el planeta. La película fue atacada por la crítica y se convirtió en uno de los mayores fracasos en la historia del cine. Presupuesto: $ 10.000.000. Recaudación mundial: $ 261.364 (sí, lo leyó correctamente).

Crédito: Cinenews.be
The Space Between Us (2017): protagonizada por Gary Oldman, Asa Butterfield y Carla Gugino, la película narra el primer humano nacido en Marte mientras viaja a la Tierra por primera vez, experimentando las maravillas del planeta a través de nuevos ojos. Otra bomba más, no logró recuperar ni la mitad de su presupuesto de producción de $ 30 millones.

Teniendo en cuenta la alta tasa de fallas de las misiones de Hollywood en Marte, es una maravilla que los cineastas continúen apostando en el Planeta Rojo en absoluto, y sin embargo, lo hacen. Según The Hollywood Reporter, John Krasinski (A Quiet Place) está listo para producir Life on Mars. El proyecto adaptará una historia corta de Cecil Castellucci titulada We Have Always Lived on Mars, que se centra en una mujer que se encuentra entre un puñado de descendientes de una colonia marciana abandonada hace mucho por la Tierra después de un cataclismo. La mujer un día descubre que puede respirar el aire en Marte, volcando su mundo y el de sus compañeros colonos.

¿Conseguirá John Krasinski levantar la Maldición Marciana o, como muchos otros cineastas antes que él, acabará mordiendo el polvo rojo? Mira este espacio... (juego de palabras intencionado).




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 27 de julio de 2018

I-Team obtiene algunos documentos clave relacionados con el estudio OVNI del Pentágono

I-Team obtiene algunos documentos clave relacionados con el estudio OVNI del Pentágono
Por George Knapp y Matt Adams


Crédito: lasvegasnow.com

Esos archivos secretos de OVNIs en el Pentágono siguen siendo secretos, pero no por falta de intentos.

Miles de investigadores han presentado solicitudes a través de la Ley de Libertad de Información, con la esperanza de obligar a los militares a liberar documentos o videos generados durante el estudio secreto. El contratista principal del Pentágono era una compañía de Las Vegas.

Hasta el momento, el Pentágono no ha cumplido con ninguna de las solicitudes de más información. Pero ahora, el I-Team ha obtenido documentos clave relacionados con la investigación OVNI.

El lanzamiento del Pentágono el pasado mes de diciembre de un encuentro de 2004 entre los pilotos del USS Nimitz y una máquina misteriosa llamada el OVNI Tic Tac (arriba) generó grandes titulares y demandas de más lanzamientos.

Dos más siguieron. El video de Gimbal (abajo) de 2015 y otro apodado Go Fast. Hasta dos docenas más de videos todavía están en las bóvedas del Pentágono, de acuerdo con el hombre que dirigió el estudio secreto de OVNIs de los militares durante años.


Crédito: lasvegasnow.com 

Crédito: lasvegasnow.com

"El AATIP (Programa de Identificación Avanzada de Amenazas de Aviación) sí encontró muchas cosas. No se trataba solo de una sola observación del incidente de Nimitz. Hubo muchos incidentes que miramos, y los vimos de forma continua", dijo Luis Elizondo (abajo).


Crédito: lasvegasnow.com

Durante su tiempo al ejecutar el programa AATIP, Elizondo puso en marcha el lanzamiento de estos y otros videos. Él no sabe si la espita ha sido apagada ahora que él está más tiempo allí. Desde octubre, ha estado trabajando con To the Stars Academy para ayudar a cambiar la percepción del problema OVNI, particularmente en Washington. Y sin revelar demasiado, Elizondo insinúa que se está progresando.

"Se trata de cambiar el paradigma en el que nuestro gobierno finalmente puede tomarse este tema en serio sin preocuparse por su supervivencia política, correcto, permitiendo que el Congreso tenga una conversación en sesión abierta o cerrada diciendo: chicos, chicas, ¿qué hacemos al respecto?"

"De lo que podemos hablar ahora es, si este estudio científico continúa, ¿eso ya ha comenzado? Eso es enorme, volúmenes y volúmenes de cosas, ahora tenemos la base para hacerlo", dijo el senador Harry Reid (abajo), ex líder de la mayoría en el Senado.


Crédito: lasvegasnow.com


Reid instigó el estudio del Pentágono en 2007, pero lo mantuvo en secreto. Desde que su papel fue revelado el año pasado, ha tenido llamadas de muchos otros en el Congreso y cree que probablemente haya habido informes clasificados que involucran a testigos militares.

Reid luchó duro para mantener el AATIP en marcha, como se revela en una carta de 2009 obtenida por el I-Team. Él también quiere que el estudio se haga público. El Pentágono aún no ha lanzado ningún archivo, pero parte de la información está saliendo.

"Usted tiene estos vehículos aeroespaciales avanzados volando alrededor, que no sabemos de dónde vienen, cuál es la intención, posiblemente fuera del mundo, incluso", dijo el Dr. Hal Puthoff, físico.

En junio, el físico Hal Puthoff hizo la primera presentación pública sobre el estudio OVNI. Fue el científico principal de BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies), la compañía de Las Vegas que ganó un contrato del Pentágono para estudiar OVNIs y misterios relacionados.

En su presentación, Puthoff enumeró los temas explorados en docenas de estudios científicos iniciados por BAASS: temas dignos de Star Trek - warp drive, invisibilidad, metamateriales... pero los títulos y autores no han sido publicados hasta ahora. La lista que se hizo pública por primera vez incluye temas como agujeros de gusano, antigravedad y cómo rastrear vehículos hipersónicos, y más.

Puthoff dijo que su grupo estudió materiales desconocidos recuperados de sitios de accidentes. Haz de eso lo que quieras. Elizondo dice que TTSA (To the Stars Academy) está buscando activamente materiales inusuales para que puedan ser analizados.

"No sabes cuándo recoges una pieza o si entregas una pieza de escoria metálica, ¿podría ser de un vehículo que nunca antes hemos visto o podría ser parte de un alternador de un Cadillac 1984? No lo sabes. Tenemos que tener cuidado", dijo Elizondo.

No sabe si se lanzarán más videos OVNI, pero dice que hay grandes noticias acerca de las que ya se hicieron públicas. El video de Gimbal, por ejemplo. Él señala que los pilotos no encontraron solo un OVNI.



Modificado por orbitaceromendoza