domingo, 12 de enero de 2020

Los informes OVNI del general brasileño Alfredo Moacyr Uchoa

Los informes OVNI del general brasileño Alfredo Moacyr Uchoa
Por Bob Pratt


Crédito: general-alfredo-moacyr-uchoa.com


Un general brasileño que se interesó en los OVNIs debido a una película de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos pasó los últimos treinta y seis años de su vida proclamando públicamente que existen los OVNIs porque había visto más de sesenta, algunos de ellos de cerca. "No creo que los OVNIs sean reales. Sé que lo son", dijo Alfredo Moacyr Uchoa, ex subdirector de la Academia Militar de Brasil, el equivalente de West Point en ese país.

El general Uchoa criticó a los funcionarios y científicos que afirman que no existen. “He visto OVNIs y he estado en contacto con ellos. Con millones de personas viéndolos y los gobiernos y científicos del mundo diciendo: "No, no los estás viendo", esto es malo, muy malo."

“Los científicos preferirían no pensar en los OVNIs porque sería una verdadera revolución para su ciencia. Esto amenaza la estructura de la ciencia. Es por eso que los científicos no quieren estudiar o incluso reconocerlos. Pero a la larga lo harán".

Durante una entrevista en su casa en Brasilia, dijo que recordaba vívidamente cómo se interesó por primera vez en los OVNIs. Tenía cincuenta y cuatro años en ese momento.

"En 1960, cuando era estudiante en nuestra Escuela Superior de Guerra, todos los estudiantes fueron invitados a la Embajada de Estados Unidos para ver una película realizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, y en la película vimos el gran evento de la visita de muchos objetos sobre Washington en la década de 1950 que fueron captados por el radar. Vi esto y me inspiré, me interesé. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos no habría entregado este documento sin que sea cierto. Así que me impresionó y decidí estudiar el asunto si alguna vez aparecía la oportunidad".

El general Uchoa se retiró en 1963 después de más de cuarenta años en el ejército. Durante los últimos veinticinco años de su carrera, fue profesor de mecánica de ingeniería en la academia. También fue jefe del departamento de matemáticas y durante doce años fue subdirector de la academia, ubicada cerca de Río de Janeiro.

Un portavoz de la Fuerza Aérea en el Pentágono reconoció que la Fuerza Aérea hizo una película basada en la investigación del Proyecto Libro Azul de los OVNIs después de la famosa "invasión" de Washington, DC en 1950. Sin embargo, ni él ni nadie en la Embajada de los Estados Unidos en Brasil recordó siendo esto mostrado en Brasil.

Primeros avistamientos en 1968

Para el general Uchoa, la oportunidad de estudiar personalmente los OVNIs llegó en 1968, después de mudarse a Brasilia, la capital de la nación.

“Cuando vine aquí, un hijo mío que es un oficial del ejército sabía que en una granja cerca de la comunidad de Alexania habían sucedido ciertas cosas. Nunca había visto nada allí, pero sabía que otros sí. Me presentaron al dueño de la granja. Organizamos un grupo y comenzamos nuestra investigación allí en marzo de 1968”. Alexania está lejos de aquí, a unos ciento veinte kilómetros al oeste de Brasilia. Tuvimos ese largo viaje conduciendo doscientos cuarenta kilómetros allí y de regreso por la noche dos o tres veces por semana. “Éramos ocho, incluidos yo y el dueño de la granja. Teníamos tres militares, incluido mi hijo, entonces teniente y ahora mayor, y un amigo suyo, un mayor en la fuerza aérea, un profesor de física, un profesor de derecho y otros en diferentes profesiones."
“El primer contacto fue el 22 de julio de 1968. El primer contacto fue extraordinario. Éramos ocho, todos amigos, y vimos el objeto claramente frente a nosotros, irradiando una intensa luz azulada-blanquecina. Luego, rápidamente, el objeto desapareció e inmediatamente apareció a la derecha en un punto más alto en las montañas. Cuando comenzamos a concentrarnos en la nueva posición, desapareció y volvió a la primera posición. Más tarde, el objeto subió al cielo a unos dos mil metros y desde allí iluminó toda el área donde estábamos."
“A partir de ese día durante los siguientes diez meses, todas las noches que íbamos allí teníamos la oportunidad de ver fenómenos extraordinarios. Lo vimos al menos sesenta, tal vez cien veces. Escribí un libro al respecto."
Crédito: estantevirtual.com.br

En el libro, titulado A Parapsicologia e os Discos Voadores, O caso Alexânia, el general Uchoa describió en detalle los avistamientos más espectaculares. En cada caso identificó a todos los que estaban con él en cada uno de los avistamientos. Incluyen militares y empresarios profesionales.

Uno de ellos fue el Dr. Oswaldo Franca, profesor de derecho en el Centro Universitario de Brasilia. "Todo lo que escribió es cierto", me dijo el Dr. Franca. “El general Uchoa y yo y los demás solíamos ir allí muchas veces a la semana y tuvimos la oportunidad de ver muchos fenómenos luminosos. Puedo confirmar la verdad de este fenómeno. Lo vi muchas veces con mis propios ojos."

Intercambia señales con OVNIs

El general Uchoa murió el 5 de marzo de 1996, seis semanas antes de cumplir noventa años. Cuando lo entrevisté el 17 de febrero de 1979, dijo que nunca habría escrito sobre lo que él y los demás habrían visto en Alexania si hubiera estado solo. El libro detalla algunos de los encuentros cercanos. “Vi a un amigo mío a aproximadamente un metro de distancia de un ser del objeto, y el resto de nosotros miramos desde unos ciento cuarenta metros de distancia usando binoculares. Algún tiempo después, personalmente me acerqué a diez o quince metros del objeto".

El general Uchoa dijo que quería acercarse e ir a bordo, pero los ocupantes no lo dejaron. “Estaba muy cerca. Estoy seguro de que no me invitaron a entrar y no dejaron el objeto. No abrieron la puerta."

“Hablaron con nosotros con señales luminosas. Les pedí que me dejaran entrar al OVNI pero no estuvieron de acuerdo. Por ejemplo, me dieron tres señales que indicaban que podía acercarme. Pero cuando les daba una señal, me daban dos o tres veces más señales de las que yo pediría. 
Por ejemplo, pensaría: "Si puedo ir allí, por favor, dame tres señales y me acercaré y entraré", pero darían cinco señales o diez señales o algo diferente de lo que pedí. Así que no aceptaron dejarme entrar".

Los avistamientos fueron frecuentes durante diez meses, pero después de eso disminuyeron, dijo. “En 1973, comencé a tener otro tipo de experiencia, experiencia telepática, tratando con la forma telepática de contactarlos. Empecé a poder entenderlos de manera telepática. Sus pensamientos me llegaron por mi cuenta."

El general Uchoa dijo que de estos seres aprendió que hay muchos grupos que visitan la Tierra, la mayoría de ellos de otros sistemas estelares, pero algunos de nuestro propio sistema solar. La mayoría, pero no todos, no significan ningún daño, dijo.

“Hay muchos tipos diferentes, muchos grupos de orígenes diferentes con intereses diferentes. Estas personas con las que hemos estado en contacto son de altas condiciones espirituales y son muy benevolentes. No nos quieren hacer daño. 
Pero a otros no les importamos, otros visitantes del espacio exterior. Son indiferentes a nosotros. No se preocupan por nosotros. Quieren estudiar nuestro planeta, nuestras condiciones de vida, nuestros animales, nuestras plantas, etc. sin prestarnos atención como hombres responsables. Entonces, a veces pueden ser agresivos”.

El general Uchoa, quien luego publicó varios otros libros sobre OVNIs, dijo que es posible que haya muchas personas en el mundo que tienen o hayan tenido contacto con seres espaciales.

“Tarde o temprano, todos en el mundo tendrán pruebas concretas de que los OVNIs son reales y del espacio exterior. Me dicen que están preparando un contacto más ostentoso y nos piden que seamos pacientes, que esperemos un poco más”. ¿Qué pueden hacer las personas en la Tierra?

"Nada más que esperar", dijo.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 11 de enero de 2020

Ex jefe de la US Navy está perplejo por los OVNIs

Ex jefe de la US Navy está perplejo por los OVNIs
por Billy Cox


El ex jefe de operaciones navales, almirante Gary Roughead responde a las preguntas de una audiencia del Instituto Sarasota de Aprendizaje de por vida / CRÉDITO: Billy Cox


El ex jefe de operaciones navales de Estados Unidos declaró el jueves que los objetos voladores no identificados que parecían haber superado a los pilotos de combate de la Marina en videos grabados en 2004 y 2015 siguen siendo un misterio.

"He visto los videos y, al menos en mi tiempo, la mayoría de las evaluaciones no fueron concluyentes en cuanto a lo que era", dijo el almirante retirado Gary Roughead, luego de un discurso en Sarasota. "Pero todo el asunto de la defensa contra vehículos autónomos es algo que el Departamento está tomando muy en serio".

Se autenticaron tres videos con cámara de arma de fuego, uno tomado de un F-18 asignado al USS Nimitz que operaba en el sur de California en noviembre de 2004, y dos más de Super Hornets conectados al USS Roosevelt durante las maniobras en Jacksonville en enero de 2015 como imágenes oficiales del gobierno por el Departamento de Defensa el año pasado.

Según los informes, el objetivo de las imágenes de 2004, denominado "Tic Tac" por su forma oblonga, cayó desde 80.000 pies a 20.000 pies en menos de un segundo, una velocidad que fácilmente habría destruido a un avión convencional. El New York Times reveló la historia en 2017 y, el verano pasado, en un movimiento sin precedentes, la Marina anunció públicamente que había emitido nuevas pautas para que sus pilotos informaran sobre "aeronaves no identificadas".

Roughead comandó las flotas del Atlántico y del Pacífico antes de servir como Jefe de Operaciones Navales desde 2007 hasta 2011. Reservado para una conferencia del Instituto Sarasota de Aprendizaje a lo largo de la vida sobre la estrategia militar del siglo XXI de China, el Almirante dijo que "no había tantos" eventos de este tipo en su reloj, pero el desarrollo de "aeronaves autónomas no tripuladas" sigue siendo una prioridad.

"Creo que vamos a seguir viendo nuevas tecnologías en forma de sistemas no tripulados que comenzarán a interferir con la capacidad militar. Y no estamos solos. No hay duda de que China y Rusia lo quieren planificar."

“Sin saber cuáles pueden ser, ¿son fenómenos o son vehículos que alguien pudo colocar? - Creo que uno de los grandes desafíos que más personas observaron es, ¿de dónde vendrían? Y, francamente, no he dedicado mucho tiempo a ese tema".

El comandante retirado de la Armada. David Fravor, que persiguió el OVNI Tic Tac y contó esa experiencia para The Times, también informó sobre un misterio relacionado que ocurre simultáneamente bajo el agua, debajo del Tic Tac. Roughead dijo que los sistemas de armas submarinas representan el próximo gran obstáculo evolutivo.

"Recuerdo que hubo uno (OVNI), y puede haber sido después de mi retiro, que parecía estar bajo el agua", dijo. “Si en realidad era un vehículo real, ¿cómo se lanzó y se recuperó? Porque, como saben, no es fácil obtener algo que pueda funcionar extraordinariamente bien en el aire y sumergirse en el agua y convertirse en otra cosa. Cuál fue ese fenómeno, no puedo ayudarte".

De hecho, Roughead recordó cómo, en discursos públicos a contratistas de defensa, anunció que el próximo avance "que cambiará el juego" serán activos militares sumergibles, cuyo suministro de poder podría ser "más transformador que las cosas autónomas en el aire". Comparó la escala de tales ambiciones a las tomas lunares de Apolo, que exigirán "una tríada de negocios, gobierno y academia que se unan".

“La aerodinámica y la hidrodinámica y la fuerza necesaria para poder volar y operar a profundidades, y la potencia que necesitas para moverte a altas velocidades en el aire, entonces, ¿cómo convertir esa potencia en algo bajo el agua?, son enormes desafíos tecnológicos", dijo. "No tengo dudas en mi mente de que en el futuro de la guerra, probablemente mucho después de que me haya ido, veremos que ese tipo de cosas comienzan a ocurrir".

Imagine, dijo Roughead, poder estacionar la tecnología militar en el fondo del océano, prácticamente sin ser detectada, en una ubicación estratégica, "dígale que se vaya a dormir" indefinidamente y luego actívela cuando sea necesario.

Pero con un poco de previsión, agregó, las investigaciones sobre tales escenarios alucinantes podrían usarse para construir puentes con rivales como China.

"Tenemos que buscar oportunidades, tenemos que buscar lugares en los que podamos unir a personas afectuosas para decir: OK, hay un problema tecnológico aquí, cómo unimos las mentes brillantes", dijo Roughead.

“¿Cómo protegemos nuestras tecnologías legítimas de seguridad nacional y nuestra propiedad intelectual, pero al mismo tiempo solucionamos algunos de los problemas difíciles? Creo que es una manera de cerrar algunas de las brechas en el camino y generar confianza entre los dos."

“El primer paso para mí es, ¿cómo define qué es lo que podemos trabajar juntos (para) eliminar algunas de las sensibilidades y sospechas? Hasta que tenga esa discusión, no se va a hacer ningún progreso. El viaje comienza con el primer paso".




Modificado por orbitaceromendoza

Los informes de OVNIs de Bradford incluyen un objeto oblongo de rápido movimiento sobre Horton Bank Top y una bola blanca similar a una nave cerca de Wyke

Gran Bretaña
Los informes de OVNIs de Bradford incluyen un objeto oblongo de rápido movimiento sobre Horton Bank Top y una bola blanca similar a una nave cerca de Wyke
Por Will Kilner


Imágenes capturadas en Tong Road a las 16:36 el martes 26 de noviembre de 2019


Los informes de actividad OVNI en Bradford en los últimos cinco años han incluido un objeto oblongo de rápido movimiento con luces intermitentes sobre Horton Bank Top y una bola blanca similar a una nave cerca de Wyke.

Desde principios de 2015, la policía de la ciudad ha registrado tres incidentes que incluyen las palabras clave 'alienígena' u 'OVNI' en el texto del registro de incidentes.

Los detalles de los informes fueron revelados después de una solicitud de Libertad de Información por parte de Telegraph & Argus.

En agosto de 2015, una persona que llamó en el área de Toller informó haber visto una forma oblonga con tres luces rojas y tres luces azules intermitentes sobre ella aproximadamente a las 11 p.m. El informe dice: "Se movía excepcionalmente rápido; fue tan lejos como Horton Bank Top, luego regresó, fue nuevamente y luego regresó".

En agosto de 2017, hubo informes de un OVNI en un lugar desconocido en Bradford. El informe dice: "Esto tiene forma de triángulo y se pueden ver luces rojas/azules y blancas; él dice que el OVNI está flotando a cierta distancia pero se mueve ligeramente; él dice que el cielo está despejado".

En abril de 2018, los oficiales recibieron una llamada de Wyke. El registro de incidentes dice: "La persona que llama informando que ha visto un OVNI el 22/2 del que ha tomado un video; visto un poco después de las 1900; la persona que llama declara que fue despertada por esto; el OVNI es una bola blanca en el cielo y luego gira en una bola azul-púrpura; 'parece una nave' con luces; la persona que llamó filmó esto desde su casa por la ventana; parecía girar con la persona que llamaba mientras lo miraba; sonaba como un helicóptero; el OVNI estaba sobre la casa de la persona que llamaba hace un tiempo, se desconoce cuánto tiempo estuvo allí; solo se vio 1 objeto; la persona que llama miró desde el frente de su casa".

T&A presentó la solicitud de Libertad de Información después de recibir un video clip de Juran Harrison a fines de noviembre de una extraña luz en el cielo sobre el área de Tong de Bradford.

Ese incidente en Tong Road a las 16:36 del martes 26 de noviembre fue descrito como un "posible avistamiento de OVNIs" y atrajo gran interés de los lectores, por lo que pensamos que descubriríamos qué otros 'informes de OVNIs' se habían hecho en los últimos años.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 10 de enero de 2020

Ex Capitán de la USAF y testigo OVNI es candidato al Congreso estadounidense

Apuntado para el segundo lugar
Ex Capitán de la USAF y testigo OVNI es candidato al Congreso estadounidense
por Billy Cox


En 2008, Bob Salas y Bill "The Science Guy" Nye se metieron en una disputa verbal televisada a nivel nacional sobre el incidente OVNI de Malmstrom en "Larry King" de CNN / CRÉDITO: military.com

El 26° Distrito del Congreso de California, al noroeste de Los Ángeles, parece una apuesta bastante segura para mantenerse azul en 2020. La demócrata Julia Brownley ha estado allí desde 2013, y su circunscripción electoral se ha decantado por los demócratas en los últimos tres ciclos de elecciones presidenciales. Pero si un veterano de la Fuerza Aérea tiene suerte, el 26 podría ser la zona cero para inyectar OVNIs en la campaña 2020.

Solo que el desafío podría no limitarse a si los OVNIs son un forraje político decente. Ya conocemos a un número creciente de contribuyentes y al menos unos pocos legisladores que están listos para plantear preguntas difíciles sobre el secreto militar que rodea al Gran Tabú. Quizás la pregunta aquí sería: ¿Están dispuestos los votantes de California a respaldar a un candidato que afirma haber sido secuestrado por extraterrestres?

Nadie sabe cuántos funcionarios electos han sido levantados; hasta ahora, querrás mantener las cosas así encerradas con los esqueletos peatonales habituales. De Void solo conoce a otra aspirante a representante que ha confesado: Bettina Rodríguez Aguilera. Y eso fue nueve años antes de que decidiera postularse para un escaño abierto en el Congreso en Miami en 2018.

A pesar de su relato de haber sido transportada a bordo de una nave espacial extraterrestre cuando era niña: "Había algunos asientos redondos que estaban allí y algunas rocas de cuarzo que controlan la nave", dijo a una producción de YouTube en español. Aguilera obtuvo el respaldo del Miami Herald. Pero ella terminó sexta en un campo de nueve en las primarias republicanas.

Crédito: amazon.es
Dos años después, a tres zonas horarias de distancia y sintiendo un apetito público acelerado por la sinceridad, el ex capitán de la USAF Bob Salas está subiendo al ring como un novato político. Pero como un encargado de controlar el lanzamiento de misiles que estaba en servicio en 1967 cuando un OVNI supuestamente desconectó 10 armas nucleares en la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom, Salas ha sido una figura pública en los círculos de la subcultura durante años. En 2005, fue coautor de su relato de ese evento, Faded Giant. Cinco años después, habló en una conferencia de prensa en Washington, DC, transmitida en vivo por CNN. Volvió a presentar su caso en el National Press Club durante la Audiencia de Ciudadanos sobre la Divulgación en 2013, el mismo año en que escribió otro libro llamado Unidentified – The UFO Phenomenon.

Crédito: amazon.es
Salas también contó algo en 2013 que no apareció en el libro: una experiencia de abducción en 1985 en su casa en Huntington Beach. Ofreció una descripción gráfica, que incluía detalles sobre cómo los ladrones de cuerpos etéreos inyectaban una aguja extremadamente larga en sus testículos (ouch) para extraer el semen.

Si bien este tipo de arco biográfico no tiene suficientes datos para medir su efectividad en el teatro político, vivimos en tiempos extraños, y Salas no se está escapando de él. De hecho, dice desde su casa en Ojai, que cualquiera que crea que el fenómeno se limita a la maquinaria es ingenuo.

"No se trata simplemente de que los OVNIs apaguen misiles, o que los OVNIs puedan volar tan rápido, y la tecnología de su energía". También se trata de llevarse personas, hacer experimentos con ellas, tomar ADN, telequinesis, implica muchas cosas", dice. "No es tan simple como, "Hay extraterrestres, aquí vienen".

Salas comenzó a pensar en postularse para un cargo después de la historia del NY Times en 2017 sobre el programa secreto de investigación de OVNIs del Departamento de Defensa. Aunque era imposible evitar un ángulo militar para obtener fondos del Pentágono, lo que Salas considera contraproducente es la premisa de que las incógnitas representan una amenaza para la seguridad nacional.

"El cierre de nuestros misiles fue, para mí, un mensaje, eso es todo. No hicieron daño a esos misiles, por cierto, simplemente alteraron el sistema de guía inercial”, dice. “Todo lo que tenían que hacer era salir y reorientar los misiles adecuadamente para que, si se lanzaban, fueran precisos en el blanco. Fue estrictamente una cuestión de orientación."

Si bien el sitio web de Salas promociona posiciones liberales sobre temas de conversación convencionales como la inmigración, la educación y el cambio climático, sostiene que todo el sistema está a la reforma cuando se trata de un secreto gubernamental excesivo. Y ve a la nueva agencia de la Fuerza Espacial como "abriendo la puerta a una financiación cada vez mayor para el armamento espacial que crearía otra guerra de armas. También implica llevar nuestras armas nucleares al espacio".

Como alumno de la Academia de la Fuerza Aérea con títulos avanzados en ingeniería aeroespacial más 21 años con la Administración Federal de Aviación, Salas dice que está especialmente calificado para ayudar a la supervisión del Congreso en el mundo clasificado. "Hemos llegado a un punto en el que necesitamos más personas en el Congreso que entiendan los asuntos técnicos", dice. "Tenemos demasiados abogados".

Las primarias de California son bipartidistas, lo que significa que los dos principales candidatos se enfrentarán en noviembre, independientemente de la afiliación del partido. Salas confía en la esperanza de que la reacción de los votantes en su distrito contra el Partido Republicano podría abrir un camino para un desafío más poco ortodoxo a Brownley. En otras palabras, si puede alcanzar el segundo lugar en las primarias del 3 de marzo, bueno...

"No sé a dónde irá esto", dice. "Pero si no se me ríen por estas cosas de OVNIs, si puedo lograr que la comunidad OVNI me respalde aún más en términos de donaciones, entonces espero tener suficiente para competir y estimular más interés en esto tema."

En junio, la compañía de análisis de datos con sede en Londres YouGov descubrió que el 54 por ciento de los estadounidenses creía que era muy o al menos algo probable que los federales ocultaran información sobre los OVNIs; solo el 27 por ciento hizo diferencias, con el 19 por ciento sin opinión. Ese número superior suena un poco conservador para De Void, pero lo que sea. Si alguien puede encontrar la manera de convertir todo ese escepticismo en dinero en efectivo duro de la campaña, quizás se lo agradezca al Capitán Salas. Ya no puedes ganar un escaño en el Congreso por menos de un millón de dólares.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 9 de enero de 2020

Una pareja australiana afirma que tuvieron un encuentro cercano extraterrestre después de ver un OVNI en forma de cigarro a la velocidad de un rayo siguiendo a su automóvil

Una pareja australiana afirma que tuvieron un encuentro cercano extraterrestre después de ver un OVNI en forma de cigarro a la velocidad de un rayo siguiendo a su automóvil
La pareja conducía por la carretera cuando vieron el misterioso objeto. La mujer notó que el objeto no tenía alas ni sección de cola y que iba rápido. Dijeron que no hizo "estampidos sónicos" y viajaba a velocidades aparentemente imposibles.
Por Charlotte Karp


Conducían por Bruce Highway hacia Rockhampton en Queensland justo después de las 4 p.m. del 4 de diciembre cuando vieron el misterioso objeto en el aire. (dailymail.co.uk)


Una pareja australiana afirma haber visto una aeronave alienígena con forma de cigarro sin alas ni cola volando cerca de su automóvil a la velocidad del relámpago.

El esposo y la esposa, que desean permanecer en el anonimato, conducían por Bruce Highway hacia Rockhampton en Queensland justo después de las 4 p.m. del 4 de diciembre cuando vieron el misterioso objeto en el aire.

"Estábamos siguiendo el camino girando ligeramente a la izquierda cuando el objeto giró ligeramente a la derecha para venir paralelo a nosotros y a la misma velocidad, 100 km/h", dijeron.

"El objeto no emitió ningún sonido y no tenía rastro, ni bruma detrás de él. A medida que avanzamos durante unos diez segundos, los árboles se despejaron para una visión clara del objeto durante otros diez segundos".

La mujer dijo que el OVNI no tenía alas ni sección de cola.

Su esposo afirmó que vio "cuatro anillos blancos de ionización alrededor del fuselaje de metal plateado" a medida que avanzaba.

"Lo vimos acelerar durante unos cinco segundos hasta que desapareció en la distancia", continuaron.

"Viajó en línea recta directa a unos 25 grados hacia arriba, casi paralela a nosotros, y parecía que iba al espacio".

También dijeron que no hizo "estampidos sónicos" y "aceleró a una velocidad muy superior a cualquier tecnología convencional".

Lo describieron como con un "fuselaje en forma de cigarro sin alas ni cola" que tenía el diámetro de un pequeño avión y la longitud de dos autobuses.

La presidenta de UFO Research Queensland Inc, Sheryl Gottschall, dijo a The Morning Bulletin que ha habido muchos avistamientos de OVNIs en forma de cigarro a lo largo de los años, pero los discos y triángulos se han informado más recientemente.

También dijo que se cree que las que tienen forma de cigarro son 'naves nodrizas' entre los investigadores de OVNIs.

Avistamientos de OVNIs cerca de Rockhamton

1992/93: una mujer y su esposo fueron de compras a Rockhampton. Regresaron por la noche y vieron una luz debajo de ellos mientras conducían sobre un campo. La luz pasó sobre ellos y parecía del tamaño de un plato. Cuando se acercaban a casa, un hombre salió a la pista frente a ellos. Lo siguiente que recordó fue llegar a su bungalow muy cansada.

3 de mayo de 2006: una mujer vio tres luces que "no eran normales". Ella dijo que eran del tamaño de una 'estrella de la tarde'. Cuando se veían a través de binoculares, parecían azules con rojo alrededor del exterior. Dos luces idénticas más se podían ver cerca de ellos.

10 de abril de 2008: una mujer y su esposo afirmaron haber visto tres luces en forma triangular, diez veces más anchas que el automóvil. Dijeron que las luces subieron directamente al cielo y desaparecieron.

Fuente: UFO Research Queensland




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de enero de 2020

La Oficina de Inteligencia Naval (ONI) admite los registros "TOP SECRET" y el video "SECRET" del incidente OVNI "Tic Tac" del USS Nimitz

EE.UU.
La Oficina de Inteligencia Naval (ONI) admite los registros "TOP SECRET" y el video "SECRET" del incidente OVNI "Tic Tac" del USS Nimitz
por Paul Dean



El 28 de octubre de 2019, el investigador y amigo de mucho tiempo Christian Lambright presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) a la Oficina de Inteligencia Naval (Office of Naval Intelligence - ONI) de la Marina de los EE. UU. (USN) para obtener registros relacionados con el famoso "Encuentro OVNI Tic Tac del USS Nimitz". En él, declaró:

"Esta es una solicitud de registros bajo las disposiciones de la Ley de Libertad de Información (5 U.S.C. 552) según está enmendada, incluidas las enmiendas de E-FOIA. Debido a que no estoy seguro de qué departamento o agencia retiene los registros que solicito, le pido que envíe una copia de esta solicitud a todas las ubicaciones que hubieran estado en condiciones de recibir cualquiera de los materiales detallados en los siguientes párrafos. 
Esta solicitud debe incluir todas las partes liberables de registros e informes relacionados con la investigación de la detección y encuentro (s) con vehículos aéreos anómalos (AAV) por parte del personal involucrado en las operaciones del Nimitz Carrier Strike Group (CSG) frente a la costa occidental de Estados Unidos durante el período de aproximadamente 10-16 de noviembre de 2004. La designación 'AAV' se usa aquí porque apareció en un resumen de estos eventos, por lo que también puede haber otros términos utilizados en el material que solicito. 
La información que respalda mi solicitud proviene de un ex piloto y ahora escritor que ha declarado públicamente que se le permitió ver un exhaustivo informe clasificado de la ONI sobre estos eventos antes de un artículo que publicó en 2015. Otra información de apoyo proviene de un contratista/analista que declaró que un "GS-15" había llevado a cabo una investigación con la Oficina de Inteligencia Naval. 
Si algún registro que responda a mi solicitud se originó con otra agencia y requiere revisión o manejo por parte de esa agencia, solicito que se me informe adecuadamente de la (s) agencia (s) involucradas y acciones a este respecto. 
También solicito que CUALQUIERA y TODA la información parcialmente divulgable se envíe a la (s) agencia (s) correspondiente (s) para su revisión, si la hay, y que se me informe adecuadamente de las acciones a este respecto. 
Para ayudar a determinar la categoría en la que colocar esta solicitud, sepa que soy una persona privada que solicita registros para fines de investigación y estudio no comerciales. Por lo tanto, creo que esta solicitud pertenece a la categoría de tarifa "todos los demás". Sin embargo, estoy dispuesto a pagar tarifas razonables de búsqueda y reproducción de hasta un máximo de $ 50.00 por encima del tiempo de investigación de "2 horas" y las "primeras 100 páginas gratis" de la FOIA por los costos asociados con esta solicitud si es necesario. 
Si mi solicitud es denegada en su totalidad o en parte, le pido que explique todas las eliminaciones por referencia a categorías específicas de información exenta, pero según lo exige la ley, libere cualquier parte segregable que quede después de que el material exento haya sido redactado. También solicito que se realicen las redacciones utilizando el oscurecimiento y no el blanqueamiento".

Menos de dos meses después, el 9 de diciembre de 2019, la coordinadora de FOIA/PA de la ONI, Camille V’Estres, le envió a Lambright su respuesta. Su carta dice, en parte:

"Esta es una respuesta final a su solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) del 28 de octubre de 2019, dirigida a la Oficina de Inteligencia Naval (ONI). Su solicitud recibió el número FOIA del Departamento de Marina mencionado anteriormente. Solicita todas las partes liberables de registros e informes relacionados con la investigación de la detección y encuentro (s) con Vehículos Aéreos Anómalos (AAV) por parte del personal involucrado en las operaciones de Nimitz Carrier Strike Group (CSG) frente a la costa occidental de los Estados Unidos durante el período de aproximadamente 10-16 de noviembre de 2004. 
Nuestra revisión de nuestros registros y sistemas revela que ONI no tiene registros liberables relacionados con su solicitud. ONI ha buscado en nuestros registros documentos sensibles. Hemos descubierto ciertas diapositivas informativas que están clasificadas TOP SECRET. Una revisión de estos materiales indica que actualmente están marcados y clasificados TOP SECRET según la Orden Ejecutiva 13526, y la Autoridad de Clasificación Original ha determinado que la liberación de estos materiales causaría daños excepcionalmente graves a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Específicamente, según la Sección 1.4, los materiales activarían protecciones bajo la subcategoría c), las Actividades de inteligencia de los Estados Unidos, así como las Fuentes y métodos que se están utilizando para recopilar información en apoyo de la Seguridad nacional de los Estados Unidos. Además, los materiales desencadenarían protecciones en la subcategoría e), Asuntos científicos y tecnológicos relacionados con la seguridad nacional de los Estados Unidos. Por esta razón, los materiales están exentos de liberación bajo la (b) (1) Exención para Asuntos Clasificados de Defensa Nacional. Como resultado, es posible que estos registros no se publiquen y se retengan. 
También hemos determinado que ONI posee un video clasificado SECRETO para el cual ONI no es la Autoridad de Clasificación Original. ONI ha enviado su solicitud al Comando de Sistemas Aéreos Navales para tomar una determinación sobre la capacidad de liberación... "

A partir de ahí, la Sra. V’Estres continúa ofreciendo a Lambright sus derechos estándar de apelación y una no determinación de exención de tarifas.

Evidentemente, la respuesta de la ONI contiene numerosos problemas que vale la pena plantear. La ONI revisó sus "registros y sistemas" pero no encontró "registros liberables" con respecto al evento OVNI "Tic Tac" del USS Nimitz. A primera vista, esto implica que no tienen nada que liberar. Pero interpretada de manera ligeramente diferente, la declaración también podría sugerir que, de hecho, tienen registros internos, de cosecha propia, pero esos registros están fuera de los límites. Esto, sin embargo, parece poco probable, debido a las admisiones sinceras que vienen después. Durante estas búsquedas, ONI descubrió registros procedentes de otra agencia. Designado como "diapositivas informativas", estos artículos se consideraron como "SECRETO SUPERIOR clasificado" según la Orden Ejecutiva 13526, y la autoridad de origen determinó que deben permanecer así. Las razones dadas se relacionan, en primer lugar, con las "Actividades de inteligencia de los Estados Unidos" y las "Fuentes y métodos" que se utilizan para recopilar información de seguridad nacional y, en segundo lugar, con "Asuntos científicos y tecnológicos" relacionados, nuevamente, con la seguridad nacional. Finalmente, la ONI admite poseer un video que actualmente está clasificado como "SECRETO". Nuevamente, la ONI no tiene autoridad para desclasificarlo, pero al menos confesaron a quién. La agencia de origen es reconocida como el Comando de Sistemas Aéreos Navales (NAVAIR). La carta de respuesta de Ms. V’Estres se muestra a continuación.






En este punto, no podemos tener ideas firmes sobre qué es este material. Además, el objetivo principal de este breve artículo no es analizar todas y cada una de las posibilidades, muchas de las cuales se basarían en suposiciones. Sin embargo, a primera vista, se puede suponer que las "diapositivas de la sesión informativa" se refieren a una serie de sesiones informativas que involucran a la USN. El socio de investigación Keith Basterfield ha elaborado estos eventos aquí. Esto, sin embargo, es pura suposición. Además, creo que es importante reiterar que este material está clasificado TOP SECRET, y ni siquiera sabemos por quién. ¿La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA)? ¿Un sucesor del escurridizo Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP)? Cualquiera sea la situación, podemos decir que se relaciona con el encuentro OVNI del USS Nimitz en noviembre de 2004. Después de todo, la solicitud de FOIA de Lambright no pidió nada más. En cuanto al video, que aparentemente está clasificado como SECRETO y es propiedad de NAVAIR, uno está obligado a pensar que se relaciona con el corto video del "Tic Tac" tomado por el piloto Chat Underwood durante el famoso y aún no resuelto encuentro. De nuevo, este podría no ser el caso. Mientras tanto, el siempre paciente Christian Lambright ha tomado un curso de acción apropiado para avanzar todo esto más adelante.




Modificado por orbitaceromendoza

Estas cuatro preguntas deben responderse en 2020 para resolver el misterio de los OVNIs

Estas cuatro preguntas deben responderse en 2020 para resolver el misterio de los OVNIs
Por Jasper Hamill


Crédito: express.co.uk


Puede que no lo sepas, pero actualmente vivimos en una era dorada de la ufología.

En el siglo XX, cualquiera que viera objetos misteriosos en el cielo era desestimado como un loco o un estafador.

Pero eso cambió hace casi exactamente dos años cuando un artículo publicado en el New York Times reveló la existencia de un sombrío proyecto del gobierno de los Estados Unidos llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) que reunió información sobre "fenómenos aéreos no identificados" (UAP/FANI).

Este programa secreto reunió información sobre al menos tres avistamientos de aeronaves que viajaban a velocidades imposibles que fueron registrados por aviadores estadounidenses o personal militar.

En el incidente más famoso revelado durante el descubrimiento de AATIP, dos pilotos de la Armada persiguieron un "objeto ovalado blanquecino, del tamaño de un avión comercial". Este OVNI "Tic Tac" fue observado en la costa de San Diego en 2004 y seguido por dos aviones lanzados desde el USS Nimitz.

Desde este informe, los detalles del trabajo extraño y casi increíble realizado por AATIP se han filtrado lentamente al dominio público. Y en ese tiempo, Metro ha trabajado en estrecha colaboración con Nick Pope, un ex investigador de OVNIs del Ministerio de Defensa, para cubrir todas las revelaciones.

Ahora ha planteado cuatro preguntas que deben resolverse para que podamos resolver el misterio OVNI de una vez por todas.

Le dijo a Metro: "Recientemente hemos pasado el segundo aniversario de la historia del New York Times que revela la existencia de la iniciativa AATIP (Programa de identificación de amenazas aeroespaciales avanzadas) del Pentágono, y en esos últimos 2 años el fenómeno OVNI ha salido de la periferia y está en la corriente principal."

"Las expectativas son altas de que 2020 traerá más revelaciones explosivas, pero es difícil para la comunidad OVNI y el público en general navegar esta compleja historia. Hay una sobrecarga de información, con tantos datos que la mayoría de las personas luchan por identificar las partes de la historia que no solo son interesantes, sino importantes."

"Para ayudar a las personas a enfocarse en los temas clave, he usado mi conocimiento interno de haber dirigido el proyecto OVNI del gobierno del Reino Unido para identificar cuatro preguntas críticas. Las respuestas aclararían gran parte de la confusión".

Por supuesto, vale la pena recordar que todavía no tenemos una explicación oficial de los avistamientos. Las aeronaves avanzadas podrían ser máquinas voladoras experimentales construidas en secreto por el gobierno de EE. UU. o incluso uno de sus enemigos. El año pasado, descubrimos una patente otorgada a la Marina de los EE. UU. para una aeronave exótica que utilizaba la tecnología de "reducción de masa" para reducir su masa y disminuir la inercia (la resistencia al movimiento de un objeto) para que pueda acercarse a altas velocidades.

Aunque no sabemos si la tecnología patentada se usó en una aeronave real, la invención era tan avanzada que se parecía a los mecanismos antigravitatorios que se encuentran en las películas de ciencia ficción.

Los investigadores de AATIP también investigaron los agujeros de gusano, el ocultamiento por la invisibilidad, las unidades de distorsión y las armas láser de alta energía durante una investigación sobre UAP.

Entonces, ¿qué está pasando realmente en nuestros cielos? Aquí están las preguntas que Nick Pope espera resolver este año para descifrar el misterio de una vez por todas.


1. ¿Cuál es la "mejor evaluación" actual del gobierno de los Estados Unidos de los objetos representados en los 3 videos de la Marina de los Estados Unidos?

Todos han estado haciendo la pregunta equivocada. La gente pregunta "qué son los objetos" y esto abre la puerta a respuestas como una declaración previa de un portavoz que dijo: "La Marina considera que los fenómenos contenidos/representados en esos tres videos no están identificados".

Bastante justo, pero sabemos que el presidente Trump y varios senadores han sido informados sobre esto y sé, por mi experiencia en el Ministerio de Defensa, como breve, que nunca entrarás en tales reuniones con una evaluación que vaya más allá de "no sabemos".

Eso es porque incluso si eso es cierto, la pregunta de seguimiento es: "Bien, pero ¿cuál es su mejor evaluación actual?"

Y cuando se trata de un alto liderazgo político, simplemente debes tener algo significativo que ofrecer, cuando se hace esa pregunta inevitable. La mejor evaluación puede estar equivocada, piense en las armas de destrucción masiva iraquíes, ¡pero absolutamente habrá una!

2.¿Cuál es la verdad sobre los "metamateriales"?

Los primeros informes de los medios sobre AATIP hablaron sobre los edificios en Bigelow Aerospace, la compañía que obtuvo el contrato AATIP de la DIA, que se modificó para almacenar materiales que supuestamente se recuperaron de UAP, los llamados metamateriales.

Justo cuando esta historia se descartaba con la sugerencia de que los restos eran principalmente materiales enviados por testigos e investigadores de OVNIs a lo largo de los años, Luis Elizondo afirmó que, si bien parte del material realmente provenía del público, algunos provenían de "fuentes gubernamentales".

Además, se reveló que el Ejército de los EE. UU. había firmado un acuerdo de investigación y desarrollo con la To The Stars Academy of Arts & Science de Tom DeLonge, el grupo sin fines de lucro para el que ahora trabajan Luis Elizondo y otros jugadores clave en AATIP. Esta no es la primera vez que los militares parecen intervenir para mantener la historia, justo cuando las cosas se estaban apagando. Eso es interesante, porque revierte la situación habitual en la que los militares intentan minimizar o matar las historias de OVNIs.

El análisis de la relación isotópica y la difracción de rayos X podrán determinar si alguno de estos materiales ha estado en el espacio o si hay algo inusual en su estructura. Estas pruebas son tan obvias que ya deben haberse llevado a cabo. Uno esperaría que el Ejército de EE. UU. sepa esto y conozca los resultados, por lo que el hecho de que todavía estén interesados ​​es potencialmente revelador aquí.


Los pilotos de la Marina estaban viendo OVNIs casi a diario en 2014 y 2015. (Imagen: Departamento de Defensa de EE. UU.) 

Estas imágenes fueron tomadas por cámaras de cabina (Imagen: Departamento de Defensa de EE. UU.) 

Los pilotos se sorprendieron con incredulidad por lo que vieron (Imagen: Departamento de Defensa de EE. UU.)

3.¿Por qué el Pentágono está retrocediendo en su admisión anterior de que AATIP investigó UAP?

Las primeras declaraciones oficiales sobre AATIP lo describieron como un programa para evaluar “amenazas aeroespaciales avanzadas extranjeras a largo plazo para Estados Unidos” y agregaron “incluyendo eventos anómalos (como avistamientos de vehículos aerodinámicos involucrados en maniobras extremas, con fenomenología única, informados por pilotos de la Marina de EE.UU. u otras fuentes creíbles)".

Una declaración de mayo de 2019 al periodista Steven Greenstreet del New York Post de un portavoz de la Marina de los EE. UU. confirmó que AATIP "realizó estudios e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados".

"Sin embargo, en una declaración reciente al investigador de OVNIs John Greenewald Jr., un portavoz del Pentágono declaró que AATIP no estaba relacionado con UAP".

Esto contradice al ex funcionario de la DIA y al hombre destacado de AATIP, Luis Elizondo, quien dijo que "AATIP era un programa 100% OVNI", así como al ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid, quien creó AATIP. Para complicar aún más las cosas, en enero de 2019, la Oficina de Comunicaciones Corporativas de DIA me envió una copia de una carta de DIA al Congreso donde adjuntaron "una lista de todos los productos producidos bajo el contrato AATIP", que incluía estudios sobre antigravedad, invisibilidad, puertas estelares, unidades de distorsión, agujeros de gusano y la ecuación de Drake, siendo este último un constructo teórico diseñado para estimar el número de otras civilizaciones en nuestra galaxia, claramente no es algo que necesites saber si la preocupación eran los aviones rusos y chinos.

Ya sea el presidente o alguien en el Congreso, alguien debe intervenir y resolver este desastre, porque en la actualidad tenemos una parte del gobierno que dice una cosa, mientras que otra dice otra. Es una farsa y hace que todos parezcan tontos.

4.¿Cuál es el estado del interés del Congreso en todo esto?

Ha habido interés previo en AATIP y los encuentros de la Marina de los EE. UU. de varias partes del Congreso: el Comité de Servicios Armados, el Comité de Inteligencia y el Comité de Seguridad Nacional. También ha habido sugerencias de que el subcomité espacial y/o el subcomité de amenazas y capacidades emergentes deben participar.

Sin embargo, el hecho de que el Congreso tenga dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes, complica las cosas. El público no sabe qué comité o subcomité, si es que tiene alguno, tiene el liderazgo actual en todo esto, qué documentos ha generado esta actividad del Congreso y qué cantidad de esta documentación será liberable bajo la Ley de Libertad de Información.

Tampoco se sabe si este interés del Congreso evolucionará o no a audiencias formales y, de ser así, si serán audiencias públicas o audiencias cerradas, como puede ser el caso si gran parte de la información está altamente clasificada.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 7 de enero de 2020

Irán: El incidente del caza y el OVNI sobre los cielos de Teherán

Irán
El incidente del caza y el OVNI sobre los cielos de Teherán 
por Marcus Lowth




Cada vez que hay una confirmación por radar para respaldar un avistamiento OVNI, fortalece aún más el incidente en términos de autenticidad y credibilidad. Este fue el caso de la oleada belga de 1991 y el incidente de las luces de Kaikoura en 1978, por ejemplo. Tal vez uno de los casos más intrigantes de los cielos fue el de la capital iraní, Teherán, a fines del verano de 1976. No solo hubo avistamientos visuales y evidencia de radar militar, sino que varios pilotos de aviones militares participaron activamente enganchando los objetos misteriosos. Lo que es más, los avistamientos de OVNIs aumentaron en línea con la expansión de la Fuerza Aérea Iraní desde la década de 1960 y llegarían a su punto más alto con los incidentes de 1976.

Aunque el derrocamiento del Shah durante la Revolución Islámica significó que tales incidentes no se filtraron en el resto del mundo como lo habían hecho antes, los miembros de la información privilegiada y los agentes de inteligencia aún lograron anotar más encuentros. Durante la situación de rehenes en Estados Unidos de 1979 a 1980, hubo múltiples informes de objetos extraños y luces sobre la Embajada de los Estados Unidos. Además, en el período previo a la guerra entre Irán e Irak de 1980 se produjo una ola de avistamientos de varias personas. Los trabajadores de la plataforma petrolera iraní regularmente reportaban OVNIs a lo largo de la década de los 80, la mayoría de las veces justo antes de los ataques de la Marina de los Estados Unidos durante la "Guerra de los petroleros".

En ambas guerras del Golfo, los oficiales de inteligencia iraníes reportaron "avistamientos de OVNIs" por encima de lo que se convertirían en objetivos clave de los ataques aéreos de la Coalición. Si bien parece que los avistamientos sobre Irán fueron algo moderados durante la última década del siglo XX, cuando las autoridades iraníes relanzaron los programas nucleares a principios de la década de 2000, parecían estar en aumento nuevamente.

Luces sobre Teherán

Justo después de la medianoche del 19 de septiembre de 1976, los informes comenzarían a llegar a la Base de la Fuerza Aérea de Shahrokhi desde ciudadanos preocupados con respecto a extrañas luces sobre la ciudad de Teherán. Cada uno reportaría una "radiante luz brillante" moviéndose sobre ellos. Un informe afirmaría que era "como un helicóptero con un reflector".

Los avistamientos pasaron por la cadena de mando y finalmente llegaron al comandante adjunto de operaciones, el general Yousefi. Inicialmente no estaba preocupado y afirmaría que los avistamientos eran "estrellas". Sin embargo, todavía se comunicaría con la torre de control del Aeropuerto Internacional de Mehrabad. También habían notado actividad inusual. A la luz de esto, Yousefi echaría un vistazo por sí mismo. Ahora estaba un poco menos seguro de que el incidente se debió a las vívidas imaginaciones del público en general. Al hacerlo, pudo ver claramente que un objeto se movía por su propia cuenta y bajo un obvio control inteligente. Y además, era "mucho más grande y brillante" que una estrella.

Autorizaría el lanzamiento de un caza F-4 Phantom II. A la 1:30 am, el capitán Mohammad Reza Azizkhani estaba acelerando atravesando la noche en el F-4, camino a los cielos de Teherán. El piloto se encontraba a menos de setenta millas de la ubicación en un minuto. Sin embargo, ya podía ver claramente el objeto frente a él, tal era el brillo de la luz. Continuó hacia ello, intentando hacer la “intercepción”.

Sin embargo, cuando estaba a veinticinco millas de distancia, todas las comunicaciones, orientación y los instrumentos de defensa del avión fallaron. Azizkhani tomó la decisión de retirarse y regresar a la base a la luz de esto. Casi tan pronto como comenzó a hacerlo, todos sus sistemas volvieron a funcionar con normalidad.

Segundo avión de combate F-4 lanzado

Tras el regreso forzado de Azizhkani, Yousefi dio órdenes de lanzar a otro avión de combate. Esta vez dos pilotos, los tenientes Parviz Jafari y Jalal Damirian, llevarían su F-4 al cielo nocturno a las 1:40 am. Viajando por el aire a más de 170 millas por hora, el objeto (que el radar del avión sugeriría que era del tamaño de un avión Boeing 707) pronto estuvo a la vista de ellos. Sin embargo, cuando llegaron a una distancia de treinta millas, comenzó a moverse. Mientras tanto el F-4 y el OVNI se movían por el cielo, la distancia que los separaba se mantenía en todo momento.

Parecía que había una secuencia definida para las luces parpadeantes, que cambiaban de azul a verde, a rojo y luego a naranja. Sin embargo, la secuencia fue tan rápida que para el ojo humano, todos los colores eran visibles al mismo tiempo.

Sin previo aviso, un segundo objeto se separó repentinamente de la nave principal desconocida y se dirigió en dirección al avión. Jafari presionaría instintivamente para lanzar uno de los misiles Sidewinder. Sin embargo, mientras lo hacía, se dio cuenta de que todo estaba desconectado. Incluso su asiento eyector fallaba. Logró alejar a su jet del objeto, que luego se retiró a la nave principal. Al mismo tiempo, los instrumentos del jet volvieron a la vida.

Mientras mantenían el rumbo, los dos pilotos presenciaron que otro objeto secundario abandonaba la nave principal. Descendía a gran velocidad, lo que llevó a los pilotos a sospechar que era un misil. Justo cuando cada uno estaba preparado para presenciar el impacto explosivo debajo, la nave llegó a un repentino pero suave descanso. Flotaba sobre o justo por encima del suelo. Según los dos pilotos, un radio de dos millas estaba iluminado por el resplandor de la nave.

Declaraciones de testigos que corroboran

Por cierto, un testigo en el terreno corroboraría el relato de Jafari y Damirian. Los pilotos llevaron su avión sobre el lugar de aterrizaje, cerca de la Refinería Rey Oil en las afueras de Irán, y observaron que cada vez que le pasaban por encima experimentaban una "interferencia" con las comunicaciones. Eventualmente llevarían su avión para aterrizar en el aeropuerto de Mehrabad.

Cuando se acercaron a la pista de aterrizaje, se vio una nave con forma de cilindro con luces en cada extremo y una luz intermitente en el centro. Continuaría sobrevolando y, finalmente, desaparecería cuando el F-4 se detuviera en la pista. Causaría una interferencia similar con el equipo de navegación del avión como los otros objetos extraños. Además, ambos pilotos estaban luchando para reajustar su visión después de mirar las luces intensamente brillantes de los vehículos del otro mundo.


Crédito: latest-ufo-sightings.net


Un avión civil, que también aterrizó en Mehrabad, informaría avistamientos similares a los dos pilotos militares. Además de la luz brillante que había debajo de ellos y el radio brillante que emitía, cuando pasaron por encima, sus comunicaciones también se desconectaron temporalmente.

Una vez que la luz del día se había apoderado de la ciudad, un equipo de búsqueda volaría al lugar de aterrizaje sospechoso de la nave separada. Aunque no pudieron encontrar evidencia de que la nave hubiera aterrizado, sí detectaron un "pitido notable" en las cercanías.

Más avistamientos sobre Irán

Poco más de dieciocho meses después, en abril de 1978, se produjo otro avistamiento cerca de la capital. Un piloto privado junto con su copiloto fue testigo de un "objeto brillante" mientras volaba de Ahvaz a Teherán. Logró obtener fotografías del objeto en cuestión, pero en el momento del informe, las autoridades de aviación civil estaban en posesión de ellos, decidiendo su "clasificación". Quizás aún más sorprendente fue la información ofrecida por el aeropuerto de Mehrabad. Según sus datos, el objeto en cuestión era "¡más de veinte veces el tamaño de un avión Jumbo!"

Por supuesto, dentro del período de dieciocho meses que siguió, el levantamiento iraní y la abdicación del Shah conducirían a Irán a una posición más insular en el escenario mundial. Parte de eso significaría un acceso limitado a eventos tan mundanos como los avistamientos sobre Irán.

El 16 de julio de 1978, según un informe publicado en la edición del 18 de julio del "Tehran Journal", varios testigos en la parte norte de la ciudad informaron sobre un objeto "repentinamente emergido" en el cielo que luego flotaba en silencio. Comenzó a moverse lentamente hacia el suroeste, brillando suavemente mientras lo hacía. Al igual que el incidente de 1976, los operadores de radar en el aeropuerto de Mehrabad confirmaron el avistamiento con sus instrumentos. Además, un avión de Lufthansa en el aire también registró la anomalía en su equipo de radar.

"Peleas de perros" con OVNIs alrededor de instalaciones clave

Los avistamientos sobre Irán seguramente han continuado desde entonces. Incluso si la información sobre ellos se limita a los que vivimos en Occidente (aunque quizás menos ahora en la era de Internet).

En 2014, 'Air Forces Monthly' logró asegurar un informe iraní sobre las actividades OVNI en varias de sus "instalaciones estratégicas" en 2004 y 2005. Además, el informe hablaría de "peleas de perros" entre sus aviones de combate militares y estos objetos desconocidos. Los informes de pilotos de los aviones señalan que los F-4E Phantom II y F-14A Tomcat se enfrentaron a los "OVNI luminiscentes" sobre Khondab y Bushehr.

Destaca un incidente particular del 28 de octubre de 2004. Un "OVNI resplandeciente" se vio flotando sobre el reactor de agua pesada cerca de las instalaciones de Arank en Khondab. El informe indicaría que el objeto parecía estar "recolectando datos del reactor". Cuando una aeronave militar se aproximara al objeto en cuestión, desaparecería, solo para reaparecer en segundos a varias millas de distancia. Esto se prolongó durante varios minutos.

Al igual que los informes de pilotos militares y testigos de todo el mundo, los pilotos involucrados en el incidente afirmarían que, en función de las maniobras del vehículo y las rápidas velocidades con las que los realizaba, el vehículo no se parecía en nada a ningún objeto hecho por el hombre que jamás se haya visto.

Quizás vale la pena señalar los resultados de un estudio realizado en 2009 por la Investigación y Estudios Estratégicos de la Fuerza Aérea Iraní. Ellos sugerirían que los OVNIs eran, de hecho, hechos por el hombre. Además, la gran mayoría de los avistamientos de las últimas dos décadas (desde 1989) parecían estar cerca de sitios conectados a los programas nucleares de Irán y sitios de misiles balísticos. Recuerde, la inteligencia iraní sugirió objetivos clave de la Coalición en las dos guerras del golfo que a menudo experimentaron avistamientos de OVNIs antes de su destrucción.

Admisión del presidente Rouhani de avistamiento de OVNIs

En el verano de 2017, el presidente iraní, Hassan Rouhani, hablaría públicamente de un encuentro OVNI que había experimentado cuando era un niño a mediados de la década de 1950. Si bien era solo su relato personal y no una divulgación de información clasificada, seguía siendo una admisión que no se ve a menudo de alguien en una posición política tan alta. Y más concretamente, en el caso de Rouhani, él es mucho más un académico, un abogado y una mente sana. Si hay algo que se derive de su tiempo para compartir este relato cuando lo hizo es para el debate. Sin embargo, debe tratarse como un incidente auténtico.

Afirmaría que cuando tenía alrededor de siete u ocho años, en su aldea natal de Sorkheh, en la provincia de Semnan, vería un objeto "en forma de cuboide", de unos tres metros de cada lado, que descendía desde arriba. Tenía un brillo brillante fantástico, y simplemente flotaba sobre su mezquita local.

Afirmaría que le recordaba un "howdah": las canastas cuadradas que se usan en la espalda de los elefantes. También afirmaría ver una figura dentro de la nave. Sin embargo, antes de que pudiera centrarse en cualquier detalle, el objeto cuadrado se disparó directamente hacia arriba y desapareció en el cielo. Volvería a descender sobre otro edificio, y luego, una vez más, dispararía hacia arriba y desaparecería de la vista. Permanece firme en su relato, afirmando que no fue ni un sueño ni una alucinación. Afirmaría además que consideró que el evento fue un "momento especial" en su vida.




¿Militares iraníes atacan OVNIs desde el suelo?

Varios meses antes, en enero de 2017, comenzaron a circular en línea imágenes e informes de los militares iraníes "disparando contra un OVNI" desde posiciones de ataque en el suelo en Teherán. Según el testigo principal, el incidente ocurrió el 17 de enero alrededor de las 5:00 pm. Miles de personas vieron cómo se desarrollaban los acontecimientos desde la plaza Enghelab en la ciudad capital. Además de los objetos extraños (entre seis y diez en total), los aviones militares también realizarían varios pases por encima. Estos jets continuarían patrullando los cielos durante varios minutos, aparentemente buscando los objetos pero en vano.

Las autoridades dirían más tarde que el objeto era simplemente un Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV), esencialmente, un avión no tripulado. Sin embargo, el testigo rechazaría esta afirmación en su informe al equipo iraní de MUFON. Afirmaría que los soldados iraníes se colocaron en la cima de edificios altos en formaciones de ataque. El hecho de que esto se hiciera a la vista del público mostró que se trataba de un ejercicio serio. En cuanto a los objetos que son UAV, el testigo no estuvo de acuerdo. Él diría en su informe, "... ¡no comienzan a disparar tan pesadamente en el centro de Teherán como si fuera una guerra (para un UAV)!"

Hubo varios avistamientos similares al mismo tiempo que este. Si bien se sospechaba que algunos eran falsos, parece que este avistamiento en particular parece ser más genuino. Por supuesto, como todos esos informes, haz de él lo que quieras.




Modificado por orbitaceromendoza

Documento OVNI de la CIA desclasificado solidifica aún más el potencial de la amenaza de los objetos desconocidos

Ex URSS
Documento OVNI de la CIA desclasificado solidifica aún más el potencial de la amenaza de los objetos desconocidos
Por John Greenewald, Jr.


La sección superior de la versión original de 1978 "Reporte de Información de Inteligencia". Toda la información fue redactada, con la excepción de un párrafo sobre un avistamiento de OVNIs. (CIA)


El año 2019 fue sin duda emocionante para los entusiastas de los OVNIs. Trajo noticias de que el gobierno y los militares de los EE. UU. toman en serio los OVNIs, o lo que ahora llaman fenómeno aéreo no identificado (UAP/FANI). Como son potencialmente una amenaza para el personal militar, la Marina de los EE. UU. anunció en mayo que había implementado pautas para informar e investigar la actividad de los UAP. También divulgaron en septiembre que tres videos que circulan por los principales medios de comunicación son, de hecho, objetos no identificados. Y en diciembre, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desclasificó un documento a The Black Vault que reveló detalles sobre un encuentro con OVNIs que ha permanecido en el misterio durante más de cuarenta años. El registro representa otra evidencia más de una preocupación constante de que no solo los UAP son una amenaza potencial; sino que esa amenaza es global y ha existido por décadas.

El "Reporte de Información de Inteligencia" fue publicado por primera vez por la CIA en 1978, sin embargo, la mayor parte fue redactado. La única parte legible fue un párrafo que detalla un encuentro con un OVNI.

"En una noche a fines del verano de 1973, la fuente observó un fenómeno no identificado en el Sitio 7", reveló el informe de inteligencia. “Mientras miraba una competencia deportiva entre Canadá y la URSS por televisión, salió a tomar un poco de aire y observó un objeto circular verde (brillante) no identificado (brillante) o una masa en el cielo. El objeto estaba situado al oeste del sitio en un ángulo de observación de aproximadamente 70 grados".

Aunque el testigo no pudo determinar la altitud del objeto, creía que estaba por encima del nivel de las nubes. También relataron que, “dentro de los 10 a 15 segundos de observación, el círculo verde se ensanchó y dentro de un breve período de tiempo se formaron varios círculos concéntricos verdes alrededor de la masa. En cuestión de minutos la coloración desapareció. No hubo sonido, como una explosión, asociado con el fenómeno".

Durante cuarenta y dos años, todas las demás páginas y párrafos del informe de inteligencia han permanecido en secreto, hasta ahora. Gracias al resultado de una solicitud de Revisión de Desclasificación Obligatoria (Mandatory Declassification Review - MDR) presentada por The Black Vault, se han desclasificado detalles adicionales que arrojan luz sobre el incidente.

Ocurrió en el campo de pruebas de armas Sary Shagan operado por los soviéticos, ubicado en lo que hoy es la actual República de Kazajstán. Fue aquí donde durante la década de 1970, la Unión Soviética estaba lanzando en secreto misiles experimentales, junto con pruebas de sistemas de armas láser que utilizan poderosas antenas.

El documento de inteligencia de la CIA fue elaborado utilizando información de una fuente desconocida. Esbozó los tipos de armas probadas en la instalación; ubicaciones de exactamente dónde se almacenaron y lanzaron las armas experimentales; diagramas de edificios y unidades de vivienda; y el informe del "fenómeno aéreo no identificado".


Sitio de prueba "Aldan" en Sary-Shagan. Crédito de imagen: thelivingmoon.com

Según los expertos, este misterioso encuentro en una instalación sensible de armas rusa con un UAP es solo uno de los muchos casos en el área.

"Ha habido actividad "OVNI" en el área durante décadas", dice Paul Stonehill, autor, profesor, consultor de televisión e investigador de los fenómenos paranormales de Rusia y Eurasia. “La URSS se había tomado en serio la presencia de OVNIs desde la década de 1940 y estableció un programa especial de investigación  (académico/militar) ultra-secreto de OVNIs/OSNIs en 1978. Pero están prestando atención a las áreas más sensibles de presencia de OVNIs/OSNIs (Rusia ártica; islas Kuriles rusas; Kamchatka, etc.). Hay una nueva generación de científicos militares profesionales altamente educados que se dedican a dicha investigación".


Paul Stonehill, autor, profesor, consultor de televisión e investigador de los fenómenos paranormales de Rusia y Eurasia.

El encuentro OVNI descrito en este informe de la CIA también refuerza un problema en curso que todavía afecta a los militares de los EE. UU. "Ha habido una serie de informes de aeronaves no autorizadas y/o no identificadas que ingresan a varios terrenos controlados por militares y espacio aéreo designado en los últimos años", dijo la Marina de los EE. UU. a The Black Vault en 2019. "Por cuestiones de seguridad, la Marina y la USAF toma estos informes muy en serio e investiga todos y cada uno de los informes".

Este mismo problema que enfrenta actualmente la Marina de los EE. UU. es el mismo que atormentó a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Y a pesar de que Estados Unidos niega su interés en el fenómeno OVNI después del cierre del Proyecto Libro Azul en 1970, hay muchos registros de inteligencia como este, que resumen la preocupación a escala global. Stonehill agregó que "los soviéticos sabían que los vigilaban y los que estaban en la cima sabían que los "observadores" no eran estadounidenses [o chinos]".

El Sr. Luis Elizondo, un ex empleado del Departamento de Defensa que afirma haber llevado a cabo un programa secreto de investigación de OVNIs para el Pentágono entre 2010 y 2012, también se hace eco del potencial de amenaza detrás del fenómeno actual. De hecho, según Elizondo, renunció a su puesto porque el Departamento de Defensa no se estaba tomando la amenaza en serio.

“En muchos casos, parece haber una correlación directa de los fenómenos que exhibe con respecto a nuestras capacidades nucleares y militares. El Departamento debe tomar en serio los muchos relatos de la Marina y otros servicios de sistemas aéreos inusuales que interfieren con las plataformas de armas militares y se muestran más allá de las capacidades de la próxima generación”, dijo Elizondo en su carta de renuncia sin fecha. “Subestimar o ignorar estas amenazas potenciales no es lo mejor para el Departamento, sin importar el nivel de contención política. Sigue existiendo una necesidad vital de determinar la capacidad y la intención de estos fenómenos en beneficio de las fuerzas armadas y la nación. Por esta razón, a partir del 4 de octubre de 2017, presento humildemente mi renuncia con la esperanza de que lo aliente a hacer preguntas difíciles: "¿quién más lo sabe?", ¿cuáles son sus capacidades? y ¿por qué no estamos gastando más tiempo y esfuerzo en el tema?"

No está claro exactamente qué tan seriamente está el Pentágono actualmente tomando la amenaza UAP. Aunque la Armada ha quedado en el registro de sus directrices y los hechos de que sus resultados seguirán clasificados; otros como la Fuerza Aérea y la FAA no han seguido su ejemplo, ya que aparentemente no están interesados ​​en los OVNIs en absoluto.

La reciente desclasificación de la CIA que arroja luz sobre un misterio OVNI más puede ofrecer a algunos aspirantes un atisbo de optimismo de que posiblemente en unas pocas décadas, sepamos un poco más sobre lo que sea este fenómeno que podría amenazar nuestros cielos, junto con todo en eso.




Modificado por orbitaceromendoza