Debate OVNI: Mientras tanto, en otras noticias...

EE.UU.

Debate OVNI: Mientras tanto, en otras noticias...

por Billy Cox

En la Conferencia de la SCU en 2019, el antiguo agente de inteligencia del Ejército, Luis Elizondo, reconoció que los OVNIs han mostrado "cierto interés estratégico en nuestras capacidades nucleares". / CRÉDITO: Billy Cox

Uhh, si. Es un poco difícil concentrarse en El Gran Tabú en este momento. Ciudades en llamas como si fuera 1967 otra vez. El recuento de cuerpos de coronavirus se eleva a seis dígitos. Una nueva iniciativa empresarial que celebra a Elon Musk. Estas son cosas que no podemos ignorar.

Pero a medida que pase el tiempo, los veremos como variaciones de temas familiares. Y cuando eso suceda, nos encontraremos confrontando algo realmente sin precedentes, un gorila del tamaño de una habitación comenzando a romper su cuarentena social, las implicaciones incapaces de ser desechadas. Y por eso, podemos agradecer al Cuarto Estado, cada vez más comprometido, tanto convencionales como atípicos, en su búsqueda acelerada de claridad. Y las hojas de investigación se están agudizando.

Hace tres semanas, en lo que con suerte señala el comienzo de la competencia de fechas límite anticuadas, Tyler Rogoway y Joseph Trevithick en The War Zone sacaron al New York Times, por un solo día, de los resultados de un pedido FOIA para informes de incidentes de OVNIs recopilados por el Centro de Seguridad de la Marina. Ambos equipos de reporteros intentaban adquirir documentos oficiales detrás de los encuentros de 2015 "GoFast" y "Gimbal" grabados en video por pilotos asignados al USS Roosevelt. En cambio, la expedición de pesca desembarcó ocho informes previamente desconocidos registrados por pilotos de la Armada que operan a lo largo de la costa este durante un lapso de 10 años.

Significativamente, los registros de los encuentros de Roosevelt no fueron incluidos. ¿Preguntarse por qué? Eso se llama carne roja.

Steven Greenstreet, en el New York Post, ha estado volviendo a los archivos para llenar los vacíos de la historia que falta. Más recientemente, su video chat con el físico y el consultor de investigación OVNI del Pentágono Dr. Eric Davis se desvió hacia un terreno que claramente puso nervioso a Davis. Tan nervioso, de hecho, que una parte de la entrevista fue eliminada del clip original poco después.

En la parte redactada del intercambio, Greenstreet quería saber más sobre las controvertidas notas de "Secretos Básicos" que supuestamente Davis hizo durante su conversación en 2002 con el recién retirado Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa Thomas Wilson. En una revelación explosiva, las notas indican que Wilson todavía estaba enojado porque se le negaba el acceso a un programa clasificado que involucraba a El Gran Tabú.

Confrontado por Greenstreet, Davis se mantuvo firme en la postura sin comentarios que asumió cuando las transcripciones de 15 páginas llegaron a Internet en junio pasado. Pero por primera vez, confirmó la fuente del material. "Se filtraron de la propiedad (del astronauta de Apollo) Ed Mitchell", dijo Davis al Post, "y no hay nada que pueda decir al respecto".

A menos que, tal vez, los medios sigan presionando.

De hecho, algunos periodistas se han vuelto tan tenaces que Luis Elizondo, el agente retirado de contrainteligencia del Ejército que puso en marcha los eventos en 2017, le dice a De Void que desearía haber conocido a uno de esos diarios antes de abandonar el Pentágono para hacer público el material OVNI.

"Le dije, le dije amigo, si te hubiera conocido hace cuatro años, probablemente te habría contratado para que ingreses a AATIP", dice Elizondo, aludiendo al Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, que estudió los OVNIs para el Departamento de Defensa una década atrás. "Tiene fuentes de que me habría ido a la tumba pensando que no hay forma de que nadie sepa quiénes son estas personas". Pero lo hizo.

"Y todavía no has visto nada".

Elizondo se está refiriendo al investigador Tim McMillan, quien ha convertido a Popular Mechanics de un peso pluma en materia de OVNIs en una crítica formidable. En febrero, el ex teniente de policía se aferró a la incapacidad de los aficionados del Departamento de Defensa de aclarar sus historias sobre los deberes de Elizondo con AATIP. Como resultado de los informes de McMillan hace cuatro meses, el Pentágono se sintió obligado a admitir que sí, el tema de la investigación de McMillan era, de hecho, un administrador de información para Programas de Acceso Especial no especificados.

A menos que, tal vez, los medios sigan presionando.

Bueno, probablemente más temprano que tarde, predice Elizondo, el Departamento de Defensa producirá una versión más precisa para evitar tener que enviar personas a declarar bajo juramento. Y eso, dice, demostrará de una vez por todas que ha estado en el nivel desde que saltó a la calle.

"La verdad sigue saliendo, les guste o no", dice desde el sur de California. "Al principio fue como, no, te equivocaste de nombre, es 'Aviación avanzada'. No, no lo es, es 'Aeroespacial avanzado'. Luego fue 'Pero AATIP nunca se trató de OVNIs'. Sí, en realidad lo fue. "Bueno, los videos no fueron lanzados legalmente, fueron clasificados". No, no lo eran, y aquí está la documentación que lo demuestra.

"No tengo otra agenda que decir la verdad. Todo lo que he dicho se puede probar a través de la documentación. No puedes controlar esto para siempre. El Departamento de Defensa se da cuenta de que el paisaje está cambiando porque la gente está haciendo pedidos FOIA ahora. Y lo último que quieres hacer es que te atrapen con las manos en la masa mintiendo al pueblo estadounidense: hay leyes y normas en contra de eso".

Técnicamente, sí, pero últimamente, las leyes y normas en este país parecen más sugerencias que mandatos. De todos modos, Elizondo planea dejar algunos "huevos de Pascua" más para que la prensa los siga cuando la segunda temporada de History de “Unidentified: Inside America’s UFO Investigation” comience el 11 de julio. Y el ex veterano de operaciones clasificadas que fue invitado en 2008 por el luego subsecretario de Defensa para la Inteligencia, James Clapper, para unirse al Pentágono no hace nada al respecto: consulta con sus antiguos colegas sobre qué es y qué no es un juego justo cuando publica cosas, ya sea material documental o una entrevista inminente medios nacionales.

"Lo que intenté hacer desde el principio es desestigmatizar y legitimar aún más este tema para avanzar en la conversación, hacer que el gobierno admita que esto es real, al mismo tiempo que no rompo ni mi juramento de seguridad ni la confianza del Pueblo estadounidense", dice. "Y está funcionando. Tal vez no sea tan rápido como a algunas personas les gustaría, pero si miras solo los últimos dos años, colectivamente hemos llegado más lejos en este momento que en los 70 años anteriores".

Elizondo dice que el lanzamiento de los videos de los F-18 ha creado un impulso irreversible, "como una roca que va cuesta abajo", siguiendo un camino que, en el mejor de los casos, solo se puede manejar parcialmente. Lo compara con presionar un colchón angulado para guiar la dirección de una bola de boliche. "Si intentas ponerte delante", advierte, "te aplastará".

Nadie quiere ser aplanado. Pero el debate se está volviendo tan sofisticado que incluso los pilares tradicionales del periodismo estadounidense pronto encontrarán su reputación en pánico, o se los considerará irrelevantes, por la falta de información. Caso en cuestión: la edición del 18 de mayo de National Public Radio "1A".

En medio del repentino entorno de objetivos repentinos de hoy, donde un montón de participantes internos (Eric Davis, ¿alguien?) y testigos oculares militares están hablando en el expediente, NPR dio una plataforma a los invitados con bupkis para ofrecer. Una de ellas, Sarah Scoles, autora de They Are Ya Here: UFO Culture and Why We See Saucers, prefiere abordar el tema con un filtro antropológico. El otro, el astrónomo de SETI completamente marginado Seth Shostak, admitió hace casi dos años que su disciplina carece de las calificaciones para evaluar adecuadamente el enigma de los OVNIs. Así que la radio pública terminó entregando una gran fuente de calorías vacías para el público con el lujo de perder el tiempo.

Y luego están las curiosidades directas. Tome el troll independiente Keith Kloor.

Al igual que un inspector Javert condenado al purgatorio en un karma interminable de Whac-A-Mole, Kloor sigue apareciendo en las principales publicaciones para acumular loogios en el periodismo OVNI. Obviamente no tiene problemas para anotar conciertos. El año pasado, su leyenda (“The Media Loves This UFO Expert Who Says He Worked for An Obscure Pentagon Program – Did He?” - "Los medios de comunicación aman a este experto en OVNIs que dice que trabajó para un oscuro programa del Pentágono - ¿Lo hizo?") apareció en The Intercept, cofundada por el ganador del Premio Pulitzer Glenn Greenwald. También en 2019, Kloor consiguió un artículo (“UFOs Won’t Go Away” - "Los OVNIs no desaparecerán") en Issues in Science and Technology, el brazo de la revista de la Academia Nacional de Ciencias.

Hace dos semanas, apareció de nuevo, esta vez en Wired, con un ensayo titulado "¿El New York Times dejará de informar sobre los OVNIs?" (“Will The New York Times Ever Stop Reporting on UFOs?”) Al igual que las piezas complementarias anteriores, el trabajo de Kloor es la última incorporación al género cansado de los OVNIs como hokum, con una fijación en las credenciales de Elizondo. Y no tiene miedo de quemar sus fuentes para cumplir la misión.

Llevado a creer que Kloor planeó una discusión objetiva sobre el primer análisis independiente detallado del llamado incidente del OVNI Tic Tac capturado en video por pilotos de la Armada en 2004, los miembros de la Coalición Científica para los Estudios de UAP acordaron retrasar la publicación de su evaluación para coincidir con la publicación del artículo de Kloor para NAS. Kloor había asistido a la discusión de fin de semana de SCU sobre esos resultados, antes de la divulgación pública, en 2019. Pero cuando Kloor fue a la prensa, también dio un golpe a los que seguían la evidencia para concluir que los OVNIs representan tecnología verdaderamente exótica y desconocida. Caracterizó a los defensores de esas nociones como sensacionalistas que "parecen estar trabajando en la gran tradición estadounidense de P.T. Barnum".

Al criticar el artículo del 17/5/20 del NY Times sobre los ocho nuevos informes de OVNI y la Marina descubiertos a través de FOIA como "de origen escaso e inclinado", sin mencionar los informes más completos de The War Zone un día antes, que publicaron PDF en línea de esos mismos Informes de la Marina: Kloor realmente pensó que era significativo que el Times no trabajara con Elizondo en sus informes. Al implicar que el NYT podría estar teniendo dudas sobre la verosimilitud de Elizondo, Kloor citó sus apariciones en las entrevistas de Fox News de Tucker Carlson y cómo "los programas de noticias por cable todavía lo encuentran irresistible".

Esto comienza a sonar como la envidia de un hombre con la sensación de que los tiempos lo están pasando. Quizás la audición de Kloor para ser un experto en OVNIs en NPR. Obviamente hay mucho espacio para esa voz. Afortunadamente para el resto de nosotros, el periodismo de investigación está empezando a hacer que esa voz suene más como una súplica de atención que como un argumento racional. El mercado de nuevas ideas avanza.

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/15997/meanwhile-in-other-news/?fbclid=IwAR3AqwRp68O4UQh7x6QazpPrOK9qra1pdxjPN6stYtaPL0r_S3NwPOBIV6I

Modificado por orbitaceromendoza

The Bigelow Foundation: UAP, abducciones y más

The Bigelow Foundation: UAP, abducciones y más

por Keith Basterfield

Imagen ilustrativa.

Introducción

La primera encarnación del interés público de Robert T. Bigelow en los UAP, y otros temas diversos, fue The Bigelow Foundation.

Crédito: amazon.com

Recientemente, Angela Thompson Smith, PhD, apareció como invitada en el programa de radio "UFO Classified" de Erica Lukes. Angela trabajó en The Bigelow Foundation entre octubre de 1992 y abril de 1994. Tuvo la amabilidad de enviarme una copia de un informe que preparó sobre su tiempo en la Fundación. Este informe apareció en la 4ta. Conferencia Anual de Recuperación de Accidentes, 2006, Las Vegas, Nevada, pp 193-205.

Hay mucho material fascinante en el informe, pero para los fines de esta publicación de blog extraeré las partes relevantes sobre UAP.

Biblioteca

La primera tarea de Angela fue establecer una biblioteca en la oficina central de Bigelow. La biblioteca consistía en una gran cantidad de trabajos relacionados con UAP, abducciones y lo paranormal. Curiosamente, la biblioteca estaba disponible para el acceso de investigadores serios. Se recopilaron y catalogaron libros, informes de investigación, actas de conferencias y otros documentos.

Investigación de abducciones

Aunque la encuesta de experiencia personal inusual de Roper se realizó antes de que Angela se uniera a la Fundación, recibió llamadas telefónicas de profesionales de la salud y experimentadores en relación con los resultados de la encuesta.

En noviembre de 1992, Angela y Robert Bigelow asistieron a una conferencia de un día en Los Ángeles. Aquí, cerca de 150 profesionales de la salud escucharon presentaciones de varios investigadores clave de abducciones.

Investigación de UAP

Angela realizó entrevistas en lugares como Caliente y Pioche, Nevada, en el otoño de 1992 y la primavera de 1993 para conocer detalles de varios avistamientos. Estos informes incluyeron informes de objetos de forma triangular. Un tema que el Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento (National Institute for Discovery Science - NIDS) estudiaría con mucha más profundidad en los años posteriores.

Un aspecto del que no estaba al tanto anteriormente era que involucraba el interés de Bigelow en los "detectores de OVNIs". Por lo tanto, citaré el informe de Angela sobre esto:

"Detectores de campo OVNI

Desde que comencé a trabajar con The Bigelow Foundation, me invitaron a muchos observadores del cielo, especialmente en Blue Diamond, a las afueras de Las Vegas. David Smith, a quien conocí justo después de unirme a la Fundación, me acompañó en los viajes. Robert Bigelow le pidió a David que construyera varios detectores de OVNIs. Mientras Dave trabajaba para una empresa de ingeniería con contratos gubernamentales, tuvo que hacer esto en su propio tiempo. Posteriormente, David construyó dos pequeños dispositivos que podían detectar ciertas frecuencias. La justificación de estas frecuencias provino de un artículo en el Astronautic and Aeronautics Journal. Había una referencia a ciertas frecuencias que se habían asociado con avistamientos de OVNIs.

'Operador de reconocimiento EMC # 2 de Lacey 17, avión RB-47H interceptado aproximadamente en Meridian, Mississipi, una señal con las siguientes características, frecuencia 2995mc a 3000mc; ancho de pulso de 2.0 microsegundos; tasa de repetición de pulso de 600cps; velocidad de barrido de r rpm; polaridad vertical. La señal se movió hacia arriba del alcance D / F, lo que indica una fuente de señal que se mueve rápidamente.

... que yo sepa, los dispositivos de David nunca se utilizaron, ya que Robert Bigelow creía que los OVNIs se comunicaban mediante una forma de semáforo o código morse".

El rancho de Mount Wilson

Además del interés de Robert Bigelow en el "rancho Skinwalker" del noreste de Utah, también se mencionó en "Ciencia prohibida: Volumen cuatro" de Jacques Vallée que Bigelow visitara, en 1996, otro rancho, que posteriormente compró. Este rancho estaba cerca de Pioche, Nevada, y se llamaba el rancho Mount Wilson. Escribí sobre el rancho Mount Wilson en una publicación de blog con fecha del 12 de marzo de 2019. Sin embargo, lo que es interesante para mí es que Angela y Bigelow conocían los detalles de eventos inusuales en este rancho ya en 1993.

"En marzo de 1993, la Fundación recibió información sobre otro rancho, a unas cincuenta millas al norte de Pioche, donde hubo informes de avistamientos de OVNIs. El rancho fue, históricamente, el sitio de muchos tiroteos y muertes prematuras. Uno de los ocupantes del rancho contaba historias interesantes de avistamientos de OVNIs.

Él y su compañero estaban en su camioneta una noche y vieron luces inusuales que llamaron su atención. Los dos hombres pensaron que cada luz era un objeto individual y que todas las luces se movían al unísono. Los colores eran blanquecino y amarillo-blanco. Los hombres estimaron que las luces estaban a una distancia de campo de fútbol; no había ruido ni estática en su radio.

Más tarde, tuvieron otro avistamiento de varias luces sobre un lecho seco del lago. Esta luz se movió erráticamente y levantó mucho polvo del lecho del lago. Un tercer avistamiento fue de una sola luz que parecía subir y bajar por encima de una montaña".

Fyffe, Alabama

"En abril de 1993, el Sr. Bigelow me pidió que viajara a Huntsville, Alabama, para hacer un seguimiento de algunos avistamientos de OVNIs y mutilaciones de ganado que han estado ocurriendo en el área... mientras que en Alabama, conocí a un par de propietarios de periódicos locales, los Bakers, quienes habían informado extensamente sobre la olada OVNI sobre Fyffe, Alabama y un policía local que estaba investigando los avistamientos... Después de un tiempo se abrió a mí y habló con franqueza sobre los avistamientos de OVNIs, mutilaciones de ganado y secuestros que ocurrían en Alabama...

El último día de mi residencia en el Lake Gunterville Lodge tuve un raro avistamiento de OVNIs. Desde el balcón de mi habitación vi una luz grande, redonda, roja y blanca que se elevaba verticalmente. Parecía surgir verticalmente del lago. No parpadeó con luces estroboscópicas y pronto desapareció entre las nubes".

Budd Hopkins

En la primavera de 1993, Robert Bigelow le pidió a Angela que ayudara al investigador de secuestros Budd Hopkins yendo a la ciudad de Nueva York. Allí pasó dos semanas y ayudó a Hopkins a responder a numerosos correos, así como a otras tareas.

Área 2000

Además, en la primavera de 1993, Bigelow financió un programa de radio que comenzó el 4 de julio de 1993 y se llamó el programa de radio "Área 2000". Esto duró seis meses hasta que Bigelow perdió interés en él. El trabajo de Angela era encontrar noticias relevantes e interesantes, y tenerlas listas para que el periodista de Las Vegas, George Knapp, las leyera al aire. Más tarde, Linda Moulton Howe se unió a la estación como presentadora de noticias. El programa generó informes de avistamientos y otras experiencias y "seguimos bastantes avistamientos de OVNIs en todo el país".

En general, un excelente informe que proporciona información sobre The Bigelow Foundation.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/05/the-bigelow-foundation-uap-abductions.html

Modificado por orbitaceromendoza

Los valientes científicos de la UAH maldicen las anomalías espeluznantes para desentrañar los secretos en el rancho Skinwalker

Los valientes científicos de la UAH maldicen las anomalías espeluznantes para desentrañar los secretos en el rancho Skinwalker

por Russ Nelson

Cinco personas de pie en un vehículo todoterreno maniobrando un globo de vigilancia en Skinwalker Ranch. (Izq. a der.) El Dr. Travis Taylor y el Dr. Matt Turner se preparan para lanzar una carga útil de instrumentos para medir anomalías electromagnéticas apoyadas por los miembros del equipo Skinwalker. Imágenes cortesía de Prometheus Entertainment.

Dos intrépidos exploradores de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH), Matt Turner, que tiene un doctorado en Ingeniería Mecánica, y el graduado en Ingeniería Aeroespacial Kaitlin Russell, visitaron un lugar extraordinario el verano pasado para realizar experimentos para un equipo de investigación que participa en una docu-serie llamada "El secreto del rancho Skinwalker".

El nombre del lugar solo evoca emociones espeluznantes para los fanáticos dedicados a lo paranormal. Ubicada en el noreste de Utah, esta parcela de 512 acres de pintoresca desolación es famosa como un punto de acceso para todo, desde fenómenos poltergeist y círculos de cultivos, hasta avistamientos de OVNIs, fuerzas electromagnéticas peligrosas, bolas de fuego danzantes y mutilaciones de ganado. Si eso no es suficiente, también se dice que el rancho está maldecido por un antiguo hechizo Navaho que convoca terroríficos cambiaformas parecidos a hombres lobo llamados "Skinwalkers" para amenazar a los intrusos.

Presenta al Dr. Travis Taylor, ingeniero aeroespacial de la UAH y astrofísico veterano de la televisión, produciendo el programa Prometheus Entertainment, que lo transmite History Channel los martes por la noche a las 9 p.m. (CST)

"El multimillonario Brandon Fugal ha estado investigando el rancho desde que lo compró en 2016", dice el Dr. Taylor. “Sus primeros tres años fueron solo un plan de observación. Cuando decidió pasar a la siguiente fase, le preguntó al History Channel qué debería ser. History le pidió a Prometheus, quien produce The Curse of Oak Island, Ancient Aliens, The UnXplained, The Tesla Files, y otros, que History hablara con Fugal sobre los próximos pasos. Prometheus me conocía por esos otros esfuerzos y me pidió que me reuniera con el Sr. Fugal y el equipo. Estaban muy intrigados por las ideas que les aporté (aunque tal vez nerviosos por volverse activo con el rancho en lugar de solo observar), y al final me pidieron que entrara y liderara una nueva fase de investigación”.

Teniendo en cuenta sus antecedentes en la UAH, era natural que el Dr. Taylor buscara ayuda de expertos locales para investigar Skinwalker Ranch.

El científico de UAH (izq. a der.) Dr. Travis Taylor y el miembro del equipo Skinwalker, Dr. Jim Segala, trabajan con el Dr. Matt Turner de UAH para asegurar un paquete experimental para su lanzamiento.

Tanto el Dr. Turner como Russell apoyan la división de Laboratorio de Investigación y Colaboración de Proyectos STEM (SPARC) del Centro de Producción y Administración de Sistemas (SMAP). Como ingeniero de investigación principal, el Dr. Turner se enfoca en respaldar contratos para el Comando de Defensa del Espacio y Misiles (SMDC) y la NASA, mientras que Russell es un investigador asociado que trabaja principalmente con el programa de satélites miniaturizados CubeSat (nave espacial de clase U).

"[Matt] y yo tuvimos clases de posgrado en AE juntos", dice el Dr. Taylor. “Es curioso, él también estaba en mi segundo comité de doctorado. Confío en el trabajo de Matt y en el trabajo diario con él en otros experimentos de programas espaciales".

Cuando se requirió un conjunto complementario de mediciones, nuevamente fue una opción fácil para el Dr. Taylor aprovechar la gran cantidad de talento disponible en su alma mater.

"Kaitlin es una empleada de SMAP que también trabaja en mis esfuerzos espaciales", dice. "La he visto trabajar durante un par de años y estoy impresionado con su entusiasmo y rigor académico".

La experiencia particular que el Dr. Turner aporta al espectáculo es en globo, mientras que Russell aporta una gran experiencia en cohetería amateur. Para evitar los spoilers de la audiencia, los detalles precisos de sus estancias en el rancho son un secreto bien guardado protegido por un acuerdo de confidencialidad. En general, involucraban medir las extrañas anomalías electromagnéticas que plagan la propiedad.

(Izq. a der.) El Dr. Travis Taylor, el Dr. Jim Segala y el Dr. Matt Turner preparan un globo para lanzar un experimento en Skinwalker Ranch.

"Conozco a Travis desde hace 20 años", dice el Dr. Turner. “Teníamos clases de posgrado juntos en UAH. Quería hacer algunas pruebas por ahí que no podía hacer solo. Así fue como evolucionó. Nunca he lanzado un cohete; no confían en mí con propulsores", dice, riendo. "Eso es cosa de Kaitlin. Pero he lanzado un par de cientos de globos. Eso fue lo que hice. Y luego Kaitlin vino detrás de mí y lanzó sus cohetes."

"Le pregunté a una sala llena de estudiantes de pregrado y posgrado si estarían interesados ​​en diseñar y construir cohetes para algunos experimentos", agrega el Dr. Taylor. “Y Kaitlin fue quien tomó la iniciativa y lo hizo. ¡Y ella hizo un gran trabajo!”

"Mientras estudiaba en la UAH me metí en cohetería", dice Russell. “No solo los cohetes de kit más pequeños, sino los que sacas para la certificación. Hicimos cosas de tipo cohete modelo pequeño [en el rancho], pero fueron muy modificadas. No proporcioné la parte del instrumento, solo proporcioné el paseo".

El Dr. Taylor sabía por experiencia personal que sus dos colegas entrarían en un entorno verdaderamente único que podría presentar serios desafíos para los investigadores, incluidas las condiciones potencialmente peligrosas.

"Estaba emocionado de ofrecerles la oportunidad de ver la ubicación muy protegida y lo que se podría experimentar allí", dice. “También estaba un poco aprensivo y nervioso, ya que el lugar puede ser bastante peligroso. Les advertí lo mejor que pude, pero hasta que estés allí y expuesto al lugar, realmente no tomas las advertencias en serio. No lo hice ¡Créeme, lo hago ahora!"

Los dos nuevos investigadores hicieron todo lo posible para prepararse para operar en un lugar con una reputación tan premonitoria. "Comencé a investigar un poco", dice el Dr. Turner. “Y luego tomé una decisión consciente de detenerme, porque quería hacer una medición sin ningún tipo de noción preconcebida sobre los resultados. Esperaba esta cosa de tipo muy medieval”, continúa, haciendo un ruido espeluznante de The Twilight Zone y riéndose. "Y cuando llegué allí, tenían trailers para equipos de televisión y otras cosas. Era muy "negocio". Quiero decir, era un rancho, así que había tierra y animales, pero no era tan místico como esperaba".

Russell está de acuerdo. “Esperaba que fuera más espeluznante. Nunca había estado en esa zona del país. Solo estaba mirando, diciendo: ¡Oh, eso es genial, quiero ir a caminar sobre la meseta! Nunca había hecho algo así antes, y todo el equipo de televisión era muy nuevo para mí".

Los miembros del equipo de Skinwalker Ranch (izq. a der.) Bryant Arnold, Erik Bard y Thomas Winterton observan a los investigadores de la UAH (izq. a der.) Kaitlin Russell y el Dr. Travis Taylor preparan un cohete para su lanzamiento.

Para los novatos de la televisión, la filmación resultó desafiante, con un calendario apretado de actividades. Sin embargo, al igual que la porción submarina de un iceberg, la mayoría de las imágenes nunca se verán.

"Mi primer día solo estuvimos afuera haciendo cosas durante unas 10 horas", dice el Dr. Turner. “Probablemente fueron como dos días y medio en total de filmación. Obtuvieron horas y horas de imágenes que estoy seguro de que no usaron. Había varias cámaras trabajando todo el tiempo. Todo fue único y un tanto surrealista".

Ambos investigadores tuvieron que adaptarse sobre la marcha cuando se necesitaron ajustes a toda prisa.

"Las cosas que hice encajan en las cosas que hizo Kaitlin", dice el Dr. Turner. “Lo que hizo Kaitlin es mucho más complejo. Necesitaba más tiempo para prepararse, y también había más hardware".

"No ser capaz de saber ciertas cosas hasta que estuve allí fue algo estresante", dice Russell. "Hubo muchas modificaciones en el campo antes de su lanzamiento".

Hablando de cómo era estar frente a la cámara mientras intentaba hacer la ciencia, sonríe y dice: "¡Todavía estoy estresada! ¿Cómo se verá? ¿Qué van a poner allí?"

El Dr. Turner tenía sus propios reparos acerca de estar bajo la constante vigilancia de la lente del televisor.

Los miembros del equipo de Skinwalker Ranch (de izquierda a derecha) Thomas Winterton, Bryant Arnold, el Dr. Travis Taylor y Erik Bard observan a Kaitlin Russell, graduada de Ingeniería Aeroespacial de UAH, lanzar un cohete para medir anomalías electromagnéticas.

"¡Absolutamente! Fue muy intimidante y estresante", dice. “Hubo varias ocasiones en las que decían, hagamos esto o midamos eso, o cambiemos esto para hacer esto. Y piensas, bueno, tengo que cambiar todo sobre esta carga útil ahora, y estamos aquí en el medio de la nada. Tener 50 personas mirándote con cámaras todo el tiempo y sabiendo que esto te está costando dinero mientras lo haces, solo te está pidiendo que sudes".

El Dr. Taylor ofrece una perspectiva más experimentada. "Estoy acostumbrado a las cámaras ahora, ya que he hecho este tipo de experimento durante años", explica. "¡Pero sí te presiona un poco para tener éxito!"

Los dos recién llegados apreciaron tener un amigo que también es un veterano de la televisión en la escena para apoyarse y entusiasmarlos con entusiasmo sobre cualquier obstáculo en el camino.

"Fue de mucha energía", dice Kaitlin con una sonrisa. ""Obtengamos estos datos", "veamos los datos", "esto no se ve bien", ese tipo de cosas".

"Siempre es un viaje loco con Travis", agrega el Dr. Turner. "Hemos trabajado con él profesionalmente en UAH durante años. Él maneja los datos, por lo que debes estar alerta. Si sucede algo anómalo, tienes que decirlo, vamos a resolver esto, y debes poder cambiar de marcha sobre la marcha. Lo cual es bueno, y estoy seguro de que es una gran televisión, porque Travis es muy curioso. Pero a veces piensas, ¡ah! ¡No tengo todas mis cosas! ¡No estoy listo para tomar esa medida!", dice, riendo. "Así que siempre es ese tipo de viaje".

El Dr. Taylor dice que ha aprendido a valorar el proceso cuando se trata de experimentar.

"Me gusta tener las cámaras desde el punto de vista científico, ya que me ayuda a documentar cada pequeña cosa que hacemos", explica. "Incluso con todas las cámaras, de vez en cuando hacemos algo que se pierde, y no puedo entender cómo reproducirlo".

El miembro del equipo de Skinwalker Ranch (de izquierda a derecha) Bryant Arnold, los investigadores de la UAH Kaitlin Russell y el Dr. Travis Taylor, el Dr. Jim Segala, Erik Bard y Thomas Winterton preparan una carga experimental antes del lanzamiento.

Uno de los aspectos más emocionantes de una serie documental es cómo el elenco lidia con reveses desafiantes, agregando drama y diversión para el espectador. "Pero desde la perspectiva de un ingeniero, me gusta que las cosas sean aburridas y predecibles y que todo salga bien", dice el Dr. Turner. "Ese no es siempre el caso, especialmente cuando estás en el campo. Tenía varias cosas que salieron mal, y tengo curiosidad de cómo van a mostrar eso. Finalmente, hicimos algunas buenas mediciones".

Cuando se le pregunta si sintió algo de otro mundo en el trabajo, dice: “Me ocurrió algo con un sensor que nunca antes había sucedido ni antes. Eso fue extraño y aún no se ha explicado. Soy ingeniero: si no puedo medirlo, si no puedo verlo, demuéstramelo. Pero algo sucedió por ahí que nunca antes había sucedido".

Russell insinúa que su visita también produjo sorpresas escalofriantes. "Teníamos como dos cosas suceden", dice ella. “Uno de ellos sucedió varias veces. Pero sí, había algunas cosas raras, y no puedo explicarlo".

El Dr. Taylor ha visto suficientes de estos percances y rarezas para convencerlo de que algo realmente extraño, ya sean maldiciones o fuerzas cósmicas, está en marcha en la propiedad.

"En algunos casos, fue porque el rancho afectó el equipo de la cámara y los hizo fallar", dice. “Sé que es difícil de creer, pero sucede todo el tiempo sin ninguna razón que hayamos podido encontrar todavía. Pregúntale a Matt a dónde fue ese globo una vez que alcanzó una milla de altura. Por lo que podemos ver, ¡simplemente desapareció!"

"No me asusté", dice el Dr. Turner. “Algo sucedió que me molestó. Esa es una de las razones por las que Kaitlin estaba allí: puede hacer mediciones más exhaustivas que yo. Debido a todos los contratiempos y la anomalía ocurrida, tengo una curiosidad increíble de cómo van a poner todo junto".

Al describir su roce con la inquietud de Skinwalker Ranch, Russell ofrece otra versión. "La nuestra no estaba basada en la lectura, era como cosas que vimos visualmente que no podía explicar", dice ella. "No sé si uno de ellos fue capturado en una película. Sucedió muy rápido".

¿Alguna vez los colegas de la UAH temieron por su seguridad?

"No más que estar en el sur de Tennessee o el norte de Alabama, en el bosque", dice el Dr. Turner. “Tuvimos un accidente con un globo, donde nos separamos de él, y tuvimos que tratar de cruzar las corrientes. Pero nunca pensé realmente que estaba en peligro".

Russell encuentra ese tipo de cosas emocionantes. "Pero mi sensación de peligro no es como ... no es realmente regular", dice, riendo. “Voy a hacer paracaidismo. Me gusta el buceo, la espeleología. Me gusta explorar".

"Ella dispara muchos cohetes, por lo que tiene una barra alta", dice el Dr. Turner con una sonrisa.

¿Alguno de ellos volvería a hacerlo?

"Me encantaría volver", dice el Dr. Turner. "Es una zona preciosa. Fue divertido, fue agitado. No sé si podría hacerlo tanto como Travis. Trabajan horas de locos. Pero realmente me gusta estar al aire libre".

Russell está de acuerdo. "Sería bueno volver y ver más". Pero cuando se trata del futuro estrellato de la televisión, ella tiene ciertas estipulaciones: “Prefiero programas como ese en los que se basa principalmente en la ciencia. ¡No soy actriz!"

https://www.uah.edu/news/items/uah-scientists-brave-curses-spooky-anomalies-to-unravel-secrets-at-skinwalker-ranch

Modificado por orbitaceromendoza

El caso Cash-Landrum: uno de los más importantes de la historia

EE.UU.

El caso Cash-Landrum: uno de los más importantes de la historia

por Marcus Lowth

Traducción Héctor Sawiak

Representación artística del incidente OVNI Cash-Landrum.

Descrito como uno de los "casos de OVNIs más importantes en la historia de la ufología" por el investigador Bob Pratt, los acontecimientos del 29 de diciembre de 1980 en el pequeño pueblo de Huffman en Texas permanecen sin resolver. Además, el incidente fue un grito sobre la participación de algún tipo que tuvo el gobierno. En efecto, Pratt declararó mientras investigaba que "¡alguien en los EE. UU. sabe exactamente qué sucedió!".

Las lesiones sufridas por las tres personas involucradas fueron tan graves que continuaron con problemas de salud. No hay una respuesta satisfactoria disponible para aquellos involucrados en el Incidente de Piney Woods. Y salvo que se filtre información o exista un denunciante, es probable que se mantenga así.

Si este incidente es una prueba de que los OVNIs son de hecho proyectos gubernamentales de alto secreto, o el resultado de seres extraterrestres de otro mundo o dimensión, o incluso elementos de ambos, parece que los gobiernos tienen una participación en un nivel u otro. Esta oscuridad es lo que permite que prosperen las teorías de conspiración y, a su vez, permite que la verdad se oculte cada vez más.

"Conos de fuego" en la autopista FM 1485, Huffman, Texas

Al regresar a su hogar en Dayton, Texas, Vickie Landrum, su nieto, Colby y su amiga, Betty Cash, habían llegado hasta Huffman, a lo largo de la autopista FM 1485, cuando su tarde dio un giro notable y aterrador.

El camino por el que viajaron estaba particularmente aislado. Solo los residentes de las pequeñas ciudades que conectan el camino tienden a usarlo. Estaba a solo treinta millas de la metrópoli de Houston. Sin embargo, es posible conducir por este camino y no ver a otra persona.

Transcurrían treinta minutos en esta carretera solitaria cuando los tres notaron un extraño y brillante "diamante azul". Parecía "dividir el cielo" a medida que descendía. Permaneció a nivel de los árboles y se movió sobre los árboles que bordeaban el camino.

Mientras cruzaba el cielo, una explosión desde abajo disparó "conos de fuego". Cada "disparo" parecía enviar la extraña nave hacia arriba por un tiempo. Casi como si estuviera "pisando el aire" mientras inspeccionaba el área de abajo. Continuaron adelante, con la esperanza de que pudieran "escapar" del objeto. Eso fue hasta que el mismo llegó a la carretera, bloqueando el camino y obligando a Betty a pisar el freno.

¿Aparición repentina de helicópteros militares?

Los tres estaban asombrados de la nave similar a un diamante frente a ellos, aunque Colby tendría cada vez más miedo. Ambas mujeres salieron del vehículo por un tiempo. Betty se acercó a la parte delantera del auto para mirar más de cerca, mientras Vickie regresaba a su asiento.

A pesar de que el calor le quemaba la cara, Betty no podía apartar la mirada del objeto. Toda el área circundante parecía como a la luz del día, tal era el resplandor de la nave. El material exterior del objeto parecía ser "aluminio opaco" y los bordes de su forma eran muy romos. Varias luces azules centellearon alrededor del centro de la nave, y un sonido de "pitido" sonó al aterrizar.

Solo cuando comenzó a elevarse, ella se movió hacia el auto. En este momento la puerta del auto se puso al rojo vivo. Incapaz de tocarlo, solo envolviendo su chaqueta alrededor de su mano logró abrirla.

Luego, desde todas las direcciones, llegó el sonido de helicópteros, grandes, militares. Betty luego recordaría "¡estaban tratando de rodear la cosa!". En cuestión de segundos, sin embargo, la extraña nave en forma de diamante comenzó a abrirse camino sobre los árboles. Los helicópteros lo siguieron, dejando a los tres testigos asustados y confundidos solos en la tranquila carretera.

¿Exposición peligrosa a la radiación?

Después de usar el aire acondicionado en el automóvil para enfriar el interior, Betty condujo en dirección a su casa. Ocasionalmente, el OVNI era visible en la distancia. Su brillo era tal que revelaba claramente que los helicópteros también todavía volaban con él.

Con Vickie y Colby en la casa de Vickie, Betty regresó a su casa. En cuestión de horas, los tres desarrollarían ampollas, hinchazón del cuello, vómitos y pérdida del conocimiento. Betty se enfermó tanto que por poco evitó caer en coma. Finalmente se encontró en el Hospital Houston Parkway. Su cabello comenzó a caerse en considerables cantidades, y su cara se hinchó tanto que no podía ver.

Los tres testigos de los extraños eventos, en particular, Betty, parecían haber estado expuestos a la radiación. De hecho, muchas enfermeras al verlas por primera vez presumieron que eran víctimas de quemaduras.

Aunque se recuperaron del episodio, experimentaron problemas con ampollas que aparecían repentinamente en su piel. Parece que, sea lo que sea que vieron esa noche, les dejó problemas de salud permanentes. Mientras Colby sigue vivo hoy, tanto Betty como Vickie han fallecido desde 1998 y 2007, respectivamente.

Piloto "Misterio"

Varios meses después del incidente, en abril de 1981, un encuentro casual en Dayton con Vickie y Colby agregaría un giro adicional al ya extraño asunto. Como parte de una campaña publicitaria, un helicóptero CH-47 aterrizaría en Dayton. La idea del evento era dar al público la oportunidad de ver más de cerca el vehículo. También tendrían la oportunidad de hablar con el piloto. Vickie decidió llevar a Colby, con la esperanza de que pudiera ayudar a su repentino nerviosismo al sonido de los helicópteros. 

Mientras hablaba con el público, el piloto afirmó haber estado en el área antes debido a un incidente OVNI. Vickie rápidamente hizo saber que ella era una de las personas en el incidente del que hablaba el piloto. También contó sobre las heridas que había sufrido. El comportamiento del piloto cambió de repente. Tomó medidas para que Vickie y Colby fueran sacados de la escena, negándose a hablar sobre el encuentro.

Según la organización VISIT, otro miembro del público hizo constar que habían presenciado el intercambio. También lograron localizar al piloto, que accedió a hablar mientras su nombre permaneciera oculto. Sin embargo, no reveló mucho, excepto que estaba al tanto del incidente y de las heridas de Vickie, Betty y Colby.

Otros testigos y la "conexión militar"

El caso es interesante por derecho propio, pero más que eso es la conexión con el ejército de los Estados Unidos. Los informes de helicópteros militares CH-47 en avistamientos de OVNIs ocurren más de lo que podríamos pensar. Este aspecto fue objeto de escrutinio por parte de los investigadores, pero todos los aeródromos comerciales y militares afirmaron no haber estado en el aire esa noche. De hecho, fueron aún más lejos, afirmando que los CH-47 no están normalmente en sus respectivos sitios.

Otros tres testigos también afirmaron haber visto la nave en forma de diamante esa noche. Se trataba de un policía fuera de servicio que conducía con su esposa y un trabajador de un campo petrolero que regresaba a casa. Sin embargo, a diferencia de Vickie Landrum y Betty Cash, no se bajaron de sus vehículos. En consecuencia, ninguno de ellos sufrió ninguna enfermedad o lesión. Todos estos testigos también confirmaron la presencia de varios helicópteros militares de servicio pesado.

Vickie estaría de acuerdo en someterse a una regresión hipnótica para verificar la autenticidad de su historia. El profesor de la Universidad de Wyoming, Dr. Leo Sprinkle, dirigiría la sesión. Él tomó la delantera creyendo firmemente en el testimonio de Landrum. Para él, no hubo duda de que la nave operaba "bajo control inteligente".

Sin embargo, lo que hace reflexionar más a la mayoría de los investigadores de OVNIs es cuánto estaban los militares involucrados en este caso.

Parece obvio que son conscientes del sufrimiento de los involucrados en los acontecimientos de diciembre de 1980. Sin embargo, no se ha hecho ningún intento (conocido) de ofrecer apoyo, ni financiero ni médico. No hay evidencia de que la intención fuera lastimar a ninguno de los testigos en este caso. Y a pesar de su tratamiento después del encuentro, parece que simplemente estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado.

Otros casos similares

El caso Cash-Landrum es posiblemente el más conocido de su tipo y el único avistamiento que ha resultado en una enfermedad no intencional.

En junio de 1977, mientras viajaba por un tranquilo camino rural en el condado de Durham, Inglaterra, Mark Henshall afirma que un ovni le causó quemaduras. Viajando a alrededor de treinta millas por hora en su motocicleta, de repente notó una luz brillante detrás de él. Al mismo tiempo, se dio cuenta de un intenso calor que parecía traspasar su casco y su ropa. Su motocicleta se apagó, pero sintió como si algo la estuviera "empujando" hacia adelante. Para entonces, el tanque de gasolina en el que estaba sentado también comenzaba a calentarse considerablemente.

La luz, que Henshall luego afirmaría que era un "platillo volador", desapareció y cesó el tirón de su bicicleta. Al día siguiente, en sus brazos y manos salieron ampollas intensas que durarían varios días.

En octubre de 1973, un camionero, Eddie Doyle Webb, que viajaba con su esposa en Missouri, perdería temporalmente su visión durante un encuentro con un OVNI. Al abrir su ventana para ver mejor una extraña nave en el aire, una bola de luz salió disparada hacia adelante y golpeó al conductor en la cara. El impacto fue tan fuerte que le arrancó las gafas de la cabeza. También le hizo perder la vista.

Su esposa condujo el camión hasta el hospital más cercano, donde recibió tratamiento por quemaduras en la cara. Su vista volvió en varias horas. Más tarde, un físico examinó las gafas del conductor y declaró que el calor muy intenso era el responsable del daño.

Comentario del artículo

Emilie Jayne Landrum dice:

14 de mayo de 2017 a las 11:27 p.m.

Soy hija de Vickie Landrum y presencié de primera mano lo que esta horrible cosa les hizo a mi madre, Colby y Betty. Sufrí una profunda agonía porque tuvieron que soportar esta tortura, que nuestro Ejército y Gobierno han encubierto, sin tener en cuenta la salud y el bienestar de los involucrados. Han pasado tantos años desde que mi madre y Betty se fueron, pero Colby aún soporta a diario los efectos que tanto física como emocionalmente le ha causado. Qué lástima que esto no pueda resolverse y no se resolverá, porque nuestro Gobierno no permitirá que los que saben, algunos cercanos a mí, digan lo que fue. Espero y rezo para que algún día Colby, yo o mis seres queridos algún día sepamos el verdadero secreto.

https://www.ufoinsight.com/cash-landrum-case-one-important-history/

Modificado por orbitaceromendoza

OVNIs en Argentina: la insólita historia detrás del pedido oficial a la policía para que entregue pruebas sobre el fenómeno

OVNIs en Argentina: la insólita historia detrás del pedido oficial a la policía para que entregue pruebas sobre el fenómeno

Semanas atrás, luego de una solicitud de acceso a la información pública, un grupo de entusiastas locales logró que por primera vez en la historia el Ministerio de Seguridad de la Nación firmase un requerimiento sobre el tema a todas las fuerzas federales.

Por Federico Fahsbender y Leonardo Scannone

Larga data: Yacanto, 1960, el primer registro fotográfico de un OVNI en Argentina (Luis Notti)

Luis Rollé es un comisario histórico, ex cabeza de la división Robos y Hurtos, uno de los de más larga trayectoria dentro de la Policía Federal. Creyó que le habían hackeado la casilla de e-mail o que le hacían un chiste de mal gusto cuando recibió un respetuoso memo interno, el viernes 8 de mayo por la mañana, bajo el título de “informe muy urgente acerca de actividad aérea anómala”, el primer pedido oficial y público en la historia de las fuerzas de seguridad argentinas para saber si, efectivamente, la verdad está allá afuera.

El texto del mensaje era inequívoco, tenía todos los sinónimos posibles sobre el tema: “Atento a ello, se solicita sirva informar a esta Superintendencia, antes de horas 12:00, del día 11 de Mayo del actual, información escrita, audio, video o fotográfico, de material producto de la investigación, información, denuncia, o informes de guardia, de todo lo vinculado a Fenómenos Aéreos Anómalos, Ovni, UFO, plato volador, Objeto Volador No Identificado, Fenómeno Aeroespacial, Fenómeno Aéreo Inusual y todo aquello que se referencie con este concepto. Cumplido, torne con lo elaborado, para su prosecución administrativa”.

Con el rango de comisario inspector, Rollé está al mando de la Dirección General de Orden Urbano y Federal, dedicada al manejo de efectivos de infantería, control y confrontación en disturbios. El memo no solo estaba dirigido a él, sino a otros tres comisarios de alta jerarquía en otras divisiones estratégicas. Rollé, por las dudas, levantó el teléfono. El memo no era ningún chiste.

El pedido de información había llegado directamente desde el Ministerio de Seguridad a cargo de Sabina Frederic. No solo fue remitido a la Policía Federal, sino también a las otras tres fuerzas bajo el comando del ministerio como Prefectura, Gendamería y la PSA. El motivo era, precisamente, un pedido de acceso a la información pública, planteado de manera formal ante el Ministerio, con el código interno RE-2020-08475478-APN-DNA-IP#AAIP. Lo había hecho un grupo de entusiastas del fenómeno OVNI, CEFORA, la Comisión de Estudios del Fenómeno Ovni República Argentina liderada por la ufóloga Andrea Pérez Simondini, el pedido fue presentado durante la gestión de Patricia Bullrich.

Pedido OVNI: el memo recibido por los comisarios de la Federal.

En su planteo, CEFORA buscaba, precisamente, información sobre OVNIs, casos que -según la organización con base en Victoria, Entre Ríos, con un museo dedicado a la vida extraterrestre, congresos frecuentes y miembros investigadores en todo el país- involucraron a las fuerzas federales en las años 60 y 80, como el denominado “caso Piltos Rally”, una carrera de 1978 a lo largo del sur del país donde varios pilotos habrían visto objetos o luces en el cielo.

Es tentador bajo cualquier punto de vista, el fin de la madre de todas las conspiraciones: el Estado argentino desclasifica 50 años de archivos secretos de sus fuerzas federales sobre platos voladores y extraterrestres, en un contexto global en el cual, en medio de la pandemia por el coronavirus, el gobierno de Japón confirma que prepara protocolos para un eventual ataque extraterrestre o el Pentágono mismo en Washington desclasifica videos de avistamientos.

La verdad, más allá de cualquier conspiración, parece ser mucho más sencilla. El pedido OVNI en el Ministerio, bajo los términos de la Ley de derecho de acceso a la información pública, nº 27275, dormido desde la era macrista, llamó al atención de un funcionario en la Subsecretaría de Control y Transparencia Institucional del Ministerio. Así, le dio curso. Le pareció, básicamente, que la seguridad nacional no tenía mucho que ver con unas luces en el cielo patagónico vistas hace 30 años.

Andrea Pérez Simondini, titular de CEFORA.

Ya hay respuestas. Prefectura dijo que no tiene nada, negativo, ningún registro. Gendarmería afirmó lo mismo en una prolija nota institucional en la que explica que pasó demasiado tiempo, que los efectivos que intervinieron, si es que lo hicieron, están muertos o retirados, que no existen documentos oficiales sobre los casos requeridos que los confirmen o los desmientan. En su respuesta, Gendarmería mencionó a un organismo más pertinente para la consulta de CEFORA que depende de la Fuerza Aérea Argentina, el Centro de Identificación Aeroespacial que hace siete años refuta aportes de supuestos avistajes con análisis detallados, abejas y pájaros y reflejos internos de lentes confundidos con naves del otro lado de la Vía Láctea. Todavía se espera la respuesta de la Federal, que se cree dirá lo mismo que el resto, que no hay nada en sus archivos.

Sin embargo, para la ufóloga Andrea, todo esto se siente como un triunfo. Alguien la escuchó, o la tomó en serio. Pérez Simondini, oriunda de Caleta Olivia, dice que CEFORA, su organización, fundada en abril de 2009, tiene cinco mil miembros, con su comisión directiva y representantes en varias provincias del país, como San Juan, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, la Capital y Entre Ríos, que son muchos.

En diálogo con Infobae, Pérez Simondini explica la agenda. “Nosotros buscamos que se expongan las actuaciones donde las fuerzas hayan intervenido y que después la gente haga lo que quiera con eso. La idea es demostrar y construir un camino institucional y fundamentado sobre estos temas", asegura.

Andrea entra en su historia, su epifanía familiar de los platos voladores: “Todo comenzó cuando vivíamos en Caleta Olivia, yo tenía más o menos 2 años. Fue en 1968. Allí, un objeto redondo, oscuro, de apariencia metálica, se posó sobre la casa donde vivíamos y despidió cinco objetos más pequeños exactamente iguales al grande. Se alinearon por detrás del más grande y luego desaparecieron. A partir de ver eso, mi mamá, que era un ama de casa, empezó a leer sobre el tema, a ir a conferencias y como en nuestra familia todos veníamos del mundo de la ciencia comenzó a seguir un camino detrás de la investigación científica sobre esos hechos”, recuerda.

Imagen del informe del Centro de Identificación Aeroespacial de 2019, un supuesto caso OVNI refutado por la Fuerza Aérea.

Luego le tocó a ella experimentar su primer avistamiento. Ocurrió frente al viejo predio del Club Comunicaciones en el barrio de Agronomía: "Cuando estaba en cuarto grado vi un trencito volador. Ahí ya vivíamos en Capital. Lo recuerdo como si fuese hoy, a plena luz del día lo vi. Ahí estaba, era un trencito volador, que hizo un serpenteo en el cielo. Fue increíble”, relató. Su madre se instaló en Victoria, Entre Ríos, supuestamente una zona caliente de avistamientos. Su madre, dice, experimentó fenómenos en el agua, en la tierra, en el aire, encuentros cercanos del primer tipo.

Luego, en 2005, Simondini fue allí y en la casa de su mamá fundó su Museo Ovni, el disparador de la creación de CEFORA, con un congreso anual en el cine-teatro de la pequeña ciudad entrerriana con invitados especiales. “El año pasado vino Travis Walton, el caso más conocido de abducción de un OVNI en el mundo”, contó. Según el relato del propio Walton, un leñador de Estados Unidos, un objeto volador lo “secuestró” y apareció a los 5 días en una estación de servicio cerca de donde había sido visto por última vez.

El sitio web de CEFORA, con más de dos millones de visitas en su contador, revela esta subcultura, lejos de la estética hippie del cerro Uritorco y Capilla del Monte, más cerca de los agentes Mulder y Scully de Los Expedientes Secretos X: sus archivos muestran registros de ganado muerto con la sangre supuestamente succionada y con mutilaciones que parecen antinaturales, círculos en el suelo, relatos y registros. El grupo habla de rigor investigativo, método científico aplicado. En una nota dirigida a Sabina Frederic el 6 de febrero pasado, reclamando la desclasificación de los expedientes, Simondini aseguró nuclear a “investigadores, militares, científicos de Argentina y de Latinoamérica”. El último avistaje registrado en el sitio data de abril de este año: un objeto en la costa de Rosario, en la bruma de la mañana gris.

https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2020/05/30/ovnis-en-argentina-la-insolita-historia-detras-del-pedido-oficial-a-la-policia-para-que-entregue-pruebas-sobre-el-fenomeno/

Exjefe del programa secreto de OVNIs del Pentágono: “Existe tecnología mucho más avanzada que la nuestra y no podemos hacer nada al respecto”

Exjefe del programa secreto de OVNIs del Pentágono: “Existe tecnología mucho más avanzada que la nuestra y no podemos hacer nada al respecto”

Luis Elizondo, que dirigía el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzados del Departamento de Defensa de los EEUU, habló con Infobae sobre su tiempo como agente especial en el Pentágono y por qué cree que hay evidencia empírica que hace que sea imposible hoy en día negar que existan fenómenos aeroespaciales inexplicables.

por Martina Putruele

Luiz Elizondo es el exjefe del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del Pentágono, un proyecto que funcionó entre el 2007 y el 2012 bajo total secreto.

El 24 de junio de 1947, el piloto privado Kenneth Arnold volaba a bordo de un CallAir A-2 cerca del Monte Rainier en el estado de Washington, Estados Unidos, buscando una aeronave militar extraviada. Un reporte de Associated Press lo citó asegurando que en aquella expedición había visto volar a gran velocidad nueve objetos brillantes “con forma de platos”. Así los “platillos voladores” entrarían rápidamente en el léxico popular y darían el puntapié inicial al fenómeno de los OVNIs, que desde ese momento captura el interés de millones de personas alrededor del mundo.

A pesar de ser un tema tabú en muchos círculos científicos, de comunicación y gubernamentales, la investigación de distintos eventos y objetos no identificados o sin explicación fue el eje de varios programas financiados por el gobierno de Estados Unidos a través de los años. Uno de ellos fue el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP, por sus siglas en inglés) del Pentágono, un proyecto que funcionó entre el 2007 y el 2012 bajo total secreto pero que salió a la luz el 16 de diciembre del 2017 luego de un artículo publicado en The New York Times.

Se aseguraba que del presupuesto anual de 600 mil millones de dólares que recibía el Departamento de Defensa (DOD), 22 millones estaban destinados a este programa, un rastro de dinero muy difícil de seguir, lo que fue precisamente lo que quería el Pentágono, según escribieron Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean, los autores de aquel artículo que fue primera plana del diario del domingo.

Durante años, este programa se desarrolló en el quinto piso del anillo C del Pentágono, en lo profundo del laberíntico edificio y símbolo de la supremacía militar estadounidense. Allí investigaban reportes de objetos voladores no identificados. Según el Departamento de Defensa, que nunca antes había admitido su existencia, dejó de funcionar en el 2012. Sin embargo, distintas fuentes aseguran que, por lo menos hasta el 2017, este programa seguía funcionando, entre ellas Luis Elizondo, el agente de inteligencia militar que estaba a cargo.

Elizondo presentó su renuncia a través de una carta dirigida al secretario de Defensa James Mattis, que advertía que “los desafíos burocráticos y mentalidades inflexibles” eran un obstáculo para que se tomaran en serio “las amenazas aeroespaciales anómalas” (Matt Thompson)

Elizondo es el exjefe del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. El 4 de octubre del 2017, presentó su renuncia a través de una carta dirigida al secretario de Defensa James Mattis, que advertía que “los desafíos burocráticos y mentalidades inflexibles” eran un obstáculo para que se tomaran en serio “las amenazas aeroespaciales anómalas” entre las autoridades del Departamento. Elizondo no estaba de acuerdo con el secretismo excesivo y la oposición interna con la que se enfrentaba a diario. También reclamaba que no se prestaba la suficiente atención ni se gastaba el suficiente dinero para investigar posibles amenazas para la seguridad nacional y abordar vulnerabilidades potenciales. Elizondo aseguró que tras su partida el AATIP seguía funcionando, y que había otra persona en su puesto.

Más tarde se unió a To The Stars Academy, fundada, entre otros, por Chris Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa de los Estados Unidos para Inteligencia y más tarde para Operaciones de Seguridad e Información; y Tom DeLonge, guitarrista de la banda Blink-182. Se trata de una iniciativa para “movilizar a las mentes más brillantes desde adentro de las sombras de lo aeroespacial, la ciencia y el Departamento de Defensa”.

Tres videos grabados uno en el 2004 y dos en el 2015 por pilotos de caza de la Marina de los Estados Unidos fueron publicados por The New York Times con la colaboración de esta organización en diciembre del 2017 y marzo del 2018. Muestran lo que parecen ser objetos voladores no identificados que se mueven rápidamente mientras se graban con cámaras infrarrojas. Recién fueron desclasificados en abril de este año por el Departamento de Defensa, que señaló que los publicaron "para clarificar cualquier malentendido por parte del público sobre si las grabaciones que han ido circulando son reales o no, y si hay más (contenido) en los videos. El fenómeno aéreo que se aprecia en los vídeos permanece clasificado como no identificado”.

Estas imágenes habían sido filtradas y están circulando en la red desde 2007 y 2017. Ya en 2019, la Armada estadounidense había reconocido que las tres grabaciones eran reales, pero hasta ahora no las había difundido oficialmente.

En el 2019, Elizondo estrenó por History el programa No Identificado, que en julio de 2020 tendrá su segunda temporada. Se explora nueva evidencia autenticada junto a imágenes de archivo y entrevistas a testigos y exmiembros militares que no han hablado hasta el momento; presentando un avance extenso en la comprensión de la tecnología detrás de estos desconocidos fenómenos en los cielos.

Durante una entrevista telefónica con Infobae desde Los Ángeles, Luis Elizondo contó qué descubrió durante sus años a la cabeza de este programa secreto del Departamento de Defensa, y por qué cree que la evidencia entorno a los fenómenos aeroespaciales inexplicables es hoy innegable.

-¿Cómo describiría su tiempo trabajando en el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas?

-Fascinante pero frustrante. Fue un privilegio pero desafortunadamente había muchos desafíos asociados también. La mayoría burocráticos.

El exagente especial de Inteligencia no se imaginó nunca que trabajaría investigando reportes de OVNIs (Matt Thompson)

-Usted renunció precisamente porque esta cuestión y “la mentalidad inflexible” del DOD con respecto al programa habían evitado que se tomen en serio “amenazas aeroespaciales anómalas”. ¿Podría explicar esto un poco?

-El secretario de Defensa en ese momento era un caballero llamado James Mattis. Él y yo tuvimos el privilegio y el honor de servir juntos en Afganistán, pero desafortunadamente la burocracia no me permitía compartir información con él, al que yo respetaba mucho. Ésta era una persona que merecía saber la verdad, y a la que yo admiraba profundamente, y esta burocracia que heredamos no permitía que información vital se comparta, principalmente porque era considerada tabú, no había otra razón.

-¿Qué descubrió durante su tiempo en el programa?

-Comprendimos que estos fenómenos son reales y que son cosas reales que vuelan en nuestros cielos y que tienen tecnología mucho más avanzada que la nuestra, y no podamos hacer nada al respecto. Pueden volar sin impedimentos por nuestro espacio aéreo o controlar el espacio aéreo civil y militar y no podemos hacer nada. Además, la conclusión a la que arribamos es que se trata de un fenómeno global, no ocurre sólo en Estados Unidos, y por eso creo que tenemos que trabajar mejor con nuestros pares en Latinoamérica, en Europa, en Asia y alrededor del mundo, porque ésta es una problemática que afecta a la misma humanidad. No pertenece a una sola institución o religión o gobierno, sino a todos los que habitamos en este planeta.

-¿Sigue activo el programa?

-Tengo razones muy fuertes para creer que este programa sigue muy activo.

-¿De qué manera se diferencia este programa de otros proyectos, financiados por el gobierno de Estados Unidos, que investigaban OVNIs, como Sign, Grudge y Blue Book?

-Primero y principal, teníamos apoyo del Congreso. Teníamos el apoyo de senadores muy poderosos dentro del Gobierno. También contábamos con tecnología que en el pasado el gobierno de Estados Unidos no tenía disponible: mejoras en nuestros radares, en nuestros sistemas electro-ópticos, en nuestras cámaras. Nuestros pilotos están mejor entrenados hoy que antes. Así que se podría decir que es una oportunidad única para utilizar como ventaja estas capacidades y tecnologías y así de una vez por todas tratar de descubrir de qué se trata este enigma.

-El año pasado se estrenó su programa de televisión, No Identificado. ¿Por qué decidió hacerlo?

-Esta serie es una oportunidad para tener una conversación no sólo con el pueblo estadounidense, sino con el mundo, y poder mostrarles que éste no es un tópico relegado a la ciencia fringe (no ortodoxa o marginal) o de gente loca. Éste es un problema real y de seguridad nacional, y nos afecta a todos. En América somos todos americanos, ya sea Sudamérica, Centroamérica o Norteamérica, y estamos todos unidos por la misma masa continental. Por eso deberíamos trabajar juntos para poder descifrar este problema de forma colectiva.

-Figuras de alto rango en el gobierno han afirmado a lo largo de los años que hay y hubo varios fenómenos aeroespaciales inexplicables. ¿Por qué cree que hay tanta reticencia?

-Creo que en parte porque hemos pasado la mayor parte de los últimos 70 años ridiculizando y criticando a individuos que han seguido este tema desde una perspectiva amateur, y hay mucho estigma y tabú asociados a esta temática. Cuando pensamos en OVNIs se nos vienen a la cabeza personas con sombreros de aluminio y gente creyente sin ningún tipo de evidencia. Bueno, ahora estamos en un momento en el que tenemos evidencia, tenemos gobiernos que reconocen que estos fenómenos son reales. Llegó el momento de tomar esta conversación y elevarla al nivel necesario de nuestro gobierno.

-¿Sufrió usted por este estigma cuando reveló que estos fenómenos existen?

-Sí, absolutamente, todos los días. Mis antecedentes profesionales son en Inteligencia. Yo era un agente especial, un agente especial con un rango jerárquico muy elevado, y mi trabajo como investigador fue siempre seguir los hechos, en esencia, encontrar la verdad y contar la verdad. Es un trabajo que yo no pedí cuando estaba en el Gobierno. Irónicamente, para cumplir la misión que me encomendó mi país, me tuve que ir del Gobierno. El estigma con el que me enfrento viene en general de personas que no conocen mucho del tema y, para ser justo, ellos no han tenido acceso a la información que yo tengo, por lo que es entendible que haya cierta reticencia para hablar sobre algo que ha estado rodeado siempre de un estigma innecesario.

-¿Cree que tiene que ver con el miedo a lo desconocido, a que también puede ser una amenaza extranjera, y no necesariamente extraterrestre?

-Absolutamente. De cierta manera, nuestros hermanos y hermanas latinoamericanos están mucho más avanzados en este debate. Algo de lo que me di cuenta es que la gente de Latinoamérica es mucho más tolerante con lo desconocido y se dan cuenta de que el universo y la naturaleza están llenos de maravillas y misterios. Acá en Estados Unidos nos hemos enorgullecido de siempre tener soluciones y respuestas y de que si hay una amenaza, vamos a poder evaluarla muy rápidamente. Y eso podría ser en parte por qué nosotros y el gobierno de Estados Unidos no hemos tenido este debate. Porque si reconocés que hay una posible amenaza y no encontrás una amenaza, entonces el miedo radica en que la gente pierda la confianza en tu habilidad de hacer tu trabajo, ya sea político, militar, o de otro tipo.

Elizondo durante la grabación de su programa televisivo (Andrew Cagle)

-Entonces, ¿usted cree que aceptar que hay fenómenos inexplicables implica una pérdida de poder, ya sea en instituciones gubernamentales como religiosas?

-Hay muchas razones, y ésa es una de ellas, pero hay otras. Es muy difícil tener una charla con tu jefe cuando te están pagando mucho dinero, tenés a disposición los mejores recursos y la última tecnología para resolver problemas, y tener que decir: "Señor, hay algo en el cielo, no sabemos qué es, no sabemos cómo funciona, no sabemos quién está detrás del volante, y la verdad es que no hay nada que podamos hacer al respecto". Es una conversación muy incómoda, especialmente con una de las fuerzas armadas más capaces del mundo. Nos pagan para siempre encontrar la solución.

-Su organización To The Stars Academy y The New York Times colaboraron para dar a conocer los tres videos de “fenómenos aéreos inexplicables” que fueron recientemente desclasificados por el Pentágono. ¿Por qué reconocen su autenticidad ahora? ¿Y cómo lo hace sentir a nivel profesional y personal?

-Creo que llegamos a un lugar en el que la evidencia es innegable. Y ahora se corre el riesgo de que si se la continúa negando, eso se convertirá en un riesgo mayor que aceptar el hecho de que es real. Porque ahora que sabemos que tenemos la evidencia empírica de que estos fenómenos son reales, entonces tenemos la obligación moral de ocuparnos, y cuánto más tiempo lo negamos y sumergimos la cabeza en la arena, más gente reclamará que el Gobierno haga algo al respecto. Entonces tiene que ver con la presión del pueblo estadounidense hacia el Gobierno, dentro del Congreso y el Poder Ejecutivo porque queremos que se haga algo. Y ahora hay un reconocimiento del Gobierno de que estos fenómenos son reales.

Con respecto a cómo me siento, no he tenido el lujo de sentarme y absorber lo que está sucediendo. He estado involucrado en la batalla diaria de tratar de elevar este tema a donde corresponde. Así que realmente no he tenido la oportunidad de reflexionar sobre mí mismo y darme el privilegio de sentir algo. Desafortunadamente. Sospecho que algún día en el futuro podré sentarme y reflexionar sobre nuestros logros y nuestros fracasos. No estoy tratando de ser evasivo, simplemente no tuve la oportunidad de sentarme y mirar nuestros logros porque estoy demasiado ocupado tratando de lograr nuestro próximo objetivo.

-Teniendo en cuenta la evidencia a la que tuvo acceso, ¿cree que hay vida inteligente más allá de la Tierra?

-Bueno, si quisieras la prueba de que hay vida inteligente en el universo, uno solo tiene que mirar la vida de su propio planeta. La vida es abundante, adaptativa y penetrante. La vida existe en todas partes en este planeta, incluyendo los confines más profundos del océano; a cinco millas debajo del hielo ártico; en las montañas más altas. Entonces, si la pregunta es si hay vida en este universo, la respuesta es sí. Si la pregunta es si hay vida en este universo más allá de la Tierra, creo que hay evidencia muy convincente que sugiere que es un escenario muy probable.

https://www.infobae.com/tendencias/2020/05/29/exjefe-del-programa-secreto-de-ovnis-del-pentagono-existe-tecnologia-mucho-mas-avanzada-que-la-nuestra-y-no-podemos-hacer-nada-al-respecto/

OVNI, la vida extraterrestre es ahora una hipótesis concreta: es hora de tomarla en serio

OVNI, la vida extraterrestre es ahora una hipótesis concreta: es hora de tomarla en serio

por Vladimiro Bibolotti

Presidente Centro Ufologico Nazionale

Con el reciente lanzamiento oficial de los tres videos Flir1, Gimbal y GoFast por parte del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos, que ya están en el dominio público desde 2017, aquí está el fenómeno de los objetos voladores, o fenómenos aeroespaciales no identificados que se puede decir que es abrumadora su reaparición en los radares mediáticos de todo el mundo.

Después de más de medio siglo de estancamiento, el "renacimiento ufológico" que aún presenciamos comenzó el 17 de diciembre de 2017 con la publicación, por iniciativa de To The Stars Academy Of Arts And Sciences, de tres videos que retratan fenómenos OVNI/UAP tomado de aviones de la Marina de los EE. UU.

Junto con la revelación simultánea del proyecto de estudio militar de OVNIs llamado AATIP, la publicación de los tres videos mostró por primera vez en el mundo que podrían existir objetos voladores no identificados y que las fuerzas armadas de barras y estrellas aún no pueden identificarlos, aunque los estudian en secreto.

La revelación del programa AATIP y la publicación de los tres videos de la Marina de los EE. UU. tomaron por sorpresa a los medios de comunicación y a la opinión pública y despertaron un gran revuelo en todo el mundo, con los medios compitiendo para obtener entrevistas con los principales protagonistas de los eventos, desde (el ahora ex) Comandante Fravor al deus ex machina ufologico, Luis Elizondo, quien aparentemente debería ser la persona detrás de estas revelaciones.

Junto con el frenesí de los medios, dos actitudes prevalecientes surgieron inmediatamente en la opinión pública: por un lado, los fanáticos del sector y los soñadores, decepcionados por el hecho de que los extraterrestres no salieron del sombrero mágico de To The Stars Academy; y por el otro, un muro de goma de negacionismo miope, desprovisto de lógica y método.

Pasamos de una burla inicial a decir que todo era una broma; luego, al darnos cuenta de que este no era el caso, pasamos a reclamos más pesados ​​y ridículos, como la falta de fiabilidad de los instrumentos a bordo, errores en la evaluación de los pilotos o presuntas pruebas secretas de nuevos sistemas de armas.

Pero incluso sin querer molestarse con la ciencia y su metodología, que puede ser criticada en algunos aspectos pero que, sin embargo, son asuntos serios, permanecen en el contexto pacífico y familiar del sentido común, uno no puede evitar notar la falta de tal actitud, carente de un análisis mínimo, que coloca a estos "escépticos" (entre comillas porque ser escépticos, verdaderos amantes de la sképsis, es una postura mental digna de elogio cuando se enfrentan a fenómenos desconocidos) a la par de aquellos que niegan la evidencia misma de la realidad.

Mientras tanto, las cosas están sucediendo en el mundo. Japón está desarrollando pautas específicas para sus pilotos militares en caso de encuentros con UAP; En Argentina, después de reconocer la existencia de un programa secreto de estudio de OVNI/UAP, las autoridades están preparando una divulgación al dominio público de la información OVNI del gobierno.

La posibilidad de vida, incluso evolucionada, fuera de la Tierra se ha convertido en una hipótesis concreta detrás de muchos estudios científicos que se llevan a cabo hoy. Y todo esto, es bueno recordar, se debe a la ya mencionada To The Stars Academy Of Arts And Sciences por Tom DeLonge, quien tuvo el mérito histórico de romper la capa de hielo que pesaba sobre el tema de los fenómenos aeroespaciales no identificados, con Luis Elizondo como figura destacada en sus actividades de comunicación.

Ciertamente vale la pena mencionar aquí lo que el propio Elizondo afirmó durante la Conferencia Ufológica Internacional "Ciudad de Roma" organizada por el CUN el 27 de octubre de 2018, la única en la que Elizondo y Tom DeLonge participaron fuera de los Estados Unidos: "Te garantizo que cuando dentro de un año hablaremos de estos temas, lo haremos en premisas totalmente diferentes".

Un año ya ha ido bien y la base de la discusión realmente ha cambiado. Un hecho ahora es cierto: es hora de tomar en serio los OVNIs.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/27/ufo-la-vita-extraterrestre-ora-e-unipotesi-concreta-e-tempo-di-prenderla-sul-serio/5815307/

Modificado por orbitaceromendoza