Estados Unidos quiere un radar gigante en el Reino Unido para rastrear objetos espaciales

Estados Unidos quiere un radar gigante en el Reino Unido para rastrear objetos espaciales

Por Jonathan Beale

Corresponsal de defensa, BBC News

Crédito: aviationweek.com

Estados Unidos quiere ubicar un nuevo sistema de radar gigante en el Reino Unido para rastrear objetos en el espacio profundo.

La Fuerza Espacial de EE. UU. está desarrollando el sistema global para identificar "objetivos" potenciales a una distancia de hasta 36.000 km, en áreas del espacio profundo donde se encuentran posicionados muchos satélites militares.

Otros sitios incluirían Texas y Australia.

El Ministerio de Defensa dijo que la nueva capacidad de radar tiene el potencial de hacer que el espacio sea "más seguro y protegido".

Se produce en medio de una creciente preocupación por la congestión, la competencia e incluso una carrera armamentista en el espacio.

Tanto Estados Unidos como Gran Bretaña han acusado a Rusia y China de desarrollar armas que podrían usarse para eliminar satélites.

Solo el año pasado, se lanzaron al espacio más de 1.000 nuevos satélites, incluidos 10 por parte del ejército estadounidense.

Los planes para desarrollar la capacidad de radar avanzado de espacio profundo (Deep Space Advanced Radar Capability), o DARC, se están desarrollando en el Centro de Sistemas Espaciales y de Misiles de EE. UU.

Fue uno de los sitios visitados por el secretario de Defensa Ben Wallace y los jefes de defensa del Reino Unido esta semana en una visita a California. También mantuvieron conversaciones con SpaceX de Elon Musk.

El teniente coronel Jack Walker de la Fuerza Espacial de EE. UU. dijo a la BBC que EE. UU. estaba "en discusión" con el Reino Unido sobre la posibilidad de colocar los radares "posiblemente en Escocia o más al sur".

Dijo que el sitio albergaría "entre 10 y 15 antenas parabólicas (grandes antenas parabólicas) para rastrear y entre cuatro y seis para transmitir" y cubriría un área de aproximadamente 1 km cuadrado.

Cada antena parabólica tendrá 15 metros de diámetro.

El coronel Walker dijo que el propósito del sistema sería "detectar y rastrear objetivos que potencialmente podrían ser amenazas para nuestros activos de alto valor".

"Podría ser de los chinos, podría ser de los rusos, podría ser antisatélite o podría ser restos en el espacio", dijo.

Esquinas oscuras del espacio

Estados Unidos ya opera un sistema de alerta temprana para detectar misiles balísticos en el espacio, que incluye un servicio en RAF Fylingdales en North Yorkshire.

Pero los sistemas de radar en la base secreta de la RAF solo pueden detectar objetos a una distancia de hasta 20.000 km (12.400 millas).

El nuevo sistema DARC podrá ver mucho más lejos.

El coronel Walker dice que podrá detectar un objeto del tamaño de una pelota de fútbol a una distancia de 36.000 kilómetros (22.400 millas).

En la visita a Estados Unidos, el jefe de personal aéreo del Reino Unido, Sir Michael Wigston, dijo que "en este momento el Reino Unido está enfocado en comprender lo que sucede en los rincones oscuros del espacio".

Dijo que la creciente congestión y competencia en el espacio "apuntan a la necesidad de desarrollar rápidamente nuestra comprensión de lo que está sucediendo".

Sir Michael ha predicho que la próxima guerra podría ganarse o perderse en el espacio.

El secretario de Defensa, Ben Wallace, dijo que el gobierno publicaría una estrategia espacial en otoño.

Dijo que el espacio estaba amenazado y el Reino Unido necesitaba proteger su infraestructura nacional clave.

Wallace dijo que no creía que hubiera "rayos lunares y láseres de Star Wars en el espacio".

La doctrina militar del Reino Unido no se trataría de "destruir el espacio sino de defender y proteger el espacio", agregó.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: "Esta nueva capacidad de radar tiene el potencial de hacer que el espacio sea más seguro y más resguardado, ayudando a proteger nuestro sistema satelital mediante el seguimiento y monitoreo de objetos".

"Estamos explorando nuestra posible asociación con los EE. UU. en DARC y las discusiones hasta ahora han sido positivas".

https://www.bbc.com/news/uk-57866734

Reino Unido "muy interesado" en albergar la estación de radar de la Fuerza Espacial de EE. UU.

El jefe de la RAF dice que el sistema para rastrear objetos hasta 22.000 millas de la Tierra es "increíblemente importante".

por Mattha Busby

RAF Fylingdales solo puede detectar objetos hasta a 12.000 millas de distancia, mientras que la capacidad del radar avanzado de espacio profundo miraría mucho más en el espacio. Fotografía: John Giles / PA

Un plan de la fuerza espacial estadounidense para desarrollar un sistema de monitoreo global para rastrear objetos hasta a 22.000 millas de la Tierra podría establecer estaciones de radar en los EE. UU., Reino Unido y Australia.

El jefe de la RAF, el mariscal en jefe del aire Sir Michael Wigston, se encuentra en Estados Unidos para conversar sobre los planes y dijo el sábado que los británicos estaban "muy interesados" en el proyecto y albergar una de las estaciones de radar estadounidenses.

China está desafiando el dominio militar y tecnológico de Estados Unidos en varios teatros, incluso en el espacio. Existe el temor de que las armas antisatélite en poder de Beijing, que Washington también posee, sean capaces de amenazar a las flotas orbitales estadounidenses y de Australia, dijo Wigston, para tener una "imagen completa" de lo que está sucediendo.

“La primera prioridad sobre todo es comprender lo que está sucediendo en el espacio. Sabemos que está cada vez más congestionado; sólo en el último año se lanzaron 1.000 satélites”, dijo al programa Today de BBC Radio 4. “Vemos actividad de países como China y Rusia que es motivo de preocupación. Es una actividad imprudente, desplegar y probar sistemas que parecen armas en el espacio. Así que cualquier sistema como el radar del que estamos hablando, que nos da una mejor idea de lo que está sucediendo, es increíblemente importante para nosotros”.

Sin embargo, la nueva rama militar estadounidense, la Fuerza Espacial de EE. UU., establecida por el expresidente Donald Trump, ha sido criticada por ser una escalada poco inteligente y costosa que podría conducir a una nueva y peligrosa carrera armamentista.

Un portavoz de la Campaña Contra el Comercio de Armas dijo que los planes estaban "totalmente equivocados" y que el dinero se gastaría mejor en reducir la pobreza.

“Las enormes sumas de dinero involucradas se gastarían mucho mejor en construir sociedades más justas y equitativas aquí en lugar de militarizar aún más el espacio”, dijeron.

Las estaciones, que cubren alrededor de un kilómetro cuadrado, albergarían una serie de grandes antenas de radar, conocidas como antenas parabólicas, cada una de 15 metros de diámetro.

Estados Unidos ya opera un sistema de alerta temprana para detectar misiles balísticos en el espacio, que incluye una instalación en RAF Fylingdales en North Yorkshire. Sin embargo, eso solo puede detectar objetos hasta a 12.000 millas de distancia, mientras que Darc miraría mucho más en el espacio.

Joe Mozer, científico jefe de la Fuerza Espacial de EE. UU., dijo: "Debemos superar a nuestros competidores estratégicos".

El mes pasado, los científicos chinos crearon una cadena segura y potencialmente factible de comunicación cuántica a lo largo de 428 km de fibra óptica, la distancia terrestre más larga fuera de un laboratorio, como parte de los esfuerzos para crear el primer vínculo de información irrompible del mundo entre las naves en órbita y sus controladores.

https://www.theguardian.com/science/2021/jul/17/uk-very-interested-in-hosting-us-space-force-radar-station

China y Rusia deben responder resueltamente al arrogante objetivo espacial de Estados Unidos: editorial del Global Times

Por Global Times

Foto: IC

Según informes de los medios de comunicación de EE. UU. y el Reino Unido, EE. UU. está desarrollando una capacidad de radar avanzado de espacio profundo, o DARC, para ubicar un nuevo sistema de radar gigante en Texas, el Reino Unido y Australia. El sitio en el Reino Unido albergaría de 10 a 15 antenas parabólicas (grandes antenas parabólicas) para el seguimiento y de cuatro a seis para transmitir, y cada antena de radar tendrá 15 metros de diámetro. Se dice que el sistema puede identificar objetivos potenciales a una distancia de hasta 36.000 kilómetros.

Funcionarios militares estadounidenses y británicos afirmaron que su objetivo es hacer que el espacio exterior sea "más seguro y protegido". Para hacer razonable su afirmación, acusaron a China y Rusia de plantear amenazas "irresponsables e imprudentes" con sus experimentos con armas antisatélite. También afirmaron que necesitan comprender "lo que sucede en los rincones oscuros del espacio".

Es una escalada significativa que tiene el potencial de cambiar aún más la dirección de la competencia militar global. El jefe de la Royal Air Force, el mariscal en jefe del aire Sir Michael Wigston, ha predicho sin rodeos que la próxima guerra podría ganarse o perderse en el espacio. El propósito principal de Estados Unidos y sus aliados en el desarrollo de DARC es obviamente prepararse para ganar una guerra y disuadir a China y Rusia.

Estados Unidos ha estado desarrollando su conciencia de la situación espacial (space situational awareness - SSA) durante mucho tiempo, por lo que está muy por delante. Con el sistema Terminal High Altitude Area Defense, su star wars y sus capacidades antimisiles ya son las más sólidas en todo el mundo. Pero Estados Unidos no está satisfecho. Su ambición de lograr un control de información "en todas las condiciones climáticas y en todas las dimensiones" desde el espacio exterior hasta los misiles balísticos está convirtiendo el control de armas en intentos formalistas. Esto amenaza gravemente el equilibrio mínimo de poder necesario para la paz mundial.

China y Rusia deben oponerse firmemente a los esfuerzos de Estados Unidos para extender la competencia militar entre las principales potencias al espacio y oponerse a sus intentos de construir DARC con sus aliados. China y Rusia deben exponer la práctica desvergonzada de Estados Unidos para desarrollar aún más las capacidades de guerra espacial promocionando la llamada amenaza espacial de China y Rusia. Si Estados Unidos se adhiere a tales movimientos, China y Rusia deberían tomar contramedidas, en un intento por frustrar estratégicamente el ambicioso plan de Estados Unidos.

Cabe señalar que es mucho más difícil para Estados Unidos lograr la hegemonía en el espacio que en tierra y mar. Si EE. UU. se atreve a atacar los activos espaciales de China y Rusia, los dos países pueden infligir la misma pérdida a EE. UU. Washington no puede desarrollar la capacidad de ocupar unilateralmente el espacio exterior y cerrarlo a China y Rusia.

Sin embargo, al implementar DARC, EE. UU. puede expandir su liderazgo en SSA. Reforzará la impresión de que "controla todo" a través de la hegemonía, consolidará la confianza de sus aliados y hará que los países vacilantes y las fuerzas cedan aún más ante ella.

Así como Estados Unidos estableció un sistema antimisiles global, la confiabilidad de esos sistemas no se puede verificar. El mundo difícilmente puede darle una oportunidad, porque ese momento significa la extinción de la humanidad. El desarrollo de estos sistemas extremos que rompe el equilibrio en Estados Unidos ha tenido una gran cantidad de efectos políticos directos. Ha intensificado las turbulencias en las relaciones entre las grandes potencias y en la geopolítica global.

La visión de Estados Unidos de construir DARC ha hecho sonar la alarma en particular para China. Las capacidades de lanzamiento espacial de China se están fortaleciendo y el país está aumentando la frecuencia de sus diversas actividades espaciales, incluidos los esfuerzos en una estación espacial. Estados Unidos está amenazando abiertamente la seguridad de estas actividades de China, acelerando el ritmo de construcción de infraestructura y desarrollando ciertas capacidades para dominar el futuro orden espacial. China debe acelerar la construcción de su capacidad de contraataque espacial y formar un elemento de disuasión más fuerte para los EE. UU., en un intento por reprimir resueltamente cualquier impulso de EE. UU. de provocar un conflicto espacial.

China tiene muchas menos ojivas nucleares que Estados Unidos. Pero la creación de capacidad espacial en China puede ir más rápido con relativamente menos obstáculos internacionales. China puede debilitar efectivamente la arrogancia estratégica de Estados Unidos fortaleciendo su disuasión general. En ese caso, China puede obligar a Estados Unidos a enfrentar la realidad y hasta cierto punto volver a la mentalidad de mantener el equilibrio de poder cuando Washington quiere establecer ventajas abrumadoras.

China debe acelerar el ritmo para darse cuenta de la conveniencia y la rentabilidad de los lanzamientos espaciales, continuar sistematizando nuestros activos espaciales, esforzarse por alcanzar la posición de liderazgo en ciertos campos y proyectos y desmantelar la ventaja espacial de Estados Unidos. No debemos dudar en invertir en este campo. Debe quedar claro que la seguridad del espacio ultraterrestre se está convirtiendo en la nueva piedra angular de la seguridad nacional general de China.

https://www.globaltimes.cn/page/202107/1228977.shtml

La nave espacial suborbital reutilizable de China realiza un exitoso vuelo inaugural

Por Fan Anqi

La nave espacial tripulada Shenzhou-12, sobre un cohete portador Long March-2F, es lanzada desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan en la provincia de Gansu, noroeste de China, el 17 de junio de 2021. Foto: Xinhua

La nave espacial suborbital reutilizable, desarrollada en el país de China, realizó su vuelo inaugural con éxito el viernes, despegando y regresando a salvo a la Tierra. Los expertos elogiaron el progreso de las naves espaciales reutilizables como un paso importante hacia el desarrollo de aviones espaciales de fabricación propia, habiendo sentado una base sólida para más transbordadores espacio-Tierra.

La nave espacial, que fue lanzada desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan en la provincia de Gansu, noroeste de China, aterrizó en un aeropuerto en Alxa Right Banner en la Región Autónoma de Mongolia Interior del norte de China.

Sirvió como un proyecto de demostración y verificación de vuelo, anunció el viernes en un comunicado el contratista espacial estatal China Aerospace Science and Technology Corp (CASC).

El desarrollo es una integración avanzada de tecnologías aeroespaciales y de aviación, e "indica la transición de China de una gran nación espacial a una fuerte", dijo CASC, según China Space News, que es coeditada por CASC y otro gigante de la industria China Academy of Space Technology. 

Había sentado una base sólida para la tecnología de transporte espacial-terrestre reutilizable, lo que representa el primer paso del país para lograr un desarrollo innovador e independiente en este campo, según el comunicado.

La Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional compartió la noticia en sus cuentas oficiales de redes sociales y dijo que la misión era un "proyecto de investigación científica nacional original y líder".

Si bien no se revelaron imágenes ni más detalles, el vuelo pronto provocó oleadas de atención entre los internautas curiosos. Sin embargo, respondiendo a su curiosidad, la administración se limitó a decir, con cierto orgullo: "Esto es demasiado avanzado para ser exhibido".

Song Zhongping, analista espacial y comentarista de televisión, dijo al Global Times el domingo que las naves espaciales suborbitales, que se utilizan para enviar cargas útiles a unos 100 kilómetros sobre la superficie de la Tierra, podrían servir para una variedad de propósitos, como transportar satélites.

Las naves espaciales suborbitales también se pueden convertir en vehículos para viajes espaciales, ya que despegan verticalmente y aterrizan horizontalmente, señaló Song.

"El punto culminante más notable de esta misión es la capacidad de reutilización de la nave, ya que ha verificado una serie de avances en materiales y tecnologías que se requieren en el desarrollo de un vehículo capaz de regresar de forma segura a la Tierra", dijo Song.

Las tecnologías necesarias para los vuelos espaciales suborbitales reutilizables son aún más exigentes, ya que la nave espacial había experimentado tanto el entorno en el espacio como bajo la influencia atmosférica de la Tierra.

"El dominio de las tecnologías por parte de China impulsará en gran medida la investigación en aviones espaciales, habiendo sentado una base sólida para desarrollar uno propio en el futuro", dijo Song.

China lanzó una nave espacial experimental reutilizable en septiembre de 2020 a través de un cohete portador Long March-2F desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan. Después de pasar dos días en órbita, regresó a salvo al lugar de aterrizaje programado.

El exitoso vuelo en 2020 marcó un avance importante para China en la investigación de naves espaciales reutilizables, y se espera que ofrezca un transporte de ida y vuelta conveniente y de bajo costo para el uso pacífico del espacio, según la Agencia de Noticias Xinhua.

https://www.globaltimes.cn/page/202107/1228956.shtml

Modificado por orbitaceromendoza

ICER suma dos nuevos representantes

ICER suma dos nuevos representantes

La Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre se complace en anunciar un aumento de sus representantes nacionales de 27 a 29.

La Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre (ICER) se complace en anunciar que ha agregado dos nuevos representantes nacionales a sus filas.

El astrofísico, cosmólogo y autor e investigador OVNI/UAP, Jean-Pierre Petit, ha sido aceptado formalmente como representante nacional de Francia.

Guido Ferrari, periodista, documentalista de OVNIs y exdirector de la televisión suiza, ha sido aceptado formalmente como representante nacional de Suiza.

Ambos hombres han pasado décadas investigando el fenómeno OVNI/UAP y son personas ideales para representar a ICER en sus respectivos países.

Su adición ahora aumenta el número de naciones representadas a 29, en esta ONG sin fines de lucro.

"A medida que ICER comience a establecerse globalmente, creemos que la organización se convertirá en una influencia cada vez mayor en el problema mundial de las inteligencias extraterrestres/no humanas que interactúan con el planeta Tierra".  

- Roberto Pinotti

Roberto Pinotti

Presidente

Coalición Internacional para la Investigación Extraterrestre (ICER)

https://icer.network/2021/07/18/icer-adds-two-new-representatives/

Modificado por orbitaceromendoza

Engaño cósmico: una respuesta crítica al documental de Steven Greer

Engaño cósmico: una respuesta crítica

por Gojam

Dr. Steven Greer.

Dado que este artículo será muy crítico con la película del Dr. Greer, "The Cosmic Hoax: An Exposé", primero quiero agradecer la contribución del Dr. Greer a la ufología y la causa de la divulgación. No hacerlo sería grosero. Aunque no creo que el éxito del actual movimiento de divulgación haya dependido de sus esfuerzos en el pasado, su fundación del Disclosure Project en 1993 y la histórica conferencia de prensa de 2001 en el National Press Club en Washington DC han ayudado a crear un entorno en el ámbito público que es beneficioso para el actual movimiento de divulgación. Esta respuesta crítica a esta película no tiene la intención de disminuir esos esfuerzos históricos o restar el testimonio de las personas valientes que se han presentado anteriormente como resultado del liderazgo pasado del Dr. Greer.

La película pretende estar dividida en tres partes; Parte I: Exo-Fascismo, Parte II: Exo-Racismo y Parte III: Exo-Agnosticismo. Sin embargo, la estructura de la película no es rígida en las líneas de estos tres temas. El prefijo "Exo", del griego que significa: de afuera, externo o del exterior, se utiliza aquí para indicar que estos temas están relacionados con extraterrestres. Para simplificar, abordaré estos tres temas primero.

El exofascismo se usa para denotar la ideología política que sustenta el gobierno en la sombra inconstitucional dentro del complejo industrial/militar que, según el Dr. Greer, está monopolizando la tecnología extraterrestre. El exorracismo se utiliza para sugerir que ha habido una campaña de los "exofascistas" para demonizar o "deshumanizar" a los extraterrestres dentro de la cultura humana con el objetivo expreso de hacernos poco receptivos a los visitantes extraterrestres. El exoagnosticismo se refiere a la falta de voluntad de Luis Elizondo, Christopher Mellon, Jeremy Corbell y otros que lideran el movimiento de divulgación actual para afirmar categóricamente que los OVNIs/UAP son de origen extraterrestre.

Con respecto al exofascismo, no voy a discutir la idoneidad del término. He escrito antes que creo que la campaña de divulgación actual que fue iniciada por el exsenador Harry Reid con la creación de AATIP es un intento de arrebatar el control de los datos y la tecnología relacionados con los OVNIs/UAP de poderosas facciones inconstitucionales dentro del complejo militar/industrial y reafirmar la supervisión democrática, la responsabilidad democrática y la cadena de mando adecuada dentro de las estructuras militares y de agencias con respecto a los OVNIs/UAP. El primer paso fue establecer AATIP, que era responsable ante el poder ejecutivo del gobierno, en lugar de los militares, para recopilar la mayor cantidad de información posible. El segundo paso, después de que a AATIP se le negara el acceso a los datos en poder de estas facciones, fue aprovechar la opinión pública para presionar al Congreso para que dejara de lado el estigma histórico asociado con el tema OVNI/UAP y comenzara a reafirmar la supervisión democrática. Ahora estamos en el paso tres, que probablemente tomará un par de años más, donde el Congreso debe arrebatar el control de la información, la tecnología y los materiales y colocarlo en manos de un organismo constitucional y democráticamente responsable.

Con respecto al exorracismo, tendría que estar en desacuerdo con el argumento presentado por el Dr. Greer. Sugerir que las representaciones negativas de los extraterrestres en las películas y la literatura es una campaña deliberada de los exofascistas para 'deshumanizar' a los seres extraterrestres ante los ojos del público en general para prepararlos para una invasión alienígena de falsa bandera, que es en resumen la premisa de la película de Greer - es más que absurdo. Al pensar en esto, es aleccionador recordar que La guerra de los mundos de HG Wells se publicó en 1897, hace más de 120 años. ¿Hay alguien que crea que Alien, Mars Attacks, Predator, Starship Troopers o Pitch Black no son entretenimiento, sino que en realidad son parte de una trama secreta de los exofascistas para lavarte el cerebro para que odies a los seres extraterrestres? El Dr. Greer también sugiere que las abducciones extraterrestres y las mutilaciones de ganado, que él cree que son todas falsificadas por los exofascistas, son el equivalente al libelo de sangre antisemita, comparando el maltrato histórico de los judíos, incluso por parte de los nazis, con su campaña de propaganda exofascista imaginaria contra seres extraterrestres.

Ahora pasemos al exoagnosticismo. Podría objetar el término. Un agnóstico es una persona que cree que no se sabe ni se puede saber nada de la existencia o naturaleza de Dios y estoy bastante seguro de que aquellos a quienes Greer acusa de ser exo-agnósticos no creen que no se sepa ni se pueda saber nada de la existencia o naturaleza de la existencia de extraterrestres. Me parece que Luis Elizondo, Christopher Mellon y Jeremy Corbell, quienes fueron identificados específicamente por Greer en la película, simplemente tienen una mente abierta y son lo suficientemente honestos como para dejar en claro que no tienen evidencia suficiente para identificar categóricamente lo que está sucediendo. Los OVNIs/UAP lo son. El Dr. Greer, por otro lado, está 100% seguro de que los extraterrestres están visitando la Tierra en OVNIs. El Dr. Greer no ofrece evidencia de esto, y mucho menos una prueba, parece ser un artículo de fe con Greer que podría explicar por qué atribuye una posición teológica, el "agnosticismo", a sus oponentes que son de mente abierta y no tienen su fe.

En el transcurso de la película, el Dr. Greer identifica y destaca 8 mentiras que, según él, están en circulación general y son promovidas por Elizondo y otros en los medios. Voy a ver estos a continuación.

1. Los extraterrestres son demonios. ¿En serio? OK, escuché a Luis Elizondo mencionar que hay facciones dentro del complejo militar/industrial que creen esto, pero no lo escuché ni a él ni a nadie más promocionando esto en los medios. Todo lo contrario.
2. Todo es interdimensional, no extraterrestre. ¿De nuevo, en serio? Nunca escuché a nadie hacer esta sugerencia, ciertamente ni a Luis Elizondo ni a sus asociados.
3. No tenemos OVNIs artificiales. Por supuesto, debemos aceptar que "no identificado" es subjetivo, pero un OVNI es simplemente un objeto volador no identificado. No conozco a nadie que no acepte que algunos avistamientos en los últimos 80 años puedan ser tecnología humana avanzada, específicamente tecnología estadounidense avanzada. El Dr. Greer puede estar intentando sugerir algo más que esto, que abordaré más adelante.
4. Los extraterrestres están secuestrando personas. ¿Quién dice esto? No Elizondo.
5. Los extraterrestres son una amenaza, por lo tanto, necesitamos construir armas en el espacio. Nuevamente, ¿alguien ha escuchado a Elizondo o a alguien más sugerir esto?
6. No sabemos qué son los OVNIs. Esto, sugiere el Dr. Greer, es una mentira. No sé qué son los OVNIs. Supongo que me gustaría que fueran extraterrestres, pero no sé si lo son. No he visto ninguna prueba de que los OVNIs sean extraterrestres. Luis Elizondo, que ha tenido mayor acceso a los datos, como ex director de AATIP, que el Dr. Greer, no sabe qué son los OVNIs. El Dr. Greer no ofrece pruebas de lo que son los OVNIs, pero cualquiera que mantenga una mente abierta, que no comparta su fe, ¿está mintiendo?
7. Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. no tienen ninguna aeronave que pueda actuar en la forma en que estos OVNIs maniobran. Vea el número 3 por ahora. Soy consciente de que esto es parte de un punto más amplio que está haciendo Greer y que abordaré más adelante.
8. Son una amenaza para la seguridad nacional. Creo que si le preguntaras a cualquiera que haya visto la película cuál fue su gran opinión, entonces probablemente sería la sugerencia de que Elizondo y otros están promulgando una narrativa de amenaza en nombre de los exofascistas. Un buen lugar para comenzar a abordar el tema de la "narrativa de amenazas" es mirar lo que dijo Daniel Sheehan en la película.

Daniel Sheehan.

“Sé por conversaciones directas con Lue [Elizondo] y Chris [Mellon] que saben que las principales autoridades militares con las que han tenido comunicaciones muy cercanas se dan cuenta de que si de hecho los extraterrestres fueran hostiles en su intención hacia nosotros, podrían haber hecho todo lo que quisieran. Pueden ir y venir a su antojo. Entonces, en ese sentido, no constituyen un peligro claro y presente para nuestra seguridad nacional, pero también saben que tienen el hábito de obtener su financiamiento para todas sus organizaciones, etc., señalando una amenaza y, por lo tanto, son inclinados a hacer eso porque, el simple hecho es que no confían en la gente en el Congreso. Creen que la gente en el Congreso es tan pavloviana que, de hecho, desconfían tanto de sus electores que tienen que asustarlos. Y entonces dicen bien, si vamos a tener que justificar la celebración de audiencias sobre el problema de los OVNIs, tendremos que decirle a nuestra gente que son una amenaza potencial para nosotros y, por lo tanto, están engañando a sus propios electores... 

Daniel Sheehan El engaño cósmico [41:50]

Esto me parece bastante claro. Aquellos que realmente quieren una divulgación completa ahora tienen a profesionales de su lado que saben cómo se juega el juego, que saben qué botones presionar, que tienen una estrategia para lograr los fines que todos queremos. Han pasado 20 años desde que el Dr. Steven Greer celebró su conferencia de prensa en el National Press Club, 28 años desde que se fundó el Disclosure Project. ¿Cuánto han logrado los aficionados, que no saben cómo se juega el juego y que no tienen una estrategia? En todas las entrevistas públicas que he visto con Elizondo, Mellon y otros, nunca los he visto exagerar el ángulo de la amenaza. De hecho, diría que al ángulo de amenaza normalmente se le da el mismo peso que a la seguridad de los aviones comerciales y militares. Para Elizondo y Mellon, el aspecto de la amenaza es menor, es una forma de aprovechar a los militares, el Congreso y los medios de comunicación para que se tomen en serio el tema OVNI/UAP.

Irónicamente, Daniel Sheehan continúa diciendo en la película:

“Quienes estamos en la Comunidad CE5 [Encuentros Cercanos del Quinto Tipo] necesitamos establecer algún tipo de nivel de discurso con Lue Elizondo y Chris Mellon. Todo lo que tienen que hacer es hacerles saber que, obviamente, somos lo suficientemente sofisticados como para saber que lo que están diciendo públicamente, saben que no es cierto".

Obviamente, el líder de la Comunidad CE5, el Dr. Steven Greer, no es "lo suficientemente sofisticado" para comprender esta simple observación. ¿A menos que el Dr. Greer sea deliberadamente deshonesto? Déjeme saber en los comentarios lo que piensa, ¿el Dr. Greer es estúpido o engañoso?

Creo que este sería el lugar apropiado para insertar la declaración pública de Daniel Sheehan (haga clic en las imágenes para ampliar) que puede leer en Facebook AQUÍ en la que explica que el Dr. Greer editó una entrevista que hizo, extractos de los cuales se utilizaron en The Cosmic Hoax, para distorsionar el significado de lo dicho.

Ahora voy a abordar algunos de los puntos misceláneos planteados durante la película uno por uno.

Carol Rosin.

Carol Rosin afirma que Wernher von Braun le advirtió que una invasión alienígena sería fingida como una forma de controlar a las personas. Ella afirma que, creyendo que solo le quedaban 6 semanas de vida, von Braun le confió un plan secreto. La carta final que se entregará sería una invasión alienígena fingida, siendo la carta anterior una amenaza de asteroide fingida. Wernher von Braun es sin duda una figura eminente en la ciencia de los cohetes del siglo XX, un ex comandante de las SS, von Braun ayudó a desarrollar el cohete V-2 y, tras la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, se mudó a los EE. UU., donde jugó un papel importante en el programa espacial estadounidense. En 1972, después de dejar la NASA, se unió a Fairchild Industries, donde en 1974 se unió Carol Rosin, quien actuó como su portavoz. Murió de cáncer de páncreas en 1977 a los 65 años.

Una de las cosas que dejó de sorprenderme hace mucho tiempo es la cantidad de planes y programas extraños desarrollados por el ejército estadounidense durante la Guerra Fría. Es casi como si gran parte de los genuinos creativos e imaginativos de Hollywood fueran reclutados y, por lo tanto, no discutiría que tal plan supuestamente esbozado por von Braun para Carol Rosin alguna vez existió, pero creo que es un poco exagerado sugerir que 50 años después y 30 años después de que terminó la Guerra Fría, este plan se está poniendo en marcha. Además, si voy a seguir la lógica de las cartas volteando una por una, ¿no deberíamos tener primero una amenaza de asteroide falso?

Paola Harris.

La periodista Paola Harris relata la historia de un accidente OVNI en Nuevo México a unas 20 millas y un mes después de la detonación de la primera bomba atómica, esto ubicaría la fecha del accidente en agosto de 1945. El accidente fue presenciado por dos jóvenes que se acercaron a los restos. Harris entrevistó a uno de los testigos que relató los espantosos gritos de los 3 ocupantes mientras ardían los escombros.

Creo que este es un caso bastante interesante y Paola Harris merece crédito por investigarlo. Puede encontrar más información AQUÍ donde Jacques Vallée lo analiza con cierto detalle. El problema surge cuando Paola Harris intenta meter con calzador este relato en la amplia narrativa de la película al afirmar que este evento fueron extraterrestres que hicieron una declaración a la gente de la Tierra. ¿Alguna vez has escuchado algo tan ridículo en tu vida? ¿3 extraterrestres chocaron deliberadamente su vehículo, muriendo en agonía para hacer una declaración a la gente de la Tierra? ¿Le suena esto plausible?

Greer afirma que los extraterrestres se acercaron al presidente Eisenhower cerca de la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Los extraterrestres querían que Eisenhower dejara de probar armas nucleares porque estaban alterando la estructura del universo.

Esta afirmación fue propuesta originalmente por Michael Salla, él sugiere que el 20 de febrero de 1954 el presidente Eisenhower interrumpió sus vacaciones en Palm Springs para encontrarse con dos extraterrestres "nórdicos" en la Base de la Fuerza Aérea Edwards. Alternativamente, fue al dentista, que es la versión de los eventos que encontrará en la biblioteca de Dwight D. Eisenhower corroborada por James Mixson, profesor de odontología e historiador del trabajo dental presidencial. Creo que sé en qué versión creo, pero independientemente de lo que pienses, este es un excelente ejemplo de la inescrupulosa selección de cerezas del Dr. Steven Greer porque Michael Salla también afirma que más tarde en 1954, Eisenhower hizo un trato con los 'Grises' permitiéndoles capturar ganado terrestre y humanos para experimentos médicos, siempre que devolvieran a los humanos a salvo a casa. Como probablemente sabrás, Greer cree que todas las mutaciones del ganado y las abducciones extraterrestres son Psy Ops (operaciones psicológicas) exofascistas diseñadas para alimentar nuestro exorracismo. ¿Por qué cree el Dr. Steven Greer que Michael Salla es una fuente confiable para la supuesta embajada "nórdica" pero no la supuesta embajada "Gris"?

Coronel Ross Dedrickson.

El Coronel Ross Dedrickson de la Fuerza Aérea de EE. UU. hace un par de afirmaciones. Primero, que los extraterrestres destruyeron un arma nuclear enviada al espacio y luego que a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, Estados Unidos intentó hacer explotar armas nucleares en la Luna, pero que esto era inaceptable para los extraterrestres que destruyeron las armas.

Creo que la primera afirmación se refiere a un incidente relatado por el profesor Robert Jacobs en el que presenció un misil balístico desarmado (no un arma nuclear como se afirma) siendo derribado por un OVNI. Es una historia bastante interesante, por lo que he incluido un video del recuento del profesor Jacobs a continuación. En cuanto a la segunda afirmación, es difícil saber qué hacer con ella. Estados Unidos ciertamente tenía un plan, con nombre en código Proyecto A119, para hacer estallar un arma nuclear en la Luna a fines de la década de 1950, al igual que la Unión Soviética con nombre en código Proyecto E-4, ambos fueron cancelados en las etapas de planificación dentro de un año. En 1963, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares fue ratificado por 121 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época, lo que prohibió los ensayos en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua. En 1967, el Tratado del Espacio Exterior fue firmado por 111 naciones, incluidas las potencias nucleares de la época. Esto prohibió específicamente colocar armas nucleares en el espacio y en cuerpos celestes, incluida la Luna, y prohíbe expresamente probar armas nucleares en la Luna. ¿Es realmente posible que Estados Unidos intente hacer estallar armas nucleares en la Luna a fines de la década de 1970, principios de la de 1980, un acto que no podría ocultarse al resto del mundo, en contra de las obligaciones de sus tratados? Lo dudo. Sospecho que el coronel Dedrickson se ha olvidado. Es lamentable que el Dr. Greer no haya verificado esto antes de la transmisión.

Antes de continuar, creo que este es un buen lugar para señalar que, independientemente del estado del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, las disposiciones de los dos tratados que mencioné anteriormente siguen vigentes. Se habló de muchas tonterías en esta película sobre la necesidad de un tratado para prohibir las armas nucleares en el espacio. Seamos claros, los tratados ya existen.

Finalmente, voy a abordar los problemas que pospuse anteriormente con respecto a los OVNIs artificiales.

Claramente, cualquier cosa que no esté identificada y que esté en el aire es un OVNI y creo que esto puede llevar a que las personas tengan propósitos contradictorios sobre este tema. Cuando Ben Rich, ex director de Lockheed Martin Skunkworks explica en una carta, citada en esta película, que los informes de OVNIs son tanto 'nuestros' [humanos] como extraterrestres, simplemente está afirmando un hecho de que las pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se han identificado erróneamente como OVNIs, de origen extraterrestre. Lo que Greer está sugiriendo es que el gobierno en la sombra exofascista está desplegando deliberadamente OVNIs/UAP en una campaña de Psy Ops diseñada para establecer en la población en general la impresión de que una invasión extraterrestre es inminente. Esto, según Greer, permitirá que el gobierno exofascista en la sombra declare la guerra a los extraterrestres, no estoy del todo claro si Greer cree que los exofascistas literalmente declararán la guerra a los extraterrestres o simplemente pretenderán ser una forma de controlar al público introduciendo medidas represivas. Me siento obligado a señalar que Luis Elizondo y las personas cercanas a él, que recuerdan, el Dr. Greer cree que son portavoces del gobierno en la sombra exofascista, han declarado repetidamente que los UAP representan algo más allá de la capacidad de la próxima generación y estoy confundido en cuanto a la ventaja de las Psy Ops obtenida al dejar en claro que no tendríamos ninguna posibilidad en un conflicto.

El Dr. Steven Greer no solo cree que algunas pruebas aeroespaciales avanzadas de alto secreto se hayan identificado erróneamente como OVNIs, sino que en realidad cree que los exofascistas tienen tecnología extraterrestre retro-diseñada y que poseen naves que tienen capacidades similares. Entonces, Greer sugiere que poseen tecnología que puede hacer de 600 a 700 fuerzas G, que puede volar a 13 mil millas por hora, que puede evadir el radar y que puede volar a través del aire y el agua, y posiblemente el espacio, no tienen signos obvios de propulsión, sin alas, sin superficies de control, y aún así pueden desafiar los efectos naturales de la gravedad de la Tierra y que los exofascistas están usando esta tecnología para simular avistamientos de OVNIs/UAPs en todo el mundo. ¿Esos videos de tic tac filtrados? Falsos. ¿Triángulos negros? Mayormente falso.

¿El Dr. Steven Greer realmente quiere la divulgación? Porque desde donde estoy sentado, él es uno de los desacreditadores más prolíficos de avistamientos de OVNIs en la historia.

Aparentemente, el Dr. Greer es la única persona que sabe qué OVNIs y encuentros extraterrestres son genuinos. ¡Compre los videos del Dr. Greer! El Dr. Greer puede facilitar su comunión con OVNIs y extraterrestres a través de su meditación guiada y eventos especiales organizados. ¡Descargue su aplicación ahora! El Dr. Greer quiere la paz galáctica y la armonía espiritual y los extraterrestres le están diciendo cómo puedes ayudarlo a hacer esto - ¡No bebas el Kool-aid!

https://theneedleblog.wordpress.com/2021/07/15/cosmic-hoax-a-critical-response/

Modificado por orbitaceromendoza

Las Facultades de Medicina de Stanford y de Virginia están estudiando a los "experimentadores"

Las Facultades de Medicina de Stanford y de Virginia están estudiando a los "experimentadores"

Hay una importante investigación académica realizada por científicos de renombre sobre el aspecto psíquico del fenómeno OVNI.

Por Gautam Peddada

Jacques Vallée, un conocido científico e investigador ha aludido al aspecto psíquico en un estudio en coautoría con el Dr. Eric W. Davis titulado “Incommensurabilidad, ortodoxia y la física de la gran extrañeza: un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos”. La categoría de efecto se clasifica como psíquica porque involucra un tipo de fenómeno que se encuentra comúnmente en la literatura parapsicológica, como impresiones de comunicación sin un canal sensorial directo, movimientos y sonidos sin una causa específica, y movimientos y sonidos fuera de la presencia observada de un UAP.

Kit Green es un ex oficial de la CIA que ahora es profesor de neuroimagen forense en los Departamentos de Radiología Diagnóstica y Psiquiatría y Neurociencias del Comportamiento en el Centro Médico de Detroit y la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Wayne. Durante los últimos 15 años, la investigación del Dr. Green se ha centrado en las lesiones sufridas por aquellos que han tenido experiencias anómalas y encuentros cercanos mientras prestaban servicio. A principios de 2018, los investigadores se enteraron de un estudio científico realizado por el Dr. Green y el Dr. Garry Nolan - Profesor Rachford y Carlota Harris y Profesor de Microbiología e Inmunología en el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de Stanford.

Estudio de experimentadores

La investigación incluye, entre otros, un conjunto de individuos conocidos como "Experimentadores": personas que tienen fenómenos mentales anómalos percibidos a través de los sentidos, como alucinaciones, ver criaturas y orbes, o escuchar mensajes. Un objetivo potencial del estudio era descubrir similitudes de personalidad y, tal vez, si las "experiencias" siguieron a las familias, lo que implica que la genética puede desempeñar un papel en el proceso de experiencia en sí. Nolan y Green insisten en que el objetivo del estudio no es verificar la veracidad del evento, sino ver si existen vínculos médicos o familiares. El Dr. Nolan mencionó en una entrevista que hizo una presentación en la que primero reveló todos los datos y solo mencionó la cognición anómala al final. Esperó hasta que los científicos de la audiencia aceptaron lo que estaban escuchando antes de informarles de dónde provenía la cohorte. Naturalmente, parece que los investigadores están preocupados por el estigma que puede estar asociado con este tipo de investigación.

Los sujetos del estudio incluyen personal de las fuerzas especiales, miembros de la comunidad de inteligencia, trabajadores de empresas aeroespaciales, oficiales militares, guardias de bases militares y oficiales de policía. Sus lesiones ocurren con frecuencia durante misiones militares como una operación nocturna en un sitio vigilado, reconocimiento o algún otro tipo de exploración. Con frecuencia, las lesiones son causadas por algo que es aéreo y produce luz o un rayo. El Dr. Nolan reconoció en una entrevista de 2019 que algunas de las acusaciones de incidentes anormales están respaldadas por numerosas pruebas de testigos presenciales.

El estudio se centra en las regiones caudado y putamen del cerebro, que son la sede de la intuición, "y la cognición anómala podría coincidir con los procesos intuitivos en el cerebro", según el Dr. Garry Nolan en una entrevista con la periodista Linda Moulton Howe. Se recogió el historial médico de los sujetos, así como los relatos de sus experiencias. Hubo resonancias magnéticas de sus cuerpos, resonancias magnéticas de sus cerebros o ambos para muchos de ellos.

Los escáneres cerebrales despertaron la curiosidad de las personas, ya que los individuos mostraban características que diferían de las habituales. Inicialmente, esto se malinterpretó como una lesión, pero después de una mayor discusión, se demostró que eran fibras adicionales entre el caudado y el putamen. El Dr. Nolan se refiere a la existencia de estos haces nerviosos adicionales como "conexiones" (o tractos de materia blanca). La cognición de anomalías se caracterizó utilizando muchas posibilidades; podría ser una intuición mejorada o individuos que obtienen información de fuentes distintas a sus sentidos habituales, pero el Dr. Nolan también dejó abierta la idea de que podría ser solo un signo de locura: percepciones de la no realidad.

Alguna vez se pensó que el área caudado-putamen estaba involucrada con la coordinación motora, ahora se cree que está aguas abajo de los procesos ejecutivos del cerebro. Toma muchas entradas y hace juicios dependiendo de ellas. Esta sería una ubicación razonable para explorar si quisiera encontrar dónde se hacen juicios rápidos con datos escasos. Si la información aberrante ingresa al cerebro, lo más probable es que sea procesada por el área donde se descubrieron las fibras adicionales en la cohorte. Todos los participantes en la investigación tenían una cosa en común: todos son "de alto funcionamiento" intelectualmente. Otra hipótesis es que la cohorte consiste simplemente en un grupo de personas inteligentes con la capacidad de emitir juicios rápidos.

Varios participantes de la investigación obtuvieron escáneres cerebrales de sus parientes familiares y, efectivamente, se descubrió una relación genética. No parecía ser una característica relacionada con el género. Es probable que los padres se lo transmitan a sus hijos, lo que sugiere que los genes involucrados podrían ser bastante compactos y cercanos. Un hallazgo inesperado fue que las parejas de marido y mujer eran considerablemente más propensas a tener la característica como si algo estuviera uniendo a estos individuos. Puede haber razones muy excelentes para esto, como un sesgo demográfico: las personas con la característica terminan en caminos similares y es más probable que se conozcan, o las personas inteligentes simplemente prefieren a otras personas inteligentes.

Aunque es fácil imaginar un fundamento sobrenatural/telepático para que los individuos se unan de esta manera, el Dr. Nolan nos advierte que la evidencia no nos permite llegar tan lejos todavía. Cita las pruebas de compatibilidad de injertos de piel y cómo tienden a corresponder (en ratones) con la atracción o repulsión según las percepciones olfativas (sentido del olfato) y la herencia. Aparte de las respuestas poco ortodoxas, es fundamental no pasar por alto la gran cantidad de variables subconscientes conocidas y desconocidas que podrían estar en juego.

El Dr. Nolan está siendo meticuloso en su cautela, ya que es fundamental no armar a los "escépticos patológicos" con suposiciones.

El Dr. Nolan destaca el fenómeno de la física cuántica conocido como entrelazamiento cuántico como otro método posible para hacer avanzar este tipo de estudio. Proteínas que cambian su estructura en respuesta a una señal anormal. Se refiere a las cepas de ADN que procesan estas señales como 'antenas'. Cuando se le pregunta si estas características genéticas (antenas) son preexistentes, el Dr. Nolan afirma que no ha habido cambios documentados en la presencia o ausencia de haces nerviosos distintivos en todo el mundo. En otras palabras, los indicadores corporales están presentes durante toda la vida de una persona.

Cuando se le pregunta si están "activados", invoca varias ideas que se han propuesto, como el concepto de que hay un efecto de aprendizaje en el que experimentar una cognición anómala una vez podría conducir a una nueva capacidad para absorber información anómala más tarde. Es como intentar encontrar una perilla de volumen. Una experiencia traumática, un evento de kundalini o cualquier tipo de contacto puede iniciar un proceso en el que los nervios que no se utilizan normalmente se activan abruptamente.

El Dr. Nolan confirma que el atributo distintivo está presente en una proporción estadísticamente significativa de su cohorte de experimentadores (haces de nervios). Algunas de esas personas afirman haber tenido contacto con UAP. Aunque la mayoría de las acusaciones no pueden validarse, la mayor parte de las personas eran militares que tenían "hechos verificables".

Una variable que hace que los resultados sean difíciles de replicar (con la investigación del "sentido de la araña" y las investigaciones de visualización remota) es que el primer "destello de inspiración" suele ser de interés; tan pronto como agrega superposiciones de pensamiento e interpretación, se aleja más de la señal. Sería factible asegurar una mejor repetibilidad si de alguna manera pudiéramos captar la señal tal como ocurre.

Mente sobre el agua

Mientras que la investigación del Dr. Green y del Dr. Nolan se centra en los marcadores fisiológicos y bioquímicos de los experimentadores. Anteriormente, el Departamento de Defensa de EE. UU. y la Unión Soviética han realizado estudios que demuestran talentos excepcionales por parte de individuos. Se pidió a Igor B. Verbitsky, un experimentador, que influyera en la acidez (pH) del agua o de las soluciones acuosas en una investigación. Trabajó de tres a cinco minutos a una distancia de 20 a 30 centímetros del matraz. La solución en cuestión se puso en un termostato de agua. Los efectos se encontraron en una variedad de temperaturas que se utilizaron. Solo cuando la solución objetivo se agitó constantemente mediante un mezclador magnético o mecánico, se detectaron estos cambios. Verbitsky dijo que su trabajo sobre la influencia del pH fue un proceso de aprendizaje: al principio, solo podía generar cambios muy pequeños en el pH, pero hoy es capaz de modificar la acidez en 1,5 unidades de pH.

Efecto distante en ratones

El Dr. Sergei Speransky del Instituto de Higiene en Novosibirsk realizó un nuevo estudio sobre el efecto de un operador en la fisiología de los ratones. Speransky, un toxicólogo, examina los sucesos anormales utilizando técnicas convencionales. Speransky y su ayudante Kukharenko no sabían qué grupo era el grupo de prueba, ya que había 12 ratones blancos en el grupo de prueba y 12 en el grupo de control. Lesya Gorbovets, una curandera experimentada y conocida, realizó la aleatorización (un lanzamiento de moneda) poco antes de la prueba. Gorbovets intentó impactar a un grupo de ratones seleccionados al azar en Novosibirsk desde Moscú durante una hora, cuyo inicio fue establecido por Speransky. Los ratones de los grupos de prueba y de control fueron envenenados con tetracloruro de carbono antes del intento (la misma dosis para ambos grupos). Por lo tanto, el objetivo de Gorbovets era impactar positivamente (es decir, curar) a los ratones del grupo de prueba y dejar solo al grupo de control.

Dos días después, siete ratones (58%) murieron en un grupo, mientras que ningún ratón murió en el otro. Cuando se reveló la condición, se descubrió que el grupo en el que todos los ratones sobrevivieron era el grupo de prueba que había sido tratado con el efecto del fenómeno anómalo. Vale la pena señalar que Gorbovets fue el segundo operador en tener éxito en las pruebas de Speransky.

Si bien es evidente que la investigación hasta este punto favorece la perturbación anómala como proceso subyacente, el debate en la academia está lejos de ser decidido, y también se está explorando un modelo perceptivo (de selección). Muchos investigadores están preocupados por las posibles aplicaciones dañinas de AMP, ya que un fenómeno anormal indica la posibilidad de impactos positivos y negativos en los sistemas biológicos. Estas preocupaciones se aliviarán si se demuestra que el proceso es correlacional en lugar de causal. Se requiere una importante investigación independiente y colaborativa para resolver esta cuestión mecanicista. Solo hemos arañado la superficie.

Recuerdos de vidas anteriores

Se está investigando otro tipo de fenómeno anómalo. Algunos niños pequeños, generalmente entre las edades de dos y cinco años, hablan de recuerdos de una vida anterior que dicen haber experimentado. Al mismo tiempo, presentan con frecuencia características, como fobias o preferencias, que son únicas en el marco de su familia y no pueden explicarse por las circunstancias de la vida actual. Estos recuerdos parecen corroborar las afirmaciones del niño sobre una existencia anterior.

En muchos casos de este tipo, se ha demostrado que las declaraciones del niño se correlacionan con precisión con los hechos sobre la vida y la muerte de una persona fallecida.

Algunos de los bebés tienen marcas de nacimiento y anomalías de nacimiento que coinciden con las cicatrices u otras marcas de la persona fallecida cuya vida conmemora el niño. Los estudios post mortem han verificado estas correspondencias en varias situaciones. Los niños mayores pueden mantener estos recuerdos visibles, aunque parecen disminuir alrededor de los siete años. Los jóvenes involucrados en estos incidentes han sido descubiertos en todo el mundo, incluidos Europa y América del Norte.

El Dr. Jim Tucker, actualmente director de la División de Estudios de la Percepción, ha pasado los últimos 20 años enfocándose principalmente en casos de los Estados Unidos. Return to Life, su libro contiene descripciones de ejemplos estadounidenses muy fuertes de bebés pequeños que recuerdan encarnaciones anteriores. El Dr. Tucker analiza los casos ahora famosos de James Leininger, un niño pequeño que había verificado recuerdos de vidas pasadas de ser un piloto de la Segunda Guerra Mundial, y Ryan Hammons, que tenía recuerdos válidos de vidas pasadas de ser un extra y agente de talentos de Hollywood, en este libro.

A medida que crece nuestra comprensión, es muy probable que la mecánica cuántica desempeñe un papel importante en la explicación de las anomalías. Por el momento, debemos estar agradecidos de que los académicos y científicos estén preparados para dedicar décadas de arduo esfuerzo a temas que muchos consideran tabú e indignos de investigación científica. Los hallazgos y los datos recopilados definitivamente transmiten una historia de interés y misterio sobre cómo funciona el cosmos y nuestro papel dentro de él.

https://thepulse.one/2021/07/10/stanford-virginia-school-of-medicine-are-studying-experiencers/

Modificado por orbitaceromendoza

"Resumen" clasificado: el informe secreto OVNI de solo 17 páginas

"Resumen" clasificado: el informe secreto OVNI de solo 17 páginas

Por Joshua Rhett Miller y Steven Greenstreet

La verdad real sobre los OVNIs está ahí, y solo tiene 17 páginas.

El informe preliminar de nueve páginas del gobierno de EE. UU. publicado el mes pasado hizo poco para satisfacer a quienes buscan respuestas sobre si existe vida extraterrestre, y es probable que la versión clasificada no brinde mucha más profundidad con solo ocho páginas adicionales, según un informe de The Black Vault, un sitio web operado por el autor y podcaster John Greenewald.

Días después de que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicara el informe del 25 de junio, los funcionarios estadounidenses se negaron a comentar sobre la extensión de la versión clasificada, pero dijeron a Greenewald que era "sustancialmente consistente" y tenía las mismas conclusiones que el documento público.

Greenewald tuiteó el jueves que había confirmado la extensión del informe clasificado, lo que generó mucha especulación en línea, con estimaciones que oscilan entre 70 y 400 páginas adicionales.

Un correo electrónico de ODNI confirma que el informe completo del gobierno de EE. UU. sobre OVNIs tiene "17 páginas de extensión". (John Greenewald / The Black Vault)

"La versión clasificada del informe tiene 17 páginas", escribió Sally Nicholson, de la oficina de ODNI que maneja las solicitudes de la Ley de Libertad de Información, a Greenewald en un correo electrónico el jueves.

Greenewald, que se especializa en la obtención de documentos desclasificados a través de solicitudes FOIA, considera su sitio como la colección privada en línea más grande de informes gubernamentales desclasificados.

El cineasta Jeremy Corbell publicó imágenes de OVNIs frente a la costa de San Diego en 2019. (Mystery Wire)

La investigación de Greenewald sobre el informe clasificado, presentado la mañana después de que ODNI lo entregó al Congreso, inició una "revisión de desclasificación obligatoria (mandatory declassification review - MDR)", según The Black Vault.

Ese es un proceso en el que una persona o entidad puede solicitar a cualquier agencia federal que revise la información clasificada para su desclasificación, independientemente de su edad u origen, con "ciertas limitaciones", según la Oficina de Supervisión de Seguridad de la Información.

The Black Vault también solicitó anexos al informe clasificado, "en el que los miembros del Congreso recibieron videos o fotografías adicionales fuera de las diecisiete páginas y si se confirma su existencia", escribió Greenewald.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional solo ha informado de 144 avistamientos de OVNIs por parte de fuentes gubernamentales desde 2004. (Mystery Wire)

“Cabe señalar que esta respuesta sólo podrá llegar luego de que el caso sea procesado, cerrado y emitido una determinación final, ya que el estado actual del informe y/o los anexos en caso de existir, están clasificados”, continuó el informe.

Greenewald dijo que muchos casos de MDR finalmente se niegan, pero han llevado al descubrimiento de un documento de la CIA que "supuestamente justificó la invasión de Irak" y un registro de la Agencia de Seguridad Nacional que revela la lista de documentos clasificados a bordo del USS Pueblo antes de su captura por Corea del Norte en 1968.

Luis "Lue" Elizondo, exjefe del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, dijo a The Post el mes pasado que el informe de ODNI era simplemente el "primero" de muchos por venir.

El investigador de OVNIs John Greenewald ha presentado numerosas solicitudes de FOIA en su búsqueda de documentos clasificados sobre avistamientos de OVNIs. (Mystery Wire)

Elizondo, quien afirma que el Departamento de Defensa ha tratado de desacreditarlo, dijo a The Post el viernes que el informe clasificado, financiado como parte de un paquete de gastos y alivio del coronavirus de 2,3 billones de dólares promulgado por el presidente Donald Trump en diciembre, es considerablemente más largo.

"Es comprensible que haya cierta confusión, pero tenga la seguridad de que el informe completo, incluidas las notas finales, tiene más de 70 páginas", dijo Elizondo en un comunicado a The Post. "No me importa especular sobre por qué hay confusión, ni involucrarme en el debate, pero el hecho es que el informe completo y total es significativamente más largo de lo que se está declarando actualmente para el registro".

Elizondo no aclaró cómo conocía la extensión del informe clasificado. Dijo que el lanzamiento público del mes pasado, que no encontró "conclusiones firmes" sobre los 144 avistamientos de OVNIs reportados por fuentes gubernamentales desde 2004, dejó más preguntas que respuestas. Solo un OVNI reportado fue identificado como un gran globo desinflado.

“Esta conversación solo está comenzando”, dijo Elizondo a The Post a fines del mes pasado.

https://nypost.com/2021/07/16/classified-brief-secret-ufo-report-only-17-pages-long/

Modificado por orbitaceromendoza

Centro de registro y protocolo de la Unión Europea para los fenómenos aéreos no identificados

Centro de registro y protocolo de la UE para los fenómenos aéreos no identificados

Propuesta ciudadana en el marco de la Conferencia sobre el Futuro de Europa.

por Joachim Dekkers

Crédito: news18

UAP es la abreviatura del nombre Fenómenos Aéreos No Identificados y es sinónimo de todos los objetos desconocidos que violan el espacio aéreo de los países, sin ser identificables como es el caso de las aeronaves convencionales, por ejemplo.

Desde la publicación de un artículo en el New York Times en 2017 sobre los UAP y el papel del gobierno de los EE. UU. en este tema, ha habido un creciente interés multidisciplinario en el tema desde la política, la ciencia, los servicios de seguridad y la defensa.

El artículo reveló que el gobierno federal de los Estados Unidos está investigando informes de fenómenos aéreos no identificados y que ahora se ha establecido un grupo de trabajo de los UAP.

El 95% de estos informes se pueden explicar después de la investigación, sin embargo, el 5% sigue siendo desconocido y, dadas las características que exhiben los UAP, Estados Unidos consideró necesario investigar más a fondo.

Mis recomendaciones son;

1. Crear un protocolo de la UE para los informes UAP del personal empleado por las aerolíneas y el personal de todas las fuerzas armadas para todos los estados miembros.

2. Establecer un centro de registro de la UE donde se recopilen y analicen estos informes.

El establecimiento de un comité multidisciplinario de los UAP que recopile información, realice investigaciones, proporcione información a los involucrados y, si se desea, intercambie información con otros estados miembros o aliados de la OTAN.

https://futureu.europa.eu/processes/OtherIdeas/f/8/proposals/38512

Modificado por orbitaceromendoza

Estados Unidos no es el único que se pregunta si estamos solos

Estados Unidos no es el único que se pregunta si estamos solos

Inmediatamente después de un informe del gobierno de EE. UU. sobre avistamientos de pilotos militares que no se pueden explicar completamente, los expertos dicen que EE. UU. no es el único país fascinado por los OVNIs.

Por Elliott Davis

En esta foto del 14 de febrero de 2016, un joven luciendo un disfraz de Star Wars desfilando en el Festival Alien anual en Capilla del Monte, Córdoba, Argentina, el sitio de un presunto avistamiento de OVNIs hace 30 años. Miles de terrícolas se reunieron para el festival en esta ciudad del centro de Argentina que se ha convertido en un lugar de moda mundial para los avistamientos de OVNIs. (Foto AP / Natacha Pisarenko)

La verdad está ahí fuera.

Eso dice una descripción del evento para un mitin que supuestamente se planeó para llevarse a cabo fuera de la Casa Blanca el 2 de julio. El evento, que luego fue reportado como una redada por Nexstar Media Group, se suponía que "protestaba por el secreto con respecto a la vida extraterrestre." Solo una semana antes, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe no clasificado sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, el término oficial del gobierno para lo que se conoce más comúnmente como objetos voladores no identificados u OVNI.

Con innumerables documentales, libros, películas, programas de televisión y, más recientemente, informes legítimos sobre OVNIs, la posibilidad de vida extraterrestre ha capturado la imaginación de los estadounidenses durante décadas, incluso si ha sido estigmatizada. En los últimos años, tras la publicación de videos militares oficiales que mostraban objetos extraños en el cielo, esta obsesión llegó a la corriente principal y estimuló al Congreso a ordenar a los funcionarios de inteligencia que informaran sobre estos avistamientos.

Pero los expertos dicen que este gran interés en los OVNIs y lo que podría existir no es solo un fenómeno estadounidense, sino que es realmente de naturaleza más global. De Europa a China, de Rusia a Australia, el interés público en los OVNIs es muy real, dicen los observadores.

Martijn Lampert había estado esperando con anticipación la publicación del informe del Pentágono, incluso si está muy lejos del centro del gobierno de Estados Unidos. El director de investigación y cofundador de Glocalities, una empresa de investigación de mercado con sede en Ámsterdam, fue el autor del "primer estudio global sobre vida extraterrestre" hace años.

"Inmediatamente, me hizo pensar en la investigación que realizamos antes... porque es algo que fascina a miles de millones de personas en todo el mundo", dice Lampert a U.S. News. "Y creo que también es bastante lógico que la gente esté fascinada por lo desconocido, porque la curiosidad es uno de los valores más altos de la humanidad que nos impulsa hacia adelante".

Si bien 143 de los 144 avistamientos estudiados por el gobierno "permanecen sin explicación", según el informe publicado el 25 de junio, todavía no están clasificados como fuera de este mundo. De hecho, el informe no utiliza las palabras "alienígena" o "extraterrestre" una vez.

"Así que no sé qué son", dijo Neil deGrasse Tyson, el renombrado astrofísico, durante una aparición televisiva el domingo en el programa "Fareed Zakaria GPS" de CNN. "Si yo fuera un aficionado a las apuestas, diría que tal vez sea un problema técnico en el software o el hardware. Cada vez que tienes algo nuevo, moderno, elegante, hay problemas técnicos... Así que solo digo eso -y podrían ser extraterrestres. Pero eso es evidencia insuficiente para convencerme".

Dentro de la categoría "otros" de posibles explicaciones para los objetos en el informe oficial, los autores del gobierno son previsiblemente equilibrados.

"Aunque la mayoría de los UAP descritos en nuestro conjunto de datos probablemente permanezcan sin identificar debido a datos limitados o desafíos para el procesamiento o análisis de la recopilación, es posible que necesitemos conocimientos científicos adicionales para recopilar, analizar y caracterizar con éxito algunos de ellos", se lee en el informe. "Agruparíamos esos objetos en esta categoría en espera de avances científicos que nos permitan comprenderlos mejor".

Si bien el informe no da muchas respuestas definitivas, Lampert agrega en un correo electrónico que es "muy interesante ver que ahora una institución como el Pentágono está incluso publicando sobre el fenómeno UAP y abierta a aprender, investigar y compartir sobre estos eventos inexplicables". También señala que China y Rusia, que figuran en el informe del DNI como posibles fuentes de UAP, son dos países que, según la encuesta de Glocalities, tienen más probabilidades de creer en civilizaciones alienígenas inteligentes que en EE. UU.

La encuesta, publicada en diciembre de 2017 y cubierta en ese momento por Reuters, llegó a más de 26.000 personas de 24 países y les preguntó sobre la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre. Cerca del 50% de los encuestados, que Lampert describió por correo electrónico como "no una minoría marginal", dijeron que creen en la existencia de civilizaciones extraterrestres inteligentes en el universo. Un porcentaje mayor, el 61%, dijo que cree que hay alguna forma de vida en otros planetas.

Las diferencias entre los países muestran que el interés de los estadounidenses en los OVNIs probablemente no esté aislado. Rusia, México y China, todos alcanzando al menos el 60%, tenían las tasas más altas de creencia en la vida inteligente en otros planetas. Trece países, incluidos Canadá e Italia, tenían porcentajes más altos que Estados Unidos, que llegó al 45%, según la investigación de Glocalities. Los Países Bajos (28%), Indonesia (34%), Turquía (36%) y Sudáfrica (36%) tenían las tasas más bajas entre los países encuestados.

"Esto es algo que rara vez se encuentra, por supuesto, en los principales medios de comunicación", dice Lampert. "Pero en estas culturas, y en este tipo de pensamiento, es un ámbito diferente. Hay una realidad diferente, una narrativa diferente, una forma diferente de mirar, un paradigma diferente, se podría decir, de mirar el mundo".

El mayor interés en los OVNIs y la posibilidad de vida extraterrestre no solo está sucediendo en los principales países enumerados en la encuesta de Glocalities, dicen los expertos. Argentina, no incluida en la encuesta, ha sido sede de un festival en los últimos años en su ciudad de Capilla del Monte para honrar un avistamiento reportado allí desde 1986, según The Associated Press.

"Ciertamente hay interés en Europa, en Francia, por ejemplo", dice Edward Guinan, profesor de astronomía y astrofísica en la Universidad de Villanova. "Francia es muy aficionada a los OVNIs. Creo que es algo universal".

Pero Guinan también dice que con la historia profunda de Estados Unidos, desde los videos militares recientemente lanzados hasta el famoso incidente en Roswell, Nuevo México, hace décadas e innumerables avistamientos, es "probablemente más estadounidense" cuando se trata de la obsesión. Roswell incluso acoge un festival anual recientemente concluido para conmemorar el evento de 1947, invitando a los entusiastas a "ser secuestrados" en la "capital mundial de los OVNIs".

Un país que podría aparecer más abajo en la lista cuando se trata de interés OVNI es Australia. El país, donde el 44% de los encuestados cree en civilizaciones extraterrestres, según Glocalities, ha tenido avistamientos en el pasado en circunstancias similares, pero las cifras "no se acercan a lo que se informa en los EE. UU.", dice Rebecca Allen, coordinadora de proyectos de la oficina espacial de la Universidad Tecnológica Swinburne de Australia.

"Lo que motiva a más estadounidenses a reclamar avistamientos de OVNIs podría ser tan simple como el hecho de que la población es mucho mayor junto con un ejército más activo", dice Allen, quien también es gerente de producciones de Swinburne Astronomy, en un correo electrónico. "También podría deberse a la (dosis) saludable de exposición al material de ciencia ficción que ha estado presente en los medios durante décadas".

Pero Allen agrega que Estados Unidos no está solo allí. Ella señala que las raíces de la ciencia ficción y la idea de tecnología alienígena avanzada "preceden mucho a Roswell", por ejemplo.

"Si bien Estados Unidos parece tener la voz más fuerte en la sala, el género de ciencia ficción retratado por Hollywood ha capturado la imaginación de personas en todo el mundo", dice Allen. "Ciertamente existe un interés global en los extraterrestres y los OVNIs, como lo demuestran los aumentos en las búsquedas de Google después de las principales noticias. Como astrónomo, le garantizo que no importa en qué país se encuentre, alguien siempre preguntará si existen extraterrestres".

Una cosa está clara: es probable que el interés y la cobertura más generalizada en torno a los OVNIs no vaya a ninguna parte, incluso después del informe no concluyente de DNI. El portavoz del Pentágono, John Kirby, anunció recientemente que el Departamento de Defensa continuará el trabajo de un grupo de trabajo creado para apoyar la investigación de los UAP.

"Es realmente importante averiguar si estos fenómenos ocurren en otros lugares", dice Avi Loeb, profesor de ciencia Frank B. Baird Jr. en la Universidad de Harvard. "Y ahí es donde entra en juego la investigación científica".

Loeb agrega que cree que muchos científicos "simplemente ridiculizan el tema" cuando se trata de OVNIs y vida extraterrestre, que no cree que sea el "enfoque correcto". Allen, sin embargo, dice que "tenemos que dar un paso atrás y ser críticos sobre lo que son (estos avistamientos)".

"Si los astrónomos e ingenieros realmente creen que han descubierto un signo de vida extraterrestre, inteligente o básico, créanme que no se mantendrá oculto, sino que se celebrará como el logro significativo que es", agrega. "Una vez más, en algún nivel fundamental todos compartimos un interés común en saber si hay otra vida ahí fuera, pero no podemos permitir que esa fascinación nos convenza de la evidencia que no existe sólo porque queremos creerlo lo suficientemente mal".

https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2021-07-13/interest-in-ufos-is-not-just-an-american-phenomenon-experts-say

Modificado por orbitaceromendoza

Una breve historia de los OVNIs en Japón

Una breve historia de los OVNIs en Japón

Al igual que en los Estados Unidos, la cuestión de los OVNIs está ganando más atención, particularmente en lo que se refiere a la seguridad japonesa.

Por Daisuke Akimoto

Crédito: "Hyoryu-ki-shu (Archivos de náufragos)"

El 24 de junio, se estableció el Laboratorio Internacional OVNI en el Salón Interactivo OVNI en el distrito de Iinomachi de la Prefectura de Fukushima, en conmemoración del Día Mundial OVNI. El laboratorio es el primer y único instituto de investigación de Japón dedicado a los objetos voladores no identificados (OVNI), y la sala interactiva exhibe unos 3.000 materiales relacionados con los OVNIs, que atraen hasta 30.000 visitantes al año. Mikami Takeharu, el editor en jefe de Mu Monthly, una revista de ocultismo japonesa, se convirtió en el director del instituto de investigación. Se ha informado que de vez en cuando se han presenciado OVNIs alrededor del monte Senganmori, una colina en forma de pirámide con un fuerte campo magnético, cerca del laboratorio.

El número de quienes afirmaron haber presenciado OVNIs es relativamente bajo en Japón en comparación con los Estados Unidos, pero hay cuentos e historias legendarias sobre extraterrestres y OVNIs en Japón. Una de las historias más antiguas es "La historia del cortador de bambú" (Taketori Monogatari), también conocida como "La princesa brillante" (Kaguya-hime) por un autor desconocido, creada en la primera etapa del período Heian (794-1185).

Según la historia, un viejo cortador de bambú encontró a una niña (la princesa Kaguya) dentro de un tallo de bambú brillante. Ella crece y se convierte en una mujer misteriosamente hermosa. Con un encanto sobrenatural, Kaguya atrae a todas las personas que la rodean, y bastantes hombres, incluido el Emperador, proponen casarse con ella, pero ella los rechaza a todos. Kaguya explica que ella no pertenece a la Tierra y necesita regresar a la Luna. Al final, una delegación de la Luna llega a la Tierra para llevarse a Kaguya de regreso a casa. Los soldados del Emperador intentan proteger a Kaguya, pero finalmente la llevan de regreso a la Luna.

Esta historia es familiar para casi todos los japoneses, porque se lee en casa y se usa como material de lectura en la escuela. Además, la historia se convirtió en la película animada "El cuento de la princesa Kaguya", de Studio Ghibli, y una sonda de inyección en la órbita lunar, Kaguya (SELENE), lanzada por la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) recibió el nombre de la princesa extraterrestre.

Curiosamente, varios registros del período Edo (1603-1868) indican que una hermosa mujer llegó a Japón en un barco redondo (utsurobune). Es lógico considerar que la historia debe haberse inspirado en la llegada de un barco extranjero, pero de alguna manera la forma de la embarcación es similar a la de un platillo volante clásico.

Aunque muchos japoneses son escépticos sobre la existencia de OVNIs o extraterrestres y la mayoría de los registros publicados son científicamente dudosos, es sorprendente notar que Horikoshi Jiro, quien diseñó el famoso caza Zero japonés, utilizado en la Guerra de Asia-Pacífico, investigó el mecanismo de los platillos volantes desde la perspectiva de la tecnología aeronáutica. En particular, Horikoshi redactó un artículo de investigación inédito sobre platillos voladores, y se infiere que el artículo fue escrito después del avistamiento de OVNIs por Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947. Los avistamientos de OVNIs en todo el mundo han fascinado continuamente a muchas personas en Japón, y la compañía japonesa de juegos Taito, desarrolló el videojuego clásico, "Space Invaders".

Dado que la llegada de los OVNIs podrían ser una posible amenaza para la paz y la seguridad de Japón, los legisladores japoneses ocasionalmente han discutido el tema en la Dieta. Por ejemplo, Yamane Ryuji del Partido Demócrata de Japón señaló en el Comité de Asuntos Generales de la Cámara de Consejeros el 10 de marzo de 2005 que, según se informa, muchos OVNIs habían llegado a la Tierra, y la llegada de numerosos OVNIs podría ser problemática en términos de la defensa de Japón. En respuesta a una pregunta de Yamane, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Aso Taro, respondió que nunca había presenciado ningún OVNI, pero dijo que su madre le había dicho con emoción que los había presenciado.

El 10 de diciembre de 2007, Yamane hizo más preguntas, especialmente si el gobierno japonés había confirmado alguna vez la existencia de OVNIs, a la administración del entonces primer ministro Fukuda Yasuo. Ocho días después, el gobierno de Fukuda respondió a la pregunta con una opinión oficial de que el gobierno japonés nunca había confirmado la existencia de OVNIs, y que el gobierno nunca había considerado medidas contra la posible llegada de OVNIs al territorio de Japón. Sin embargo, algunos ministros japoneses contradijeron personalmente la declaración del gobierno. En particular, el entonces ministro de Defensa, Ishiba Shigeru, argumentó que no había evidencia que probara que no existan OVNIs o extraterrestres. Además, la ex primera dama Hatoyama Miyuki afirmó que fue secuestrada por un OVNI de forma triangular.

El 1 de abril de 2015, Antonio Inoki, un exluchador profesional y miembro de la Cámara de Consejeros, le preguntó al entonces ministro de Defensa Nakatani Gen si los pilotos de las Fuerzas de Autodefensa japonesas (SDF) alguna vez habían realizado salidas o despegues de emergencia para responder a las incursiones en el espacio aéreo de OVNIs. Nakatani respondió: "No conozco ningún caso en el que se haya encontrado un objeto volador no identificado que se cree que haya venido de otro lugar que no sea la Tierra".

Osaka Seiji, un legislador de la Cámara de Representantes que pertenece al Partido Democrático Constitucional de Japón, hizo varias preguntas sobre la política de seguridad de Japón a la administración Abe el 16 de febrero de 2018. Específicamente, Osaka preguntó si el lenguaje con respecto a una situación de ataque armado o una situación que amenace la supervivencia como se estipula en la Legislación de Paz y Seguridad podría aplicarse a posibles ataques de OVNIs. Osaka además preguntó si Japón debería ejercer el derecho a la autodefensa colectiva para proteger a las fuerzas estadounidenses en caso de posibles ataques armados por OVNIs. Once días después, la administración Abe expresó un comunicado oficial de que el gobierno nunca había reconocido la existencia de OVNIs y nunca había formulado las medidas necesarias contra la llegada de OVNIs.

Recientemente, desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, el número de quienes afirman haber presenciado OVNIs ha ido en aumento. En respuesta a las grabaciones de aviones de combate de la Armada de los EE. UU. con respecto a los OVNIs lanzados por el Pentágono en abril de 2020, el entonces ministro de Defensa, Kono Taro, declaró que los pilotos de las SDF nunca habían encontrado OVNIs. Aún así, el Ministerio de Defensa japonés redactó y anunció protocolos para las SDF en caso de encontrar OVNIs el 14 de septiembre de 2020. De acuerdo con los protocolos, las SDF están obligadas a presentar un informe de análisis sobre los encuentros con OVNIs registrando e investigando dichos incidentes. 

Anteriormente, Kono dijo que "francamente, no creo en los OVNIs", pero decidió formular los protocolos, después de reunirse con el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, en Guam, donde intercambiaron puntos de vista sobre los OVNIs a fines de agosto de 2020. Significativamente, se informó que tanto Kono como Esper tocaron la posible cooperación de defensa con respecto a los OVNIs sobre la base de la alianza militar bilateral. En esencia, Kono ordenó a las SDF que informaran posibles interacciones o avistamientos de OVNIs, con el argumento de que los encuentros con OVNIs podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de Japón y Estados Unidos.

Aunque Japón formuló protocolos para los encuentros con OVNIs, los procedimientos están dentro del marco legal actual para hacer frente a la incursión en el espacio aéreo de aviones militares extranjeros. En el caso de una invasión del espacio aéreo por un avión extranjero, se supone que los pilotos de las SDF deben realizar codificaciones para advertir y ordenar al avión extranjero que abandone el territorio de Japón. Si la aeronave extranjera lleva a cabo operaciones militares contra Japón, se le ordenará a las SDF que lleve a cabo una operación de defensa contra la aeronave extranjera. Durante la operación de defensa, los pilotos de las SDF pueden usar la fuerza para defender el territorio japonés. Desafortunadamente, sin embargo, el marco legal actual y las capacidades de defensa de Japón no están listos para las intrusiones de OVNIs en el espacio aéreo.

Aún así, se espera que tanto el Ministerio de Defensa japonés como el Pentágono continúen reuniendo información sobre OVNIs para hacer frente a posibles llegadas simultáneas de innumerables OVNIs y una siguiente emergencia militar hipotética causada por extraterrestres.

Daisuke Akimoto, Ph.D. es miembro adjunto del Instituto de Estudios Asiáticos Contemporáneos (ICAS) en el campus de Temple University Japan, e investigador asociado del Institute for Security & Development Policy (ISDP), Stockholm Japan Centre, Suecia.

https://thediplomat.com/2021/07/a-brief-history-of-ufos-in-japan/

Modificado por orbitaceromendoza