jueves, 3 de febrero de 2022

Por qué los oficiales franceses se mantuvieron en silencio sobre los OVNIs, a pesar de los incidentes que involucraron activos nucleares

Por qué los oficiales franceses se mantuvieron en silencio sobre los OVNIs, a pesar de los incidentes que involucraron activos nucleares
Los incidentes se remontan al menos a la década de 1950. Un encuentro involucró a un portaaviones francés en 1974. Se han reportado avistamientos en una base de armas nucleares francesa durante décadas. Las imágenes de supuestos "drones" sobre plantas de energía nuclear francesas en 2014/15 permanecen clasificadas hasta el día de hoy.
por Baptiste Friscourt


Crédito: lci.fr


La France.

Es la nación del GEIPAN, como se discutió en mi artículo previo a la Navidad sobre la investigación oficial francesa de fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Sin embargo, todavía estamos partiendo de una base baja aquí. Sí, Francia investiga los UAP, pero el estigma sigue siendo fuerte.

No escuchará UAP pronunciado por ningún funcionario gubernamental de estatura. Eso es a pesar del hecho de que Francia tiene una larga historia con el fenómeno, incluidos incidentes que involucran activos nucleares y fuerzas militares.

Tales incidentes plantean preguntas críticas:

• ¿Por qué el gobierno francés no ha dicho más?

• ¿Y por qué no se está haciendo más públicamente para investigar y contrarrestar incidentes relacionados con activos nucleares y militares?

Si bien el GEIPAN se ocupa del lado civil de las cosas, ¿cómo reaccionan los funcionarios militares y gubernamentales a los incidentes que socavan la seguridad francesa?

Si los encuentros entre UAP y activos militares estadounidenses continúan hasta el día de hoy, entonces podemos suponer que las fuerzas francesas experimentan incidentes similares, especialmente relacionados con sus activos nucleares.

Silencio. A pesar de décadas de incidentes


El presidente francés Emmanuel Macron - fuente Wikipedia


En 2021, una organización francesa de los UAP conocida como el Grupo de Contribuyentes del Fenómeno OVNI (CIPO) publicó una carta pública al presidente francés Emmanuel Macron.

La carta solicitó lo siguiente:

• Desclasificación y salvaguarda de archivos UAP

• El lanzamiento de un programa público de investigación de los UAP

• Debates públicos de los UAP organizados por los medios

• Una nueva cultura en la que se respete a los testigos de los UAP (incluido el ex personal militar)

• Apoyo gubernamental a la investigación privada de UAP.

(La carta se puede encontrar aquí y se ha traducido al inglés y al alemán. Nota: la CIPO también actúa como interlocutor con los reporteros y periodistas que buscan información no gubernamental).

La CIPO anhela el día en que los funcionarios públicos prominentes hablen sobre los UAP en un discurso serio.

Al igual que Estados Unidos, Francia se ha enfrentado a incidentes alarmantes relacionados con el fenómeno y sus activos militares más sensibles.

A pesar de incidentes tan alarmantes, el tema nunca ha aparecido en la política francesa.

Durante años, los funcionarios han debatido cuestiones de defensa en continentes lejanos, pero no se habla de naves exóticas que vuelan en el patio trasero de Francia y por encima de sus activos nucleares más críticos.

Recientemente hablé con el presidente y autor de la CIPO, Frank Maurin, para discutir la situación histórica.

El Sr. Maurin citó la única vez que un ministro francés habló abiertamente sobre el tema.

El 20 de febrero de 1974, el ministro de las Fuerzas Armadas, Robert Galley, declaró a Jean-Claude Bourret, reportero de France Inter que:

“Nos vemos obligados a reconocer que hay algo que no entendemos. También está la multiplicación, bastante impresionante, de observaciones visuales de fenómenos luminosos, a veces esféricos, a veces ovoides, y que se traducen por desplazamientos extraordinariamente rápidos”.

17 años después, el Sr. Galley (quien era un ingeniero capacitado y había trabajado con tecnología nuclear) explicó que sus comentarios iniciales se basaron en su experiencia científica y que “es a través de la observación de anomalías científicamente probadas que el conocimiento humano avanza."

Desde 1974, ningún ministro o presidente francés en activo ha comentado sobre los UAP. Esto fue confirmado por Thibaut Canuti, uno de los pocos autores que escribieron sobre la historia de los UAP en Francia.

Pero, ¿por qué el Sr. Galley hizo tales comentarios en 1974?

Quizás podríamos rastrearlo hasta los eventos que ocurrieron un mes antes de que el Sr. Galley hablara públicamente.

Por contexto, a principios de la década de 1970, se produjo una ola de incidentes de UAP en Francia, lo que despertó el interés de la prensa.

El encuentro del Foch


El portaaviones Foch - fuente PHC Jack C. Bahm


El evento más notable (informado por Frank Maurin y otras fuentes) involucró el orgullo de la marina francesa, el portaaviones Foch.

El 7 de enero de 1974, el barco se encontraba cerca de la bahía de Douarnenez.

Mientras estaban apostados junto a la bahía, dos policías militares observaron una esfera naranja flotando sobre el barco a una altitud de 900 pies.

Sin embargo, no se informó de disparos, ya que el objeto comenzó a transformarse en una nube.

La esfera luego se transformó en un disco y luego en un círculo.

Finalmente, se elevó y desapareció entre las nubes.

Un incidente como este puede haber provocado los comentarios del Sr. Galley. El Foch era uno de los activos más poderosos de Francia. Una brecha de seguridad de este tipo que se produzca en el espacio aéreo del portaaviones sería especialmente alarmante para los altos mandos de Francia.


Île Longue, cerca de donde ocurrió el incidente - fuente Google Maps


También puede haber una conexión nuclear con el incidente.

El Foch estaba situado cerca del puerto de submarinos nucleares de Francia (llamado Ile-Longue) en el momento del incidente. Hay numerosos informes de que UAP está siendo atraído por materiales nucleares, por lo que quizás los submarinos en la base provocaron el encuentro.

¿O quizás el propio Foch había estado transportando materiales nucleares? Meses antes del incidente, los aviones de combate a bordo del Foch habían probado la bomba nuclear AN-52, aunque no tenemos confirmación de que haya armas nucleares presentes en el momento del evento UAP.

Pero el Foch fue un incidente único entre muchos otros que involucraron armas nucleares.

Encuentros de los UAP sobre instalaciones de armas nucleares francesas


Informe de noticias sobre el desmantelamiento de instalaciones nucleares en Albion Plateau


Crédito: amazon.fr
Según el autor francés Thibaut Canuti (en su libro, Historia de la ufología francesa), los activos militares de Francia, incluidas las bases nucleares, experimentaron encuentros regulares con UAP.

Los incidentes relacionados con UAP tuvieron lugar sobre las instalaciones de armas nucleares francesas ubicadas en Albion Plateau (sureste de Francia) entre 1965 y 1996, antes de que se disolviera la base.

En 1981, Michel Forest, un Comando Aéreo en la base, recordó que potencialmente se le borró la memoria durante una patrulla donde se observó un UAP. Forest declaró:

“Una mañana, me desperté alrededor de las 6 a. m. y pensé que me había perdido mi patrulla, que estaba programada para las 2 a. m., y me había vuelto a dormir. Después de preguntarle al suboficial de la semana, este no fue el caso. La patrulla anterior había activado la alerta en la noche, informando un objeto no identificado estacionado arriba".

La meseta de Albion era tan conocida por tales incidentes que las asociaciones ufológicas civiles acampaban regularmente cerca para observar los UAP. La base ahora sirve como una estación de inteligencia bajo la Agencia de Inteligencia Extranjera de Francia (la DGSE) y está ocupada por la Legión Extranjera Francesa.

Los casos que involucran activos nucleares franceses trazan paralelos con presuntos incidentes sobre bases nucleares estadounidenses, como la Base de la Fuerza Aérea Minot.

Crédito: amazon.fr
Aunque no está claro si los UAP alguna vez han interferido con las armas nucleares francesas, Jean-Jacques Velasco, ex director de GEPAN (un estudio de UAP que precedió al GEIPAN), mostró (en su libro OVNIS: l´évidence) una correlación durante 55 años entre los avistamientos de UAP (respaldado por datos de radar) y pruebas de armas nucleares.

Por lo tanto, son al menos cinco décadas de incidentes ocurridos en los espacios aéreos militares más sensibles de Francia.

Pero desde 1974, ningún funcionario del gobierno francés ha hecho comentarios públicos sobre incidentes tan alarmantes.

Un encuentro cercano en el desierto


Primeras pruebas de misiles en Colomb Bechar


Otro caso cubierto por Thibaut Canuti involucró un vuelo militar en 1965.

Cinco tripulantes estaban a bordo de un avión de transporte Nord Atlas que volaba sobre el sitio de lanzamiento de misiles de Colomb-Béchar, una base militar francesa en Argelia que desarrolló misiles balísticos para el programa nuclear de Francia. La ubicación también estaba cerca de donde se realizaron las pruebas de armas nucleares.

Durante el vuelo, la tripulación observó una nave en forma de platillo que volaba hacia ellos. El platillo siguió al Nord Atlas antes de salir disparado a una velocidad increíble.

En menos de cinco segundos, había desaparecido.

Pero luego reapareció para repetir sus maniobras anteriores dos veces más en el lapso de dos o tres minutos, antes de detenerse.

El comandante Ouhalde, que estaba a cargo del escuadrón de Nord Atlas e investigó el caso, declaró posteriormente:

“No se puede cuestionar la buena fe de la tripulación. La confusión con cualquier otro dispositivo, globo, cohete, incluso con una nube, me parece que no se puede retener ya que la observación fue realizada por personal de vuelo confirmado".

Tales incidentes solo pueden arañar la superficie de los casos, incluidos los que pueden continuar hasta el día de hoy.

Avistamientos recientes de 'drones' sobre plantas de energía nuclear


Reportaje sobre los supuestos drones


Entre noviembre de 2014 y enero de 2015, 15 de las 19 centrales nucleares francesas que garantizan la autosuficiencia energética de la nación fueron sobrevoladas por "drones" no identificados.

Los incidentes pusieron a la nación en estado de alerta máxima.

Según Franck Maurin, la policía militar francesa filmó los supuestos drones que volaban sobre las plantas nucleares, pero hasta el día de hoy los videos siguen siendo clasificados.

El 29 de enero de 2015, Jean-Yves Le Drian, ministro de Defensa francés, declaró:

“El sobrevuelo de zonas militares por drones es una amenaza que se toma en serio. Un grupo de trabajo dentro de la Secretaría General de Defensa y Seguridad Nacional (SGDN) tendrá que encontrar una respuesta adecuada a esta amenaza (...) Es una amenaza que irá en aumento. Estamos trabajando en nuevas medidas, nuevas ideas para protegernos”.

Sin embargo, los drones nunca fueron identificados y los testigos pusieron en duda la narrativa de que se trataba de naves convencionales. Nunca se proporcionó una explicación y, una vez más, tenemos otro caso en el que se han clasificado datos.

Entonces, ¿por qué incidentes tan alarmantes no son discutidos por los funcionarios públicos hasta el día de hoy?

Para encontrar la respuesta, debemos viajar de regreso a las secuelas de la Segunda Guerra Mundial.

La cultura francesa del secreto de los UAP


Tropas alemanas en el París ocupado - fuente Bundesarchiv


Es la década de 1950.

Estamos en una Francia que recientemente ha estado bajo la ocupación nazi y debe depender de la financiación estadounidense para reconstruir, modernizar e industrializar. A cambio, se espera que Francia contrarreste la influencia de la Unión Soviética.

Francia todavía se está recuperando de la Segunda Guerra Mundial. Ahora es la Guerra Fría y la Unión Soviética detonó su primera bomba nuclear en 1949.

Con todos estos problemas en su plato, los funcionarios franceses ahora están recibiendo informes sobre aparentes naves exóticas que vuelan sobre sus cielos.

Según un militar en servicio (que desea no ser identificado en este momento), en la década de 1950, Francia tuvo sus primeras oleadas de avistamientos entre 1952 y 1954.

El Ministerio de Defensa francés se ocupaba de los informes de todos los servicios militares; la naturaleza de dichos informes incluía luces o formas que maniobraban en el cielo, objetos que rozaban el suelo e incluso aterrizaban naves.

Cabría imaginarse alguna alarma expresada en privado por los funcionarios franceses al tanto de tales incidentes. Y con razón, los funcionarios optaron por no hablar de tales eventos.

Los franceses todavía se estaban recuperando del fracaso de la década de 1940 cuando Francia cayó ante la Alemania nazi. Una falla fue su fuerza aérea, que había sido superada por los alemanes en términos de tecnología, coordinación y logística.

Los franceses temían una repetición histórica y no querían causar pánico en el público con respecto a las naves avanzadas no identificadas, que pueden haber sido adversarias.

La falta de una inteligencia definitiva sobre lo que representaban estos objetos motivó la clasificación de los informes. En palabras de un oficial militar francés no identificado en ese momento, "no sabemos a qué nos enfrentamos".

Por lo tanto, muchos informes se clasificaron como secretos o ultrasecretos, simplemente como precaución. Se esperaba que la recopilación de más información condujera a una respuesta. Y se hizo con el pretexto de evitar cualquier reacción hostil del público.

Estas clasificaciones siguen activas hasta el día de hoy.

Según el militar con el que hablé, este siguió siendo el procedimiento hasta que la Fuerza Aérea Francesa implementó recientemente nuevos protocolos de presentación de informes.

Podemos obtener respuestas


Washington D.C. - Foto de Harold Mendoza en Unsplash


A pesar de GEIPAN y una gran cantidad de estimados profesionales (incluidos ex astronautas) involucrados en la investigación OVNI francesa, sigue habiendo una falta de transparencia de otros organismos gubernamentales y administrativos.

A pesar de muchos supuestos encuentros alarmantes con los UAP, el tema es ignorado en el discurso normal, especialmente por parte de los políticos.

Crédito: amazon.fr
Sin embargo, ha habido conciencia desde los niveles más altos del establecimiento político. Por ejemplo, en su obra magna "OVNIs en Francia a finales de la década de 1970", Pierre Laird informa de una discusión privada entre el periodista Jean Jacques Bourret y el presidente francés Valery Giscard d'Estaing, el 17 de febrero de 1977.

Sobre el tema de la UAP, el presidente d'Estaing habría comentado:

“Creo que hay algunos fenómenos aéreos luminosos, pero sé poco sobre este tema. Por otro lado, me ha interesado mucho la astronomía."

Tales comentarios nunca se hacen en el discurso público. Y el hecho de que el presidente D’Estaing supiera poco sobre el asunto sugiere que existía un abismo en el conocimiento que separaba a los políticos y los oficiales militares o de inteligencia de tener mejor información.

Según el militar con el que hablé, el histórico silencio de Francia puede explicarse por los siguientes factores:

Según el militar con el que hablé, el histórico silencio de Francia puede explicarse por los siguientes factores:

• Que puedan ocultar lo que saben, por temor a una reacción hostil del público.
• Simplemente no saben qué es
• No están interesados ​​(en algún nivel) en este tema y prefieren dejar que los grupos privados proporcionen información al público.

Los tres factores pueden estar activos al mismo tiempo, a pesar de que el GEIPAN investiga activamente casos civiles.

Como sugerí en mi artículo anterior, todo eso puede cambiar una vez que Estados Unidos se coordine con sus aliados (incluida Francia) después de que el presidente Joe Biden selló la nueva oficina de los UAP del Pentágono en diciembre de 2021.

En Francia, solo se pueden tomar medidas serias si el presidente está comprometido, por lo que la CIPO escribió a Emanuel Macron.

En caso de que el presidente se comprometa, puede comenzar una verdadera discusión pública y una investigación del gobierno.

Hasta entonces, el silencio histórico y el estigma continuarán.

Nota del editor: En el momento de redactar este informe, los representantes de prensa de las Fuerzas Armadas francesas no comentaron sobre ese punto.




Modificado por orbitaceromendoza

Exclusiva: Dentro de la investigación OVNI de Francia

Exclusiva: Dentro de la investigación OVNI de Francia
por Baptiste Friscourt


El puerto espacial de Europa en la Guayana Francesa.



También es el lugar de nacimiento del célebre investigador de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), Jacques Vallée.

Pero como en muchas otras naciones, el tema sigue asociado con el estigma y el ridículo en la esfera pública.

Sin duda, Francia será contactada por la inminente Oficina de los UAP del gobierno de los Estados Unidos en las próximas semanas y meses.

Poseemos armas nucleares además de portaaviones y submarinos de propulsión nuclear, que se cree que atraen a UAP. Además, Francia tiene la segunda zona económica exclusiva más grande del mundo, debido a nuestros extensos territorios de ultramar, que son monitoreados por nuestro ejército.

Oh, sí, y también poseemos nuestra propia Fuerza Espacial, conocida como Comando Espacial Francés.

Pero muchos franceses (y otros interesados ​​en los UAP) desconocen los esfuerzos de investigación realizados por el gobierno de Francia desde la década de 1970, que son competencia del GEIPAN.

El GEIPAN (Grupo de Estudio e Información de Fenómenos Aéreos No Identificados) es una unidad del CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales) del gobierno francés. A diferencia de otras naciones vecinas, incluido el Reino Unido, Francia estudia abiertamente los UAP en coordinación con sus fuerzas armadas.

Pero el GEIPAN es solo una cara de la moneda, ya que hay otros grupos de investigación de los UAP dirigidos por personas muy estimadas, incluido un ex astronauta.

Estas organizaciones y el GEIPAN están preparados para desempeñar un papel potencialmente significativo en cualquier iniciativa internacional de transparencia de los UAP, si los franceses deciden intensificar sus esfuerzos.

La investigación UAP del gobierno francés

Desde 1977, el GEIPAN ha estado en la frontera de la investigación UAP del gobierno.

Hasta el momento se han investigado 2.900 casos. De ese número, 99 se consideraron muy extraños y muy fiables en su fidelidad.

La cantidad de casos altamente extraños y confiables podría aumentar aún más, ya que alrededor de 1.000 informes permanecen bajo análisis.


Mapa de Francia: Estimación no paramétrica que muestra la intensidad geográfica de 99 incidentes de UAP considerados por el GEIPAN como altamente extraños y altamente confiables - Fuente 'Análisis de patrón de puntos espaciales de los fenómenos aéreos no identificados en Francia' por Thibault Laurent, Christine Thomas-Agnan, y Michael Vaillant, 2015 - disponible gratuitamente en arxiv.org


A menudo utilizado como referencia científica en el estudio de los UAP, el GEIPAN salva el siguiente enigma: ¿cómo crear puntos de datos objetivos cuando su material base es principalmente testimonios de testigos oculares?

La solución francesa es una investigación científica en profundidad, que:
• Mezcla la recopilación y el análisis de datos
• Elimina hipótesis causales
• Realiza labores de detective en tierra.
Recientemente, para mi sorpresa, GEIPAN se acercó a mí después de saber que estaba buscando una investigación científica realizada en los UAP.

Y no solo se acercaron para proporcionar la aburrida respuesta con plantilla proporcionada por la mayoría de los gobiernos cuando se enfrentaron a la pregunta de los UAP.

Increíblemente, me ofrecieron la oportunidad de reunirme con su nuevo director, el Sr. Costes.


El director del GEIPAN, Vincent Costes - fuente Un nouveau responsable au GEIPAN à partir de noviembre 2021 | GEIPAN (cnes-geipan.fr)


Vincent Costes es un ingeniero de corazón. Se graduó de la prestigiosa Escuela de Graduados del Institut d'Optique y más tarde se convirtió en ingeniero óptico en los proyectos HELIOS 2 y PLEIADES de la Agencia Espacial Europea (ESA). Luego pasó a supervisar el sistema y el rendimiento del telescopio astronómico COROT. Antes de convertirse (a petición suya) en el nuevo director de GEIPAN, supervisó la investigación y el desarrollo de la óptica, lo que permitió el desarrollo de telescopios autoajustables totalmente autónomos en órbita alrededor de la Tierra para la próxima generación de telescopios.

Deseoso de expandir sus horizontes e impulsado por una pasión por las ciencias de la observación, solicitó específicamente convertirse en director del GEIPAN.

Tener a una persona del calibre de Costes liderando el GEIPAN en un momento de progreso de los UAP sin precedentes dentro del gobierno de los EE. UU. es muy significativo.

Como Avi Loeb de la Universidad de Harvard, lo impulsa la curiosidad, no el estigma de un tema que ahora están siendo tomados en serio por científicos aclamados.

Durante nuestra reunión, el señor Costes me pareció muy astuto e inteligente, como cabría imaginar.

Dos puntos importantes se destacaron en la reunión con el Sr. Costes, que brindan información sobre el trabajo actual de GEIPAN y lo que puede suceder en el futuro, en caso de que su presupuesto aumente.
Papel de GEIPAN en el gobierno: Cuando se le preguntó acerca de la investigación francesa de los UAP, el Sr. Costes reconoció que no había ninguna investigación científica pública y actual sobre los UAP, además del trabajo realizado por GEIPAN y algunas investigaciones meteorológicas. El trabajo del GEIPAN consiste en una oficina pública que interactúa con ciudadanos franceses, policía militar, fuerzas militares y otros grupos científicos y expertos, con el objetivo de producir análisis técnicos de testimonios de testigos en el estándar de una publicación científica revisada por pares bajo la autoridad del CNES (Centro Nacional de Estudios Espaciales).
Aspiración de comunicaciones: cuando se le preguntó qué haría con más fondos, el Sr. Costes dijo que el presupuesto actual se ajusta bien a las necesidades del GEIPAN. Aunque es un pequeño proyecto llevado a cabo por el CNES, el GEIPAN tiene acceso a muchos recursos de la administración francesa de forma gratuita. No obstante, más fondos permitirían una mejor comunicación con el público, demostrando su valor para el público francés.

Profundicemos en esos conocimientos

En primer lugar, la relación entre el estudio objetivamente científico de los UAP y su valor para la seguridad nacional es de vital importancia. Tener una relación entre los grupos científicos y el sistema de defensa es algo de lo que otras naciones podrían aprender.

Durante muchos años, los investigadores y activistas de los UAP se han lamentado del hecho de que (especialmente en los EE. UU.) no parece haber ningún compromiso entre la comunidad científica y las agencias de defensa con respecto al fenómeno.

La otra idea que se destacó del Sr. Costes fue el compromiso público. Cuando se mira hacia el futuro de GEIPAN, es evidente que existe el deseo de comprometerse con los ciudadanos franceses para demostrar su valía.

Si el gobierno francés opta por intensificar los esfuerzos luego del establecimiento de la propia Oficina de los UAP del gobierno de los Estados Unidos, entonces una iniciativa de participación pública puede convertirse en una perspectiva realista.

Además del GEIPAN, hay otras actividades de investigación valiosas que se llevan a cabo en Francia, dirigidas por organizaciones públicas y en las que participan personas altamente calificadas.

Los programas de investigación públicos franceses de los UAP


El ex astronauta Jean-François Clervoy, que forma parte de un comité técnico que estudia los informes de los UAP - fuente Wikipedia


Luc Dini es el rostro de la investigación científica UAP en Francia.


La AAAF es una organización clave en lo que respecta al tema de la investigación aeroespacial y trabaja con líderes de la industria de toda Europa. Sus miembros incluyen técnicos, ingenieros e investigadores.

Su comité técnico es el lugar donde se estudian los UAP. De hecho, realiza el estudio y análisis científico de los 99 casos clasificados por el GEIPAN como altamente extraños y fiables.

Además de trabajar con el GEIPAN, el comité también estudia casos internacionales junto con organizaciones internacionales de UAP, que incluyen:
• La agencia de investigación UAP del gobierno chileno conocida como CEFAA
• El Centro Nacional de Notificación de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP)
• La Coalición Científica para Estudios UAP (SCU)
Los miembros de su comité técnico (y que están investigando la UAP) incluyen a los mejores y más brillantes ex expertos de la industria espacial, como:
• Ingeniero general Pierre Bescond, ex director del Centro Nacional de Estudios Espaciales, miembro de COMETA (una asociación de los UAP) y presidente de COPEIPAN
• Ingeniero general Jean-François Clervoy, ex piloto de pruebas y astronauta
• François Louange, PhD, experto en análisis de imágenes.
A pesar del estigma social, miembros tan estimados del comité (con experiencia dentro de la industria espacial) no tienen miedo y están lo suficientemente intrigados como para dedicar una parte significativa de sus vidas a estudiar el fenómeno.

En mayo de 2021, el comité publicó un resumen de progreso, destacando varios casos internacionales que había estudiado, en previsión de la evaluación preliminar de la UAPTF. Se puede leer libremente un resumen traducido al inglés aquí; tenga en cuenta que la traducción completa que comprende 350 páginas de informes científicos está actualmente planificada para aparecer en su sitio web el 4 de enero de 2022.

En correspondencia, el Sr. Dini proporcionó la siguiente declaración sobre las técnicas del comité en la recopilación de datos para el estudio de los UAP:

“Hay dos campos principales. En la física de la radiación de primera mano: los UAP parecen emitir en algunos casos emisiones electromagnéticas en el espectro de microondas... ¿Qué son? ¿Existe emisión de plasmas, existe un vínculo con la ausencia de efectos de interacción con el entorno circundante? ¿Existe algún vínculo con la asombrosa cinemática observada?

Por otro lado, la física cuántica... algunos dicen (discurso de Lue Elizondo sobre las observaciones de F-18 del Nimitz) que los pilotos habrían observado una alteración de la firma de radar del tic tac observado... evocó nociones de física desconocida, quizás relacionado con una distorsión física local. Si podemos observar y aprender sobre fenómenos desconocidos que ocurren en nuestro entorno cercano, es un hermoso laboratorio in situ".

También identificó temas de interés científico y de ingeniería que los estudios de los UAP podrían ayudar a mejorar nuestra comprensión, que incluyen:
• Radiaciones electromagnéticas, incluidas las microondas
• Fenómenos atmosféricos de gran altitud poco conocidos
• Interacción que involucra aire y fluidos, por lo tanto la aerodinámica
• Potencial de propulsión.
En palabras de Dini, hay "muchas cosas por descubrir".

En una entrevista de seguimiento, me dijo que el principal objetivo en este momento era reducir el ridículo vinculado a los UAP. Según el Sr. Dini, esto podría hacerse citando casos históricos, donde se registraron radiaciones electromagnéticas y otros ejemplos en los que múltiples sistemas registraron un evento relacionado con emisiones de señales electromagnéticas.

¿Y qué ha planeado el señor Dini para el futuro?

Mayor cooperación internacional para estudiar los UAP, con el comité técnico trabajando con otras organizaciones alrededor del mundo fuera de la influencia militar.

Con el creciente interés científico mundial, Dini ve oportunidades para trabajar con toda una ola de iniciativas científicas, y estas podrían incluir el Proyecto Galileo de Harvard, Sky 360, UAPx, Proyecto Hessdalen, UFO DAP y el trabajo en curso en Skinwalker Ranch.

Oportunidades a nivel europeo

No debemos olvidar que existen herramientas de código abierto para estudiar los UAP a nivel europeo, lo que podría proporcionar un mayor compromiso y colaboración.

Estas herramientas se pueden utilizar para realizar un seguimiento científico de los UAP. Esta capacidad fue demostrada en la Conferencia del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica de 2021 por Philippe Ailleris.

En su presentación, mostró cómo se puede utilizar el SNAP de la Agencia Espacial Europea (ESA) para obtener imágenes multibanda de alta definición con una resolución de 10 metros.

Y el GOCE de la ESA es capaz de detectar variaciones mínimas en el campo gravimétrico, mientras que SWARM es capaz de rastrear anomalías magnéticas locales.

Estudio de caso: Asociación de los UAP formada por exfuncionarios militares y pilotos

Se llama COMETA, una asociación francesa de los UAP que incluye a oficiales militares, ingenieros y pilotos.

En 1999, COMETA produjo un libro pionero, que proporciona la recopilación y el análisis de informes de UAP. Fue publicado con el nombre “UFO and Defense: What to expect?”

El libro ofrece una mirada en profundidad a los casos más importantes. ¿El objetivo? Captar la atención del gobierno francés.

Lamentablemente, el libro fue recibido con silencio por parte del gobierno. Peor aún, la prensa se burló de ello.

A pesar del aparente fracaso, el libro iba a desempeñar un papel muy importante en los acontecimientos del otro lado del Atlántico.

La autora y periodista Leslie Kean descubrió más tarde el libro. La inspiró a escribir “UFOs Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record”, que finalmente dio como resultado el histórico artículo del New Times de 2017 sobre el programa UAP del gobierno de los EE. UU., en coautoría con Ralph Blumenthal y Helene Cooper.

Entonces, ¿qué obstáculos están impidiendo más investigaciones?


Foto de NASA en Unsplash


El esfuerzo francés de los UAP es enormemente impresionante y está formado por personas que han alcanzado la cima de las profesiones científicas y de ingeniería.

Entonces, ¿qué lo está frenando? Bueno, los investigadores franceses tienen los mismos problemas que muchos otros investigadores de todo el mundo.

Según Luc Dini, el principal obstáculo para la investigación científica a gran escala es la falta de datos existentes. Los datos son esenciales si queremos motivar a los científicos.

Incluso los datos registrados en las décadas de 1950 y 1960 siguen sin estar disponibles. Estos datos históricos podrían resultar muy útiles. Es difícil imaginar que tales datos comprometan las capacidades militares actuales. Sin embargo, no están disponibles.

En cambio, los investigadores se quedan con testimonios visuales sin mediciones ni registros de datos.

Otro aspecto destacado por el Sr. Dini es la importancia de normalizar las observaciones de UAP, por lo que se convierte en el equivalente a informar sobre meteoros, lo que ha sido alentado por los científicos durante décadas.

El dinero también es un problema. Se ha destacado muchas veces (por gente como Garry Nolan) que no existe un incentivo financiero, lo que podría fomentar más estudios. Eso significa que muchos científicos lo han ignorado en gran medida.

Hasta ahora, los científicos han carecido del equipo necesario para emprender lo que ahora emprenderán Avi Loeb de Harvard y su Proyecto Galileo.

¿Qué depara el futuro?


Foto de Gilles Rolland-Monnet en Unsplash


Pero a pesar de los contratiempos, la marea puede comenzar a cambiar. La nueva Oficina de los UAP de EE. UU. promete una nueva era de coordinación internacional sobre el tema.

El ejército francés tiene acceso a una gran cantidad de herramientas pesadas capaces de rastrear objetos que se mueven rápidamente en órbita terrestre baja, incluidos Nostradamus de ONERA, SPOC de DGA y CERES. Los estadounidenses pueden solicitar cualquier información registrada en dichos sistemas en el extenso territorio de Francia.

El GEIPAN también puede tener un papel que desempeñar. Bajo el liderazgo de Vincente Costes, muy pronto podría ser el centro de atención.

Y eso podría significar oportunidades para trabajar con las otras organizaciones francesas de los UAP que poseen una gran cantidad de conocimientos.

Dados los problemas derivados de la falta de financiación y acceso a los datos, un enfoque de colaboración entre el gobierno y las organizaciones públicas podría conducir a importantes avances.

Dar la bienvenida a expertos de la comunidad científica sería bienvenido y representaría una dimensión que la oficina de los UAP del nuevo gobierno de los Estados Unidos no posee. Francia ciertamente posee la experiencia y la capacidad para implementar esto y es algo que posiblemente podría materializarse en el futuro.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 2 de febrero de 2022

¿Por qué los exfuncionarios de la CIA no pueden dejar de hablar de OVNIs?

¿Por qué los exfuncionarios de la CIA no pueden dejar de hablar de OVNIs?
por Christopher Sharp


El exdirector de la CIA, John Brennan - Crédito de Wikipedia


¿Es una coincidencia que algunos de los comentarios más alucinantes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) provengan de ex funcionarios de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)?

Jim Semivan, John Ramirez, James Woolsey y John Brennan han hecho comentarios sorprendentes en los últimos meses.

Brennan, un exdirector de la CIA, incluso dijo algo cercano a la revelación cuando se le preguntó cuál es la hipótesis más probable para los UAP, comentando:

“Creo que es presuntuoso, si no arrogante, creer que no hay otra forma de vida en ninguna parte del universo. Lo que podría ser está sujeto a muchos puntos de vista diferentes. 
Pero creo que algunos de los fenómenos que podemos estar viendo continúan sin explicación y podrían ser algún tipo de fenómeno que es el resultado de algo que aún no entendemos y podría involucrar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma diferente. de vida."

Entonces, ¿por qué existe un vínculo aparente tan fuerte entre la agencia y los fenómenos?

No se conoce ninguna oficina que se ocupe de UAP y, sin embargo, los ex funcionarios están hablando. De hecho, están hablando mucho.

Los experimentadores


John Ramirez aparece en el Podcast de Witness Citizen.


En los casos de Semivan y Ramírez, ambos afirman haber tenido encuentros cercanos con los fenómenos.

Según Semivan, su encuentro (que lo involucró a él y a su esposa) pudo haber ido más allá de la mera experiencia e involucró consecuencias para la salud física.

El 30 de enero de 2022, Semivan (ex oficial de operaciones de la CIA) y cofundador de To The Stars apareció en Coast to the Coast con el periodista de investigación George Knapp.

En esa entrevista expresó lo siguiente sobre su experiencia, ocurrida a principios de la década de 1990:

“Por lo general, no me gusta discutirlo. Hay un par de razones para ello. Una de ellas es que mi esposa y yo todavía estamos siendo estudiados/mirados…. 
…Fue una experiencia que nos sucedió mientras estábamos en nuestra habitación, en medio de la noche, aparecieron seres. 
Fue molesto, no cuando sucedió, sino más tarde, porque hubo cosas físicas que le sucedieron a mi esposa, lo cual fue muy molesto, y a mí, que fue menos molesto, y tenemos documentación para todo eso”.

Y la CIA parece estar desempeñando un papel activo en el estudio de los efectos biológicos de los UAP también, quizás involucrando a sus propios empleados, como Semivan.

En una entrevista reciente, el científico de la Universidad de Stanford, Garry Nolan, comentó que (a pedido de la CIA) ayudó a realizar análisis médicos relacionados con personas que afirmaban haberse acercado demasiado a UAP.

Dichos incidentes involucraron al personal del Pentágono, incluidos pilotos y personal de inteligencia.

Es comprensible que los pilotos puedan acercarse demasiado a UAP.

Pero, ¿cómo se está acercando tanto el personal de inteligencia a los UAP?

Esto es especialmente confuso cuando la CIA (a nuestro entender) no se ocupa específicamente del fenómeno en sí.

Un exanalista de inteligencia de la Infantería de Marina, que usa el seudónimo de Bob Plissken, sugirió a Liberation Times que el personal de la CIA son mentes curiosas, observadores capacitados y hacen preguntas cuando se hace una observación anómala en su profesión. Estos rasgos también estarán presentes en su vida privada, lo que podría hacer que sea más probable que sean conscientes de los UAP u otros fenómenos debido a una mayor conciencia de los matices en su entorno.

Eso puede explicar por qué la CIA atrae talento que está interesado e incluso atrae UAP.

Sin embargo, oficialmente la conexión entre la CIA y los fenómenos está envuelta en un misterio.

¿Hay una oficina UAP de la CIA?


Jim Semivan - Crédito Dr. Brian Keating y Curt Jaimungal


Cuando George Knapp le preguntó si hay una oficina de UAP dentro de la CIA, Semivan respondió que no, al menos no hasta donde él sabe.

Semivan declaró:

“Cosas como los OVNIs… No conozco ningún lugar en la CIA que se ocupe de los OVNIs o los fenómenos; estaba el lugar donde trabajaba Kit Green, el escritorio raro.

Pero eso no solo se ocupaba de los OVNIs, sino de lo paranormal en general... y todos estaban tratando de averiguar dónde estaba la sede donde se puede encontrar la información sobre los ovnis, pero no creo que nadie haya tenido mucho éxito, pero no significa que no existió.”

A pesar de que no existe una conexión oficial entre la CIA y UAP (aunque Nolan afirma que la CIA se acercó a él), la agencia supuestamente ha detectado incidentes que involucran a UAP.

Después de la aparición de Semivan en Coast To Coast estaba John Rodríguez, un oficial retirado de la CIA que alcanzó el nivel GS-15.

Ramírez también afirma que (según él entiende) no hay una oficina oficial dentro de la CIA que se ocupe de UAP.

Sin embargo, a diferencia de Semivan, Ramírez tuvo experiencias formales con UAP mientras trabajaba en la agencia.

La CIA estudió incidentes UAP rusos

Hablando con Knapp, Ramírez recordó extraños incidentes que ocurrirían en Rusia.

El trabajo de Ramírez era monitorear la preparación militar de las fuerzas rusas. Su papel se ocupó específicamente de la defensa contra misiles balísticos.

En una ocasión, en la década de 1990, descubrió que los rusos habían detectado una nave inusual sobre la región del Círculo Polar Ártico, lo que provocó que sus fuerzas estratégicas de cohetes entraran en alerta máxima.

Este fue un evento importante y fue recogido por Ramírez, quien se especializó en el sistema de radar ruso Daryal.

Tal fue la importancia del incidente que se le pidió a Ramírez que escribiera un memorando para el entonces subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, John Deutch, quien sirvió bajo el presidente Bill Clinton.

UAP o no, uno puede esperar que el Pentágono esté interesado en cualquier evento que haya activado las fuerzas rusas en alerta máxima, especialmente porque el origen de tal nave aparentemente no era estadounidense.

Ramírez también ha contado un hecho, del que no puede hablar, respecto a otro incidente sobre Rusia.

Para explicar lo que sucedió, Ramírez citó a un ex general de división ruso, quien declaró oficialmente que el gobierno ruso sabía sobre UAP y quería “atraer” a las naves.

Según el general retirado, los rusos usaron punteros láser conectados a un telescopio y estaciones de radar.

Ramírez resultó ser el encargado de analizar el sistema de radar utilizado por una de esas estaciones involucradas en el evento.

La División de Ciencias de la Vida de la CIA estudió UAP

Hablando con George Knapp, Ramírez citó al historiador de la CIA, Gerald Haines, quien sobre la participación conocida de la CIA en la investigación de UAP desde 1947 hasta 1990.

Haines escribió que la Oficina de Inteligencia Científica estudió UAP, una cartera que se encontraba específicamente dentro de la división de Ciencias de la Vida.

Esa división incluía especialistas médicos, lo que sugiere que el personal no estudió ninguna nave recuperada que pueda existir.

Quizás tal oficina exista hasta el día de hoy, especialmente porque (según el relato de Nolan), la CIA está interesada en los efectos biológicos de los UAP.

Podríamos especular que la CIA se interesaría en las recuperaciones de accidentes rumoreadas, que pueden ser responsables de los posibles problemas de salud experimentados por su personal.

Y Garry Nolan sugirió que la CIA también le proporcionó materiales de los supuestos UAP para estudiar.

¿La CIA está involucrada en las recuperaciones de accidentes de UAP?

Coincidentemente, Ramírez se desempeñó en la Dirección de Ciencia y Tecnología, un lugar potencial para estudiar cualquier nave UAP recuperada.

Uno podría imaginar que los esfuerzos de ingeniería inversa se ubican dentro de la base Wright Patterson de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Sin embargo, la CIA podría desempeñar un papel activo en los esfuerzos de recuperación.

Señalo un evento que sucedió en los años de la Guerra Fría.

En 1974, la CIA lanzó un proyecto para recuperar un submarino soviético hundido llamado K-129 del Océano Pacífico.

Llamado Proyecto Azorian, la CIA diseñó un barco de recuperación especialmente diseñado con una cuna de elevación para salvar el submarino.

La misión fue mayormente exitosa, aunque dos tercios del submarino se rompieron durante el esfuerzo de recuperación. Sin embargo, según algunos relatos, se recuperaron valiosos libros de códigos y otros materiales de aparente interés.

Uno podría imaginarse a la CIA emprendiendo cualquier misión potencial (y supuesta) de recuperación de UAP, algunas de las cuales pueden haber ocurrido en el extranjero, lo que hace que sea más probable que caiga dentro del ámbito de competencia de la CIA.

Esta podría ser una posible explicación para el personal de inteligencia (si Garry Nolan hace referencia a funcionarios de la CIA), que entra en contacto con UAP y se encuentra con impactos peligrosos para la salud.

Una necesidad de saber

Investigar y tal vez aplicar ingeniería inversa a los UAP ciertamente encajaría dentro de la visión de la CIA. Eso es especialmente cierto en el caso de UAP que puede originarse en adversarios.

Esto es lo que dice la CIA en su propio sitio web:

"Nuestra visión es que la información, los conocimientos y las acciones de la CIA brinden constantemente una ventaja táctica y estratégica para los Estados Unidos".

Entonces, ¿podría la CIA proporcionar una ventaja táctica y estratégica a los EE. UU. al dedicar una misión para investigar, estudiar y explotar la tecnología ET que podría ser cientos de años más avanzada?

De manera frustrante, solo podemos especular que se han producido recuperaciones de accidentes UAP (de origen no humano).

Ningún funcionario de la CIA (que se ha pronunciado hasta ahora) puede afirmar que la agencia tiene una oficina UAP.

Sin embargo, por alguna razón, ex altos funcionarios de la CIA se están pronunciando.

Lo que plantea la pregunta: ¿hacia dónde nos lleva este proceso?



Encuentro extraterrestre-OVNI de ex oficial de la CIA: dice "Hay otra realidad que nos rodea"
Por Vicky Verma


Crédito: howandwhys.com


El vínculo entre la CIA y el misterio OVNI se remonta a 1947. Desde entonces, muchos funcionarios de la CIA y ex militares estadounidenses impulsaron personalmente la ufología al dar declaraciones impactantes. Antiguos oficiales militares de la CIA y los EE. UU. como R. James Woolsey, Derrel Sims, Lue Elizondo, David Fravor, etc. describieron cómo la existencia de la realidad que nos rodea y que no podemos percibir podría ser un aspecto importante del fenómeno OVNI.

Recientemente, dos oficiales veteranos de la CIA, Jim Semivan y John Ramirez, quienes han expresado interés personal en asuntos y casos de OVNIs/UAP, se unieron al programa de George Knapp para discutir el papel de la CIA en el estudio de los OVNIs y sus propias experiencias.

Jim Semivan pasó 25 años con la CIA y luego se unió a otros ex miembros del gobierno como parte de la To the Stars Academy de Tom Delonge. Detalló cómo fue incluido en la CIA y aprendió el arte del espionaje, que lleva años dominar. La CIA trabaja sobre un principio de "necesidad de saber", por lo que cuando se trataba de OVNIs, Semivan no estaba específicamente al tanto de la investigación sobre este tema, aunque el analista de la CIA, Kit Green, era conocido por perseguir lo paranormal.


Jim Semivan trabajó durante 25 años como Oficial de Operaciones para la Dirección de Operaciones de la CIA.


En Coast to Coast, AM Semivan describió sus propios encuentros de tipo alienígena que le ocurrieron a él y a su esposa a partir de 1990, en los que aparecían seres en su dormitorio. El incidente fue auténtico, y no un estado hipnagógico o de sueño, estipuló. Posteriormente, la pareja observó actividad poltergeist intermitente en su casa y, más recientemente, dijo que vio una figura encapuchada que se parecía al personaje Mortífago de Harry Potter, que tal vez se materializó para anunciar la muerte de un amigo cercano. Semivan dijo que está de acuerdo con un comentario hecho por el investigador de Skinwalker Ranch, Colm Kelleher, de que el fenómeno OVNI es mucho más que tuercas y tornillos y máquinas, ya que también hay elementos psíquicos y biológicos que aumentan la gran extrañeza. La investigación de To the Stars sobre "metamateriales" con proporciones isotópicas impares (posiblemente asociadas con OVNIs) estaba en curso, agregó.

En la primera mitad de la entrevista, Semivan dijo:

“Creo que mencionan que el fenómeno es una parte natural de nuestro universo, y estamos viviendo en él pero no lo reconocemos. De la misma manera que los insectos y los animales no reconocen el universo humano. Un gato y un perro podrían estar corriendo por una biblioteca, pero no tienen la menor idea de qué tratan los libros y qué son las bibliotecas. Podríamos estar caminando a través de nuestra existencia y hay una realidad completamente diferente que nos rodea que simplemente no tenemos la capacidad de ver o interactuar”.
“Parece estar asomándose dentro de nuestra pequeña realidad de consenso. Como le expliqué a alguien una vez, se acerca, se burla de nosotros, nos engatusa, nos miente, pero nunca puedes llevarlo a casa para conocer a los padres. No te permitirá hacer eso. No hay presentación formal. Agregue además que no hay ontología, que es solo una palabra elegante, básicamente significa que no hay una estructura para discutir esto. No tenemos un léxico común. Alguien dijo que tenemos puntos pero no conexiones. Ni siquiera creo que tengamos puntos”.

John Ramirez, un veterano de la CIA de 25 años que se especializó en sistemas de defensa contra misiles balísticos, apareció en la segunda mitad de la entrevista. Recordó su interés de larga data en el espionaje y cómo pasó de ser un oficial de la Marina a la CIA en 1984. Comparó la recopilación de información con ser un periodista para un servicio de noticias, aunque sus fuentes de informes solían ser clandestinas.


John Ramírez.


Al igual que Semivan, también experimentó lo que podría considerarse experiencias de tipo abducción extraterrestre, incluido el hecho de ser colocado en una mesa de examen en una nave circular. Curiosamente, varios de sus homólogos en la CIA y la NSA también tuvieron experiencias con OVNIs, reveló. En su trabajo relacionado con la defensa antimisiles, se dio cuenta de los momentos en que el radar ruso detectaba naves inusuales y, en un caso, dijo que intentaron atraer a un UAP para que aterrizara.

Ramírez señaló que el historiador de la CIA, Gerald Haines, escribió sobre el estudio de la agencia sobre los OVNIs desde 1947 hasta la década de 1990, para una división que inicialmente se llamó Oficina de Inteligencia Científica. Lo que fue particularmente intrigante para Ramírez fue que la división tenía personal médico y de ciencias de la vida en el personal, lo que indica un posible interés en cuerpos extraterrestres.

También describió cómo un piloto de la Fuerza Aérea en el avión que volaba cerca de Kamchatka para monitorear las pruebas rusas observó una enorme "pared blanca lechosa" de luz que volaba hacia él a 6.200 mph, aunque la Fuerza Aérea asumió que era algún tipo de contramedida por parte de los rusos.  Con respecto a los avistamientos militares de UAP 'transmedios' como los Tic Tacs, Ramírez dijo que no cree que Rusia o cualquier otro país extranjero tenga la capacidad de producir este tipo de tecnología antigravedad.

Lue mencionó estos puntos en varias entrevistas, pero en esta, se le pidió que elaborara sus comentarios sobre cómo nuestros sentidos son reductivos y limitan nuestra realidad, y cómo esto podría ser relevante para el fenómeno. Respondió:

“Esto es algo con lo que hemos estado lidiando durante mucho tiempo. Imagina a la primera persona que se sube a un barco y navega hacia el horizonte. Hay historias de monstruos marinos y Krakens que te devorarán y destruirán tu barco. Sin embargo, lo hicimos de todos modos. Navegamos y exploramos el mundo. Resulta que, 500 años después, realmente existen monstruos marinos. Los llamamos el Gran Calamar del Pacífico, y los grandes tiburones blancos y las ballenas.

Ahora son solo parte de la naturaleza y tienen un nombre científico, pero esos monstruos marinos todavía existen. Están ahí, acabamos de aprender a entenderlos. Tal vez esto es lo mismo. Tal vez esta sea solo otra expedición en el horizonte en la que nos daremos cuenta de que lo que pensamos que eran monstruos en realidad son solo vecinos”.

Curiosamente, Garry Nolan, Lue Elizondo, Tom DeLonge y Jacques Vallée dicen cosas muy similares cuando se trata de la realidad del fenómeno.




Modificado por orbitaceromendoza

Una nueva entrevista con el Dr. Garry Nolan: análisis de materiales

Una nueva entrevista con el Dr. Garry Nolan: análisis de materiales
por Keith Basterfield





Trasfondo

El Dr. Garry P. Nolan recientemente fue coautor de un artículo, que en parte trataba sobre su análisis de material inusual de un incidente de 1977 que ocurrió en Council Bluffs, Iowa, EE. UU.; y apareció en la revista revisada por pares "Progress in Aerospace Sciences". Después de que se publicó el artículo, Marwa EIDiwiny lo entrevistó recientemente en Soft Robotics Podcast. Aquí están mis notas de esa entrevista. No pretenden ser una transcripción de todo el podcast, sino puntos clave que recogí; particularmente información de la que no estaba al tanto previamente.





Entrevista

Marwa: ¿Cuál es la historia aquí?

Garry: Hace aproximadamente una década, hubo un informe en Internet sobre una pequeña momia, que algunas personas pensaron que era un extraterrestre. Pensé que podría hacer genética y determinar si era humano u otro. Publiqué un artículo que decía que la momia era humana (1.) A la comunidad OVNI no le gustó eso. Se trataba de hacer buena ciencia. Esto llamó la atención de la gente en el gobierno. "... ayúdalos a estudiar a las personas que habían afirmado que se habían acercado a supuestas naves". (2.) Analizando algunos de estos individuos. Todos eran personal de inteligencia o tripulaciones aéreas del Departamento de Defensa, pilotos, etc. Algunos de ellos estaban relacionados con el incidente del Nimitz. Entonces el gobierno dice que puedes mirar resonancias magnéticas y hacer análisis de sangre.

"También tenemos estos materiales que supuestamente algunas de estas naves han dejado atrás. ¿Qué harías con ellos si te damos algunos de ellos, o te pedimos que ayudes con algunos de ellos?"

Tenía algunos instrumentos en mi laboratorio, así que hice eso y publiqué un artículo. (3.)

M: ¿Tenías miedo de hacer ese trabajo?

G: Sin miedo. Miedo de lo que algunos de mis colegas puedan decir. Dije que los datos son reales. Sólo se puede discutir sobre la interpretación.

"Algunos de los materiales que hemos medido tienen proporciones isotópicas anómalas. Los isótopos en uno de estos ejemplos, y los datos tienen que ser reproducidos por otros, tienen proporciones isotópicas de magnesio incorrectas. Entonces, el magnesio tiene tres isótopos, 24, 25 y 26. 24 es aproximadamente el 80%, y luego hay 11 y 9% o 9 y 11 para 25 y 26. Eso es lo que encontrarías, más o menos lo que encontrarías en cualquier parte de la Tierra. Y más o menos lo que encontrarías en Marte si usted fuera a recolectar magnesio en Marte, y si tuviera que ir a la nube de Oort, tendría más o menos las mismas proporciones.

Entonces, las proporciones de una de estas muestras que obtuvimos de una observación inusual de un objeto es algo así como 60%, 20% y 10%. (4.) Completamente fuera de lo normal. Entonces, eso no es prueba de nada correcto, son solo datos. Tienes que hacer la pregunta, ¿quién cambiaría las proporciones? Correcto, porque si haces la suposición, y es una suposición, que no hay nada en el sistema solar inmediato que debería tener proporciones tan anómalas.

Ok, eso significa que potencialmente fue hecho de alguna manera, por alguien. ¿Por qué harías eso? La pregunta no es tanto ¿sucedió? La pregunta que es más importante es ¿por qué harías eso?"

No entendemos por qué cambiaría las proporciones isotópicas. ¿Qué proceso industrial los cambiaría? Personas en el gobierno han especulado que los materiales podrían estar aguas abajo de un sistema de propulsión.

M: ¿Qué tan seguro está de que el material proviene de un OVNI?

G: Recibimos ofrendas de la gente. Necesita un buen sentido de la cadena de custodia. En el caso del magnesio, procedía de Ubatuba, Brasil. Nolan luego describe el incidente de Council Bluffs (5.) Terrestre, pero cada submuestra es diferente en términos de elementos: material mezclado de manera incompleta. Fui contactado por una persona cuya madre vio un objeto que soltó metal fundido. Me está enviando una muestra.

El Departamento de Defensa ha creado una oficina para recopilar este tipo de información (6.) El dinero está llegando a la mesa. Solicitaré algo de eso. El análisis de los materiales ha salido hasta ahora de mi propio bolsillo: unos 70.000 dólares. Desde que se publicó el artículo, ahora tengo estudiantes de Stanford y Harvard dispuestos a ayudar. Tienes que hablar de ello de una manera creíble. Recopile los datos. Pregunte ¿qué podemos aprender de estos materiales?

M: ¿Qué ha sido lo más interesante?

G: Las proporciones isotópicas probablemente sean las más interesantes. Cuando pasó el magnesio de Ubatuba. Habría sido costoso alterar las proporciones isotópicas. Hay algunas empresas que venden muestras del tamaño de miligramos por decenas de miles de dólares con proporciones alteradas. Lo que tenemos está en libras. Habría costado millones de dólares crearlo. Hay otro material: tengo algunas piezas, bismuto-magnesio (7) en capas de tamaño pequeño. La pregunta abierta es, ¿fue fabricado o un producto de fundición estándar? No sé. He mirado ese material. Está en capas de una manera interesante y cada una de las capas está hecha de un elemento diferente. Eso no suena como algo que encontrarías en un crisol.

"No sé qué son estas cosas, pero ahora que la oficina está financiada, básicamente, espero tener acceso a algunos de los otros materiales que se afirma que son propiedad del gobierno, para echarles un vistazo. Curiosamente, no es solo el gobierno de EE. UU. el que tiene estas cosas. Correcto, en realidad hay algunas historias que salen de China, que los chinos; algunos de los portaaviones chinos están viendo algo. Hay historias que salen de Rusia. Hay una muy buena historia de, dos historias, tanto de la India como de Irán, sobre cosas que se han visto. Entonces, nuevamente visto por las fuerzas aéreas de esos respectivos países. Entonces, no se trata solo de Norteamérica. Sé que Francia, por ejemplo, tiene un programa muy grande. en el estudio de estas cosas".

Es mundial. Qué son, no lo sé. Traiga el tipo correcto de mentes y probaremos que es algo natural. Si es algo de ahí fuera, ¿por qué no querrías saberlo?

M: ¿Los materiales no son el 100% de la imagen?

G: Estamos recibiendo sólo una pequeña parte de la imagen. ¿Qué no sabemos? Quiero saber más. Hay otros objetos supuestamente. Siempre me pregunto si me están alimentando con un engaño. Me gustaría hacerme con algo contemporáneo, reciente, donde la historia sea nueva (8.) El objeto lo podemos conseguir casi de inmediato. Trae recursos forenses para entenderlo. Los llamados Tic tacs: necesitan una gran cantidad de energía para hacer lo que hacen. ¿Podría el objeto tener acceso a la física no convencional? ¿Cómo lo están haciendo? Habla sobre las "burbujas warp".

M: ¿Materiales y comportamientos?

G: Soy un gran lector de ciencia ficción. Los materiales que vemos expulsados ​​podrían ser algún tipo de propulsión. Otros dicen que el material de bismuto y magnesio es una guía de ondas. Estamos sólo al comienzo de la comprensión de la física. Miro los isótopos, por ejemplo el litio se usa en psiquiatría para tratar enfermedades mentales. Podríamos ver los isótopos de manera diferente.

M: ¿Somos plenamente conscientes de la tecnología rusa y china?

G: Elizondo, Mellon y Davis son expertos en tecnología. Rusia y China también lo están estudiando. Podría ser el comienzo de una nueva carrera armamentista para entender esta tecnología. Necesitamos acceso abierto a la información, entonces nadie tiene la sartén por el mango. Obtenga información de una manera segura y creíble. Haz que sea respetable hacer la pregunta. Luego dale datos a las personas. Demostrar que los datos son reales, es el primer paso.

M: Especulamos de dónde viene. ¿Por qué diseñado de esa manera? ¿Podemos hacer ingeniería inversa?

G: Especule que la muestra de bismuto-magnesio en capas está involucrada de alguna manera en la propulsión. Tal vez podamos lograrlo. Pruébelo con ondas de tetrahercios. Mire la física actual, haga diferentes suposiciones. En mi trabajo de laboratorio, hacemos la pregunta: ¿cuáles son los datos inevitables que se necesitan? Imagine un instrumento de nivel de ciencia ficción, luego vuelva al nivel práctico. Comience con la ingeniería inversa e imposible para hacer un nivel práctico.

M: ¿Qué es material - diseño inteligente?

G: Claramente algo que tiene una comprensión de la física que nosotros no tenemos. Un amigo mío trabajó para la CIA en adquisición de tecnología. A veces se encontraba con tecnología rusa que no entendía. Los físicos rusos partieron de diferentes suposiciones. Finalmente, la CIA lo resolvió.

Uno de los instrumentos que estamos tratando de construir en mi laboratorio es un visor de imágenes atómicas. Ver la posición de cada átomo. Hoy no existe tal instrumento que haga eso. Mi razón principal para usar eso es biología, pero también hará análisis de materiales. Forma es igual a función.

M: ¿Qué otras preguntas quieres responder?

G: Francamente, ¿quién lo hizo? Entonces, ¿cuál es el objetivo o la agenda? El objetivo conduce a la función conduce a los materiales necesarios. Se abrió un abanico de preguntas. Si estas cosas son reales, ¿qué implica para los aspectos religiosos?

M: Las personas que visitaron su oficina - ¿OVNI/ET?

G: "No vinieron a mí diciendo que estos eran extraterrestres o que eran OVNIs. Vinieron diciendo que tenemos a estas personas que resultaron dañadas. Lo sabemos, y todos nos dicen que ha creado los mejores sistemas de análisis de sangre que se usan actualmente en el mundo. ¿Qué nos puede decir sobre su sangre? ¿O qué nos puede decir su instrumentación de diagnóstico sobre lo que les sucedió a estas personas?

Podría decirnos cuál es la energía involucrada y un rango seguro para acercarse a ella. Había mirado todos los archivos médicos puestos a mi disposición. Estaba convencido de que los datos eran reales, pero no sabía qué conclusiones podía sacar.

Siempre me pregunto, ¿me están engañando? ¿Alguien está tratando de desacreditar esta área de trabajo? Necesita pasar por el proceso de revisión por pares.

M: ¿Por qué la academia no es de mente abierta?

G: Se burlaron durante años. El espectáculo de los antiguos astronautas es una tontería. La gente tiene miedo de ser avergonzada. No me importa lo que los demás piensen de mí, si tengo razón. Las mentalidades están cambiando.

M: ¿Otras posibilidades que ayudarían?

G: Avanzar en la ciencia para aspirar a otro nivel de física. Tal vez haya una energía que podamos usar. Soy optimista. Tengo 61 años. No espero que en los próximos 20 años entendamos completamente esto. Creo que otros harán los grandes descubrimientos. Veo potencial para la humanidad en general.

M: ¿Consejos que cambian la vida?

G: El mejor consejo es que no intentes convencer a nadie de una conclusión. Publícalo si puedes. Establecer grupos de estudio a nivel profesional. La comunidad aeronáutica y aeroespacial - 50.000 personas, celebró un simposio de cuatro horas (9) y creó un grupo de estudio. Podría ser un peligro para la aviación. Estoy trabajando para intentar que la comunidad de biología establezca un grupo de estudio.

M: ¿Palabras finales?

G: Gracias a la audiencia. Si alguien tiene algún material que me avise.



Notas sobre notas:

(1) Bhattacharys, S. et al. 2018. "Whole-genome sequencing of Atacama skelton shows novel mutations linked with dysplasia". Genome Research, en línea el 7 de abril de 2018.

(2) Para ver un examen del trabajo de Garry Nolan en esta área, consulte la publicación de mi blog que informa sobre tres de sus entrevistas anteriores.

(3) Garry P. Nolan; Jacques F. Vallée; Sizan, Jian; Larry G. Lemke. 2021. "Improved Instrumental Techniques Including Isoptopic Analysis, Applicable to the Charactrization of Unusual Materials with Potential Relevance to Aerospace Forensics". Progress in Aerospace Sciences, volumen 128, enero de 2022.

(4) La muestra que se analiza aquí fue del incidente de Ubatuba, Brasil, en 1957. Se pueden leer más detalles en una publicación anterior.

(5) El incidente de Council Bluffs, Ohio, está bien descrito en el artículo de Nolan et al de 2022, consulte la nota (3) anterior.

(6) Este es el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados. Ver publicación anterior aquí.

(7) En mi catálogo titulado "Catálogo preliminar de análisis de supuestos "fragmentos" supuestamente asociados con avistamientos de fenómenos aéreos no identificados", el último caso data de 2014.

(8) Comúnmente denominadas "partes de las Artes". Para más información haga clic aquí.

(9) En un simposio de agosto de 2021, realizado por el Instituto Estadounidense de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA), hubo un panel de cuatro horas titulado "Advocating for Scientific Study of Unidentified Aerial Phenomena - Technical Perspective with Focus on Aviation Safety".




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 1 de febrero de 2022

La invasión alienígena sería el JUEGO TERMINADO para la Tierra, ya que las armas de los súper depredadores OVNI podrían acabar con la vida en un abrir y cerrar de ojos, dice un experto

La invasión alienígena sería el JUEGO TERMINADO para la Tierra, ya que las armas de los súper depredadores OVNI podrían acabar con la vida en un abrir y cerrar de ojos, dice un experto
por Chris Bradford



Una futura invasión extraterrestre sería un "fin del juego" para la Tierra, ya que la tecnología de súper depredadores que poseerían los extraterrestres podría "aniquilar la vida en un santiamén", advierte un experto en OVNIs.

Nick Pope, quien investigó los OVNIs para el gobierno británico, advirtió que es probable que los humanos se encuentren con extraterrestres que estén millones o miles de millones de años por delante.


Nick Pope, quien investigó los OVNIs para el gobierno británico, dijo que la tecnología de súper depredadores que podrían poseer los extraterrestres 'borraría' la vida humana en un santiamén.


Le dijo a The Sun que la brecha tecnológica entre las dos especies sería "inimaginable".

Pope agregó: “Cuando los exploradores europeos se encontraron con los nativos americanos, fueron armas y caballos contra arcos y flechas.

“Si nos enfrentamos a una invasión alienígena, serían luchadores furtivos contra arcos y flechas, e incluso eso es subestimar la tecnología que tendrían.

“Su tecnología sería indistinguible de la magia. Es casi inimaginable.

“Las armas que pueda tener una civilización alienígena podrían acabar con la vida en un santiamén.


Los expertos temen que las armas nucleares de la Tierra puedan ser eliminadas por armas improvisadas como asteroides guiados a objetivos. Crédito: Getty


Pope especuló que podría haber hasta billones de civilizaciones diferentes, advirtiendo que algunas pueden ser amistosas u hostiles.

Él dijo: "Solo se necesita la existencia de una especie de súper depredador y estás en problemas".

Pope advirtió previamente que los humanos están "fregados" si los extraterrestres invaden.

Él dijo: "Si estamos siendo visitados, una civilización que haya descubierto un viaje interestelar viable podrá abrir este planeta como una nuez si quisiera".

La escalofriante advertencia se produce cuando el profesor Paul Springer, de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Aire de los EE. UU. en Alabama, cree que los extraterrestres colonizarían la Tierra, de manera similar a como los europeos colonizaron las Américas hace 300 años.

Especuló que las armas nucleares de la Tierra serían eliminadas con láseres o armas improvisadas como asteroides guiados a objetivos en una invasión teórica.

Conflicto interdimensional

Y unos autoproclamados viajeros del tiempo de TikTok predijeron salvajemente que una invasión extraterrestre conduciría a un conflicto "interdimensional" con los EE. UU.

El año pasado se publicó la muy esperada investigación del Pentágono sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Pero concluyó que 143 presuntos avistamientos por parte de pilotos militares estadounidenses desde 2004 siguen sin explicación.

A pesar de la falta de claridad, los expertos creen que este año podría ser crucial para intentar descubrir el misterio OVNI.

Pope dijo: “Creo que 2022 va a ser crítico. Puedes simplemente sentarte y dejar que las cosas sucedan, en cuyo caso, perderás la iniciativa, o realmente puedes aceptar lo que sucedió el año pasado.

“Habiendo pasado de la periferia a la corriente principal, debemos seguir haciendo preguntas difíciles para que el gobierno rinda cuentas y presionar para obtener más iniciativas y divulgaciones”.

Especuló que los republicanos libertarios podrían “tomar las riendas” del tema si el Partido Republicano recupera ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de período de noviembre.

Años de ridículo

Y el año pasado, el presidente de EE. UU., Joe Biden, promulgó una nueva unidad de OVNIs al estilo de X-Files que investigará encuentros extraños, como parte de un paquete de gastos de defensa multimillonario.

La oficina investigará si la extraña nave que, según los informes, ha estado zumbando sobre el ejército de los EE. UU. es tecnología desconocida de Rusia y China o si es potencialmente algo más extraño.

La oficina también proporcionará información sobre "cualquier esfuerzo para capturar o explotar" los fenómenos y también evaluará los "efectos relacionados con la salud" de los humanos que se han encontrado con los objetos.

Los informes no clasificados sobre los fenómenos también deberán publicarse cada año el 31 de octubre.

Pope dijo: “Los ufólogos deberían estar complacidos y dar la bienvenida a la creación de la nueva oficina.

“La unidad X-Files de Biden muestra que hay personas detrás de puertas cerradas que dicen que debemos tomar este problema en serio después de años de burlas”.

Mark Rodeghier, director científico del Centro de Estudios OVNI en Chicago, dijo a Space.com: “El esfuerzo para detectar, rastrear y medir el fenómeno OVNI en el campo, en tiempo real, ha entrado recientemente en una nueva fase.

"La tecnología ha mejorado, las herramientas de software han mejorado y el interés actual en los OVNIs ha atraído a nuevos profesionales calificados".

"Creo que es muy probable que estos esfuerzos tengan éxito y coloquen la investigación de OVNIs en una nueva base de datos físicos confiables.

“Y como consecuencia, tendremos aún más evidencia, como si fuera necesaria, de que el fenómeno OVNI es real y se puede estudiar científicamente”.

El debate sobre los OVNIs se ha disparado en la agenda de Washington, ya que alguna vez se consideró un movimiento de conspiración marginal, pero ahora es un problema grave de seguridad nacional.




Modificado por orbitaceromendoza

General Claudio Graziano: "Los UAP son eventos críticos que podrían amenazar el tráfico y la seguridad aérea en Europa"

General Claudio Graziano: "Los UAP son eventos críticos que podrían amenazar el tráfico y la seguridad aérea en Europa"
por Antonio De Comite




El Representante Adjunto de ICER (International Coalition for Extraterrestrial Research) para Irlanda, Chris Gaffney, anunció, según informa el perfil de Twitter de Project Unity, que había recibido una carta del General Claudio Graziano, Jefe de Estado Mayor del Ejército italiano, ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa, así como actual Presidente del Comité Militar de la Unión Europea, en el que se "certifica" la realidad de los OVNIs y la amenaza relacionada.

Aquí está el texto de la carta de respuesta, fechada el 31 de agosto de 2021:

"Estimado Sr. Gaffney

Muchas gracias por su carta sobre fenómenos aerotransportados no identificados (UAP) con fecha 1 de agosto.

Como ha señalado, los UAP son eventos críticos que podrían amenazar el tráfico aéreo y la seguridad aérea en Europa. En este sentido, estoy de acuerdo contigo en que debemos prestar más atención a este aspecto.

Sin embargo, debo enfatizar que la seguridad aérea y la defensa siguen siendo una jurisdicción nacional estricta y todos los países europeos ya cuentan con algunos procedimientos de información. Además, en el aspecto puramente militar, recuerdo que la Defensa Aérea en Europa está coordinada e insertada dentro del Sistema de Defensa Aérea de la OTAN. En este sentido y de acuerdo con el principio de evitar duplicidades entre la OTAN y la UE, no veo la necesidad de crear un procedimiento o estructura específica de la UE para tratarlo.

En mi capacidad, solo puedo llamar la atención de los jefes de defensa de los Estados miembros sobre este asunto recomendando una coordinación más estrecha entre ellos y un posible intercambio de datos con las instituciones de la UE en cuestión.

Aprovecho esta oportunidad para expresar mis felicitaciones por su atención a este tema relacionado con la dimensión de seguridad y defensa de la UE. Necesitamos una mayor concienciación por parte de los ciudadanos de la UE sobre estos temas y sobre la necesidad de construir una mayor capacidad de seguridad y defensa de la UE.

firmado

General Claudio Graziano"




Hasta aquí la carta, de la que, no obstante, se deducen algunas ideas interesantes:

1) Los OVNIs (UAP) son una amenaza muy seria y están etiquetados como "eventos críticos".

2) Ya existen algunos procedimientos en vigor, entre los Estados miembros de la Unión Europea, para la presentación de informes.

3) No es necesaria la creación de una estructura dedicada, ya que desde un punto de vista militar el problema es un asunto de la OTAN y su Sistema de Defensa Aérea.

4) Se llamará la atención a todos los jefes de defensa de los Estados miembros sobre la urgencia de una coordinación y un intercambio de datos más estrecho.

5) Los ciudadanos europeos necesitan una mayor concienciación sobre este problema.

Estas declaraciones del General Claudio Graziano confirman aún más la importancia que impone el problema OVNI/ UAP.




Modificado por orbitaceromendoza