viernes, 18 de marzo de 2022

Operación Plato: la búsqueda oficial de OVNIs que atacaron a los brasileños con 'rayos de luz' en 1977

Operación Plato: la búsqueda oficial de OVNIs que atacaron a los brasileños con 'rayos de luz' en 1977





Mientras que los cazadores de extraterrestres concentran sus energías en imágenes de Marte o de la base ultrasecreta del Área 51 en Nevada, una isla en Sudamérica fue el lugar de una serie de avistamientos de OVNIs que fue investigado oficialmente por funcionarios brasileños.

La 'Operación Plato' fue una investigación sobre una aterradora serie de incidentes reportados en 1977 donde los residentes de la ciudad brasileña de Colares afirmaron que no solo fueron testigos de platillos voladores, sino que también fueron atacados por ellos.

Se dice que objetos brillantes de diferentes formas, tamaños y colores volaban a baja altura, a solo unos metros por encima de las copas de los árboles, y disparaban rayos de luz a las personas que se encontraban en el suelo.

Varios testigos afirmaron haber visto seres pilotando las naves, describiéndolos como de no más de tres o cuatro pies de altura.

Lo que separa estos avistamientos de los atisbos habituales de OVNIs en los cielos son las numerosas y recurrentes lesiones que sufrieron las personas.


Avistamientos: Las fotografías fueron tomadas por oficiales de luces brillantes en el cielo (Operación Plato)


Los rayos emitieron intensos haces de radiación que causaron marcas de pinchazos y lesiones, y algunos informaron a los medios locales en ese momento que se sentía como un "peso pesado empujado contra su pecho".

Un informe sobre las denuncias de las víctimas decía: “El haz tenía unos siete u ocho centímetros de diámetro y era de color blanco."

“Nunca los buscó, sino que los golpeó de repente. Cuando trataban de gritar no salía ningún sonido, pero sus ojos permanecían abiertos."

“El rayo se sentía caliente, casi tan caliente como la quemadura de un cigarrillo”.

Al describir las lesiones, el doctor Wellaide Cecim Carvalho - que trabajó en una unidad de salud en el área durante la década de 1970 - escribió: “Todos ellos habían sufrido lesiones en la cara o en el área torácica."


Incidentes: Numerosos vecinos de Colares dijeron haber sido atacados por platillos voladores (Google)


“Las lesiones, que parecían lesiones por radiación, comenzaron con un intenso enrojecimiento de la piel en el área afectada."

“Luego se le caía el cabello y la piel se volvía negra. No había dolor, sólo un ligero calor."

“Uno también notó pequeñas marcas de pinchazos en la piel. Las víctimas eran hombres y mujeres de distintas edades, sin ningún patrón”.

Los platillos fueron rápidamente apodados 'chupa-chupa' y con informes de más avistamientos y más incidentes de personas heridas o que perdían sangre, pronto comenzó a cundir el pánico y las mujeres y los niños abandonaron el área mientras los hombres locales se quedaron para cuidar de sus casas o posesiones.


Nave espacial: personal militar hizo dibujos de lo que vio (Operación Plato)


Base: Algunos oficiales informaron de OVNIs volando hacia las aguas costeras cercanas (Operación Plato)


Sin una explicación razonable ofrecida sobre qué había exactamente detrás de los llamados ataques de OVNIs, la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) se encargó de averiguar qué estaba pasando en la isla, con la investigación oficialmente denominada Operação Prato (Operación Plato o Platillo).

Pronto se compiló un informe militar de 2.000 páginas, con 500 fotografías y 16 horas de película que, según los informes, la FAB presenció con sus propios ojos.

El ufólogo Daniel Rebisso Giese afirmó en su libro Vampiros Extraterrestres Na Amazonia (Vampiros extraterrestres del Amazonas) que varios militares sufrieron ataques de nervios, mientras que otros enloquecieron por completo durante el transcurso de la investigación.

Los documentos se mantuvieron clasificados hasta que se publicaron varias páginas en 2004, que mostraban dibujos y fotografías de lo que vieron los militares.


Extraterrestres: El jefe de la investigación dibujó después lo que vio pilotando las naves (YouTube)


En las fotografías aparecen luces brillantes y cilíndricas, mientras que varios dibujos muestran objetos de forma similar que presenciaron las personas en la isla en ese momento.

A pesar de esto, la operación nunca declaró explícitamente que los OVNIs o los extraterrestres fueran la causa oficial de los avistamientos y lesiones.

Sin embargo, funcionarios de alto rango de la FAB le dijeron a un grupo de ufólogos en 2004 que discretamente habían estado estudiando la existencia de OVNIs desde mediados de la década de 1950.

Pero, ¿cuál podría ser la explicación si se descarta la teoría de los extraterrestres?

Algunos piensan que el área simplemente se usó como un sitio de prueba para naves militares de alto secreto, algo que la gente también ha usado para explicar el secreto detrás del Área 51.

Sin embargo, hay aún más sucesos extraños aparte de los avistamientos que hacen de este caso un misterio continuo, y una hierba gatera para los teóricos de la conspiración.

La Dra. Carvalho, que trató a los isleños por sus heridas después de los "ataques", dijo más tarde que se vio "obligada" a mentirles sobre sus heridas y decirles que eran simplemente alucinaciones.


Titular de noticia: Los medios locales informaron sobre los avistamientos en 1977 (Grab)


Ella dijo: “Esto es lo que la Fuerza Aérea siempre me pidió que dijera."

No sucedió ningún tipo de histeria colectiva o alucinaciones visuales.

“La psiquiatría demuestra que no sucedió. Pueden ocurrir problemas colectivos místicos cuando la gente se suicida en masa."

“Pero nadie puede tener el mismo delirio, la misma alucinación visual, sonora y sintética al mismo tiempo y en diferentes lugares”.

Ella también afirma haber visto un OVNI y agrega: "Pude ver el metal brillante de los OVNIs y no era un objeto con forma de plato, sino mucho más como un cono o un cilindro".

Además de eso, el capitán Uyrangê Bolivar Soares Nogueira de Hollanda Lima -comandante de la operación- concedió una entrevista en 1997 a la Revista UFO, donde relató cuán aterrorizados estaban sus hombres durante sus investigaciones.


Lesiones: las víctimas tenían marcas de pinchazos en la piel por lo que dijeron que eran ataques con rayos de luz (Grab)


Continuó revelando declaraciones de testigos oculares que describieron a los residentes despertándose con seres que vestían ropa protectora que les disparaban rayos de colores a la cabeza, así como varios oficiales que informaron haber visto luces extrañas que emergían y se zambullían en las aguas costeras alrededor del área, lo que llevó a algunos a asumir que era la ubicación de una base de OVNIs.

Tres meses después de dar la entrevista, el Capitán Hollanda fue encontrado muerto en su casa después de que aparentemente se ahorcó con el cinturón de su bata de baño.

Es justo decir que hay mucho de lo que sospechar en este caso OVNI en particular y sigue siendo uno de los incidentes más sorprendentes y desconcertantes en la historia de los fenómenos inexplicables.



El Senado brasileño tendrá una sesión especial de discusiones sobre UAP/FANI
por Rony Vernet


Crédito: camara.leg.br


Ayer (16/03), el Senado brasileño aprobó una solicitud de los senadores Eduardo Girão, Paulo Rocha, Izalci Luca, José Reguffe, Jorge Kajuru, Marcos do Val, Alessandro Vieira y Eliziane Gama para una sesión especial de discusiones sobre UAP/FANI que tendrá lugar cerca del 75º día mundial del OVNI.

Crédito: gmconline.com.br
La iniciativa de realizar este evento público en el Senado brasileño partió del investigador AJ Gevaerd (der.) con el apoyo del senador Eduardo Girão y contará con la presencia de políticos, militares y miembros de la sociedad civil que presentarán el panorama actual sobre el tema.

Estaré allí haciendo una presentación de 20 minutos sobre documentos oficiales que involucran UAP y tribus indígenas/pueblos de pescadores. Realmente esperamos que Luis Elizondo pueda venir al congreso brasileño para hacer una presentación.

Sigue un extracto traducido del pedido al Senado: 

"Desde 1954, el Gobierno brasileño, a través de su Fuerza Aérea, ya ha creado varios programas oficiales de investigación de OVNIs, como en 1977, cuando la llamada Operación Platillo, en 1969, con la creación del Servicio de Identificación de Objetos Aéreos No Identificados (Sioani) en el IV Comando Aéreo Regional (COMAR), en São Paulo, y en 1986, cuando se realizó lo que ahora se conoce como la “Noche Oficial de los OVNIs en Brasil”, cuando 21 OVNIs esféricos de 100 metros de diámetro cada uno fueron perseguidos durante horas por nuestros aviones de combate. La Fuerza Aérea siempre ha sido discreta sobre estos y otros hechos, pero nunca los negó cuando se le preguntó. Es por eso que, en 2004, la Revista UFO en colaboración con la Comisión Brasileña de Ufologistas (CBU) lanzó la campaña “UFOs: Liberdade de Informação Já”, para pedir la apertura de documentos oficiales sobre el tema en manos de las Fuerzas Armadas. Funcionó. En 2005, los miembros de UFO y de la CBU fueron invitados para asistir al Centro Integrado de la Defensa Aérea y Control de Tráfico Aéreo (Cindacta) y al Comando Brasileño de Defensa Aeroespacial (Comdabra), en Brasilia, para apreciar estos documentos. A partir de 2007, la Fuerza Aérea, pero no el Ejército ni la Armada, comenzaron a enviar sus documentos resultantes de sus investigaciones al Archivo Nacional, en Brasilia.

Y año tras año, hasta el momento, nuevos documentos OVNI tienen el mismo destino, sumando hoy más de 20 mil páginas de archivos difundidos. Las iniciativas brasileñas no se quedaron ahí y fueron audaces. En agosto de 2010, por ejemplo, el brigadier Junichi Saito, entonces comandante de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), determinó en un decreto publicado en el Diario Oficial de la Unión, que todos los casos de OVNIs registrados en las numerosas instalaciones de la agencia se concentraron en Comdabra para envío al Archivo Nacional.

En abril de 2013, por invitación del entonces canciller Celso Amorim, los integrantes de UFO y la CBU fueron invitados oficialmente a una reunión sobre el tema en el Ministerio de Defensa, ante los mandos de las Fuerzas Armadas del país, para reclamar la apertura total y sin restricciones de documentos ufológicos, especialmente los del Ejército y la Armada. Son iniciativas únicas en el mundo, nunca repetidas ni realizadas en ninguna otra nación, demostrando el liderazgo de Brasil en el área.

Más recientemente, con el advenimiento de la Ley de Acceso a la Información (LAI), muchos temas que antes estaban en la clandestinidad de los organismos y entidades de todos los poderes de la Unión salieron a la luz. Entre ellos, significativamente, el problema del platillo volador.

Según datos del portal “http://Ouvidoria.gov”, uno de los temas con mayor número de solicitudes de información fue el de los OVNIs. Todos sienten curiosidad por este tema, y ​​el interés es tan grande que el portal de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) ya proporcionó un enlace exclusivo para este tema. Actualmente, en los Archivos Nacionales, al buscar solo el término OVNI, se encuentran 137 registros, pero si ponemos en la búsqueda un código de referencia específico (BR DFANBSB ARX), encontraremos 758 documentos.

Hay innumerables registros de avistamientos de objetos voladores no identificados, algunos con más de 70 años. De lo que podemos estar seguros es de la inevitabilidad de discutir y profundizar en este tema, ampliando así el conocimiento sobre el Sujeto.

Incluso aquellos que no creen en la vida en otros planetas no pueden explicar ciertas ocurrencias, como es el caso del nuevo jefe de la NASA, Bill Nelson, quien, con razón, desde su primer mes en el cargo prepara un esfuerzo para ampliar los estudios sobre estos vehículos. 

Asimismo, existen otros organismos de investigación espacial comprometidos con el escrutinio del fenómeno OVNI en muchos países. Lo más destacado de este proceso fue la publicación del esperado informe sobre los OVNIs del Pentágono, publicado en 2021, con un estudio realizado sobre 144 casos de avistamientos de objetos voladores no identificados, de los cuales solo se da explicación a uno de ellos, y a pesar de no confirmar que se trate un vehículo extraterrestre, tampoco descarta la posibilidad.

El 15 de marzo, por ejemplo, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, firmó un proyecto de ley general que financia el gasto federal para el resto del año fiscal en curso, incluidos $ 782.5 mil millones para Defensa, que abarca recursos reservados para la investigación de fenómenos aéreos no identificados (UAP), legislado por el Congreso bajo la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año 2022. Por todo lo anterior, propongo esta Sesión Especial, en la que pretendemos escuchar a varios investigadores sobre el tema y dar mayor visibilidad a este tema, que hasta hace poco todavía era tabú en varios países. Agradezco de antemano el apoyo de mis compañeros en la aprobación de esta solicitud."





Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 9:24:00 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , , , ,

jueves, 17 de marzo de 2022

Biden aprueba el proyecto de ley ómnibus, que incluye fondos para la oficina de OVNIs; este año se entregarán seis informes y sesiones informativas

2022 es el año de los OVNIs en el Capitolio, ya que este año se entregarán seis informes y sesiones informativas
por Christopher Sharp




Si cree que su trabajo es difícil, imagine la vida de un burócrata desconocido dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD(I&S)).

Si OUSD (I&S) tiene la intención de (con la bendición del Congreso y figuras ejecutivas clave) comprometer sus recursos para ejecutar la nueva Oficina de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), conocida como el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG), entonces va años difíciles para quienes prestan servicios en la oficina.

Como oficina de supervisión, no solo está mal equipada para cumplir con la intención del Congreso, sino que su trabajo se ha vuelto mucho más desalentador, con la perspectiva de seis sesiones informativas anuales para el Congreso y un informe anual no clasificado.

En resumen, el escrutinio al que se someterá OUSD (I&S) para brindar transparencia y los resultados reales serán severos.

Entonces, analicemos lo que el Congreso requiere de AOIMSG, para darle una idea de lo que se puede esperar.

Requisitos de la NDAA
En diciembre de 2021, el presidente Joe Biden promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2022.

Según la NDAA, AOIMSG debe proporcionar sesiones informativas clasificadas semestrales y un informe anual sobre UAP a los siguientes comités:

•Los Comités de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado.
•Los Comités de Asignaciones de la Cámara de Representantes y el Senado - reciben informes anuales, no informes semestrales.
•El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y el Comité de Relaciones Exteriores del Senado: reciben un informe anual, no informes semestrales.
•El Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité Selecto de Inteligencia del Senado.

Sí, lo leyó correctamente: los comités de asignaciones (que controlan los hilos de la cartera) ahora también están involucrados, lo que significa que la presión no es solo sobre OUSD (I&S), sino también sobre todas las demás oficinas dentro del Departamento de Defensa (DoD) además del gobierno. Se espera que las agencias coordinen con AOIMSG.

Requisitos de la Ley de Autorización de Inteligencia

El OUSD (I&S) ya enfrentaba una perspectiva intimidante con los requisitos de la NDAA, sin mencionar el hecho de que existe una Evaluación del Inspector General activa. ¿Podría empeorar?

Si.

Este mes, Joe Biden firmó el proyecto de ley de financiamiento del gobierno de EE. UU., lo que significa que OUSD (I&S) debe asignar dinero a AOIMSG y revelar sus planes para cumplir con la intención del Congreso, que el Congreso examinará ferozmente.

Ah, pero se pone peor.

Dentro del proyecto de ley de financiación firmado recientemente por el presidente Biden estaba la Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) 2022, que se había retrasado.

¿Qué significa la IAA para OUSD(I&S) y AOIMSG?

Todos los componentes del DoD y de la comunidad de inteligencia deben proporcionar datos UAP "inmediatamente" al AOIMSG y al Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC).

Y aquí es donde se pone realmente mal para aquellos dentro de OUSD (I&S) que ya temen la presión de la NDAA. La IAA requerirá cuatro informes UAP trimestrales clasificados adicionales a los siguientes comités:

•Los Comités de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado.
•El Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Comité Selecto de Inteligencia del Senado.

Si no está llevando la cuenta, esto es lo que mantendrá despiertos a los que están dentro de OUSD (I&S) por la noche:

•Dos sesiones informativas clasificadas semestrales.
•Cuatro informes clasificados trimestrales.
•Un informe anual no clasificado que puede incluir un anexo clasificado.

El Congreso espera encontrar más respuestas mientras busca descartar posibles explicaciones prosaicas. Los políticos que deseen ser reivindicados también pueden solicitar la divulgación de datos convincentes al público.

Lo más importante es que el Congreso controlará la situación y arrebatará el control a los burócratas después de décadas de ofuscación.

Para aquellos que buscan hitos clave en 2022, pueden encontrar todas las fechas de las próximas sesiones informativas e informes a continuación.

•Marzo de 2022: Primera sesión informativa semestral clasificada proporcionada según la legislación de la NDAA
•Junio ​​de 2022: primer informe trimestral clasificado proporcionado según la legislación de la IAA
•Septiembre de 2022: segundo informe trimestral clasificado proporcionado según la legislación de la IAA
•Septiembre de 2022: segunda sesión informativa semestral clasificada proporcionada según la legislación de la NDAA
•Octubre de 2022: primer informe anual no clasificado proporcionado según la legislación de la NDAA
•Diciembre de 2022: tercer informe trimestral clasificado proporcionado según la legislación de la IAA

En total, se pueden esperar al menos seis informes y sesiones informativas UAP este año. En caso de que se produzca un incidente alarmante que requiera atención inmediata, existe la posibilidad de aumentar el número de sesiones informativas.

Sin embargo, con tantas sesiones informativas e informes necesarios, podría haber margen para que los principales comités del Congreso consoliden de manera informal los requisitos de la NDAA y la IAA, con fines de eficiencia y conveniencia.

Pero dicho todo esto, podemos esperar que 2022 sea el año de los UAP, al menos en los círculos del Congreso.

Los políticos, que tienden a ser muy cautelosos, pueden buscar la reivindicación de su interés en el tema de los UAP, para frustrar cualquier ataque político antes de las elecciones intermedias de 2022 en noviembre.

Detrás de escena, fuentes dentro del Departamento de Defensa han sugerido que tales políticos pueden obtener su deseo.



Biden aprueba el proyecto de ley ómnibus, que incluye fondos para la oficina de OVNIs
Mientras, la creciente evidencia sugiere que los UAP no reflejan tecnología adversaria.
por Christopher Sharp


El presidente Biden firma el nuevo Proyecto de Ley de Financiamiento.


El presidente de los EE. UU., Joe Biden, firmó el proyecto de ley general que financia el gasto federal para el resto del año fiscal en curso, incluidos $ 782.5 mil millones para defensa, que abarca el dinero (aunque no se ha confirmado la cantidad) reservado para los nuevos fenómenos aéreos no identificados (UAP), legislado por el Congreso dentro de la NDAA 2022, conocida como Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados o AOIMSG.

La medida marca un gran hito para AOIMSG, en medio de la posible preocupación por la lentitud de su implementación para cumplir con la intención del Congreso.

El mes pasado, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, confirmó a Liberation Times que las incursiones de UAP aún se están investigando a niveles de 2021, afirmando:

“Estamos transfiriendo la misión del antiguo Grupo de Trabajo UAP al AOIMSG. Mientras se encuentra bajo una resolución continua, el examen y análisis de las incursiones de UAP en el espacio aéreo de uso especial continúa en los niveles del año fiscal 2021”.

Por ahora, Gough no hará más comentarios hasta que la subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, apruebe la guía de implementación para AOIMSG, que ha sido redactada para cumplir con la intención del Congreso.

La culpa de cualquier progreso lento percibido puede recaer en la puerta de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD (I&S), donde se encuentra actualmente AOIMSG.

Sin embargo, es posible que la falta de progreso no se deba a ninguna supuesta resistencia histórica a la transparencia por parte de OUSD (I&S), que resultó en la renuncia del exdirector de AATIP, Lue Elizondo.

De hecho, Elizondo ha declarado recientemente que prevalecen los jefes más racionales dentro del OUSD (I&S).




Se podría especular que la OUSDI (I&S), como oficina de supervisión, está mal equipada para cumplir con la intención del Congreso.

Y luego de los comentarios recientes de la Senadora Kirsten Gillibrand y la presentación de la nueva Ley de Autorización de Inteligencia (IAA) (que se aprobó como parte del proyecto de ley general), la OUSD (I&S) puede encontrarse bajo una presión cada vez mayor.

El AOIMSG de la OUSD (I&S) ahora tiene que preparar informes UAP trimestrales (el primero vence el 13 de junio de 2022), además de los informes y sesiones informativas semestrales requeridos por la NDAA 2022. Mientras tanto, la senadora Gillibrand estará dispuesta a mantener la presión, al insistir en que los UAP ocupan un lugar destacado en la agenda del nuevo Inspector General del Departamento de Defensa, como se evidencia en su reciente interrogatorio al nominado, Robert Storch.

Es de destacar que el presidente, Mark Warner (Dem) y el vicepresidente, Marco Rubio (Rep) del Comité Selecto de Inteligencia del Senado destacaron en sus sitios web que la IAA apoyaría “los esfuerzos de la IC (comunidad de inteligencia) para evaluar fenómenos aéreos no identificados (UAP), basándose aún más en el trabajo del Grupo de Trabajo UAP”.




Y ese comité, además de otros, esperará la primera sesión informativa UAP clasificada de AOIMSG este mes.

Hablando con Liberation Times, el defensor de la transparencia de UAP, el congresista Tim Burchett (Rep) comentó:

“No me sorprendería si el próximo informe del Pentágono muestra que su investigación está retrasada”.

El sentimiento del congresista Burchett puede ser compartido por otros representantes electos. Aunque también se podría argumentar que OUSD (I&S) solo puede lograr un progreso significativo luego de la firma del proyecto de ley ómnibus.

Hablando con Liberation Times, una fuente del DOD sugirió que la aprobación de Biden del proyecto de ley ómnibus señala un momento decisivo para OUSD (I&S), comentando:

“Finalmente estamos en el punto donde el futuro de AOIMSG se ve obligado a determinarse. Una vez que POTUS firme el nuevo proyecto de ley general de 1,5 billones de dólares, comenzarán los procesos para comenzar a asignar fondos.

Este financiamiento le dará a la nueva oficina la capacidad de comenzar a ejecutar acciones de contratación y adquisiciones. La pregunta persistente es, una vez financiado, ¿OUSD (I&S) tiene un plan para cumplir con los requisitos y la intención que el Congreso ha definido?"

La paciencia parece ser escasa entre los políticos, que estarán ansiosos por ver el progreso antes de la publicación de un informe UAP no clasificado que se espera para octubre de 2022, y antes de las elecciones de mitad de período, que también podrían cambiar la composición de los comités.

Se desconoce la cantidad de dinero destinada a AOIMSG, ya que las cifras específicas en dólares para programas específicos relacionados con la inteligencia no aparecen en los proyectos de ley públicos; más bien, el Congreso dará a conocer sus deseos en condiciones clasificadas.

Dudas crecientes de que los UAP puedan originarse en Rusia o China


También es cada vez más evidente que los UAP pueden no tener su origen en Rusia o China, como se sugiere en la Evaluación preliminar de los UAP de junio de 2021.

En febrero de 2022, el Washington Post informó que un dron ruso derribado por las fuerzas ucranianas estaba compuesto por tecnología “fabricada por media docena de empresas occidentales”.

El investigador Damien Spleeters, del grupo Conflict Armament Research (CAR), comentó al Washington Post que sin estas piezas, a Rusia le habría resultado “mucho más difícil producir y operar los drones con seguridad”.




Esto no sorprende a los EE. UU., cuyo Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia han predicho con precisión los acontecimientos relacionados con la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Hablando con Liberation Times, la fuente dentro del DOD comentó:

"El Sr. Elizondo ha declarado anteriormente que nadie en el Pentágono creía realmente que se trataba de tecnología rusa o china. Esta declaración se ejemplifica con la crisis en curso en Ucrania. Los vehículos aéreos no tripulados rusos han sido neutralizados fácilmente por las fuerzas de Ucrania. Simplemente no estamos viendo ningún salto masivo en las tecnologías UAV rusas. 
Alternativamente, Ucrania ha estado utilizando vehículos aéreos no tripulados TB2 turcos para infligir graves daños a las fuerzas rusas. Esta exhibición en curso proporciona evidencia adicional de que las tecnologías mostradas por algunos UAP no son capacidades dentro del arsenal ruso. 
La invasión rusa de Ucrania destacó cuán precisa y consciente es la comunidad de inteligencia de EE. UU., no ha habido sorpresas. Rusia y China simplemente no tienen nada en sus arsenales con capacidades iguales o similares a algunos de los UAP que hemos visto”.

Un dron 'kamikaze' ruso estrellado, del tipo que ha experimentado problemas de detonación mientras estaba desplegado en Ucrania.


El congresista Tim Burchett está de acuerdo con la evaluación de que UAP puede no reflejar la tecnología rusa y afirma:

“Si los UAP fueran tecnología rusa, Vladimir Putin ya los habría usado contra nosotros”.

Investigando más a fondo el tema, en cuanto a si UAP podría reflejar tecnología antagónica, Liberation Times habló con un experto en aviación que trabaja en la industria de la defensa, quien nos hizo los siguientes comentarios:

“Ha habido muchas sugerencias de que los avistamientos de UAP son causados ​​​​por sistemas adversarios extranjeros de China, Rusia u otros como Irán. 
El informe de la UAPTF mencionó eso como una de las posibles explicaciones. Pero si nos enfocamos en los 18 incidentes en los que la UAPTF afirmó que UAP demostró tecnología avanzada, como alta velocidad sin medios discernibles de propulsión, me resulta muy difícil asignar esos encuentros a adversarios extranjeros. 
Simplemente no tienen la tecnología. Considere los drones de Rusia sobre Ucrania. Se ha informado que la electrónica de los drones capturados utiliza piezas construidas en su mayoría por empresas occidentales. No conozco a nadie que haya quedado impresionado por la tecnología de Rusia en esta guerra. 
Así que descarto Rusia. ¿Podría ser China? 
China ha superado a Rusia en tecnología y se está convirtiendo en un jugador importante en el campo de los misiles hipersónicos. Pero los misiles hipersónicos tienen medios de propulsión muy discernibles, no pueden permanecer estacionarios con vientos fuertes, etc.
En cuanto a otras tecnologías, China todavía usa licencias y/o compra directamente sus motores a reacción a Rusia. Y apostaría a que esos motores usan partes occidentales como sus drones. Así que tampoco creo que sea China. 
Los dos escenarios públicos que más se promocionan como drones son los eventos de la costa oeste donde UAP siguieron a nuestros barcos durante varios días y los eventos de la costa este donde nuestros pilotos informaron UAP mientras entrenaban en alta mar entre el norte de Florida y Virginia. Ignoremos la tecnología y centrémonos en los eventos. ¿Cómo se desplegaron estos 'drones' tan cerca de los EE. UU. sin ser detectados? 
Los 'drones' de la costa oeste se desplegaron cerca de un grupo de barcos con radares avanzados y otros sensores. Los 'drones' de la costa este estaban en un espacio aéreo restringido fuertemente monitoreado donde los escuadrones de F-18 estaban realizando ejercicios. Si hubieran sido lanzados desde un carguero disfrazado, habrían sido detectados. ¿Quizás de un submarino, como un misil de crucero dentro de un tubo de torpedo? 
¿O mejor, un submarino con tubos especiales de lanzamiento vertical? 
Habría sido detectado de cualquier manera cuando salió al aire. 
¿Y qué hay de la recuperación? Si aterrizaron en el carguero o se lanzaron en paracaídas al agua para ser recuperados por un submarino, podrían haber sido rastreados hasta la plataforma de lanzamiento. Si simplemente se hundieron, se habrían encontrado algunos. 
Puedo seguir y seguir. La lógica de los sistemas adversarios extranjeros simplemente no tiene sentido. Los cínicos dirán que nuestro gobierno está mintiendo para protegerlos de la vergüenza de los sistemas extranjeros que penetran nuestro espacio aéreo. 
A ellos les digo que miren a Ucrania. Rusia está en una lucha muy dura en este momento. 
¿No utilizarían estos sistemas de alta tecnología para obtener una ventaja? ¿China no le prestaría en secreto a Rusia algunos de sus sistemas para probarlos en la batalla? 
Creo que tenemos que buscar en otro lado y no voy a considerar la idea de que nos pertenecen. Eso significaría probar tecnología en secreto contra nuestros propios marineros y pilotos, causar casi accidentes y participar en una conspiración para mentirle al Congreso”.




Liberation Times se asegurará de mantenerse al tanto de los eventos a medida que sucedan en las próximas semanas y meses, mientras EE. UU. organiza su esfuerzo de UAP en medio de crecientes señales de que UAP no tienen una posible explicación prosaica.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 5:24:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

Fenómeno OVNI en las Universidades de Rice, Harvard y Pittsburgh

Conferencia pública de la Universidad de Pittsburgh
"OVNIs y las historias que contamos sobre ellos"
7 de abril de 2022, 7-8:30 p. m. est





Los OVNIs nos han fascinado durante mucho tiempo. Aunque la mayoría de los informes de OVNIs tienen explicaciones terrestres, han generado una gran cantidad de especulaciones sobre los extraterrestres. ¡Las muchas formas en que tratamos de dar sentido a los OVNIs son tan interesantes como los propios OVNIs!

Venga a escuchar a nuestro panel de expertos multidisciplinarios de los departamentos de la Escuela Dietrich de Pitt para obtener perspectivas sobre cómo las personas en la Edad Media podrían haber conceptualizado los OVNIs, cómo persiste la información errónea sobre los extraterrestres que construyen edificios antiguos, cómo funcionan nuestros procesos cognitivos y sesgos para dar sentido a los OVNIs, la probabilidad de viajar desde exoplanetas, lo último en un informe de inteligencia de EE. UU. sobre OVNIs y cómo detectar afirmaciones sin sentido.

Regístrese con anticipación para recibir información sobre este evento Zoom Webinar.

Panelistas

Elizabeth P. Archibald es profesora en el Departamento de Historia de la Escuela Dietrich. Su investigación se centra en la historia de la educación, la alfabetización y la transmisión del conocimiento en la Europa medieval. Ha publicado su investigación sobre temas que incluyen textos escolares en el plan de estudios medieval, propiedad de libros por parte de las mujeres y técnicas históricas de pedagogía, y es autora del blog y del libro Ask the Past.


Elizabeth Arkush es profesora en el Departamento de Antropología de la Escuela Dietrich y Directora Asociada del Centro Comparativo de Arqueología de la Universidad de Pittsburgh. Su investigación se centra en la arqueología de los Andes de América del Sur con proyectos de campo en la cuenca del lago Titicaca en el sur de Perú. Ha escrito extensamente sobre las formas en que el conflicto violento se relacionó con la autoridad política y la comunidad a lo largo del tiempo en los Andes precolombinos.

La investigación actual se centra en las conexiones entre el clima, el uso humano de la tierra y las historias sociales a largo plazo de crecimiento, colapso, conflicto y resiliencia.

Carlos Badenes es profesor asociado del Departamento de Física y Astronomía. Sus intereses científicos incluyen la evolución estelar, las explosiones de supernovas y los llamados objetos compactos: enanas blancas, estrellas de neutrones y agujeros negros. Obtuvo su doctorado en 2004 de la Universitat Politecnica de Catalunya en Barcelona, ​​España, y ha ocupado cargos posdoctorales en los Estados Unidos e Israel.

En su tiempo libre, disfruta del cine y la literatura, en especial la ciencia ficción.

Marc N. Coutanche es profesor asociado en el Departamento de Psicología de la Escuela Dietrich, docente en el Centro conjunto Pitt-CMU para la Base Neural de la Cognición y Científico Investigador en el Centro de Investigación y Desarrollo del Aprendizaje. Su investigación se centra en cuestiones del campo de la neurociencia cognitiva relacionadas con la memoria y la percepción humanas. Está particularmente interesado en cómo el cerebro humano procesa la información perceptiva y la transforma en conocimiento y comprensión conceptual. Tiene intereses de investigación secundarios en el desarrollo de nuevos métodos de análisis de neuroimagen para comprender el cerebro humano.

Melanie Good es profesora en el Departamento de Física y Astronomía de la Escuela Dietrich. Obtuvo su maestría en astronomía observacional y su doctorado en investigación en educación física en la Universidad de Pittsburgh, completando este último en 2018. En 2009 cofundó un grupo de investigación de exoplanetas que permanece activo hasta el día de hoy. Tiene 11 años de experiencia docente universitaria y ha recibido premios por la enseñanza y la transformación de cursos. Melanie también es consultora de Wiley y produce contenido de video de introducción a la física.

Su investigación en educación física está en curso, con proyectos relacionados con el estrés y las intervenciones de atención plena para estudiantes de física introductoria, y la prevalencia de la deshonestidad académica en las clases de física introductoria.

Moderador

Lara Putnam es profesora investigadora de Historia de la UCIS en la Universidad de Pittsburgh. Investiga los movimientos sociales y la participación política en las dimensiones local, nacional y transnacional. Ha publicado dos libros y más de dos docenas de artículos sobre migración, cultura popular y movimientos sociales en el Gran Caribe. Desde 2017, Putnam ha estado utilizando métodos históricos etnográficos y orales para explorar los cambios en la organización política de base en el "cinturón de óxido" de Pensilvania y más allá. Ahora es la codirectora de la Iniciativa de Resiliencia Cívica del Suroeste de Pensilvania del Laboratorio de Desinformación de Pitt.



Seminario web
Segunda Conferencia Anual de Yip: Vida Extraterrestre





Descripcion: Harvard CMSA será el anfitrión de la segunda conferencia anual Yip. La Yip Lecture se lleva a cabo gracias al apoyo del Dr. Shing-Yiu Yip.

Ponente: Avi Loeb (Universidad de Harvard)

Título: Vida extraterrestre

Resumen: ¿Estamos solos? Sería arrogante pensar que lo estamos, dado que una cuarta parte de todas las estrellas albergan un planeta habitable del tamaño de la Tierra. Las próximas búsquedas tendrán como objetivo detectar marcadores de vida en las atmósferas de los planetas fuera del Sistema Solar. También contamos con tecnologías sin precedentes para detectar signos de civilizaciones inteligentes a través de la contaminación industrial de las atmósferas planetarias, la arqueología espacial de restos de civilizaciones muertas o artefactos como células fotovoltaicas que se utilizan para redistribuir la luz y el calor en la superficie de un planeta o megaestructuras gigantes. Nuestra propia civilización está comenzando a explorar los viajes interestelares. La información esencial también puede llegar como un "mensaje en una botella", lo que implica que debemos examinar cuidadosamente cualquier objeto inusual que llegue a nuestra vecindad desde fuera del Sistema Solar, como Oumuamua.

Hora: 4 abr. 2022 07:00 p.m. en Hora del este (EE. UU. y Canadá)




Rice University
La ambiciosa conferencia 'Archivos de lo Imposible' convoca a una audiencia internacional
"Estamos aquí por una pequeña cosa: para cambiar la realidad misma".
por Katharine Shilcutt



En el transcurso de casi cuatro días, el Departamento de Religión de Rice organizó una conferencia internacional que la Decana de Humanidades Kathleen Canning estimó durante sus palabras de bienvenida como “la más grande, ambiciosa y transgresora en su compromiso con estos autores y Archives of the Impossible que nuestra escuela probablemente alguna vez haya sido anfitriona."

“Esto ha adelantado y superado las dimensiones habituales de las conferencias académicas”, dijo Canning. “Y este es un tributo al poder de las humanidades para abordar cuestiones que van mucho más allá de los límites tradicionales de las humanidades”.


Jeffrey Kripal, Cátedra J. Newton Rayzor de Filosofía y Pensamiento Religioso, encabezó la conferencia y los archivos. Fotos por Jeff Fitlow


"Abriendo los archivos de lo imposible" se llevó a cabo del 3 al 6 de marzo en el Auditorio Hudspeth de la Escuela de Estudios Continuos Glasscock de Rice, donde académicos e investigadores de todo el mundo se reunieron para discusiones de panel, sesiones plenarias y un recorrido por los archivos mismos: un tesoro de documentos ubicados en el Centro de Investigación Woodson de la Biblioteca Fondren que fueron donados por los investigadores de lo paranormal más conocidos del mundo.

Esos mismos investigadores también se presentaron en la conferencia, incluido el ufólogo franco-estadounidense Jacques Vallée, el autora de éxito de ventas Whitley Strieber, el especialista en visión remota Edwin May y Leslie Kean, la periodista de investigación conocida por su cobertura de última hora de la unidad OVNI del Pentágono en el New York Times.

“Estamos aquí solo por una pequeña cosa: cambiar la realidad misma”, dijo Jeffrey Kripal, titular de la Cátedra J. Newton Rayzor de Filosofía y Pensamiento Religioso en el Departamento de Religión, quien organizó la conferencia.


Miembros de la audiencia en el auditorio de la conferencia Opening the Archives of the Impossible en Rice del 3 al 6 de marzo de 2022.


“Está bien llorar la pérdida de certeza o el fin de una visión del mundo; también está bien reírse de lo mismo”, dijo Kripal durante su discurso de apertura ante panelistas y asistentes por igual. “También está bien ser provocado, desconcertado o simplemente confundido. De hecho, si no está confundido durante los próximos días, probablemente no esté escuchando”.

Entre las sesiones plenarias, los asistentes a la conferencia se conectaron entre sí durante el almuerzo y la cena en Dean's Commons of the Glasscock School y asistieron a paneles sobre la intersección de lo paranormal o "imposible" con la ciencia, la academia y la esfera pública.

Un panel sobre "experimentar lo imposible" incluso contó con oradores que compartieron sus propias experiencias de primera mano con fenómenos "imposibles" como los encuentros cercanos a la muerte, la precognición y los programas de visualización remota patrocinados por el gobierno de EE. UU.

Cada panel generó docenas de preguntas diferentes de la gran multitud en persona, mientras que más de 1500 espectadores de todo el mundo sintonizaron las sesiones de la conferencia en línea.


La periodista de investigación Leslie Kean Audience habla en la conferencia Opening the Archives of the Impossible en Rice del 3 al 6 de marzo de 2022.


La periodista de investigación Leslie Kean habló sobre sus experiencias con la mediumnidad física.

El viernes por la noche, el autor de “Communion: A True Story”, Strieber, subió al escenario para una sesión plenaria. El éxito de ventas de 1987 relató el encuentro de Strieber con "alienígenas grises". La portada del libro, representada con detalles de dibujantes policiales, es ahora una de las imágenes más icónicas de extraterrestres en la cultura moderna: una cabeza grande y sin pelo con enormes ojos negros que se inclinan hacia una nariz pequeña y cortada.

Después de la publicación del libro, Strieber se vio inundado con cartas escritas a mano de lectores que compartieron encuentros similares con seres de rasgos extraños similares. Él y su esposa Anne pasaron años leyendo y catalogando estas miles de cartas.

“Lo que sucedió desde el principio fue que nos dimos cuenta de que la narrativa que surgía de las cartas iba más allá del aparente secuestro que había experimentado; de hecho, era excepcionalmente extraño y completamente desconocido”, dijo Strieber.

“No estaba presente en la literatura OVNI en su mayor parte. No siguió la narrativa que se había publicado en absoluto. Y estas cartas, una de las cosas que las hace tan valiosas es que son de antes de Internet, cuando las personas tenían muchas menos entradas para dibujar, y puedes leerlas una tras otra. He leído alrededor de 200 de ellas esta semana”, dijo.


El ufólogo Jacques Vallee habla en la conferencia Opening the Archives of the Impossible en Rice del 3 al 6 de marzo de 2022. Habló sobre definir la "verdad" y construir nuevas interpretaciones de la realidad.


Esas cartas ahora residen entre los muchos otros materiales cautivadores en los Archivos de lo Imposible en Rice, un producto tangible de los años que Kripal, sus estudiantes graduados en el Departamento de Religión y los archivistas del Centro de Investigación Woodson han pasado en la búsqueda de proteger y promover esta investigación. Contenidos juntos en un solo lugar, los archivos también representan las conexiones y revelaciones incalculables que ahora pueden hacerse.

"Recuerdo cuando Jeff me llamó por teléfono y me pidió las cartas, porque pensé para mí mismo: 'Dios mío, eso es imposible'", dijo Strieber. "No podía creer que alguien las quisiera... han estado guardadoa en un espacio de almacenamiento durante casi 25 años".

“Cuando entré (en el Woodson) hace unos días y vi lo que habían hecho con esas cartas, mi corazón se abrió con gratitud”, dijo. "Significó tanto para mí. Gracias a la Universidad de Rice por abrir su mente y su corazón a lo imposible”.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 8:45:00 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , ,

miércoles, 16 de marzo de 2022

Irma Rick: “Creo que estoy embarazada de un extraterrestre”

La Pampa
“Creo que estoy embarazada de un extraterrestre”
Irma Rick, es la vecina de Jacinto Arauz que en noviembre aseguró haber sido abducida por un OVNI. Su caso recorrió los medios de todo el país. “Tengo que hacerme un montón de estudios”, relata.

 


Irma Rick es la mujer de Jacinto Arauz que desapareció el 16 de noviembre pasado y protagonizó un verdadero misterio, ya que la encontraron a 65 kilómetros de su casa, un día más tarde, y ella misma dijo haber sido transportada por una luz blanca.

Esta mañana, en diálogo con el programa “Bahía Hoy”, que se emite por La Brújula 24, Irma reveló otro dato muy fuerte. “Estoy embarazada de un extraterrestre”, manifestó.




Si bien al comienzo de la comunicación la mujer pidió “que me tiren un peso –para dar la nota– porque soy una pobre vieja laburando en el campo”, al mismo tiempo aseveró que “tengo un montón de cosas para contar”.

Y siguió: “Estoy haciéndome estudios porque puedo llegar a tener un embarazo del extraterrestre. No pido mucho, tengo que hacerme un montón de cosas, pido que me ayuden un poco. Mañana tengo que hacerme ecografías y esas cosas. Supuestamente quedé embarazada cuando ellos me llevaron”.

“No tengo panza todavía, siento molestia, cosas que me pasan. Tengo que consultarle a la fiscal porque no quiere que hable mucho todavía”, concluyó.



Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 4:44:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: ,

martes, 15 de marzo de 2022

Por qué debemos enfrentar la verdad potencialmente difícil sobre los 'extraterrestres hostiles'

Por qué debemos enfrentar la verdad potencialmente difícil sobre los 'extraterrestres hostiles'
Por Adam Goldsack


District 9 [2009] (Crédito: filmwalrus.com)


Hemos estado involucrados con el campo de la investigación y el activismo de UAP/FANI desde 2017. En todo ese tiempo, la conversación entre ufólogos y verdaderos creyentes ha estado controlada a través del estigma, la paranoia y conspiraciones no verificables dentro de las diversas socio-subculturas. Casi similar a una ciudad o pueblo, cada subcultura dentro de las aldeas de la ufología más amplias generalmente seguirá los mismos parámetros y pautas subconscientes, y cada subsección proporciona un papel para la comunidad. Incluso podemos argumentar que existe un "círculo de concepto" bien definido, formulado desde dentro de los ufólogos de la "vieja guardia" que determinan qué es aceptable para investigar y hablar, y qué no.

Los últimos años han puesto de manifiesto que existen muchos conceptos e ideologías que discordantemente quedan relegados al área fuera de este hipotético círculo. En particular, hay dos temas principales que se rechazan de todo corazón en la mayoría de las subculturas de la ovnilogía: que no se puede confiar en el gobierno sobre UAP y que los 'OVNI' (hermanos extraterrestres del espacio) son amigables y benévolos con la humanidad. Potencialmente, nosotros, como especie, debemos cuestionarnos qué significa que algunos (quizás no todos) de los fenómenos anómalos sean genuinamente hostiles, más allá de la desinformación y las conspiraciones infundadas. Si los UAP muestran ser hostiles a largo plazo, ¿tenemos alguna oportunidad contra ellos? Los contraargumentos contra la hostilidad anómala siempre han girado en torno a la aniquilación de la Tierra, pero tal vez debamos considerar otras formas de manipulación, estrategia y tácticas que podrían usarse contra nosotros en secreto. Después de todo, los fenómenos nunca han intervenido en innumerables guerras sangrientas ni nos han salvado de enfermedades, ni siquiera se nos muestran abiertamente. Nos permiten creer que no existen.


Fotograma de la película El día que la Tierra se detuvo (1951, Twentieth Century Fox)


Todavía tenemos que ver algo que sugiera que los fenómenos anómalos se volverán abiertamente hostiles (aniquilación) en el futuro, pero de la misma manera, la gran mayoría de nosotros no tenemos acceso a información clasificada. En cierto modo, se vuelve importante poder abordar conversaciones difíciles y poder cambiar lo que creemos que es la verdad, que es más importante que morir por defender una ideología subjetiva predeterminada. Sin embargo, esto no es algo fácil de hacer, aceptar una versión alternativa de lo que vemos como nuestra propia verdad está determinado por múltiples factores que a veces ni siquiera están relacionados con el contenido en sí.

Aprendí por las malas que intentar involucrar el "círculo de concepto" con información extrema y desafiante puede ser rechazado y hostil. Las personas están unidas por una encarnación de su propia psicología personal, con la creencia en "extraterrestres" en lo alto de esa lista, particularmente con respecto a quiénes queremos que sean. Después de todo, esta tecnología y/o inteligencia desconocida es aterradora. De manera realista, el mecanismo de "lucha o huida" envía continuamente señales de advertencia subconscientes a nuestras mentes conscientes. Nuestro cerebro nos dice que estas cosas, sean cuales sean o quienes sean, podrían destruirnos y no hay nada que lo detenga. Esta es una disonancia bastante poderosa. Nos hace pensar irracional e ilógicamente. Podría decirse que es por eso que nosotros, como especie, rechazamos la existencia de OVNIs a mediados del siglo XX: simplemente no podíamos aceptar ese concepto radical de la realidad en nuestro círculo.

Entonces, para algunos que conocen la existencia de algo anómalo, tiene sentido que nosotros, los humanos, queramos aplicarles percepciones humanísticas, creer que son amigables hermanos del espacio. En realidad, simplemente no conocemos las intenciones de los fenómenos anómalos. ¿Estamos realmente preparados como especie para tener las conversaciones difíciles que los "gurús" de los OVNIs denunciarían como operaciones psicológicas del gobierno?

Cualquier psicólogo argumentaría que es necesario implementar un programa masivo de educación/concientización en la población. Se necesita transparencia abierta y verdad UAP para permitir la confianza en el gobierno en este concepto extremadamente difícil. ¿Pero eso está pasando? Diríamos que no, no lo está, o al menos no en una escala macro que sea efectiva.

La verdad es que hay gente trabajando con el gobierno estadounidense y el gobierno británico que es buena gente, que quiere que los fenómenos anómalos se hagan públicos y de manera responsable pero que tiene las manos atadas con cinta adhesiva. Algunas de estas personas que trabajan tras bambalinas conocen la importancia de implementar tecnología anómala en el mundo civil. En consecuencia, esta tecnología podría algún día reemplazar a los combustibles fósiles. Otros saben que necesitan contrarrestar los esfuerzos de Rusia y China para construir tecnología termonuclear hipersónica que podría aniquilar a Occidente incluso antes de que sepamos que se ha presionado el botón: imagine algo como los Tic-Tacs que aparecen instantáneamente sobre Washington, Londres y cada armamento en posición de contraataque: estaríamos indefensos. Hay muchas razones por las que el secreto se mantuvo oculto al público en la era de la Guerra Fría, y hay muchas razones por las que un pequeño grupo dentro del Departamento de Defensa ha instigado la iniciativa UAP. Los analistas en lo profundo de la comunidad de inteligencia evaluaron hace un tiempo que el cambio era necesario, "a prueba de futuro", por así decirlo. El secreto de los OVNIs que alguna vez fue un aspecto beneficioso de la seguridad nacional ahora es una amenaza para la seguridad nacional. La fruta podrida en la nevera empeora, no mejora. A veces es necesario hacer una limpieza, no importa lo sucio que se ponga.

Pero estas son conversaciones difíciles de tener, particularmente con teóricos de la conspiración paranoicos que tienen un sesgo político o antimilitarista y que odian al gobierno. Decirle a los ufólogos de la vieja escuela que el funcionamiento interno del Departamento de Defensa tiene su mejor interés en el fondo es complejo y algo inalcanzable. Vivimos en un mundo posterior al 11 de septiembre. Una nueva era de verdades diluidas. Las conspiraciones de Internet sobre el 'trabajo interno' del 11 de septiembre abundan, la guerra de Irak de 2003 sigue siendo un problema importante cuando se trata de involucrar y recuperar la confianza del pueblo estadounidense. El 'Estado profundo' y la percepción negativa de que la comunidad de inteligencia guarda secretos de Occidente es una práctica común en los foros y debates. Los lunáticos de Q-anon ocultan su verdadero yo, mientras que la desinformación y las 'noticias falsas' se han convertido en una normalidad tal que nunca se cree realmente en ninguna información. Considere también que a principios del siglo XXI y en la era de un Internet emergente, Rusia ganó el tema de la desinformación mucho antes de que Occidente se diera cuenta de lo que estaba sucediendo. La falta de reconocimiento de cualquier acto indebido o negligencia podría salvar la cara del Pentágono a corto plazo, pero a largo plazo la gente está dividida, frustrada y sintiéndose sin representación. Décadas de guerras democráticas y guerras energéticas, terrorismo y un estatus socioeconómico más bajo aseguraron una cosa: que la gente desconfiara de su propio gobierno. Creen lo que ven en YouTube o TikTok, no en el Pentágono, y quién puede culparlos. El resultado es una insurrección contra la democracia.

Avance rápido a la iniciativa UAP que ha estado ocurriendo desde 2017 hasta el día de hoy. Los ufólogos que han sabido que hay un fenómeno anómalo simplemente desconfían de lo que ven como la comunidad de inteligencia del "Estado Profundo". Por extensión, trabajan con conocidos desacreditadores en grupos secretos para formular formas de atacar y estigmatizar los esfuerzos de 'Activismo UAP' debido a cualquier asociación tentativa con el ex director de AATIP, Luis Elizondo. Podría decirse que el Sr. Elizondo ha sido la única persona que ha tenido conversaciones honestas con el público estadounidense, que a su vez se difunden en todo el mundo a través de las redes sociales, ya sea por los opositores a su mensaje o por sus seguidores. Otros han permanecido en el anonimato por temor a represalias en su carrera. Las campañas del Pentágono encabezadas por algunos conservadores de los UAP han ofuscado la información del público e incluso llegan a negarse a cumplir con el Congreso. Han tomado medidas activas para clasificar la información sobre los videoclips Go Fast, Gimbal y Flir1, citando "fuentes y métodos" ridículos (y fácilmente evitables) como explicaciones. En total, hay muchos, muchos intereses que desean que esto simplemente se vaya todo, que regrese al mundo antes que AATIP, UAP y Elizondo. Un mundo desolado en el que la ufología de la conspiración desafió a la comunidad de la 'Tierra Plana' por el tema marginal más ridiculizado dentro de los tabloides. Pero no volverá. Han pasado demasiadas cosas en cuatro años, demasiadas personas de alto rango conocen la realidad de los fenómenos y ninguna cantidad de trolls de Internet detendrá lo que sucederá en los próximos años. A la verdad no le importa lo que pensemos y puede ser difícil de aceptar. La verdad es fea y no siempre es lo que queremos escuchar, pero en última instancia es una construcción definitiva que no está limitada por la subjetividad de las percepciones humanas. La verdad debe ser conocida, sea lo que sea. La gente necesita actuar. Las personas necesitan tener la conversación difícil que podría terminar asustándolas. Es muy importante que los gobiernos occidentales encuentren una manera de abordar esto con su gente y no esconderse de ello, hay demasiado en juego.




Modificado por orbitaceromendoza
Publicadas por Luis Emilio Annino a la/s 7:37:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)