sábado, 13 de agosto de 2022

Avistamiento de OVNI de la era georgiana encontrado en el diario de la Royal Society de 1746

Avistamiento de OVNI en Westminster de la era georgiana encontrado en el diario de la Royal Society de 1746
Este es ciertamente un caso para el Maestro Mulder y la Sra. Scully.
por Adam Bennett




Se ha encontrado el primer Expediente X de Gran Bretaña, y data de 1742, cuando Jorge II era rey.

El médico Cromwell Mortimer informó haber visto un OVNI sobre el centro de Londres e incluso dibujó un diagrama de la nave misteriosa.


El médico Cromwell Mortimer informó haber visto un OVNI en el centro de Londres. Crédito: Alamy


Mortimer, secretario de la Royal Society, lo vio sobre St James's Park mientras caminaba a su casa en Westminster el 16 de diciembre a las 8:40 p. m.

Escribió: “Vi surgir una luz detrás de los árboles y las casas en el sur por el punto oeste. Cuando se elevó a la altura de unos 20 grados, tomó un movimiento casi paralelo al horizonte y pasó por encima de las casas”.

Creía que pasó sobre Bloomsbury antes de que "lo perdiera de vista sobre Haymarket".

Agregó: “Su movimiento fue tan lento que lo tuve a la vista durante más de medio minuto; y tuve tiempo suficiente para contemplar su apariencia completamente.”

Su diagrama mostraba una cabeza en llamas “encerrada como si estuviera en una caja abierta” con “bandas de hierro”. Tenía una larga cola de luz, cada vez más débil.

Mortimer publicó su informe en 1746 en la revista Philosophical Transactions, vol XLIII, que ha salido a la luz recientemente.

El experto británico en OVNIs Steve Mera dijo: "Es el primero de su tipo".

Continuó: “La gente que se encontraba en un balcón lo presenció. Estaban bien, lo que alentó la investigación adecuada”.


El avistamiento de OVNIs más antiguo del Reino Unido se revela cuando se desentierra el primer 'expediente X' del país
Cromwell Mortimer anotó un boceto del misterioso objeto y lo publicó en Philosophical Transactions, vol XLIII en 1746, que acaba de salir a la luz por primera vez.
Por Andy Crick y Graeme Murray


Una representación digital de un OVNI acercándose a la Tierra (Imagen: Getty Images/iStockphoto)


El avistamiento de OVNIs más antiguo del Reino Unido ha sido revelado cuando se desentierra el primer 'expediente X'.

Fue visto por primera vez hace 280 años cuando el médico Cromwell Mortimer, secretario de la Royal Society, vio una bola de luz en el cielo cuando salía del trabajo.

Caminaba a su casa en Westminster, en el centro de Londres, en diciembre de 1742 y registró lo que presenció en un informe científico sobre OVNIs.

El médico anotó un boceto del misterioso objeto y lo publicó en Philosophical Transactions, vol XLIII en 1746, que acaba de salir a la luz por primera vez.

Mortimer escribió: "Cuando regresaba a casa de la Royal Society a Westminster, el jueves 16 de diciembre de 1742, a las 20:40, en medio del desfile en St James's Park."

"Vi una luz surgir de detrás de los árboles y las casas en el sur por el punto oeste, lo que tomé al principio como un gran cohete."

"Pero cuando se elevó a la altura de unos 20 grados, tomó un movimiento casi paralelo al horizonte, pero ondeó de esta manera, y siguió hacia el punto N por E sobre las casas".

Mientras el Sr. Mortimer observaba el objeto, creyó que su trayectoria lo había llevado directamente sobre el distrito londinense de Bloomsbury, pasando sobre Queen's Square y dirigiéndose en dirección al canal adyacente.


Un grabado satírico que muestra al médico inglés Cromwell Mortimer estudiando diagramas (Imagen: SSPL a través de Getty Images)


Mortimer dijo que "lo perdió de vista sobre Haymarket".

Al describir la forma en que se movía, escribió: "Su movimiento era tan lento que lo tuve a la vista durante más de medio minuto y tuve tiempo suficiente para contemplar su apariencia por completo".

Dibujó un diagrama que mostraba el objeto extraño, basado en esto, explicó la mecánica del objeto de la siguiente manera: "A: parecía ser una llama ligera, girando hacia atrás por la resistencia que el aire le oponía."

"BB: un fuego brillante como carbón ardiendo, encerrado como si estuviera en una caja abierta cuyo marco CCC era bastante opaco: como bandas de hierro."

"En D salió un tren, o cola de llama de luz, más brillante en D, y cada vez más débil en E, hasta ser transparente en más de la mitad de su longitud."

"La cabeza", concluyó, "parecía alrededor de medio grado de diámetro; la cola cerca de tres grados de largo y alrededor de un octavo de grado de espesor".

Varias teorías para explicar el OVNI van desde un rayo en bola hasta un meteorito, pero no aparecen por más de unos segundos.

El avistamiento sigue siendo un misterio casi tres siglos después.

El experto británico en OVNIs Steve Mera dijo: "Es el primero de su tipo. La gente se destacó en un balcón y lo presenció".

"Esta gente estaba bien para hacer lo que alentó la investigación adecuada".




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 12 de agosto de 2022

La foto Calvine: ¡finalmente revelada!

La foto Calvine: ¡revelada!
por Vinnie Adams
Agradecemos a Graeme Rendall y al Dr. David Clarke por su valiosa contribución.




Podría decirse que el caso británico de 'OVNIs' más fascinante de los últimos 35 años tuvo lugar en una remota ladera escocesa una noche de agosto de 1990. Durante años ha dejado perplejos a quienes lo han investigado, y no solo debido a la naturaleza misteriosa de la nave que se observó. La falta de información de la historia en ese momento por parte de la prensa escocesa ha desconcertado a muchos y en los últimos años se ha encontrado información que sugería que los "proyectos negros" terrestres eran los culpables. Cuando la decisión del Ministerio de Defensa (MOD) de retener ciertos detalles del caso hasta 2076 y la participación de un ex oficial civil del MOD se suman a la mezcla, el caso se vuelve aún más fascinante e intrigante. 32 años después del mes en que ocurrió, ¿estamos más adelantados para saber qué fue lo que se presenció sobre las Tierras Altas esa noche de verano en 1990?

Alrededor de las 9 de la noche del sábado 4 de agosto de 1990, dos hombres en una ladera cerca de Calvine, una pequeña aldea situada justo al lado de la carretera principal A9, a unas 35 millas al noroeste de Perth en Escocia, lograron tomar seis fotografías en color de una gran nave en forma de diamante en la luz del día de verano que se desvanece. Observaron cómo flotaba cerca de su posición durante unos diez minutos, solo para salir disparado verticalmente a una velocidad relativamente alta. Al proporcionar su declaración de testigo, los hombres también recordaron haber visto lo que se creía que eran aviones de la RAF haciendo múltiples pases de bajo nivel en el área al mismo tiempo. Todavía no está claro si los aviones acompañaban a la extraña nave o simplemente estaban volando por el área en ese momento. Calvine se encuentra cerca de la única carretera principal que atraviesa esa parte de las Tierras Altas de Escocia, que es una vía relativamente transitada incluso en las noches de verano, y el valle que sigue era una ruta popular de vuelo bajo para los aviones de la RAF. De hecho, Calvine se encuentra en medio del área de vuelo bajo 14 (LFA 14) y el miembro de UAP Media UK y autor de aviación Graeme Rendall recuerda el uso de varias ubicaciones en las laderas de las montañas en las cercanías generales de Calvine para la fotografía de aviación de bajo nivel a principios de la década de 2000.

Según la copia del informe de avistamiento escrito a mano que fue publicado por los Archivos Nacionales (TNA) en octubre de 2008, los testigos dieron cuenta de su avistamiento más las fotografías en color de lo que era el cuartel general conjunto de la RAF y la Royal Navy en Pitreavie, cerca de Dunfermline (que cerró en 1996). Como esto sucedía en los días previos al advenimiento de la tecnología digital, los negativos fotográficos se entregaron al Daily Record, uno de los principales periódicos escoceses, para su posible publicación. Un periodista del periódico se puso debidamente en contacto con el Ministerio de Defensa para hacer comentarios y, cuando se le preguntó si este último podía tener los negativos para examinarlos, se los entregó debidamente en lugar de sacar copias o rechazarlos. Parecería que ni el MOD ni el Daily Record devolvieron ninguno de estos artículos a los dos testigos. Sorprendentemente para un caso tan obviamente de interés periodístico, el Daily Record no publicó la historia en ese momento, ni se quedaron con ninguna de las seis fotografías o negativos. El MOD recibió todo lo que confirmaba la existencia de la extraña nave sobre Calvine.

Credito: amazon.es
Aunque no estaría en medio de los informes de OVNIs hasta dentro de un año más en el momento en que se informó del caso Calvine, Nick Pope, un ex funcionario del Ministerio de Defensa y miembro del personal de la Secretaría (Personal Aéreo) 2a (quien también cubrió el llamado “escritorio OVNI” en calidad de medio tiempo), incluyó detalles del avistamiento escocés en su libro de 1996 Open Skies, Closed Minds. Esto provocó una pregunta parlamentaria en julio de 1996 de Martin Redmond, miembro del parlamento de Doncaster, sobre el incidente:

“Preguntar al Secretario de Estado de Defensa qué evaluación hizo su Departamento de la fotografía de una nave no identificada en Calvine el 4 de agosto de 1990; quien lo removió de una oficina en Secretaría (Personal Aéreo) 2a; por qué razones; y si hará una declaración”.

Nicholas Soames, Ministro de Estado para las Fuerzas Armadas, respondió por escrito a la pregunta del parlamentario:

“El personal responsable de asuntos de defensa aérea examinó una serie de aspectos negativos asociados con el avistamiento. Dado que se consideró que no contenían nada de importancia para la defensa, los negativos no se conservaron y no tenemos constancia de que se les hayan tomado fotografías”. (Hansard HC Deb., 24 de julio de 1996, vol. 282, columna 39248W)

La respuesta del Ministro sembró confusión respecto al caso. Su respuesta parece estar en desacuerdo con la versión de los hechos de Nick Pope, especialmente la afirmación de este último de que tenía una ampliación de una de las tomas de los testigos en la pared de su oficina de Sec (AS) 2a, pronunciándola "fácilmente la más convincente foto OVNI” que jamás había visto. Pope también describió el objeto en forma de diamante como una "nave estructurada de origen desconocido, a diferencia de cualquier avión convencional". Su declaración sugiere que se tomó al menos una foto de las tomas proporcionadas por los testigos de la RAF Pitreavie o posiblemente incluso los negativos enviados al MOD por el Daily Record. El ex oficial de escritorio Pope también recordó que su jefe quitó la reproducción de la pared de la oficina y nunca más la volvió a ver.

Los archivos MOD UFO que se publicaron en octubre de 2008 también brindan una visión fascinante de cómo se manejó el caso Calvine. Con fecha del 14 de septiembre de 1990, un minuto suelto de D/Sec (AS) 12/2 al Subsecretario Privado/Subsecretario de Estado para las Fuerzas Armadas sugirió que se esperaba que el Daily Record publicara la historia, por lo tanto, un conjunto útil de respuestas había sido redactado para posibles consultas como resultado. Estas se clasificaron en dos grupos; “Líneas defensivas a tomar” y “Si se presiona”. La primera incluía comentarios como "no se llegó a conclusiones definitivas con respecto al objeto con forma de diamante" y "no tengo registro de Harriers operando en el lugar a la hora/fecha indicada". La segunda incluía la declaración un tanto desdeñosa de que "los informes de OVNIs de Escocia son raros". Lo que queda claro del minuto suelto es que D/Sec (AS) 12/2 creía que el Subsecretario de Estado para las Fuerzas Armadas necesitaba conocer tanto los antecedentes del caso con al menos algún detalle como líneas adicionales para llevarlo más allá de la respuesta habitual del gobierno del Reino Unido de "los informes de OVNIs no presentan nada de importancia para la defensa". Esto por sí solo pareció colocar el avistamiento de Calvine en un nivel por encima de los informes de OVNIs comunes y corrientes que aparecían en los archivos del MOD.

Los detalles de la investigación y la conclusión del MOD ocuparon un solo párrafo del minuto suelto:

“Los aspectos negativos han sido considerados por el personal relevante que ha establecido que el avión a reacción es un Harrier (y también identificó un segundo avión apenas visible, nuevamente probablemente un Harrier) pero no ha llegado a una conclusión definitiva con respecto al objeto grande”.

La sección 'Líneas defensivas para tomar' de un minuto suelto enviado al Secretario Privado Adjunto/Subsecretario de Estado para las Fuerzas Armadas el 14 de septiembre de 1990. (Copyright de la Corona)


El "personal relativo" se refiere al Centro Conjunto de Inteligencia de Reconocimiento Aéreo (JARIC), con sede en RAF Brampton en Cambridgeshire. JARIC fue responsable de la inteligencia de imágenes estratégicas y proporcionó una visión única tanto de la Unión Soviética como de los estados del bloque del Este durante el período inicial de la Guerra Fría antes del advenimiento de la tecnología satelital. En 1996, dejó de estar bajo el control operativo de la RAF y pasó a estar bajo el control del Director General de Inteligencia y Requisitos Geográficos. JARIC ahora también se conoce como el Centro Nacional de Explotación de Imágenes, debido a su papel ampliado dentro de la comunidad de inteligencia del Reino Unido en general.

Una copia de un formulario de asignación de imágenes de la OPS del Personal de Inteligencia de la Defensa (SP) publicado en marzo de 2009 arroja luz sobre lo que en ese momento parecía ser un tema delicado. Se proporcionaron cinco láminas vu (acetatos para proyección aérea) con una solicitud de "dibujos lineales de objetos con tamaño y dimensión cuando sea posible". Esta es una nueva tarea de una original aprobada en septiembre de 1990. Los negativos originales "no están disponibles". Enumerados bajo 'Elementos esenciales de información', las notas escritas a mano incluían 'Tarea ya discutida con Ops 4 Sqn' y 'Dado que el mandato existe, la tarea oficial sería estar en orden, pero la sensibilidad del material sugiere un manejo muy especial. Sugiera, por lo tanto, una ad-hoc en el IP4005 de DI55 con un manejo mínimo por parte del personal registrado”. Se requirió una respuesta a la solicitud antes del 13 de febrero de 1992.


Un dibujo lineal de una de las fotografías de Calvine creadas para el análisis de imágenes. La respuesta del Ministro en julio de 1996 de que "no tenemos constancia de que se les hayan tomado fotografías [los negativos]" puede haber sido correcta, ya que los testigos proporcionaron fotografías en cualquier caso. (Copyright de la Corona)


Enterrados en un lote de archivos MOD UFO publicados en marzo de 2009, había un par de imágenes muy crudas que mostraban un gran objeto en forma de diamante, así como un solo avión, que parecía asemejarse a un Harrier. Según Nick Pope, cuando fue entrevistado por el miembro de UAP Media UK Andy McGrillen en That UFO Podcast en octubre de 2020, eran "un par de fotocopias en blanco y negro de muy mala calidad de un dibujo antiguo de una de las fotos, que parecía casi caricaturesco.” Se desconoce si este dibujo lineal original, que se habría utilizado para el análisis de imágenes, era el mismo solicitado según la copia del formulario de asignación de imágenes DIS(SP)OPS publicado en marzo de 2009. Ninguna anotación o análisis acompaña a estas imágenes, ni hay ningún sentido de escala, tamaño o distancia. Los archivos no revelan si los dos testigos fueron contactados para un interrogatorio de seguimiento sobre su avistamiento.

Lo que también resultó intrigante sobre el minuto suelto fue lo que dijo el MOD sobre los negativos fotográficos que recibieron del Daily Record el 10 de septiembre de 1990:

“Los negativos ahora han sido devueltos al Scottish Daily Record”.

El periódico aún tiene que reconocer su propia parte en el caso Calvine y los acercamientos informales al personal que trabajaba para el título en ese momento se encontraron en gran medida con fallas en recordar haber manejado los negativos en absoluto. Solo el (ahora fallecido) editor de imágenes recordaba que el periódico los recibió y luego pasó los artículos al MOD. Un breve artículo fechado el 10 de octubre de 2020 (disponible aquí: https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/secret-ufo-dossier-1990-scottish-22824456) parece ser la única contribución del Daily Record, pero esto simplemente se ocupaba de la extensión de la fecha de lanzamiento del archivo MOD y hacía referencia al Daily Mirror como la fuente de la historia real.

La especulación de que el Daily Record había sido objeto de un D-Notice que impedía la publicación sigue sin confirmarse. La evidencia más convincente de tal acción fue cortesía de un memorando enterrado en los archivos de políticas de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) publicados bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) en 2018 al Dr. David Clarke, miembro de UAP Media UK y periodista/profesor en Universidad Sheffield Hallam. Un minuto 'Restringido en el Reino Unido' titulado 'Resumen del material UAP' (22 de marzo de 2000) incluía referencias a diapositivas, fotografías y gráficos vu en poder de una biblioteca de informes en los archivos del MOD. Escrito por Ron Haddow, un contratista DI55 y autor del informe 'Fenómenos aéreos no identificados en la región de defensa aérea del Reino Unido: Resumen ejecutivo' (2000, Proyecto Condign), dos líneas en el tercer párrafo de este minuto dicen:

“Las fotos restantes de ASTRA/AURORA y las diapositivas de 35 mm también están en este último archivo. Se emitió un aviso de prensa 'D' en ese momento”.

No se menciona a qué informe o historia en particular se refería el D-Notice, pero los candidatos probables son Calvine o la extraña nave que supuestamente se estrelló en Boscombe Down en septiembre de 1994. La cuestión de tal prohibición de informar ayudaría a explicar el hecho de que el Daily Record no informara sobre la historia en 1990 y desde entonces.

Se incluyeron más detalles sobre el avistamiento de Calvine en el acta 'Resumen del material UAP'. Ron Haddow tuvo acceso al archivo MOD que contenía informes UAP, describiendo lo que les había sucedido a algunos de ellos:

"Graficos vu seleccionados (aunque insuficientes para una presentación final actualizada), con algunas diapositivas de 35 mm, se han colocado en el archivo restante anterior, junto con una muestra de los últimos tres informes UAP".

Los tres informes no fueron nombrados, pero la mención de un archivo restante sugirió a primera vista que la información sobre el avistamiento de Calvine puede haber estado contenida en él. No surgieron. A pesar de las declaraciones del MOD en 1990 y 1996 de que el avistamiento de Calvine no contenía nada de importancia para la defensa, se anunció que cierta información no se divulgaría hasta al menos 2072, 82 años después del avistamiento.

El MOD continúa negándose a comentar más sobre la naturaleza del objeto en sí mismo e inevitablemente surgió la especulación sobre qué información se estaba reteniendo. ¿Las fotos de Calvine mostraban un verdadero UAP, o había una explicación mucho más mundana para las acciones del MOD? En respuesta a una consulta de Graeme Rendall a fines de 2020 sobre este asunto, el Dr. David Clarke se refirió al informe de avistamiento publicado en octubre de 2008:

“Lo que se retiene hasta 2072 es simplemente el nombre y la dirección del informante, por ejemplo, el fotógrafo, que está cubierto con tinta negra. La razón es que MOD y TNA consideran esto como 'información personal' que debe protegerse durante un período prolongado de tiempo".

El Dr. Clarke confirmó que antes de la introducción de FOIA en 2005, los datos personales se habrían divulgado bajo la Regla de los Treinta Años. Si se hubieran seguido los procedimientos originales, la TNA habría publicado el nombre del testigo principal en enero de 2021. El Dr. Clarke optó por oponerse a la decisión actual del MOD, “…argumentando que no hay una razón válida para las versiones no redactadas de estos archivos serán retenidos por ese período de tiempo”.

Si bien el debate sobre la naturaleza exacta del objeto continúa hasta el día de hoy, la mención de ASTRA/Aurora y un posible aviso D sugieren que estuvo involucrado un vehículo hecho por el hombre, probablemente un proyecto negro de alguna descripción. Esto sugeriría una plataforma estadounidense no anunciada. Otros no están de acuerdo y afirman que la nave Calvine demostró claramente al menos dos de los Cinco Observables (establecidos por Luis Elizondo durante su tiempo al frente del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono/AATIP), a saber, aceleración instantánea y elevación antigravedad sin sistema de propulsión visible.

Aunque el minuto suelto titulado "Líneas defensivas para tomar" mencionaba un avión Harrier que aparecía en al menos una de las imágenes recibidas por el MOD, rastrear a qué unidad o fuerza aérea pertenecía ha representado una especie de desafío. Las notas del formulario de tareas de imágenes del Estado Mayor de Inteligencia de Defensa (SP) OPS indicaron que la "tarea ya se había discutido con Ops 4 Sqn". Presuntamente, se habían realizado investigaciones para determinar si algún avión RAF Harrier o Fleet Air Arm Sea Harrier estaba operando en el área de Calvine en la fecha y hora especificadas. Según el acta, no se han localizado registros de tales aviones. Las búsquedas habrían incluido mirar las reservas realizadas para los espacios de vuelo de bajo nivel LFA 14 para el día en cuestión, que estaban controlados por el Escuadrón de operaciones de vuelo bajo en RAF West Drayton. Sin embargo, en la práctica estos registros probablemente no estaban completos al 100%.


Un Harrier GR.7 con misiles Brimstone en un vuelo de prueba sobre Thirlmere en el Distrito de los Lagos, al noroeste de Inglaterra, a mediados de la década de 2000. Debido a la pobre naturaleza del dibujo lineal, no está claro qué tipo de Harrier fue fotografiado con la misteriosa nave sobre Calvine en agosto de 1990. Algunas unidades de la RAF estaban pasando de la variante GR.3 cada vez más obsoleta a la GR.5 más nueva (aparentemente idéntico a este GR.7). (Graeme Rendall)


La mención de las Operaciones del Escuadrón No. 4 parece confirmar que las investigaciones sobre el objeto se realizaron con al menos una unidad que operaba el avión de ataque a tierra Harrier. Este escuadrón tenía su base en RAF Gütersloh en Alemania en ese momento y estaba equipado con Harrier GR.3, pero estaba a punto de convertirse a la nueva variante GR.5. Varios pilotos de la unidad estaban realizando un entrenamiento de conversión en Surrey y Arizona en ese momento. Es posible que algunos de los Harrier GR.3 del Escuadrón No. 4 restantes hayan regresado a Gran Bretaña para ejercicios y entrenamiento de vuelo bajo en septiembre de 1990 debido a la prohibición total de este último en vigor en Alemania en ese momento. En octubre de 2021, Graeme Rendall revisó los libros de registro de operaciones de las diversas unidades de primera línea que operaban el Harrier en ese momento (escuadrones n.° 1, n.° 3 y n.° 4), pero no encontró ninguna referencia a ningún avión que podría haber estado volando sobre Escocia el día del incidente.

Sin embargo, si el objeto Calvine hubiera sido un avión militar secreto, posiblemente británico o estadounidense, es posible que el No.4 Sqdn no haya sido la mejor unidad para contactar. En 1990, la Unidad de Evaluación Operativa de Ataque de Combate (SAOEU) tenía su sede en RAF Boscombe Down en Wiltshire y operaba varios aviones Harrier GR.5 en pruebas de armas y aviónica. SAOEU también tenía un Equipo de Proyectos Especiales, pero era responsable de los procedimientos de ingeniería relacionados con las modificaciones a los tipos de aeronaves existentes. Si el objeto estaba realizando algún tipo de vuelo de prueba, es posible que uno o más SAOEU Harrier GR.5 lo acompañaran esa noche de agosto de 1990.


Dr. David Clarke y Vinnie Adams (UAP Media UK / Disclosure Team)


Existe una posibilidad más: el Harrier no era británico sino estadounidense. En 1990, el Cuerpo de Marines de EE. UU. operó la versión AV-8B del avión, construido por McDonnell-Douglas. Estos operaban desde los portaaviones de asalto de helicópteros de la clase Tarawa de la Marina de los EE. UU., conocidos como LHA. En agosto de 1990, el único de los cinco LHA ​ Tarawa desplegados en el Océano Atlántico fue el USS Saipan (LHA-2). Ese mes, estaba fuera de Liberia, apoyando la evacuación del personal de la Embajada de los EE. UU. de ese país. Su pequeño contingente AV-8B Harrier II estaba a bordo, extraído del VMA-223 Bulldogs con base en MCAS Cherry Point, Carolina del Norte. No está más allá de los límites de la posibilidad que uno o más AV-8B se enviaran a Gran Bretaña para apoyar una operación de proyecto negro, aunque las probabilidades de que esto sea asi es algo bajo, dada la distancia involucrada. Los aviones con base en portaaviones probablemente habrían tenido que aterrizar en algún lugar de Gran Bretaña e invariablemente habrían puesto frenéticos a los entusiastas de los aviones. Sin embargo, en ese momento no aparecieron informes de USMC Harriers, del Saipan o de cualquiera de los otros cuatro LHA.

En septiembre de 2021, el Dr. David Clarke se unió al miembro de UAP Media UK, Vinnie Adams, en su podcast, Disclosure Team, donde hablaron sobre su investigación del caso a lo largo de los años. Después de la entrevista, hablaron sobre la investigación en curso de David, con Vinnie uniéndose a David y su equipo y ayudando con el caso en el futuro.

Alrededor de este tiempo, después de muchos años de callejones sin salida, David finalmente experimentó un gran avance: lo pusieron en contacto con el oficial de prensa retirado de la RAF, Craig Lindsay. Craig estuvo involucrado en el caso Calvine en 1990 como intermediario entre el Daily Record y el MOD. Durante su participación en el caso, Craig adquirió una copia original de la escurridiza fotografía. Junto con la foto, Craig también había guardado el sobre original que contenía la fotografía enviado por el Daily Record al MOD. En mayo de 2022, David viajó para entrevistar a Craig en Escocia y se le mostró la impresión original y en junio, Craig acordó donar la fotografía a los archivos de la Universidad de Sheffield Hallam y entregársela al Dr. Dravid Clarke y Vinnie Adams. La imagen reside ahora en su nuevo hogar en los archivos de folclore de la Universidad Sheffield Hallam.


La fotografía original de Calvine, que muestra la nave en forma de diamante y un avión Harrier en lo que parece estar muy cerca. (Credito: Sheffield Hallam University/Craig Lindsay).


El oficial de prensa jubilado de la RAF Craig Lindsay y el Dr. David Clarke.






Modificado por orbitaceromendoza

Correos electrónicos filtrados de Podesta-Fish: los OVNIs tenían un lugar de aterrizaje y despegue en el océano cerca de las Bermudas

Correos electrónicos filtrados de Podesta-Fish: los OVNIs tenían un lugar de aterrizaje y despegue en el océano cerca de las Bermudas
Por Vicky Verma





El gobierno de EE. UU. gastó $ 22 millones del presupuesto anual del Departamento de Defensa de $ 600 mil millones en el programa secreto de investigación de OVNIs conocido como Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Funcionó de 2007 a 2012 por el ex oficial de inteligencia del Ejército de EE. UU. Luis Elizondo. Esto establece claramente que aunque el Proyecto Libro Azul se cerró en 1969, la Fuerza Aérea de los EE. UU. continuó su investigación sobre los OVNIs.

En los recientes informes de divulgación de OVNIs del Pentágono, hubo un debate continuo sobre el incidente del OVNI “Tic Tac” del USS Nimitz y el encuentro de los pilotos de la marina. Algunos expertos afirmaron que los UAP podrían haber sido algunos aviones avanzados fabricados por Rusia o China. Además de todo, están los correos electrónicos de Podesta-Fish que contienen detalles impactantes sobre los OVNIs.

En 2016, Wikileaks reveló miles de correos electrónicos supuestamente vinculados al presidente de la campaña de Hillary Clinton, John Podesta. El lote de correos electrónicos emocionó a Internet cuando los reporteros asociados con el New York Times estaban trabajando en la innovadora historia titulada “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program.”

¿Qué había en los correos electrónicos? Para entenderlo, tomemos una breve nota sobre John Podesta y Bob Fish.

Podesta (der.) fue un consultor político que se desempeñó como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca bajo el presidente Bill Clinton de 1988 a 1995 y como consejero de Barack Obama de 2014 a 2015. Es una personalidad famosa entre los entusiastas de los OVNIs por su constante interés en ellos.

Admitió que su mayor fracaso en 2014 fue no pedirle al gobierno de Obama que publicara los archivos de OVNIs. Durante la campaña electoral de Hilary Clinton en 2016, declaró que convencería a Clinton de desclasificar tantos archivos de OVNIs como fuera posible.

Durante la década de 1990, Laurance Rockefeller tomó una iniciativa alentando al gobierno a publicar información clasificada sobre OVNIs. El asunto ya era común en la Casa Blanca. En 1998, The Post citó al secretario de prensa Mike McCurry.

“John puede volverse totalmente maníaco y fóbico en ciertos temas”, dijo McCurry. “Se sabe que levanta el teléfono para llamar a la Fuerza Aérea y preguntarles qué está pasando en el Área 51”.

En 2016, se filtraron algunos correos electrónicos entre Podesta y un excontratista de TI, Bob Fish (der.). Fish trabajó como Director de Programas Avanzados en Tecnologías de Equipos de Red de 1984 a 1993. Había estado administrando una red global altamente clasificada para una importante agencia de inteligencia del Departamento de Defensa. Además, estuvo involucrado en varias actividades de “interés nacional” como Tormenta del Desierto/Escudo del Desierto y Operación Causa Justa.

La información filtrada en los correos electrónicos podría cambiar nuestra perspectiva sobre los OVNIs. El 5 de marzo de 2015, Fish escribió un correo electrónico a Podesta en el que sugirió que las fotografías borrosas, los círculos de las cosechas y los relatos de los testigos no ayudarían a probar la existencia de los OVNIs.

“Lo que se necesitaba", continuó, era “datos científicos sólidos recopilados de instrumentos que se sabe que son precisos y confiables”. El cual, agregó, estaba disponible “si uno sabe 'dónde buscar' y 'qué buscar'”.

Afirmó que el gobierno federal había estado recopilando datos sobre OVNIs desde la década de 1970, utilizando los satélites del Programa de Apoyo a la Defensa (DSP).

En su siguiente correo electrónico a Podesta, Fish compartió un incidente que le sucedió en El Segundo, una ciudad de California. Después de que se cerró el Proyecto Libro Azul, Fish se reunió con un funcionario de la USAF que trabajaba en el programa.

Le dijo a Fish que “hubo momentos en que fueron desviados de estas misiones para rastrear OVNIs en la costa este de Florida. Su afirmación era que los OVNIs tenían un punto de aterrizaje y despegue en el océano al este de Miami, al norte de las Bermudas. También afirmó que había una firma electrónica específica (frecuencia) que emanaba de ellos cuando entraban o salían del agua, por lo que eran fáciles de rastrear. En varias ocasiones, filmaron el OVNI mientras pasaba del agua al aire o viceversa”.

Esto animó a Fish, llegando a la conclusión de que el Proyecto Libro Azul nunca fue desmantelado, simplemente desapareció de los ojos del público en 1970. El AATIP es un buen ejemplo de que el interés del Pentágono por los OVNIs nunca ha desaparecido.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 11 de agosto de 2022

Un abogado explica la historia del secreto OVNI del gobierno

EE.UU.
Un abogado explica la historia del secreto OVNI del gobierno
por Adrian Huter




Daniel Sheehan, un abogado constitucional, es una de las autoridades más confiables y educadas en la historia de la no divulgación de OVNIs. Ofrece una visión interna y deja las cosas claras sobre cómo las corporaciones privadas han controlado la política del gobierno y por qué han emprendido una campaña de desinformación para proteger sus intereses y consolidar el poder, habiendo estado involucradas en una serie de casos relacionados tangencialmente con el secreto OVNI del gobierno.

En los últimos años, el Pentágono ha cambiado su posición para reconocer que los OVNIs (también conocidos como fenómenos aéreos no identificados o UAP) son un fenómeno real. Sin embargo, no está claro si se le está diciendo la verdad al público o si se está llevando a cabo un encubrimiento mayor.

Algunos en la comunidad de ufología pueden preguntarse cuáles son las motivaciones de Sheehan, y de qué lado de la cerca está, al aceptar al ex oficial de contrainteligencia Luis Elizondo como cliente. Pero, antes de responder a esta pregunta, Sheehan hace una crónica minuciosa de la peculiar historia que ha llevado a nuestro tiempo actual de aparente apertura.

Según Sheehan, después de la Guerra Civil, un puñado de alrededor de 30 familias intentaron dominar los instrumentos de los Estados Unidos concentrando el poder en estructuras corporativas que impactarían en las fuerzas geopolíticas globales. Esta organización sentó las bases para una estructura de poder que ha gobernado durante más de dos siglos, apoyando a los regímenes fascistas tras las dos guerras mundiales, incluido el Tercer Reich.

Los agentes de poder emergentes de fines del siglo XIX ya estaban totalmente a cargo del complejo militar-industrial en el momento del Incidente de Roswell en 1947, y en el entorno posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Cuando se investigó la tecnología extraterrestre del accidente, estas entidades descubrieron un método para monopolizarla “para poder explotarla en beneficio de Estados Unidos y los aliados occidentales en la Guerra Fría”, explicó Sheehan.

Esta política estuvo en uso hasta que la Unión Soviética se desintegró en 1991. En ese momento, Estados Unidos, junto con el resto de la civilización occidental, comenzó a considerar cómo reposicionarse después de este conflicto de décadas.

La siguiente fase, según Sheehan, fue “prepararse para una lucha continua con China, el nuevo imperio asiático emergente”. El Pentágono ve la posición de confrontación de los Estados Unidos como una excusa para crear armamento de defensa e ingeniería aeronáutica de vanguardia, la mayoría de los cuales probablemente hayan sido diseñados a partir de tecnología extraterrestre.

Según Sheehan, el aumento de avistamientos de OVNIs en todo el mundo ha fortalecido el deseo del gobierno de crear equipos de rastreo más avanzados para descubrir e identificar estos objetos. Menciona el Centro de Inteligencia Electromagnética recientemente fundado por la CIA, que ha desarrollado tecnología capaz de rastrear señales electromagnéticas de OVNIs de manera más eficiente.

Sheehan también cita el Centro de Inteligencia Geoespacial, que es una agencia poco conocida. El GIC dentro del Departamento de Defensa ha estado analizando más de cerca el tema de los OVNIs, tanto tecnológicamente como en términos de relaciones públicas, además de material de alojamiento sobre el incidente de Roswell de 1947.

Antes de revelar el conocimiento de los OVNIs, una de las decisiones importantes que tomaron las personas en el poder fue distanciarse del nombre "OVNI" para evitar arrastrar "todo el equipaje" relacionado con la ufología, según Sheehan.

El plan era abandonar la denominación popular de OVNI en favor de UAP/FANI y concentrarse solo en la tecnología bajo el programa de armas del Departamento de Defensa.

El examen meticuloso de Sheehan del vínculo OVNI-gobierno es fascinante, al igual que su punto de vista histórico, que ha establecido el escenario y el entorno para el fascismo, el secreto del gobierno y los esfuerzos de una camarilla de élite para mantener y consolidar el control. Su debate nos lleva a considerar hacia dónde se dirige el fenómeno UAP, "por qué las criaturas alienígenas no se exponen a nosotros" y por qué nuestra especie "no está en la cúspide de una pirámide de vida consciente en el cosmos", como algunos pueden imaginar. 



Por qué me alegra que mis colegas en el Congreso finalmente se tomen más en serio a los OVNIs
Por Rep. Tim Burchett


Credito: washingtonexaminer.com


Después de muchas décadas de silencio sobre el tema, el gobierno federal finalmente está entrando en la conversación sobre fenómenos aéreos no identificados, o UAP, también conocidos como OVNIs.

Ya es hora.

Nuestro gobierno ha estado sorprendentemente callado sobre el tema durante muchas décadas a pesar de los numerosos informes de avistamientos extraordinarios de UAP por parte de nuestro personal militar. Estos UAP más extraordinarios parecen desafiar la física convencional y muestran un claro interés en el espacio aéreo militar estadounidense muy sensible. Muchos OVNIs son fenómenos meteorológicos, aeronaves o globos mal identificados. Algunos representan tecnología militar estadounidense o extranjera. Otros, sin embargo, no parecen entrar en ninguna de estas categorías y podrían ser vehículos controlados por una fuente desconocida. Necesitamos saber qué son estas cosas, cómo funcionan, quién o qué las controla y qué hacen.

Se suponía que íbamos a tener un nuevo comienzo hacia nuevas respuestas en junio de 2021, cuando el Pentágono publicó un informe no clasificado sobre la existencia de UAP.

Desafortunadamente, de los 144 encuentros con UAP informados que se discutieron en el informe, proporcionó una explicación para solo uno. ¿Quién diablos quiere leer un informe que proporciona información sobre menos del 1% de los encuentros que se supone que debe abordar?

Luego, en noviembre de 2021, el Departamento de Defensa anunció que abriría una nueva oficina para recopilar información sobre los UAP llamada Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (intente decir eso cinco veces más rápido), pero he escuchado que sale muy poca información de este departamento desde que fue establecido. Este mayo, el Comité de Inteligencia de la Cámara celebró una audiencia pública sobre la existencia de UAP.

Desafortunadamente, nos regañaron una vez más. La audiencia se dividió en dos partes: una audiencia clasificada a puerta cerrada y una audiencia pública. No estoy en el Comité de Inteligencia de la Cámara, así que ni siquiera a mí se me permitió entrar a la audiencia clasificada. Sin embargo, asistí a toda la audiencia pública, pero no se me permitió hacer ninguna pregunta propia.

Los resultados fueron más que decepcionantes. Los dos funcionarios del Pentágono que testificaron dieron muy pocas respuestas satisfactorias a las preguntas de los miembros. No está claro si esto se debió a que realmente no sabían las respuestas o porque no se les permitió proporcionarlas, pero no importa. El resultado es el mismo de cualquier manera.

Lo enloquecedor es que hay testigos mucho mejores que podrían y deberían testificar ante el Congreso que serían mucho más útiles. Había un piloto de la Marina en la sala de audiencias que informó sobre encuentros con UAP y podría haber testificado personalmente sobre su experiencia, pero no lo dejaron.

El público no puede contentarse con este tipo de no información proveniente de nuestro gobierno federal. Nuestros líderes no pueden afirmar que están siendo transparentes con el público al publicar informes y celebrar audiencias públicas si no brindan información útil.

Esta falta de transparencia no solo es injusta para el público, sino que podría poner en peligro la seguridad de nuestros pilotos. Muchos pilotos militares han informado de encuentros con UAP que no tienen una explicación lógica, y algunos de ellos han advertido que era solo cuestión de tiempo antes de que una aeronave colisionara en el aire con un objeto inexplicable. Sin embargo, a pesar de estas advertencias e informes, la primera estructura estandarizada de informes de UAP no se estableció hasta 2019.


Credito: tennesseestar.com


Entonces, ¿cómo solucionamos los problemas con la forma en que nuestro gobierno aborda los avistamientos de UAP?

Primero, el Pentágono necesita publicar todos los registros que tiene sobre este tema. No más sesiones informativas clasificadas versus no clasificadas, y no más informes falsos llenos de información inútil. Pura transparencia. El público puede manejarlo.

A continuación, debemos traer a los miembros de nuestro ejército que informaron personalmente sobre encuentros con UAP para que testifiquen ante el Congreso en una audiencia no clasificada para que el público pueda escuchar lo que tienen que decir.

También debemos deshacernos del estigma que conlleva informar sobre avistamientos de UAP en nuestro ejército. Los miembros del servicio que reportan avistamientos de UAP son patriotas que están haciendo su trabajo lo mejor que pueden, pero muchos de ellos no han sido tratados como tales. Sus colegas se han burlado de ellos simplemente por informar lo que vieron, y ese tipo de comportamiento debe terminar.

El Congreso recientemente dio un paso positivo hacia la normalización del proceso de informes de UAP. La Ley de Autorización de la Defensa Nacional de este año incluyó una enmienda que establecería un sistema seguro para recibir informes de encuentros con UAP y requeriría que este sistema presente informes anuales al Congreso sobre sus hallazgos. Este es un gran paso en la dirección correcta, pero estos hallazgos deben ser públicos para que todos puedan saber cómo funciona este sistema y qué está aprendiendo nuestro gobierno.

La gente merece saber la verdad sobre estos UAP, cualquiera que sea esa verdad.

El representante Tim Burchett es un miembro republicano de la Cámara de Representantes. Representa el segundo distrito del Congreso de Tennessee.



Accidente aéreo con avión y OVNI es 'solo cuestión de tiempo', afirma político
El congresista estadounidense Tim Burchett ha instado al mundo a intensificar sus investigaciones sobre los OVNIs y teme que si no se toman más medidas con urgencia podría ocurrir una tragedia.
por John Bett


Tim Burchett dijo que un accidente era "solo cuestión de tiempo" (Imagen: CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)


Un político de alto rango afirmó que una colisión entre un avión y un OVNI es "solo cuestión de tiempo", y agregó que debemos intensificar nuestro trabajo con los extraterrestres. El congresista estadounidense Tim Burchett habló recientemente sobre los OVNIs, ahora conocidos como UAP (fenómenos aéreos no identificados), e instó a la gente a tener cuidado.

Dijo que aunque los jefes de defensa y la agencia espacial estadounidense NASA han lanzado estudios sobre posibles naves alienígenas, Tim cree que no se está haciendo lo suficiente y que un accidente podría ser inminente, como informa el Daily Star. Ahora ha pedido al gobierno de los EE. UU. que haga públicos todos los registros que posee sobre avistamientos de OVNIs y pilotos que afirman haber tenido encuentros cercanos para ser llamados a declarar ante el Congreso.


Tim dijo que se necesita hacer más para investigar los OVNIs, antes de que sea demasiado tarde (Imagen: CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)


Tim, exalcalde del condado de Knox, Tennessee, expresó su frustración porque los jefes de defensa hasta ahora solo han podido encontrar una explicación para uno de los 144 avistamientos reportados desde 2004.

Afirmó que la búsqueda de la verdad se ve obstaculizada por la falta de transparencia "que no solo es injusto para el público, sino que podría poner en peligro la seguridad de nuestros pilotos".

Dijo: "Muchos pilotos militares han informado de encuentros con UAP que no tienen una explicación lógica."

"Algunos de ellos advirtieron que era solo cuestión de tiempo antes de que un avión colisionara en el aire con un objeto inexplicable."

"Sin embargo, a pesar de estas advertencias e informes, la primera estructura estandarizada de informes no se estableció hasta 2019. Nuestro gobierno ha estado sorprendentemente callado sobre el tema durante muchas décadas a pesar de los numerosos informes".

A principios de este año, el Congreso de los Estados Unidos celebró su primera audiencia sobre OVNIs en más de medio siglo.

Un avistamiento inexplicable fue un video filmado por un avión militar que mostraba un OVNI sobrevolando un barco de la Marina de los EE. UU. frente a la costa de California en julio de 2019.

El objeto con forma de Tic Tac voló sobre el Pacífico durante unos minutos antes de desaparecer aparentemente bajo la superficie del océano.

Mientras desaparecía se escuchaba a personal militar decir: "Salpicó".

Los jefes de defensa dijeron que las imágenes eran reales y mostraban una nave misteriosa con tecnología que apareció hasta 1.000 años antes de lo conocido por los militares.

En junio, la NASA anunció que está formando un equipo de científicos espaciales para investigar tales "fenómenos aéreos no identificados".

El equipo pasará nueve meses examinando la evidencia antes de producir un informe que se hará público.

Un portavoz de la agencia espacial dijo que si bien no había evidencia de que "los avistamientos fueran de origen extraterrestre", aceptó que "fenómenos no identificados en la atmósfera son de interés tanto para la seguridad nacional como para la seguridad aérea".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 10 de agosto de 2022

OVNI zumbó sobre un bombardero nuclear estadounidense cuando un objeto hipersónico a 3.900 mph se movió como "ningún avión humano conocido"

OVNI zumbó sobre un bombardero nuclear estadounidense cuando un objeto hipersónico a 3.900 mph se movió como "ningún avión humano conocido"
Un OVNI zumbó a un bombardero nuclear cerca de una base de misiles clave en un encuentro escalofriante en el que, según los informes, el objeto se movió a velocidades increíbles de hasta 3.900 mph.
por Henry Holloway


Crédito: thesun.co.uk


Documentos militares estadounidenses y testimonios de testigos muestran que el misterioso objeto realiza maniobras "fenomenales" a velocidades increíbles cuando fue avistado por una tripulación a bordo de un B-52.


Los bombarderos B-52 siguen siendo la columna vertebral del poder aéreo de EE. UU. [ARCHIVO] Crédito: Alamy


La tripulación del B-52 en la noche del encuentro con el OVNI en 1968. Crédito: SIGN OHP


Bocetos del OVNI dibujados por el Capitán Bradford Runyon Jr. Crédito: SIGN OHP


Minor Air Force Base almacenó unos 150 misiles nucleares. Crédito: SIGN OHP


El OVNI fue avistado por primera vez por tripulaciones en tierra, antes de ser visto por los aviadores, quienes recibieron órdenes de investigar por orden específica de un general de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Pareció alcanzar velocidades que estaban más allá de cualquier aeronave conocida en ese momento y se detectó en el alcance del radar de la aeronave.

Algunos miembros de la tripulación del bombardero nuclear hicieron avistamientos visuales del objeto, describiéndolo como un "sol en miniatura" y un "enorme objeto en forma de huevo" que emitía un "color rojizo opaco como el acero fundido".

Y un aviador describió que el OVNI tenía forma ovalada, rojo y con un apéndice plateado "parecido a un parachoques" cuando vio el objeto debajo del B-52.

Uno de los tripulantes de la base lo describió como del mismo tamaño que un bombardero.

"Recuerdo agarrar un hacha, por si acaso había hombrecitos verdes o algo así", dijo a los investigadores Robert O'Connor, uno de los primeros testigos, un técnico de mantenimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Describió el objeto como "autoluminoso" y como una "gran bola de luz blanca" que parecía cambiar de color y forma.

Se informa que la forma alcanzó velocidades de hasta 3.900 mph, un ritmo superior a Mach 5, lo que significa que era hipersónico.

Jugó al gato y al ratón con el bombardero, e incluso en un momento se acercó a tal velocidad que la tripulación pensó que podría chocar contra ellos.

Pero tan rápido como apareció, luego se desvaneció, y el encuentro fue investigado por el equipo de investigadores de OVNIs de EE. UU. en ese momento, el Proyecto Libro Azul.

La investigación oficial desestimó el caso porque los aviadores y el personal de tierra simplemente estaban confundidos por las estrellas.

Sin embargo, el incidente extraño y espeluznante en la Base de la Fuerza Aérea Minor, Dakota del Norte, ocurrió en la madrugada del 24 de octubre de 1968 y ha sido investigado meticulosamente por el investigador Thomas Tulien y sus colegas.

El Sr. Tulien investigó el histórico caso OVNI como parte del Proyecto de Historia Oral de Sign, diseñado para preservar información sobre los encuentros para su estudio en el futuro.

Y el proyecto ha descubierto montones de documentos estadounidenses desclasificados, así como entrevistas de testigos de primera mano con 14 miembros de la tripulación del bombardero, militares en tierra y oficiales de la Base de la Fuerza Aérea Minot.

El Sr. Tulien le dijo a The Sun Online que el trabajo les tomó "10 años" en completarse, incluida la creación de un extenso archivo de todos los datos e investigaciones en línea.

"Por lo general, un caso como [este] habría sido investigado por otra persona a lo largo de los años, pero este se pasó por alto", dijo.

"Nadie había escrito realmente sobre eso, ni sabía nada al respecto, lo cual fue extraño, como notable".

Y ninguno de los miembros de la tripulación a bordo del avión había hablado entre sí sobre el incidente durante décadas, por lo que Tulien quedó atónito ante las similitudes del testimonio de esa extraña noche de 1968.

"Fue único encontrar un caso en el que podía contar con sus recuerdos para no haber sido 'contaminados' por hablar repetidamente sobre el caso a lo largo de los años", dijo a The Sun Online.

Casi 60 años después del incidente, sigue sin explicación y es un caso fascinante ya que los OVNIs ocupan un lugar central una vez más en Washington.

Los legisladores, los ex militares y los funcionarios de inteligencia ahora hablan más abiertamente sobre los OVNIs, incluida una audiencia histórica el mes pasado en Capitol Hill.

Los funcionarios estadounidenses han reconocido que hay algo en el cielo que no pueden explicar, y el estigma en torno al tema tradicionalmente marginal finalmente se está eliminando.

La Base de la Fuerza Aérea Minot fue uno de los hogares de los misiles nucleares Minuteman y los bombarderos nucleares B-52 de EE. UU. durante la Guerra Fría.

Fue una de las instalaciones en las que los aviones de combate se apresuraron a lanzar ataques contra la Unión Soviética en 10 minutos al comienzo de la Tercera Guerra Mundial.

Y debajo de la tierra en una red había silos subterráneos, se cree que hubo alrededor de 150 bombas nucleares.

Las tripulaciones de los bombarderos nucleares estaban en espera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, listas para atacar en todo momento.


Fotos de la pantalla del radar a bordo del B-52 que muestran el OVNI. Crédito: SIGN OHP


Las fotos de la pantalla del radar fueron una de las partes más convincentes del caso para el Sr. Tulien. Crédito: SIGN OHP


La tripulación del 23.º Escuadrón de Bombardeo involucrada en el extraño encuentro del 24 de octubre era uno de los mejores equipos de la base, y era responsable de entrenar a los demás.

En el transcurso de más de tres horas, desde las 2:15 am hasta las 5:34 am, se informa que varios testigos vieron el OVNI.

Robert O'Connor y Lloyd Isley, ambos técnicos de minitencia, afirman haber presenciado el OVNI desde tierra, al igual que los guardias de seguridad del vuelo Joseph Jablonski, James Bond y Bill Smith.

"Estas luces hacían cosas extrañas: iban y venían", dijo Smith.

El B-52 regresaba de una misión de entrenamiento de 10 horas cuando Radar Approach Control les notificó del objeto en el área.

"Alguien está viendo platillos voladores nuevamente", bromeó uno de los controles de tierra en un mensaje de radio alrededor de las 3 a.m.

Luego se recogió a bordo del avión en la pantalla del radar a bordo a unas tres millas del bombardero después de unos 50 minutos.

Luego, el objeto parece haber cerrado el avión a una alta velocidad, marcando el ritmo del avión desde aproximadamente una milla de distancia antes de desaparecer de la vista.

Luego, los pilotos observaron el gran OVNI iluminado cerca de la nave a corta distancia durante el encuentro antes de aterrizar en la base.

Los testigos afirman que la radio B-52 no funcionaba durante las aproximaciones cercanas del OVNI.

El objeto fue visto por primera vez por el avión alrededor de las 3 am.

'¡Dios omnipotente!'

"Tenemos algo que viene hacia nosotros y viene rápido", dijo el navegante, según el capitán Brad Runyon Jr, quien era el copiloto del B-52.

Luego, el avión rastreó el objeto que parecía moverse a velocidades increíbles y, en ocasiones, la tripulación descubrió que sus radios no estaban operativas, según los testigos.

Se informa que los pilotos fueron testigos de una "bola de luz naranja brillante" en la distancia, y cuando llegaron para aterrizar, pasaron cerca del OVNI.

El capitán Runyon dijo: "Cuando miré hacia arriba por primera vez, ya estábamos junto a él, por lo que no miré hacia adelante por mi ventana, pero miré por la ventana del piloto".

Describió haber visto una forma que era "roja opaca" y con una forma de "cilindro metálico" unida a una "forma de media luna".

El capitán Runyon estimó que vio el objeto durante unos 10 segundos mientras volaban junto al OVNI y se inclinaban sobre él.

Y estimó que la forma tenía aproximadamente 200 pies de largo, 200 pies de ancho y 50 pies de altura.

El piloto del B-52, el mayor James Partin, también recordó el incidente y dijo que el operador del radar exclamó "dios todopoderoso" cuando detectó el objeto que parecía moverse a una velocidad increíblemente rápida.


Project Blue Book descartó el extraño encuentro después de su investigación. Crédito: SIGN OHP


Las estimaciones de la velocidad del objeto oscilan entre 3000 mph y 3900 mph, según las estimaciones calculadas después del incidente en función de los datos del radar.

El mayor Partin dijo: "Recuerdo que miré a mi derecha, probablemente en la posición de las 2 en punto, como solían decir, y bajo y vi un... era algo oblongo, había, parecían ventanas a su alrededor que estaban iluminadas y simplemente estaba flotando allí".

El capitán de navegación B-52, Patrick McCaslin, estaba en el vientre de la aeronave, pero recordó haber hablado con la otra tripulación sobre el primer plano visual del OVNI.

"Sabía que estaba pasando algo que no era normal", dijo el aviador en una entrevista.

Agregó: "La descripción para mí fue esta: que era una forma elíptica, una especie de cosa con forma de pastilla para la tos, naranja brillante con un escape de boomerang, o escape en forma de boomerang, o lo que sea, una fluorescencia en un extremo del mismo color, y eso es todo lo que recuerdo de la descripción."

El capitán McCaslin dijo: "Sabía lo que fuera que había algo allí que nunca había visto en el radar."

"No sé de nada que pueda ir lateralmente en tres segundos, dos millas, y simplemente detenerse."

"Estaba manteniendo nuestra velocidad de descenso, y luego solo lateralmente a una milla: formación perfecta".

El sargento Arlie Judd, artillero del B-52, vio el OVNI en su radar, y el teniente Thomas Goduto, el operador de guerra electrónica, intentó identificar la firma de vuelo del OVNI.

El comandante del B-52, el capitán Don Cagle, afirmó no recordar el incidente del OVNI y, según el capitán McCaslin, tampoco el navegador de radar, el mayor Chuck Richey.

Se afirma que Cagle se excusó de la cabina de vuelo para evitar tener que presentar un informe en Minot al día siguiente, lo que significaría que se perdería una entrevista de trabajo.

Curiosamente, se informa que durante el encuentro con el OVNI sonaron varias alarmas de intrusión en la base de misiles, pero no se encontró evidencia de intrusos.

"Esto habría sido correcto en este momento cuando ocurrían las cosas", dijo el teniente Goduto.

Las experiencias con OVNIs se han relacionado durante mucho tiempo con sitios nucleares en los EE. UU., incluido el famoso incidente de la base aérea de Malmstrom durante el cual el capitán Robert Salas afirma que sus misiles fueron desactivados.

Y más recientemente, un ex trabajador de la base nuclear afirma haber sido testigo de la aparición de misteriosos objetos en forma de orbe sobre la base.

La última observación del OVNI de Minot fue justo después de las 5 a.m. por los guardias de seguridad que observaron una luz "naranja brillante" que cambió a blanco y luego a verde antes de desvanecerse en la oscuridad.


El coronel Ralph Holland dio un extraño informe a la tripulación del B-52. Crédito: SIGN OHP


El teniente coronel Arthur Werlich determinó que el incidente no tenía explicación. Crédito: SIGN OHP


Los oficiales militares de EE. UU. iniciaron una investigación sobre el incidente y varios miembros de la tripulación brindaron un informe sobre el extraño encuentro, y la película de la pantalla del radar también se envió para su análisis.

En una entrevista, el sargento de personal del oficial de inteligencia Richard Clark dijo: "Bueno, tuvo que haber sido un OVNI."

"No teníamos nada que pudiera hacer el tipo de velocidad que tenía en ese entonces y poder cambiar de dirección".

Agregó: "Incluso si tuviéramos algo que pudiera ir tan rápido, irá así de rápido de esta manera, pero no puede ir de esa manera también".

"Es por eso que fue fenomenal. Tenía que ser algo diferente de lo que sabíamos, ya sabes, no pensé que nuestra tecnología tuviera algo así en cuanto a capacidad, así que tiene que ser un OVNI".

Se habló con la tripulación con el coronel Ralph Holland.

Y extrañamente, el capitán Runyon y McCaslin recuerdan que el general les contó sobre otros incidentes, incluso más extraños.

Esto incluyó una "tapa de concreto de 20 toneladas" que se movió de un silo de misiles y un camión de seguridad de la base que quedó con la "pintura quemada de su techo" por un encuentro con un OVNI.

No está claro exactamente cuándo o dónde ocurrieron estos incidentes y los detalles siguen sin documentarse.

Tulien cree que podría haber estado hablando de "otros incidentes en otras bases", y el equipo nunca pudo verificar lo que Holland le dijo a la tripulación.

El teniente coronel Arthur Werlich investigó el incidente del B-52 para la Fuerza Aérea y concluyó que los problemas con el radar, las observaciones visuales y las alarmas en la base no podían explicarse.

Se llamó al Proyecto Libro Azul, pero los eventos no se atribuyeron a nada inusual, y se descartaron como una estrella mal identificada o un rayo esférico que pudo haber interferido con sus instrumentos.

Tulien le dijo a The Sun Online: "Fue una respuesta típica. PBB utilizó una lista de explicaciones, o explicaciones predeterminadas, para dar cuenta de la mayoría de los avistamientos."

"Se ha engañado a la gente para que crea que en realidad investigaron los casos".

La conclusión final del Proyecto Libro Azul al cerrarse la investigación en 1969 fue, en resumen, "nada que ver aquí".

Y esto está completamente en desacuerdo con la nueva postura adoptada por el Pentágono, que quieren investigar y explicar los OVNIs.

¿Es el fenómeno una tecnología previamente desconocida utilizada por los rusos y los chinos? ¿Proyectos secretos de armas estadounidenses? ¿Ocurrencias naturales desconocidas? ¿Identificación totalmente errónea de fenómenos naturales fácilmente explicables o aeronaves conocidas? ¿O tal vez algo más extraño?

La postura oficial de EE. UU. ahora es que no saben, y crece la presión por una mayor transparencia en el tema que se está volviendo cada vez más común.




Modificado por orbitaceromendoza