Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
China lanzará el observatorio de exoplanetas “Tierra 2.0” en 2028
por Andrew Jones
Una impresión artística del observatorio Tierra 2.0/ET en busca de exo-Tierras. (Crédito: CAS)
China planea lanzar un observatorio de exoplanetas en 2028 con el objetivo de realizar una detección revolucionaria de una posible segunda Tierra.
Se han encontrado alrededor de 5.000 exoplanetas desde 1995, pero no se ha detectado ningún planeta del tamaño de la Tierra en las zonas habitables de estrellas similares al Sol.
Earth 2.0, o ET, propuesto por el Observatorio Astronómico de Shanghái bajo la Academia China de Ciencias (CAS), pretende utilizar seis telescopios ópticos de campo amplio de 28 centímetros de apertura para observar alrededor de 2 millones de estrellas en el campo estelar de la misión Kepler y otras regiones cercanas más grandes, monitoreando continuamente los tránsitos de las llamadas exo-Tierras durante cuatro años.
La misión ahora tiene como objetivo el lanzamiento en 2028, según un nuevo artículo escrito por el investigador principal de la misión y otros, y publicado en el Chinese Journal of Space Science.
La nave espacial será lanzada al punto Lagrange 2 del Sol-Tierra (la misma región gravitacionalmente estable del espacio que el Telescopio Espacial James Webb), que proporcionará una órbita estable, una vista constante del espacio profundo y una interferencia reducida de la Tierra.
Allí, los telescopios de tránsito optimizados de ET proporcionarán una alta precisión fotométrica (la exactitud y consistencia con la que los telescopios pueden medir el brillo de las estrellas) que permitirá la detección de planetas pequeños y rocosos, que anteriormente estaban fuera del alcance de misiones como el observatorio de exoplanetas Kepler de la NASA.
Si bien se han detectado planetas similares a la Tierra, estos se han encontrado en órbitas relativamente cortas alrededor de estrellas bastante brillantes o enanas rojas de baja masa, que emiten una fuerte radiación. ET podrá observar sus parches de cielo objetivo durante largos períodos. Este tiempo de observación ampliado le permitirá detectar planetas con períodos orbitales más largos en las zonas habitables alrededor de estrellas similares al Sol y, por lo tanto, potencialmente captar señales de exo-Tierras.
Preguntas clave y Tierras errantes
La misión se centrará en tres preguntas clave: la prevalencia de exo-Tierras en la galaxia, la formación y evolución de planetas similares a la Tierra y el origen de los planetas que flotan libremente.
La misión está bien posicionada para contribuir significativamente a la búsqueda de exo-Tierras, según Jessie Christiansen, científica jefa del Instituto de Ciencia de Exoplanetas de la NASA en Caltech/IPAC.
"Dado nuestro mejor conocimiento sobre la frecuencia de planetas similares a la Tierra, el equipo ET ha podido diseñar un estudio que es mucho más probable que detecte estos planetas que Kepler o que PLATO [de la Agencia Espacial Europea]"
“Esto implica principalmente una muestra estelar mucho más grande en la que la misión obtendrá la fotometría de alta precisión necesaria para detectar Tierras, lograda con un campo de visión más grande que Kepler y una alta precisión a una magnitud más débil”, dijo Christiansen a SpaceNews.
La cuestión de los planetas rebeldes se investigará utilizando un telescopio de microlente de 35 cm. Ese instrumento observará alrededor de 30 millones de estrellas en el bulbo galáctico para detectar eventos de microlente causados por planetas flotantes o “rebeldes”. Estos eventos ocurren cuando los planetas producen efectos de lente gravitacional en la luz de las estrellas de fondo, detectados al notar anomalías características en la curva de brillo de la estrella. La esperanza es encontrar una “Tierra errante”, flotando libre de estrellas en el vacío del espacio profundo.
Progreso tecnológico, impacto en la investigación
El progreso en ET va bien, según el documento. Describe el progreso avanzado en tecnologías clave para la misión, incluido el detector CMOS para precisión fotométrica, estabilidad satelital y control térmico. Todos están casi listos para el vuelo.
Una vez que esté en la posición Sol-Tierra L2 y en pleno funcionamiento, ET podrá comenzar a realizar trabajos de vanguardia en la búsqueda de exo-Tierras, algo que de otra manera no podría suceder durante un tiempo.
“Actualmente, la única misión programada para volar en la próxima década que puede detectar planetas similares a la Tierra es el Telescopio Espacial Nancy Grace Roman de la NASA, y solo los detectará con microlente, una medición fugaz de una señal distante que desaparece rápidamente y no vuelve a aparecer. Estos planetas serán útiles para comprender estadísticamente el espacio habitable de la galaxia, pero no representarán los valiosos planetas individuales que queremos caracterizar en detalle con otros telescopios”.
Se espera que el Telescopio Espacial Roman se lance en 2027.
“Más allá de eso, la próxima misión insignia de la NASA, el Observatorio de Mundos Habitables (HWO), está a más de 20 años de distancia. Si ET recibe financiación y vuela en la próxima década, podría detectar planetas habitables cercanos y caracterizables una década antes de lo planeado”.
La misión no sólo promete candidatos a exo-Tierras, sino que también permitirá realizar observaciones de seguimiento de dichos candidatos para descubrir otras características.
ET trabajará con el telescopio óptico terrestre LAMOST de China para realizar observaciones espectrales de los objetivos de observación, pero también con otros equipos y observatorios de todo el mundo y en el espacio.
Esto conducirá a una medición precisa de la masa, la densidad y la composición atmosférica de cualquier candidato a exo-Tierra, lo que contribuirá a un estudio en profundidad de las características de habitabilidad, según el documento.
“Un punto de inflexión”
Wang Chi, director del Centro Nacional de Ciencias Espaciales (NSSC) de la CAS, reveló en abril que la misión ET había sido seleccionada de un campo de investigación astronómica y misiones de exploración espacial. También se aprobaron misiones de astronomía del lado lejano de la Luna, física espacial extrema, un observatorio solar y de ondas gravitacionales.
Cada una de las misiones seleccionadas busca ampliar los límites del conocimiento. Y ET podría ser un punto de inflexión, según Christiansen.
“Hemos estado buscando la Tierra 2.0 durante mucho tiempo y hasta ahora nos hemos visto obstaculizados en cada cruce”, dice Christiansen. “Si ET logra encontrar finalmente y de manera sólida un planeta rocoso en la zona habitable de una estrella similar al Sol, sería un logro increíble".
“Si es un planeta que podemos estudiar con otros telescopios, como el JWST o, en el futuro, el HWO, será un punto de inflexión”.
Descripción del objetivo
1. Descubrir exo-Tierras: Ser la primera misión en descubrir exoplanetas similares a la Tierra (Exo-Tierras) en las zonas habitables de estrellas similares al Sol y medir sus tasas de aparición.
2. Ampliar la muestra de planetas similares a la Tierra: Aumentar significativamente la muestra conocida de planetas similares a la Tierra, especialmente aquellos con períodos orbitales largos, para estudios detallados de población y análisis de formación.
3. Estudiar la formación y evolución planetaria: Explorar los mecanismos de formación y los procesos evolutivos de planetas similares a la Tierra y otros exoplanetas rocosos pequeños mediante la realización de estudios estadísticos de población.
4. Detectar planetas que flotan libremente: Ser la primera misión en descubrir y medir la frecuencia de planetas similares a la Tierra que flotan libremente (rebeldes), contribuyendo a la comprensión de la formación de sistemas planetarios.
5. Realizar estudios de microlente:Utilizar la microlente para detectar planetas fríos de período largo y planetas que flotan libremente, incluida la caracterización detallada de su masa y otras propiedades.
6. Combinar métodos de tránsito y microlente: Utilizar una combinación de métodos de tránsito y microlente para aumentar la probabilidad de descubrir una amplia gama de exoplanetas, incluidos aquellos difíciles de detectar por otros medios.
7. Permitir la investigación futura de exoplanetas: Proporcionar objetivos y datos críticos para futuras misiones de imágenes directas y otros estudios de exoplanetas, apoyando la próxima generación de misiones de exploración espacial.
El nacimiento de una nueva ciencia: la investigación académica sobre los FANIs
Conferencia de la Society for UAP Studies 2024, resumen del primer día.
por Baptiste Friscourt
Este fin de semana pasado, la Society for UAP Studies (SUAPS) organizaba su primera conferencia internacional en línea. Sentinel cubre el evento en su totalidad.
El primer día contó con una sorprendente mezcla de científicos de las humanidades y STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) que presentaron sus investigaciones, con especial énfasis en mostrar el trabajo de las mujeres, que generalmente están subrepresentadas en el tema.
El primer orador fue el director de la SUAPS, el Dr. Michael Ciphone, quien enfatizó la necesidad de una investigación multidisciplinaria sobre este vasto tema. Sin embargo, también enfatizó el desafío de definir el tema de estudio en sí y sus límites, al tiempo que cuestiona los métodos para descubrir qué hay más allá del misterio para los científicos.
Luego elogió el ambiente cambiante que rodea al tema, que ha permitido que cada vez más científicos trabajen en él con menos miedo por sus carreras. El Dr. Christian Peters añadió que era importante desarrollar una metodología, a pesar de los límites de la interdisciplinariedad. Concluyó la introducción de la conferencia afirmando que quería que fuera un espacio seguro para hablar abiertamente sobre los FANI.
El descubrimiento de OIL
La primera conferencia estuvo a cargo de la Dra. Brenda Denzler, doctora en Estudios Religiosos de la Universidad de Duke, que escribió su tesis sobre los OVNIs y las subculturas relacionadas con las abducciones en 1998. Explicó que en ese momento, hace 26 años, el mero hecho de escribir que había tenido lugar un evento en Roswell era suficiente para despertar las inquietudes de su supervisor de tesis. Otro indicio del estigma que todavía rodea al tema: explicó que ahora se siente más libre para hablar de ello desde que está jubilada. Continuó cuestionando el hecho mismo de que los seres humanos tengan la capacidad suficiente de percepción y comprensión para comprender el tema de los FANIs, lo que la había llevado al comienzo de su investigación a basarse en la hipótesis de una explicación "paranormal" para el fenómeno.
Luego contó un encuentro intrigante con un administrador universitario de alto nivel. Al hablar de su investigación, sacó a relucir el tema de los OVNIs, y él compartió con ella una experiencia de su tiempo trabajando con una autorización de seguridad en un instituto de investigación financiado en gran parte por el Departamento de Defensa. La Dra. Denzler recordó a un investigador que había venido a validar un pedido de equipos de comunicaciones lo suficientemente potentes como para comunicarse con un objetivo en el espacio profundo. Cuando el administrador le preguntó al respecto, la respuesta fue "digamos que hay algo ahí fuera", lo que el administrador entendió como un reconocimiento de un contacto con una forma de vida inteligente extraterrestre, según la Dra. Denzler.
Después de esta conversación, la Dra. Denzler pasó a considerar hipótesis distintas a las paranormales para explicar los avistamientos de FANIs, incluida la hipótesis extraterrestre, a pesar de que el gobierno y sus agencias han intentado ridiculizarla.
El resto de la charla es una lista de las diversas hipótesis que explican algunos atributos de los FANIs reportados por los testigos. Se hace especial hincapié en las hipótesis locales, incluso multidimensionales, de conciencia no humana, lo que explicaría la dificultad de anticiparlas y registrarlas, así como el hecho de que la información reportada por los testigos es a menudo incoherente. Uno de los pocos aspectos comunes que se encuentran en múltiples encuentros cercanos es la atención que prestan estas apariciones al entorno y la exclusión de todas las demás preocupaciones típicamente humanas. Esto lleva a la Dra. Denzler a sugerir que el origen de los FANIs es local, incluso temporal, citando el trabajo del Dr. Michael Masters.
Luego se refirió a la historia del secuestro del sargento Schirmer el 3 de diciembre de 1967. Contó que fue secuestrado por seres que decían venir de otra galaxia y que se había comunicado con ellos. La Dra. Denzler continuó explicando que la información proporcionada parecía haber sido diseñada deliberadamente para mantenernos confundidos. Los interlocutores parecen estar muy interesados en nuestros modos de reproducción y, según algunos testimonios, incluso tienen el deseo de insertarse en la población del Homo sapiens.
La Dra. Denzler explicó que podría haber un resurgimiento del sentimiento religioso debido a la comprensión de que las influencias culturales antiguas pueden haber tenido lugar después de encuentros cercanos. Sin embargo, explicó que estudiar el tema a través del prisma de la religión enfrenta un problema importante: el objeto de estudio es, de hecho, la actitud del hombre hacia sus dioses, no el estudio de los dioses mismos.
Más tarde, citó al Dr. Malidoma Patrice Somé: "A menudo somos observados de cerca por seres que nosotros mismos no podemos ver".
La Dra. Denzler evocó luego a los Djinns, seres mitológicos tanto espirituales como materiales capaces de existir en varios planos, descritos como resplandores sin humo cuando desean ser visibles. Habitarían un mundo intermedio al nuestro, y es quizás este otro mundo el que realmente interesaría a las especies extraterrestres para venir aquí.
En respuesta a una pregunta de Sentinel sobre la posibilidad de que existan numerosas fuentes simultáneas en lugar de una única responsable de todo el fenómeno, la Dra. Denzler dijo que prefiere trabajar en una hipótesis a la vez, pero que la probabilidad de que haya muchas fuentes es, en su opinión, alta.
“Observatorios y experimentadores”
La siguiente ponente fue la estudiante de doctorado en antropología Maya Cowan, que habló sobre cómo se organiza la investigación de los FANIs y la actitud de los científicos que la llevan a cabo.
Después de explicar la diferencia entre el enfoque materialista, que considera el aspecto físico de los FANIs, y el enfoque psicológico, que considera la relación humana con el fenómeno, señaló que esta división también se debe a la división de la investigación científica entre las humanidades, por un lado, y las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, por otro. Planteó la hipótesis de que, de hecho, se trata de un objeto de estudio científico que pertenece a un espacio marginal, una ciencia de lo anómalo, una ciencia de lo siniestro.
De hecho, incluso en el enfoque psicológico con testigos, a menudo surgen elementos tecnológicos de sus relatos. También señaló que prácticamente todos los científicos que trabajan en el tema de los FANIs y que ha conocido han afirmado haber visto algo anómalo o haber experimentado cosas aún más extrañas.
La estudiante de doctorado Maya Cowan trazó un paralelo con el descubrimiento científico de los meteoritos, cuya existencia se consideraba imposible desde el punto de vista científico, ya que no puede llover piedras. Tal fue el caso de la lluvia de meteoritos que tuvo lugar en el pueblo de L'Aigle, Francia, el 26 de abril de 1803. Si bien el tema del origen de los meteoritos había sido debatido a raíz de la tesis de Chladni, la investigación in situ de Jean-Baptiste Biot trajo la realidad de este fenómeno al consenso científico. Es interesante notar que la ciencia sólo ha reconocido esta realidad durante dos siglos.
Luego citó el caso del antropólogo Diego Escolar, quien retrasó la publicación de su investigación durante catorce años, porque había observado un OVNI durante su estudio y se tomó el tiempo de entender mejor cómo escribir sobre ello en una revista científica.
La estudiante de doctorado Maya Cowan contó cómo ella misma presenció una extraña coincidencia. Mientras acompañaba a un equipo de científicos en el campo, una vidente se acercó para poner a prueba sus habilidades. Cuando la vidente afirmó sentir una presencia, los científicos detectaron una sobrecarga de señales infrarrojas, lo que logró desconectar las cámaras.
Continuó explicando que, durante los experimentos, la instrumentación puede considerarse como una extensión de las capacidades de percepción del testigo.
En respuesta a Sentinel, explicó que para los científicos que trabajan en el tema, la principal motivación proviene de un profundo interés arraigado en la ciencia ficción o en las observaciones personales o incluso en las experiencias de abducción. También señaló que la reducción del estigma sobre el tema es lo que ha permitido a los científicos trabajar en él.
Detección y caracterización de fenómenos aéreos no identificados (FANI) mediante observatorios terrestres e imágenes de satélite
El Dr. Wesley Watters, profesor asociado de Pensamiento crítico y profesor asociado de Astronomía de la Universidad de Whitehead, presentó a continuación la investigación realizada en el marco del proyecto Galileo de Harvard, bajo la dirección del Dr. Avi Loeb.
Tras recordar la publicación de artículos que explican los métodos y herramientas utilizados, explicó las dos principales formas instrumentales de investigar los FANI: por un lado, la creación de observatorios multimodales que registran todo lo que sucede y, por otro lado, la hipótesis de una firma de FANI con criterios específicos para buscarla.
Aunque el proyecto Galileo se centra principalmente en el primero en este momento, anunció que el equipo está empezando a considerar cómo configurar el segundo.
El Dr. Wesley Watters continuó explicando la cantidad de trabajo duro y, sin embargo, invisible que se lleva a cabo en el proyecto, calibrando al extremo el equipo de los observatorios y procesando los datos recuperados como resultado. En este sentido, mostró imágenes de la impresionante cantidad de datos generados por los múltiples instrumentos, indicando que todavía están en proceso de puesta en funcionamiento de los observatorios. De hecho, hasta que los observatorios puedan utilizarse de forma continua, los instrumentos necesitan estar totalmente calibrados y el sistema de procesamiento de datos configurado. Utilizan y entrenan inteligencias artificiales con datos simulados para reconocer objetos convencionales, crear trayectorias a partir del análisis imagen a imagen y luego vincularlas a envolventes de rendimiento conocidas para detectar firmas anómalas. En la actualidad, los observatorios constan de cámaras infrarrojas y conjuntos de micrófonos. El Dr. Wesley Watters presentó cómo estaban desarrollando nuevas técnicas para interpretar las señales de estos conjuntos, para recuperar las firmas de audio de aves, aviones y sus ecos en el entorno para deducir la velocidad, la altitud y la dirección. A continuación, se propusieron desarrollar un modelo fundamental para permitir que el sistema se autosupervise.
El Dr. Wesley Watters presentó a continuación otras plataformas de detección en las que están trabajando, mucho más compactas y fáciles de transportar. Mostró resultados preliminares con ejemplos de firmas de luz de meteoros. Uno de los métodos utilizados para distinguir objetos es el análisis de trayectorias y la extracción de ángulos de giro para detectar objetos capaces de cambiar rápidamente de trayectoria. También mostró sus ensayos de triangulación de firmas ópticas, utilizando simultáneamente varias cámaras para estimar la altitud y la distancia de las aeronaves. Añadió que, en su opinión, las dos herramientas más prometedoras para obtener datos en el futuro serían un espectroscopio, que obtiene la firma luminosa precisa de un objeto, y un radar.
Cuando Sentinel News le preguntó sobre una posible solución a la inmensa cantidad de datos recuperados por un observatorio de este tipo, respondió que no habían encontrado una solución ideal, teniendo en cuenta que el acceso a los datos era esencial. La única posibilidad es reducir la entrada de datos registrando solo lo que la inteligencia artificial detectaría como anómalo, pero en la actualidad esto aún no es viable.
Esta pregunta es especialmente importante, ya que se encuentra en el corazón del proyecto de observatorio móvil de Sentinel Lab, SELMO. El observatorio, cuya entrada en funcionamiento está prevista para enero de 2025, ya está siendo probado sobre el terreno para determinar los mejores escenarios posibles para las campañas de observación. Sin embargo, el problema actual es la gran cantidad de datos generados por los instrumentos de alta resolución, tanto en términos de tiempo como de precisión. Estos datos deben ser fácilmente accesibles para su explotación y almacenarse de forma segura, lejos de la influencia de los campos electromagnéticos. Además, las conexiones de red al aire libre a menudo no pueden hacer frente a la gran cantidad de datos necesarios para el almacenamiento remoto.
Las últimas noticias científicas de UAlbany y UAPx
El último en hablar fue Matthew Szydagis, profesor asociado de Física en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany, quien presentó los resultados de UAPx, un grupo de investigación que realizó un estudio de campo en 2021 en la costa oeste de Estados Unidos, cerca de Los Ángeles. Explicó los inmensos esfuerzos realizados para desarrollar métodos analógicos de detección automática de anomalías, y cómo intentaron categorizar y explicar tantas anomalías como fuera posible. La principal anomalía que se identificó sigue sin explicación hasta el día de hoy. Los datos de radar obtenidos incluso parecen mostrar que sí ocurrió un fenómeno en el lugar filmado, a pesar de que los resultados no son concluyentes.
Luego abogó por un nivel de aceptación de la evidencia científica sobre los FANIs en sigma 3, que los físicos consideran estadisticamente aceptable, y traducido al hecho de que una situación debida a la coincidencia tiene una probabilidad de ocurrir mucho menor al 1% y provoca una correlación falsa de los datos.
Concluyó su presentación haciendo un llamado a los interesados a sumarse al curso que impartirá en la Sociedad de Estudios UAP en septiembre sobre modos de propulsión para viajes interestelares.
“Tecnologías de otro mundo”: la afirmación de un ex asesor presidencial sobre la CIA
Un ex asesor principal de varios presidentes de Estados Unidos afirmó que un alto funcionario de la CIA le informó sobre “tecnologías de otro mundo”.
por Frank Chung
Harald Malmgren recordó la supuesta conversación con Richard Bissell. Imagen: suministrada
Un ex asesor principal de varios presidentes de Estados Unidos afirmó que un alto funcionario de la CIA le informó sobre “tecnologías de otro mundo” en la década de 1960.
Harald Malmgren, que sirvió bajo el mando de John F. Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon y Gerald Ford, hizo la sorprendente afirmación sobre la supuesta conversación con el oficial de la CIA Richard Bissell en una publicación viral en X esta semana.
“Hace más de sesenta años me proporcionaron clasificaciones de alto nivel para dirigir el trabajo del DOD (Departamento de Defensa) sobre armas nucleares y defensa antimisiles”, escribió Malmgren.
“Informó informalmente sobre ‘tecnologías de otro mundo” a Richard Bissell de la CIA (que había estado a cargo de Skunkworks, Área 51, Los Álamos, etc.) pero juró guardar el secreto”.
Malmgren había estado respondiendo a un hilo anterior sobre autorizaciones “por encima del máximo secreto”, en el que afirmaba que el científico de cohetes Lawrence Preston Gise (el abuelo del fundador de Amazon, Jeff Bezos) le había contado sobre “su supuesto trabajo en ingeniería inversa de objetos [UAP]” durante una conversación en 1963.
Su afirmación coincidió con la publicación de un libro largamente esperado de Luis Elizondo, que anteriormente trabajó en el programa secreto de OVNIs del Pentágono, en el que afirma su creencia de que el gobierno de Estados Unidos está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana”.
David Grusch, un ex oficial de inteligencia estadounidense convertido en denunciante que también hizo públicas en junio de 2023 acusaciones de recuperación de naves no humanas, e incluso de recuperación de cuerpos extraterrestres, se ha hecho eco de las afirmaciones de Elizondo.
Malmgren escribió en una publicación de seguimiento que Bissell, el arquitecto de la fallida invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961, que renunció a la CIA al año siguiente, le informó "extraoficialmente después de su renuncia".
"No busco un estatus de confirmación pública, solo cuento mi historia personal", escribió Malmgren. "Las confirmaciones dependerán de otros involucrados directamente, en los próximos meses".
Añadió que "nunca trabajé directamente en FANIs, ni utilicé indirectamente esa investigación en mi propio trabajo" y, por lo tanto, "no puede ser tratado como una fuente de confirmación de información sobre FANIs".
"Lo que aprendí fue incompleto, ligeramente ilustrado por Bissell, ya que sintió que necesitaba un aviso en caso de que el tema surgiera alguna vez en mis reuniones con presidentes u otros", escribió. “Le juré que guardaría el secreto, no bajo ninguna ley”.
También dijo que no conocía a Elizondo ni tenía ninguna conexión con la publicación de su libro.
“Simplemente pensé que había llegado el momento de que el resto de la humanidad comenzara a pensar en lo que significa para la comprensión del mundo en el que vivimos”, escribió.
La hija de Malmgren, la ex asesora de la Casa Blanca, la Dra. Pippa Malmgren, también ha hecho varios comentarios recientes sobre el tema de los OVNIs, o FANIs (fenómenos anómalos no identificados), como se los conoce ahora.
“La divulgación no es el problema. La responsabilidad legal lo es”, escribió en una publicación de blog de agosto de 2023.
“Sí, la nueva legislación protege al gobierno y ahora incluso a los denunciantes de contratistas privados. Pero no hay nada que proteja a nadie de la revelación de que se gastó dinero sin la supervisión del Congreso o se ocultó en programas secretos fuera de la supervisión del Congreso”.
La Dra. Malmgren sugirió que “a medida que avance la investigación de los FANis, no solo revelará los presupuestos negros sobre este tema en particular”, sino que también “planteará preguntas sobre todos los presupuestos negros y todos los SAP (programas de acceso especial), independientemente del tema en cuestión”.
“Al igual que [Elizondo], nunca analicé este tema hasta que se volvió imposible ignorarlo”, escribió en X la semana pasada.
“Esta es la pregunta: ¿cuál es el costo de preguntar ‘¿y si esto es cierto?’ en comparación con el costo de asumir que no es cierto y estar equivocado? Los científicos reales/serios querrán aplicar toda nuestra nueva tecnología para demostrar las cosas de una forma u otra. Tenemos que cuestionar a quienes insisten en no investigar todo esto. ¿Qué hay que perder? Nada. ¿Qué hay que ganar? Posiblemente una transformación de nuestra comprensión de la realidad”.
Luis Elizondo, ex investigador de OVNIs del Pentágono. Foto: CBS
Elizondo, un ex oficial de alto rango de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), fue noticia en 2017 después de hacer pública en The New York Times su labor con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).
Este grupo secreto del Pentágono investigó los informes de los miembros del servicio sobre OVNIs.
Sus memorias publicadas el martes, Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs, afirman que “la humanidad, de hecho, no es la única vida inteligente en el universo, y no es la especie alfa”.
Elizondo, al igual que Grusch, afirma en el libro que un programa supersecreto de recuperación de accidentes que lleva décadas funcionando bajo un grupo paraguas de funcionarios gubernamentales que trabajan con contratistas de defensa y aeroespaciales, está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana”.
Este grupo, según afirma, ha recuperado OVNIs estrellados que datan del infame incidente de Roswell, Nuevo México, en 1947.
Elizondo dijo que el objetivo final de AATIP era obtener acceso a este programa secreto, y que su equipo finalmente consiguió una reunión con sus administradores.
“La gente que tenía el material nos lo dijo”, dijo a The Daily Mail el lunes.
“Se sentaron allí y dijeron: ‘Estamos felices de tener esta conversación con ustedes. Hay algunas cosas que van a tener que hacer si quieren tener más acceso a él. Pero estamos felices de darles este material’”.
Pero Elizondo dijo que estos “guardianes” ataron a su equipo con burocracia y, en última instancia, nunca entregaron el material ni les dieron acceso.
Elizondo no ha respaldado sus afirmaciones con más pruebas, afirmando que todo es clasificado.
El Pentágono eliminó algunas secciones de las memorias de Elizondo para eliminar información clasificada a través de su proceso de revisión previa a la publicación, pero esto no significa que el gobierno esté avalando sus otras afirmaciones.
“La autorización de divulgación pública de esta publicación por parte del Departamento de Defensa no implica el respaldo del Departamento de Defensa ni la precisión fáctica del material”, se lee en una exención de responsabilidad obligatoria en el libro.
En un artículo de opinión para Newsweek el martes, Elizondo pareció retractarse de su afirmación de que era el jefe de AATIP, diciendo en cambio que finalmente se convirtió en “uno de sus miembros clave” y “no dirigí el programa completamente por mi cuenta”.
El Pentágono confirmó en 2019 que AATIP “realizó estudios e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados”, pero Elizondo ha acusado a su ex empleador de intentar desacreditarlo por hablar abiertamente.
En respuesta a preguntas sobre el libro de Elizondo, un portavoz del Pentágono le dijo a Steven Greenstreet del NY Post que AATIP era un programa no oficial, no reconocido “que no tenía personal ni presupuesto dedicados”, y que Elizondo “no tenía responsabilidades asignadas para AAWSAP/AATIP mientras estuvo asignado a la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia (OUSDI)".
Greenstreet ha sido uno de los críticos más mordaces de lo que describe como los “extraños cuentos de hadas de OVNIs” de Elizondo.
“Parece que un pequeño grupo de activistas de OVNIs pasó años engañando a unos medios crédulos y a un Congreso inconsciente”, escribió el año pasado.
“[Tras el artículo del New York Times de 2017] Elizondo… se convertiría en una celebridad menor, apareciendo en las noticias por cable en horario de máxima audiencia, protagonizando una serie de History Channel y consiguiendo un contrato para publicar un libro. Y la histeria OVNI, que comenzó con esa historia del New York Times, ahora ha culminado con el Congreso tomando medidas oficiales para cazar OVNIs. Pero la mayor parte de esa historia era falsa”.
Ante los crecientes pedidos de transparencia del Congreso, el Pentágono estableció una nueva agencia de investigación de OVNIs, la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), en julio de 2022.
Sin embargo, el primer informe de la AARO, publicado en marzo, concluyó que no había “ninguna evidencia de que ninguna investigación [del gobierno de EE. UU.], investigación patrocinada por académicos o panel de revisión oficial haya confirmado que cualquier avistamiento de un FANI representara tecnología extraterrestre”.
“La AARO no ha encontrado evidencia verificable de las afirmaciones de que el gobierno de EE. UU. y las empresas privadas tienen acceso o han estado haciendo ingeniería inversa de tecnología extraterrestre”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, Pat Ryder, en un comunicado después de la publicación del informe.
Investigué los fenómenos aéreos no identificados en el Pentágono. Los estadounidenses pueden manejar la verdad
Por Luis Elizondo
Soy Luis Elizondo, ex funcionario de inteligencia de alto rango del gobierno de los Estados Unidos. Actualmente, sigo brindando asesoramiento y asistencia al gobierno de los Estados Unidos, al mismo tiempo que defiendo públicamente una mayor transparencia y divulgación con respecto al tema de los fenómenos aéreos no identificados (FANIs).
Nunca me interesaron especialmente los OVNIs ni la ciencia ficción. Mi formación es científica: me gradué en la Universidad de Miami con especialización en microbiología e inmunología, con estudios en parasitología.
El método científico siempre ha sido uno de mis principios fundamentales. Después de mi tiempo en el ejército, serví como agente especial en contrainteligencia, investigando terrorismo, espionaje y otros delitos graves. Siempre he sido una persona basada en hechos y reglas.
Al principio de mi carrera, trabajé extensamente con tecnología aeroespacial avanzada, asegurándome de que no cayera en manos de nuestros adversarios. Me ocupé de motores de cohetes sólidos de primera etapa, sistemas aviónicos avanzados y otros sistemas de armas, trabajando con importantes empresas que formaron la base de mi carrera.
En 2008, asumí un nuevo puesto en el Pentágono, tras haber dejado mi puesto anterior en el Director de Inteligencia Nacional (DNI). Acepté el puesto porque me permitía pasar más tiempo con mi familia.
Mi nuevo puesto implicaba integrar información de inteligencia nacional y hacerla accesible a las fuerzas del orden locales, lo que era un desafío porque la mayoría de las agencias locales de aplicación de la ley no tienen autorizaciones de seguridad. Después del 11 de septiembre, quedó claro que tenía que haber una manera de compartir información crítica con las agencias locales sin comprometer la seguridad.
Luis Elizondo (en la foto) es el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), la unidad del Pentágono que investigó los OVNIs. (Luis Elizondo)
Mientras estaba en el Pentágono, se me acercaron dos personas que formaban parte de un programa del que no había oído hablar antes. Conocían mis antecedentes y me preguntaron si consideraría unirme a su organización. Al principio, no sabía a qué grupo se referían, ya que hay muchos programas sensibles dentro del gobierno. Sin embargo, después de reunirme con el director y otras personas, acepté asumir un papel en su programa, que se llamaba Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), un programa de nicho bajo el paraguas de AWSAPP.
Trabajé en esta función durante algún tiempo y, con el tiempo, me convertí en uno de sus miembros clave. Aunque tenía mi propio personal, es importante señalar que no dirigí el programa completamente solo. Trabajé con una red más amplia de expertos y colegas, incluidas personas como el Dr. James Lacatski, quien originalmente dirigió AWSAPP, y Jay Stratton, quien asumió el cargo después de que renuncié a AATIP en 2017. Aunque tenía subordinados directos, también trabajé junto a mis colegas como Jay, que eran mis iguales.
Un día típico en mi vida durante este tiempo era todo menos rutinario, ya que manejaba múltiples carteras. Los informes de encuentros con FANIs llegaban desde el campo, principalmente de la Marina, y estos a menudo eran muy preocupantes. Algunos FANIs se acercaron peligrosamente a nuestras aeronaves, a veces dividiendo las formaciones por la mitad, lo que es extremadamente problemático dada la proximidad entre los aviones de combate.
Estos FANIs no solo pudieron volar sin impedimentos en nuestro espacio aéreo controlado y teatros de combate, sino que también se comportaron de maneras que excedieron con creces nuestras capacidades tecnológicas. Si un adversario como Rusia o China tuviera esta tecnología, representaría un salto cuántico más allá de todo lo que tenemos, lo que es profundamente preocupante desde una perspectiva de seguridad nacional.
Los primeros videos de OVNIs de la Marina de los EE. UU. publicados en 2017, incluido el famoso video "Tic Tac" de 2004 y los videos "Go Fast" y "Gimbal" de 2014-2015, fueron fundamentales para aumentar la conciencia pública sobre los FANIs. La decisión de publicar estos videos no se tomó a la ligera. Inicié el proceso de revisión de seguridad, que finalmente autorizó la publicación de los videos. Si bien facilité la revisión, la publicación real estuvo a cargo de otros, incluido mi colega Chris Mellon.
Estos videos mostraban aeronaves realizando maniobras que desafiaban nuestra comprensión de la física y la aerodinámica. En términos de velocidad, las aeronaves estadounidenses convencionales como el SR-71 Blackbird pueden alcanzar velocidades de aproximadamente Mach 5, aproximadamente 3200 millas por hora. Sin embargo, los FANIs observados en muchos de los videos en posesión del Pentágono supuestamente realizaban maniobras a velocidades que se estima que son muchas veces más rápidas que esta, y soportaban hasta varios miles de fuerzas G, mucho más allá de las capacidades de cualquier aeronave conocida fabricada por el hombre.
Estos objetos realizaban giros rápidos y aceleraban de maneras que desafían nuestra comprensión de la física y la ciencia de los materiales, lo que sería imposible para cualquier piloto o tecnología actual soportar sin una falla catastrófica.
La renuencia del gobierno a reconocer la existencia de los FANIs se debe al simple hecho de que se espera que los gobiernos tengan soluciones a las amenazas potenciales. Cuando hay una amenaza para la que no hay solución, los gobiernos prefieren no hablar de ella públicamente porque socava la confianza en su capacidad para proteger a sus ciudadanos. Esto no es exclusivo del gobierno de los EE. UU.; es un enfoque común en todo el mundo.
En cuanto a si los FANIs son peligrosos, la respuesta está en el equilibrio entre las capacidades y la intención. Hemos visto algunas de las capacidades, pero aún no conocemos la intención. Por lo tanto, es prudente que nuestra nación tome medidas para comprender mejor y abordar la presencia de FANIs en nuestro espacio aéreo.
En conclusión, creo que el pueblo estadounidense tiene derecho a saber sobre la presencia de FANIs en nuestros cielos. Así como informamos al público sobre la existencia de armas nucleares en posesión de naciones rebeldes, debemos ser transparentes sobre el hecho de que hay cosas en nuestro espacio aéreo que no entendemos del todo. La ignorancia, el estigma y los prejuicios son nuestros mayores enemigos, no los FANIs.
Luis "Lue" Elizondo es el exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), la unidad del Pentágono que investigó los OVNIs, ahora conocidos como fenómenos anómalos no identificados (UAP). Es el autor de IMMINENT: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs.
Revelación inminente: las revelaciones de Lue Elizondo están a punto de sacudir el discurso sobre los OVNIs y presionar al gobierno de los EE. UU.
por Christopher Sharp
HarperCollins ha proporcionado a Liberation Times contenido de audio exclusivo del nuevo libro de Lue Elizondo, "Imminent".
En esta grabación, Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que estudió los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP/FANI) para el gobierno de los EE. UU., lee la nota de autor.
En este extracto, explica la inspiración detrás del título del libro, Inminente.
Aunque la palabra "inminente" a menudo sugiere una amenaza inminente, Elizondo aclara que su intención es más amplia.
Eligió el título para transmitir la inevitabilidad de un cambio significativo en el horizonte, ya sea el reconocimiento de los FANIs como una realidad o las implicaciones más amplias que estos fenómenos podrían tener para la humanidad.
Elizondo invita a los lectores a interpretar el término "inminente" a su manera, sugiriendo que podría referirse a la próxima conversación nacional sobre los FANIs, un cambio transformador en nuestra visión del mundo colectivo o incluso una posible divulgación gubernamental sobre la inteligencia no humana.
En última instancia, deja que el lector decida qué significa "inminente" para ellos.
Arriba: Lue Elizondo - crédito: Lue Elizondo
En el libro, Elizondo profundiza en este concepto al presentar una reflexión aleccionadora sobre la realidad potencialmente incómoda de los FANIs y los peligros que pueden plantear.
Analiza la evolución tecnológica sin precedentes de la humanidad en los últimos ochenta años, particularmente en nuestra capacidad para aprovechar la energía.
Este rápido avance parece coincidir con un aumento en la actividad de los FANIs, lo que sugiere que estos fenómenos podrían estar monitoreando de cerca, y tal vez incluso preocupados por nuestro progreso.
Elizondo utiliza una analogía gráfica para ilustrar esta idea, comparando a la humanidad con un gorila en un zoológico que se vuelve cada vez más peligroso a medida que aprende nuevas habilidades, lo que eventualmente representa una amenaza para el biólogo que alguna vez lo estudió.
Esta analogía subraya la amenaza potencial que la humanidad podría representar para cualquier especie avanzada que nos observe, especialmente dada nuestra historia de violencia y nuestra rápida aproximación a capacidades tecnológicas que podrían alterar el cosmos.
Elizondo sostiene que la humanidad se está precipitando hacia un momento crítico, un "punto sin retorno", donde nuestras acciones podrían tener profundas consecuencias para nosotros y nuestro planeta.
Esta urgencia se vincula con el título del libro, Inminente, que ofrece una interpretación potencialmente alarmante de la palabra.
Subraya que estamos al borde de una nueva realidad con profundas implicaciones existenciales.
El término "inminente" adquiere así un tono más preocupante, lo que sugiere que se acerca rápidamente un momento decisivo, uno en el que la humanidad debe estar preparada para cualquier cosa, incluida la posibilidad de contacto o conflicto con inteligencia no humana. O tal vez, la tecnología utilizada por una especie tan avanzada es descifrada por un estado hostil en la Tierra, que la ha puesto en un camino de destrucción.
En cuanto a las intenciones de los FANIs potencialmente pilotados por inteligencia no humana avanzada (que posiblemente representen múltiples entidades), Elizondo describe tres posibles escenarios: podrían ser benévolos, neutrales o malévolos.
Si son benévolos, Elizondo se pregunta por qué no intervinieron para evitar los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial.
Si son neutrales, sugiere que la humanidad debería comenzar a considerar estas formas de vida en el contexto de la política y la diplomacia, con un enfoque en el comercio y la educación.
Sin embargo, si sus intenciones son malévolas, entonces sus actividades históricas podrían interpretarse como Preparación de Inteligencia del Campo de Batalla (Intelligence Preparation of the Battlefield, IPB), en otras palabras, analizar el campo de batalla y comprender la situación de amenaza.
Aunque los escépticos podrían argumentar que algunos avistamientos de FANIs de alto rendimiento podrían atribuirse a tecnología extranjera o incluso estadounidense, tales informes han persistido durante décadas.
El encuentro de 2004 que involucró al Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz frente a la costa de California es un excelente ejemplo, donde la tecnología rusa y china eran explicaciones poco probables.
En este incidente, los pilotos de la Marina observaron un misterioso objeto con forma de "tic-tac" que exhibía capacidades de rendimiento extraordinarias, mucho más allá de cualquier tecnología conocida.
Elizondo sugiere que la explicación más plausible para el notable desempeño del objeto, que requeriría un sistema de propulsión con una asombrosa potencia de salida de 1,1 billones de vatios, es que puede ser de origen extraterrestre:
"Dado lo que sabíamos sobre las capacidades rusas y chinas, y las ubicaciones y la naturaleza de algunas de estas intrusiones, la hipótesis ET en realidad parecía la explicación más viable para algunos casos. Esto fue claramente cierto para una serie de encuentros que involucraron al Grupo de Ataque del Portaaviones Nimitz en noviembre de 2004".
Elizondo amplía la hipótesis de que estas naves pueden tener su origen en una forma de inteligencia no humana, basándose en informes de fuentes creíbles, incluidas las involucradas con AATIP, que han compartido relatos de accidentes históricos de FANIs en los que Estados Unidos recuperó cuerpos no humanos, más allá del conocido incidente de Roswell.
Destaca casos específicos de supuestas recuperaciones, como un accidente en 1950 en Ciudad Acuña, México, y un accidente en 1989 de una gran nave "tic-tac" en Kazajstán, donde supuestamente se encontraron múltiples entidades no humanas.
Elizondo cuestiona suposiciones obsoletas sobre la inteligencia de los seres con superficies cerebrales lisas y sugiere que algunas entidades podrían ser sintéticas o diseñadas en lugar de evolucionar naturalmente.
Explora la posibilidad de relaciones jerárquicas entre diferentes especies no humanas, similares a las que se encuentran en la naturaleza.
Por ejemplo, cita cómo algunos investigadores especulan que los supuestos extraterrestres "nórdicos" pueden haber creado un supuesto grupo de extraterrestres conocidos como los "Grises" como subordinados para realizar tareas específicas. Esta teoría establece paralelismos con la forma en que ciertas especies en la Tierra, como las hormigas, crían a otras criaturas para su propio beneficio.
Elizondo insta a una consideración más amplia de lo que estas supuestas recuperaciones podrían implicar sobre la inteligencia no humana y la compleja dinámica que podría existir entre estos seres.
Las credenciales de Elizondo son muy valoradas, y varios funcionarios de alto rango hablaron con Liberation Times y dieron fe de su carácter, profesionalismo, trayectoria y competencia excepcional.
Matthew Pines, un analista de inteligencia civil, destacó las impresionantes credenciales de Elizondo, que han impresionado a numerosos miembros del Congreso, lo que los llevó a tomar en serio su testimonio durante sus frecuentes viajes a Washington, D.C. en los últimos años.
Pines le dijo a Liberation Times:
“En su revelador libro, Lue Elizondo se identificó como un ex miembro del programa Great Skills, también conocido como “Grey Fox”, que es un nombre en clave conocido para referirse a la Actividad de Apoyo de Inteligencia del Ejército de los EE. UU., también conocida como “The Activity”.
‘Se trata de una unidad de alto secreto encargada de ir tras las líneas enemigas para recopilar información y preparar el terreno para otras unidades de misiones especiales de “nivel 1” (por ejemplo, Delta Force o Seal Team Six). Sus miembros reciben una formación excepcional y se les confía la ejecución de las operaciones clandestinas más sensibles, de alto riesgo, a menudo negables y “sin fallos”.
‘Sería difícil encontrar a alguien que pudiera igualar la buena fe de seguridad nacional y el compromiso patriótico de Lue. No es de extrañar que se confiara en él para asumir la cartera de FANIs para el Departamento de Defensa y por qué el liderazgo nacional y los altos funcionarios se toman tan en serio sus afirmaciones trascendentales’.
El libro representa un hito importante para el tema de los FANIs, basándose en el impactante testimonio prestado bajo juramento ante el Congreso el año pasado por el ex alto funcionario de inteligencia David Grusch.
Grusch alegó la existencia de un programa encubierto de décadas de duración centrado en la recuperación y la ingeniería inversa de objetos estrellados vinculados a inteligencia no humana.
Cabe destacar que, escribiendo sobre X, el muy estimado Harald Malmgren, asesor de los presidentes Kennedy, Johnson, Nixon y Ford, así como de muchos líderes mundiales, escribió:
“Inminente” un libro que se publicará mañana, 20 de agosto, por Luis Elizondo sobre lo que nuestro gobierno sabe sobre los FANIs, o visitantes extraterrestres a la Tierra. Este libro rompe una presa y espero que probablemente sea seguido gradualmente por más revelaciones esclarecedoras en el futuro.
Malmgren luego reveló sensacionalmente que Richard Mervin Bissell Jr., un destacado oficial de la CIA conocido por supervisar proyectos importantes como el avión espía U-2 y la invasión de Bahía de Cochinos, le informó informalmente sobre “tecnologías de otro mundo”:
“Hace más de 60 años me proporcionaron clasificaciones de alto nivel para liderar el trabajo del Departamento de Defensa sobre armas nucleares y defensa antimisiles. Richard Bissel de la CIA (que había estado a cargo de Skunkworks, Área 51, Los Álamos, etc.) le informó informalmente sobre las "tecnologías de otro mundo", pero juró guardar el secreto.
Bissell, considerado uno de los maestros del espionaje más importantes de la historia de la CIA, también fue el primer codirector de la Oficina Nacional de Reconocimiento, en particular donde trabajaba David Grusch.
Malmgren afirmó anteriormente que Lawrence Preston Gise, el abuelo del fundador de Amazon, Jeff Bezos, y uno de los primeros empleados de la agencia de investigación avanzada del Pentágono, DARPA, le contó que trabajaba en la ingeniería inversa de objetos FANIs.
“Hoy recordé que conocí y trabajé con el abuelo de Jeff Bezos en Los Álamos en 1963, cuando yo era el líder del cálculo de costos del diseño y la construcción del primer sistema de defensa antimisiles para el Estado Mayor Conjunto, y escuché de él su supuesto trabajo en ingeniería inversa de objetos FANIs.
Gise dirigía toda la región occidental de la Comisión de Energía Atómica, una red que incluía a miles de científicos de los laboratorios de Los Álamos, Sandia y Livermore.
Liberation Times ha sabido que otras personas muy respetadas pueden apoyar abiertamente a los defensores de los FANIs en los próximos meses. Sin embargo, esos planes siguen siendo inciertos debido a la importante resistencia dentro del gobierno de Estados Unidos.
Con la nueva e innovadora legislación sobre los FANIs reintroducida recientemente por el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer y el senador republicano Mike Rounds, se espera que el libro de Elizondo intensifique la presión sobre elementos de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa, entidades que, durante décadas, se han resistido a los esfuerzos del Congreso por lograr una mayor transparencia sobre el tema.
Cabe destacar que, en relación con el supuesto papel desempeñado por Gise, si se aprueba la legislación, todos los registros de los FANIs, incluidos los de la Comisión de Energía Atómica, serán recopilados por el Archivero de los Estados Unidos.
El ex jefe del programa secreto del gobierno sobre OVNIs revela por qué está seguro de que el Pentágono tiene material de naves espaciales "no humanas" que se estrellaron
Por Josh Boswell
Credito: dailymail.co.uk
El ex jefe de un programa secreto del gobierno sobre OVNIs ha hablado en una entrevista con DailyMail.com, antes de revelar en un nuevo libro por qué está seguro de que el Pentágono tiene material de naves espaciales "no humanas" que se estrellaron.
Luis Elizondo, de 52 años, ayudó a dirigir el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) de 2009 a 2017, investigando OVNIs que acosaron a los buques de guerra de la Marina y los silos nucleares.
DailyMail.com obtuvo una copia anticipada de su libro, Imminent, en el que afirma de manera sorprendente e inequívoca que un "Programa Legado" está "en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana".
Las memorias están repletas de otras revelaciones y afirmaciones asombrosas, incluido un plan que Elizondo y sus colegas idearon en 2016 para atrapar un OVNI en el océano, y la propia experiencia inquietante de su familia con "orbes verdes" flotando en su casa.
El ex funcionario de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) reveló que Donald Trump fue informado sobre el programa OVNI del gobierno durante su presidencia, y detalló en su libro algunos incidentes OVNI intrigantes y previamente desconocidos.
Luis Elizondo, de 52 años, ayudó a dirigir el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) de 2009 a 2017, investigando OVNIs que acosaban a los buques de guerra de la Marina y los silos nucleares.
El exjefe de un programa secreto de OVNIs del gobierno ha hablado en una entrevista con DailyMail.com, antes de revelar en un nuevo libro por qué está seguro de que el Pentágono tiene material de naves espaciales "no humanas" que se estrellaron.
Estos incluyeron un dramático avistamiento de un platillo en 2013 en el campo de pruebas de misiles secreto de Los Álamos; agujeros con precisión láser cortados a través de tanques blindados en el desierto de Kuwait en 2003; una nave gigante bajo las aguas de Puerto Rico en 1999; e implantes biológicos foráneos encontrados en miembros del servicio después de que se encontraron con OVNIs.
Algunas secciones del libro fueron redactadas por el Pentágono, que lo revisó antes de su publicación para evitar la filtración no autorizada de secretos. Su revisión no significa que estén avalando las afirmaciones de Elizondo.
Oficial de inteligencia de defensa de carrera que jugó un papel importante en la gestión de la Bahía de Guantánamo en la década de 2010, Elizondo fue durante mucho tiempo una criatura de las sombras.
Su padre, que luchó junto al joven Fidel Castro y se unió a los estadounidenses en la invasión de Bahía de Cochinos de 1961, enseñó a Elizondo, criado en Florida, a ensamblar un AR-15 a los siete años. Poco después le mostró cómo conducir una motocicleta y volar un avión.
Elizondo pensó que lo había visto todo, sirviendo en Afganistán junto al general James Mattis y dirigiendo misiones antiterroristas contra ISIS, Al Qaeda y Hezbollah.
Pero cuando el principal científico de cohetes de la DIA, James Lacatski, lo llamó a una reunión en 2008, le contaron algo completamente extraño.
"Me miró por encima de sus gafas y me dijo: "¿Qué piensas de los OVNIs?"", le dijo Elizondo a DailyMail.com.
"Hice una pausa por un momento y dije: "No tengo el lujo de pensar en ellos. Estoy demasiado ocupado persiguiendo a los malos”.
Me dijo: “No dejes que tus prejuicios personales te dominen, porque lo que aprendas aquí puede desafiar cualquier idea preconcebida”.
“Fue entonces cuando me enteré de qué se trataba este programa”.
DailyMail.com obtuvo una copia anticipada del libro de Elizondo, Imminent, en el que afirma de manera sorprendente e inequívoca que un “programa legado” está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera de este mundo por inteligencia no humana”.
En la foto: una fotografía antigua de Luis Elizondo, autor del nuevo libro Imminent: Inside the Pentagon's Hunt for UFOs, cuando estaba en el ejército.
Lacatski reclutó a Elizondo para gestionar la seguridad del Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), una iniciativa de la DIA de 22 millones de dólares que persiguió los informes de los miembros del servicio sobre OVNIs e investigó formas de replicar su tecnología sobrenatural.
Después de que se agotara la financiación en 2012, Elizondo y sus colegas continuaron su trabajo utilizando recursos reunidos de sus otros trabajos en la DIA y varias agencias militares y de defensa, bajo el nuevo nombre de AATIP.
En sus memorias, Elizondo describió algunos de los extraños incidentes que investigó mientras estaba en el gobierno.
Dijo que los científicos estaban probando un dispositivo clasificado en el campo de pruebas de misiles White Sands en Los Álamos, Nuevo México en 2013, cuando "los testigos vieron varios orbes misteriosos y luminosos moviéndose sobre una cresta cercana".
"Los orbes se movieron hacia el lugar de prueba, flotaron sobre el dispositivo como si lo escanearan en busca de información, luego se alejaron rápidamente, volando descaradamente sobre las cabezas de los científicos desconcertados", escribió el ex funcionario.
"Más tarde, varios testigos presenciales vieron una formación de objetos en forma de disco que parecían saber exactamente dónde se encontraba el dispositivo que se estaba probando. Esto ocurrió varias veces en unos pocos días".
Describió otro caso de 1999, en el que un helicóptero de la Marina sobrevoló aguas puertorriqueñas para recuperar un misil de crucero de prueba que estaban lanzando.
“Mientras el hombre rana colgaba de su aparejo, un objeto grande y circular del tamaño de una pequeña isla comenzó a subir a la superficie”, escribió Elizondo.
“El piloto me dijo que era negro como el diablo y que el agua comenzó a agitarse y rodar como un brebaje de brujas. La tripulación entró en pánico”.
“Cuando el helicóptero se elevó, el piloto notó que el misil estaba siendo succionado bajo el agua”.
DailyMail.com obtuvo una copia anticipada del libro de Elizondo, Imminent, en el que afirma de manera sorprendente e inequívoca que un “Programa Legado” está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana”.
Elizondo es un ex funcionario de inteligencia de alto rango y agente especial que fue reclutado en un programa extraño y altamente sensible del gobierno de los EE. UU. para investigar incursiones de FANIs/OVNIs en instalaciones militares sensibles y espacio aéreo.
Mientras servía con el ejército de los EE. UU. en Kuwait en 2003, Elizondo dijo que tuvo una experiencia inexplicable.
La policía militar le dijo que un pastor de cabras beduino vio un «destello verde brillante» sobre los tanques estacionados en la remota base desértica de Arifjan una noche.
Cuando Elizondo vino a investigar, le mostraron un tanque de batalla M1 fuertemente blindado, diseñado para resistir un impacto directo de misil, con «un pequeño agujero perforado en el costado blindado» que era «perfectamente redondo, sin bordes ásperos».
«El tanque de al lado mostró exactamente el mismo sabotaje», escribió Elizondo. «Lo que haya causado esto parecía penetrar los lados de dos de nuestros mejores tanques con un agujero limpio en ambos».
«Fue como si alguien hubiera usado un cortador de galletas súper afilado para tomar una muestra del núcleo del vehículo. La energía requerida para hacer algo así habría sido enorme».
Las cosas se pusieron más raras a partir de ahí.
Describió los «implantes» encontrados en miembros del servicio militar que tuvieron un encuentro con un OVNI.
“Una vez manipulé uno de estos implantes, que me había proporcionado un hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos, que se lo habían extraído a un miembro del servicio militar de los EE. UU. que se había topado con un FANI [Fenómeno Anómalo No Identificado, el término gubernamental para los OVNIs]”, escribió Elizondo.
“El material, no más largo ni más ancho que la articulación de un dedo, parecía más bien un microchip encapsulado en una envoltura viscosa y semitranslúcida de tejido… Bajo un microscopio, todavía se movía de alguna manera”.
“AAWSAP/AATIP también había obtenido fotografías de este tipo de objetos diminutos de pilotos militares extranjeros vivos”.
En la foto: Elizondo hablando sobre su nuevo libro sobre la búsqueda de OVNIs por parte del Pentágono.
En la foto: Vista aérea de la sede militar de los Estados Unidos, el Pentágono.
Elizondo afirmó que se enviaron muestras a ‘los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Administración de Alimentos y Medicamentos, los Institutos Nacionales de Salud y un centro de investigación del Ejército de los EE. UU. en Fort Detrick en Maryland’.
El objetivo final de Elizondo y sus colegas era obtener acceso a un supuesto programa de larga data oculto por contratistas de defensa que trabajaban con el Pentágono, que había recuperado OVNIs estrellados, algunos de los cuales se remontan al infame accidente de platillo volante en Roswell, Nuevo México, en 1947.
Y en una entrevista con DailyMail.com, Elizondo reveló que su equipo tuvo una reunión con los administradores de este oscuro programa.
“Nos lo dijeron las personas que tenían el material”, dijo. “Se sentaron allí y dijeron: ‘Estamos felices de tener esta conversación con usted. Hay algunas cosas que tendrá que hacer si desea tener más acceso a ellas. Pero estamos felices de darle estas cosas”.
"Es un momento de locura. Es una revelación trascendental".
"Hay innumerables ejemplos de este tipo de material que se recopila, que cuando es analizado y examinado por expertos científicos –estoy hablando de científicos del gobierno de los EE. UU. que han obtenido la autorización de alto secreto– corroboran que lo que estamos tratando es algo que no fue creado por nosotros".
Pero dijo que estos ‘guardianes’ ataron a su equipo con burocracia y finalmente no abrieron sus libros –o búnkeres secretos– al equipo del Pentágono.
Elizondo agregó que por ahora no puede respaldar sus afirmaciones con más pruebas, ya que el resto, dice, está clasificado.
Sus afirmaciones se hacen eco de las del denunciante del Pentágono David Grusch, ex funcionario de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, quien le dijo al Congreso en una audiencia pública el año pasado que el gobierno está encubriendo un programa de recuperación de accidentes OVNI que cuenta con media docena de naves espaciales e incluso cuerpos extraterrestres.
Mientras trabajaba en AATIP, Elizondo dijo que él y su familia tuvieron su propio encuentro cercano.
“Mi esposa era completamente escéptica sobre todo esto, es decir, hasta que vio un orbe en nuestra casa”, escribió en su libro.
“Teníamos un largo pasillo principal en la casa, y una noche una bola verde brillante, probablemente del tamaño de una pelota de baloncesto, con bordes suaves que no estaban definidos, flotó lentamente desde la cocina hasta la puerta de nuestro dormitorio justo debajo de la altura del techo, luego desapareció en una pared”.
“Si fuera solo yo quien viera estas cosas, probablemente no habría dicho nada. Pero el hecho es que toda mi familia las vio”, dijo el oficial de inteligencia a DailyMail.com. “Y otros miembros de AATIP también experimentaron lo mismo”.
Dijo que él, su familia e incluso los vecinos vieron estos orbes verdes luminosos repetidamente, pero solo mientras trabajaba en el programa OVNI.
“Había muchas cosas raras. Cuanto más te involucrabas con el portafolio, más extraño se volvía”, dijo. “No hablo demasiado sobre eso porque parece muy extraño”.
“Solo sucedía cuando estábamos involucrados con AATIP. Nunca había sucedido antes, nunca había sucedido después”.
Elizondo y su compañero miembro de AATIP Jay Stratton idearon un plan en 2015 para atrapar un OVNI.
Le dijo a DailyMail.com que sus investigaciones apuntaban a que estas naves tenían un aparente interés en operaciones militares, energía nuclear y que a menudo se las veía cerca de cuerpos de agua.
Entonces se coordinaron con la Marina y otras ramas para crear el “Proyecto Interloper”: un intento de atraer a estas misteriosas naves y grabarlas con equipo de alta tecnología.
“Tomas un grupo de ataque de portaaviones nuclear, un portaaviones de propulsión nuclear, tienes un submarino de propulsión nuclear y otros activos nucleares en el área, y lo pones en el agua”, le dijo a DailyMail.com.
“Entonces tienes el nexo militar, nuclear y acuático. Estábamos muy, muy seguros de que íbamos a tener encuentros con FANIs, porque los teníamos todo el tiempo. Eso es lo que los atraía, como las moscas al papel matamoscas".
La idea era reunir buques de guerra en el océano, enfocando su radar, sonar y cámaras donde creían que aparecerían los OVNIs.
“Había un plan oficial que contaba con apoyo. Se informó a todo el Estado Mayor Conjunto”, dijo Elizondo. “Tuvimos mucho interés de la comunidad de inteligencia. Muchas agencias eran parte de esto. Estaban listos para poner su esfuerzo y sus activos en ello. Y en el último minuto se denegó".
“Eso, para mí, fue una de las últimas gotas que colmaron el vaso. Estaba muy, muy frustrado. A pesar de nuestros mejores esfuerzos para llevar esto a la cadena de mando, alguien seguía interrumpiéndolo y diciendo “no queremos hablar de OVNIs””.
En 2017 decidió renunciar en protesta y reveló públicamente la existencia de AATIP al New York Times, y el hecho de que los pilotos de combate de la Marina se encontraban rutinariamente con naves con capacidades que superaban con creces la tecnología humana conocida.
La revelación despertó un renovado interés en los OVNIs y una serie de sucesores del AATIP de Elizondo, mejor financiados pero igualmente llenos de jerga, siendo el más reciente la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).
Entre la contratación de Space Force, como hizo el año pasado, Elizondo está trabajando como parte de un esfuerzo para persuadir a los legisladores para que agreguen nuevas protecciones para que más denunciantes se presenten.
Esa es la única ruta, cree, para sacar a la luz lo que el gobierno realmente sabe sobre los OVNIs.
