“Tecnologías de otro mundo”: la afirmación de un ex asesor presidencial sobre la CIA
Un ex asesor principal de varios presidentes de Estados Unidos afirmó que un alto funcionario de la CIA le informó sobre “tecnologías de otro mundo”.
por Frank Chung
 |
Harald Malmgren recordó la supuesta conversación con Richard Bissell. Imagen: suministrada |
Un ex asesor principal de varios presidentes de Estados Unidos afirmó que un alto funcionario de la CIA le informó sobre “tecnologías de otro mundo” en la década de 1960.
Harald Malmgren, que sirvió bajo el mando de John F. Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon y Gerald Ford, hizo la sorprendente afirmación sobre la supuesta conversación con el oficial de la CIA Richard Bissell en una publicación viral en X esta semana.
“Hace más de sesenta años me proporcionaron clasificaciones de alto nivel para dirigir el trabajo del DOD (Departamento de Defensa) sobre armas nucleares y defensa antimisiles”, escribió Malmgren.
“Informó informalmente sobre ‘tecnologías de otro mundo” a Richard Bissell de la CIA (que había estado a cargo de Skunkworks, Área 51, Los Álamos, etc.) pero juró guardar el secreto”.
Malmgren había estado respondiendo a un hilo anterior sobre autorizaciones “por encima del máximo secreto”, en el que afirmaba que el científico de cohetes Lawrence Preston Gise (el abuelo del fundador de Amazon, Jeff Bezos) le había contado sobre “su supuesto trabajo en ingeniería inversa de objetos [UAP]” durante una conversación en 1963.
Su afirmación coincidió con la publicación de un libro largamente esperado de Luis Elizondo, que anteriormente trabajó en el programa secreto de OVNIs del Pentágono, en el que afirma su creencia de que el gobierno de Estados Unidos está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana”.
David Grusch, un ex oficial de inteligencia estadounidense convertido en denunciante que también hizo públicas en junio de 2023 acusaciones de recuperación de naves no humanas, e incluso de recuperación de cuerpos extraterrestres, se ha hecho eco de las afirmaciones de Elizondo.
Malmgren escribió en una publicación de seguimiento que Bissell, el arquitecto de la fallida invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961, que renunció a la CIA al año siguiente, le informó "extraoficialmente después de su renuncia".
"No busco un estatus de confirmación pública, solo cuento mi historia personal", escribió Malmgren. "Las confirmaciones dependerán de otros involucrados directamente, en los próximos meses".
Añadió que "nunca trabajé directamente en FANIs, ni utilicé indirectamente esa investigación en mi propio trabajo" y, por lo tanto, "no puede ser tratado como una fuente de confirmación de información sobre FANIs".
"Lo que aprendí fue incompleto, ligeramente ilustrado por Bissell, ya que sintió que necesitaba un aviso en caso de que el tema surgiera alguna vez en mis reuniones con presidentes u otros", escribió. “Le juré que guardaría el secreto, no bajo ninguna ley”.
También dijo que no conocía a Elizondo ni tenía ninguna conexión con la publicación de su libro.
“Simplemente pensé que había llegado el momento de que el resto de la humanidad comenzara a pensar en lo que significa para la comprensión del mundo en el que vivimos”, escribió.
La hija de Malmgren, la ex asesora de la Casa Blanca, la Dra. Pippa Malmgren, también ha hecho varios comentarios recientes sobre el tema de los OVNIs, o FANIs (fenómenos anómalos no identificados), como se los conoce ahora.
“La divulgación no es el problema. La responsabilidad legal lo es”, escribió en una publicación de blog de agosto de 2023.
“Sí, la nueva legislación protege al gobierno y ahora incluso a los denunciantes de contratistas privados. Pero no hay nada que proteja a nadie de la revelación de que se gastó dinero sin la supervisión del Congreso o se ocultó en programas secretos fuera de la supervisión del Congreso”.
La Dra. Malmgren sugirió que “a medida que avance la investigación de los FANis, no solo revelará los presupuestos negros sobre este tema en particular”, sino que también “planteará preguntas sobre todos los presupuestos negros y todos los SAP (programas de acceso especial), independientemente del tema en cuestión”.
“Al igual que [Elizondo], nunca analicé este tema hasta que se volvió imposible ignorarlo”, escribió en X la semana pasada.
“Esta es la pregunta: ¿cuál es el costo de preguntar ‘¿y si esto es cierto?’ en comparación con el costo de asumir que no es cierto y estar equivocado? Los científicos reales/serios querrán aplicar toda nuestra nueva tecnología para demostrar las cosas de una forma u otra. Tenemos que cuestionar a quienes insisten en no investigar todo esto. ¿Qué hay que perder? Nada. ¿Qué hay que ganar? Posiblemente una transformación de nuestra comprensión de la realidad”.
 |
Luis Elizondo, ex investigador de OVNIs del Pentágono. Foto: CBS |
Elizondo, un ex oficial de alto rango de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), fue noticia en 2017 después de hacer pública en The New York Times su labor con el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP).
Este grupo secreto del Pentágono investigó los informes de los miembros del servicio sobre OVNIs.
Sus memorias publicadas el martes, Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs, afirman que “la humanidad, de hecho, no es la única vida inteligente en el universo, y no es la especie alfa”.
Elizondo, al igual que Grusch, afirma en el libro que un programa supersecreto de recuperación de accidentes que lleva décadas funcionando bajo un grupo paraguas de funcionarios gubernamentales que trabajan con contratistas de defensa y aeroespaciales, está “en posesión de tecnología avanzada creada fuera del mundo por inteligencia no humana”.
Este grupo, según afirma, ha recuperado OVNIs estrellados que datan del infame incidente de Roswell, Nuevo México, en 1947.
Elizondo dijo que el objetivo final de AATIP era obtener acceso a este programa secreto, y que su equipo finalmente consiguió una reunión con sus administradores.
“La gente que tenía el material nos lo dijo”, dijo a The Daily Mail el lunes.
“Se sentaron allí y dijeron: ‘Estamos felices de tener esta conversación con ustedes. Hay algunas cosas que van a tener que hacer si quieren tener más acceso a él. Pero estamos felices de darles este material’”.
Pero Elizondo dijo que estos “guardianes” ataron a su equipo con burocracia y, en última instancia, nunca entregaron el material ni les dieron acceso.
Elizondo no ha respaldado sus afirmaciones con más pruebas, afirmando que todo es clasificado.
El Pentágono eliminó algunas secciones de las memorias de Elizondo para eliminar información clasificada a través de su proceso de revisión previa a la publicación, pero esto no significa que el gobierno esté avalando sus otras afirmaciones.
“La autorización de divulgación pública de esta publicación por parte del Departamento de Defensa no implica el respaldo del Departamento de Defensa ni la precisión fáctica del material”, se lee en una exención de responsabilidad obligatoria en el libro.
En un artículo de opinión para Newsweek el martes, Elizondo pareció retractarse de su afirmación de que era el jefe de AATIP, diciendo en cambio que finalmente se convirtió en “uno de sus miembros clave” y “no dirigí el programa completamente por mi cuenta”.
El Pentágono confirmó en 2019 que AATIP “realizó estudios e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados”, pero Elizondo ha acusado a su ex empleador de intentar desacreditarlo por hablar abiertamente.
En respuesta a preguntas sobre el libro de Elizondo, un portavoz del Pentágono le dijo a Steven Greenstreet del NY Post que AATIP era un programa no oficial, no reconocido “que no tenía personal ni presupuesto dedicados”, y que Elizondo “no tenía responsabilidades asignadas para AAWSAP/AATIP mientras estuvo asignado a la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia (OUSDI)".
Greenstreet ha sido uno de los críticos más mordaces de lo que describe como los “extraños cuentos de hadas de OVNIs” de Elizondo.
“Parece que un pequeño grupo de activistas de OVNIs pasó años engañando a unos medios crédulos y a un Congreso inconsciente”, escribió el año pasado.
“[Tras el artículo del New York Times de 2017] Elizondo… se convertiría en una celebridad menor, apareciendo en las noticias por cable en horario de máxima audiencia, protagonizando una serie de History Channel y consiguiendo un contrato para publicar un libro. Y la histeria OVNI, que comenzó con esa historia del New York Times, ahora ha culminado con el Congreso tomando medidas oficiales para cazar OVNIs. Pero la mayor parte de esa historia era falsa”.
Ante los crecientes pedidos de transparencia del Congreso, el Pentágono estableció una nueva agencia de investigación de OVNIs, la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), en julio de 2022.
Sin embargo, el primer informe de la AARO, publicado en marzo, concluyó que no había “ninguna evidencia de que ninguna investigación [del gobierno de EE. UU.], investigación patrocinada por académicos o panel de revisión oficial haya confirmado que cualquier avistamiento de un FANI representara tecnología extraterrestre”.
“La AARO no ha encontrado evidencia verificable de las afirmaciones de que el gobierno de EE. UU. y las empresas privadas tienen acceso o han estado haciendo ingeniería inversa de tecnología extraterrestre”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, Pat Ryder, en un comunicado después de la publicación del informe.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario