El nacimiento de una nueva ciencia: la investigación académica sobre los FANIs
Conferencia de la Society for UAP Studies 2024, resumen del primer día.
por Baptiste Friscourt
Este fin de semana pasado, la Society for UAP Studies (SUAPS) organizaba su primera conferencia internacional en línea. Sentinel cubre el evento en su totalidad.
El primer día contó con una sorprendente mezcla de científicos de las humanidades y STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) que presentaron sus investigaciones, con especial énfasis en mostrar el trabajo de las mujeres, que generalmente están subrepresentadas en el tema.
El primer orador fue el director de la SUAPS, el Dr. Michael Ciphone, quien enfatizó la necesidad de una investigación multidisciplinaria sobre este vasto tema. Sin embargo, también enfatizó el desafío de definir el tema de estudio en sí y sus límites, al tiempo que cuestiona los métodos para descubrir qué hay más allá del misterio para los científicos.
Luego elogió el ambiente cambiante que rodea al tema, que ha permitido que cada vez más científicos trabajen en él con menos miedo por sus carreras. El Dr. Christian Peters añadió que era importante desarrollar una metodología, a pesar de los límites de la interdisciplinariedad. Concluyó la introducción de la conferencia afirmando que quería que fuera un espacio seguro para hablar abiertamente sobre los FANI.
El descubrimiento de OIL
La primera conferencia estuvo a cargo de la Dra. Brenda Denzler, doctora en Estudios Religiosos de la Universidad de Duke, que escribió su tesis sobre los OVNIs y las subculturas relacionadas con las abducciones en 1998. Explicó que en ese momento, hace 26 años, el mero hecho de escribir que había tenido lugar un evento en Roswell era suficiente para despertar las inquietudes de su supervisor de tesis. Otro indicio del estigma que todavía rodea al tema: explicó que ahora se siente más libre para hablar de ello desde que está jubilada. Continuó cuestionando el hecho mismo de que los seres humanos tengan la capacidad suficiente de percepción y comprensión para comprender el tema de los FANIs, lo que la había llevado al comienzo de su investigación a basarse en la hipótesis de una explicación "paranormal" para el fenómeno.
Luego contó un encuentro intrigante con un administrador universitario de alto nivel. Al hablar de su investigación, sacó a relucir el tema de los OVNIs, y él compartió con ella una experiencia de su tiempo trabajando con una autorización de seguridad en un instituto de investigación financiado en gran parte por el Departamento de Defensa. La Dra. Denzler recordó a un investigador que había venido a validar un pedido de equipos de comunicaciones lo suficientemente potentes como para comunicarse con un objetivo en el espacio profundo. Cuando el administrador le preguntó al respecto, la respuesta fue "digamos que hay algo ahí fuera", lo que el administrador entendió como un reconocimiento de un contacto con una forma de vida inteligente extraterrestre, según la Dra. Denzler.
Después de esta conversación, la Dra. Denzler pasó a considerar hipótesis distintas a las paranormales para explicar los avistamientos de FANIs, incluida la hipótesis extraterrestre, a pesar de que el gobierno y sus agencias han intentado ridiculizarla.
El resto de la charla es una lista de las diversas hipótesis que explican algunos atributos de los FANIs reportados por los testigos. Se hace especial hincapié en las hipótesis locales, incluso multidimensionales, de conciencia no humana, lo que explicaría la dificultad de anticiparlas y registrarlas, así como el hecho de que la información reportada por los testigos es a menudo incoherente. Uno de los pocos aspectos comunes que se encuentran en múltiples encuentros cercanos es la atención que prestan estas apariciones al entorno y la exclusión de todas las demás preocupaciones típicamente humanas. Esto lleva a la Dra. Denzler a sugerir que el origen de los FANIs es local, incluso temporal, citando el trabajo del Dr. Michael Masters.
Luego se refirió a la historia del secuestro del sargento Schirmer el 3 de diciembre de 1967. Contó que fue secuestrado por seres que decían venir de otra galaxia y que se había comunicado con ellos. La Dra. Denzler continuó explicando que la información proporcionada parecía haber sido diseñada deliberadamente para mantenernos confundidos. Los interlocutores parecen estar muy interesados en nuestros modos de reproducción y, según algunos testimonios, incluso tienen el deseo de insertarse en la población del Homo sapiens.
La Dra. Denzler explicó que podría haber un resurgimiento del sentimiento religioso debido a la comprensión de que las influencias culturales antiguas pueden haber tenido lugar después de encuentros cercanos. Sin embargo, explicó que estudiar el tema a través del prisma de la religión enfrenta un problema importante: el objeto de estudio es, de hecho, la actitud del hombre hacia sus dioses, no el estudio de los dioses mismos.
Más tarde, citó al Dr. Malidoma Patrice Somé: "A menudo somos observados de cerca por seres que nosotros mismos no podemos ver".
La Dra. Denzler evocó luego a los Djinns, seres mitológicos tanto espirituales como materiales capaces de existir en varios planos, descritos como resplandores sin humo cuando desean ser visibles. Habitarían un mundo intermedio al nuestro, y es quizás este otro mundo el que realmente interesaría a las especies extraterrestres para venir aquí.
En respuesta a una pregunta de Sentinel sobre la posibilidad de que existan numerosas fuentes simultáneas en lugar de una única responsable de todo el fenómeno, la Dra. Denzler dijo que prefiere trabajar en una hipótesis a la vez, pero que la probabilidad de que haya muchas fuentes es, en su opinión, alta.
“Observatorios y experimentadores”
La siguiente ponente fue la estudiante de doctorado en antropología Maya Cowan, que habló sobre cómo se organiza la investigación de los FANIs y la actitud de los científicos que la llevan a cabo.
Después de explicar la diferencia entre el enfoque materialista, que considera el aspecto físico de los FANIs, y el enfoque psicológico, que considera la relación humana con el fenómeno, señaló que esta división también se debe a la división de la investigación científica entre las humanidades, por un lado, y las ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas, por otro. Planteó la hipótesis de que, de hecho, se trata de un objeto de estudio científico que pertenece a un espacio marginal, una ciencia de lo anómalo, una ciencia de lo siniestro.
De hecho, incluso en el enfoque psicológico con testigos, a menudo surgen elementos tecnológicos de sus relatos. También señaló que prácticamente todos los científicos que trabajan en el tema de los FANIs y que ha conocido han afirmado haber visto algo anómalo o haber experimentado cosas aún más extrañas.
La estudiante de doctorado Maya Cowan trazó un paralelo con el descubrimiento científico de los meteoritos, cuya existencia se consideraba imposible desde el punto de vista científico, ya que no puede llover piedras. Tal fue el caso de la lluvia de meteoritos que tuvo lugar en el pueblo de L'Aigle, Francia, el 26 de abril de 1803. Si bien el tema del origen de los meteoritos había sido debatido a raíz de la tesis de Chladni, la investigación in situ de Jean-Baptiste Biot trajo la realidad de este fenómeno al consenso científico. Es interesante notar que la ciencia sólo ha reconocido esta realidad durante dos siglos.
Luego citó el caso del antropólogo Diego Escolar, quien retrasó la publicación de su investigación durante catorce años, porque había observado un OVNI durante su estudio y se tomó el tiempo de entender mejor cómo escribir sobre ello en una revista científica.
La estudiante de doctorado Maya Cowan contó cómo ella misma presenció una extraña coincidencia. Mientras acompañaba a un equipo de científicos en el campo, una vidente se acercó para poner a prueba sus habilidades. Cuando la vidente afirmó sentir una presencia, los científicos detectaron una sobrecarga de señales infrarrojas, lo que logró desconectar las cámaras.
Continuó explicando que, durante los experimentos, la instrumentación puede considerarse como una extensión de las capacidades de percepción del testigo.
En respuesta a Sentinel, explicó que para los científicos que trabajan en el tema, la principal motivación proviene de un profundo interés arraigado en la ciencia ficción o en las observaciones personales o incluso en las experiencias de abducción. También señaló que la reducción del estigma sobre el tema es lo que ha permitido a los científicos trabajar en él.
Detección y caracterización de fenómenos aéreos no identificados (FANI) mediante observatorios terrestres e imágenes de satélite
El Dr. Wesley Watters, profesor asociado de Pensamiento crítico y profesor asociado de Astronomía de la Universidad de Whitehead, presentó a continuación la investigación realizada en el marco del proyecto Galileo de Harvard, bajo la dirección del Dr. Avi Loeb.
Tras recordar la publicación de artículos que explican los métodos y herramientas utilizados, explicó las dos principales formas instrumentales de investigar los FANI: por un lado, la creación de observatorios multimodales que registran todo lo que sucede y, por otro lado, la hipótesis de una firma de FANI con criterios específicos para buscarla.
Aunque el proyecto Galileo se centra principalmente en el primero en este momento, anunció que el equipo está empezando a considerar cómo configurar el segundo.
El Dr. Wesley Watters continuó explicando la cantidad de trabajo duro y, sin embargo, invisible que se lleva a cabo en el proyecto, calibrando al extremo el equipo de los observatorios y procesando los datos recuperados como resultado. En este sentido, mostró imágenes de la impresionante cantidad de datos generados por los múltiples instrumentos, indicando que todavía están en proceso de puesta en funcionamiento de los observatorios. De hecho, hasta que los observatorios puedan utilizarse de forma continua, los instrumentos necesitan estar totalmente calibrados y el sistema de procesamiento de datos configurado. Utilizan y entrenan inteligencias artificiales con datos simulados para reconocer objetos convencionales, crear trayectorias a partir del análisis imagen a imagen y luego vincularlas a envolventes de rendimiento conocidas para detectar firmas anómalas. En la actualidad, los observatorios constan de cámaras infrarrojas y conjuntos de micrófonos. El Dr. Wesley Watters presentó cómo estaban desarrollando nuevas técnicas para interpretar las señales de estos conjuntos, para recuperar las firmas de audio de aves, aviones y sus ecos en el entorno para deducir la velocidad, la altitud y la dirección. A continuación, se propusieron desarrollar un modelo fundamental para permitir que el sistema se autosupervise.
El Dr. Wesley Watters presentó a continuación otras plataformas de detección en las que están trabajando, mucho más compactas y fáciles de transportar. Mostró resultados preliminares con ejemplos de firmas de luz de meteoros. Uno de los métodos utilizados para distinguir objetos es el análisis de trayectorias y la extracción de ángulos de giro para detectar objetos capaces de cambiar rápidamente de trayectoria. También mostró sus ensayos de triangulación de firmas ópticas, utilizando simultáneamente varias cámaras para estimar la altitud y la distancia de las aeronaves. Añadió que, en su opinión, las dos herramientas más prometedoras para obtener datos en el futuro serían un espectroscopio, que obtiene la firma luminosa precisa de un objeto, y un radar.
Cuando Sentinel News le preguntó sobre una posible solución a la inmensa cantidad de datos recuperados por un observatorio de este tipo, respondió que no habían encontrado una solución ideal, teniendo en cuenta que el acceso a los datos era esencial. La única posibilidad es reducir la entrada de datos registrando solo lo que la inteligencia artificial detectaría como anómalo, pero en la actualidad esto aún no es viable.
Esta pregunta es especialmente importante, ya que se encuentra en el corazón del proyecto de observatorio móvil de Sentinel Lab, SELMO. El observatorio, cuya entrada en funcionamiento está prevista para enero de 2025, ya está siendo probado sobre el terreno para determinar los mejores escenarios posibles para las campañas de observación. Sin embargo, el problema actual es la gran cantidad de datos generados por los instrumentos de alta resolución, tanto en términos de tiempo como de precisión. Estos datos deben ser fácilmente accesibles para su explotación y almacenarse de forma segura, lejos de la influencia de los campos electromagnéticos. Además, las conexiones de red al aire libre a menudo no pueden hacer frente a la gran cantidad de datos necesarios para el almacenamiento remoto.
Las últimas noticias científicas de UAlbany y UAPx
El último en hablar fue Matthew Szydagis, profesor asociado de Física en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany, quien presentó los resultados de UAPx, un grupo de investigación que realizó un estudio de campo en 2021 en la costa oeste de Estados Unidos, cerca de Los Ángeles. Explicó los inmensos esfuerzos realizados para desarrollar métodos analógicos de detección automática de anomalías, y cómo intentaron categorizar y explicar tantas anomalías como fuera posible. La principal anomalía que se identificó sigue sin explicación hasta el día de hoy. Los datos de radar obtenidos incluso parecen mostrar que sí ocurrió un fenómeno en el lugar filmado, a pesar de que los resultados no son concluyentes.
Luego abogó por un nivel de aceptación de la evidencia científica sobre los FANIs en sigma 3, que los físicos consideran estadisticamente aceptable, y traducido al hecho de que una situación debida a la coincidencia tiene una probabilidad de ocurrir mucho menor al 1% y provoca una correlación falsa de los datos.
Concluyó su presentación haciendo un llamado a los interesados a sumarse al curso que impartirá en la Sociedad de Estudios UAP en septiembre sobre modos de propulsión para viajes interestelares.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario