Rompiendo el silencio
Luis Elizondo habla sobre la crítica, el Pentágono, la divulgación y el futuro
Por John Greenewald, Jr.
De las sombras a los titulares
 |
Luis Elizondo habla por primera vez al mundo en octubre de 2017.
|
En octubre de 2017, Luis Elizondo salió de las sombras. Lo quisiera o no, se convirtió en una celebridad instantánea para los entusiastas de los OVNIs en el momento en que cruzó un escenario poco iluminado. Se acercó al micrófono y comenzó a contar su tiempo con el Departamento de Defensa (DoD) y cómo había llevado a cabo un "programa sensible de identificación de amenazas aeroespaciales". Luego, en un momento que parecía estar empañado por cierta reticencia en su voz, Elizondo le dijo al mundo que mientras ejecutaba ese programa, aprendió que "los fenómenos", como los llamaba, eran "realmente reales".
El "fenómeno" al que se refiere es el del tipo "aéreo no identificado"; o más popularmente conocido como simplemente OVNIs.
Fue presentado al escenario por Tom DeLonge, una estrella de rock y empresario que recientemente formó la To the Stars Academy of Arts & Science (TTSA). Elizondo era parte de un equipo recientemente desarrollado que tenía como objetivo, "... investigar los bordes exteriores de la ciencia y el pensamiento no convencional para impulsar el conocimiento humano". No se supo de inmediato cuál sería exactamente el papel de Elizondo en este grupo recién formado, pero su historia intrigó a las masas.
 |
El 16 de diciembre de 2017, el NY Times fue una de las dos primeras publicaciones que llevó la historia de Elizondo a un nivel completamente nuevo de exposición.
|
Dos meses después de la presentación de Elizondo, el NY Times y Politico publicaron simultáneamente artículos explosivos que llevaron la historia de Elizondo a un nivel completamente nuevo de exposición. Elizondo pasó de ser una celebridad dentro de los círculos OVNI a convertirse en el titular de una historia internacional.
Rumores de restos de aleaciones metálicas recuperadas de "fenómenos aéreos no identificados"; acusaciones de que se gastaron secretamente decenas de millones de dólares en investigación de OVNIs; y una mirada en profundidad bajo el velo del secreto que rodeaba al propio Elizondo fueron solo algunos de los puntos dentro de estas historias virales. Fue recogido por los medios de comunicación de todo el mundo, y muy rápidamente, el tema de los OVNIs ya no era un tema de risa.
La controversia comienza a fermentar
Para muchos que habían investigado "los fenómenos", este era el momento que habían estado esperando. Creían que la "divulgación" por parte de un gobierno mundial de una presencia extraterrestre estaba a punto de tener lugar. Pero a pesar de ese entusiasmo de muchos; otros fueron cautelosos e incluso francamente conspiradores. Las ideas comenzaron a flotar en algunos círculos de que Elizondo era parte de una camarilla respaldada por la CIA destinada a desinformar a las masas. Y DeLonge, quien ya era conocido por decir algunas ideas "por ahí" en sus plataformas de redes sociales, era simplemente un peón en una sombría campaña de desinformación del gobierno. Entonces, los tenías en el medio. Este grupo fue optimistamente cauteloso sobre la narrativa, pero comenzaron a ver señales de alerta sobre algunos hechos y motivos que rodeaban la historia, y querían respuestas.
Las ideas que flotaban sobre exactamente lo que se estaba desarrollando no solo eran diversas; eran increíblemente divisivos. Muchos se encontraron firmemente plantados en un lado del debate, o en el otro, y se trazaron líneas de batalla dentro de varias "comunidades" en línea. Las emociones se dispararían, y las amistades serían desafiadas, o incluso rotas. Los colegas se separarían de trabajar juntos y empeorarían las cosas; los hechos verificables eran escasos para ayudar a diferenciar entre lo que estaba bien y lo que estaba mal.
Aunque el Pentágono confirmó que existía el secreto Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP); rápidamente comenzó a surgir una controversia sobre cuál era realmente la posición del gobierno de los EE. UU. ¿Podría AATIP realmente haber sido un programa secreto de OVNIs? ¿Qué encontró exactamente? ¿Fue toda la historia viral simplemente una campaña de desinformación orquestada por la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos? Las declaraciones oficiales hicieron muy poco para responder esas preguntas.
Sin embargo, esas incertidumbres palidecieron en comparación con lo que sucedería después. El Pentágono lanzó una bomba propia en junio de 2019 y dijo que Elizondo "no tenía responsabilidades asignadas" en AATIP; el programa exacto que afirmó haber ejecutado. Aunque redactado crípticamente, las intenciones eran claras. Ya sea sincero o no, el Pentágono ahora tenía como objetivo dañar la credibilidad de uno de los suyos. La historia de que el público fue alimentado durante un año y medio de algo que causó tanta emoción y confusión fue completamente cuestionada.
Este fue el punto de inflexión que llevó la historia a las trincheras de otro debate más profundo. La montaña rusa de declaraciones oficiales que trajeron buenas y malas noticias, ahora parecían detenerse. La historia de Elizondo, junto con las afirmaciones sobre AATIP, fueron cuestionadas por el gobierno de los EE. UU.
El silencio se rompe
Para sorpresa de muchos, Elizondo permaneció callado mientras el Pentágono desataba su asalto. Mientras que algunos se mantuvieron firmes y creyeron que el gobierno de EE. UU. estaba involucrado en una campaña de asesinato de personajes contra Elizondo; otros comenzarían a tener, o continuarían teniendo, sus preocupaciones de que todo esto fuera la piedra angular de una narración totalmente inventada y alimentada al público.
Sin embargo, a pesar de la continua embestida del Pentágono, Elizondo mantuvo su silencio sobre la controversia. Aunque todavía hizo numerosas apariciones en televisión y radio, los "disparos en la proa" del Pentágono quedaron sin respuesta ni resolución.
Esto solo alimentó la controversia y los reclamos de conspiración, junto con la creación de más preguntas sobre algo que ya tenía pocas respuestas.
Ahora, ese silencio se ha roto. Después de soportar meses de declaraciones intermitentes del Pentágono desafiando su credibilidad, Elizondo ha elegido hablar con The Black Vault de uno a uno.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Luis Elizondo (LE): “Elegí hablar contigo simplemente porque me lo preguntaste. Nunca rechazo una oferta sincera para aclarar o proporcionar mi perspectiva. No estoy interesado en el drama de las redes sociales o la angustia artificialmente fabricada, por lo que generalmente me quedo callado a menos que tenga algo productivo que decir".
LE: "Le di al Pentágono tiempo suficiente para desconflictuar su respuesta y les di el beneficio de la duda de que es una "disfunción sobre el palacio". Desafortunadamente, ya no siento que este sea necesariamente el caso y, por lo tanto, me corresponde a mí dejar las cosas claras. También soy consciente de que todavía tengo una autorización y no quiero que el Pentágono tome medidas punitivas para arriesgar mi autorización o nuestros esfuerzos continuos con respecto al CRADA. Me amenazaron con mi autorización desde el principio y no quiero que eso se use como palanca para mantenerme en silencio, pero es una posibilidad que aún puedan y traten de eliminar mi autorización para tratar de desacreditarme aún más".
Aunque los intentos de The Black Vault en los últimos dos años de entrevistar a Elizondo no tuvieron éxito, esta vez fue diferente. The Black Vault se comunicó directamente con Elizondo a principios de enero para hablar en el registro a fin de abordar parte de la controversia. La intención era genuina y directa. El enfoque específico era permitirle a Elizondo una oportunidad sin filtro para abordar el aluvión de declaraciones oficiales que han cuestionado la narrativa que expone sobre sus antecedentes y sobre el programa que dijo que dirigía. Sin signos de vacilación; él estuvo de acuerdo rápidamente. Contrariamente a lo que se esperaba, para el enfoque de este artículo, Elizondo respondió a todas las preguntas que le hizo The Black Vault, con solo unas pocas excepciones debido al secreto que implicarían ciertas respuestas (que era muy esperado y respetado).
Para despejar el aire y obtener una respuesta directa de la fuente, se le preguntó a Elizondo cuál era realmente su trabajo dentro de AATIP.
LE: “Como persona de alto rango en el programa AATIP, fui el responsable final de asegurar las operaciones eficientes y efectivas del esfuerzo general. Sin embargo, para ser justos, el trabajo de los leones fue realizado por los hombres y mujeres destacados que tuvimos trabajando en el programa. Mi trabajo consistía principalmente en defenderlos de las distracciones para que el resto del equipo pudiera hacer su trabajo. En esencia, mi trabajo consistía en atrapar las balas proverbiales para que nuestra gente pudiera hacer su trabajo sin distracciones. No es un papel inusual que asuma la persona principal en cualquier programa. Esto incluye luchar por los recursos, el apoyo y el personal".
Como The Black Vault ha señalado en numerosas ocasiones, ha habido muchas reservas aceptando que AATIP era realmente un programa OVNI. Sin embargo, eso cambió cuando el 22 de mayo de 2019, el NY Post publicó la admisión del Pentágono de que efectivamente estudiaba UAP. Un avance rápido hasta el 6 de diciembre de 2019, y en una declaración del Pentágono emitida a The Black Vault, lo retrocedió todo. "Ni AATIP ni AAWSAP estaban relacionados con UAP", dijo la portavoz del Pentágono Susan Gough. "El propósito de AATIP era investigar aplicaciones extranjeras de sistemas de armas aeroespaciales avanzadas con proyecciones de tecnología futuras en los próximos 40 años, y crear un centro de experiencia en tecnologías aeroespaciales avanzadas".
No hace falta decir que se produjo más confusión. Entonces, ¿por qué el retroceso?
LE: “[AATIP] no se trataba de aeronaves avanzadas, de hecho se trataba de OVNIs/FANIs. Hay información adicional que indica claramente que el enfoque de AATIP es UAP (FANI). No creo que esa información se haya hecho pública... todavía. Pero estoy seguro de que está por llegar. Hay documentación que no ofrece dudas sobre cuál era nuestro enfoque".
Pero, entre el momento en que el Pentágono admitió que investigaron los UAP y el día en que lo retiraron todo, hubo una declaración que sacudió toda esta historia en su núcleo. El 1 de junio de 2019, The Intercept publicó una historia que describía la declaración más reciente del Pentágono en ese momento; Elizondo no tenía "responsabilidades asignadas" en AATIP. Para respaldar su reclamo, el Pentágono declaró que habló con el ex "liderazgo" dentro de la oficina donde trabajaba Elizondo. Sin embargo, hasta la fecha, esas personas y los puestos que ocupan nunca han sido identificados.
Podría decirse que este fue el mayor golpe del Pentágono contra Elizondo, ya que no solo apuntó a su historia, sino también al corazón de su credibilidad e integridad. Sin lugar a dudas, eso afectaría emocionalmente a cualquiera.
LE: “Emocionalmente fue muy decepcionante, pero no sorprendente. Hay elementos en el Pentágono que están muy molestos conmigo por mi "rango de ruptura" en sus ojos. Sin embargo, se están realizando esfuerzos para aislar y exponer a estas personas y hacerlas responsables. Soy muy optimista de que en 2020 se resolverá. No puedo entrar en detalles sobre nuestra estrategia solo porque aún no se ha finalizado. Creo que es una venganza de unos pocos en el Pentágono, pero creo que todos sabremos la verdadera razón este año".
Aunque Elizondo no dio más detalles sobre las medidas que está tomando actualmente para contraatacar, nos recordó a todos acerca de una verdad que el pueblo estadounidense conoce muy bien: el gobierno de EE. UU. miente a menudo.
LE: “A partir de [la semana pasada], el Pentágono fue sorprendido mintiendo al pueblo estadounidense sobre el memorando sin firmar de Irán. Y [el mes pasado], el Pentágono tuvo que admitir al Washington Post que mintió al pueblo estadounidense durante 18 años sobre el éxito en Afganistán. Y no olvidemos su historia de mentiras sobre el éxito de la Guerra de Vietnam, los peligros del Agente Naranja para nuestros soldados y los efectos del asbesto para nuestros marineros. Francamente, no estoy sorprendido; sin embargo, soy optimista, la gente está empezando a ver a través de su necedad".
LE: “Creo que el Pentágono no es diferente a cualquier otra gran burocracia en que es difícil para la mano izquierda saber siempre lo que está haciendo la mano derecha. Algunas veces esto es simplemente el resultado de roles administrativos grandes y dispares y la variación de las misiones dentro del Departamento. Sin embargo, mi preocupación surge cuando las declaraciones erróneas no son el resultado de una disfunción administrativa y, en cambio, un intento deliberado de confundir, ocultar y conciliar la verdad. Solo hay unas pocas, muy raras excepciones en las que el gobierno de los EE. UU. puede mentir abiertamente al pueblo estadounidense y al mundo y eso generalmente implica esfuerzos relacionados con la acción encubierta. Hacen esto para ocultar el patrocinio de una actividad para que el enemigo no sepa que estamos detrás de cierto esfuerzo. Pero dicho esto, incluso la acción encubierta tiene reglas y supervisión por parte de los poderes ejecutivo y legislativo. AATIP NO fue, repito NO fue un programa encubierto y, por lo tanto, no hay justificación para que el Pentágono le mienta al pueblo estadounidense... si esto es realmente lo que están haciendo. Cuanto más tiempo continúen cambiando su posición, más temo que esto pueda ser un esfuerzo activo para suprimir la verdad. El Pentágono ha tenido 2 años para aclarar su historia y continúan cambiando su posición".
También se le preguntó a Elizondo si posiblemente, todo esto podría ser solo un error humano, y un caso de semántica incomprendida cuando elaboraron su declaración con, "... sin responsabilidades asignadas..." - siendo la palabra clave "asignado".
LE: "Sí ... Mientras estuve en el Pentágono, trabajé en Programas Nacionales para OUSD (I) y AATIP estaba bajo OSD. Por esta razón, es posible que estén siendo inteligentes al dividir los pelos. Al decir que no tenía "responsabilidad asignada" es como decirle a Oliver North que no tenía "responsabilidad asignada por el esfuerzo de Irán-Contra".
LE: “Creo que el Pentágono se da cuenta de que está luchando una batalla perdida con respecto a AATIP. Creo que ahora se da cuenta de que el patrocinador mismo ha dicho de qué se trataba el programa junto con un oficial superior y algunos de los contratistas involucrados. También creo que ahora son conscientes de la gran cantidad de documentación que existe (pero no en el ámbito público) que corrobora la realidad de lo que AATIP fue / es y quién estuvo / involucrado. No creo que el Pentágono quiera una audiencia pública cuando salga a la luz esta información, por lo que puede ser simplemente más fácil reconocer la verdad".
Cualquiera que sea el caso para la postura del Pentágono; Elizondo sigue siendo optimista de que el "desorden", como él lo llama, pronto se limpiará.
LE: "Creo que hay esfuerzos en curso para ayudar al Pentágono a "reevaluar" sus declaraciones anteriores y finalmente proporcionar la verdad al público, de una vez por todas. Por esta razón, estoy completamente comprometido para asegurarme de que la verdad salga a la luz. Por supuesto, lo digo con pleno conocimiento de mis obligaciones de proteger la información de seguridad nacional y los datos clasificados de acuerdo con mi NDA. Una tarea difícil, seguro."
Elizondo también sigue siendo igualmente optimista sobre el futuro del conocimiento sobre los UAP para la humanidad. Ese tema en particular parece ser uno de los más importantes, y va al núcleo de por qué decidió hablar públicamente sobre el tema.
LE: “Honestamente, nunca pensé que llegaríamos tan lejos tan rápido. Como tal, estoy un poco sin aliento. Mi esperanza es que sigamos presionando por la verdad que sé que existe. Ahora no es el momento de relajarnos y disfrutar de nuestro éxito conjunto... desafortunadamente, tal como yo lo veo... puede que hayamos ganado una batalla, pero la "guerra" está lejos de terminar. Creo que debemos involucrar a la academia, los políticos y otros líderes mundiales en este tema. Después de todo, afecta a toda la humanidad y no pertenece a un gobierno, institución o religión para controlar la narrativa”.
Desde diciembre de 2017, existe una creciente creencia en algunos círculos, de que estamos en el precipicio de la "divulgación". La "palabra D" tiene muchos significados para diferentes personas, por lo que en lugar de tratar de definirlos a todos aquí, la pregunta fue presentada a Elizondo para explicar si se estaba llevando a cabo un esfuerzo de "divulgación".
LE: "Creo que primero necesitamos definir qué significa "divulgación", porque creo que significa cosas diferentes para diferentes personas. Si te refieres a "divulgación" como se define por el hecho de que estas cosas son reales, entonces creo que ya estamos allí. Sin embargo, algunas personas quieren que el Gobierno admita cosas como "Elvis está en la nave nodriza" y estamos siendo invadidos por reptiles de Alpha Proxima. En este caso, no creo que estas personas estén satisfechas porque esto no va a suceder en mi sincera opinión. Creo que lo mejor que podemos esperar es que la realidad de los UAP sea realmente real y que necesitemos HACER MÁS tarea para descubrir realmente qué son estas cosas, cómo funcionan, quién está detrás del volante y cuáles son sus intenciones".
LE: “Creo que estamos en el punto en el que no es probable volver a colocar la pasta de dientes en el tubo. En parte porque una masa crítica de individuos en nuestro gobierno ha sido informada oficialmente sobre la realidad y la naturaleza de los fenómenos. Estas sesiones informativas fueron realizadas por representantes gubernamentales activos que actuaban a título oficial. Como resultado, es probable que haya registros de estas reuniones. Además, creo que en los últimos 2 años se ha informado a suficientes personas de nuestro Gobierno que existe un programa que continúa existiendo y que, en algún momento, estas personas se irán o se retirarán del servicio del Gobierno y también se presentarán”.
"Divulgación" o no, la tarea de informar a las masas de manera adecuada y objetiva sobre el tema de los UAP dependerá en gran medida de los principales medios de comunicación. Aquí es donde el optimismo de Elizondo comienza a desvanecerse. Él tiene sentimientos encontrados sobre cómo se está manejando actualmente.
LE: “En algunos casos, [se maneja] positivamente y en otros casos, no tanto. Todavía hay mucho estigma asociado con este tema. También hay una larga historia sino de mala dirección. He aprendido que los medios no son diferentes a cualquier otro negocio. Los días de informes reales parecen haber terminado, reemplazados en su lugar por "periodistas" en busca de titulares salaces, carnada de clics y lectores a cualquier costo. La mayoría de los "periodistas" son simplemente editorialistas disfrazados. Es mi opinión que esta es la razón por la cual el pueblo estadounidense ya no confía en los medios. Principalmente por el entorno hiperpolítico y las cámaras de eco autopromoción que existen. Los medios son un negocio como cualquier otro. Depende de suscripciones y lectores y anunciantes para sobrevivir. Como tal, los medios son responsables de un modelo de negocio en lugar de un verdadero sentido de verdad y transparencia. Es por eso que ahora nos ocupamos de cosas como "noticias falsas", "influenciadores" de Internet y medios de comunicación partidistas. Los días de informar "solo los hechos" han muerto hace mucho tiempo, desafortunadamente".
En el transcurso de dos años, Elizondo ha sido perfilado por los medios de comunicación en numerosas ocasiones. Algunos periodistas han hablado directamente con él, mientras que otros toman citas de entrevistas en línea y elaboran su propia pieza. Los productos finales van desde exposiciones positivas hasta lo que parecen ser piezas francamente exitosas. A pesar del aspecto frustrante de esto último, Elizondo dice que solo le interesa una cosa de los medios.
LE: "No estoy buscando "cobertura favorable". Simplemente estoy buscando una cobertura justa y precisa. Si alguien quiere burlarse de mi perilla, entonces es un juego justo porque es un hecho que tengo una. Aunque este puede ser un punto tonto, sigue siendo un hecho exacto. Sin embargo, cuando alguien me acusa de no ser sincero y solo usa una sola fuente, tengo un problema con eso. Especialmente debido a la preponderancia de la evidencia de que otros (incluyendo el patrocinador del programa, los contratistas e incluso los documentos) dicen lo contrario. El problema con algunos en los medios es que solo informan pequeños fragmentos a su audiencia, y esto resulta en narraciones engañosas e inexactas”.
Más allá de las pocas fotos innecesarias tomadas por los medios sobre sus características físicas, Elizondo se enorgullece de la situación actual del tema OVNI/FANI.
LE: “Estoy contento con el hecho de que recientemente algunos ex altos oficiales de la Marina han salido y admitieron que había más videos y mayor duración. Lamentablemente, no se me permite dar más detalles, pero el hecho de que el Gobierno finalmente lo haya reconocido me hace sentir un poco reivindicado. Además, la admisión de la Marina sobre la realidad de los UAP (aunque podría ser rusa o adversaria) y el hecho de que están creando nuevas políticas para que nuestros valientes pilotos masculinos y femeninos puedan informar estos incidentes es definitivamente un paso en la dirección correcta. No estoy seguro de poder dar crédito por ello, pero me gusta pensar que jugué un pequeño papel en ello".
Pero con eso bueno, también viene lo malo con las decisiones que ha tomado. Elizondo tiene un arrepentimiento principal desde que apareció desde las sombras.
LE: "El impacto para mi familia y amigos inmediatos... los pocos que me quedan, ¡jaja!"
Avanzando
A lo largo de múltiples comunicaciones entre The Black Vault y Elizondo, había una palabra que usaba con frecuencia: "verdad". Aunque hay muchas preguntas que aún necesitan respuestas, se debe elogiar a Elizondo por abordar al menos parte del "desastre", y para hacerlo con The Black Vault.
No es ningún secreto que The Black Vault ha sido increíblemente crítico con algunos reclamos que se han presentado. Y a pesar de que no se abordan todas esas preocupaciones, ni el público tiene la evidencia irrefutable para (des)probar las afirmaciones de Elizondo; una cosa se ha vuelto palpable. Nadie puede negar que desde que Elizondo cruzó esa etapa en octubre de 2017, ha mostrado convicción y no ha flaqueado. Hasta el día de hoy, ya sea en televisión, radio o mediante comunicaciones privadas con The Black Vault, defiende sus afirmaciones y lo hace con una realidad inminente que algún día se desarrollará.
Pronto, el gobierno de EE. UU. tendrá que divulgar al menos parte de la documentación relacionada con AATIP. Con el senador Harry Reid en el registro afirmando que el 80% del material no está clasificado, parece poco probable que el gobierno pueda esconderse detrás de las exenciones de seguridad nacional. Esas solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), en las que The Black Vault ha presentado numerosas, todavía se están procesando y aún no se han finalizado.
¿Los resultados de esas solicitudes reivindicarán a Elizondo? ¿Mostrará que el Pentágono está siendo sincero? ¿O revelará una tercera narración inesperada que nadie vio venir? Cada jugador clave involucrado en este debate tendrá sus reclamos y sus declaraciones oficiales impugnadas cuando finalmente se revele la evidencia documental. Solo el tiempo dirá quién tendrá la razón y quién tendrá la razón.
Pero si la creación de este artículo le ha enseñado a este autor una cosa más que cualquier otra cosa, es el hecho de que la palabra "verdad" reúne a Elizondo y a mí en un terreno común. Así que hoy, caminamos lado a lado para traer al menos un poco de claridad a un "desastre" profundo, oscuro y turbio que es AATIP.
Lo que venga mañana... sigue siendo un misterio.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario