OVNIs en todo el mundo: Suecia
por Robbie Graham
 |
| Crédito: dreamstime.com |
Durante los últimos meses, he estado realizando entrevistas con los principales investigadores de OVNIs de países de todo el mundo en un esfuerzo por pintar una imagen más clara de la ufología global en la actualidad.
Esta semana, nuestra caminata mundial por los OVNIs nos lleva a Suecia y a Clas Svahn. Autor de más de 25 libros, Clas aparece regularmente en televisión, radio y medios impresos como experto en OVNIs, astronomía e investigación espacial. Es editor de la revista trimestral sobre OVNIs de Suecia UFO-Aktuellt y ha sido Jefe de Educación de investigadores de campo desde finales de los años noventa. Él ha investigado personalmente en algún lugar de la región 1.500 informes de presuntos OVNIs.
 |
Clas Svahn, director internacional de UFO-Sweden y presidente de la Fundación Archives for the Unexplained (AFU).
|
El primer gran nombre en la UFOlogía sueca fue Gösta Rehn, quien publicó cuatro libros (uno traducido al inglés) entre 1966 y 1976. Rehn, aunque creía en ET, abogó por un enfoque más científico del tema como reacción al Adamski de principios de los años sesenta y al debate orientado al contactado. Después de Rehn, siguieron varios autores más orientados a ET, como Staffan Stigsjöö y Boris Jungkvist. A principios de la década de 1990, varios autores nuevos centrados en la edad como Sune Hjorth y Kristina Wennergren dieron un paso más desde el enfoque científico sugerido por Rehn. Desde mediados de la década de 1990, he tratado de cambiar esto y hoy el debate sueco sobre los OVNIs es más equilibrado. Mis libros han sido leídos por decenas de miles de suecos y a menudo me entrevistan en televisión, radio y periódicos.
 |
Gösta Rehn, pionero en la ufología sueca.
|
RG: En términos de UFOlogía, Suecia es conocida por sus avistamientos históricos de "cohetes fantasma" de 1946. ¿Podría explicar la naturaleza general de estos avistamientos y compartir con nosotros las mejores teorías para explicarlos?
No es posible responder a esta pregunta de manera breve y concisa ya que el material que cubre los cohetes fantasmas es enorme y convincente. Lo que puedo decir es que los cohetes fantasma son uno de los fenómenos verdaderamente misteriosos relacionados con los OVNIs. Obtuvieron su nombre de un editor de un periódico sueco en mayo de 1946, ya que se parecían a las bombas V utilizadas por la Alemania nazi durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. El 14 de agosto, el piloto de la Fuerza Aérea sueca, el teniente Gunnar Irholm y el cabo Möller volaban en una misión de entrenamiento entre Malingsbo y Krylbo en Dalecarlia. Eran un par de minutos después de las diez de la mañana y la visibilidad era buena con una tormenta que venía del sureste. Los dos hombres volaban un bombardero B18A a 650 pies (200 metros) sobre un área forestal de 7,3 millas (7 kilómetros) al este-noreste de la iglesia de Malingsbo cuando Gunnar Irholm de repente vio una aeronave desconocida que venía desde su izquierda en un curso sureste frente a su avión. Gunnar Irholm recordó cuando fue entrevistado en 1986: “Justo en el horizonte pude ver un objeto alargado sin las características típicas de un avión. No tenía aleta caudal, por ejemplo. Lo que vimos fue la imagen de un cigarro, un torpedo. Estábamos lo suficientemente cerca como para asegurarnos de que no se trataba de un avión".
Su informe fue presentado pocos minutos después de aterrizar en Västerås. Allí, Gunnar Irholm escribió que después de detectar el objeto perdieron contacto visual por un corto período de tiempo, pero después de ajustar su altura, reapareció 20 segundos después. “Inmediatamente puse mi avión en un rumbo paralelo y puse toda la potencia. La distancia más corta que teníamos hasta la nave era de poco más de 3.000 pies [un kilómetro], pero pronto me di cuenta de que no podíamos alcanzar la nave, cuya velocidad calculo entre 600 y 700 kilómetros [370 y 430 millas] por hora. Dos minutos después se había desvanecido hacia el sudeste”, escribió Irholm en el informe oficial. El objeto desconocido desapareció en la nube de tormenta.
Se realizó una investigación completa y el teniente Irholm y el cabo Möller fueron convocados a una reunión con uno de los principales investigadores del comité de los cohetes fantasma, Eric Malmberg, ocho días después. La conclusión de Eric Malmberg fue que el objeto no había sido un avión sueco. ¿Pero que era? Más tarde, Malmberg dijo en una entrevista: “Debe haber visto algo. Más tarde conocí muy bien a Gunnar Irholm y siempre fue una persona muy equilibrada”. Y Gunnar Irholm era un piloto con gran experiencia. En el momento de la observación, estaba a cargo de una división de B18 y más tarde ese mismo año volaría a Gran Bretaña a cargo de traer cuatro Vampires J28 a Suecia. Más tarde fue designado para dirigir el campo de pruebas militares en Malmslätt, donde se probaron nuevos aviones, misiles y cohetes antes de ser utilizados por las fuerzas armadas.
Además de este informe, los accidentes siguen siendo una cosa que me desconcierta. He pasado días junto con los testigos de los choques del 19 de julio donde cuatro objetos se sumergieron en lagos durante cuatro horas. Los equipos de búsqueda del ejército sueco los buscaron pero solo encontraron agujeros en el fondo de los lagos, sin restos. ¿Que vieron? No lo sé, pero estoy seguro de que presenciaron un fenómeno físico real.
RG: ¿Cuál es la postura oficial del gobierno sueco sobre los OVNIs? ¿Cuándo fue la última vez que emitió una declaración sobre el tema?
Durante los últimos cinco años más o menos, las fuerzas armadas suecas se han distanciado del tema y ya no publican ninguna estadística. Incluso se me ha negado un breve resumen de cuántas "incógnitas" investigó la Fuerza Aérea entre 2000 y 2018. Esta es una ruptura con la forma en que los militares manejaban los OVNIs. Después de la ola de cohetes fantasma, los militares hicieron un gran esfuerzo para investigar avistamientos y lo hicieron durante muchos años hasta 1965, cuando esta responsabilidad fue transferida al Instituto de Investigación de Defensa (FOI). Después de eso, cesaron las investigaciones reales y los informes que llegaron al ejército se archivaron sin entrevistas ni investigaciones. Nuestra proximidad a Rusia hace que los militares sean cautelosos para publicar informes de incógnitas, ya que podrían ser utilizados por otros países como un medio para medir la capacidad de los sistemas de radar suecos.
RG: ¿El Ministerio de Defensa sueco tiene una unidad oficial de investigación de OVNIs?
No, no más. Todavía hay un "escritorio de OVNIs", pero nunca investiga los informes de OVNIs del público, sino que envía a los observadores a UFO-Sweden.
RG: ¿Ha demostrado el gobierno sueco más o menos transparencia sobre el tema OVNI que el gobierno de los Estados Unidos?
Difícil de decir. Hace un par de años, UFO-Sweden tenía todos los informes de los archivos FOI escaneados y entregados en un disco duro cuando los pedí. Y nunca tuve problemas para obtener comentarios sobre los OVNIs cuando los pedí, hasta ahora. A mi entender, el ejército sueco no sabe mucho más sobre el origen de las incógnitas que yo y UFO-Sweden.
RG: Cuéntanos un poco sobre tu organización, UFO-Sverige (OVNI-Suecia). ¿Cuántos miembros tiene y en qué tipo de actividades participa? ¿Cuántos grupos suecos más pequeños de OVNIs conoces, si hay alguno?
OVNI-Suecia comenzó en 1970 (y cumpliremos 50 años en 2020) como una organización más inclinada a publicar casos que demostraron que teníamos presencia de extraterrestres en la Tierra que tratar de encontrar explicaciones a esos informes. Diez años después, OVNI-Suecia se dividió en dos grupos, uno que adoptó una postura más científica y otro que continuó en el camino ET. Fue un proceso muy doloroso ya que la mayoría de las personas que una vez fundaron OVNI-Suecia estaban convencidas de que el enigma de los OVNIs ya estaba resuelto y que todo lo que había que hacer ahora era informar a los ciudadanos suecos y a nuestros líderes de que la Tierra era visitada por seres de otros mundos. Este punto de vista hizo que varios investigadores serios abandonaran la organización o decidieran no unirse a ella en los primeros años.
Hoy OVNI-Suecia es un grupo estable y muy bien mantenido de investigadores dedicados. Tenemos alrededor de 500 miembros y una circulación de nuestra brillante revista UFO-Aktuellt de 1.200 copias. Nuestro centro de informes investiga entre 250 y 300 informes cada año.
OVNI-Suecia ofrece conferencias y cursos de capacitación y, desde 2019, también celebra reuniones regionales con los miembros. Publicamos otra revista al lado de UFO-Aktuellt llamada Rapport-Nytt dirigida a miembros e investigadores de campo (500 copias).
Ya no hay otros grupos en Suecia.
RG: ¿Cuáles son las regiones más activas de Suecia para los informes de avistamiento de OVNIs?
Las regiones más activas son las regiones donde OVNI-Suecia tiene investigadores de campo o grupos. Donde las personas pueden encontrar a alguien a quien informar. No hay "puntos críticos"; los informes se distribuyen uniformemente en Suecia. Cuando OVNI-Suecia, durante varios años, realizó una encuesta tocando puertas y preguntando a la gente de todo el sur de Suecia si habían visto algo en el cielo que no podían explicar, el diez por ciento de los 1.600 con los que hablamos dijeron que tuvieron. Solo unos pocos informaron su observación a las autoridades o a OVNI-Suecia, lo que nos hace pensar que hay un millón de posibles observaciones de OVNIs (Suecia tiene una población de diez millones) que aún no conocemos. Hoy OVNI-Suecia tiene 20.000 informes en nuestros archivos.
RG: ¿Has tenido personalmente avistamientos de OVNIs?
Como soy un astrónomo aficionado, he estado parado afuera bajo el cielo oscuro y estrellado durante cientos de horas. He visto un par de luces y objetos extraños, pero solo uno que todavía me desconcierta. Fue en noviembre de 1995 cuando mi esposa y yo estuvimos afuera de nuestra casa justo después de la 1 de la madrugada, luego de regresar a casa de un amigo que miraba hacia el Este. Un par de minutos antes habíamos pasado a dos hombres parados en una parada de autobús apuntando al cielo mirando algo que en ese momento no podíamos ver. Tratando de localizar lo que fuera, ambos escaneamos el cielo pero no vimos nada más que estrellas. De repente, tres objetos brillantes de color blanco, todos formados como una cruz con incluso los brazos como signos más, salieron de la oscuridad desde el este. Volaron sobre nosotros sin cambiar de posición y mis primeros pensamientos de que eran pájaros que reflejaban las luces de la ciudad desde abajo pronto resultaron estar equivocados. Mientras corría por la esquina de nuestra casa pude ver los tres objetos desapareciendo de mi vista. No tengo idea de qué eran o de dónde vinieron, y el investigador asignado para investigar nuestra observación nunca encontró una explicación.
RG: ¿Cuánto tiempo llevas involucrado en el tema OVNI?, ¿aproximadamente cuántos casos ha investigado personalmente?, ¿y qué conclusiones, si alguna, ha sacado sobre la naturaleza subyacente del fenómeno OVNI?
Comencé como un ávido astrónomo aficionado cuando tenía once años a fines de los años 60, y la astronomía sigue siendo uno de mis mayores intereses. Pero pronto me interesé también en las anomalías de los OVNIs. Comencé a leer tantos libros como pude encontrar y recorté artículos de periódicos y los pegué en papel (¡todavía los tengo!). Cuando tenía 16 años, en mayo de 1974, comencé un grupo local de OVNIs en mi ciudad natal y comencé a investigar informes de objetos voladores no identificados. Desde entonces he investigado alrededor de 1.500 casos, pero no tengo una sola explicación simple para todos ellos. Para mí, los OVNIs no son solo un fenómeno sino muchos, y soy cauteloso cuando se trata de decir lo que podría ser. Pero creo que es demasiado pronto para decir que tenemos visitantes de otros planetas que vienen aquí en naves espaciales. Para mí, el enigma de los OVNIs es mucho más complejo que eso.
Me considero un investigador crítico y todas las respuestas, siempre y cuando puedan justificarse, son buenas respuestas. Para mí no hay respuestas fáciles de encontrar cuando se trata de OVNIs. Si te quedas con una hipótesis favorita, que podría ser la HET o muchos puntos de vista escépticos de que no hay nada para los OVNIs, seguramente perderás información vital. Para mí, los OVNIs son una etiqueta para muchos fenómenos diferentes. No creo que lo que a menudo se llama El Enigma OVNI tenga solo una respuesta. Al leer informes de luces extrañas, "naves", "extraterrestres" y otras anomalías en libros y periódicos de días anteriores, me queda claro que la respuesta extraterrestre no es la única. Algunos informes que he investigado han tenido una parte muy física que para mí señala que estos objetos son un fenómeno real.
RG: ¿Cómo puede la UFOlogía sueca, y la UFOlogía en general, mejorarse a sí misma?
En muchos sentidos, por supuesto. Somos buenos en muchas cosas, como educar a nuestros investigadores de campo, lo que hemos hecho desde mediados de la década de 1970 durante los cursos anuales. Pero necesitamos mejorar para que permanezcan dentro de la organización. Pero ese es un problema que compartimos con todas las demás organizaciones de OVNIs en todo el mundo. Todos los años hay muy pocos informes muy buenos e interesantes y los investigadores de campo deben trabajar con un montón de observaciones mundanas y no muy emocionantes antes de llegar a un "buen caso". Eso es un problema porque muchos de los investigadores se frustran y abandonan mientras esperan.
También soy presidente de Archives for the Unexplained (AFU), el archivo más grande del mundo cuando se trata de lo desconocido. Estamos creciendo todo el tiempo, pero tan rápido que nos falta dinero para hacer que nuestras tenencias estén disponibles de la forma en que nos gustaría que estuvieran. Espero que AFU (www.afu.se) obtenga más fondos de personas interesadas de todo el mundo y tal vez mi nuevo libro ("Archivos de lo Desconocido") sobre AFU y un esfuerzo de financiación colectiva que estamos comenzando pronto cambie eso. AFU es muy importante para los investigadores y me gustaría que el archivo se use aún más.
Cuando se trata de UFOlogía, en general creo que todos debemos ser mejores investigadores y mejor educados en física, psicología y las malas interpretaciones que pueden representar más del 90 por ciento de las observaciones. Los verdaderos fenómenos OVNI no son tan comunes como crees.
Para obtener más información sobre UFO Sverige, visite su sitio web.
https://mysteriousuniverse.org/2019/08/ufos-around-the-world-sweden/?fbclid=IwAR2g47V-AwfXkRFppBWsIL56bmVDF4tpMP43ng92N0NQqXhUhPAFUBLgEhg
Modificado por orbitaceromendoza
No es posible responder a esta pregunta de manera breve y concisa ya que el material que cubre los cohetes fantasmas es enorme y convincente. Lo que puedo decir es que los cohetes fantasma son uno de los fenómenos verdaderamente misteriosos relacionados con los OVNIs. Obtuvieron su nombre de un editor de un periódico sueco en mayo de 1946, ya que se parecían a las bombas V utilizadas por la Alemania nazi durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. El 14 de agosto, el piloto de la Fuerza Aérea sueca, el teniente Gunnar Irholm y el cabo Möller volaban en una misión de entrenamiento entre Malingsbo y Krylbo en Dalecarlia. Eran un par de minutos después de las diez de la mañana y la visibilidad era buena con una tormenta que venía del sureste. Los dos hombres volaban un bombardero B18A a 650 pies (200 metros) sobre un área forestal de 7,3 millas (7 kilómetros) al este-noreste de la iglesia de Malingsbo cuando Gunnar Irholm de repente vio una aeronave desconocida que venía desde su izquierda en un curso sureste frente a su avión. Gunnar Irholm recordó cuando fue entrevistado en 1986: “Justo en el horizonte pude ver un objeto alargado sin las características típicas de un avión. No tenía aleta caudal, por ejemplo. Lo que vimos fue la imagen de un cigarro, un torpedo. Estábamos lo suficientemente cerca como para asegurarnos de que no se trataba de un avión".
Su informe fue presentado pocos minutos después de aterrizar en Västerås. Allí, Gunnar Irholm escribió que después de detectar el objeto perdieron contacto visual por un corto período de tiempo, pero después de ajustar su altura, reapareció 20 segundos después. “Inmediatamente puse mi avión en un rumbo paralelo y puse toda la potencia. La distancia más corta que teníamos hasta la nave era de poco más de 3.000 pies [un kilómetro], pero pronto me di cuenta de que no podíamos alcanzar la nave, cuya velocidad calculo entre 600 y 700 kilómetros [370 y 430 millas] por hora. Dos minutos después se había desvanecido hacia el sudeste”, escribió Irholm en el informe oficial. El objeto desconocido desapareció en la nube de tormenta.
 |
| El comité sueco sobre los cohetes fantasma. |
Además de este informe, los accidentes siguen siendo una cosa que me desconcierta. He pasado días junto con los testigos de los choques del 19 de julio donde cuatro objetos se sumergieron en lagos durante cuatro horas. Los equipos de búsqueda del ejército sueco los buscaron pero solo encontraron agujeros en el fondo de los lagos, sin restos. ¿Que vieron? No lo sé, pero estoy seguro de que presenciaron un fenómeno físico real.
RG: ¿Cuál es la postura oficial del gobierno sueco sobre los OVNIs? ¿Cuándo fue la última vez que emitió una declaración sobre el tema?
Durante los últimos cinco años más o menos, las fuerzas armadas suecas se han distanciado del tema y ya no publican ninguna estadística. Incluso se me ha negado un breve resumen de cuántas "incógnitas" investigó la Fuerza Aérea entre 2000 y 2018. Esta es una ruptura con la forma en que los militares manejaban los OVNIs. Después de la ola de cohetes fantasma, los militares hicieron un gran esfuerzo para investigar avistamientos y lo hicieron durante muchos años hasta 1965, cuando esta responsabilidad fue transferida al Instituto de Investigación de Defensa (FOI). Después de eso, cesaron las investigaciones reales y los informes que llegaron al ejército se archivaron sin entrevistas ni investigaciones. Nuestra proximidad a Rusia hace que los militares sean cautelosos para publicar informes de incógnitas, ya que podrían ser utilizados por otros países como un medio para medir la capacidad de los sistemas de radar suecos.
RG: ¿El Ministerio de Defensa sueco tiene una unidad oficial de investigación de OVNIs?
No, no más. Todavía hay un "escritorio de OVNIs", pero nunca investiga los informes de OVNIs del público, sino que envía a los observadores a UFO-Sweden.
RG: ¿Ha demostrado el gobierno sueco más o menos transparencia sobre el tema OVNI que el gobierno de los Estados Unidos?
Difícil de decir. Hace un par de años, UFO-Sweden tenía todos los informes de los archivos FOI escaneados y entregados en un disco duro cuando los pedí. Y nunca tuve problemas para obtener comentarios sobre los OVNIs cuando los pedí, hasta ahora. A mi entender, el ejército sueco no sabe mucho más sobre el origen de las incógnitas que yo y UFO-Sweden.
RG: Cuéntanos un poco sobre tu organización, UFO-Sverige (OVNI-Suecia). ¿Cuántos miembros tiene y en qué tipo de actividades participa? ¿Cuántos grupos suecos más pequeños de OVNIs conoces, si hay alguno?
OVNI-Suecia comenzó en 1970 (y cumpliremos 50 años en 2020) como una organización más inclinada a publicar casos que demostraron que teníamos presencia de extraterrestres en la Tierra que tratar de encontrar explicaciones a esos informes. Diez años después, OVNI-Suecia se dividió en dos grupos, uno que adoptó una postura más científica y otro que continuó en el camino ET. Fue un proceso muy doloroso ya que la mayoría de las personas que una vez fundaron OVNI-Suecia estaban convencidas de que el enigma de los OVNIs ya estaba resuelto y que todo lo que había que hacer ahora era informar a los ciudadanos suecos y a nuestros líderes de que la Tierra era visitada por seres de otros mundos. Este punto de vista hizo que varios investigadores serios abandonaran la organización o decidieran no unirse a ella en los primeros años.
 |
| Crédito: UFO Sverige |
Hoy OVNI-Suecia es un grupo estable y muy bien mantenido de investigadores dedicados. Tenemos alrededor de 500 miembros y una circulación de nuestra brillante revista UFO-Aktuellt de 1.200 copias. Nuestro centro de informes investiga entre 250 y 300 informes cada año.
OVNI-Suecia ofrece conferencias y cursos de capacitación y, desde 2019, también celebra reuniones regionales con los miembros. Publicamos otra revista al lado de UFO-Aktuellt llamada Rapport-Nytt dirigida a miembros e investigadores de campo (500 copias).
Ya no hay otros grupos en Suecia.
RG: ¿Cuáles son las regiones más activas de Suecia para los informes de avistamiento de OVNIs?
Las regiones más activas son las regiones donde OVNI-Suecia tiene investigadores de campo o grupos. Donde las personas pueden encontrar a alguien a quien informar. No hay "puntos críticos"; los informes se distribuyen uniformemente en Suecia. Cuando OVNI-Suecia, durante varios años, realizó una encuesta tocando puertas y preguntando a la gente de todo el sur de Suecia si habían visto algo en el cielo que no podían explicar, el diez por ciento de los 1.600 con los que hablamos dijeron que tuvieron. Solo unos pocos informaron su observación a las autoridades o a OVNI-Suecia, lo que nos hace pensar que hay un millón de posibles observaciones de OVNIs (Suecia tiene una población de diez millones) que aún no conocemos. Hoy OVNI-Suecia tiene 20.000 informes en nuestros archivos.
RG: ¿Has tenido personalmente avistamientos de OVNIs?
Como soy un astrónomo aficionado, he estado parado afuera bajo el cielo oscuro y estrellado durante cientos de horas. He visto un par de luces y objetos extraños, pero solo uno que todavía me desconcierta. Fue en noviembre de 1995 cuando mi esposa y yo estuvimos afuera de nuestra casa justo después de la 1 de la madrugada, luego de regresar a casa de un amigo que miraba hacia el Este. Un par de minutos antes habíamos pasado a dos hombres parados en una parada de autobús apuntando al cielo mirando algo que en ese momento no podíamos ver. Tratando de localizar lo que fuera, ambos escaneamos el cielo pero no vimos nada más que estrellas. De repente, tres objetos brillantes de color blanco, todos formados como una cruz con incluso los brazos como signos más, salieron de la oscuridad desde el este. Volaron sobre nosotros sin cambiar de posición y mis primeros pensamientos de que eran pájaros que reflejaban las luces de la ciudad desde abajo pronto resultaron estar equivocados. Mientras corría por la esquina de nuestra casa pude ver los tres objetos desapareciendo de mi vista. No tengo idea de qué eran o de dónde vinieron, y el investigador asignado para investigar nuestra observación nunca encontró una explicación.
 |
| Clas Svahn. |
Comencé como un ávido astrónomo aficionado cuando tenía once años a fines de los años 60, y la astronomía sigue siendo uno de mis mayores intereses. Pero pronto me interesé también en las anomalías de los OVNIs. Comencé a leer tantos libros como pude encontrar y recorté artículos de periódicos y los pegué en papel (¡todavía los tengo!). Cuando tenía 16 años, en mayo de 1974, comencé un grupo local de OVNIs en mi ciudad natal y comencé a investigar informes de objetos voladores no identificados. Desde entonces he investigado alrededor de 1.500 casos, pero no tengo una sola explicación simple para todos ellos. Para mí, los OVNIs no son solo un fenómeno sino muchos, y soy cauteloso cuando se trata de decir lo que podría ser. Pero creo que es demasiado pronto para decir que tenemos visitantes de otros planetas que vienen aquí en naves espaciales. Para mí, el enigma de los OVNIs es mucho más complejo que eso.
Me considero un investigador crítico y todas las respuestas, siempre y cuando puedan justificarse, son buenas respuestas. Para mí no hay respuestas fáciles de encontrar cuando se trata de OVNIs. Si te quedas con una hipótesis favorita, que podría ser la HET o muchos puntos de vista escépticos de que no hay nada para los OVNIs, seguramente perderás información vital. Para mí, los OVNIs son una etiqueta para muchos fenómenos diferentes. No creo que lo que a menudo se llama El Enigma OVNI tenga solo una respuesta. Al leer informes de luces extrañas, "naves", "extraterrestres" y otras anomalías en libros y periódicos de días anteriores, me queda claro que la respuesta extraterrestre no es la única. Algunos informes que he investigado han tenido una parte muy física que para mí señala que estos objetos son un fenómeno real.
RG: ¿Cómo puede la UFOlogía sueca, y la UFOlogía en general, mejorarse a sí misma?
En muchos sentidos, por supuesto. Somos buenos en muchas cosas, como educar a nuestros investigadores de campo, lo que hemos hecho desde mediados de la década de 1970 durante los cursos anuales. Pero necesitamos mejorar para que permanezcan dentro de la organización. Pero ese es un problema que compartimos con todas las demás organizaciones de OVNIs en todo el mundo. Todos los años hay muy pocos informes muy buenos e interesantes y los investigadores de campo deben trabajar con un montón de observaciones mundanas y no muy emocionantes antes de llegar a un "buen caso". Eso es un problema porque muchos de los investigadores se frustran y abandonan mientras esperan.
Cuando se trata de UFOlogía, en general creo que todos debemos ser mejores investigadores y mejor educados en física, psicología y las malas interpretaciones que pueden representar más del 90 por ciento de las observaciones. Los verdaderos fenómenos OVNI no son tan comunes como crees.
Para obtener más información sobre UFO Sverige, visite su sitio web.
https://mysteriousuniverse.org/2019/08/ufos-around-the-world-sweden/?fbclid=IwAR2g47V-AwfXkRFppBWsIL56bmVDF4tpMP43ng92N0NQqXhUhPAFUBLgEhg
Modificado por orbitaceromendoza
Quiero reportar que estuve aquí, y me preocupa que no se hable más que de avistamientos, cuando todos sabemos que hay mucho más.
ResponderBorrar